李坎普 (Lee Camp) 寫道，只需幾個事實就可以改變你對美國警察的一切認識。照片由 Eleanor Goldfield 在華盛頓市中心的街道上拍攝。
華盛頓對峙。 （埃莉諾·戈德菲爾德飾演）
By 李營
財團新聞特刊
W隨著全國各地的抗議、憤怒和暴力，我們的企業媒體廣播上開始了關於警務的合理討論。 （我想說這個討論早該進行了，但事實上，在過去的40 年裡，我們大約每三年就進行一次討論。）然而，儘管有如此多的報道，但更深層次的爭論卻被忽視了——關於我們美國警察系統為何存在的爭論無論如何，它是如何工作的（或不工作），以及它來自哪裡。
以下 19 個有關美國警務的事實將改變您認為您所知道的一切。 首先讓我們從謀殺的絕對數量開始。
- 警察每年殺害約 1,000 名美國人。 2016年 守護者 發現 美國警察謀殺了 1,093 人。 警察每天都會殺死三條生命。
- 在英國，平均每年 是三 警察謀殺。 不是 300。只有 2018。 這意味著美國警察一週內殺死的公民通常比英國一年內殺死的公民還要多。 XNUMX 年，丹麥和瑞士警方並沒有殺害任何人。 零。 他們確實讓每個人都活了下來。 （你可能會認為他們會為了繼續練習而殺死至少一些人。）
- 絕大多數被殺害的美國人都不是「頑固的」罪犯（無論這意味著什麼）。 這 治療倡導中心發現 美國警察殺害的每四個人中就有一個患有嚴重的精神疾病。 如果加上單純的精神不穩定或認知障礙，這個數字會高很多。 警察殺人的情況可能超過 50%，受害者的精神狀態不穩定。
- 去年 NBC新聞發現 自 2005 年以來，只有 35 名警官被定罪 任何 奪走某人生命後的犯罪。 如果我們假設美國每年平均有900 起警察殺人事件（一個非常低的估計），而每次殺人事件中只有一名警察參與（甚至更低的估計），這意味著警察在殺人後被定罪的機率為28%。 不到百分之一。 但情況變得更糟。
- 美國全國廣播公司 (NBC) 報道稱，「只有三名軍官 在此期間（2005 年至 2019 年）被判犯有謀殺罪，並且他們的定罪成立。” 定罪率為 024%——無論出於何種意圖和目的，警察可以謀殺而不受懲罰。
警察整天做什麼
在各國首都。 （埃莉諾·戈德菲爾德飾演）
現在讓我們花點時間糾正警察的自由主義幻想。 美國警察的絕大多數工作是 任何監管機構都不批准 像電視劇裡的情節一樣四處奔波抓惡人 CSI or 法律與秩序 or 虎膽龍威 or 星空廚具 或有史以來製作的所有其他電視節目和電影。
- 亞歷克斯·維塔萊教授在“警務終結「大多數警察平均每年逮捕的重罪案件不到一起——這意味著警察的全部日常工作幾乎就是站在一旁，偶爾處理一些小犯罪或根本沒有犯罪。 這些「遊蕩」、「尋覓滋事」等“犯罪”，其目的無非就是“將人納入體制”。 有色人種更有可能因此類犯罪而被逮捕。 一旦“進入系統”，未來“遊蕩罪”或“大聲播放音樂暴行”的刑期可能會更長。
- 維塔萊繼續說道，「即使是偵探（僅佔警察隊伍的 15% 左右）也將大部分時間花在收集他們永遠無法偵破的犯罪報告上，而且在許多情況下甚至永遠不會進行調查。 ……大多數被調查的犯罪行為都沒有得到解決。”
- 我們的政府官員沒有更努力地解決更大的犯罪，而是製造了數百起較小的“犯罪”，讓警察來追捕公民。 在過去的幾十年裡，針對在公共場所睡覺、乞討、贈送免費食物、在公共場所「露營」以及在車內睡覺等行為的禁令激增。 諸如此類的法律只會使無家可歸（以及幫助無家可歸者）變得非法，並允許警察介入，這往往會擾亂人們的生活。 （因為人們乞求改變往往太容易了。）
- 紐約市的一項研究 發現定期騎自行車出入監獄系統的人中有一半以上無家可歸。 是否有人真誠地相信，無休止地抓捕無家可歸者並指控他們無罪，這對我們的社會或相關人員有任何幫助？ 事實上，大多數警察整天都在做這件事，這相當於消防員四處走動，向人們的香菸噴水，而實際的建築物火災卻任其燃燒。 （稍後將詳細介紹這些內容。）
- 當富人甚至中產階級被發現犯下大多數這些小罪行時，他們要么被警察忽視，要么受到警告而被釋放。 如果一個穿西裝打領帶的華爾街交易員在長凳上打盹，警察會把他關起來嗎？ 如果醫生、牙醫或房地產經紀人「被發現」在車上睡覺，他們會被帶到車站嗎？ 不。這些所謂的「犯罪」只是為了強化階級結構，讓警察有理由逮捕窮人和非白人。
- 同時，真正的罪行從未露面。 國家和世界上最大的犯罪往往是合法的，即使不合法，它們也與警察無關。 企業主管不斷決定 將毒素倒入水中 或是在架上放嬰兒爽身粉 他們知道它含有石棉 或繼續販售除草劑 他們知道它會導致癌症 或向陷入困境的美國人推銷鴉片類藥物 即使屍體堆積如山。 一般來說，在這種情況下，沒有人會進監獄，也沒有人會戴著手銬去散步。 在高層管理人員被關押的極為罕見的時刻，這與普通警察無關。
旨在製造犯罪
華盛頓街頭的軍警。 （埃莉諾·戈德菲爾德飾演）
正如米歇爾·亞歷山大 (Michelle Alexander) 的作者 新吉姆克勞 指出：「我們的社區需要一個有效的犯罪預防和控制系統，但這不是目前的系統。這個系統的設計更好是為了製造犯罪，以及永遠被貼上標籤的人 罪犯。”
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集
- 美國是監獄人數最多的國家 在世界上。 如果我們稍微改一下，我們就會得到，“美國是世界上最大的監獄國家。” 但主流媒體不喜歡這種說法，所以他們不會說出來。
- 在某些方面，警察的犯罪行為比一般公民還要多。 警方現已查獲 公民透過沒收民事資產獲得更多收益 比街頭犯罪者入室盜竊中盜竊的財產數量還要多。
- 警察經常保護無生命的物體免受他們宣誓服務和保護的手無寸鐵的公民的侵害。 例如， 位於立岩 執法部門堅定不移地守護著一條管道，防止那些真正擁有土地的人透過管道刺穿並飲用最終會污染的水。
因此，我們已經確定，警察並沒有像大多數人想像的那樣做他們的工作，他們在「自由之地」的街道上像軍事巡邏隊一樣殺死了很多無辜的人。 現在讓我們看看他們在實際從事不應該做的工作方面接受的培訓有多差。
- 警察學院經費 [平均] 110 小時用於槍支和自衛，但只有 12 小時用於衝突管理。 這意味著，一般來說，警察學習如何開槍殺人的時間是學習如何開槍殺人的時間的 XNUMX 倍 不 開槍殺人。
- 在大多數州 髮型師 他們需要接受比警察更多的訓練。 就連美國有線電視新聞網 (CNN) 也報道稱，「密西根州警察的最低訓練要求是 594小時內處理。。 要使用電氣標誌，您需要 4,000小時內處理。 的經驗」。
- 前費城 雷·劉易斯 曾表示警察部門不想僱用同理心的警官。 以及支持警察的網站 官網 發表文章表示同理心可能對警務工作構成危險。
- 有些城市也不需要聰明的警察。 事實上，早在 2000 年，法院就維護了警察部門的權利： 避免僱用聰明的官員。 ……所以，是的，在美國的一些城市，當局積極地在該部門的隊伍中塞滿了無法理解你的情況的愚蠢的人。 這聽起來肯定與您想要的包含“包括槍支”這句話的職位空缺相反。
黑暗根源
華盛頓的對抗。 （埃莉諾·戈德菲爾德飾演）
最後，我們必須問，「如果我們的警務系統是一種嚴厲的、軍事式的、奧威爾式的模式，用於鞏固根深蒂固的階級等級制度，那麼它從何而來？ 我們是怎麼來到這裡的？”
- 如“我們的藍色敵人「美國的警察系統起源於奴隸巡邏隊，它將城鎮的街道變成了準軍事力量的巡邏路線。 從最早的時候起，美國模式就是一種種族主義策略，旨在保護上層階級免受踐踏和壓迫。 數字不會說謊。 自早期以來，該系統並沒有發生太大變化。
維塔萊教授寫道”，“現實是，警察的存在主要是作為一個系統，通過壓制社會運動和嚴格管理窮人和非白人的行為來管理甚至製造不平等：那些在經濟和政治安排中處於劣勢的人。”
這 19 個事實應該完全顛覆我們對美國警察的看法。 我們需要一個全新的/不同的/更小的/更少暴力的模型。 我們從 400 年前就需要它。
如果您覺得本專欄很重要，請分享。
李坎普 (Lee Camp) 是熱門喜劇新聞節目《今晚已編輯》的主持人。 他的新書《要點和妙語》可在以下網址找到： LeeCampBook.com 他的單口喜劇特別節目可以在以下網址免費觀看： LeeCampAmerican.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集
安全地捐贈 
PayPal 這裡.
或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查：
我認為將其他國家與美國進行比較是不公平的。
1. 美國擁有自由的槍枝擁有權，有一個縣要求每個家庭都必須擁有武器。
2. 軍隊是美國第一大員工（數量），第二是沃爾瑪
3.很大一部分人口有武器使用經驗，武器可以在沃爾瑪和凱馬特購買
4. 在美國，每 36-48 小時就有一名執法人員在執行任務時被殺
5. 2.2年有2016萬人被送進監獄
6.美國911系統每天處理500,000萬通電話，每年約183億通電話
7. 精神疾病在美國很常見。近 1/5 的美國成年人患有精神疾病（46.6 年為 2017 萬人）；許多國家如果能夠擁有武器，影響力有限。
8. 2005年，估計有22萬美國人受到毒品或酒精問題的困擾。
一旦你消化了這些數字，它就會描繪出一幅更清晰的圖景，在每一項工作中，你都會遇到流氓和個人越界。
謝謝李。工人階級應該知道，警察作為一個社會機構，是帶著私有財產出現的。沒有私有財產，沒有私有製，不需要保護私人利益。如果工人們真的想擺脫警察，我們就必須擺脫資本主義並建立社會主義。
「第二個顯著特徵是公共力量的製度，它不再直接等同於人民自己作為武裝力量的組織。這種特殊的公共力量是必要的，因為自從人民分裂成階級以來，自發性的武裝組織已經不可能實現。奴隸也屬於人民：與365,000名奴隸相比，90,000名雅典公民僅構成特權階級。雅典民主制的人民軍隊作為貴族公共力量與奴隸對抗，並對他們進行限制；但如上所述，為了控制公民，需要一支警察部隊。每個州都存在這種公共力量；它不僅由武裝人員組成，還包括物質附屬物、監獄和各種強制機構，而外邦社會對此一無所知。在階級對抗尚未發展和生活在偏遠地區的社會中，就像在美國的某些時候和地方一樣，它可能非常微不足道，實際上可以忽略不計。但隨著國家內部的階級對立變得更加尖銳以及毗鄰國家變得更大、人口更多，這種矛盾也會變得更加強烈。看看今天的歐洲就足夠了，那裡的階級鬥爭和征服競爭已經將公共權力推向了一種威脅要吞噬整個社會甚至國家本身的程度。”弗里德里希‧恩格斯，《家庭、私有財產與國家的起源 – IX》。野蠻與文明
李是一位傑出的藝人，但他的政治評論可以與主流網絡電視鼎盛時期的任何知名記者相媲美。他沒有穿布魯克斯兄弟的西裝，但從新聞業的其他標準來看，他都很出色。
繼續努力，李！
很少有警察真正住在他們所服務的社區。他們非常害怕「犯罪者」發現他們的居住地點並「懲罰」他們的工作。警察中有一種巨大的「掩體心態」。這是透過使警察設施對普通公民不友善而正式製度化的，具有顯著的“安全系統”，可以隔離和非人格化（徽章編號沒有名字）警察及其服務的人們。
美國的大多數犯罪是白領犯罪。 9之後，布希政府將調查這些罪行的特工調到反恐工作，但沒有更換他們。隨之而來的是白領犯罪浪潮。
寫文章並稱自己為記者很容易。但要拿出符合我們所處時代的可行的解決方案是非常困難的。否則，一切都是過橋之事。過去 50 年我一直在聽同一首歌。告訴我一些有效的東西。
這個警察系統不是一個人想出來的，而是一個人想出來的。它是經過多年建造的。那麼為什麼一個人應該想出另一個選擇呢？那怎樣才公平呢？
新聞業應該是提供資訊。理想情況下，該資訊是可驗證的事實，就像這篇文章一樣。意見經常被包含在內，但這裡間接提出的一點是，大多數人太容易被意見所左右，因為他們太懶或太白痴，懶得去檢查事實。通常包含「明顯」事實的政治聲明通常只包含有限的事實，還有大量純粹的虛構內容，但公眾通常可以很容易地自行形成的那種政治觀點通常涉及一些相當簡單/容易的事實核查。
解決方案通常不是記者應該建議或提議的東西。這就是政治家所做的，也是他們當選的關鍵部分。問題的關鍵部分是政客常常幾乎不知道將這些解決方案變成現實到底涉及什麼。他們通常要不是沒有能力，就是沒有真正貫徹到底的意圖，就是有太多人很容易被操縱去反對解決方案。
記者的工作是呈現和強調公眾通常不知道的事實。越多的人了解此類訊息，他們就越有能力相互溝通，以決定哪些解決方案有機會發揮作用以及他們想要哪些解決方案。
讓我告訴你一些這個國家大多數人都不知道的事情。在 1995-96 年，當時大多數人只能在家里或工作場所使用互聯網，而不是放在口袋裡，CNN 往往是來自世界各地的快速信息的主要來源，所有信息都濃縮為關鍵的塊和位他們想要提供的內容，以及他們選擇的時間。人們普遍不知道的是，第18 空降軍指揮部（基本上是布拉格堡所有部隊的最高指揮部，這意味著整個第82 空降師、第3 特種部隊大隊以及大量規模較小但相關的部隊）正在獲得大量人員支持。透過我和我的小團隊提供部分相關戰術訊息，確保將軍們等人能夠在白天或晚上的任何時間觀看CNN。
在許多情況下，關鍵的軍事決策都是根據美國有線電視新聞網的資訊做出的。他們經常將這些資訊發布幾個小時甚至幾天，然後才能透過軍事來源和第一手觀察進行驗證。由於這些信息，我做出了各種相對較小的戰術決策，而且我還可以訪問幾年來的日誌，其中包括來自 cnn 和其他民間來源的傳入信息的大量具體細節，這些信息是關鍵的部分決策過程至少可以追溯到1990 年，並且經常在第一次海灣戰爭中發揮關鍵/關鍵作用。
當我入伍時，與我的工作和安全許可相關的，有足夠的文件說明主流媒體如何經常在一些相當嚴肅和實質性的戰術決策中發揮關鍵作用。還有很多其他信息，但很明顯，相當多的關鍵指揮決策主要是根據美國有線電視新聞網的信息做出的。對一些看似主要細節的驗證往往相當薄弱。有相當多的事情是完全錯誤的，並導致了錯誤的反應。許多決定是由於民間對觀察和謠言的「誤解」而做出的，但隨後陸軍和空軍更加努力地推進，並為後來的決定找到理由，只是為了保護職業生涯，而不是人民。
如今，情況已大不相同，但遠非完美。這些資訊來源仍然會讓軍方採取一些行動，但更常見的是「正在路上」按下這個或那個按鈕。早在 90 年代，人們就會因為這位或那位將軍幾個小時前在電視上看到的內容而投下炸彈。有時針對無辜平民，有時針對幾個月無人居住的地方。這類事情出現在事後報告中，通常包括數週的後續嘗試以尋找相關情報。
您要求記者核實資訊。這比軍隊在 1996 年所做的要好得多。這仍然是一個類似的問題，因為您可以自己驗證其中的大部分內容，並且還可能獲得對您來說可能很重要的關鍵細節。
我的觀點是，資訊已經提供，並且可以輕鬆地從各種來源進行驗證。我第一次在 Facebook 上讀到這篇文章，是一位朋友發布的，所以我費了很大的勁才找到這個頁面，自己完整地閱讀了它。我再也無法挽回生命中那些寶貴的時光了。如果他在這裡提出解決方案，有些解決方案可能會傳到其他地方，但這些想法的大部分回饋可能會散佈在網路上以及工作休息室的對話中等，而不是在這裡。這是這個過程的一個非常好的方面，因為這意味著這些想法正在以各種方式廣泛傳播，並且不僅可以產生更廣泛的可能解決方案，而且還可以針對這些解決方案採取行動。許多最好的解決方案可能來自人們甚至可能對這個特定網站一無所知的對話。
如果記者將他對一些非常複雜問題的解決方案的想法作為一篇旨在提供資訊並供許多人共同研究解決方案的文章的一部分，那麼他基本上就成為了政治家。如果您確實對解決方案感興趣，可以輕鬆地在 Facebook 或其他頁面上發布此鏈接，並與觀眾和參與者進行對話，他們將拓寬領域，並可能提出比應有的解決方案更多的想法這是對一個僅僅報告資訊的人的期望。也許他會在評論中這樣做，但它們可能不屬於文章本身，也許根本不屬於這個網站。
我想你是對的。了解情況固然很好，但我們用這些資訊做什麼呢？大多只是讓我們感到困惑。點燃一支蠟燭比抱怨黑暗更有意義…
感謝CN給Lee一個新家
有很多事情值得同意。我們是一個暴力社會，警察承擔解決暴力問題的吃力不討好、徒勞無功的任務。他們有時會做出過度暴力的反應，這就是結果。諸如尊重他人之類的社會規範，包括諸如播放音樂太大聲或在街上亂扔垃圾等瑣碎的行為（是嗎？）已經受到侵蝕。在這方面，我們似乎有一整類協助者，他們對這種反社會行為保持沉默，甚至為那些實施反社會行為的人辯護，因為肇事者是受害者，除非我們解決這種受害問題，無論它意味著什麼，我們都是受害者。問題。
歐洲人和他們的後代在對待非歐洲人方面有著令人遺憾的歷史。但此時用它來為這個地方的反社會行為辯護或開脫是沒有用的，而且會適得其反。在許多方面，美國人在糾正虐待行為方面已經朝著正確的方向前進，今天，如果我們考慮社會階層內的待遇，效果相當好。
所以對佛洛伊德先生來說，他的死是悲慘的，警察在現場的行為是錯誤的，很可能是非法的。但更糟的是，激進和虛無主義地利用他的死亡來煽動和迷惑人們。對政治家和專家來說，社會化的反應是下意識的和簡化的，即問題是種族主義並不能推動我們創造一個更好的社會。相反，它使人們兩極化，許多人因被稱為種族主義者而感到冒犯，因為他們不相信這種說法，也不縱容我們今天目睹的行為。
看到所有那些迷茫的年輕男女犯下混亂，卻堅信自己的行為是正義的，描繪了一幅令人遺憾的畫面。我們太多的精英沒有很好地為他們服務。
我們所目睹的「混亂」是這個國家自誕生以來精英階層對我們進行掠奪的直接結果。這是不可避免的。
為什麼有害的做法或產品會存在？利潤。有人透過創造激發街頭抗議的條件而受益。柯林頓加強了軍隊的私有化，如今我們的傭兵師比實際的軍隊還要多。正如前以色列國防軍埃蘭·埃弗拉蒂（Eran Efrati）在他的巡迴演講中透露的那樣，人群控制裝置在巴勒斯坦人身上進行了測試並銷往國外，我建議您在 YT 上查看。
另外，如果您想了解洛杉磯警察工會律師之一的想法，請訪問今天剛發布的吉米多爾 (Jimmy Dore) 的 YT 頻道。
以色列國防軍正在訓練我們的警察部隊。這應該在此列表中名列前茅。
以色列國防軍一直在訓練我們的警察部隊將平民視為敵人，並將抗議者視為公平的遊戲。
參見：fpif.org/why-we-should-be-alarmed-that-israeli-forces-and-us-police-are-training-together/
是的，我猜李很方便地遺漏了這個主要事實。
有些人沒有付款就從 Target 拿走了一些東西。大概價值不到100塊。
Target 的執行長一年內從 Target 拿走了 26.1 萬美元。
猜猜誰被指控「搶劫」？
我對此持悲觀態度。首先，如果你的戰利品「可能」低於100美元，這就是一顆「墮落的心」的標誌。其次，在我當地的 Target 工作的人都非常友善。有一次我在距離 Target 不到 2 英里的地方發生了自行車事故，所以過了一會兒，我穿著有點破爛骯髒的衣服到達商店，還流了一點血。首先我在藥局拿到了合適的東西，然後在一個有「換尿布台」的單人衛生間裡我花時間給擦傷的皮膚消毒，貼上紗布和膠帶，然後換上短褲和長袖T卹，而工作人員非常關心和樂於助人。我懷疑明目張膽的入店行竊可能會降低顧客和員工之間的禮讓程度，而且商店的損失也會影響那些拿得不多的人的收入。
有時，您可能會「忘記」購物車中的一件小商品，而獲得免費贈品。就像一把透明的尺——幾乎看不見！
確切地。
問題在於，企業搶劫是看不見的，街頭搶劫是個人搶劫。財閥的主要目標是讓我們互相爭鬥，而他們卻盲目地掠奪我們所有人的財產。公眾似乎每次都會上當。到目前為止？
FOP－警察部門內部的文化受到 FOP 的鼓勵和支持。當美國所有其他工會都受到威脅或衰落時，FOP 卻逍遙法外，這難道不奇怪嗎？某城市的 FOP 上次建議一名警官因犯罪而入獄是什麼時候？
「在英國，警察每年平均謀殺三起案件。不是 300。只有 XNUMX。這意味著美國警察一周內殺死的公民通常比英國一年內殺死的公民還要多。”
呵呵？？這應該是：「美國警察一天殺死的公民通常比英國一年殺死的公民還要多」。
當我讀到它時，我正在想這件事。是每天而不是每週。
我認為你的數學是正確的。不過，如果換算成人均，考慮到美國的人口大約是英國的十倍，那就更像是一週了。
這篇文章和一些回覆中有很多隨波逐流的內容。我不支持警察不必要的暴力，尤其是喬治·弗洛伊德之死。然而，李坎普先生和維塔萊教授談論了很多關於站在警察的立場上的實際街頭經歷。在警察工作、教學、醫生和其他任何方面都不可能「只擁有最好的」。我們在這篇文章中看到的是一些極左派觀點，它們與任何極右翼觀點一樣不可接受。我想知道維塔萊教授和坎普先生在普通教室裡能堅持多久？一些研究表明，被警察槍殺的白人數量多於黑人；從人口百分比來看，被槍殺的黑人較多。無論膚色如何，大多數美國人都滿足於融合，不支持種族主義。維塔萊教授的文章只是另一篇為了引起人們對他的關注而胡編亂造的文章。我支持融合和平等機會嗎？是的。許多抗議者，無論膚色如何，都只是在製造地獄嗎？是的。我支持警察的暴力行為嗎？不，取消警察的保護？不。“捉鬼敢死隊，你要打電話給誰？”
「這 19 個事實應該完全顛覆我們對美國警察的看法。我們需要一個全新的/不同的/更小的/更少暴力的模型。我們從 400 年前就需要它。 “
好吧，李，除非你個人能夠對你的警務問題提出一些快速的建設性答案和解決方案，否則它不會很快改變。你們日益增強的軍事風格警務制度現在已經如此根深蒂固，基本上不可能被推翻。兩個主要政黨的政治意願都不存在。維持經濟和政治現狀有太多的既得利益。
我是一名32歲的退休警察。服務範圍包括英國倫敦和加拿大安大略省大多倫多地區。
這兩個國家現代警務的起源都源自於保護富人和中產階級財產的需要。羅伯特·皮爾爵士 (Sir Robert Peel) 於 1829 年正式組建了倫敦都會警察局，表面上是為了保護這些階層的財產和人員，防止流浪的下層階級（主要是拿破崙戰爭中的退伍軍人）。近 200 年來，這種模式及其任務並沒有真正改變。它只是變得更加活躍，並成為「文明」社會的既定組成部分。
新的「流浪者」是你們目前無家可歸的下層階級，你猜怎麼著，帝國主義戰爭的老兵，以及你們社會的經濟流浪者，各種膚色。在加拿大，我們對類似的問題絕非沾沾自喜。我們最高興的是，我們沒有出現似乎困擾貴國「對話」的非理性分歧。我主要希望我們在地理、經濟和文化上與你們的聯繫不要那麼緊密。因為我們社會中的某些因素傾向於反映和模仿您的經歷，從而損害我們的共同利益。抱歉地說。就事實而言。
最後，李，祝你奮鬥順利。你是一位被嚴重低估的“喜劇演員”，需要更多地接觸全國觀眾。 RT 愛你。
從英國的角度來看美國的警務工作，人們會對結構的碎片化感到震驚，這鼓勵每個警察當局製定自己的標準並制定自己的規則。每個警察當局都與警察工會協商薪資和條件，這些協議包括限制甚至阻止對警察不當行為進行調查的豁免條款。據我所知，此類規定在任何歐洲司法管轄區都是未知的。
我接受你的大部分意見，但請考慮這一點。美國是世界上最暴力的國家之一，我指的不僅僅是警察的行為。一探究竟。首先，我們必須在解除警察武裝或解散警察之前解決這個問題。
你不認為他們之上的暴力會引發「下面」的暴力嗎？人們沒有工作、醫療保健、體面教育和住房的權利，卻被認為是“好公民”，但總是被認為犯下某種罪行。逮捕的原因往往是荒謬的，就像喬治·弗洛伊德案中的那樣——“涉嫌傳遞假冒的 20 美元鈔票”，而政府卻向破產的大公司提供了數萬億美元。軍用武器和車輛被提供給當地警察（全國各地有成千上萬個不同的團體，他們的規則具有很大的內部獨立性，但可以免受起訴），我們看到聯邦領域的例子美國對待其他國家的人民，因此警察的行為並不奇怪。
指責“人民”，就像指責他們選舉的人一樣，效果並不好。
有一個孩子生活在一個充滿虐待的家庭裡。她用暴力和其他反社會行為進行猛烈抨擊。在調查她的生活狀況時，我們發現父母雙方經常在情感上和身體上對孩子進行極端程度的虐待。他們要求她給他們錢，當她不能給他們錢時，他們就會斥責她、毆打她，並將她長時間鎖在衣櫥裡。不僅如此，父母還因為進一步虐待孩子而獲得獎勵和工具。
這種情況的解決辦法是糾正孩子的行為，讓父母不再需要虐待她嗎？還是解決方案可以阻止父母的虐待並讓孩子擺脫這種情況？
對於犯下的錯誤，我深表歉意。這篇文章的作者是 Lee Camp 先生，他大量引用了 Vitale 教授的內容。也許坎普先生也應該成為一名警察，也嘗試在普通的課堂上教書。
維塔萊教授懂得很多，他應該成為一名警察，向我們展示如何警察；如何對付持槍的人、吸毒成癮的人、患有精神病的人。更好的是，把他放在一所普通的美國公立學校，和普通的美國孩子在一起，看看他是否能活下來。我們這裡的極左派觀點與極右觀點一樣令人無法接受。一些研究表明，被警察槍殺的白人數量多於其他種族。從百分比/人口來看，被槍殺的黑人更多。無論膚色如何，大多數美國人都滿足於彼此和平相處，不支持種族主義。維塔萊教授的文章只是另一篇為了引起人們對他的關注而胡編亂造的文章。
我支持融合和平等機會嗎？是的。許多抗議者，無論膚色如何，都只是在製造地獄嗎？是的。我支持警察的暴力行為嗎？不，取消警察的保護？不。“捉鬼敢死隊，你要打電話給誰？”
你似乎很喜歡這句話，你會打電話給誰…
我已經 70 歲了，在這段時間裡我已經報警兩次了。有人從我的車棚偷走了我的車。我報告了此事，但大約兩天後是我的鄰居發現的。有人闖入我家偷了一些東西。我向警方報案，但警察有因此逮捕任何人嗎？沒有。我的東西拿回來了嗎？不是，你再提醒一下，你所說的「警察保護」是什麼？
十二月中旬，我在附近四棟房子附近的草坪上發現了一個冷冰冰的傢伙。我打電話給消防隊。
首先，我想指出，「大多數美國人」不支持種族主義，並不否定種族主義已融入美國社會基礎的事實。 「滿足於和平生活」並不能抹去這一事實。此外，雖然你說被警察槍殺的白人數量比任何其他種族都多是正確的，但我想指出，我們的監獄人口非常鮮明地反映了我們在這裡討論的種族主義。取自維基百科文章：
“根據美國司法統計局 (BJS) 2013 年的數據，黑人男性佔男性監獄總人數的 37%，白人男性佔 32%，西班牙裔男性佔 22%。”
（如果您有興趣進一步自學，這裡是來源：請參閱：
en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States)
說了這麼多，我想談談你似乎想強調的另一個要點。
「……應該成為一名警察，向我們展示如何維持治安；如何對付持槍的人、吸毒成癮的人、患有精神疾病的人。”
那一點？是的。一般來說，重點是警察也不知道如何處理這些事情。
正如文章中所述，他們幾乎沒有接受過降級訓練；所以他們在對付武裝人員方面不會比其他人做得更好，只是……你知道，向他們開槍。這是一個問題，因為暴力成為第一手段。這不是“保護”。
至於其他兩件事，警察同樣沒有接受過辨識或理解這些情況的訓練。哎呀，有這樣的例子，警察被叫來處理心理健康危機——請注意，甚至不是犯罪，或者當事人對除了他們自己之外的任何人都構成危險的情況——並被他們謀殺了。患有精神疾病的人比沒有精神疾病的人更有可能被警察殺害。 （更多原始碼的好處：
參見：treatmentadvocacycenter.org/key-issues/criminalization-of-mental-illness/2976-people-with-untreatment-mental-illness-16-times-more-likely-to-killed-by-law-enforcement- ）
長話短說，如果你最感興趣的是寫這篇文章的人不知道如何處理這些情況……當統計數據非常清楚地表明警察本身也不知道如何處理這些情況時，這種感覺就失敗了。
想加入傑夫·哈里森關於「你要打給誰」的演講嗎？我在好萊塢山住了很多年，與威廉·布拉頓（William Bratton）擔任洛杉磯警察局長時住在同一個街區。任何一天，當我在我家門前，他碰巧開著一輛城市汽車（有司機）經過時，他都會向我揮手，我也會向我揮手。我們彼此不認識，也許他認出我是演員，或者也許他只是想表現得友善。我可能永遠不會知道。但是，，，有一天，我的房子在中午被盜了，這可能是我一生中第一次報警（之後又是一次）。偵探們出現在我家，檢查了情況，寫了筆記，拍了一些照片等等。我問高級偵探是否認為他們會抓住這個人。他說：「說實話，沒有機會」。我問他為什麼這麼肯定。他接著解釋了一個盜竊團夥經常襲擊好萊塢山各地房屋的情況，該團夥使用誘餌車輛以及其他一些複雜的技術。他為自己辯解，果然罪案從未偵破。我的隔壁鄰居，「紅辣椒」樂團的查德史密斯，他的哈雷摩托車從他的車庫裡被偷了。他厭倦了這種事，搬走了。就在那時，洛杉磯警察局常任局長威廉·布拉頓 (William Bratton) 的房子被盜。我記得聽說竊賊搶走了他擁有的一把極其珍貴的小提琴（Stratavarius？），據我所知，他們從未被抓獲。因此，對於任何相信警察會在你需要時為你提供幫助的幻想的人，請考慮一下這一點，在無數其他例子中，人們可以告訴你，只要他們有你的耳朵。一切順利
不久前，當我看到李坎普開始為聯盟新聞工作時，我就退訂了，他的新文章證明我是對的。
李坎普在這篇文章中使用了所有糟糕的新聞做法：誇張、斷章取義、毫無根據的暗示和空白陳述、濫用有問題的統計數據、不考慮幾個重要變量而做出誤導性的說法。
是的，美國警察存在問題，但如果不充分了解問題就永遠無法解決，而像坎普先生或江湖騙子教授維塔萊這樣的激進立場只會通過誤導和誤導公眾而使事情變得更糟。
美國不是歐洲，坎普先生，在歐洲，人們不崇拜槍支，每天都會互相射擊。在歐洲，警察不必每天與武裝瘋子打交道。
一件容易做的事就是讓全美警察部隊停止工作一天。
搶劫？強姦？槍擊事件？謀殺？毒品交易？噢，對不起公民們，但是哦，太糟糕的警察很沮喪，我們現在蜷縮在毯子下哭泣，吃藥。明天再打電話。
當然，根據坎普先生和江湖騙子維塔萊教授的說法，一切都應該順利，因為無論如何警察一整天都沒有做任何事情。
所有這些對種族的迷戀都是有意的，它的目的是分散人們對真正產生影響的事物的注意力，即社會階層。居住在舒適社區的富人，無論黑人或白人，都會比居住在貧困社區的窮人，無論黑人或白人，受到警察的更好對待。
還有一件事，拒絕出示你的身份證件並與警察爭吵，無論你的膚色如何，都會給你戴上手銬和/或電擊。
我們很高興即使您取消訂閱，您仍在閱讀聯盟新聞。有人喜歡或同意任何出版物中的每篇文章嗎？李所寫的內容對我們發表的數百篇其他文章有何影響？例如，我認為《紐約時報》的自由派讀者仍然購買該報，儘管它有保守派專欄作家。你的最後一行似乎與你的評論相矛盾。僅僅因為與他人爭吵而被逮捕或被電擊不是一件令人不安的事情嗎？這不就是權力的極度不平衡，不符合警察該做的服務社會的事嗎？
「美國不是歐洲，坎普先生，在歐洲，人們不崇拜槍支，每天都會互相射擊。在歐洲，警察不必每天與武裝瘋子打交道。”
啊哈！我們再次指責「人民」。美國自稱是“自由之地”，但卻是世界上最不平等的國家之一，而且每天都在變得更加不平等。現在是美國充滿了壞人（但只有窮人、黑人、年輕失業者、毒販——當然不是薩克勒家族或出生時就擁有通用微晶片和疫苗的比爾蓋茲——無家可歸者，亂穿馬路的人、小偷）而不是銀行家、堅持讓員工在危險條件下工作的老闆、國會議員通過遊說者為公司炮製的法律。卡博羅可以在大多數美國男同性戀者身上找到他的偏見。幸運的是他至少可以訪問CN，甚至是Lee Camp！
我現在已經 60 多歲了，曾經作為私家偵探為刑事辯護律師工作。我們在 80 年代也發生過同樣的事情，當時我們打算改變它。你猜怎麼了？說這是關於時間的輕描淡寫，以至於無法定義。當政府殺害其公民時，就沒有政府了。從定義上來說，它是法西斯主義。總的來說，這一直是執法部門的現狀。這主要是因為執法部門本身透過與當地檢察官的非法秘密協議來堅持非法定豁免。如果您不因毆打嫌疑人而起訴他們，我們的警官會告訴您需要什麼才能定罪。我曾在多個州和司法管轄區工作過，這一直是我遇到的不成文規則，尤其是在較小、人口較少的司法管轄區。當地警察往往會與當地檢察官達成一致，自行製定法律。這就是發生這種情況的原因。為什麼這種情況總是發生並將繼續發生，除非我們追究運行該系統的律師的責任。正是他們可以讓警察做出回應，不起訴他們的非法逮捕和暴力案件。當這種情況發生時，警察就會改變。州總檢察長也需要起訴警察。由於與當地警方的關係，當地檢察官無法有效地做到這一點。他們是有效的合作夥伴。它可以改變，但需要真正的努力，而不是空談。
即使嫌疑人沒有被殺，法庭獲得「正義」的可能性也是可變的。很少有國家採用美國廣泛接受的「辯訴交易」制度，在美國，許多人感到被迫接受對較輕版本的涉嫌犯罪的認罪，因為擔心因自己沒有犯下的罪行而受到譴責。出於同樣的原因，大多數「犯罪」永遠不會進入法庭，而警察阻止駕駛者盜竊汽車和財產的情況也非常普遍。這並不意味著美國人在某種程度上比其他人類更邪惡！
您應該閱讀有關「合格豁免權」的內容，以及透過最高法院在 60 年代引入並透過許多裁決擴大範圍的原則，警察和其他官員可以逃避責任。國會可以將限定豁免權編入法典，但他們中的大多數人，就像最高法院的大多數人（只有索托馬約爾和托馬斯被列為異常值）屈服於我所說的“極端國家主義」。法西斯主義其實更為等級化和有序。美國的國家主義提供了類似元首原則的東西，即不對國家領導人事後猜測，除了一些異想天開的例外之外，沒有警察、檢察官等可以受到事後猜測。
否則，他們將缺乏勇氣採取「一切可能需要的措施」來保護公民和其他居民免受怪物、超級掠食者等的侵害。他們可能會對犯罪採取軟弱態度。無論何時需要，他們都無法「控制現場」。等等等等。絕大多數處理不當的人都符合《天皇》中「我有一個小清單」的描述：
那些為了簽名而寫信的討厭鬼——
所有雙手鬆弛、笑聲令人惱火的人——
所有正在約會的孩子們，用他們來打壓你們——
所有與你握手時這樣握手的人——
所有破壞親密關係的第三者都堅持——
他們不會被錯過——他們不會被錯過！
[合唱]
他把他們列在名單上——他把他們列在名單上；
他們不會被錯過 - 他們不會被錯過
「讓我看看這個人，我就讓你看看他的罪行」——拉夫連季·貝利亞，約瑟夫·史達林的秘密警察頭子
顯然，選舉並不是俄羅斯人在這個國家擁有影響力的唯一事情。
傑伊乙，
不要將史達林時代的蘇聯與今日的俄羅斯混為一談。 （“通俄門”已經徹底名譽掃地。）但套用斯大林的話，“讓我看看我一生中的任何一位美國總統，我都會向你展示罪行。”我們的警察是犯罪的，因為我們的領導是犯罪的。
當然，警察的不當行為是恢復美國直接行動意識和能力的重要因素。
即使對於那些主要關心其直接原因和影響的人來說，它本身也不是主要問題。
右翼法官透過批准警察謀殺來制定鎮壓標準，以讓窮人遵守規則。
富人民主黨掌控政客，使腐敗成為法官選拔和晉升的標準。
富人政客出賣自己的利益，支持中東、拉丁美洲、亞洲和非洲富人的腐敗戰爭。
他們出賣自己，在每項活動中欺騙所有人，以獲取政治「捐贈」賄賂，並簡單地貶低受害者。
聽他們說話就知道他們的信條是「德=錢，靠說謊、欺騙、偷盜、霸凌得來；貧窮=應受苦難的失敗者；黑幫的自由和正義；我們神聖的四種自由是無知、自私、虛偽和惡意的自由；以人口過剩為理由消滅不幸的人。”
這確實是富人和他們的中產階級機會主義者的信仰體系，抗議對此沒有任何影響。
即將到來的抗議活動是否會採取足夠的直接行動來影響這一點，將決定改革能否達成成果。
大多數憤怒的人會回到家，因為自己做了某件事而感覺良好，然後就不再做任何事。
只有組織者才能決定是否對富人、腐敗官員和大眾媒體採取有效行動。
他們必須滲透到秘密機構、警察、國民警衛隊和軍隊，以阻止腐敗勢力動用武力。
歷史表明，必須開始進行突襲行動，清除腐敗的政客、富裕社區和 MSM 設施。
但他們必須擁有政治和外交部門來談判新憲法以恢復民主。
對不誠實警察的評判應該針對部門和警察本身。個別警察和警察部門應該從他們的工資、退休金和部門預算中支付他們的費用。這似乎是一種快速而公平的方法，可以減少他們用來虐待公民的資金，並激勵正常行為。
這正是從未發生過的事情，許多被指控、甚至被定罪的壞警察」可以輕鬆地在該國不同地區找到另一份警察工作。
大多數殺戮發生在大城市的警察部隊，但你描繪的卻是小縣治安部門。我同意警察（不僅在美國）在商店盜竊和侵入等問題上花費了大量的時間——他們不會監管有錢階層，除非有更高層的人在幕後操縱。但除了你所說的之外，軍事化是這裡的關鍵問題。許多新兵都是退伍軍人，他們身上帶著自己的精神。他們喜歡槍。他們喜歡明確的敵人。到處都無法控制這種戰爭文化──那你期望什麼呢？
我會走得更遠。例如，在故意殺害喬治·弗洛伊德期間在場的三名警察應該立即被指控未能協助處於危險中的人，這一指控本來是針對平民的。重要的是要記住，對於每一個兇殘的警察，都有更多的人協調故事並掩蓋前者的罪行。
為什麼沒有立即調查殺手警察以前的搭檔以及他們之前可能目睹的事件？藍衫幫派與黑手黨一樣有效地實行 Omertà，每個人要么閉嘴並成為該幫派的一部分，要么受到紀律處分或最終被從隊伍中消滅。那些沉默保護壞人的人需要注意，他們不願意自我監督，警察也會為他們帶來正義。
是的，還有更多。
許多部門都高度軍事化。五角大廈有一個定期計劃，向當地警察分發不需要的軍事物資。有的部門可以進行類似世界小型軍隊的展示，有裝甲車、機關槍、直升機、無人機等。
軍事思維的態度來自於裝備的供應和使用，以及訓練和招募的性質（如下所述），而不是在文職部隊中值得鼓勵的態度。
任期結束後退伍的男子通常會成為警察。美國擁有龐大的軍隊，因此警察的招募源源不絕。當然，美國軍隊在海外許多殘酷的殖民戰爭中的記錄——如越南、柬埔寨、伊拉克、阿富汗、利比亞、索馬利亞等——並不是一種面向平民的克製或謹慎。這是「先拍攝，再提問」的一種方式。
作為最近的趨勢，許多美國當地警察部隊在以色列接受一些培訓。由於以色列擁有大量非公民、沒有權利的人口，如果你的目的只是美國警察公正和有能力的執法，那麼派警察去那裡接受培訓是一種非常值得懷疑的做法。以色列從這些合約中獲得了大量資金。
美國人應該透過《權利法案》擁有不可剝奪的權利，但以色列沒有這樣的權利，巴勒斯坦人也沒有任何權利。這兩個現實在訓練中應該是天壤之別。
美國的監獄是出了名的暴力場所，囚犯可能會神祕死亡。不久前的一項研究統計一年內有 800 例此類死亡。
單獨監禁其實是一種酷刑，在美國廣泛實行。該國還有一套被稱為「超級監獄」的可怕機構，條件非常惡劣和可怕。
美國許多州為了省錢，將監獄的營運外包給私人公司，當以省錢為目標時，可以想像人員素質和監管水平。
美國是世界上被監禁人數最多的國家。
與他們的人口比例相比，美國被監禁的黑人人數嚴重不成比例。我並不是爭論他們的指控或判決是否公平，對此我一無所知，但考慮到美國普遍存在且激烈的種族主義，你可以想像許多囚犯受到的嚴酷對待。當然，監獄看守往往不是來自受過教育或有教養的人。
監獄看守的訓練往往很差，美國大量城鎮的警察也是如此，這些城鎮是從郊區擴張中合併而來的，這是美國特有的現象。
不要忘記（作為清單中的第 20 個或可能第 1 個事實），美國警察接受來自種族隔離國家以色列的警察/軍警的培訓，這使得射殺兒童、婦女和平民成為其標誌性呼籲。
約翰·R.，我對「白人特權」感到困擾，也許是因為我生活在一個以白人為主的貧窮州，那裡的大多數人幾乎沒有看到這種特權。我所看到的是對窮人的騷擾和遺棄。在這裡，快樂的窮人被追捕，被狂犬警察逼到牆角並被槍殺，因為他們在貧窮和醉酒的情況下超速行駛，並在那時加速回家。窮人在福利辦公室排隊，貧窮的煤礦工人失去了退休金和醫療保健，並因黑肺病死灰復燃而失去了生命。可憐的無家可歸者在小巷裡拾荒。我會用「階級特權」來代替白人。
許多警察部門都有這樣的口號：「保護和服務」。 ” 但我認為這不適用於大多數我們人民。
它也經常用引號引起來（正如你恰當地寫的那樣），所以我想這可以讓他們擺脫困境。
是的，你比我先一步。我們派遣我們的警察接受以色列的培訓——這個實體非法佔領巴勒斯坦，恐嚇、控制和殺害巴勒斯坦人，包括兒童和婦女，而不受懲罰。
我們當地的小鎮警察已經把“保護和服務”改為“合規”，在巡邏車的側面寫滿了字樣。
他們「保護和服務」富人和有權勢的人…免受農民起義的任何可能性。
李好，謝謝。美國白人需要醒悟到種族主義的系統性不公義和他們自己的白人特權。
關於為什麼黑人仍然經常被殺害而沒有任何改變，我遇到過最好的說法之一——“除非非黑人像我們一樣憤怒，否則什麼都不會改變。”杜安·韋德（前 NBA 籃球運動員）。
讓我們與我們的黑人兄弟姐妹站在一起，要求改變——今天已經過去了——我們需要站在一起前進。參與殺戮以及隨後可能發生的所有類似事件的所有四名警官均被指控謀殺。向我們展示變化是什麼樣子的。已經足夠 ！
此外，媒體也透過編造和宣傳這些故事來為富人幕後操縱，以延續「我們人民」（90%的非億萬富翁）之間同樣的分歧。 2-3 分鐘的研究表明，被警察殺害的白人明顯增加。公眾被灌輸的選擇性敘述是為了轉移富人的注意力、他們的政治議程/犯罪/腐敗以及無盡的公共資助資金的謊言。
沒有種族戰爭，只有我們和他們。不要購買或出售同樣的舊垃圾。
政府、司法系統和執法人員都是所有美國納稅人的受薪員工。
幾十年的和平抗議並沒有改變任何事情。內亂可能就是這樣……如果憤怒和破壞是針對首都、市政中心、市政廳、司法中心、警察局、州長住宅、參議員飛機、國稅局大樓、中央情報局、五角大樓……
「抗議」商場和搶劫生意只會證明符合我們所知的製度。
現在就在人們之間進行分配，為下一代預先設定。不經思考的騷亂和實際受害者的名字連結在一起，永遠銘刻在歷史中，沒有改變。
幹得好，李！謝謝你，V/R，卡恩西