約翰·基里亞庫:邁克爾·弗林和聯邦調查局的設置

分享

川普官員倒台事件顯示 我們的刑事司法系統究竟出了什麼問題。

麥可·弗林,川普的前國家安全顧問。 (Flickr,蓋奇·斯基德莫爾)

By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊

M最近幾週,關於前國家安全顧問麥克弗林是否應該因 2017 年向聯邦調查局做出虛假陳述而受到起訴的問題不斷出現。 

據稱,弗林在與俄羅斯駐美國大使謝爾蓋·基斯利亞克的談話中對兩名聯邦調查局特工撒了謊。但我們現在知道聯邦調查局探員陷害了他 互相發送電子郵件 在他們採訪弗林並詢問他們的目標是否應該是欺騙他撒謊以便起訴他或「解僱他」之前的幾天。

簡言之,弗林案正是我們刑事司法系統的問題所在。前司法部長兼最高法院法官羅伯特傑克遜 警告我們 1940 年,像弗林這樣的案例將成為常態: 

最高法院法官羅伯特·H·傑克森。(哈里斯和尤因,美國國會圖書館,維基共享資源)

「檢察官對生命、自由和聲譽比美國任何其他人都有更多的控制權。他的判斷力是巨大的。他可以對公民進行調查,如果他是那種人,他可以根據公開聲明和隱晦或公開的暗示來進行調查。或者,檢察官可能會選擇更微妙的做法,只採訪公民的朋友。檢察官可以下令逮捕,向大陪審團秘密開庭陳述案件,並可以根據其片面陳述的事實,導致公民被起訴並受審。他可能會在審判前駁回案件,在這種情況下,辯方將永遠沒有機會發言。或者他可能會繼續進行公開審判。如果定罪,檢察官仍然可以就量刑、囚犯是否應該緩刑或緩刑、以及在他被關押後是否適合假釋等問題提出建議。雖然檢察官在最好的情況下是我們社會中最仁慈的力量之一,但當他出於惡意或其他卑鄙動機行事時,他就是最糟糕的力量之一。”

這個問題在很大程度上已成為一個官僚問題。您認為檢察官的晉升或連任是透過 任何監管機構都不批准 起訴人?你認為他們升職或連任的原因是 任何監管機構都不批准為那些被定罪的人尋求盡可能最長的刑期?當然不是。想像一下,退休明星中將兼國家安全顧問邁克爾·弗林在檢察官職業生涯中將獲得的獎盃。

如有需求,歡迎 貢獻 財團新聞' 25週年春季基金募集

一個2012 ProPublica研究 調查發現,司法部在 98.2% 的案件中勝訴,幾乎全部都是認罪協議的結果。那麼,檢察官使用什麼策略來確保定罪呢?常見的有兩種:  電荷堆積 場地購物

電荷堆積

電荷堆疊顧名思義。假設被告似乎犯了罪;比如說抵押貸款詐欺。檢察官不僅僅指控他抵押貸款詐欺。他將增加幾項共謀指控,或許還可能對電匯詐欺和郵件詐欺分別提出指控。被告現在面臨 50 年監禁,而不是 50 年。那麼,這位大方的檢察官會做什麼呢?如果被告承認最初的抵押貸款詐欺指控,他提出放棄所有其他指控。難怪監獄裡有這麼多無辜者。如果大多數人能夠接受認罪,被判處兩年徒刑,並讓整件事消失,他們就不會冒被判入獄 XNUMX 年的風險。

場地購物

傑弗裡·斯特林,2016 年。 (Eleivy,CC BY-SA 4.0,維基共享資源)

場地購物是另一個不錯的技巧。檢察官將尋求在被告最有可能被定罪的聯邦地區對其提出指控。中央情報局檢舉人 杰弗里斯特林 是場地購物的一個很好的例子。傑弗裡揭發了中央情報局的種族歧視以及針對伊朗核計畫的非法計畫。他被指控將機密資訊傳遞給當時的——“紐約時報”記者詹姆斯·里森(James Risen)隨後將這些訊息寫在一本書中。里森當時住在馬裡蘭州,在華盛頓特區工作。斯特林在聖路易斯生活和工作。但他在弗吉尼亞東區被起訴,該法庭被稱為“間諜法庭”,因為從未有國家安全被告在該法庭勝訴。 

檢察官知道斯特林在那裡不可能獲勝,因此他們讓一名秘書在弗吉尼亞州阿靈頓的巴諾書店購買了里森的書。答對了。他們在東區犯下了「罪行」。  (聯邦政府辯稱,因為里森的書包含機密訊息,所以它的存在本身就是一種犯罪。按照這種邏輯,國務卿購買這本書,讓斯特林在維吉尼亞州透過這本書將訊息傳遞給國務卿並從事間諜活動。 ,對他的指控。)

斯特林堅稱自己無罪,並決定接受審判。他被判犯有九項重罪,其中包括七項間諜罪。他終於出獄了,仍然堅稱自己是清白的。但檢察官卻硬著頭皮。

系統已損壞,並且沒有簡單的修復方法。我們的法律體係是對抗性的。法國和其他國家有治安法官制度,法院調查犯罪行為並與被告律師合作以了解真相。如果這個人有罪,雙方共同努力找出最公平、最公正的解決方案。但在對抗體系中,一方獲勝,一方失敗。這就是為什麼羅伯特傑克森的話如此重要。記住檢察官的權力和權威。在我們的司法系統看到真正的、系統性的改變之前,我們只能祈禱。

約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 貢獻 財團新聞' 25週年春季基金募集

安全地捐贈 PayPal 這裡

或透過信用卡安全地進行付款或點擊紅色按鈕進行檢查:

18 條評論“約翰·基里亞庫:邁克爾·弗林和聯邦調查局的設置

  1. 埃德
    五月31,2020 03處:00

    不應該有法律來懲罰任何對聯邦執法人員撒謊的人。根據法律,您可能因在詢問期間簡單地表達與代理人的不同意見而受到指控。聯邦調查局進行採訪並在法庭上作為證據的方式是根據特工的筆記甚至他對所說內容的記憶編寫書面“報告”,而不是使用實際錄音。

    根據這些程序,不可能有虛假指控或偽造證據,對吧?

  2. 小羅伯特·威廉森
    五月30,2020 14處:43

    弗雷德里克道格拉斯是對的!

  3. 弗朗茨‧庫爾茲
    五月30,2020 02處:48

    讀心術《萊恩縣地方檢察官帕特霍頓和野人》,1983 年出版:參見:
    操縱審判.de/Horton%20Wild%20Bunch%208311.pdf
    這將導致>>檢察官15年以上隱瞞證據破壞公平審判!

    結果:本案存在司法不當和法律錯誤。迄今為止,該案的事實尚未在公正的法庭上得到證實。

  4. 安妮
    五月29,2020 09處:43

    Kiriakou 先生-感謝這篇文章。不幸的是,如果你像我們一樣聽,現在只有我聽NPR(只有兩個原因:為了消除沉默,為了跟上目前普遍的藍臉傾向的宣傳,因此只是雅努斯黨塗口紅的一面)你會充分意識到,民主黨全國委員會的這一明顯部門*拒絕,*只是*拒絕*緩和藍臉線:弗林承認向聯邦調查局撒謊,現在他說他沒有(潛台詞——他現在在撒謊); NPR 甚至還沒有暗示有「任何」證據支持弗林關於謊言和聯邦調查局脅迫的立場。

    NPR 在這種情況下拒絕改變其奧威爾式的立場,因為它也拒絕放棄「俄羅斯幹」的線索。我懷疑他們的大多數觀眾——資產階級,受過良好教育(但不假思索地超越了非常明顯的高牆),自鳴得意,“任何民主黨”都可以(儘管政策不會改變,但觀點仍然存在)老實說,我們是不可或缺的特殊國家,為了充實MIC-DC 各個方面的口袋而屠殺和摧毀其他民族的行為將會繼續)——相信NPR 廣播的一切。對這些人來說,無知顯然是幸福的,而且是故意的。

  5. 院長1000
    五月29,2020 06處:39

    根據憲法第3條,除彈劾之外的所有罪行的審判均應由陪審團進行。司法系統的腐敗從無陪審團刑事審判開始,然後就走下坡。

    避免陪審團審判的費用與陪審員獲得的報酬無關。如果他們是陪審團成員而不是工作人員,他們只能得到幾美分的旅行時間來補償收入損失。大多數工人沒有能力成為陪審團成員。因此,大多數陪審團並不代表州和地區。如果陪審團中沒有警察的奶奶和毒販的表弟,那麼陪審團就不能代表州和地區。

    立法要求檢察官僅對不涉及生命或肢體損失的最嚴重罪行進行起訴,這將大大減少指控的累積。顯然,大多數國會議員更喜歡腐敗的辯訴交易,而不是憲法審判。

  6. 山姆
    五月28,2020 18處:13

    我們的民事和刑事法律制度*都嚴重受損,而且都沒有簡單的解決辦法。

    司法腐敗源自於貪婪的權力追求者選擇法律專業並被選為政治人物。
    他們選擇富人的藉口,譴責受害者,完全無視法律和憲法,並獲勝!
    我認識 70 個州和華盛頓特區 49 個案件中的 5 多名州和聯邦法官,我向你發誓他們都是騙子。
    我們大多數人都害怕聽到這種腐敗,並以「失敗者」為藉口將其拋在一邊,因為這樣感覺更安全。

    撒謊和欺騙判斷是他們的主要生活技能,他們認為這很有趣,也是一種職業資格。
    他們不能被起訴,因為他們都因對司法部門、司法部和政黨的忠誠而腐敗。
    他們對財富、種族、性別、宗教、民族等也有壓倒性的偏見,這些偏見超過了對權利的關注。
    律師事務所通常必須派遣一名白人、女性、猶太裔、義大利人等律師出庭接受此類法官的審判。

    我們的最高法院不會三思而行,錯誤引用法律來推翻其含義,錯誤陳述過去的判決來推翻其含義,對規則、文件、基本事實撒謊,以及為不公正行為找藉口的任何事情。公眾永遠不會知道,律師必須保持沉默。請參閱 counterpunch dot org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/。
    基里亞庫先生說得對,“在我們的司法系統看到真正的、系統性的變化之前”,我們根本就沒有司法系統。

    *犯罪是危害社會的行為;民事案件是人與人之間的案件,例如經濟損失或傷害。民事案件有原告,但檢察官不被允許以威脅手段逼供虛假供詞。

    • 我自己
      五月29,2020 17處:53

      我知道你說的是真的。

  7. rosemerry
    五月28,2020 16處:37

    除了「司法制度」和法院的政治性質外,如例子所示的「辯訴交易」安排是完全不公平的,因為它們允許/強迫某人承認沒有根據的罪行,以避免更糟糕的命運。沒有試圖尋找「真相」。
    就本案而言,弗林為新工作做準備,預計將與俄羅斯大使和其他人交談,但為了政治利益,這被允許構成犯罪或導致犯罪。美國建制派高層的行為表現出可恥的虛偽和惡意。正義已被刻意迴避。

  8. michael888
    五月28,2020 09處:29

    現在一切都變得政治化(甚至是藥物羥氯奎),司法部和美國政府情報機構成為民主黨全國委員會的「外展」部門,在那些凌駕於法律之上、我們「值得信賴」的機構和那些將成為榜樣的人(弗林、馬納福特和蓋茨,而不是波德斯塔集團或格雷格·克雷格,他們在烏克蘭、基里亞庫、曼寧、賓尼、斯特林、帕帕多普洛斯、斯通等地與他們密切合作)。中央情報局將「通俄門」轉向伯尼·桑德斯的速度表明民主黨建制派的規模非常小而且排外。

  9. 內森·馬爾卡希
    五月28,2020 08處:51

    “系統已損壞,沒有簡單的修復方法。”

    “我們沒有司法系統,我們有法律系統”

    “我們沒有醫療保健系統,我們有一個疾病護理系統(為了盈利)”

    “無論對人類和環境造成什麼後果,我們都有賺錢的自由”

    關於這個瀕臨衰落的帝國,我還可以引用更多…

    感謝約翰和所有其他舉報人,感謝你們為揭露該國已成為的欺詐行為所做的貢獻…。

    • 五月28,2020 13處:44

      系統沒有損壞——它已經修復了!

  10. 阿博沃
    五月28,2020 01處:35

    一位智者曾經說過「我們沒有司法體系,我們有法律體系」。

  11. 五月28,2020 00處:19

    談到對我們「保護者」的忠誠——唐納德·川普對其員工、競選經理、助手等有多忠誠?你會考慮為一個如此缺乏對他人忠誠的人工作嗎?我很容易想像,如果他希望推廣自己的品牌,他就會拋棄梅利尼亞。想想弗林、佩奇、曼尼福斯、帕帕多普勒斯、史東等。
    讓我澄清一下。美國正在自我毀滅。一個邪惡的自戀者負責和一個無法建構句子的人是另一種選擇。一個沒有現實的股市,一個沒有良知的百分之一。對其餘 1% 的任何遠端考慮都完全基於利潤。任何無法逆轉的文明都注定要滅亡。

    • 跳過愛德華茲
      五月28,2020 09處:59

      你的話需要一遍又一遍地重複,直到人們理解它們的意義。
      「讓我說清楚這一點。美國正在自我毀滅。一個邪惡的自戀者負責和一個無法建構句子的人是另一種選擇。一個沒有現實的股市,一個沒有良知的百分之一。對其餘 1% 的任何遠端考慮都完全基於利潤。任何無法逆轉自身的文明都注定要滅亡。”

  12. 五月27,2020 19處:15

    「ProPublica 2012 年的研究發現,司法部勝訴率高達 98.2%,」

    這不正是我們貶低指定敵人的司法系統的原因嗎?

    • 小羅伯特·威廉森
      五月28,2020 15處:48

      你擊中了安德魯的鼻子。

      幾年前,某個政黨和知名布希家族公開主張解僱某些「不合適的聯準會檢察官」。這個想法是,某個政黨及其一些非常富有的成員正在「操縱」檢察機制以追捕政敵。

      情況顯然如此,但他們避免干預。他們在高層有太多的朋友。 (也許是法庭?)

      大家仔細咀嚼這句話。

      “如果正義被剝奪,貧困被強迫,無知盛行,任何一個階層都覺得社會是一個有組織的陰謀,壓迫、搶劫和侮辱他們,那麼人或財產都不會安全。”

      弗雷德里克·道格拉斯

  13. 五月27,2020 17處:19

    洗錢成為非法行為,對毒梟處以巨額處罰,但現在洗錢適用於任何在犯罪中使用現金的人。與指控某人犯有恐怖主義罪一樣。此外,「共謀」指控意味著您知道某項犯罪行為但沒有舉報。因此,如果你發現你的兄弟偷稅漏稅,而你又沒有舉報他,那麼你就密謀欺騙了政府。

  14. 轎跑車 63
    五月27,2020 16處:29

    這是全美國刑事司法系統的眾多問題之一。我鬥膽猜測 FBI 定罪中 85% 都是被陷害的!

評論被關閉。