COVID-19：美國指控的中國駭客數量上升

麥可布倫納寫道，作為美國新的頭號敵人，中國現在是「壞人」抽獎活動中的領跑者。

By 麥可布倫納

Hacking 又回到了頭條新聞。中國人被指控侵入未具名的美國實驗室（企業和/或非企業）的計算機，進行冠狀病毒疫苗研究。關鍵字是「中國/中國人」和「駭客」。兩者的搭配就像杜松子酒和補品一樣。

這是國泰人群向上流動的標誌。不久前，俄羅斯還是主詞名詞。確實，他們並沒有完全流離失所。俄羅斯/莫斯科/克里姆林宮/普丁在以「駭客」為主動動詞的故事中仍然使用了大量的電子墨水。然而，沒有人可以否認，北京現在佔據主導地位——從邏輯上講，它應該如此。

一旦你被正式指定為美國第一號敵人，一個國家就會受到「壞人」抽獎中的領先者因其假定的惡意而獲得的所有大量關注。

據稱，陰謀竊取注定要捐贈給更多億萬富翁的超級秘密配方，只是針對來自東方的惡棍的一系列指控中的最新一項。我們不要忘記，華盛頓必須對華為發動一場強有力的預防性戰爭，以剝奪其挑戰美國競爭對手全球商業霸主地位的權利，或者像美國聲稱的那樣，偷偷地將黑客設備插入其銷售的設備中。

我們應該對這個主題有所了解。這就是我們自己的 IT 公司多年來根據我們情報機構的要求並為了自己的商業利益，透過軟體和硬體所做的事情。

但在間諜活動中，一致性是不愛國思想的頑疾。後一項指控證明對華為爭奪更大市場份額的全面戰爭是合理的。唐納德·特朗普總統及其團夥甚至迫使加拿大總理賈斯汀·特魯多在溫哥華機場逮捕了該公司的首席財務官。

白宮指控華為違反了美國與伊朗的商業法，而這項法律本身也違反了國際法和慣例。這位執行長現在在中士陪伴下的加拿大騎警的不健康護理中日漸衰弱。普雷斯頓和他忠實的哈士奇國王——而川普、國務卿邁克·蓬佩奧和川普的助手彼得·納瓦羅則決定他們可以從中國人那裡榨取多少贖金。

這是有關冠狀病毒的最新 faldral 的背景。中國人從事商業間諜活動嗎？當然！我們和其他人也是如此。此外，透過對目標施加政治和/或軍事脅迫來要求各種商業讓步已成為美國的標準做法。

目前，我們正試圖迫使法國-英國製藥公司賽諾菲-安萬特公司(SANOFI-AVENTIS)優先向美國提供其可能生產的任何抗病毒藥物，理由是該公司的美元總投資為大於歐元和英鎊的總投資。

這將使川普因治愈他聲稱是騙局的疾病而獲得讚譽。這將使美國成為醫療創新以及感染和死亡最出色的國家。賽諾菲的執行長起初默許了——原因是 MSM 沒有表現出絲毫有興趣揭露的原因。

也許，白宮的計算是，他以及法國和英國的政府首腦會非常害怕華盛頓撤回保護他們免受俄羅斯、伊朗、伊斯蘭國和胡塞武裝威脅掠奪的防禦保護傘，以至於他們「我們將屈服於華盛頓的無恥策略。它以前曾在無數場合發揮過作用——那麼為什麼現在不行呢？到目前為止，巴黎和倫敦一直在抵制。我們將看看可能的“妥協”結果是什麼。

如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集

回到東方黑客。讓我們來看看這些指控及其含義。首先，「駭客」和電子監控之間有什麼關聯？前者是指存取電腦或伺服器上儲存的特權資料的非法手段和方法。一旦獲得，它就可以被刪除、複製、操縱或用於某種目的。

監視通常是指非法獲取電腦、電話等之間的電子通訊。這些硬體中的每一個也可以充當您物理空間的入口點，使入侵者能夠看到和聽到您正在做的一切。

美國政府擁有進行普遍監視的手段 — — 近十年來一直如此。這是除了其黑客功能之外的。讓我們回想一下，利用監視/駭客攻擊來攻擊另一個國家的寶貴資產的一個無可爭議的例子是，美國/以色列將 STUXNET 病毒插入伊朗計算機，以削弱其核子研究計劃。這只是美國國家安全局和中央情報局開發的大量攻擊性網路戰武器的一個例子。

普遍監控

如今的監視（例如電子間諜）已經普遍且全面。只要操作員可以投入時間和工具來打破安全防禦，當然還可以處理所獲得的材料，它就可以專注於特定目標。大量資料收集累積在龐大的電子儲存站點中，這些資料可能處於休眠狀態或接受演算法排序。

理論上，可以部署演算法來刪除某些類別的材料，例如從安格拉·默克爾的手機中獲取的材料。也就是說，某些人、職位或主體原則上可以被排除在外——無論是出於政治還是個人原因。道德是無關緊要的——隱私原則也是如此，在美國，隱私原則已經被法律淡化到毫無意義的程度。

就在上週，國會再次授權聯邦特工在沒有 FISA 法院授權的情況下進行監視。沒有爭論，沒有反對。無論如何，參加「五眼」監視聯盟的五個英語國家政府之間的合作可以透過做一些對華盛頓來說可能尷尬的事情來互相幫助。  

因此，當梅克爾抱怨中國人一直在監聽她的手機通話時，她是在指控那邊的某個人做了我們不久前經常做的事情，我們從未為此道歉，我們很可能仍在這樣做，而且她宣稱這沒什麼大不了的。交易。

第二個問題：誰能確定到底是誰在進行駭客攻擊和/或監視？在大多數情況下，答案是「否」——至少，沒有合理懷疑是這樣。在人們對所謂的俄羅斯駭客攻擊的歇斯底里時期，對證據進行慷慨的評估符合多方的利益。

使用了西里爾字母嗎？做到了 似乎 源自俄羅斯？我們的演算法是否偵測到莫斯科位置的跡象？某些字詞的使用是否具有統計顯著性：Volga、Tsar（不是沙皇）、borscht、troika、Stroganoff、Decembrist Dachas？這不是理性的人所說的精確科學。

可能有法醫證據；是否有可能將入侵者的「彈道」（或其存在的痕跡）與特定來源相匹配？根據我們對這個深奧主題的了解，這並不容易，也不精確。法醫檢查顯然可以確定「被駭」的文檔是否已下載（需要精明的內部人員在場）或從外部存取。

事實上，美國國家安全局前技術主管威廉·賓尼 (William Binney) 對美國國家安全局 (NSA) 發布的希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 材料進行瞭如此系統的研究。維基解密。 他得出的結論是，它肯定是被下載的，而不是被駭客入侵的。他被刻意忽視了。

至於所謂的中國駭客竊取冠狀病毒材料的問題，在提出索賠之前應該先解決上述問題。事實上，我們沒有收到任何證據——甚至連據稱遭到駭客攻擊的實驗室的名稱也沒有。我們預計會從表面上理解白宮、麥克·蓬佩奧以及其他政府無能人士所說的話。

這樣做的人或 MSM 新聞媒體的編輯都是傻瓜。不僅所有這些團體都被證明是騙子，而且自2001 年以來，整個間諜/監視/情報機構網絡在幾乎所有重大問題上都有重複撒謊的驚人記錄。這不是一種解釋或意見；而是一種觀點。這是有據可查的事實。

大量普通問題加劇了人們對所謂中國行動的準確性和重要性的懷疑。所涉及的企業實驗室（如果確實是一家企業的話）只是白宮指定的 1 個最有潛力生產有效、安全疫苗的實驗室之一。他們正以「極快的速度」被騙錢——無論這意味著什麼。

此外，還有其他 130 個從事類似研究的實驗室不會獲得政府的特殊支持。中國人找到最有希望的了嗎？他們知道一些我們不知道的事嗎？或者他們正在把籌碼分散到桌子周圍？

我們不要忘記，其他國家的公司/實驗室與美國同行一樣有能力——牛津、德國、巴黎的賽諾菲-安萬特、日本，還有——哦，是的——中國。華盛頓所有的沙文主義者都能想像那些懸掛星條旗的服裝。在他們狹隘的觀念中，天生劣質的中國人會偷偷地偷走無與倫比的美國佬所創造的奇蹟。

這件庸俗的事情分散了人們對更引人注目的問題的注意力：是否應該鼓勵世界各地最有資格的人盡可能多地合作，而不是為了唐納德·特朗普的更大榮耀和美國企業的利潤而成為奧運參賽者？

作為一個附帶問題，我們應該警惕強調快速結果的方法中潛藏的危險。開發一種安全的疫苗是一項特別艱鉅的挑戰，因為人們對冠狀病毒的了解還不完全，這擴大了人們對整體、長期有效性和不良副作用風險的正常置信區間。

理論上，FDA 和 CDC 保持警惕，確保公眾健康免受此類事故的影響。然而，直白的事實是，鑑於 FDA 現任領導層的才能和政治偏見，FDA 幾乎沒有可信度。在川普推出他的寵物藥物的江湖醫生宣傳片後，很快出現的關於羥氯奎寧的模棱兩可的話語就體現了這一點。 

就連疾病預防控制中心的聲譽也被其柔順的主任羅伯特·雷德菲爾德博士玷污了——這是理所當然的，他越來越表現出不合時宜地願意屈服於白宮的壓力策略。還有白宮冠狀病毒特別工作組應對協調員黛博拉·伯克斯博士。伯克斯的整個職業生涯都在軍隊中度過，現在作為川普的爪牙，她隨時準備將她仍然擁有的任何科學聲望藉給總司令的命令。因此，她指示 CDC 重新校準 Covid-19 死亡人數，因為她認為死亡人數太高——她只與另一個人分享這一結論。

因此，想像 FDA 過早地迅速批准一種美國贊助的藥物的情況絕不是難以置信的，這種藥物的效果不如外國競爭對手和/或可能導致大量的附帶死亡。畢竟，作為一個國家，我們容忍一位總統的冷酷無能和病態的自我狂熱導致了數以萬計的不必要的死亡——而且還在增加。

我們對如此巨大的死亡人數的容忍度也與人口結構有關——絕大多數是老年人死亡。整個療養院都被摧毀了。死亡率高於 14 世紀黑死病期間的死亡率（在英國更糟的是， 這在很大程度上分享了我們的做法）。

殘酷的事實是，當今的美國社會對老年人的待遇相對不重視——數以百萬計的老年人被安置在沉悶的設施中，人員配備和維護都很差。州和地方監管機構在履行監管職責方面的疏忽是出了名的，而且對違法行為的處罰幾乎不存在。 

難聽的話？是的。現實更加醜陋。

麥可布倫納是匹茲堡大學國際事務教授。 [email protected]

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 貢獻 至 財團新聞' 25週年春季基金募集