兩名前中央情報局舉報人稱,拋開黨派之爭,川普有理由解僱麥可·阿特金森

分享

約翰·基里亞庫和佩德羅·伊斯雷爾·奧爾塔表示,監察長保護「烏克蘭舉報人」的行為違反了法律,並被證明是真正舉報人的敵人。  

By 約翰基里亞庫 佩德羅·以色列·奧爾塔
財團新聞特刊

P居民唐納德·特朗普上個月帶著一些黨派的大張旗鼓解雇了情報部門監察長邁克爾·阿特金森,稱他“沒自信「 在他那邊。進步人士大聲疾呼,認為阿特金森應該被留下去做他被雇用去做的事情。 

阿特金森說 2018 年 XNUMX 月在確認聽證會上宣誓 他將保護情報界的舉報人,特別表示他將「鼓勵、實施和執行一項由情報界舉報人授權披露的計劃,以驗證道德勇氣,而不會損害國家安全,也不會遭到報復。 」但事實並非如此。 

前國家情報總監丹·科茨在邁克爾·阿特金森面前宣誓就職 2018 年 XNUMX 月,擔任情報界監察長。(國家情報總監辦公室)

阿特金森被證明是敵人 實 舉報人。 

阿特金森很快就  捍衛“烏克蘭舉報人” 誰根據 司法部法律顧問辦公室 根據《情報界舉報人保護法》(ICWPA) 的定義,他根本不是舉報人。

與此同時,阿特金森未能對情報界內部根據 ICWPA 舉報不當行為的人實施同樣的舉報人報復保護。川普正確地解雇了阿特金森,因為阿特金森未能保護情報界舉報人並掩蓋舉報人的報復行為,存在嚴重的誠信、效率和有效性問題。

未能保護情報界舉報人會對國家安全產生嚴重影響。為情報界工作的外國資產、僱員和承包商如果揭發浪費、欺詐、濫用職權或非法行為並且不受保護,他們的生活可能會發生翻天覆地的變化。 

中央情報局的約翰·雷迪是情報界舉報人報復的懸而未決的案件。雷迪 揭露嚴重缺陷 在中央情報局的機密項目中。中央情報局選擇攻擊雷迪並掩蓋自己的錯誤,據報道,這導致數十名外國情報人員被捕並被處決。雷迪的報復案仍未解決,阿特金森也沒有提供協助。 

 如有需求,歡迎 捐款 至 氯化萘' 25日
週年慶春季基金募集

阿特金森拒絕協助另一名中情局檢舉人, 詹姆斯·帕爾斯,正如廣泛報道的那樣。由於指控的性質,帕爾斯案對阿特金森來說可能是一個棘手的問題。帕爾斯曾在監察長辦公室任職,與後來對他採取行動的監察長一起任職。 

但帕爾斯透過授權管道正確報告了對情報界監察長辦公室臨時領導人不當行為的嚴重指控。中央情報局和情報界的反應是透過拒絕援助、採取更多報復、不對最初的報復行為進行適當調查以及最終終止帕爾斯的職務來壓制帕爾斯。

此外,阿特金森也未能協助情報界監察長辦公室前舉報執行長丹尼爾‧邁耶(Daniel Meyer)。帕爾斯向時任國家情報總監及其主要副手披露了情報界監察長辦公室對邁耶斯的虐待和報復行為。儘管這些高級官員承認了這些問題,邁耶斯還是被解雇了。阿特金森再次未能提供協助。 

迄今為止,雷迪、帕爾斯和邁耶斯的報復案件仍然懸而未決。毫無疑問,阿特金森繼承了一個爛攤子,但他沒有提供幫助,而是選擇掩蓋,不採取行動糾正這些錯誤。

阿特金森的行為嚴重違反了情報界舉報人保護的完整性、效率和有效性。阿特金森反而選擇透過保護「烏克蘭舉報人」來違反法律,該舉報人不符合ICWPA的報告要求,也不屬於國家情報總監或情報部門監察長的管轄範圍。川普完全有理由解僱阿特金森。

國會必須透過向雷迪、帕爾斯和邁耶斯提供舉報人保護法規定的救濟來維護法治。現在是國會和情報界監察長辦公室首先透過執行合法的報復保護標準來保護真正的情報界舉報人的時候了。

其次,情報界監察長辦公室必須停止發動掩蓋機構失誤和報復的虛假調查。

第三,雷迪、帕爾斯和邁耶斯應該立即得到補救和糾正行動。在採取這些行動並制定標準作業程序之前,情報界的舉報者將保持沉默。我們都因此變得更糟。 

約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。

佩德羅·伊斯雷爾·奧爾塔 (Pedro Israel Orta) 是前中央情報局 (CIA) 和情報局監察長 (IC IG) 官員和舉報人。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

 >>請 捐款 至 氯化萘' 25週年春季基金募集<

 

13 條評論“兩名前中央情報局舉報人稱,拋開黨派之爭,川普有理由解僱麥可·阿特金森

  1. 鮑勃叔叔
    五月20,2020 13處:55

    為了配合這一點,本‧諾頓 (Ben Norton) 在《灰色地帶》(The GrayZone) 上發表了一篇有關「攔截」(The Intercept) 及其燃燒源代碼的令人不安的歷史的故事。
    「The Intercept 發表了一篇導致 Reality Winner 入獄的報道,燒毀了其第三個來源。這篇文章的作者是理查‧埃斯波西托 (Richard Esposito),他是駐地警察記者,現任紐約警察局最高發言人。

    thegrayzone.com/2020/05/20/the-intercept-reality-winner-richard-esposito-nypd/#more-23792

  2. michael888
    五月20,2020 07處:07

    「舉報人報復和限制投訴的數量多年來穩步增加。 2019 財年,國防部收到 2,123 起有關報復和限制的投訴,比 74 財年收到的 1,219 起投訴增加了 2015%。”
    「雖然過去5個財政年度舉報人報復和限制投訴的數量穩步上升,但證實率保持相對穩定。 2015 財年至 2019 財年期間,證實率一直保持在 12% 至 15% 的範圍內。”
    在聯邦政府工作過(很久以前),舉報人法規似乎是為了識別並除掉麻煩製造者或任何挑戰最高權力的人。在國防部和情報機構、封建法西斯領域,情況可能更糟。我在美國國立衛生研究院。

  3. 山姆
    五月19,2020 19處:18

    是的,國會和 ICIG 未能通過執行 ICWPA 報復保護措施以及防止掩蓋和報復來保護舉報人,這表明有濫用秘密機構權力的興趣,這是暴政的前奏。
    看來 ICIG 應該優先對雷迪、帕爾斯和邁耶斯進行調查並採取糾正行動。
    也許 ICWPA 需要一項陽光條款,讓公眾審查經過編輯的文件,以阻止濫用行為。

  4. 琳達·弗爾
    五月19,2020 12處:17

    這份名單上有很多值得尊敬的人,他們透過協議舉報了政府的嚴重不當行為,並因此受到了懲罰。名單包括約翰·基里亞庫、切爾西·曼寧、愛德華·斯諾登和其他一些因恪守正直而面臨監禁的勇敢人士。

    • 喬伊_n
      五月19,2020 16處:25

      關於史諾登,我曾經在 Spitfire List 上偶然發現了 Dave Emory 2013 年寫的文章。

      spitfirelist[dot]com/news/snowdens-ride-part-2-geo-politics-the-earth-island-and-the-underground-reich/

      史諾登不是理想主義者,而是憤世嫉俗者和法西斯主義者,主張取消社會保障,回歸金本位,認為高失業率沒關係,是資本主義修正的必要組成部分,也是做空的實踐者和背書者。

      您對此有何看法?您認為這是對史諾登的抹黑嗎?
      謝謝。

    • 迪格比
      五月21,2020 04處:33

      @joey_n

      埃默里大學還厚顏無恥地將維基解密抹黑為「右翼」和「法西斯」。

      spitfirelist[dot]com/news/alt-right-assange-the-facebook-virtual-panopticon-and-the-victory-of-the-trumpenkampfverbande/

      維基解密是一個法西斯「另類右翼」機構,曾幫助川普當選。 Facebook 的最大股東之一是川普的支持者彼得·泰爾 (Peter Thiel),該公司也幫助幫助了「唐納德」的選舉。

      我不明白。朱利安·阿桑奇揭露美國戰爭罪行,埃默里大學就是這樣感謝他的?是什麼賦予了?

  5. 蘭德爾·馬林
    五月19,2020 10處:07

    您能否提醒我們,或提及「烏克蘭舉報人」?

    • 內森·馬爾卡希
      五月19,2020 12處:04

      他是一名中央情報局間諜,正在監視白宮。

    • 約翰基里亞庫
      五月19,2020 14處:03

      他是通報川普與烏克蘭總統通話的中央情報局分析師。

    • 蘭德爾·馬林
      五月21,2020 17處:16

      謝謝,我認為他(或她?)的名字尚未公開。

    • NH 的一個人
      五月21,2020 23處:46

      如果您要搜尋一個名叫 Eric Ciaramella 的人,您可能會找到您想要的資訊。

      觀察該系統為了保護其內部結構免受日光照射而付出的努力是相當令人驚奇的。

      更令人驚訝的是,所謂的「新聞自由」卻讓體制逍遙法外。它只是證明新聞界不是自由的——它是被擁有的。

  6. 五月19,2020 09處:25

    阿特金森聽起來很像被解僱的「代理」國防部 OIG #GlennFine:

    「阿特金森未能協助情報界監察長辦公室舉報執行長丹尼爾‧P‧邁耶(Daniel P. Meyer)。帕爾斯向時任國家情報總監及其主要副手披露了情報界監察長辦公室對邁耶斯的虐待和報復行為。儘管這些高級官員承認了這些問題,邁耶還是被解雇了。阿特金森再次未能提供幫助。”

  7. 巴爾達穆
    五月18,2020 22處:35

    是的,應該很清楚的是,任何立即被大型企業媒體如此宣稱並受到美國政府主要權力集團致敬的舉報人都不是舉報人,而是其他東西。

評論被關閉。