你永遠不會看到歐巴馬或他的政府官員被「歐巴馬門」打倒，就像川普沒有被穆勒調查打倒一樣： 沼澤保護自己， 凱蒂約翰斯通說。
T「歐巴馬門」這個詞是 進入主流關注 透過一致的 川普的努力 在川普與俄羅斯勾結調查初期的新細節浮出水面後，他和他的經紀人。這些細節包括 歐巴馬官員（包括喬·拜登） 要求 揭露 弗林與俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克（時任聯邦調查局反情報主任）之間的對話 討論試圖讓邁克爾弗林撒謊 在他的 關於基斯利亞克電話的審訊，以及有的啟示 從來沒有任何具體證據 俄羅斯入侵了民主黨全國委員會。
這些都是值得主流關注的重要啟示，但就像這個愚蠢的時間線中的其他事情一樣，這個問題反而被簡化為乏味的黨派爭吵的停滯。民主黨人和他們的盟友媒體指責川普利用「陰謀論」來分散人們對他在冠狀病毒方面的失敗的注意力，而「MAGA」專家們再次敲響了陳舊的老鼓，認為這一醜聞將導致深州主要參與者的垮台和流失。
自2016年以來，美國兩大主流政黨輪流撕心裂肺地喊叫，驚天動地的真相即將揭曉，隨時都會抹殺對方，如果你還相信的話我強烈建議您也觀看WWE 這個節目，因為您一定會喜歡它。
雷麥戈文：新的眾議院文件進一步懷疑俄羅斯入侵了民主黨全國委員會
— 聯盟新聞 (@Consortiumnews) 2020 年 5 月 11 日
「按照任何正常標準，前聯邦調查局局長科米現在都將陷入嚴重的法律麻煩，[前國家情報總監詹姆斯]克拉珀、前中央情報局局長約翰·布倫南等人也應該如此，」雷·麥戈文 為 財團新聞 另一天。 「科米領導下的聯邦調查局不當行為的更多證據似乎每週都會浮出水面——無論是濫用外國情報監視法案、邁克爾·弗林將軍案件中的不當行為，還是在俄羅斯黑客入侵民主黨全國委員會的問題上誤導所有人。如果我是司法部長，我會宣布科米有潛逃風險並拿走他的護照。我也會對克拉珀和布倫南做同樣的事情。
事實上，這將是“正常標準”，但它還沒有發生。科米、克拉珀和布倫南都沒有遇到任何法律麻煩，他們也不會遇到任何法律麻煩，任何其他負責領導美國進行瘋狂勾結的徒勞追逐的主要參與者也不會遇到任何法律麻煩，這種追逐什麼都沒有完成。 分散對實際問題的注意力 和製造同意書 冷戰升級之山 對抗俄羅斯。
你永遠不會看到歐巴馬或他的政府官員被「歐巴馬門」打倒，就像川普沒有被穆勒調查打倒一樣： 沼澤保護自己的。歐巴馬和川普政府都擠滿了騙子和大規模殺人犯，他們可以而且應該因任何數量的罪行而被監禁，但他們不會，因為這需要一個與腐敗沼澤分開的檢察機構美國的主流政黨是無情地交織在一起的。你不能使用沼澤來排乾沼澤的水。
你知道為什麼川普從未兌現他關押希拉蕊·柯林頓的競選綱領嗎？除了他們的整個衝突一直都是假的事實之外，我的意思是？如果川普政府願意的話，他們可以很容易地找到起訴柯林頓的理由，但追捕一個忠誠的建制派沼澤怪物會讓整個沼澤的憤怒降臨到他身上。一旦有政治對手上任，甚至在此之前，川普本人也將面臨刑事起訴。透過與沼澤合作，你可以確保自己的保護，透過攻擊它，你可以確保你的毀滅。
許多兜售通俄門事件的人都留下了一個基本觀點——包括虛假的「敵對」聲音，例如 @mehdirhasan - 無法在他們的腦海中進行處理，因為這樣做會威脅到他們的俱樂部會員資格。 「通俄門」有助於澄清真正的優先事項。 https://t.co/FQPnUCtoUc
— 亞倫馬特 (@aaronjmate) 2020 年 5 月 13 日
這就是為什麼從未認真嘗試將川普趕下台的原因。他是 與既有的權力結構相處融洽 而不以任何有意義的方式挑戰他們。每個知情者都知道，穆勒的勾結永遠不會有任何結果，任何能算出參議院席位的人都知道彈劾將會失敗。這就是全部 凱法貝 以便川普的「反對派」可以表現出反對派的樣子，而不干涉他們自己支持的議程或起訴他們自己也犯下的罪行。
>>請 捐款 至 財團新聞' 25週年春季基金募集<
這也是歐巴馬的原因 從來沒有任何意圖 起訴布希令人髮指的戰爭罪行，理由是「我們需要向前看，而不是向後看」。事實上，歐巴馬一直明白，要扮演「總統」的角色（並享受其地位） 巨額福利 在他的餘生中），他需要與當權者合作，而不是擾亂他們。他知道，如果他去追捕布希，他就會自取滅亡；在「正常標準」下起訴是對戰爭罪唯一理智和正常的反應，但在腐敗的相互確保毀滅的環境中，不存在正常標準。
我指出這一點是因為看到雙方的人們不斷地抱有希望，認為大的KABOOM即將到來，這將最終證明他們的世界觀並懲罰他們的黨派黨手，這是令人痛苦的。它不會發生。川普不會排乾沼澤，拜登或接下來住在白宮的任何沒有靈魂的沼澤怪物也不會。你被騙了。意識到濫用監視、大規模心理戰和媒體不當行為是件好事，但絕對不要抱持任何這些都會導致機構本身發生重大變化的希望。
如果我們想要真正的改變，它就不能也不會來自兩個主流政治派別中的任何一個，他們的主要任務是阻止真正的改變。它必須來自人民；我們必須找到一種方法來衝破宣傳洗腦，醒悟到現實，並利用我們人數的力量來推動變革，這將使我們擺脫擺在我們面前的所有寡頭保障措施阻止我們這樣做。
這比相信某個戴著白帽子的魔法英雄會進來並為我們做所有的工作要令人不愉快，而我們需要做的就是放鬆並「相信計劃」。這比從我們的頭腦中消除虛假的兩黨世界觀要舒服得多，因為我們已經在製造業中投入了大量的財富和多年的調節。但這是現實。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter, 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本書， “喚醒：烏托邦準備者的實地指南“
本文經許可重新發表。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
>>請 捐款 至 財團新聞' 25週年春季基金募集<
我很抱歉不得不這麼說，但一個人必須要么深深否認，要么只是愚蠢到無法或不願意看穿政治謎題。在過去四十年左右的時間裡，這個國家的公民已經被帶到了清潔工那裡，透過企業國家的宣傳，他們已經習慣於擁抱自己被剝削的自我，因為「愛國主義」。說真話、對抗腐敗權力、挑戰犯罪機構比假裝「無論對錯，我們是第一」更愛國。這片土地上到處都是長大、被寵壞的孩子，其中有些人在最高層擁有權力和影響力。它就在我們面前，但仍然有那麼多人否認……對於任何流氓政府來說，真相都是最終的敵人。
我很抱歉不得不這麼說，但一個人必須要么深深否認，要么只是愚蠢到無法或不願意看穿政治謎題。在過去四十年左右的時間裡，這個國家的公民已經被帶到了清潔工那裡，透過企業國家的宣傳，他們已經習慣於擁抱自己被剝削的自我，因為「愛國主義」。說真話、對抗腐敗權力、挑戰犯罪機構比假裝「無論對錯，我們是第一」更愛國。這片土地上到處都是長大、被寵壞的孩子，其中有些人在最高層擁有權力和影響力。它就在我們面前，但仍然有那麼多人否認……對於任何流氓政府來說，真相都是最終的敵人。
正如克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 指出的那樣：「如果巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 將這些非法戰爭擴大到 11 場（如果我們算上也門的話），他們為什麼不彈劾他呢？當愛德華·斯諾登透露我們的情報機構正在監視和監視幾乎每個公民並將我們的數據和指標下載到政府計算機中並永久存儲時，他們為什麼不彈劾奧巴馬？當歐巴馬濫用2002 年使用軍事力量的授權來抹殺正當程序並賦予政府行政部門在刺殺美國公民（從激進神職人員安瓦爾開始）時充當法官、陪審團和劊子手的權利時，他們為什麼不彈劾奧巴馬呢？當歐巴馬簽署《國防授權法》第 16 條並實際上推翻了 1021 年禁止使用軍隊作為國內警察部隊的《地方警察法》時，他們為什麼不彈劾他呢？赫奇斯沒有提到《史密斯蒙特法案》的“現代化”，該法案允許中央情報局控制男男性行為者和我們在國外的不幸遭遇的敘述。這對於推進美國警察國家的發展與歐巴馬所做的任何事情一樣重要。
控制 Facebook 和其他社群媒體的審查制度，從而繞過第一修正案，也起到了一定作用。
雖然凱特琳說得對，沼澤保護自己的鱷魚，但只有最大、最醜的鱷魚才會受到保護。它們吃較小的有抱負的鱷魚。 「通俄門」持續了近四年的唯一原因是川普還不是建制派的一部分，他激怒了大醜陋者的情感。切爾西·曼寧（Chelsea Manning）、約翰·基里亞庫（John Kiriakou）、杰弗裡·斯特林（Jeffrey Sterling）和許多其他人感受到了沼澤生物的憤怒，這些生物在未經公平審判的情況下被關押了多年，從而顯示了他們的力量（這可能是奧巴馬對弗林的指控被撤銷而感到如此不安的原因；弗林並不是一個重要的人物）生物，不過是Tulsi Gabbard 或AOC） 。只有忠誠的政府部門負責人才能獲得通行證。川普可能多次嘗試從扎普魯德的電影中獲取信息，但現在他被接受為其中之一。
「……真正的改變。它必須來自人民。祝你好運。最底層的 99.9% 的人如果偷看，很可能最終會被監禁，例如曼寧、基里亞庫和斯特林。打正義仗是一回事，成為自殺性的砲灰又是另一回事。
現在蓬佩奧的地位正變得搖搖欲墜，這種情況仍有可能發生…
看看歐巴馬是如何重新啟動的。
「而『MAGA』專家們再次敲響了陳舊的老鼓，認為這一醜聞將擊垮深層政府的主要參與者，並一勞永逸地排幹沼澤。”
無論它是否打倒資本主義帝國主義國家的主要參與者，現在都不是最重要的事。 「歐巴馬門」的重見天日並受到大眾媒體的關注是向前邁出的一步。它需要得到更多的關注來揭露民主黨建制派的貪污腐敗程度，但現在我將採取更多的曝光並從這裡開始。
令人遺憾的是，大多數公眾都相信 CNN/MSDNC 和福克斯所描述的錯誤的紅隊/藍隊二分法。這是為了根除腐敗，但許多受 TDS 困擾的人無法擺脫對他皇家橙色的憤怒，就像許多 MAGA 類型看不到川普已經違反了他所有重要的競選承諾，而只是一個猶太復國主義者的工具。
相當深刻，“通過與沼澤合作，你可以確保自己的保護，通過攻擊它，你可以確保你的毀滅。”這就是說，……“腐敗機構的相互保證毀滅環境，沒有正常的標準。”我認為這就是所謂的階級忠誠──當然是針對上層階級的。最終，他們將世界視為他們與我們苦工的對抗，而不是彼此之間的對抗。
讓我想起林登·約翰遜透過竊聽發現尼克森正在破壞 1968 年越南和平協議，並決定不採取任何行動，稱這會讓他的繼任者更難執政。克萊爾·切諾特（Claire Chenault）是尼克森的剪輯版，他告訴南越總統阻止談判，因為如果他當選，尼克森會為他帶來更好的協議。陷入僵局的談判使漢弗萊的選舉希望破滅。如果你是沼澤怪物的酋長，即使叛國也沒關係。
「透過與沼澤合作，你可以確保自己的保護，透過攻擊它，你可以確保你的毀滅」表達了部落的依賴性，這不僅確保了統一濫用職權，而且一直是暴政的根源（正如亞里斯多德所觀察到的），因為暴君需要公眾害怕批評領導人。
我發現部落主義已經徹底腐蝕了聯邦司法機構，聯邦司法機構從不反對或反對其成員最明顯的濫用職權行為（除了一些公開令人尷尬的案件）。他們只需要找出愚蠢的藉口就可以駁回他們部落反對的案件，沒有法院敢反對。秘密機構不需要任何東西來掩蓋他們的濫用行為：唯一的衝突發生在兩個主要寡頭團伙的支持者之間。因此，美國政府目前存在的賄賂和腐敗現象永遠不可能被揭露。
賓果！
K 約翰斯通是絕對正確的。任何政治起訴的可能性為零。正是出於這個原因，我希望川普贏得第二個任期。我希望他決定宣布自己為終身總統。川普是個自戀者，完全沒有同理心、同情心、常識或任何可衡量的智力水平，更不用說識字了。
但他所取得的成就卻令人震驚。就像一個白痴專家一樣，他正在單槍匹馬地瓦解美國治下的和平，這是對世界和平與安全的最大威脅。他所做的事情遠遠超過任何反帝國團體或個人所能做到的。
在我的一生中，美國的外交政策最重要的是防止它的兩個第二大競爭對手中國和俄羅斯走到一起。川普讓他們結婚了。他以無人能及的方式揭露了美國例外論的謊言。他把美國政界虛偽貪婪的面具摘了下來，讓全世界有目共睹。
所有這一切對美國人民來說都是可怕的——儘管如此，他們還是允許這個白痴擔任高級職務，但這對世界其他國家來說是（不完全的）祝福。如果允許，川普將把美國推入泥沼——它們現在已經離地面只有一公尺左右了——哎呀，抱歉，一「英尺」。
他的推特言論讓美國社會的每個人都與美國社會的其他人對立起來。 「我們人民」不會聚集在一起以更好的方式參與。
美國結束並克服其萎靡不振的唯一方法就是其全面崩潰。想想蘇維埃俄羅斯。
川普只需要再用四年的時間就能完成這項任務。也許八個。
只要我們的媒體和國會受到通常的險惡嫌疑人的控制，現狀就不會改變。作為證據，請考慮對我國發動的 9-11 襲擊事件，該事件引發了一系列災難性的戰爭，儘管我國政府的報告極為妥協，但從未得到徹底調查。我們順從的媒體沒有履行其在揭露真正罪魁禍首方面的重要作用，因為擔心真相會產生革命性的結果。
我覺得作者說的很對。
在美國，沒有民主就沒有正義，當然，民主也沒有。
權力才是最重要的。剩下的就是舞台劇了。
大多數美國人根本無法承認這個事實。
至於改變？只有在災難性事件的影響下，才有可能發生我們不太可能看到的事件。
就在我們說話的時候，這可能正在發生。美國例外論的神話已被徹底揭穿。可悲的是，人們太害怕了，不敢做任何事。未來看起來很黯淡。
請注意，我希望作者避免使用那個令人厭倦的政治推銷詞「沼澤」。
凱特琳，你忘了我的戴「白帽子」的主角約翰達勒姆。
石冷瘋狂。只是看。
確實，「沼澤保護自己的沼澤」。
Sooooo，……也許，只是也許……即將到來的叛國罪審判、陰謀叛國罪、煽動叛亂、陰謀推翻政府等，
不會在華盛頓特區。
認為：
想想 200、000+ 大陪審團起訴書，
想想美國海軍陸戰隊，
軍法，
想想關塔那摩監獄。
只要有強大的意志，必有一條路為你開。
也許是腐爛，華盛頓的沼澤太深了，他們將不得不廢除並重塑“美國”
根與枝？
只是想；只是希望。
就像那些在我之前發表評論的人一樣，我總體上同意整個內容，除了：「[真正的改變]必須來自人民；我們必須找到一種方法來衝破宣傳洗腦，醒悟到現實，並利用我們人數的力量來推動變革，這將使我們擺脫擺在我們面前的所有寡頭保障措施以阻止我們這樣做。恐怕事實是，基於我們數以萬計的無能為力的人走上街頭，試圖阻止伊拉克的震驚和敬畏，但失敗了，如果我們必須依靠“我們的人數的力量”，我們就根本沒有力量。可以肯定的是，擺在我們面前的所有寡頭保障措施都包括邊緣化反對派的手段，無論反對派的人數多少。
特別是，寡頭們擁有所有致命武器，並且毫不畏懼或羞恥地使用它們來對抗「我們人數的力量」。
凱特琳，你真的說得很好。
凱特琳，我認為你低估了我的戴「白帽子」的主要人物，美國檢察官約翰達勒姆。我看到雷·麥戈文在評論中提到了他……我一定走在正確的軌道上！但與雷不同的是，我敢打賭，到夏天結束時，將會有起訴書，如果不是科米和布倫南，那麼至少是他們的直接下屬（例如麥凱布）。 100 美元，9 月 1 日前起訴？
這似乎是個好主意——但洗腦往往是終生的。我們當中那些脫離潮流的人（無論我們仍在追隨或追趕其他人）都以自己的方式遭受了痛苦，大多數人嘲笑我們這樣做的愚蠢（當然，還有其他事情） 。無論如何言辭，他們都不會改變立場，除非他們有一個自私的理由這樣做（此時他們似乎會改變立場，但仍然不在乎）。
將會發生的不是你所希望的真正的改變，而是更多虛假的微觀「革命」（例如川普的當選）和胡言亂語風格的大聲宣告。一些替罪羔羊將被犧牲，一些國家將以民主獨角獸的名義受到入侵，而現狀將保持不變。
凱特琳，
我不會對你的預測打賭，但我相信真相和某種程度的正義將會出現的可能性幾乎是均等的。
接下來的幾個月將會告訴我們答案。我認為巴爾是認真的，如果總統不像過去那樣畏縮的話，他會向達勒姆獻出自己的頭。 （例如，努內斯眾議員 13 個月前準備向司法部提交的那八份刑事移交案件到底發生了什麼？）不過，情況還不是毫無希望。
射線
麥戈文先生，先生。你的貼文傳達了一些希望的理由。那件事，即使是很小的、有啟發性的，也是好的。但這一切都證實了我幾十年來一直認為的真實情況，這種感覺植根於第二次世界大戰後的感覺，即美國的例外論和能力創造了世界範圍的擴展，我們每次總統選舉都可以在“糟糕”和“更糟”之間做出選擇。
壞總比更壞好。正如你所暗示的，對可能發生的小好事抱持著希望。
這是多麼理智和理性思考的聲音。我百分之百支持凱特琳。
這就是為什麼我自 2000 年以來就不再投票給民主黨，而是一直投票給綠黨。我不會兩害相權取其輕。我們被黑手黨的兩個分支統治已經夠糟糕的了，但如果沒有意識到這一點，那就太可恥了。
我對人們從一開始就崇拜歐巴馬的方式感到非常失望。如果一個人不骯髒，就不會在芝加哥機器政治中迅速崛起，但即使是中西部那些應該更了解的人也會上當。
賓果！
看起來民主黨初選的選票確實沒有被正確統計，因為它們都是電子統計的，也許是被駭客入侵了。因為幾個月前桑德斯充滿了樂觀、興奮和希望，不可能像拜登那樣迅速轉變，人們不會無緣無故地改變主意。愛荷華州很早就有腐敗的跡象。我認為大多數美國人都知道桑德斯比拜登邪惡得多，並且想提名他，我認為計票不正確。我們知道人們想要所有人的醫療保險，擔心氣候變遷、大學和外交政策災難的成本以及不斷撒謊，而歐巴馬-拜登就像是所有那些沒人想要的事情的縮影，而桑德斯是獨一無二的誠實和善良這是一個顯而易見的選擇，哎呀，這些辯論中的每個候選人都比拜登好10倍，所以我不敢相信拜登在自由和公平的選舉過程中獲勝，人們沒有理由選擇他而不是其他人對於候選人來說，權力似乎是這樣安排的，因為川普有很大的機會擊敗拜登，而我認為他可能會以壓倒性優勢輸給任何其他民主黨候選人。
像往常一樣說得很好，凱特琳。至關重要的改革“不會來自...主流政治派別”，沒有英雄會“為我們做所有的工作”，因此“我們必須找到一種方法來突破宣傳”，歷史表明這將從廣泛的宣傳開始破壞大眾媒體設施，而不是孤立的說服。我個人會很高興看到這一點。
優秀文章。
沒有人會進監獄，但經過勒索和談判的交流，我的猜測是很多錢會易手。
真相。
令人沮喪但卻是事實，凱蒂…
川普就任總統已有 3 1/2 年了。他什麼時候才能讓美國再次偉大？
永遠不會偉大。但必須希望有一些明智的觀點，至少能讓某些事情變得更好。
一致同意的真正變革必須來自人民。各位，我建議你們調查並考慮在成立初期組織一個新的政黨：人民黨運動。
不知道你有沒有註意到，人們互相憎恨。他們出於多種原因互相憎恨，有些是真實的，有些是虛假的，最瑣碎的。這個國家不可能團結起來，驅逐腐敗的建制派，而腐敗的建制派就是兩黨。
在兩方沼澤中找到一些可以飲用的東西比創建一個非金錢和權力的第三方更有可能實現。
有趣的是，所有這些政治表演都只是一場餘興節目。看看現在某些參議員向傑羅姆·鮑威爾和一個叫誇爾斯的人詢問美聯儲的「調查」。你可能從來沒有聽說過誇爾斯，但在過去十年裡，向五家大銀行提供數十億，不，數萬億美元以分配給股東似乎是未經選舉產生的人的正常行為，他們的行為完全嘲笑了這樣一種想法：無論如何，美國都是一個民主國家，當然，其眾議院和參議院議員都是人民的代表。
這些資訊應該是容易、清晰地向公眾提供，但主要來源（由其他人採用和出版）是每日時事通訊“華爾街遊行”，該通訊每天免費，對於獲取實權掮客的新聞至關重要。分銷商，他們的行為似乎永遠不會受到嚴重的刑事指控和承認的約束。
點對點，凱特琳。不幸的是，這對美國來說為時已晚。我們知道如何才能實現真正的改變——看看古巴必須做什麼就知道了。更糟的是，即使這樣也行不通。美國、法國和俄羅斯的革命本身都沒有真正改變任何事情。美國根本沒有改變，而法國和俄羅斯社會則必須在數十年的時間裡進行改變，才能使革命的承諾部分實現。美國社會缺乏改變自身的榮譽、智慧和毅力。
也許當有人認識到一切已知的事物，無論是宏觀的還是微觀的，都是有開始和結束的循環時，有人就會意識到，任何能夠實現持久連續性的東西都值得神聖化。經濟學及其政治鏡子只認識到什麼能夠實現假設的金錢和權力的無限增長——換句話說，這是一條死胡同。但考慮到已知的一切都是無限的，也許這意味著人類沒有能力以獨特的方式實現真正的永續性。也許沒有什麼能夠真正改變。
本文缺少兩個關鍵名稱：1)Barr 和 2)Durham。我當然不會打賭他們。
我對達勒姆了解不多，但我建議你在對巴爾過於信任之前先了解巴爾的歷史。舉個最近的例子，你真的相信愛潑斯坦是自殺嗎？如果你希望晉升到巴爾目前所擁有的權力位置，那麼有些事情絕對不能被踩到。沒有誠信，剩下的就是戲劇。
請參閱雷·麥戈文的貼文（上文）。
史丹，我對達勒姆一無所知，但要了解更多關於 AG Barr（還有奧利佛諾斯）的信息，您應該閱讀 Terry Reed 的《妥協》一書。這是關於比爾·克林頓擔任阿肯色州州長時，在阿肯色州梅納進行的槍支/毒品走私活動。里德親自參與了這次行動，所以這是一個真正的第一人稱敘述。