大衛戴維斯 (David Davis) 議員和哈利鄧恩 (Harry Dunn) 家族的法律顧問拉德西格 (Radd Seiger) 在“不引渡阿桑奇”小組上發表了講話。會議由御用大律師海倫娜肯尼迪 (Helena Kennedy) 主持。
W觀看有關英美引渡條約是否需要更換的小組討論的重播。美國尋求引渡朱利安·阿桑奇所依據的條約受到廣泛譴責，甚至連鮑里斯·約翰遜也譴責，因為該條約不平衡。大約 200 名英國公民已從英國引渡到美國。只有 11 名美國人被引渡到英國。
小組討論了引渡條約是否符合其目的。小組成員包括國會議員戴維戴維斯 (David Davis) 和哈里鄧恩 (Harry Dunn) 家族的法律顧問拉德西格 (Radd Seiger)。由 QC 海倫娜肯尼迪主持。在這裡觀看：
《英美引渡條約－是否該被取代？》
用品格良好的人取代政府怎麼樣？
《英美引渡條約－是否該被取代？》
只是另一個被忽略的文件。
川普赦免戰犯，但不赦免那些揭露戰爭罪行的人。
條約明確規定，引渡不適用於政治犯——朱利安·阿桑奇顯然是政治犯。
– 儘管民主黨全國委員會的材料被洩露 – 或者曼寧一直堅稱她單獨行動 – 阿桑奇如果被引渡將面臨間諜罪指控 – 這已經是政治性的了。
– 川普本身不是問題 – 川普是痘痘裡流出來的膿液 – 這是一個徹底腐敗的體系中盛行的腐爛症狀，在這個體系中，「例外論」優先於揭露戰爭罪行 – 美國川普從未遵守紐倫堡原則——如果有什麼不同的話，川普會赦免戰犯，但不會赦免那些揭露戰爭罪行的人。
– 美國例外論只不過是一個煙幕彈，旨在掩蓋華盛頓/蘭利為其真正主人的利益而進行的犯罪活動。
– 考慮到司法系統如何被濫用以保護戰犯– 現在絕對不是讓那些目前掌握政治權力的人做出某些改變的時候，這些改變只會有利於他們的主人，而不是那些本應成為政治權力的人受保護。
如果有什麼應該改變和取代的話，那就是擔任高階職位的「公務員」——如果說有什麼應該改變的話，那就是正當程序和大憲章的回歸——如果說有什麼應該改變的話——那就是例外主義。
川普無法為阿桑奇做任何事，就像他無法為羅傑史東做任何事一樣。深層政府和媒體會利用它來對付他。川普將其留給巴爾。針對阿桑奇的主要指控已被揭露為騙局。 CrowdStrike 承認沒有證據表明俄羅斯人入侵了民主黨的電子郵件。這支持了阿桑奇關於俄羅斯不是他的來源的說法。那件事和被揭穿的瑞典案件就是用來抹黑他的名字的。他被指控的只是他為《衛報》和《紐約時報》所做的出色新聞工作。英國應該挺起脊梁，說自己是個自由國家，有新聞自由。它應該保護阿桑奇作為根據英國法律在英國工作的記者和出版商。阿桑奇因潛逃保釋已服刑。他現在是政治犯。
“秘密文本英國官員告訴美國政府間諜安妮·薩庫拉斯可以在哈利·鄧恩墜機死亡後乘坐‘下一班航班離開’”
專業禮貌還是幕僚凌駕於法律之上？