在美國各地，那些對公共衛生沒有真正興趣的機構正在利用我們的意識 脆弱性 麥克·帕帕斯博士說，有利於他們的公眾形象和利潤。
By 
W我們可能都看過或聽過這些廣告。他們通常以緩慢的音樂和美麗的日出開始。然後，這些廣告口頭上表達了我們所處的「奇怪和不確定」的時代。但不要害怕，你的救世主就在這裡：一些大公司想讓你知道他們「在這裡為我們服務」。別擔心，即使疫情結束，他們仍然會「為我們服務」。如果沒有向在這場大流行期間繼續戰鬥的「醫療英雄」致以敬意，這份感人的甜蜜就不完整。它只會觸動你的心，不是嗎？但是 怪異的相似許多廣告的真實性有點令人反感……這幾乎就像是一場旨在利用我們在全球大流行期間的擔憂和脆弱性的宣傳活動。
公共關係領域
在審視最近氾濫的情緒廣告時，探索公共關係領域是有幫助的。西格蒙德·弗洛伊德的侄子愛德華·伯奈斯普遍被稱為“公共關係之父”。 1920 年代，他開創了塑造和操縱公眾輿論的技術，他稱之為「工程同意」。在他 1928 年頗具影響力的著作《宣傳》中， 伯奈斯強調需要利用人們的情緒來引導公眾輿論。他說：
「有意識地、明智地操縱群眾的有組織的習慣和觀點是民主社會的一個重要因素。操縱這種看不見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，才是國家真正的統治力量。
伯奈斯強調，企業需要將塑造和操縱公眾輿論作為商業行為。他討論了企業如何透過將自己呈現為一般社區的形象、創造一種「個性」的觀念而受益，他說：
「即使從基本意義上講，企業也越來越依賴公眾輿論……企業必須表達自己及其整個企業的存在，以便公眾能夠理解和接受。它必須戲劇化地展現自己的個性，並在與它所屬的社區（或國家）接觸的每一個細節中解釋其目標。
在了解這段歷史後，企業在這個特定時刻進行此類廣告活動也就不足為奇了。大流行病是操縱公眾輿論的最佳時機。儘管人們的生活充滿不確定性，因為他們正在因疾病失去親人並擔心每天的生存，但各機構卻利用這場危機來試圖改善自己的形象。
今天使用伯奈斯的技術
各機構花費數百萬美元進行廣告活動，以「感謝」其特定的重要工人，或被視為「必要」的廣大工人，但實際上沒有採取任何行動來切實改善工人的物質條件。讓我們直截了當地說：這些大型機構實際上並不關心廣告中提到的工人的健康和福祉。資源不是用來滿足工人和社區的需求，而是用來在公眾意識中塑造關懷的形象。這對公司來說是無價的，因為他們現在努力創造的形象將在疫情結束後很長一段時間內繼續留在公眾心目中。他們希望他們的操縱性廣告能夠最終建立積極的品牌認知。
在一個又一個的廣告中，公司聲稱他們“在大流行期間為我們服務”，但這句話到底是什麼意思呢？這些公司採取了哪些措施來實際保護員工？答案是：還遠遠不夠。我們看到，在全國各地，那些聲稱「支持我們」的公司正在透過不安全的工作條件和大規模裁員將其員工置於危險之中。儘管企業公開讚揚自己支持前線的“英雄”，但他們私下卻在消滅這場流行病 除此之外，透過價格上漲 必要的醫療設備。
>>請 捐款 至 氯化萘' 25週年春季基金募集<
1 月 100 日，全國各地的重要工人參加了一場歷史性的罷工，要求提供更安全的工作條件，但他們的公司仍然拒絕提供。亞馬遜、全食超市、塔吉特和 Instacart 的員工都參與其中。需求各不相同，但通常都包括最低限度的要求，例如危險津貼和工作防護裝備。人們可能會認為這些都是由非常關心員工的公司所提供的。令人震驚的是，像亞馬遜這樣由淨資產超過 XNUMX 億美元的世界首富經營的公司卻無法為員工提供這些條件。
If these large corporations wanted to be “here for us” during the pandemic, they would have no problem providing adequate protective equipment for workers and shutting down infected worksites, two measures that would allow employees to protect themselves, their families and the general public from冠狀病毒.亞馬遜和全食超市會毫不猶豫地滿足工人要求削減運輸配額的要求，這些配額迫使工人在疫情期間過度暴露在外。 肉類包裝廠 在這次大流行期間，這些工廠已變成病毒孵化器，確保提供足夠的保護、檢測、治療，甚至在必要時關閉以保護其工人和公眾，是沒有問題的。
然而，到目前為止，這些公司一直無法也不願意關注工人的要求。經營這些公司的高階主管其實並不關心員工或社區的健康。他們只關心疫情期間和之後利潤的永久流動。保持良好的公眾形像有助於這一底線。在一個將利潤置於一切之上的經濟體系中，我們看到這樣的情況也就不足為奇了 億萬富翁的淨資產增加 在這場大流行期間：他們繼續剝削工人，危及工人和公眾，同時投放溫暖而模糊的廣告，感謝工人為「英雄」。
其他人則希望參與行動
23 年 2020 月 XNUMX 日，一名海軍陸戰隊步槍手和紐約市反恐警察在紐約市守衛美國海軍安慰號醫院船。 （美國海軍陸戰隊，斯托米·門德斯）
在大流行期間利用人們的同情心和同理心的憤世嫉俗的策略並不僅限於企業精英。其他兇殘的機構也肯定會利用它們：進入警察和軍事工業園區。
作為一名醫護人員，我最近收到通知，紐約警察局 (NYPD) 希望參加我們醫院外的集會，鳴響警笛，「感謝基本工作人員」為抗擊疫情所做的一切。紐約警察局是一個繼續恐嚇公眾並繼續威脅我每天接觸的患者健康的機構。現在，他們要求參與感謝重要工作人員的服務。這些重要的工作人員，尤其是有色人種，與種族主義警務機構每天所威脅的人相同。
紐約警察局和大公司一樣，將這次大流行視為提升其公眾形象的機會。希望將官員安置在醫院或醫療機構外，拍手並鳴響警笛，以展現該機構的“個性”，用伯奈斯的話說，是一個樂於助人、感恩和富有同情心的人。希望一些適當的「警察宣傳」能夠幫助公眾忘記紐約警察局種族主義、兇殘的過去和現在。
作為他們虛偽的一個例子，最近的一段影片顯示加州警察暴力襲擊了一名 14 歲男孩。這對任何人的公共衛生有何幫助？ 邁阿密的一名醫生 最近，他正準備對無家可歸的人進行冠狀病毒檢測，但被沒有戴口罩的警察檢查並戴上手銬，使醫生暴露在潛在的冠狀病毒感染之下。在紐約市， 眾所周知，紐約警察局幫助國內恐怖勢力，移民和海關執法局 (ICE) 將人們從家人身邊帶走，關進拘留營， 冠狀病毒病例過多 由於過度擁擠和衛生條件差。如果全國各地的警察部門想要幫助重要工作人員，他們能做的最好的事情就是關掉警笛，簡單地做出決定，停止大規模恐嚇社區。
19 年 28 月 2020 日，「雷鳥」和美國海軍的「藍色天使」在#AmericaStrong 飛越費城上空紀念 Covid-XNUMX 急救人員。 （空軍/布萊恩·瓦格納）
然而，如果沒有這些可以說是最兇殘的機構參與其中，這場宣傳遊戲就不會完整。最近，軍方派出美國空軍雷鳥機和美國海軍藍天使機飛越紐約、新澤西和費城，向疫情期間的急救人員「致敬」。執行這些航班的飛機代表了導致全球大規模死亡和破壞的美國軍事工業複合體。美國軍費預算大於 144個國家合計。這筆錢本來可以用於美國強大的公共衛生系統，而可以用於向世界另一端的無辜黑人和棕色人種投放無人機。我們不要忘記這個相同的系統 產生的溫室氣體排放量比多達 140 個國家還多 - 溫室氣體排放導致即將到來的氣候崩潰，並造成空氣污染，使人們更容易感染冠狀病毒併發症，導致 導致更多死亡。
儘管軍工複合體利用極其浪費的立交橋作為宣傳噱頭來“表達感謝”，但美國政府卻繼續對其他國家實施殘酷的製裁， 例如委內瑞拉 伊朗，使得對抗全球疫情的難度加大。美國戰爭機器也透過支持沙烏地政權，繼續在也門造成世界上最大的人道災難。在這場危機中，美國仍在轟炸其他國家， 包括索馬利亞、 在全球衛生安全方面排名倒數第二。
如果美國軍方真的關心在大流行期間「支持」急救人員和前線工作人員，那麼它可以從停止在世界各地增加痛苦和死亡的行動開始。相反，它利用一線工人的英勇工作來支撐自己血淋淋的形象。
最終，以利潤為導向的機構對死亡、破壞和剝削負有責任，這是必然的，他們會為了自己的利益而試圖操縱公眾輿論。我們必須認識到這些機構的行為，並揭露它們的本質：為改變其公眾形象而採取的膚淺、冷酷和憤世嫉俗的策略。我們可以對抗冠狀病毒大流行，但不能靠企業高管、種族主義警察或乘坐價值數百萬美元的飛機的軍工聯合體代表。有組織、有戰鬥力的勞動人民指明了前進的道路。
麥克風 帕帕斯 是一位在紐約市工作的活動家和醫生。
這篇文章來自 左聲。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
>>請 捐款 至 氯化萘' 25週年春季基金募集<
看到這些技術精湛且訓練有素的飛行員駕駛他們價值 67 萬美元的機器穿過您附近的空域，這不是很偉大嗎？
我想知道的是，11年2001月XNUMX日早上，他們那些不那麼光鮮亮麗的弟兄們在哪裡？
我看不到我的其他評論，但出於興趣，我引用了昨天華爾街遊行中的一段話來引用美國政府對企業的「援助」：
「聯準會主席鮑威爾向貝萊德投資了超過 11.6 萬美元，該公司將為聯準會管理 750 億美元的公司債紓困計畫」；
我注意到帕帕斯博士的文章之後貝寶現在也使用了同樣的「關懷」技巧！
我們還可以看看“政府的幫助”，它確保波音、化石燃料公司、大銀行和其他有需要的機構不僅在已經出現虧損的情況下獲得巨額救助，而且應該允許倒閉，而且現在還被納入“大街」據稱是為有需要的人提供援助。一半的美國員工在小型企業（員工人數少於 500 人）工作，但這些並未包含在新規則中，相反，大公司獲得了額外資金，而大多數公司則為零。
每天閱讀《華爾街遊行》（免費電子報），可以直觀地了解目前正在發生的事情以及姆努欽和聯準會等人。儲備主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）本來就對富人和有權勢的人有偏見，但他在影響我們所有人的決策中扮演了明星角色。
帕帕斯博士絕對正確——只要將暴利的醫療行業與種族主義警察、貪婪的國大黨及其對海外世界的影響（所有這些都是為了掠奪戰爭製造廠大師的錢包）以及其他人一起包括在內。醫療產業幾乎沒有什麼不同，事實上，當談到來自這些令人震驚的、應受譴責的、普遍卑鄙的機構、賺錢機器的病人/人時，確實沒有國家差異可識別：如果賺不到錢的話從他們那裡（即沒有任何類型的“健康”保險）然後去他媽的。讓他們死去，或扣掉他們微薄的工資，讓他們──或他們的家人破產。
當人們觀察每百萬人的死亡人數時，很明顯美國和西歐與亞洲（以及東歐和中東）發生的情況有所不同：緬甸（0.1）、敘利亞（0.2）、台灣（ 0.3)、斯里蘭卡(0.4 )、香港(0.5)、泰國(0.8)、印度(1)、孟加拉(1)、巴基斯坦(2)、伊拉克(2)、中國(3)、新加坡(3)、印尼(3)、馬來西亞( 3)、日本(4)、黎巴嫩(4)、韓國(5)、斯洛伐克(5)、沙烏地阿拉伯(6)、菲律賓(6)、烏克蘭(7)、俄羅斯 ( 10)、白俄羅斯(11)、保加利亞(11)、希臘(14)、波蘭(18)、克羅埃西亞(20)、塞爾維亞(23)、以色列(27)、冰島(29)、匈牙利(38)、挪威( 39)、土耳其(41)、芬蘭(44)、斯洛維尼亞(47)、奧地利(67)、伊朗(75)、德國(83)、丹麥(87)、瑞士(207)、美國(211)、愛爾蘭( 267）、瑞典（283)、荷蘭（302）、法國（386）、英國（423）、義大利（481）、西班牙（548）和比利時（692）。一些國家可能只是「進入」這場流行病，但亞洲國家長期以來一直在應對這場流行病，而且做得更好。為什麼？難道西方就無能嗎？
至少部分原因肯定是西方在過去幾十年或更長時間裡對新自由主義和緊縮政策的擁護。這些政策旨在幫助富人，同時扼殺公共服務，使我們的社會極易受到任何突然衝擊的影響。資本主義食品供應鏈假設所有環節都已到位；當它們不存在時，我們就會看到貨架上繼續空著。由自由主義極端分子組成的政府，一個突出的例子是英國現任保守黨內閣，正在努力廢除醫療保健等服務管理，以支持私人公司。他們不僅僅是無能，而是因為他們的意識形態而故意如此。左翼人士常常無法理解資本家如何利用任何可能的機會改變政府政策並制定立法以向上輸送財富。左派通常太懶惰和天真而無法成功，也許是因為利他主義和社區行動主義無法與貪婪和自利匹敵。
批評人士警告說，“政府正在利用冠狀病毒大流行，在沒有經過適當審查的情況下，將關鍵的公共衛生職責從 NHS 和其他國家機構轉移到私營部門。”週一，Serco 處於領先地位，贏得了為政府追蹤和追蹤業務提供 15,000 名呼叫處理人員的協議，醫生、競選團體、學者和國會議員對「權力爭奪」表示擔憂。他們表示，衛生部長馬特·漢考克「加速」了國家醫療保健的解散，保障公眾安全的職責正在「外包」給私營部門。
我當然同意這一點。為何差異如此大？