如果他們能夠追蹤跟隨他人飛舞的唾沫粒子的“違規者”,那麼他們理所當然地可以選擇追蹤幾乎任何其他類型的行為。
By 李營
財團新聞特刊
I如果我們不反擊我們周圍不斷增長的秘密監視狀態,你的妻子/丈夫可能會發現你愛肉桂勝過愛她/他。這可能只是一切的開始。
雖然我們中的許多人仍然處於隔離狀態——無情地與我們在廢棄的沃爾瑪停車場的家/公寓/房車相連——但監視國家實際上正在伸展它的腿,被我們友好的鄰裡寡頭帶出去跑步,就像一隻年輕的黃金獵犬釋放了它的能量一樣。美好的一天。不幸的是,在這種情況下,它檢索的是我們所有的資訊、動作、想法和慾望。
目前,侵犯美國人隱私權的行為並沒有引起許多人的注意。我們太忙於適應一種新的、令人困惑的、充滿焦慮的存在形式。 (上週,我自己終於透過 Zoom 電話見到了我的牙醫、治療師和妓女。不幸的是,我有表現焦慮——但那是治療師的表現[軟弱的超我]。)
現在死於 Covid-19 的美國人比越戰期間喪生的美國人還要多。 (當然,我指的是越南被殺的美國人。「其他人」被殺對我們來說從來都不是太重要。)隨著病毒死亡人數的上升,世界各國政府已經討論使用智慧城市技術來追蹤感染者的去向和來源接觸.乍一看,這聽起來很棒。什麼樣的精神病患不想結束這場流行病?但事實證明,允許有錢的統治者追蹤每個男人、女人和孩子是有一個問題的。問題是——如果你猜對了,請阻止我——他們正在追蹤每個男人、女人和孩子。
>>請 捐款 至 氯化萘' 25週年春季基金募集<
正如瘋狂的無政府主義抹布中所寫的那樣 “福布斯”雜誌:
「…大量連網感測器的使用清楚地表明,冠狀病毒大流行有意或無意地被用作可能威脅隱私和公民自由的新監控技術的測試平台。因此,除了是一場全球健康危機之外,冠狀病毒實際上還成為瞭如何大規模監測和控制人們的實驗。”
哦,天哪!我喜歡為統治菁英而被沙鼠化。 (也許他們會給我們美味的食物——比如胡蘿蔔或黃瓜。)他們在這些「智慧城市」中追蹤的不僅僅是你的手機。
“利用交通燈指示器系統,他們的演算法能夠匿名識別和標記保持安全距離的人,同時標記違規行為。”
如果他們能夠追蹤跟隨他人飛舞的唾沫粒子的“違規者”,那麼他們理所當然地可以選擇追蹤幾乎任何其他類型的行為。這種監視活動可以有效地消除所有大規模和小型的異議或抵抗。例如:我對每家美國銀行進行觀察的嗜好會構成可逮捕的罪行嗎?現在紳士月月違法嗎?我以為這是一個自由的國家。 「把你們疲憊的、可憐的、蜷縮的屁股交給我們」發生了什麼事?顯然,他們並不是這個意思。現在我們的屁股必須被遮蓋起來,甚至不能擠在一起——它們之間必須相距 6 英尺。
重點是,警察在少數族裔社區每兩個街區就派出一名警察,表面上是為了「抓捕」犯罪分子。但正如我們從統計數據中得知的那樣,這些「犯罪」大多實際上沒什麼——閒逛、噪音投訴、打開酒精飲料、持有半根大麻煙。本質上,監視製造或煽動“犯罪”,是為了關押有色人種,從而保護階級結構並隔離富人。
正如我們在世界各地的獨裁國家(其中大多數是美國政府的利益之友)所看到的那樣,警察國家可以被用來(濫用?)逮捕統治者想要逮捕的任何人。現在想像這樣一個國家,那些政治菁英始終確切地知道你如何行走、在哪裡行走——你做什麼、在哪裡做以及為什麼這麼做。
反烏托邦地獄
他們將這種監視稱為“智慧城市”,但更準確的術語是“反烏托邦監視國家地獄”。然而,這個名字並不像「智慧城市」那樣容易貼在標誌上。這類似於房東給最糟糕的公寓樓起一些宏偉的名字,例如“克倫威爾”或“維多利亞時代”。當你看到這樣的名字時,你就知道它有「臭蟲」。但他們經常免費贈送“Le Black Mold”。因此,他們稱這些為「智慧城市」的事實把我嚇壞了。
即使這項技術目前僅用於幫助應對冠狀病毒的爆發,是什麼讓您認為美國公司的高層管理人員不會在大流行結束後繼續使用它?正如我們從歷史記錄中所知道的那樣——喬治·W·布希、比爾·克林頓、巴拉克·奧巴馬、唐納德·特朗普等——如果一個政府獲得了一種可以擴大其權力的工具,它就永遠不會放棄該工具。當權者從來不會說:「你知道嗎?這些核武有點危險。我們最好擺脫他們。這種對美國公民的無限制監視已經不再適合了。幫我一個忙,點擊那台大機器上的關機開關,上面寫著「大家注意」。
「五年後,冠狀病毒消失了,這些數據仍然可供他們使用——他們開始尋找新的東西。他們已經知道您在網路上查看的內容,他們已經知道您的手機在哪裡移動,現在他們知道您的心率是多少。當他們開始混合這些並將人工智慧應用於其中時會發生什麼?”
考慮一下。如果政府和大型科技公司知道某人的網路搜尋、購買、標準旅行行為和心率,人工智慧系統基本上可以弄清楚他們的一切。當你在社會方面「行為不端」時,他們可以知道你是誰、你想要什麼。這個系統可以將「行為不當」定義為批評權力結構、反抗權威或不屈服於標準文化製度,如婚姻、擁有汽車、效忠運動隊、擁有一台與你有情感虐待關係的跑步機、陷入困境等。您不想要也負擔不起的維京群島分時度假等。

“我是愛德華·斯諾登——別再監視我們了,柏林”,2013 年。 (MW238
弗里克)
監測您的脈搏
監控國家可以知道,每次你看到他媽的肉桂粉時你都會心跳加速。他們可以知道您有賭博、酗酒或阿得拉問題。當你看到你的妻子時,他們可以知道你的脈搏沒有加快。事實上,在吸引你注意的事情清單上,妻子甚至不在其中。同一頁 作為肉桂。她在 NFL 的表現低於 Cinnabons、Shark 和良好的傳球。妻子的興奮指數略低於部分加熱的加油站墨西哥捲餅。
返回上一頁 福布斯 為了另一個 突破性的啟示: “……那些進行監控的人……可能並不總是把我們的最大利益放在心上。”
我意識到這種流行病讓我們所有人感到恐懼,並徹底改變了我們的生活。我意識到它已經「正常」了,徹底打敗了它,換了衣服,給它裝了假鬍子,然後從 30,000 英尺高空把它從直升機上扔下來。到這場大流行結束時,「正常」只能透過牙科記錄來識別。但即便如此,我們也不能以「安全」為幌子放棄我們所有的權利、所有的隱私。
任何推銷員都會告訴你,向某人推銷他們不需要的東西的最好工具之一就是恐懼。想要有人買昂貴的車嗎?告訴他們這樣比較安全,並讓他們想像自己的孩子遭遇車禍的情景。想要有人購買家庭安全嗎?想像一個大壞賊偷走了他們整個菲爾柯林斯的黑膠唱片收藏。 9/11 事件後,公司甚至向辦公室工作人員出售降落傘,將其放在辦公桌下,以防他們需要從窗戶跳出去。即使他們的辦公室在二樓也沒關係。不能太安全。
恐懼讓我們變成白痴。恐懼讓我們聽從蜥蜴大腦的聲音,而不是你腦中聰明人的聲音。不要讓寡頭利用恐懼來欺騙您放棄僅存的一點隱私和自由權。
如果您覺得本專欄很重要,請分享。
李坎普 (Lee Camp) 是熱門喜劇新聞節目《今晚已編輯》的主持人。 他的新書《要點和妙語》可在以下網址找到: LeeCampBook.com 他的單口喜劇特別節目可以在以下網址免費觀看: LeeCampAmerican.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
>>請 捐款 至 氯化萘' 25週年春季基金募集<
李·坎普的文章非常令人不安。我的結論是,人們應該對 Cinnabons 非常謹慎。顯然,它們可能會上癮並引起強迫反應,並可能導致婚姻衝突。
那麼,回到無處不在的監視狀態,瑞士城堡/豪宅中的某人試圖限制出售給任何顧客的 Cinabon 數量的可能性有多大?真正的奧威爾式噩夢。
這還不算太晚。專業犯罪者和情報人員可能已經擁有袖珍幹擾器/欺騙器,使黃貂魚和追蹤設備相信他們距離實際位置有 2 個手機訊號塔,而且體溫高達 105 度。
一個簡單的小盒子就可以阻止手機傳輸其位置。口袋大小的干擾器/欺騙器可以使您的電話對話聽起來像 NSA/電信錄音設備的「機器人鈴聲」。
如果政府不直接進行緊急跟踪,欺騙性應用程式和硬體就會變得可用。電子天才公民自由主義者將在網路上提供 DIY 原理圖。組件和插件電路板現已在您的電腦商店中。其中一些小設備會讓人們露出「我們有禍了」的悲觀笑容。總有一個替代方案。
好一個李。
「當你看到你的妻子時,他們就能知道你的脈搏沒有跳動。事實上,在吸引你注意力的事情清單上,妻子甚至與 Cinnabon 不在同一個頁面上。她在 NFL 的表現低於 Cinnabons、Shark 和良好的傳球。妻子的興奮指數略低於部分加熱的加油站墨西哥捲餅。”
CN,請刪掉這個粗魯的、厭女的廢話。
女性閱讀此部落格。
女性每月捐款支持該部落格。
向您的作者明確表示,這種事情並不好笑,而且在本部落格中是不可接受的。
如果你認真留意,你會發現這對男人的批評比對妻子的批評更嚴重。這絕不是厭惡女性的行為。這並不是對這位女士的批評。凸顯了這個人的膚淺。
請注意。
天哪,KLS,怎麼了,你認不出諷刺嗎?
感謝您剔除垃圾並專注於重要的事情。
我喜歡追蹤感染者的想法。
跟著他們幹什麼?找到所有與感染者接觸過的人?並用它做什麼?感染者是否已被隔離?否。他們接觸過的人是否已接受測試?當然不是!紐約只有在某人住院、某人很重要或社區尖叫的情況下才會進行檢測。政策鼓勵人們除非病得很重,否則不要去醫院,如果這個人頑固地拒絕在到達醫院之前死亡,救護車將被命令處理心臟驟停,而不是將這個人帶進來。
這就是所謂的“壓平曲線”,這是波將金村版的經營良好、沒有不堪重負的醫院。
令人擔憂的是,這些評論通常都是宿命論。太晚了。太深了。誰在乎?等等。
約翰·查克曼(John Chuckman)一口氣將愛德華·斯諾登(以及志同道合的人)的觀點稱為天真、危險、不穩定和無政府主義,同時又同意他的反烏托邦觀點(隱私和權利就像黃油攪拌機一樣過時)。
我們必須記住,計算機仍然無法跳出它的框框進行思考。二進位代碼可以沿著一百萬個不同的方向移動,但這些方向只能沿直線移動。這就是為什麼如果您收到一項您不同意的法案,可能需要數週甚至數月的時間才能糾正。
電腦可能擁有大量的記憶體和完美的邏輯,但它們無法思考。
全球大規模的電腦化更多的是關於公司的懶惰和省錢方法,而不是電腦的「智慧」。
如果一台電腦將 2 + 2 加起來並得到 5,那麼它就壞了,不考慮它的選項。
即使是最複雜的演算法也只能與它收集的資訊一樣好。
作為一個民族,我們不必「忍受」任何我們不想忍受的事情。我們不會透過改變當權者的行為方式來阻止或破壞技術,我們只是挑戰人工智慧的負面用途。
統治階級可以輕鬆地制定反烏托邦的規則/法律/軍事行動,並將它們作為輸入和輸出進行衡量,然後為了他們的利益而沖洗、清洗和重複。
歷史已經表明,那些傾向於剝削大眾的人如何利用他們所掌握的資訊來利用人類的致命弱點,同時將這些剝削定位為對「社會」有益。
社會的這個操縱部分不會突然選擇自我絕育,因為他們知道群體中的恐懼會產生並允許控制。
吸引或試圖羞辱絕大多數已經不想自由的人是浪費時間。另一方面,為必須為自由人民提供未來的極少數人提供一點團結是件好事。
也許您也無法擁有智慧型手機和自由!
我常常考慮把我的安卓手機摔成碎片。它對我們許多人造成的成癮至少與許多「毒品」和酒精成癮和濫用不相上下。然而,如果我砸碎手機才能完成任何事情,我們數百萬人就必須這樣做。如果社會想要恢復理智並恢復急需的人與人之間的社交互動親密關係,我們就必須回到固定電話的美好時光。如果我們不選擇這樣做,就像吸毒者或酗酒者一樣,我們的生活注定會被推動者的一時興起所左右。
跳過:
“我們必須回到固定電話的美好時光”
絕對地。監視起來更加困難。僅在緊急情況下使用翻蓋手機(也許獨自旅行)。
只是對隨身攜帶監護人說「不」。
此外,陸地線路的接收/音質更好。
謝謝。
適當的流行病接觸者追蹤不需要任何秘密活動、攝影機追蹤或持久的資料庫。
如果美國政客還有點愛國心和智慧,他們就會禁止刑事案件以外的國內監控。
他們也很早就可以從大眾媒體、選舉、司法和自己的財務中獲得金錢權力。
美國的病毒應對記錄幾乎是世界上最糟糕的;每日新增病例僅略有下降。
美國和英國的人均日均病例數遠遠多於西歐,這比世界其他地區要糟糕得多。
一些州(夏威夷州、佛蒙特州和其他一些州)幾乎消除了新病例,但大多數州幾乎保持不變或增加。
因此,人們的死亡不是因為缺乏知識,而是因為政治人物普遍缺乏對人民的關心。
確切地。感謝您提出這一點。實施流行病管理實務可以控制流行病,這已不是什麼秘密。
沒有西方國家實施遏制、隔離或流行病控制檢測。為什麼?因為公共衛生遭到重創──所以他們就只是即興發揮?控制一個地區的疫情需要花錢。隔離感染者需要花費大量資金。
但我們有一個絕妙的解決方案——讓我們看看感染者四處感染他人!以電子方式觀察感染傳播!中國正在做,對嗎?垃圾,中國隔離了感染者。中國所擁有的技術的任何用途都是在發現新的感染後幫助識別要測試的人。
以美國和英國為首的整個西方菁英認為自己太聰明了。他們要讓病毒傳播,然後再決定要做什麼。就像義大利一樣,在疫情席捲整個國家後才關閉了北部地區。如果我們控制住了紐約的疫情並限制了其他地方的熱點地區,那麼大範圍的關閉就沒有必要。相反,我們現在讓病毒在阿塞拉走廊上致命地行進。
現在他們很恐慌。必須重新開放,但不知道如何以及誰將承擔責任。
讓人們決定吧!當然,我們已經做出了決定,尤其是療養院和長期照護機構的人們。對受害者沒有同情心。只是為醫護人員鼓掌和飛行表演——而不是戰鬥工資和福利。
你明白了,李,感謝你整合了對喬治·奧威爾這場正在發生的噩夢的所有觀點。
人們不會想到把電話留在家裡嗎?
Pissedoffalese,這似乎是個夠簡單的解決方案。然而,就像“直接說不!”一樣。解決方案是失敗的,我們將看到您的理由也將不幸失敗。我們成了籠中實驗的老鼠。就像老鼠去喝糖水,或者更糟的是,不去吃營養食品,我們不會「把它留在家裡」。事實已經一再證明,南希·雷根對青少年性行為「只說不」的解決方案是行不通的。我們需要銷毀手機,讓推銷者離開我們的街道和我們的生活。社會為了生存,必須擺脫這種禍害。
謝謝李,但是喬治·W·布希和他的團夥在這一領域取得瞭如此多的成就,以至於美國人民已經完全習慣了。事實上,現在有這麼多人自願將自己的生活交給 Facebook、Twitter、Instagram 等,這些都是他們社交和獲取新聞的手段,這意味著對數據的額外使用只會證實他們是殭屍。
除了恐懼策略之外,還有羞辱和情態動詞「應該」。
抱歉,人們可以隨心所欲地諷刺、咆哮和批評,但監視狀態將繼續存在。
美國人已經允許圍繞他們建立一層又一層——聯邦調查局、愛國者法案、國家安全局對一切的入侵,美國高科技和網路服務業成為黑暗國家資訊收集的幫手。
隨著技術能力的增強,我們只會看到更深入地滲透到社會結構中。
這沒有其他方向可以發展,因為在美國,沒有一個擁有實權的人 — — 作為兩個政黨的領導人及其所服務的富豪 — — 願意以任何其他方式實現這一目標。
科技是美妙的,但它改變事物,永遠改變它們。它在為黑暗服務和為光明服務時都同樣確實如此。
從當權者的角度來看,像愛德華·斯諾登這樣的聲音是幼稚的,甚至是危險的。它們代表了一種不穩定或無政府狀態。
確實,光明與黑暗的定義取決於你的觀點,而有權力的人的觀點與無權力的人的觀點完全不同。
我非常確定,在美國這樣的社會中,「隱私」和許多傳統「權利」的所有真正含義都已經像黃油攪拌器一樣過時了。
試想一下,用不了多久我們就會擁有真正理解你在想什麼的人工智慧。
你的第二個評論是人們需要花更多時間思考的事情——「光明」和「黑暗」基本上是指盟友和敵人,就像他們幾乎總是這樣的那樣。人們將它們視為絕對,忘記瞭如今我們大多採用啟發式思維。原型是捷徑,而不是實際觀察。
但正如你所說,隱私和權利已成為過去。這是現實生活中的黑鏡——至少很快就會如此。
寫得好。不幸的是,自 90 世紀 2001 年代以來,人們一直在盲目地接受每一種新的栓劑措施——遠比 XNUMX 年後引入的降落傘還要多,美國人都把牠吃光了。看看那些通過的一些荒謬的非美國的事情,例如青少年宵禁法,你會發現,回想起來,它們與對恐怖主義的恐懼完全沒有關係。
但這就是美國人的真實情況。安全和舒適總是第一位的;自由是不必要的,勇敢是愚蠢的。你的文章對這個國家來說已經晚了幾十年,無法產生所需的影響來阻止這個國家變成對開國元勳意圖的諷刺——儘管我當然希望它能傳達到更多人的耳朵,而不只是唱詩班的耳朵。