克萊爾 (Michael T. Klare) 表示,全球能源企業正在進行大規模重組 事件 。
E能源分析師長期以來一直認為,隨著時間的推移,國際社會對氣候變遷日益增長的關注將導致全球能源企業的大規模重組。結果是:一個更環保、氣候惡化程度更小的系統。未來,化石燃料將被再生能源取代,而石油、天然氣和煤炭將在全球能源格局中扮演越來越邊緣的角色。在其 “世界能源展望2019,“ 例如,國際能源總署 (IEA) 預測,到 2040 年,再生能源將最終取代石油,成為地球第一大能源來源,而煤炭基本上將從燃料結構中消失。然而,由於 Covid-1,我們可能不再需要再等 19 年才能看到這樣的宇宙轉變發生——它現在就發生了。
因此,請深吸一口氣,在關於致命的全球流行病的所有壞消息紛至沓來的情況下,考慮一下這一點:就能源而言,國際能源署最樂觀的情景中預計至少需要二十年才能實現的事情現在可能只需短短幾年就能實現。幾年。事實證明,Covid-19 的影響正在以意想不到的方式重塑世界能源方程式以及其他許多因素。
能源將受到大流行的強烈影響不足為奇。 畢竟,燃料的使用與經濟活動密切相關,而 Covid-19 已經導致世界經濟的大部分領域停擺。 隨著工廠、辦公室和其他企業關閉或幾乎無法運轉,對各種能源的需求自然會減少。 但疫情的影響遠不止於此,因為我們主要的因應機制——社交距離和居家要求——對能源消耗有著特殊的影響。
其中最先也是最引人注目的是飛行、汽車通勤和休閒旅行的大幅下降,這些活動在日常石油使用中佔據很大份額。 例如,在美國乘坐航空旅行 下降 95% 從一年前開始。同時,用於遠距辦公、遠距學習、群組對話和娛樂的個人用電量激增。例如,在遭受重創的義大利,微軟 報告 團隊會議(非常耗電)使用其雲端服務的次數增加了 775%。
這些都是針對疫情的臨時應對措施。 然而,隨著政府官員及其科學顧問開始談論恢復某種程度的“正常狀態”,越來越明顯的是,許多此類與大流行相關的做法將以某種方式在未來很長一段時間內持續存在,在某些情況下,可能會被證明是永久性的。 社交距離可能會在數月甚至數年內繼續成為公共場所的常態,從而減少主題公園和 大型體育賽事 這通常也涉及大量駕駛。 我們中的許多人也越來越習慣在家工作,並且可能不會急於恢復每天 30、60 或 90 分鐘的通勤路程。 一些已經面臨各種財務壓力的學院和大學可能會 放棄 許多科目都是面對面授課,並且更依賴遠距學習。
無論這場大流行最終如何發展,後Covid-19世界的面貌必然與大流行前截然不同,能源使用可能是受正在進行的轉型影響最嚴重的領域之一。 對後冠狀病毒星球的能源狀況做出全面的預測顯然還為時過早,但有一件事似乎確實是可能的:對於避免氣候變遷最壞結果至關重要的大轉變,最初預計將在幾十年後發生,可能會發生。最終發生的速度要快得多,即使代價是數百萬人普遍破產和長期失業。
石油的主導地位岌岌可危
隨著 2019 年接近尾聲,大多數能源分析師認為,到 2020 年代,石油將繼續在全球格局中佔據主導地位,就像近幾十年來一樣,導致更多的碳排放進入大氣。例如,美國能源部能源資訊管理局(EIA)在其《2019年國際能源展望》中 預計 到2020年,全球石油使用量將達到每天102.2億桶。 這將比 1.1 年增加 2019 萬桶,也是全球消費量連續第二年超過每天 100 億桶的顯著門檻。 令人沮喪的是,EIA 進一步預測,世界需求將繼續攀升,到 104 年將達到 2025 億桶/日,到 106 年將達到 2030 億桶/日。
在做出這樣的預測時,能源分析師認為,近年來推動石油使用量上升的因素將在未來很長一段時間內持續存在:中國、印度和其他發展中國家的汽車保有量不斷增加;由於房地產價格飆升迫使人們住得離市中心越來越遠,通勤次數不斷增加;航空旅行呈指數級增長,尤其是在亞洲。人們普遍認為,這些因素足以彌補歐洲和其他一些地方對電動車更青睞而造成的需求下降。作為 建議 石油巨頭英國石油公司 (BP) 在其“能源展望》 2019 年,“所有需求成長都來自發展中經濟體,受到亞洲發展中經濟體新興中產階級的推動。”
即使在一月份,隨著冠狀病毒開始從中國傳播到其他國家,能源分析師也認為此類預測不會有任何改變。 國際能源總署報告稱,主要發展中經濟體石油使用“持續強勁勢頭” 重申 它相信2020年全球消費量將成長超過XNUMX萬桶/日。
直到現在,該機構才開始改變態度。在其最新的“石油市場報告,“it 預計 預計29月全球石油消費量將比去年同月下降驚人的2019萬桶/日。 順便說一句,這一降幅相當於美國、加拿大和墨西哥 XNUMX 年的石油使用總量。 儘管如此,國際能源總署分析師認為這一切都只是曇花一現。 在同一份報告中,它還預測全球經濟活動將在今年下半年反彈,到 XNUMX 月,石油使用量將已降至冠狀病毒爆發前的數百萬桶消費水準以內。
然而,其他指標表明,這種樂觀的預測將被證明是非常幻想的。 到年底甚至 2018 年初石油消費量接近 2019 年或 2021 年水準的可能性現在看來非常不切實際。 事實上,早期關於未來石油需求持續成長的預測是否會成為現實值得懷疑。
破碎的世界經濟
首先,要恢復到 Covid-19 之前的消費水平,就需要世界經濟以相當快的速度恢復原狀,其中亞洲處於領先地位。 然而,目前沒有證據顯示可能出現這樣的結果。
在其四月 “世界經濟展望” 國際貨幣基金組織報告 預測 3 年全球經濟產出將下降 2020%(這可能被證明是明顯的低估),而疫情的嚴重影響,包括廣泛的失業和企業倒閉,將持續到 2021 年或更長時間。總而言之,它表明,由於疫情,2020 年和 2021 年全球國內生產總值 (GDP) 的累積損失將達到約 9 兆美元,這個數字比日本和德國的經濟總和還要多(假設冠狀病毒不會2020年末或2021 年,這種情況會更加猛烈地捲土重來,因為“西班牙流感」1918 年做的)。
這項數據和其他最近的數據表明,任何關於中國、印度和其他發展中國家將很快恢復石油消費上升軌跡並拯救全球石油工業的想法都顯得極其牽強。 事實上,17月XNUMX日,中國國家統計局 報導 6.8年前三個月,中國GDP萎縮2020%,這是40年來的首次下降,對該國的成長模式造成了巨大打擊。儘管政府官員正在慢慢重新開放工廠和其他關鍵企業,但大多數觀察家 相信 鑑於中國消費者因疫情和隨之而來的封鎖措施而受到創傷,似乎不願進行新的購買或從事旅行、旅遊等活動,因此刺激大幅增長將極其困難。
請記住,中國經濟放緩將對許多其他依賴該國旅遊業或石油、銅、鐵礦石和其他原材料進口的發展中國家的經濟產生驚人的影響。 畢竟,中國是許多亞洲、非洲和拉丁美洲國家的主要出口目的地。 隨著中國工廠關閉或開工減慢,對其產品的需求已經大幅下降,給人們帶來了廣泛的經濟困難。
把所有這些加起來,再加上美國和其他地方失業率的上升,全球石油消費在短期內甚至完全恢復到大流行前水平的可能性充其量也是微不足道的。 事實上,主要石油出口國顯然已經自己得出了這個結論,12 月 XNUMX 日的非凡事件證明了這一點。 協議 沙烏地阿拉伯、俄羅斯和其他主要出口國達成將全球產量削減近10萬桶/日的協議。 這是為提振油價而採取的孤注一擲的行動,而油價已經下跌了 超過50百分比 自年初以來。 請記住,即使是這種規模空前的減少, 不太可能阻止 隨著石油購買量持續下降,價格進一步下跌。
以不同的方式做事
能源分析師可能會辯稱,雖然經濟衰退的持續時間無疑將比 IEA 的樂觀預測更長,但石油使用量遲早會恢復到先前的模式,再次達到每日 100 億桶的水平。 但考慮到這場流行病正在重塑全球經濟和人類的日常行為,這種可能性似乎微乎其微。
畢竟,國際能源總署和石油工業的預測假設世界是一個完全互聯的世界,我們所期望的亞洲在 21 世紀的動態成長遲早會推動全球經濟活力。延長的供應線將再次將原料和其他投入品運送到中國的工廠,而中國的零件和成品將被運送到各大洲的市場。但無論該國經濟是否重新開始成長,這種全球化的經濟模式都不太可能在後疫情時代繼續流行。事實上,許多國家和公司正在開始重組其供應線,透過尋求離本土較近的替代品來避免對外國供應商的全面依賴——這種趨勢在與大流行相關的限制解除後可能會持續下去(尤其是在一個川普式的「民族主義」似乎仍在上升)。
“人們將會重新思考一個國家到底想在多大程度上依賴其他國家,” 提示 伊莉莎白·經濟(Elizabeth Economy)恰如其分,是外交關係委員會的高級研究員。 「我認為從根本上來說這並不是全球化的終結。 但這確實加速了川普政府的思維方式,即我們希望美國擁有應對危機的關鍵技術、關鍵資源和儲備製造能力。”
其他國家必然會開始採取類似的計劃,從而導致跨大陸貿易的大幅下降。 當然,地方和區域貿易必須增加才能彌補這種下降,但隨著長途貿易和旅行的減少,對石油需求的淨影響可能是負面的。 對於中國和其他正在崛起的亞洲大國來說,這也可能意味著增長速度放緩,從而擠壓那些“新興的中產階級”,而這些人原本被認為是當地的主要推動力(毫不誇張地說,就這些國家的汽車文化而言)國家)的石油消費量。
更多遠距辦公的影響
冠狀病毒可能加速的另一個趨勢是:企業、政府、大學和其他機構更依賴遠距辦公。甚至在疫情爆發之前,許多公司和組織就開始更依賴電話會議和在家工作來減少差旅成本、通勤頭痛,甚至在某些情況下減少溫室氣體排放。在我們的新世界中,這些技術的使用可能會變得更加普遍。
“除其他外,COVID-19 大流行是遠距辦公的大規模實驗,” 觀察到的 布魯金斯學會的凱瑟琳·古約特和伊莎貝爾·索希爾在最近的報告中。 “目前有多達一半的美國工人在家工作,是 2017 年至 2018 年在家工作(至少偶爾)的兩倍多。”
他們也指出,當這項盛大的實驗開始時,許多這類工人基本上不熟悉遠距辦公技術,但很快就掌握了必要的技能。 由於在這方面別無選擇,隨著學校轉向遠距學習,高中生和大學生也變得越來越擅長遠距辦公。 同時,公司和大學正在大量投資於此類通訊和教學所需的硬體和軟體。 因此,蓋約特和索希爾表示,“疫情的爆發正在加速遠距辦公的趨勢,從長遠來看可能是這樣。”
遠距辦公的任何大幅增加都必然會對能源使用產生巨大的雙重影響:人們將減少開車,減少石油消耗,同時更多地依賴電話會議和雲端運算,從而增加用電量。 “冠狀病毒提醒我們,電力比以往任何時候都更加不可或缺。” 說 法提赫·比羅爾,國際能源總署執行董事。 “數百萬人現在被限制在家裡,依靠遠距辦公來完成工作。”
反過來,對電力依賴的增加將對初級燃料消耗的本質產生重大影響,因為煤炭開始失去在發電中的主導地位,並以不斷加快的速度被再生能源取代。根據 IEA 的數據,2018 年 “世界能源展望2019,“令人沮喪的是,世界發電量的 38% 仍然由煤炭提供,另外 26% 由石油和天然氣提供,只有 26% 由再生能源提供;剩下的 10% 來自核能和其他能源。隨著關注氣候的政策開始產生重大影響,預計這種情況將隨著時間的推移而發生巨大變化,但即使在IEA 最有希望的情景中,再生能源發電比例也要到2030 年後才能達到50% 的水平。然而,隨著 Covid-19 的出現,隨著電力公司適應全球經濟放緩並尋求最大限度地降低成本,這一過程現在可能會加速。
由於許多企業關閉,美國的淨用電量已經減少 實際上拒絕了 這幾個月有所下降——儘管遠不及石油使用量的下降幅度,因為家庭用電力彌補了商業需求的下降。 隨著公用事業公司適應這種充滿挑戰的環境,他們發現風能和太陽能通常是成本最低的一次能源,天然氣緊隨其後,煤炭是最昂貴的。 就他們投資未來而言,他們似乎是 偏愛 大型太陽能和風能專案實際上可以相對快速地上線,從而保證所需的收入。 新天然氣發電廠的安裝時間更長,而煤炭沒有任何優勢。
在全球災難的深淵中,現在對未來幾十年的能源格局做出詳細預測還為時過早。 儘管如此,目前仍在肆虐的疫情似乎確實迫使 戲劇性的轉變 我們消耗能量的方式,在病毒被馴服後很長一段時間內,這些變化可能會以某種方式持續存在。 鑑於 已經極端的性質的 加熱 在這個星球上,這種轉變可能對石油和煤炭產業來說是災難性的,但對環境有利——對我們其他人來說也是如此。 儘管 Covid-19 已被證明具有致命性、破壞性和經濟破壞性,但回想起來,它可能至少還有一線希望。
邁克爾·T·克萊爾 (Michael T. Klare) TomDispatch 定期是漢普郡學院和平與世界安全研究領域五所大學的名譽教授,也是軍備控制協會的高級客座研究員。他是 15 本書的作者,包括剛出版的 “一切亂套:五角大廈對氣候變遷的看法“ (大都會圖書)。
這篇文章來自 TomDispatch.com.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求,歡迎 捐款 財團新聞
我發現我不是唯一一個不買單的人。” 。我們中的許多人也越來越習慣在家工作,可能並不急於恢復每天 30、60 或 90 分鐘的通勤路程。 {。 。 .} 光在美國就有數百萬人失業。很少有工作會無緣無故地繼續下去。很少有人,尤其是從事辦公室工作的人,能夠可信地說他們的工作是不可或缺的。另一隻鞋可能會掉下來。對於一些藝術家、程式設計師、作家和其他一些工作來說,在家工作是很好的。對大多數人來說,這是次佳選擇。
這次大流行是重新評估和糾正一些錯誤的時候。我們都需要:(乾淨的)空氣、食物和水;庇護所(住房);衛生保健;教育;以及人權和自由。除了水和電之外,網路已成為公共事業。所有工作都應圍繞上述內容(以及我遺漏的任何明顯的事情)進行,以便可持續農業、房屋建設和維護、航運運輸和合理的個人流動、家庭用水和下水道、發電和配電以及通信網絡、醫療和教育。如果我們繼續當前的富人和窮人的模式,富人當然需要大量警察的存在,以及強大的刑事制度來防範「激進分子」。
我覺得有點奇怪的是,作者主要擔心中國的經濟前景,而幾乎完全忽略了美國,尤其是水力壓裂。水力壓裂法已經有十年沒有盈利了(事實上從來沒有盈利過,而是損失被金融化了),所有令人印象深刻的生產力收益都從未達到收支平衡,而是耗盡了特別高產油井的「最佳點」。國際能源總署總是做出樂觀但不切實際的預測,高估儲量和資源。最近的油價下跌,加上天然氣產量的崩潰,很可能意味著美國最後的工業分支中的水力壓裂冒險的結束。
除此之外,美國發展了以服務業和金融為基礎的經濟,並實現了徹底的去工業化。儘管做出了種種承諾,川普政府並沒有扭轉這一趨勢。相反,一些美國工業離開了中國,但只去了越南。印尼、印度……中國政府並沒有像以前那樣感到不滿,而且無論如何都將擺脫以廉價勞動力為基礎的業務。
在大流行引發或引發的情況下,美國經濟很有可能崩潰。超過70%的經濟活動以消費為基礎,很大程度上由不斷增加的債務所支撐。隨著經濟崩潰,家庭消費將急劇下降。其後果將是大規模破產、喪失抵押品贖回權以及經濟活動的螺旋式收縮。當信用卡被封、抵押貸款即將違約時,餐廳、主題樂園和文化就沒有多少了。
除了一些直升機撒錢之外,沒有計劃來應對這些事態發展,順便說一句,這是在這種緊急情況下的正確舉措。 ,但幾乎肯定是不夠的,並且可能會產生有問題的副作用。從某種意義上說,由共和黨人擔任總統,然後是像川普這樣無情的機會主義者,他在花費如此驚人的資金時沒有絲毫意識形態上的疑慮(其中大部分都流向了錯誤的人和公司,但儘管如此......) 。即使是共和黨的市場和預算塔利班也很難反對這些措施。
然而穩定並不是這樣實現的。我對中國政府更有信心,相信他們有計劃、有組織、務實地採取必要措施穩定經濟。只能希望美國能渡過難關,不要發生內戰或全面戰爭。
要非常非常小心,不要把一廂情願的想法變成現實。除了大量的新聞廢話之外,實際上看不到任何東西,這些廢話證明一年後世界各地的人們將不會再開車去購物或乘飛機去度假,他們會在遠端租一輛車。
我想你已經看過麥可摩爾的新電影了。沒有看過的人不知道自己在說什麼。任何沒有認真思考並消化它的人,都是在單行道上倒退。他所說的是 1968 年成長極限正在實現。我們生活在一場最終的遊戲中,超級富豪和他們的一小部分朋友感到如此孤立,他們會很高興看到大約 7.5 億人死亡,留下大約 XNUMX 億從高科技到農場工人的奴隸。
這次流行病只是進化高速公路上的小故障。這就是為什麼川普、柯林頓和蓋茲等人在任何層面上都沒有陷入困境。
謝謝你的評論。我認為麥可摩爾關注再生能源對石油和天然氣供應的依賴是正確的。風不是一直吹的。遺憾的是摩爾沒有涵蓋像馬斯克的電池這樣的儲存設備。
“歐洲和其他一些地方更偏愛電動車。”
「青睞大型太陽能和風能項目,事實上,這些項目可以相對較快地上線,確保所需的收入。新天然氣發電廠的安裝時間更長,而煤炭沒有任何優勢。”
電影《人類的星球》清楚地表明,煤炭電網受到極大依賴,天然氣當然仍然是化石燃料,「生物質」意味著殺死數百萬棵樹,而不僅僅是砍伐時剩下的幾片木片,以及許多其他“綠色”解決方案不太可能有多大幫助。
然而,在封鎖的幾週內,避免浪費似乎已經進入許多人的腦海,因為他們意識到,他們認為必要的東西肯定不是這樣的,他們打算在生產中追求「少即是好」的道路。未來。誰知道?值得一試!
由於油價暴跌,美國大型頁岩油生產商Whiting Energy於1月XNUMX日宣布破產。不幸的是,破產似乎並沒有真正阻止提取。相反,銀行只是直接擁有所有權並保持鑽井平台的運作。美國銀行可以輕鬆地長期持有此類不良資產。他們擁有聯準會和資本主義政黨最近向他們提供的數萬億美元可供支配。一旦市場條件變得更加有利,銀行將做好準備將產量提高到更高水平。
反對化石燃料開採的政治鬥爭必須持續下去。永久關閉油田的最可靠方法是從實業家和銀行手中沒收它們。沒收的不僅包括土地,還包括鑽井平台和其他工業設備。在美國,警察部門每天都會沒收窮人和工人階級被告的房屋、汽車和其他貴重物品,因為他們懷疑這些物品與犯罪無關。如果工人階級的財產可以因涉嫌輕微犯罪而被沒收,那麼當資本主義財產被用來實施全球生態滅絕時,沒收資本主義財產就一定是合理的。
僅供參考/PS,僅在破產前幾天,Whiting Energy 就向其高管支付了 13 萬美元的「獎金」。
要非常非常小心,不要把一廂情願的想法變成現實。除了大量的新聞廢話證明一年後世界各地的人們將不會再開車去購物或乘飛機去度假,他們會在遠端租一輛車之外,實際上看不到任何東西。
我想你已經看過麥可摩爾的新電影了。沒有看過的人不知道自己在說什麼。任何沒有認真思考並消化它的人,都是在單行道上倒退。他所說的是 1968 年成長極限正在實現。我們生活在一場最終的遊戲中,超級富豪和他們的一小部分朋友感到如此孤立,他們會很高興看到大約 7.5 億人死亡,留下大約 XNUMX 億從高科技到農場工人的奴隸。
這次流行病只是進化高速公路上的小故障。這就是為什麼川普、柯林頓和蓋茲等人在任何層面上都沒有陷入困境。
這其中有很多發人深省的地方。是的,至少在一兩年內,情況可能會有所不同。但資本主義和社會主義或兩者的任何組合都建立在無限增長是可能的假設之上。所有人都將做好準備,盡快實現這一目標。這意味著替代能源或再生能源必須能夠取代化石燃料,在病毒爆發之前,由於工業化/全球化的需要,化石燃料必須大量使用。這種推動將重新出現,替代品/再生能源只會提供修辭實質,因為:\
「再生能源」不能取代化石燃料的主要論點是:
– 能量密度:電池無法達到為大型卡車、採礦機或大型飛機提供動力所需的能量密度,即使目前的電動車模型可能是一項令人驚嘆的工程努力
– 規模:間歇性電源不斷增加的儲存問題
– 採礦、運輸、部署和維護中的化石燃料投入,以及僅使用高能量密度燃料運作的機器
– 收益遞減:正如瓦茨拉夫·斯米爾(Vaclav Smil)所解釋的那樣,我們在易於開採的礦藏中開採金屬並對其進行開採的越多,開採不太集中/易於開採的礦藏就需要更多的能源投入
– 來自化石來源的合成材料在現代技術中已被廣泛使用。可能到處都會被生物材料取代,但代價是什麼?
最後,沒有什麼可以逃避這樣一個事實:沒有什麼是無限的。
這片雲中最受歡迎的「一線希望」。我們所有的過度行為都會結束——必須學會如何以更少的方式生活……而且有可能以更少的方式生活。
有趣的是,正如 MSM 今天報導的那樣,南澳大利亞當局表示,現在正在生產如此多的太陽能,他們需要能夠遠端關閉屋頂集熱器以保護國家電網。屋頂似乎滿足了 80% 的白天需求,並且影響了基本負載發電能力的管理。
就像我們有過剩的石油卻無處儲存一樣,我們有過剩的廉價可再生電力卻無法廉價地儲存它。
儲存電力的方法是將其轉換為氫氣,然後透過使用氫燃料電池將其重新轉換回電力。不幸的是,石油工業成功地扼殺了這個想法。
也許,是時候重新檢視這個想法了。
任何過剩的生產都會被傾倒到地面,或儲存在電池等中,無論來源是什麼。
聽起來我們需要更多埃隆·馬斯克式的蓄電池……比如安裝在房主牆上的相對較小的電池,以收集多餘的太陽能電池板能量供以後使用,以及巨大的戶外電池為電網存儲。
YouTube 上有一部新的(免費)紀錄片(執行製片人邁克爾摩爾)——《人類的星球》——質疑華爾街對無限增長的渴望及其對地球的破壞性影響。影片最後猩猩的照片讓人心碎…
報告指出,幾十年來,「綠色技術」嚴重依賴化石燃料能源來提供建造和啟動動力。
PBS 上有一部引人入勝的紀錄片《H2O 創造了我們的分子》,講述了地球水系統的來源和使用,這些系統嚴重依賴正在被破壞的巨大雨林——它們連同它們的生態系統和動物棲息地被燒毀、砍、消瘦。支持…。
> 它正在影響基本負載發電能力的管理。
簡而言之:大型燃煤發電廠不能再依賴有保障的需求,因此擁有這些發電廠的大資本家告訴他們的政府走狗削減太陽能發電。 (其他一些處於類似情況的政府幾年前就已經採取了類似的措施。)