該局關於羅伯特·帕里（Robert Parry）的檔案，該雜誌的創始編輯 財團新聞據喬·勞裡亞報道，上個月發布了。
報告稱帕里不會“主張用武力推翻美國政府”
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T聯邦調查局於 1973 年對記者羅伯特·帕里 (Robert Parry) 進行了調查，當時他是從緬因州科爾比學院 (Colby College) 畢業兩年後。 文件 美國聯邦調查局上個月發布的。
帕里是科爾比校園裡激進的「學生民主社會」組織的三名成員之一，該組織成立於 1960 年，一年後於 1974 年解散。SDS 提倡非等級社會和參與式民主。它在美國 300 所大學校園建立了分會，擁有約 30,000 名成員，並成為反對美國越南戰爭的主要學生組織之一。
SDS 小冊子。
三名聯邦調查局消息人士報道了帕里的情況。一位消息人士證實，帕里於 1971 年 XNUMX 月從科爾比畢業，他的「成績約為平均」。第二個消息來源審查了帕里的學生檔案，並告訴聯邦調查局，該檔案「未能反映任何有關他的不利或貶損資訊」。
報道稱，這名消息人士“回憶稱，這名學生是一名安靜的學生，沒有在校園裡對她的知識造成任何干擾。”該報告將英國教授 David G. Stratman 稱為科爾比大學「創建 SDS 分會的有力推動者」。
但聯邦調查局的一位消息人士稱，“即使有斯特拉特曼的支持，SDS 也只能在該學院獲得三名成員”，其中包括帕里。 “據消息人士觀察，三名成員中沒有一個人對該組織特別熱衷。”
聯邦調查局的報告稱，根據消息來源的回憶，對象[帕里]不是那種會從事任何叛亂或暴力活動的人，也不是主張以武力或暴力推翻美國政府的人。
報告的結論是：“此案正在結案，因為該對象的活動不值得調查。”
遭遇最大規模的逮捕
該報告沒有提及 1970 年 XNUMX 月理查德·尼克森入侵柬埔寨以及肯特州立大學俄亥俄州國民警衛隊殺害學生示威者後，帕里熱衷於幫助組織學生罷課反對科爾比戰爭。
鮑勃·帕里，1971 年
帕里在促使教職人員通過支持罷工的決議方面發揮了重要作用。他還幫助起草了一份致緬因州參議員埃德蒙·馬斯基和瑪格麗特·蔡斯·史密斯的電報，這使得議員們來到科爾比與反戰學生對峙。
FBI 的報告也沒有提到1971 年的五一勞動節，當時還是科爾比大學本科生的帕里與其他八名科爾比學生一起開車前往華盛頓，參加一場大型反戰示威活動，該示威活動試圖透過封鎖橋樑來關閉首都和交叉點。
帕里與數千名其他抗議者一起被掃蕩，這是美國歷史上最大規模的大規模逮捕。作為學生報的主編， 科爾比迴聲, 招架 寫道： 關於那天在華盛頓發生的事情 1972 年，帕里前往邁阿密參加共和黨全國代表大會的反戰示威活動。
返回華盛頓
FBI 報告發布一年後，帕里於 1974 年加入美聯社，並於 1977 年從羅德島州普羅維登斯分社調往華盛頓。 1980 年，帕里加入美聯社的調查部門，在那裡他揭露了一些有關伊朗門醜聞的重大新聞，包括揭露 1985 年奧利弗·諾斯上校的角色。
帕里的編輯試圖對這篇報導進行猛烈報道，但直到美聯社的西班牙語通訊社無意中發表了這篇報道後，這篇報導才得以發表。同年晚些時候，帕里幫助揭露了有關中央情報局和反政府可卡因販運的重大事件。
帕里在得知一名美聯社編輯一直在與諾斯協商後離開了美聯社。他加入了 “新聞周刊” 1987年，但於1990年離開 “新聞周刊” 編輯試圖壓制他的一些故事。
在 PBS Frontline 製作一段關於十月驚喜的紀錄片後，帕里離開去創作 財團新聞 1995 年，以他的榜樣 IF Stone 和 George Seldes 的方式。帕里於 68 年 2018 月去世，享年 XNUMX 歲。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 和一名前記者 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。他作為縱線開始了他的職業生涯 紐約時報“。 可以透過以下方式聯絡他： [電子郵件保護] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
如有需求，歡迎 捐款 財團新聞
透過與雷·麥戈文的潛移默化和接觸，我被介紹給《財團新聞》，當時雷將我的狀態納入了9/11 事件後前往郊區的旅行中，以提供他對所發生事件的解決方案。我和鮑勃·帕里（Bob Parry）有過幾次電子郵件往來，他總是很和藹可親。我後來對他在酷刑等問題上正確地譴責布希二世提出了質疑，並表示擔心鮑勃沒有因為奧巴馬不起訴而是期待布希的酷刑制度而責罵奧巴馬，也沒有因為奧巴馬自己的酷刑而指責奧巴馬、無人機恐怖攻擊和死亡。我很失望：我的看法是：鮑伯覺得歐巴馬是民主黨的騎手，需要耐心等待。國際海事組織的偏見觀點歐巴馬也是戰犯，拜登是歐巴馬罪行的共犯。我從來不屬於任何政黨，也不能投票給拜登或川普。有時，實施恐怖/邪惡的政權必須崩潰才能取得進展。伯尼沒有阻止我可以輕鬆投票給他。
鮑伯當然對歐巴馬政府提出了批評，特別是在烏克蘭和敘利亞，
愛德華·斯諾登將這句話和他的書的名稱稱為“永久記錄”，因為美國國家安全局永遠保留著我們所有人的所有不良信號數據。顯然，聯邦調查局對此很感興趣，因為監視行使第一修正案權利的公民只是文書工作、「愛國」老鼠，以及偶爾的竊聽或電話竊聽。
除了對政府政策的和平反對者進行不當監視之外，令人驚訝的是他們將這些資訊保留了四十七年，並且是在主題人物去世兩年後。
我確實笑了，因為他們對羅伯特的奉獻歷史的了解是如此之少。
SDS 的會員數有些誤導。規模較小的大學的典型情況是，只有少數繳納會費的國家組織成員，以及數倍於當地分會的或多或少的正式成員，再加上許多對這些行動的同情者。社區大學甚至高中也有團體。
因此，它不僅是“反對美國越南戰爭的主要學生組織之一”，而且是積極反對的任何類型的主要組織，有數十萬人加入其行動。
「並在一年後的 1974 年倒閉」——這也不太正確。由於典型的左翼宗派主義、未來政治領導人的小池塘里的大青蛙的自我主義以及政府代理人和統治階級的煽動，這是一場充滿敵意的分裂成三個派別（洛克菲勒家族… ）。誠然，這些派別後來都沒有在自己的圈子之外發揮任何重要作用。
順便說一句，SDS並不是唯一遭受同樣命運的這類團體。例如，它的西德新左派——巧合地也被稱為SDS（Sozialistischer Deutscher Studentenbund）——在反對越南戰爭方面發揮了非常相似的先鋒作用（儘管規模要小得多，因為那裡的大學生要少得多）大約在同一時間也以同樣的方式分手了。
關於 SDS 的更多信息，我參與了俄亥俄州立大學的工作，該小組規模相當大；我們基本上會填滿一個中等規模的報告廳。這是一個理性的團體，他們進行教育、偶爾示威並參加華盛頓特區的大型遊行。
1970 年冬天，由於我們所謂的「自我迷惑者」的入侵，會議分崩離析，他們會向每個人大喊大叫，說他們不夠革命性，從而擾亂會議。他們非常具有破壞性，破壞了任何富有成效的行動。我確信那人是警察挑釁者。
該組織解體並重組為暫停委員會，該委員會與黑人學生會和一個婦女團體一起策劃了 1970 年春季的大規模學生罷工。其中一些領導人是越戰老兵，其中包括一名前中尉。
一些瘋子後來成為了氣象員，他們在紐約試圖製造炸彈時引爆了自己，從而聲名鵲起。
了解羅伯特·帕里的過去對於我了解我喜歡《財團新聞》的人以及原因非常有價值。謝謝。
在讀到這篇文章之前，我對帕里一無所知。他受到調查讓我尊敬財團，在我們失去民主最重要的資產之一——新聞自由之際，我會考慮捐款，以期促進獨立新聞事業。
“正式”;從非官方角度來看，情況已經更糟了。更糟！
聯邦調查局有著悠久而可怕的濫用權力的歷史，其中包括 J·埃德加·胡佛 (J Edgar Hoovers) 多年來利用華盛頓政客的私生活秘密悄悄恐嚇他們。他甚至參與恐嚇馬丁路德金恩。
這是一個在真正民主國家中沒有地位的機構，但閱讀和思考的人都知道美國不是真正的民主國家。
它透過龐大的軍事安全機構的力量來管理一個世界帝國，為其寡頭和大公司謀取利益。這是一個略顯偽裝的財閥政治。而且其兩個財力雄厚的政黨都不反對這一現實的任何方面。
就像他們不反對可惡的聯邦調查局一樣。一些民主黨高層甚至與聯邦調查局的人員合作，試圖使川普的當選無效。儘管川普很可怕，真的很可怕，但這不是事情該做的方式。聯邦調查局暗中參與了這項工作的許多方面。
聯邦調查局過去的工作在許多方面都類似於臭名昭著的東德斯塔西的工作。
您會注意到，儘管幾十年來各種描述都被濫用，J·埃德加·胡佛的名字仍然以大字出現在華盛頓聯邦調查局總部。
如果您想更全面地了解 FBI 的真實記錄，請參閱我的另一個網站上的 THE DREADFUL RECORD OF THE FBI：CHUCKMAN'S WORDS ON WORDPRESS: POLITICAL ESAYS。
我記得60 年代末和70 年代初的那些日子，在芝加哥和厄巴納香檳市，當時我們大多數在街上遊行的人都抱有這樣的幻想：整個世界都變得像我們一樣開明，我們幾乎察覺不到的「勝利」 」將是永久性的，並隨著時間的推移而大大擴展。我們都知道結果如何。
政府越不信任記者，人民就越信任記者。帕里先生聽起來像是一個真正正直的人，在這個國家正式變得比奧威爾筆下的大洋洲更糟糕之前，像他這樣的人必須被歷史銘記，並成為未來記者的榜樣。
Merci de nous rappeler tous ces 紀念品。
羅伯特·帕里是新聞記者勇氣和正直的典範，而這些特質是當今我們的媒體所缺乏的。
如今，像 1960 至 1970 年代中期那樣的記者已經很少了，他們選擇不僅向權力說出真相，而且還反對權力。
他們人數的下降並不是因為缺乏言論自由，而是因為缺乏表達意見的自由。
許多關於反戰、反政府、腐敗的壓力和環保主義的興起的自我炒作改變了美國社會，但現實是，隨著國家領導層的走向，新聞業和記者對美國的進程幾乎沒有產生持久的影響。
成功使許多人成為建制派的一部分，而且歷史悠久且已被證明，“對社會結構及其政府、宗教和金融機構的既定思想的改變不能來自內部，它必須來自這些機構外部”，被證明再次真實。
這並不意味著改變總是好的和有益的，因為早在1960 年之前，政府與金融機構合作對社會進行的變革就一直在改變政府以滿足自己的需要，而任何加入他們的人都變成了他們。
最好的選擇離開，剩下的選擇留下。
我非常珍惜我與羅伯特的友誼。
在「通俄門」事件的大部分廢話中，帕里絕對是知識淵博、頭腦清醒的報道者。
幾乎從「通俄門」啟動的那一刻起，CN 就處於領先地位，並且走在了故事的前面。如果你沒有讀過 CN，那麼你很可能是無知的，因此很容易被主流媒體無休止地重複的垃圾所迷惑。
非常感謝CN及其勇敢的作者。