肯洛奇和傑里米科爾賓的誹謗

喬納森·庫克表示，針對這兩個人的誹謗運動是我們新的有毒政治的面貌。這兩個人都是巴勒斯坦權利的熱情捍衛者，也是毫不掩飾的階級鬥爭的捍衛者。 

 By 喬納森·庫克
喬納森-庫克網

K恩洛奇是英國最受歡迎的電影導演之一，半個多世紀以來，他一直在戲劇化地描繪窮人和弱勢群體的困境。他的電影經常描繪國家對普通民眾行使不負責任的權力時的隨意冷漠或積極敵意。

上個月，洛奇發現自己陷入了一場無情的戲劇的中心，這可能直接來自他自己的一部電影。 這位社會弊病的資深記錄者在學校反種族主義比賽中被迫辭去法官職務，他自己也被錯誤地指控為種族主義，而且沒有任何補救辦法。

無權者之聲

洛奇作為反種族主義者和弱勢群體和受誹謗者的堅定支持者，其資歷應該是毫無疑問的。

在他的電影中，他毫不猶豫地將目光投向了英國國家中一些最醜陋的事件 壓迫   殘酷 愛爾蘭以及全球其他地區反法西斯主義的歷史鬥爭 西班牙 至 尼加拉瓜.

但他批評的注意力主要集中在英國對其本國窮人、少數族群和難民的可恥待遇。在他最近的電影《我，丹尼爾·布雷克“ 他審視了國家官僚機構在實施緊縮政策方面的冷酷無情，而今年發布的“對不起，我們錯過了你“ 關注零時工勞動力的不穩定生活，他們被迫在工作需求和家庭責任之間做出選擇。

不可避免的是，這些對英國社會和政治失調的嚴厲研究——當前的冠狀病毒大流行暴露得更明顯——意味著洛奇在國內比在世界其他地方受到的歡迎要少得多，在世界其他地方，他的電影經常獲獎。

這或許可以解釋為什麼針對他的種族主義——或更具體地說是反猶太主義——的非同尋常的指控沒有被更廣泛地譴責為惡意的。

誹謗運動

從二月宣布洛奇和著名左翼兒童詩人邁克爾·羅森將擔任學校反種族主義藝術競賽評委的那一刻起，兩人就面臨無情和高調的批評。 誹謗運動。 但考慮到羅森是猶太人，洛奇首當其衝。

該獎項背後的組織「向種族主義出紅牌」最初拒絕向霸凌行為屈服，但很快其慈善地位及其消除足球種族主義的工作就面臨威脅。

在 聲明洛奇的製作公司十六電影公司表示，《向種族主義出紅牌》一直是「一場激進運動的主題，目的是說服工會、政府部門、足球俱樂部和政界人士停止資助或以其他方式支持該慈善機構及其工作。”

政府和足球俱樂部施加了“幕後壓力”，俱樂部開始威脅要切斷與該慈善機構的聯繫。

超過 200 位體育界、學術界和藝術界的傑出人物 為洛奇辯護十六部電影指出，但該慈善機構的「生存」很快就受到威脅。 面對這種持續不斷的攻擊，洛奇於18月XNUMX日同意辭職。

這不是一次普通的抗議，而是以無情的效率組織起來的抗議，很快就在權力走廊中獲得了高度同情的傾聽。

美式以色列大廳

領導反對洛奇和羅森運動的是英國猶太代表委員會和猶太勞工運動——許多左翼人士已經熟悉這兩個組織。

他們此前曾在工黨內外開展工作，並幫助削弱工黨當選領導人傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)。柯賓在去年 12 月的大選中輸給執政的保守黨後，於本月下台，由他的前脫歐事務大臣基爾·斯塔默 (Keir Starmer) 接任。

猶太勞工運動為推翻科爾賓而進行的長期秘密努力在兩年前的一次臥底行動中被曝光。 調查 拍攝者 半島電視台.

JLM 是一個小型的、 高度黨派性 隸屬於工黨的親以色列遊說團體，而眾議院 虛假聲稱 代表英國的猶太社區，但實際上它是其中最保守分子的遊說者。

與他們最近針對泥鰍的運動相呼應，兩個組織定期 被告 柯賓反猶太主義，並主持他們所謂的「制度上反猶太主義」的工黨。儘管他們的主張引起了媒體的不加批判的關注，但這兩個組織都沒有提出任何建議 證據 超越軼事。

這些誹謗活動的原因幾乎沒有被掩蓋。 洛奇和柯賓長期以來都是巴勒斯坦權利的熱情捍衛者，而此時以色列正加緊努力 撲滅 巴勒斯坦人獲得建國或自決權的任何希望。

近年來，眾議院和猶太勞工運動採取了美國式遊說策略，決心消除公共領域對以色列的批評。並非巧合的是，以色列對巴勒斯坦人的虐待越嚴重，這些團體就越難為巴勒斯坦人談論正義。

柯賓的繼任者史塔默在上個月的工黨領袖競選期間不遺餘力地安撫遊說團體，他很高興 合併 用反猶太主義批評以色列以避免類似的對抗。他的勝利是 歡迎 由董事會和 JLM 共同製定。

人物暗殺

但肯洛奇的遭遇表明，反猶太主義的武器化還遠未結束，並將繼續被用來對付以色列的著名批評者。這是懸在未來工黨領袖頭上的一把利劍，迫使他們剷除那些堅持強調以色列對巴勒斯坦人的加緊虐待或委員會和聯合LM等親以色列遊說團體的邪惡角色的黨員。

對洛奇的指控的基礎充其量是站不住腳的——植根於一種循環邏輯，這種邏輯已成為最近判斷反猶太主義例子時的常態。

根據眾議院委員會和猶太勞工運動的說法，洛奇的罪行是他否認的事實——與所有的證據一致。 數據 – 工黨在製度上是反猶太主義的。

要求提供證據來支持這兩個機構關於工黨有反猶太主義的主張 危機 現在是它自己 被視為反猶太主義的證據，將其轉化為相當於否認大屠殺。

但當「紅牌顯示種族主義」最初堅決反對誹謗時，委員會和猶太勞工運動提出了後續指控。反種族主義慈善機構似乎將此作為 藉口 為了擺脫與支撐泥鰍相關的安裝麻煩。

針對洛奇的新指控與其說是人格誹謗，不如說是透過微弱的聯想進行人格誹謗。

董事會和猶太勞工運動提出了一個不起眼的事實，即一年前，洛奇回覆了一名被開除的 GMB 工會成員的電子郵件。

彼得·格雷格森尋求洛奇對一段影片的專業評估，在該影片中，洛奇指責工會因他反對國際大屠殺紀念聯盟對反猶太主義的新諮詢定義而使他受害，該聯盟公開將反猶太主義與對以色列的批評混為一談。

IHRA 的定義是兩年前由同一團體——猶太勞工運動和眾議院——強加給工黨的，很大程度上是為了孤立科爾賓。遭到了普通成員的強烈反對。

抵制新定義

親以色列的遊說團體喜歡這個新定義——它的11 個反猶太主義例子中有XNUMX 個與以色列有關，而不是猶太人——因為這使得柯賓和他的支持者在批評以色列時不可能不受到他們反猶太主義主張的挑戰。閃米特人這樣做。

洛奇是眾多試圖抵制強加 IHRA 定義的柯賓支持者之一。 因此，考慮到格雷格森的說法以及他的故事與洛奇幾十年來記錄的許多其他故事的相似之處，電影製片人做出了回應，提出了他對該視頻的批評意見，這並不奇怪。

直到後來，洛奇才被告知，人們對格雷格森的行為提出了單獨的擔憂，其中包括 斷言 他與工會的一名猶太成員鬧翻了。 洛奇與格雷格森保持距離，並支持 GMB 的決定。

事情本來就該結束了。 洛奇是一位公眾人物，他認為與需要幫助的普通人打交道是他職責的一部分——考慮到他的政治觀點，如果做不到這一點，他就會成為一個偽君子。 但他並不是全知的。 他無法了解每一個遇到他的人的背景故事。 他無法在發送電子郵件之前審查每個人。

然而，如果僅從表面上理解委員會和猶太勞工運動對洛奇的擔憂，那就是愚蠢的。 事實上，他們對他的反對涉及關於以色列什麼可以說、什麼不能說的更根本的分歧，其中《國際人權法》的定義是關鍵戰場。

有毒話語

他們的攻擊突顯了圍繞反猶太主義的日益有毒的言論，這種言論現在主導著英國公共生活。透過近期 刊物 在所謂的十項承諾中，眾議院要求所有未來的工黨領袖接受同樣的有毒言論，否則將面臨柯賓的命運。

洛奇的案件與柯賓本人的公開追捕有著如此強烈的呼應，這並非巧合。

兩人都是罕見的公眾人物，幾十年來，他們將時間和精力奉獻給弱者，反對強者，保護那些最無力自衛的人。

兩人都是正在衰落的一代政治活動家和知識分子的倖存者，他們繼續擁護基於普世權利的毫不掩飾的階級鬥爭傳統，而不是更流行但高度分裂的身份政治和文化戰爭。

洛奇和柯賓是英國戰後左翼的殘餘，他們的靈感與政治中間派和右翼的靈感截然不同，也與當今許多年輕人的影響截然不同。

反對法西斯主義

在家裡，他們受到父母在 1930 年代反對奧斯瓦爾德·莫斯利的棕色襯衫的反法西斯鬥爭的啟發，例如在 電纜街之戰。 在他們年輕的時候，他們就受到階級團結的鼓舞， 建立國家醫療服務體系 從 1940 世紀 XNUMX 年代末開始，首次為英國所有人提供平等的醫療保健

在國外，他們受到南非種族隔離制度性種族主義的全球範圍內流行的鬥爭的激勵，這場鬥爭逐漸削弱了西方政府對白人政權的支持。他們站在最後一次大規模群眾政治動員的最前沿，這與當時的情況背道而馳。 官方欺騙 這為2003年美英侵略伊拉克戰爭辯護。

但就像大多數即將死去的左翼人士一樣，他們也為他們這一代在國際團結方面最大的失敗所困擾。他們的抗議活動並沒有結束巴勒斯坦人民數十年來遭受的殖民壓迫，這些壓迫是由曾經支持種族隔離南非的西方國家所支持的。

這兩個西方支持的定居者殖民計畫之間的相似之處被英國政界人士和媒體掩蓋，這對他們來說是明顯且令人不安的。

清除階級政治

洛奇和柯賓被妖魔化為反猶太分子——以及 並行努力 跨越大西洋壓制參議員伯尼·桑德斯（由於他的猶太身份而變得更加複雜）——是西方政治和媒體機構對這種老派階級意識進行最終公開清洗的證據。

像洛奇和柯賓這樣的活動人士希望對西方對世界其他地區的殖民幹預進行歷史清算，包括所謂移民至今仍在逃離的災難性遺產。

幾個世紀以來，西方一直在掠奪外國土地，然後武裝獨裁者，以為這些前殖民地帶來獨立，現在又以虛假的「人道主義幹預」入侵或攻擊這些社會。

同樣，洛奇和柯賓的國際主義、基於階級的鬥爭拒絕認同政治，這種政治不是承認西方針對婦女、少數族裔和難民犯下的罪行的悠久歷史，而是將邊緣化群體的能量引導到爭奪誰可能成為其下屬的競爭中。允許與白人精英一起坐在最上面的桌子上。

正是這種錯誤的意識，導致了女性為她們加油打氣。 抬起頭 軍工複合體，或者黑人成為美國總統卻利用自己的權力創造新紀錄的興奮 法外處決 國外和 壓迫 國內的政治異議。

洛奇和柯賓的草根行動主義與現代政治截然相反，在現代政治中，企業利用巨額財富遊說和收買政客，而政客則利用政治家透過高度黨派性和同情心的企業媒體來控制公眾話語。

空洞的關注

眾議院和猶太勞工運動在很大程度上融入了後一種類型的政治，利用政治認同在最高層贏得一席之地，然後利用它為他們所選擇的以色列事業進行遊說。

如果這看起來不公平，請記住，雖然委員會和猶太勞工運動一直在努力解決左翼所謂的反猶太主義危機，主要定義為對以色列的敵意，但右翼和極右翼卻一直在自由地進行鬥爭。傳遞給 斯托克 白人民族主義和針對少數族群的種族主義程度空前高漲。

這兩個組織不僅將目光從民族主義右翼的崛起上移開——民族主義右翼現在正在崛起。 嵌入式 英國政府內部——但已經團結到了英國政府一邊。

特別是董事會的領導人，以及首席拉比 Ephraim Mirvis，他們公開表示 被罵 去年大選前幾天，柯賓作為反猶太主義者——幾乎沒有費心去隱藏他們的觀點 支持 保守黨政府和首相鮑里斯·約翰遜。

考慮到他們自己支持種族主義的記錄，他們對種族主義的擔憂以及對「向紅牌顯示種族主義」慈善機構地位的攻擊顯得更加空洞。

兩人都曾多次 已備份 以色列侵犯人權和攻擊巴勒斯坦人，包括以色列向巴勒斯坦人部署狙擊手 射擊 男人、女人和兒童抗議十多年來對加薩的封鎖。

這兩個組織一直對以色列允許來自約旦河西岸非法猶太人定居點的足球隊參加以色列足球聯賽的種族主義政策保持沉默。 違反 國際足總的規則。

他們支持英國猶太國家基金會的慈善地位，即使它 資助種族主義定居者項目 以及旨在將巴勒斯坦人從他們的土地上趕走的造林計劃。

他們的虛偽是無止境的。

真相大反轉

眾議院委員會和猶太勞工運動能夠在沒有證據的指控上對洛奇施加如此大的影響力，這一事實表明以色列遊說團體是多麼熱情地融入英國機構並服務於其目的。

以色列是西方非正式軍事聯盟的關鍵支柱，該聯盟熱衷於將其力量投射到石油資源豐富的中東。以色列輸出其壓迫性 technology 和監控系統， 精 統治巴勒斯坦人，渴望更先進的西方國家 控制系統。以色列幫助撕毀了鞏固其佔領的國際規則，並在使佔領合法化方面開闢了道路。 酷刑   法外處決 – 現在是美國外交政策的支柱。

以色列在這個權力矩陣中的關鍵地位很少被討論——因為西方機構無意揭露他們的惡意和雙重標準。

該委員會和猶太勞工運動正在幫助監管和加強對西方重要盟友以色列的沉默。他們以真正的奧威爾風格，將種族主義的指控顛倒過來——用它來對付我們最傑出、最堅決的反種族主義者。

對西方建制派來說更好的是，像洛奇和科爾賓這樣的人物——階級鬥爭的老兵，幾十年來一直沉浸在建設更美好社會的鬥爭中——現在正在身份政治的鐵砧上被徹底遺忘。

如果允許這種對我們民主話語的扭曲繼續下去，我們的社會注定會變得更加醜陋、更加分裂和分裂。

 喬納森·庫克是一名駐拿撒勒的自由記者。

 這篇文章來自他的博客 喬納森庫克網. 

所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求，歡迎 捐款 到財團新聞。

在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。 出於安全原因，請不要在您的評論中插入鏈接，鏈接不應超過 300 字。