約翰‧皮爾格:免於恐懼的自由

分享

TJ Coles 採訪了世界知名記者兼電影製片人約翰皮爾格 (John Pilger),探討了宣傳、帝國主義和人權背景下的冠狀病毒危機。

皮爾格談冠狀病毒宣傳,
帝國主義與人權 

By 約翰皮爾格 和 TJ 科爾斯
綠色左

P由於冠狀病毒,人們被告知要自我隔離,但朱利安·阿桑奇多年來一直被歷屆英國政府隔離。您能告訴我們他的案子進展如何以及您上次見到他時他的情況如何嗎?

 25月XNUMX日, 倫敦一家法院拒絕朱利安·阿桑奇的保釋,儘管他在英國沒有被定罪且沒有受到任何指控。川普政府希望以捏造的「間諜」罪名引渡他——這在法律上是如此荒謬,本應在二月引渡聽證會的第一天就被駁回。它沒有被駁回,因為治安法官瓦妮莎·巴雷策(Vanessa Baraitser)(她被描述為法官,但實際上是治安法官)明確表示她代表英國和美國政府行事。她的偏見讓我們這些坐在世界各地法庭上的人感到震驚。

在保釋聽證會上,她又增加了殘忍的手段。朱利安不被允許參加,甚至透過視訊連結也不行;相反,他獨自坐在牢房裡。他的律師愛德華·菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald QC)描述了他如何面臨感染冠狀病毒的風險。他患有慢性肺部疾病,與可能是這種疾病攜帶者的人一起關在監獄裡。英國監獄長協會警告稱,除非釋放弱勢群體,否則「將會有人死亡」。

監獄管理人員協會同意;聯合國人權事務高級專員、世界衛生組織、監獄諮詢服務機構都表示,病毒將像野火一樣在英國擁擠、不衛生的監獄中傳播。甚至是鮑里斯·約翰遜的司法部長羅伯特·巴克蘭, ”,“病毒可能會佔領監獄……並使更多的生命面臨危險。”截至本文撰寫時,英國監獄中有 19 名囚犯死於 COVID-XNUMX,其中包括貝爾馬什監獄的一名囚犯:這些是當局承認的數字;很可能還有更多。一些脆弱的囚犯將被釋放,但朱利安不會被釋放:在大憲章的土地上不會被釋放。多麼丟臉。

皮爾格和阿桑奇,倫敦,2011 年。(7 年 2011 月 XNUMX 日 – 照片:Oli Scarff/Getty Images Europe)

當我最後一次在監獄裡見到朱利安時,他體重減輕了 10 到 15 公斤;他的手臂是一根棍子。他一如既往地敏銳;他的黑色幽默完好無損。他的韌性讓我驚訝。但這種韌性性能持續多久?他是最殘酷勢力的政治囚犯,而這些勢力的目標就是打倒他。

在你的電影裡 NHS 的骯髒戰爭 你揭露了保守黨和新工黨對英國國民醫療服務體系的逐漸私有化和空洞化。冠狀病毒和 NHS 的分裂之間有什麼關聯?

讓病毒席捲現代發達社會是反人類罪。這尤其適用於英國。 2016年,倫敦衛生部進行了一次名為「天鵝座演習」的全面流行病演習。國家醫療服務體係不堪負荷。沒有足夠的呼吸器、急救病床、加護病房病床、防護用品等。換句話說,它準確地預測了我們今天面臨的危機。

當時的首席醫療官呼籲保守黨政府注意這項警告,並開始恢復和準備國民醫療服務體系。這一點被忽略了;描述演習結論的文件被壓制。

為什麼?到2016 年,衛生部已經淪為撒切爾主義思想家的旋轉門:私有化者、管理顧問、資產剝離者,其中許多人痴迷於醫療保健的“美國模式”,英國國家醫療服務體系現任負責人西蒙史蒂文斯(Simon Stevens)作為聯合健康公司的高級管理人員,他花了10 年時間推動私人醫療行業的發展,該公司是臭名昭著的製度的典範,該制度實際上剝奪了約87萬美國人的醫療服務。

在英國,自從保守黨法案《健康與社會關懷法案》歡迎理查德·布蘭森和他的維珍醫療這樣的私人企業以來,醫療保健的美國化逐年加速。 2019 年,出售給私人公司的 NHS 資金比以往任何時候都多。截至去年127,000月,公共床位數量已削減至1948張,這是自XNUMX年NHS成立以來床位容量的最低水平,也是歐洲床位容量最低的。

精神衛生床位減少至僅 18,000 個,大多數精神衛生服務現在都掌握在私人手中,其中大部分是美國人。這種對世界上第一個公共衛生服務的顛覆,是為了讓所有人,無論收入和階級,都享有“免於恐懼的自由”,在現在的恐懼狀態下,這無疑是一種犯罪。

布蘭森:醫療保健海盜。 (推特)

唉,我的電影預言了很多這樣的事。隨著國民醫療服務體系(NHS)及其臨床醫生準備好並準備好與德國類似的國家檢測計劃,我相信英國本可以避免病毒最嚴重的情況以及隨之而來的嚴厲措施。  

你2016年的電影, 即將來臨的中國戰爭,記錄了美國對中國的圍剿和妖魔化。您能談談將新冠病毒稱為「中國病毒」的宣傳嗎?

 讓我們舉一個例子。當冠狀病毒在中國出現時,主要是華裔的澳洲遊客飛回國後,他們被隔離在一個偏遠的採礦營地和一個離岸拘留中心。當一艘名為「紅寶石公主號」的遊輪停靠在雪梨時,船上大部分是澳洲白人,並感染了病毒,乘客們甚至連體溫檢查都沒有,就被允許下船,更不用說隔離了。

結果,與該船有關的 662 人患病,至少 11 人死亡。這裡的區別在於種族和種族主義宣傳。澳洲最大的貿易夥伴是中國,大學主要依賴中國學生,一場惡毒的反華運動讓澳洲媒體大吃一驚。同時,沒有哪個國家像澳洲一樣與美國一體化:其軍事和「國家安全」機構和基地、政治和媒體。

目前美國對華宣傳戰始於澳大利亞,當時巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)2011年在澳大利亞議會發表講話並宣布美國“重返亞洲”。這開啟了美國自第二次世界大戰以來和平時期在太平洋最大規模的海軍力量集結,所有這些集結的目標都是中國。

如今,400多個美國基地環繞著中國,從澳洲北部到馬紹爾群島,遍及東南亞、日本和韓國。當中國因在南海島嶼上建造防禦設施而受到攻擊時,這種對中國這個核武大國的恐嚇卻很少被提及。

作為“支點”的一部分,五角大廈的海軍上將和將軍們四處奔波,大肆宣揚“中國是威脅”,他們將太平洋形容為是他們的。在一個 維基解密 據披露,歐巴馬政府的國務卿希拉蕊要求中國高級官員同意將太平洋重新命名為「美國海」。她後來聲稱自己是在開玩笑。

您對美國和英國精英將冠狀病毒視為一場必須獲勝的“戰爭”有何看法,儘管他們削減了可能先發製人的公共機構的開支?

一場大流行病被描述為一場必須打贏的戰爭,這符合「永久戰爭」的說法。使人口喪失能力或“封鎖”通常被描述為“戰時措施”。這是為了讓人想起 1940 年德國空軍襲擊英國時的閃電戰。當然,將當前的危機與第二次世界大戰的屠殺和鬥爭相比較是褻瀆的。

核心問題是醫療服務在意識形態上遭到破壞,而醫療服務一直是失去公平和公正世界的燈塔。 NHS 目前正在拯救鮑里斯約翰遜的生命,這是多麼諷刺和恰當。如果發生“戰爭”,武器應該用於大規模測試並追蹤病毒的傳播途徑和模式,快速而全面地治療人們,保護一線衛生工作者,保持社交距離和透明度——但其中大部分都缺失了。

NHS 啟動,1948 年。

至於封鎖人口和「強制隔離」70歲以上的人,引用英國政府最喜歡的記者之一羅伯特·佩斯頓的話來說,有一個有益的教訓值得吸取。 2012年,英國和美國發表了一項關於「孤立病」的里程碑式研究,倫敦大學學院的研究人員發現,孤立正在殺死老年人——不是孤獨,而是人們因無法控制的環境而被迫孤立。隔離不僅是「已有的」健康狀況,更是無聲的殺手。

在我自己在「緊縮」時代的英國報道中,我看到資金不足的志願服務試圖應對這種致命疾病——例如,在被保守黨政策摧毀的北部城市達勒姆,一名志願者試圖照顧21,000 人人並拯救他們中的許多人。

這偶爾會成為當地媒體的報道,通常是當一家私人療養院被發現虐待其老年住戶時,這是一種常見的虐待行為。英國對弱勢族群的社會關懷曾經是國民醫療服務體系的人道延伸,後來被保守黨和工黨政府私有化。對於冷酷無情的個人及其不穩定的公司來說,許多療養院都是搖錢樹。英國人民至少應該享有更好的免於恐懼的自由。

 TJ Coles 是英國普利茅斯大學認知研究所的博士後研究員,也是多本書的作者,包括《和平之聲》(與諾姆·喬姆斯基和約翰·皮爾格合著)和《私有化星球》 。

6 條評論“約翰‧皮爾格:免於恐懼的自由

  1. 約翰德雷克
    四月10,2020 18處:48

    新自由主義是一種比新冠病毒更致命的流行病;不過動作可能會慢一點。
    保守黨造成的損害之大令人震驚。但他們仍然掌權。我想布萊爾像柯林頓在大洋彼岸所做的那樣,帶領勞工走上新自由主義的報春花之路,這與此有關。
    這是一篇非常有啟發性的文章,它引出了一個問題:為什麼這種情況會被容忍。

    • 安妮
      四月11,2020 08處:38

      首先,我感謝約翰·皮爾格(John Pilger)和TJ·科爾斯(TJ Coles)對我們的處境,特別是撒切爾主義新自由主義對國民醫療服務體系(NHS)的蓄意破壞(也攻擊和破壞了重要公用業務的公有製)的清晰而深入的概述。

      德雷克先生-您的評估是正確的。我只想補充以下幾點:布萊爾是徹頭徹尾的柴契爾追隨者(例如,他反對各級公共教育),事實上,我相信撒切爾本人表達了她的觀點,即布萊爾是她的經濟信仰的優秀追隨者(哈耶克)和基於弗里德曼)。 (她是一部糟糕透頂、不道德、貪婪的作品,也是這樣一個事實的典範:掌權的女性與處於同等地位的男性沒有什麼不同,我們不應該再把她們想像成更溫和、更友善、不那麼好鬥、更關心福利的人。所有權力都會腐敗——儘管我懷疑腐敗者更有可能尋求權力。)

      其次,為什麼這種對 NHS 等的破壞會被容忍?我建議,考慮到破壞是透過經濟破壞而不是全面正面攻擊來開始的(撒切爾和她的親信知道,如果發生這種情況,他們將立即下台,因為大多數普通保守黨選民非常支持國民醫療服務體系-在1980 世紀 40 年代)。我們談論的是一個透過首先官僚化(NHS 預算越來越多地被故意使用),然後或同時,更確切地說,在1980 年時間內緩慢蔓延的私有化(BUPA 等)而造成的破壞過程。許多(如果不是大多數)英國人實際上並沒有以任何存在的方式(無論是他們還是孩子還是在撒切爾開始瓦解之後出生)了解國民醫療服務體系(或水、電、煤氣、煤炭等供應)是什麼樣的。XNUMX年以前。

      在此之前:不僅您的醫療服務從搖籃到墳墓的服務點都是免費的,而且一般牙科服務還包括成本非常低的假牙、牙冠(這些對失業者和老年人來說是免費的)以及基本的眼科護理,而且成本非常低提供收費眼鏡(老年人免費)。處方藥的費用非常低,並且對老年人免費。這些都不再是真的了。多年來也沒有這樣過。

      柴契爾夫人曾經被稱為「掠奪者」——從1970 世紀1 年代她擔任希斯政府教育部長開始——因為她完全停止了每天向所有學生提供3/1940 品脫免費牛奶的規定(早在XNUMX 年就由工黨政府發起) XNUMX 世紀 XNUMX 年代,以減少/預防英國窮人患佝僂病的現實)。一個很適合她的名字。

  2. 四月10,2020 14處:12

    皮爾格和科爾斯,就像阿桑奇一樣,都是勇敢的人。多麼優秀的記者。

  3. 德魯·漢金斯
    四月10,2020 13處:08

    天哪,我喜歡那個政府服務廣告。那麼簡單,那麼純粹,那麼乾淨。

  4. 麥可·麥克納爾蒂
    四月10,2020 11處:55

    布蘭森是個寄生蟲。非常貪婪的寄生蟲。

  5. 四月10,2020 10處:30

    最重要的是,每天向我們推播的新聞中一定有真相。
    繼續你正在做的偉大工作。
    這種流行病的真相可能永遠不會為我們普通人所知,因為大亨控制的那些難以穿透的大幕背後隱藏著「真相」。

評論被關閉。