COVID-19:我們不會恢復正常,因為正常才是問題所在

分享

維傑·普拉沙德 (Vijay Prashad) 寫道,當全球大流行爆發時,私營部門的緊縮模式就會崩潰。

李忠(中國),《為武漢繪畫》,2020。

By 維杰·普拉莎(Vijay Prashad)
三洲:社會研究所

I我們很難記得就在幾週前,地球還在運作。德里(印度)和基多(厄瓜多爾)爆發了針對舊秩序的抗議活動,其中包括對緊縮和新自由主義經濟政策的憤怒,以及對厭女症和種族主義文化政策的沮喪。巧妙的是,在聖地亞哥(智利),在一波又一波的抗議活動中,有人在建築物的一側投射出強有力的口號:“我們不會恢復正常,因為正常就是問題所在。”現在,在新型冠狀病毒的肆虐下,似乎無法想像回到舊世界,在這些致命的微小顆粒到來之前,這個世界讓我們如此無助。焦慮情緒盛行;死亡繼續跟蹤我們。我們對彼此說,如果有未來,它就不能模仿過去。

當然,冠狀病毒是一個嚴重的問題,它的傳播當然也是其自身對人體造成危險的結果;但這裡存在著一些值得認真思考的社會問題。任何討論的關鍵都必須是大多數資本主義世界國家機構的徹底崩潰,這些機構已經被私有化,而私人機構的運作是為了最小化成本和最大化利潤。

李忠(中國),《為武漢繪畫》,2020。

這在衛生部門最為明顯,公共衛生機構資金不足,醫療服務已轉移給私人公司,私人醫院和診所的運作沒有任何激增的能力。這意味著,在許多國家,根本沒有足夠的病床或醫療設備(口罩、呼吸機等),前線的護士、醫生、護理人員、清潔工和其他人員被迫在嚴重短缺的條件下工作。保障的情況下。面對快速蔓延的流行病,往往是那些賺得最少的人為了拯救生命而冒著最大的風險。當全球大流行爆發時,私部門的緊縮模式就會崩潰。

李忠(中國),《為武漢繪畫》,2020。

此外,我們的經濟體系已經完全向金融部門和財閥傾斜,以至於很長一段時間以來,它完全忽視了大規模和永久性不穩定就業、就業不足和失業的增長。這不是由冠狀病毒或油價暴跌造成的問題;而是由冠狀病毒造成的。這是一個結構性問題,用一個術語來形容—— precariat,或不穩定的無產階級——至少在十年前被發明。由於封鎖和社會隔離,小型企業紛紛倒閉,不穩定的工人發現他們的不穩定性完全定義了他們。即使是最頑固的資產階級政客現在也被迫面對兩點現實:

  1. 工人的存在。國家為防止病毒傳播而實施的總罷工及其後果證明,在我們的社會中創造價值的是工人,而不是創造創意的“企業家”,他們聲稱創意可以創造財富。沒有工人的世界是一個停滯不前的世界。
  2. 工人控制的全球財富和收入份額現在如此之低,以至於當他們辛苦賺來的收入崩潰時,他們的儲備有限。在美國這個世界上最富有的國家之一,2018年聯準會 研究 研究發現,40% 的美國家庭沒有能力應付約 400 美元的意外開支。歐盟的情況也好不到哪裡去,歐盟統計局 數據 數據顯示,32%的家庭無法負擔意外開支。這就是為什麼在資本主義國家現在公開談論廣泛的收入支持——甚至全民基本收入——以應對生計的崩潰並刺激消費者需求。

Josef Lee(新加坡),《應對冠狀病毒的漫畫》,2020 年。

上週,國際人民大會和三大洲社會研究所發布了16點 程序 為了這個複雜的時刻。一連串的危機襲來:既有資本主義的長期結構性危機(利潤率下降、生產部門投資率低、就業不足和就業不穩定),也有短期的同時性危機。 (石油價格暴跌,冠狀病毒)。

現在,甚至投資公司也普遍認識到,從 2008-09 年金融危機中復甦的策略不會奏效;向銀行業注入大量現金無濟於事。在先前面臨嚴重緊縮削減的領域,例如醫療保健(包括公共衛生)和收入支持等領域,有必要進行定向投資。曼努埃爾·貝爾托爾迪 大祖國陣線 (阿根廷)我做了 手機殼 圍繞這些問題進行認真的辯論。我們不僅需要就每項單獨的政策進行辯論,還需要就如何理解國家及其機構的本質進行辯論。

緊縮資本主義的一個關鍵成就是使國家機構的理念(特別是那些改善人民福祉的機構)失去合法性。在西方,典型的態度是攻擊政府,將其視為進步的敵人。縮減政府機構(軍隊除外)一直是我們的目標。任何擁有強大政府和國家結構的國家都被稱為「獨裁國家」。

但這場危機動搖了這種確定性。中國等國家機構完整、能夠應付疫情的國家不能輕易被視為獨裁國家;人們普遍認為這些政府及其國家機構是有效率的。與此同時,飽受緊縮政策困擾的西方國家現在正摸索著應對危機。緊縮醫療保健系統的失敗現在顯而易見。不可能再證明私有化和緊縮政策比透過試錯過程隨著時間的推移而變得高效的國家機構體系更有效。

阿卜杜·哈利勒(埃及),《無題》,1949 年。

冠狀病毒現已蔓延到巴勒斯坦;最令人震驚的是,在世界上最大的露天監獄之一的加薩至少發生了一起案件。巴勒斯坦共產主義詩人薩米赫·卡西姆(Samih al-Qasim,1939-2014)曾稱自己的祖國為“偉大的監獄”,他在與世隔絕的環境中創作了自己發光的詩歌。他的一首詩《中午的懺悔》簡要介紹了緊縮政策和新自由主義對世界造成的情感損害:

我種了一棵樹
我鄙視水果
我用它的樹幹當柴火
我做了一把琵琶
並演奏了一首曲子

我把琵琶打碎了
失去了水果
失去了調子
我對著樹哭泣

冠狀病毒才剛開始對印度產生影響,印度的公共衛生系統已被一代新自由主義經濟政策深深侵蝕。在印度,喀拉拉邦(人口 35 萬)——由左翼民主陣線統治——正在進行一場應對冠狀病毒的運動——正如我和三洲社會研究所的研究員蘇賓·丹尼斯所指出的那樣在此明確 report. 我們的研究結果表明,喀拉拉邦具有一定的內在優勢,並且已經採取了值得研究的措施。

喀拉拉邦如何應對冠狀病毒大流行?

  1. 過去幾十年來,喀拉拉邦的左翼政府一直在努力維持甚至擴大公共衛生系統。
  2. 喀拉拉邦的左翼政黨和組織幫助發展了一種組織、團結和公共行動的文化。
  3. 喀拉拉邦左翼政府迅速採取措施,透過「接觸者追蹤」和在交通樞紐進行檢測來追蹤病毒感染者。
  4. 首席部長和衛生部長每天舉行新聞發布會,平靜地向公眾提供可靠的資訊以及對危機和正在發生的事件的分析。
  5. 「打破鏈條」的口號反映了政府和社會為強制實施物理隔離、檢疫和治療以防止病毒傳播的努力。
  6. 「身體距離,社會團結」的口號強調了籌集資源來幫助那些遭受經濟和心理困擾的人的重要性。
  7. 由工會、青年團體、婦女組織和合作社領導的清潔和準備物資的公共行動振奮了人們的精神,鼓勵他們相信社會團結,而不是陷入創傷。
  8. 最後,政府宣布了價值盧比的紓困計畫。 20,000億盧比,其中包括透過婦女合作社Kudumbashree向家庭提供的貸款;增加對農村就業保障計劃的撥款;向老年人支付兩個月的退休金;免費糧食;和餐廳以補貼價格提供食物。水電費以及債務利息將暫停支付。

這是一個合理、體面的方案;該計劃以及16點計劃應在其他地方進行研究和採用。猶豫不決就是玩弄人們的生命。

Kate Janse van Rensburg(南非),Marco Rivadeneira,2020。

哥倫比亞實施全國19天隔離。同時,在哥倫比亞的監獄中,囚犯舉行抗議活動,抗議過度擁擠和衛生設施惡劣,擔心如果新冠病毒突破圍牆,會導致死亡人數增加;國家的鎮壓導致23人死亡。這是世界各地監獄中的一種恐懼。

同時,19月XNUMX日,哥倫比亞農業工農運動的重要領導人馬可·里瓦德內拉在阿西斯港市與農民舉行會議。三名武裝人員闖入會議,抓住了馬可,並 刺殺了他。他是哥倫比亞今年被暗殺的一百多名民眾運動領導人之一,也是自 800 年內戰暫停以來被謀殺的 2016 名領導人之一。作為三大洲:社會研究所 卷宗 在。 23 (2019年XNUMX月)表明,這種暴力是寡頭集團不願讓歷史前進的直接後果。他們希望回到對他們有利的「正常」狀況。但馬可想要創造一個新世界。他因為希望而被殺。

印度歷史學家、記者和評論員 Vijay Prashad 是 三洲:社會研究所 和主編 左字書。

這篇文章來自 三洲:社會研究所.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款 到財團新聞。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

.

21 條評論“COVID-19:我們不會恢復正常,因為正常才是問題所在

  1. 達娜‧法蘭奇托
    三月30,2020 22處:59

    身為社會主義者,我當然了解「緊縮資本主義」的危險和不誠實,但我認為中國是一個不好的例子。他們實際上是一個威權國家,會懲罰任何偏離黨派路線的行為。不需要新自由主義追隨者就能看到這一點。此外,正如阿里巴巴這樣的巨頭所證明的那樣,中國在企業資本主義方面幾乎超越了美國。病毒在那裡的傳播到底得到了什麼樣的控制?是的,美國現在在Covid 19 病例方面領先世界,這要歸功於白宮裡一個自私的傻瓜為他的企業親信工作,但正如《紐約時報》今天的頭條新聞所寫的那樣,“中國有一種萬無一失的追蹤傳染病的方法」 。古巴或韓國不是更好的例子嗎?

  2. 無法恢復
    三月29,2020 17處:02

    其他病原體正在從融化的永久凍土和冰川中釋放出來,它們已經在那裡休眠了幾個世紀。我們還什麼也沒看到。

  3. 約翰·麥克唐納
    三月28,2020 19處:48

    最後進行認真的分析和中肯的類比。讓我們希望這能夠在我們的不人道行為摧毀那些透過提供勞動力和護理而使之成為可能的人之前找到解決方案。我相信這些論文將進一步發展,變得更加深入和詳細,以涉及和解決一個瘋狂和短視貪婪的世界的多重問題。我們需要真正的希望和根本的解決方案!

  4. 三月28,2020 13處:17

    我很遺憾地說,我們可能會從正常走向「超正常」。在冠狀病毒留下的廢墟中,強者將吞噬弱者。私募股權公司已經擁有數萬億美元的“乾火藥”,等待著用來以極低的價格收購資產。右翼威權主義至少與左翼涅槃一樣有可能出現。最終結果可能是財富和權力比我們以前經歷過的更集中。我希望被證明是錯的,但我與生俱來的悲觀主義正在閃爍紅色。

    • 匿名
      三月29,2020 15處:03

      完全同意。正如科斯塔先生在下面提到的,這只是社會中不斷加劇的「氣候變遷」的一部分...

  5. 馬克托馬森
    三月28,2020 12處:07

    是的,私營部門的緊縮模式崩潰了。

    然而民主黨也採用了它。現在不只是共和黨。

    我們缺乏不採取緊縮政策的政治運動,而恰恰在緊縮政策成為問題、必須被各方放棄的時刻。

  6. Antonio Costa
    三月28,2020 11處:42

    我們是眾所周知的慢沸水中的青蛙。我們正處於被圍困狀態,而我們卻渾然不知。我們在美帝國主義的玻璃籠子裡。我認為對於那些希望公平和社會轉型的人來說,情況會變得更糟。 「殺死」的不會是看不見的病毒,而是我們「蹲下」時正在進行的權力鬥爭。

  7. 三月28,2020 08處:47

    現在是為我們真正需要的東西發起一場群眾鬥爭的時候了…

    縮小差距…每個成人每月 2,000.00 美元,家庭中每個孩子每月 100.00 美元…以及基於公共教育模式的國家公共衛生保健系統。剩下的事以後再說。

  8. 匿名
    三月27,2020 17處:43

    我確信我們不會恢復正常——就像2001 年之後那樣。問題是這些進化變化很少朝著正確的方向發展——我們非但沒有做正確的事,反而在生活中變得越來越受壓迫。

  9. 三月27,2020 16處:27

    我非常贊同這種分析,但它遺漏了一些東西——生態危機。

    從健康的角度來看,生物圈的退化尤其重要,因為它破壞了生態系統,促使物種以較不安全的新組合聚集在一起。例如,種植園取代熱帶森林導致蝙蝠與人類更接近,這與伊波拉病毒和冠狀病毒感染有關。城市週邊的郊區發展為老鼠創造了理想的條件,從而為蜱蟲和萊姆病的傳播創造了理想的條件。農業過度使用抗生素並產生了對抗生素具有抗藥性的疾病菌株。還有更多…..

    我的看法是,全球經濟正觸及經濟成長的極限。這是 1970 世紀 21 年代初期的預測,著名研究《成長的極限》的作者指出了兩個將在 XNUMX 世紀初導致成長停滯的問題:污染(想想氣候變遷、海洋酸化、水污染等)。水力壓裂等)和生產投入的枯竭使得開採能源、礦物、生物質的成本變得更加昂貴…。

    枯竭對於能源產業的影響尤其重要。這是除了溫室效應之外的問題。這意味著能源部門更高比例的產出必須用於開採石油、天然氣和煤炭,或轉用於建造、安裝和維護新的風能和太陽能係統。正如我去年年底在另一篇文章中所寫:

    我們不要將經濟概念化為勞動力和資本,而是需要稍微調整一下我們的思維,將現代經濟視為主要由人類引導的機器、設備、車輛、器具、結構和基礎設施組成——幾乎所有這些都是由動力和動力驅動的。 /或需要能量來建造和維護它們。現代經濟的生產力取決於流經該系統的能量。工作在物理學和經濟學中都具有意義,一個普通健康的人每天可以用肌肉做的工作約為 3 千瓦時 - 但流經歐洲經濟機器的能量是人均的 100 倍以上是美國人均這一數字的200多倍。然而,一些能源必須用於能源系統本身的提取、精煉、輸送和轉換。當這個比例從不到 2% 上升到 8% 時,輸送到經濟其他部分的能源就會從 98% 下降到 92%……而且還在增加。

    這就是一些經濟學家所說的長期停滯的根源。這不是價格體系能夠解決的危機。開採或生產能源的成本上升,但人們無法在不削減開支或負債的情況下支付不斷上升的成本!但當然,債務純粹是臨時解決方案,在冠狀病毒的背景下,債務堆積如山是一場災難。能源產業正陷入一場巨大的危機。

    所以病毒只是一個開始。是的,接下來是債務危機,但隨後會導致大部分生產部門崩潰。我們正處於一個緊縮過程,其程度比大多數人意識到的要嚴重得多。可以採取緊急措施進行救援和紓困,但大量生產和服務將消失,需要進行大規模的再培訓。

    貨幣當局有可能創造貨幣並找到拯救和紓困的方法 — — 而他們的努力應該集中在普通民眾而不是華爾街。正如邁克爾·哈德森(Michael Hudson)所說,基本收入會有所幫助,債務禧年會有所幫助。這將幫助人們重新開始“從頭開始”,這在心理上非常重要。

    然而,貨幣當局不可能印製石油或天然氣——或在美聯儲的電腦鍵盤上創建它們。如果能源系統和生產系統隨著供應鏈的瓦解而崩潰,以及美國頁岩油壓裂石油供應的崩潰,那麼拯救金融體系和救助人們的政策就只能走到這一步。這確實會產生非常深遠的影響。

    • 尤金·米勒
      三月30,2020 22處:36

      頁岩氣和頁岩油是取之不盡、用之不盡的資源。 1950 年代,美國產量最高的天然氣田位於賓州中部的威廉斯波特附近。 15年內,易於鑽探的氣藏就被耗盡了。當今的現代鑽井技術是一項令人震驚的技術成就。然而,頁岩氣資源將會枯竭,就像六十年前易燃氣資源枯竭一樣。節約能源是必要的,減少碳氫化合物資源的燃燒也將減少二氧化碳排放到大氣中。

  10. 傑夫哈里森
    三月27,2020 13處:44

    似乎沒有人打破了應向公眾提供的商品和服務應由公眾(即政府)提供的準則。為什麼?因為提供商品和服務的機構的重點應該是提供所述商品和服務,而不是賺取利潤或支付股息或獎金。

  11. 諾亞之路
    三月27,2020 13處:42

    在文明世界,也許吧。在美國,每一次危機都是利潤加倍的機會,唯一的改變將是殘酷的不人道行為的加速。

    • 匿名
      三月27,2020 17處:41

      說到不人道——諷刺的是,一些州認識到,為了“心理健康”,就地避難所應該禁止外出散步/鍛煉/去公園——然而精神病房卻經常以“心理健康”為名,剝奪人們的這些東西。

      在這個國家的蛇坑裡,沒有什麼是真的…

  12. 維拉戈特利布
    三月27,2020 11處:19

    社會主義民主萬歲——殺手資本主義正在折磨我們。

  13. 珍妮·赫爾
    三月27,2020 10處:50

    我們有多少人已經知道這一點了,謝天謝地,現在它已經有了一些播出時間。桑德斯在解釋我們現在都是「社會主義者」方面做得更好...為什麼有人認為任何事情都會改變?這種流行病只會進一步將資金和資源集中到一小部分人的控制中,這些人不會與非億萬富翁分享,也沒有社區意識。當我們的小小生命變得悲慘到足以面對子彈而不是飢餓時,除了一場真正的革命之外,還有什麼改變呢?這就是我所預見的未來,也是實現任何改變的唯一方法。歷史告訴我們,在這樣的民粹主義反抗之後,事情幾乎永遠不會好轉。

    由富有的白人創立的美國,其目標是保護和增加自己的個人財富,擁有「粗暴的個人主義」的道德規範,這並非偶然。也就是說,你這一生只能靠自己,認為自己是個更大社群的一部分是軟弱的表現,也是令人厭惡的。這就是資本主義的精神──你要靠自己,錢比人更重要,如果有什麼威脅到那些有錢的人,那麼我們就會迫使那些沒有錢的人去救他們。這與中世紀的封建制度有何不同?

    • 安妮·韋斯特
      三月27,2020 22處:54

      賦予任何人或政府足夠的權力,你就會意識到誰在控制之中。除非你持有它或分享它,否則它不會是你。沒有人對此做好足夠的準備——沒有任何政府系統是「足夠的」。這會帶來什麼新常態呢?可能是學習個人空間、洗手衛生、待在家裡和與家人共度時光或至少在工作之外共度時光的好處。德蕾莎修女說過類似的話…「如果你想改變世界,就回家並愛你的家人」…她正在做某事…

  14. 唐老鴨
    三月27,2020 07處:38

    說新自由主義政策不起作用是錯誤的。他們確實這樣做了,但只針對世界人口的一小部分。這不是我們在 1980 世紀 XNUMX 年代初所承諾的;此外,有人認為「別無選擇」。但當風險夠高時,總會有其他選擇。正是日本偷襲珍珠港,導緻美國實行準社會主義戰爭經濟。如下:

    「戰爭經濟並沒有刺激私部門,它取代了自由市場和資本主義投資以獲取利潤。消費並沒有像凱因斯主義者所期望的那樣恢復經濟成長……相反,它是主要以毀滅性武器為主導的投資。

    在許多行業,企業主管拒絕轉向軍事生產,因為他們不想將消費市場佔有率輸給不轉向的競爭對手。轉變因而成為公職人員和工會領袖追求的目標。汽車公司直到1942年才完全轉為戰時生產,直到1943年才開始對飛機生產做出實質貢獻…從1939年開始備戰到1944年戰時生產達到頂峰,戰時經濟不能交給資本主義體系來提供。為了組織戰時經濟並確保其生產戰爭所需的商品,聯邦政府創建了一系列經常生產商品的動員機構,密切指導這些商品的製造,並嚴重影響私人公司和整個行業的運作。

    軍事部門在很大程度上能夠削減用於民用的生產——例如汽車和非必需食品——甚至用於與戰爭相關但非軍事目的的生產——例如紡織品和服裝。財政部引入了美國歷史上第一個一般所得稅,並向公眾出售戰爭債券。從 1940 年開始,政府將所得稅擴大到所有公民,並透過從工資中扣除來徵收。繳納所得稅的人數從 4 年的 1939 萬人增加到 43 年的 1945 萬人。

    由於擁有如此龐大的納稅人群體,美國政府在 45 年徵收了 1945 億美元,比 8.7 年的 1941 億美元大幅增加……同期,聯邦稅收從佔 GDP 的 8% 左右增長到 20% 以上。總而言之,戰爭總成本為 136.8 億美元,稅收提供了約 304 億美元。為了支付另外 167.2 億美元,財政部擴大了債券計劃,該計劃成為政府的寶貴收入來源。到 1946 年債券銷售結束時,85 萬美國人購買了價值約 185 億英鎊的證券,這些證券通常是透過從工資中自動扣除的方式購買的。 」

    (長期蕭條 – 麥可羅伯茲 – 第 57 頁)

    現在告訴我,社會主義(儘管是戰爭社會主義)在美國永遠行不通。它可以,而且確實做到了。當你需要他時我們的羅斯福在哪裡!

    還應該補充的是,經濟制度始終服從於決定經濟政策選擇的政治力量。總有一個替代方案。

  15. 非常害怕的人
    三月27,2020 03處:49

    一級方程式賽車經過調校後非常有效率。任何可以削掉以減輕重量的金屬以及任何非必要的螺栓或螺絲都被拆除…因為車輛只有一項工作。它專門為一輛賽車。如果一切順利,這個東西將會如此之快,如此出色地完成它的任務,其他什麼也做不了。

    作為一種社會經濟體系的新自由主義資本主義所蘊含的緊縮政策也是如此。

    如果任務是將財富輸送給富人,使他們能夠成長,從而使資本主義永久化,那麼緊縮政策就有意義。

    如果社會經濟模式的任務是在危機時期保持彈性,就像開車駛過路上不可預見的顛簸一樣,那麼緊縮資本主義就會拉褲子,然後在高速火球中消亡。

    新自由主義資本主義燒焦的屍體並沒有接受這一點,而是要求印刷數萬億美元來將愚蠢的汽車重新組裝起來,並做更多無法處理的相同事情。

    太好了,我們仍然沒有車可以接孩子放學,或安全地開車去醫院。

    愚蠢的汽車。我們在真實的賽道周圍設置圍欄,以防止殘骸飛出並傷害觀察者。華爾街的遊說把他們打倒了,自我監管發生了,讓我們的集體命運緊緊抓住賽車的後擾流板,而司機甚至看不到下一個彎道,或者在前面的道路上顛簸得足夠遠以避免高速行駛解體。

    我曾經認為2008年後,資本主義已經失敗,正在打「第三半」(確實如此),現在我真的希望我們停止「第四半」。這個循環必須停止。

    • 地球人1
      三月27,2020 19處:36

      很好的類比。

    • 諾亞之路
      三月28,2020 10處:59

      只有當所有賽車同時撞上看台並爆發出巨大的火球時,循環才會停止。

評論被關閉。