美國眾議院零反對通過尼加拉瓜政權變革法案

本·諾頓報導了一項兩黨法案的通過,該法案進一步 美國加大對奧爾特加政府的攻擊力度 英文企業媒體沒有報道。

By 本·諾頓
灰區

A這是川普政府長達一年的 針對委內瑞拉的政變企圖 隨著經濟的失敗,美國政府越來越猛烈地瞄準尼加拉瓜,試圖推翻其政權。 民主選舉產生的左翼桑地諾政府.

9月XNUMX日,美國眾議院以口頭表決方式通過了一項兩黨決議,要求對尼加拉瓜總統奧爾特加政府實施更多製裁和採取更激進的行動,而沒有任何反對,華盛頓的壓力進一步升級。

該法案沒有得到英文企業媒體的報道,該法案將尼加拉瓜民選政府稱為“奧爾特加政權”,呼應了右翼反對派的好戰言論。

國會會議視頻 顯示該決議在短短八分鐘左右的時間內就以口頭投票方式獲得通過。沒有進行辯論,總共有零名國會議員發表反對意見。

眾議院的政權更迭行動是在美國對尼加拉瓜這個人口僅約 6 萬的中美洲小國實施多輪令人窒息的製裁之後進行的。

事實上,美國立法者在最近一次投票中的行為與 2018 年 XNUMX 月的一次投票如出一轍,當時 沒有一位國會議員反對尼加拉瓜投資與條件法案(NICA)的通過. 該法案對尼加拉瓜造成嚴重的經濟限制,阻止國際金融機構向該國政府提供貸款或援助。

美國制裁已造成多人死亡 委內瑞拉數萬名平民   伊朗. 現在尼加拉瓜已成為攻擊目標,華盛頓經濟戰的破壞才剛開始。

呼籲發動國際經濟戰爭

針對尼加拉瓜的最新政權更迭法案獲得通過, H.Res.754, 由來自新澤西州的古巴裔美國民主黨眾議員阿爾比奧·塞雷斯 (Albio Sires) 於 2019 年 XNUMX 月提出。

他的決議是 由28名國會議員共同發起,19名民主黨人和XNUMX名共和黨人。其中包括佛羅裡達州民主黨眾議員黛比·沃瑟曼·舒爾茨和唐娜·沙拉拉以及加州民主黨眾議員吉姆·科斯塔和托尼·卡德納斯。

該法案「敦促美國政府繼續向奧爾特加政府施加壓力,並考慮對被華盛頓指控侵犯人權或腐敗的尼加拉瓜官員實施額外制裁」。

該決議還「敦促國際社會追究奧爾特加政府的責任」並「限制其獲得外國融資的機會」。

該法案要求尼加拉瓜政府「立即無條件釋放所有政治犯」。

然而桑地諾政府已經 釋放「政治犯」名單上的數百人,屈服於尼加拉瓜反對派及其在美國和美國的支持者的壓力 美洲國家組織. As 灰區 據報道,這份名單包含了許多此前曾實施謀殺和強姦的暴力犯罪分子的名字,並導致一名反對派流氓被釋放,該流氓後來刺死了自己懷孕的女友。

美國國會決議也表示支持尼加拉瓜右翼反對派組織、媒體和民間團體,其中許多組織由美國政府資助。

就在川普政府實施另一項政權更迭立法的四天后,眾議院一致批准了這項政權更迭立法。 一輪制裁 針對尼加拉瓜國家機構。

5月XNUMX日,美國大使館加大施壓力度 尼加拉瓜的安全警報,對大使館人員實施旅行限制,並建議他們遠離示威活動和「大型團體或路障」。

這項警報既是默認反對派在全國各地設置的路障對包括美國公民在內的所有人的安全構成威脅,也是華盛頓顯然旨在復興混亂和暴力的預兆。推翻尼加拉瓜政府。

由共和黨變成民主黨人贊助

對尼加拉瓜新制裁法案的主要發起人阿爾比奧·塞雷斯是前共和黨人,此前曾以共和黨議員身分競選國會議員。他改變了黨派歸屬,並在進入參議院後填補了古巴裔美國強硬派民主黨人鮑勃·梅南德斯的前席位。

與許多古巴裔美國精英一樣,塞雷斯的家人在古巴革命後逃往美國,革命推翻了美國支持的古巴右翼獨裁者富爾亨西奧·巴蒂斯塔(Fulgencio Batista)的權力。

在國會,塞雷斯一直是拉丁美洲左翼政府的堅定反對者,與來自拉丁美洲的共和黨鷹派合作。 馬可·盧比奧 至 特德·克魯茲對伊利亞娜·羅斯-萊赫蒂寧說 來破壞他們的穩定。

塞雷斯一直在不懈地呼籲 古巴政權更迭. 他堅決反對歐巴馬政府的偏袒 與古巴關係正常化,稱他的「放鬆制裁的計劃」是「天真且不尊重生活在卡斯楚專制政權下的數百萬古巴人」。

在川普政府針對加拉加斯左翼查維斯塔政府的政變企圖初期, 公牛被認可 未經選舉的 政變領導人胡安·瓜伊多 為「委內瑞拉憲法上合法的臨時總統」。不久之後,陛下 認識瓜伊多的妻子, 將她描述為“委內瑞拉第一夫人法比亞娜·羅薩萊斯”。同時,他在官方社群媒體帳號上宣稱,馬杜羅和他的暴徒必須下台

自從一次失敗後 美國支持的尼加拉瓜暴力政變未遂 2018年,塞雷斯一直是國會推動採取激進措施推翻桑地諾政府的主要人物之一。他是《尼卡法案》的共同發起人,並主導了最新的政權更迭決議。

零反對

阿爾比奧·塞雷斯(Albio Sires)提出該法案後,將其提交給眾議院外交事務委員會,稍作修改後於9月XNUMX日在眾議院進行討論。

在地板上,塞雷斯移動到 暫停規則。接替現任眾議院議長南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的臨時議長同意暫停這些規則,從而開啟了 40 分鐘的辯論。

但沒有引起任何爭論。在規定的時間內發言的唯一一位國會議員是右翼佛羅裡達州共和黨人泰德·約霍,他表達了對該決議的堅定支持。

在塞雷斯和約霍對尼加拉瓜「政權」進行長篇大論之後,眾議院臨時議長很快就進行了口頭投票。少數成員表示「支持」。沒有一位代表表示不。八分鐘內一切就結束了。

塞雷斯在他的辦公室發表了一份勝利的聲明,宣布該決議 發出了強烈的兩黨訊息

週一下午,美國再次在光天化日之下通過了對一個努力發展自己、養活人民的貧困國家的潛在致命製裁,沒有一位國會議員表示反對。

本·諾頓是一名記者和作家。 他是一名記者 灰區,以及生產者 中度叛軍他與馬克斯·布盧門撒爾共同主持播客。 他的網站是 本諾頓網站,他發推文: @班傑明·諾頓.

這篇文章來自 灰區.

如有需求,歡迎 捐款 到財團新聞。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

34 條評論“美國眾議院零反對通過尼加拉瓜政權變革法案

  1. 吉米
    三月18,2020 22處:07

    這是兩個可怕選擇的一個很好的例子。丹尼·奧爾特加是個騙子,你可以用你最後的科爾多瓦打賭,現代包蒂斯塔人塞雷斯想要取代他和他的家人的任何犯罪組織都同樣是騙子。我們正處於寡頭時代。

  2. 馬克西姆·高爾基
    三月18,2020 10處:06

    美國自建國以來一直是個充滿瘋狂精神病患者的國家。如果您投票給民主黨或眾議員,您就是謀殺的同謀。
    參見:foreignpolicyjournal.com/2013/01/12/gaddafis-libya-was-africas-most-prosperous-democracy/

  3. 現實主義
    三月18,2020 02處:44

    難道沒有人告訴美國國會,它對尼加拉瓜或除這個國家之外的任何其他國家沒有管轄權嗎?這些都是乾涉中的國會在美國總統的默許下聲稱要控制的主權土地。這些國家的生活是好還是壞,都由自己的人民來決定,並根據他們的意願進行改變。此外,山姆大叔團夥通常每次都會犯下悲慘的錯誤。在他們的這些越軌行為中,他們經常導致數百萬無辜者被殺害、殘害和無家可歸。我認為創建失敗的國家是描述他們所做的事情的正確術語。

    • 跳過愛德華茲
      三月19,2020 22處:13

      我完全同意。還有什麼可以補充的!

  4. 彼得·伯曼
    三月17,2020 08處:53

    C-SPAN 剪輯的開頭就像一部虛構電影,講述了一位看似憑空出現的後起之秀。低聲詢問如何稱呼「先生」。被告知後,聲音重複「先生,先生,先生」。然後「來自新澤西的紳士」被邀請發言,周圍都是空椅子。空椅子和空套房的聯盟以沉著、幹勁和團隊精神度過了這一天,制定了一項「表達眾議院意識的決議」。

    這樣,一個什麼都沒有的漢堡很快就製作出來了。它產生了低等級的“國會記錄”。有一種習慣是為了避免眾議院議員的記錄為空,並有效地製造出如此毫無意義的廢話。對於一名國會議員來說,事後反對(記住空椅子)將使「空無一物」漢堡變得更加重要。

  5. 三月17,2020 07處:54

    我個人認為美國人民需要對美國企業政府實施制裁。我們需要砍掉在膝蓋處築巢的貪婪老鼠…

    • 跳過愛德華茲
      三月19,2020 22處:18

      那該有多好。然而,我們的稅金(沒有任何方式抗議)將被用來救助這些公司;正如它們現在被用於應對冠狀病毒危機以及在 2008 年金融危機中被用來救助怪物一樣。只要社會主義是用來養活富人的,就在有效的時候實行資本主義,在需要的時候實行社會主義。我們還能容忍這種情況多久?

  6. 跳過愛德華茲
    三月16,2020 22處:05

    正是窮人和被壓迫者起來反抗富有和強大的壓迫者。中產階級正在倖存,他們中的大多數人不會通過選邊站隊來“攪局”,當然,除非他們是國營民兵的成員。憑藉權力和財富佔上風通常能夠維持現狀。叛亂者被監禁,甚至更糟,從而灌輸叛亂的倖存者恐懼,避免未來的叛亂。雖然偶爾…………..

    • 匿名
      三月17,2020 22處:58

      世界其他地方,甚至美國也是如此。這裡的一切都更加微妙和漸進。

  7. 烏列
    三月16,2020 20處:15

    我不知道這一切對尼加拉瓜受壓迫的自治區意味著什麼,因為他們是尼加拉瓜許多脆弱而完整的生態系統的守護者,他們是尼加拉瓜的土著和黑人,他們是尼加拉瓜許多脆弱而完整的生態系統的守護者。毫不奇怪,桑地諾民族解放陣線和美國都不會關心我的人民。
    我不相信美國或桑地諾民族解放陣線能為尼加拉瓜做正確的事,一定有更好的辦法。

  8. 沃爾特斯
    三月16,2020 18處:15

    「川普政府」顯然是內塔尼亞胡政府的傀儡,對以色列要求的每一項犯罪行為都加了橡皮圖章。反過來,以色列只是羅斯柴爾德銀行帝國的前哨基地。例如tinyurl[dot]com/rf28ssz 這些中世紀的經濟圍困是資源戰爭,例如委內瑞拉和戈蘭高地的石油。他們嘲笑民主。美國主流媒體的沉默足以說明問題。就像在美國將批評以色列定為非法的十字軍東徵。英國針對傑瑞米·柯賓的虛假反猶太主義運動也是如此。美國的民主正受到圍攻。

  9. 博茲
    三月16,2020 14處:13

    我記得已故的 CN 編輯羅伯特·帕里 (Robert Parry) 寫過關於伊朗門毒品經營、中央情報局驅動的醜聞和尼加拉瓜的混亂局面的文章。只要桑地諾民族解放陣線仍在控制,就沒有一盎司海洛因到達美國。當反政府武裝接管後,情況發生了變化。美國人著迷了,反政府武裝獲得了屠殺無辜者的武器。

    • 跳過愛德華茲
      三月16,2020 21處:42

      您可能想買一本書《山火:桑地諾主義者的形成》,因為它講述了桑地諾主義者奧馬爾·卡貝茲(Omar Cabezes)(?)的生活,並詳細描述了丹尼爾·奧爾特加(Daniel Ortega)。你會明白為什麼美國永遠無法擊敗真正的革命者,就像英國永遠無法擊敗我們一樣。唉,不公義的權力是太多權力和財富的最終結果。人們只會堅持這麼久,然後才會勇敢地面對它。美國政府正處於最後的日子。

  10. 維拉戈特利布
    三月16,2020 11處:50

    美國……什麼時候,哦什麼時候,你會開始專注於你自己的 gd 事務,而不管我們其他人嗎?你也不例外;你的表現非常出色……這是不一樣的。

    • 匿名
      三月17,2020 23處:00

      我們處於寡頭政治之中,寡頭要求戰爭。我們的民主還沒有延伸到這一步。大多數普通人都像世界其他地方一樣害怕政府。

  11. 約翰德雷克
    三月16,2020 10處:04

    本文將這次投票描述為眾議院的投票;但沒有透露有多少人在場。我曾試圖找出這一點,但沒有成功;我的國會議員的網站甚至沒有提及它。她不太可能同意這樣的事情。由於是語音投票,因此沒有個人投票記錄。口頭投票是逃避責任的懦弱舉動。
    影片中確實顯示了很多空位,當然必須達到法定人數。法定人數必須是多數,根據我的計算,這將是代表總數的一半多一點。所以有很多代表。那些不存在的人不應該被包括在這個批評中。我真的懷疑“小隊”中是否有任何人在那裡。
    即便如此,整件事也是應受譴責的,並且確實表明國會在許多人不在場的情況下通過某些法案是多麼具有欺騙性。

    • 三月16,2020 12處:29

      他們都是共犯。在法律上,無知不是藉口,這些人受僱是為了知道政府以我們的名義在做什麼。
      小隊?讓我休息一下。這是一個應該成為他們議程首要問題的問題。他們都讓我噁心。
      讓尼加拉瓜活下去吧!

  12. 卡洛斯
    三月16,2020 09處:46

    當像本諾頓這樣的人寫下半真半假的事實來推動議程時,這是多麼悲傷。

    第一。 – 桑地諾政權不是民主選舉產生的 – 這是選舉舞弊。

    第二。 – 憲法被非法修改,以允許奧特加及其家族建立寡頭政治。

    第三。在美國的干預和現狀之間,大約3%的尼加拉瓜人會選擇美國幹預並除掉奧爾特加這個罪犯。

    我不是個只看書就發表意見的人,我經歷過右翼獨裁、有前提的革命、失敗的社會主義政府以及隨後的左翼獨裁的痛苦。

    一周中的任何一天我都會選擇回到右翼獨裁統治,不是因為我喜歡它,而是因為與奧爾特加相比,這讓他們看起來像聖人。

    因此,請停止使用矛盾修辭法——不要將奧爾特加和民主寫在同一個句子或文章中,因為這本身就冒犯了大多數像我這樣的尼加拉瓜人,他們只希望我們的國家不再是一個家庭政府。

    • 安德魯·托馬斯
      三月16,2020 11處:41

      真的嗎,卡洛斯?真的嗎?我認為你的議程與尼加拉瓜人擺脫「單一家庭政府」的「自由」毫無關係。而且,無論如何,你對諾頓的攻擊是一種憤慨。

    • 三月16,2020 13處:19

      這就是為什麼我將在餘生為美國總統寫伯尼桑德斯的文章。

      寧願有一個像德魯普夫這樣的右翼獨裁者,不要像拜登·克林頓這樣的右翼「俄羅斯俄羅斯俄羅斯」尖叫政權那樣撒謊。

      拜登是一個改變政權、謀殺種族主義、厭惡女性的騙子,而平坦的地球,可憐的仇恨克林頓,美洲獅的污穢擁抱這一點,他們熱愛美國,仇恨政權,改變離岸$$$$銀行賬戶。

      柯林頓骯髒=川普骯髒。

    • xxx
      三月16,2020 15處:05

      中央情報局/國家民主基金會和美國國務院贊同你的評論

      1-2-3與美國用來推翻不服從他們的政府的藉口相同
      它正在變老

    • 戴夫
      三月17,2020 07處:29

      完全同意你的觀點,卡洛斯。我的妻子是尼加拉瓜人,她談到了奧特加政權所做的所有令人厭惡的事情。事實上,她有幾個表兄弟逃離了這個國家,以逃避警察的殘暴(根據政權的命令)。當這樣的文章妖魔化美國以支持奧爾特加和他的副總統妻子這樣的欺詐行為時,這讓我對他們的議程產生懷疑。

    • 彼得·伯曼
      三月17,2020 08處:31

      “與奧爾特加相比,這讓他們看起來像聖人。”可怕的掃盲運動,簡直就是地獄!現在宏都拉斯擁有欣欣向榮、充滿活力的民主制度,因此我們可以在相同條件下比較左翼和右翼。

  13. 克里斯
    三月16,2020 09處:44

    圖爾西·加巴德沒有出席競選的核心議題?

    • 瑪麗E
      三月16,2020 16處:18

      聽到這個消息真是令人難過……實際上非常令人憤怒!她應該閉嘴並退出比賽,反正她是一名選手。
      但民主黨控制的眾議院對委內瑞拉採取的行動幫助我下定決心:不投票
      任何民主黨人——更不用說沒有共和黨了……他們都是戰鷹,甚至不應該考慮任何其他國家的政權更迭……
      唯一需要的政權更迭就在美國……現任政府應該在被塗上柏油和羽毛後乘火車離開這個國家。

  14. 斯基普·斯科特
    三月16,2020 08處:30

    我希望圖爾西有勇氣公開反對這項法案。從其他意義上講,這是一場「政權更迭戰爭」。我們什麼時候才能學會管好自己的事?

  15. 克里斯
    三月16,2020 07處:53

    加巴德在哪裡?

  16. 三月16,2020 06處:40

    美國政府連自己的事都管不好,卻一直告訴別國怎麼辦?

    看看美國的基礎設施。看看美國的貧民窟。看看美國的醫療保健。看看美國的暴力。看看有兩個不正當政黨的美國政治。

    你真的是最後一個告訴別人如何管理自己事務的人。

    • 跳過愛德華茲
      三月16,2020 21處:47

      不,美國政府是由傀儡統治的,他們在擁有它們的富豪的操縱下跳舞,默認情況下,就是我們。我們都是膽小鬼。

  17. 唐老鴨
    三月16,2020 04處:17

    美國政治機構(在本例中為眾議院和參議院)的功能和實踐是如此可預測,以至於幾乎不值得報道。訓練和吸引一群鸚鵡也許是值得的並且具有成本效益。 「squawk squak」-「政權更迭,政權更迭」「誰是個漂亮男孩」「政權更迭」。

  18. 三月15,2020 21處:36

    我們美國眾議院的做法是完全錯誤的——聽信了一位支持尼加拉瓜回歸寡頭統治的古巴僑民的話。尼加拉瓜人民永遠不會接受它,無論我們能從他們身上榨出多少鮮血。

    在目前尼加拉瓜人民抵制美國施加的要求放棄革命的壓力的背景下,絕大多數尼加拉瓜人民的效忠是很容易理解的。

  19. 東尼麥克
    三月15,2020 18處:27

    每一個不符合美國英帝國主義的政府都是一個政權,而美國政權卻培育並展現了真正政權的一切。真是該死的恥辱。既然沒有人為尼卡家族發聲,那麼圖西在這件事上的立場又如何呢?傷心

  20. 傑夫哈里森
    三月15,2020 17處:22

    在周日的一個月裡,美國的高壓手段還沒有出現過如此多次的失敗。

  21. 馬裡奧·特里佈內拉
    三月15,2020 16處:23

    再次。本·諾頓的出色作品。人們想知道為什麼這麼多人試圖進入我們的南部邊境。其中許多人正在逃命。逃離我們的帝國政策強加給他們的政治迫害和失敗的國家。大多數美國人不知道我們邊境危機的原因,如果你告訴他們,他們也不會相信。

評論被關閉。