加巴德晉級後,民主黨全國委員會爭先恐後地改變辯論門檻

分享

凱特琳約翰斯通說,這並不奇怪。這只是消除一位挑戰兩黨對無休止戰爭支持的候選人的最新舉措。

美國眾議員圖爾西·加巴德。 (推特)

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

O週一 CNN 小組, 主持人約翰金 與 政治 記者亞歷克斯湯普森 關於民主黨總統候選人圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)有可能獲得本月晚些時候在鳳凰城舉行的超級星期二民主黨初選辯論的資格。

「我會注意到這一點,她來自夏威夷,」金談到加巴德時說道。 「她是一位來自夏威夷的女議員;美屬薩摩亞在超級星期二投票。按照現在的規則,如果你得到了一名代表,你就會回到辯論中。截至目前。正確的?”

「是的,他們沒有,我的意思是,這是每場辯論的規則,」湯普森回答。 “民主黨全國委員會尚未發布 15 月 XNUMX 日鳳凰城辯論的官方指導意見,但如果他們隨後將規則更改為阻止她重新回到辯論舞台。”

事實上,隨著“超級星期二”狂熱的硝煙散去,這似乎正是已經發生的事情。

“加巴德競選團隊表示,已獲悉將從美屬薩摩亞的預選會議中選出兩名代表,總共將分配六名承諾的代表,”  報導. “然而,美國有線電視新聞網(CNN)的報道稱,候選人周二晚上將只接待一名來自香港的代表。”

“多虧美屬薩摩亞,圖爾西·加巴德可能剛剛獲得參加下一場民主黨辯論的資格。”  新鮮的 商業內幕 標題。 “根據最新規則,夏威夷眾議員圖爾西·加巴德可能會在美屬薩摩亞初選中獲得一名代表,從而獲得參加下一場電視辯論的資格。”

“如果圖爾西·加巴德從美屬薩摩亞獲得一名代表,就像她所做的那樣,她很可能有資格參加下一次民主黨辯論。” 啾啾   “華盛頓郵報”的戴夫·韋格爾。 “我們還沒有新的辯論規則,但黨一直在邀請任何獲得代表的候選人。”

這位夏威夷女議員的普通支持者在社交媒體上進行了短暫的慶祝,但幾分鐘後,民主黨全國委員會通訊總監霍奇特爾·伊諾霍薩宣布“門檻將會提高”,他們的希望破滅了。

“我們還有兩場辯論——當然門檻會提高,” 啾啾 就在加巴德被授予代表的幾分鐘後,伊諾霍薩就這麼做了。 「到我們進行三月辯論時,將分配近 2,000 名代表。門檻將反映我們在比賽中的位置,一如既往。”

「民主黨全國委員會立即宣布他們將操縱接下來的辯論以排除圖爾西,」記者邁克爾·特雷西 啾啾 作為回應。

這結果沒有人感到驚訝,尤其是加巴德的支持者。今年,Tulsi 2020 競選活動的停電已經達到瞭如此極端的程度,以至於你現在經常看到專家說這樣的話 不再有色人種 在比賽中,或者說 伊莉莎白沃倫是唯一剩下的女性 在小學。他們不僅無視她,而且實際上正在抹掉她。他們正在從敘事中編織出一個完全不同的現實,在這個現實中,她實際上、正式地不再參加競選。

去年一月加巴德宣布參選總統後,我 寫了一篇文章 解釋說我對她的競選活動感到興奮,因為她會嚴重擾亂當權者的敘事,而在 2019 年剩餘的時間裡,她也正是這麼做的。她未經授權說出了有關敘利亞、阿富汗和沙烏地阿拉伯的真相;她提請人們關注朱利安·阿桑奇和愛德華·斯諾登的困境,並表示如果當選,她將撤銷對這兩個人的所有指控;她在辯論舞台上摧毀了其他候選人的鷹派、沙文主義立場,並且可以說單槍匹馬地摧毀了卡馬拉·哈里斯的競選。

敘事經理忙得不可開交。俄羅斯的抹黑是無情的,她會見敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的事實在每次辯論和採訪中都利用一切可能的機會被提及,她處處受到嘲笑和嘲笑。

現在,到了 2020 年,這一切都沒有發生。加巴德競選活動幾乎被媒體完全封鎖,以至於我現在經常在社群媒體上遇到普通自由派人士,他們告訴我,他們真的不知道她還在競選。她已被完全從敘事矩陣中刪除。

因此,毫不奇怪,民主黨全國委員會在加巴德跨過辯論門檻的那一刻就大步向前並公開宣布改變辯論門檻。這些人了解敘事控制,他們非常清楚,他們在圖爾西問題上已經獲得了足夠的控制權,他們將能夠在舞台上公然地操縱她,而不會遭受任何有意義的後果。

建制派針對加巴德競選活動的敘事戰使我們所看到的任何針對桑德斯的言論都相形見絀,而他們所產生的厭惡和排斥已經嚴重阻礙了她的競選。事實證明,在國內政策方面,總統候選人可以大肆談論經濟正義和富豪統治,在外交政策問題上提出一些輕微的異議是可以容忍的,但如果激進地攻擊兩黨外交政策實際共識的核心,就會被容忍。讓你被關閉、被抹黑、被避開。部分原因是美國總統在外交事務上擁有比國內事務更大的權力,也因為無休止的戰爭是將帝國​​凝聚在一起的黏合劑。

現在他們正在努力 安插一名腐敗的、右翼好戰的癡呆症患者 作為該黨的候選人。從迄今為止我在「超級星期二」看到的數據來看,這些操縱完全有可能會成功。

所有這些意味著這台機器正在將其機制暴露在主流公眾的視野中。加巴德競選活動和桑德斯競選活動主要都是透過這種方式發揮作用的。不是因為當權派會讓他們真正成為總統,而是因為他們迫使那些在地球上最強大的政府中真正掌權的非選舉操縱者向公眾展示他們的骯髒伎倆。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter, 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本書, 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 

本文經許可重新發表。

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款 到財團新聞。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

70 條評論“加巴德晉級後,民主黨全國委員會爭先恐後地改變辯論門檻

  1. 伊拉斯謨
    三月9,2020 04處:56

    其罪惡不僅在於影響力的不當運用,還在於造成一種削弱公眾信心、破壞他們安全感的局面。

  2. AC
    三月8,2020 10處:29

    民主黨全國委員會和該黨不是民主的。當他們把圖爾西丟到一邊後,民主和民主黨就死了。他們對必要的變化做出反應,就像在北極醒來的冷血爬行動物一樣。

  3. 華特道格拉斯
    三月8,2020 08處:03

    美國國會女議員圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 獲得參加 15 月 XNUMX 日在亞利桑那州舉行的總統初選辯論的資格,但民主黨全國委員會 (DNC) 改變規則,阻止她參加辯論。簽署請願書並分享。讓她辯論吧! #讓圖爾西辯論

  4. 尤金妮·巴塞爾
    三月7,2020 05處:04

    民主黨全國委員會和 MSM 竭盡全力再次輸掉選舉……明顯是在欺騙和推動拜登。
    只要他們的人蓬佩奧在白宮,深層政府就可以接受這一點。
    民主黨全國委員會和MSM將大喊「俄羅斯干涉」。
    似曾相識!

  5. 沃爾特斯
    三月6,2020 18處:35

    令人震驚的是,民主黨全國委員會、共和黨全國委員會和 MSM 的腐敗行為有多麼廣泛的協調。這就提出了一個問題──誰是中央協調員?這種協調並非偶然發生。顯然,戰爭奸商參與其中,因為那是圖爾西的主要目標。整個政治和媒體「建制派」對以色列的全面崇拜就是重要的證據。特別是因為以色列是所謂「反恐戰爭」及其七次政權更迭戰爭的發源地。以色列背後有一個超級強大的金融實體,它為以色列的建立提供了資金,現在以色列從戈蘭高地被盜的石油中獲取利潤,並透過其各種經濟觸角主導著美國經濟的大部分,包括銀行和媒體。 。我們需要更深入地研究戰爭奸商在反恐戰爭的根源中所扮演的角色。開始時間是
    戰爭*奸商故事。 * 博客點。 * com

    • 三月7,2020 01處:01

      該網站只能透過邀請才能查看。這不是一個好的開始。

    • 沃爾特斯
      三月7,2020 18處:40

      保羅·梅雷爾,謝謝。我沒有看到這一點。將整個文字字串複製到瀏覽器的 URL 位址欄位後,必須刪除所有四個星號及其兩個側翼空格。如果這對您不起作用,請再次評論。

  6. 我自己
    三月6,2020 14處:16

    美國國會議員羅恩·懷登(Ron Wyden) 和羅·卡納(Ro Khanna) 提出了對該國1917 年《間諜法》的修正案,該法案將阻止維基解密創始人朱利安·阿桑奇( Julian Assange) 等記者因洩漏政府機密而受到起訴。

    是的 !

    時間到了。

    • Consortiumnews.com
      三月6,2020 14處:27

      眾議員 Ro Khanna [D-CA-17] 於 03 年 05 月 2020 日介紹「HR6114 – 修訂《美國法典》第 37 章第 18 章,授權適當披露機密信息,適當限制下列罪行的範圍:披露機密信息以及用於其他目的。”文字尚未發布。

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:12

      非常感謝這兩位國會議員。

    • 喬恩·亞當斯
      三月7,2020 14處:19

      美國政府「官員」聲稱第一修正案不適用於朱利安·阿桑奇。

      他們是對的。

      原因是他們沒有案件,沒有管轄權;

      朱利安·阿桑奇只是被武力而非法律所拘押。阿桑奇被「官員」關押和虐待
      美國的附庸國,又稱「英國」。

      令人驚訝的是,我們自己的「蹩腳溪流」對他的案件關注如此之少。你可能認為他們會關心
      一位記者同事。但也許他們自己並不是真正的記者,而只是一個垂死帝國的宣傳者。

    • 我自己
      三月8,2020 03處:58

      看看國會中的個人如何投票將會很有意義。然後我們就會知道誰需要去。

      我也希望愛德華·斯諾登的例外被納入立法。

  7. 諾亞之路
    三月6,2020 11處:50

    建制派比伯尼更討厭他。僅此一點就是投票給她的理由。

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:16

      我很高興看到伯尼選擇圖爾西作為他的競選搭檔,從而為她提供擔任總統所需的經驗,並向她介紹她在幕僚職位上需要的人員以及她可以任命到內閣職位的人員等。

    • 查爾斯·麥科勒姆
      三月7,2020 12處:00

      是的,有很多理由投票給她,她現在成為舞台上的最佳候選人。或者她會出現在舞台上,這些人應該被趕出這個國家正在走向滅亡的政黨嗎?我們只是以色列的故事,他們管理我們的國家,而川普是問題的一部分

  8. 拉克蘭
    三月6,2020 07處:17

    通俄騙局、彈劾謎題和對川普永無止境的攻擊,成為了完美的煙幕彈,掩蓋了民主黨需要絕望改革的痛苦事實,也完美地分散了他們的注意力,以掩飾他們抵制改革以促進保存。黨的現狀。我認為希拉蕊對圖爾西的攻擊隨著時間的推移將被視為她憤世嫉俗的權力遊戲,目的是消除一位可以帶來變革的候選人,並讓受癡呆症影響的活屍領導該領域,從而為某人創造一個真空。在黨有需要的時候伸出援手。我想知道那會是誰?如果這一假設不正確,那麼我們還能如何合理地解釋自 2016 年以來該黨的集體強迫症,最終導致拜登成為總統候選人的領跑者?

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:20

      民主黨現狀的精彩總結。現在已經是一個新的、真正進步的政黨取代它的時候了。

  9. 萊恩
    三月6,2020 05處:02

    保羅·愛德華茲(Paul Edwards)在他的其他文章中使用了“民主化”(Democraticide)這個詞,這似乎是一個相當合法的詞,以前沒有使用過,但它的時代已經到來。
    另外,我注意到越來越多的人使用諷刺和苦澀的諷刺,這些通常與講計劃的工人階級人士無關,但似乎現在也到了。就像斯威夫特甚至托爾斯泰的原始諷刺作品一樣,在歷史轉型時期,對富人、自私、冷漠的統治階級進行嘲諷,有時是相當黑暗的嚴肅玩笑。嘲笑;不被放縱的精英所理解,或者他們不理解其意義。
    作家們越來越多地參考軍事慘敗、傳說、民間故事和童話故事。向權力說出真相,如《國王的新衣》,提到愛麗絲與紅皇后的經歷等。但也有一種憤世嫉俗。

    在我看來,上述所有博學、頭腦清醒的貢獻者都知道圖爾西和伯尼正在發生什麼,以及背後的原因。我想知道美國還有誰從催眠中醒來?

    有人提到了迷惑。我記得二戰剛結束,好萊塢就拍了一部同名電影[Spellbound]。
    一個關於一名歸國退伍軍人心理創傷的奇怪故事。佛洛伊德的精神分析最近席捲了美國。但更重要的是,佛洛伊德對他的侄子愛德華·L·伯奈斯產生了強大的影響,後者被稱為「公共關係之父」。我們可以說,伯奈斯給美國的最大禮物是“贏得民眾的同意”,尤其是政治夢遊者。

    當像圖爾西·加巴德這樣的人試圖在所有人邁過核懸崖之前叫醒他們時——我們都擔心這一點——我想知道,作為一個非美國人,那些醒著的人需要在拜登這樣的夢遊者上台之前大聲喊叫並帶領我們走向懸崖——我想我們都不相信這會發生——或者深層政府帶領這個以自我為中心的紅髮男子走向核遺忘。

    萊恩

  10. 傑夫哈里森
    三月5,2020 18處:11

    如果投票有影響,他們不會讓我們這樣做。 ——馬克吐溫

    我認為這幾乎概括了這一點。

    即使我必須寫下來,圖爾西也會得到我的投票。

    • 三月6,2020 10處:44

      對你有好處,傑夫。我要摘下我的沃倫牌子(無論如何,她已經把她的競選活動變成了女性受害者主義之一),並掛上了我的“退伍軍人支持圖爾西”橫幅。

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:25

      我會寫信給伯尼,相信他會選擇圖西作為他的競選搭檔。來吧,人們,讓我們團結起來,互相支持,如果民主黨再次貶低伯尼,他們就會貶低他們。
      超過一百萬人在華盛頓遊行,有人嗎?

  11. 三月5,2020 17處:15

    圖爾西沒有機會贏得選舉,但她仍然在競選中贏得了代表席位,這意味著她應該被允許最後一次登上辯論舞台。請參閱:heavy.com/news/2020/03/dnc-debate-tulsi-gabbard-delegate/

  12. 三月5,2020 16處:41

    除了候選人的生殖器、年齡或膚色之外,桑德斯還應該為她辯護,敦促她與他一起競選,無論她是否被允許辯論,以便在選票上帶來一個組合,摧毀特朗普,並可能為國家從破壞性的戰爭資本主義轉向充滿希望的和平社會主義贏得時間。

  13. 小羅伯特·威廉森
    三月5,2020 16處:00

    民主黨全國委員會再次成功地得到了「他們」想要的東西。這樣做使桑德斯支持者的挫敗感增加到了更高的水平。民主黨全國委員會需要希望他們的盲目和耳聾不會導致大量桑德斯支持者留在家裡不投票。

    許多桑德斯的支持者認為,他們傳達自己的訊息的唯一方法就是留在家裡,讓川普連任。這個想法是,川普再執政四年將給民主黨全國委員會一個教訓。這可能是個惡意的錯誤。

    我們都希望這種情況不會發生。這比許多人想像的要晚,美國無法承受川普再執政四年。

    如果說這件事有積極的一面的話,那就是桑德斯幫助贏得了選票。無論是他引誘他的支持者還是引誘他的批評者。我想川普也是如此,他希望已經疏遠了足夠的美國公民,以至於他們意識到擺脫這個瘋子對他們來說實際上很重要。每個人都需要採取行動,讓這個國家擺脫他的虛假存在。

    我真誠地希望在這場災難結束之前,有一件事能夠刺穿那些支持現狀的愚蠢的頭腦。無論他們相信與否,現狀都會改變。如果不這樣做,他們的子孫就會受到詛咒。

    • 傑夫B
      三月6,2020 15處:55

      我最小的女兒小時候真是太戲劇化了。很多天,她拖著沉重的步伐放學回家,悲傷地感嘆:“這是我一生中最糟糕的一天。”當她讀完小學時,我們一次又一次地聽到她的抱怨。我們只會微笑,知道這只是誇張。聽起來有點像我們一遍又一遍地聽到的副歌。” 。 。美國無法承受川普再執政四年。”這個國家,就像我的女兒一樣,經歷過更糟糕的事情,但都安然度過了。雙方都將繼續這樣做。

    • 帕梅拉
      三月6,2020 16處:16

      當您看到並感受到川普總統為美國人民所做的一切好事時,為什麼您說我們無法再承受川普總統的四年任期?

      請參閱:eaglerising.com/amazing-249-accomplishments-trump-has-achieved-in-office-and-the-list-is-having/

      我的家人從他的努力中受益匪淺,而民主黨所能做的就是恨他。民主黨沒有任何有利於美國的政綱和政策。

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:30

      這是一個民有、民享、民治的國家嗎?是時候收回本來屬於我們的東西了。如果伯尼再次被欺騙,失去了在選票上應有的地位,那麼就需要產生嚴重的後果。

    • 斯基普·斯科特
      三月7,2020 09處:47

      它比我們想像的要晚,這就是為什麼不再接受從 B 欄投票給企業贊助的戰爭販子的原因。我們不能承受「兩害相權取其輕」的心態。全世界殺戮機器的受害者都指望我們睜開眼睛,結束這場毫無意義的永久戰爭,起訴戰犯,並學會建立和平。在國大黨不計後果的支出和侵略性問題上,桑德斯是「弱茶」。圖爾西是唯一說真話的人。

    • 喬恩·亞當斯
      三月7,2020 14處:22

      致傑夫·B.
      至少有了川普,我們知道我們生活在危險的時代。

      有了像拜登這樣的人,公眾可能會再次入睡。

  14. 埃爾默夫齊
    三月5,2020 15處:28

    最近,選民目睹了一系列針對個別候選人的精心組織和誹謗性的攻擊,這些攻擊似乎是由主流媒體專家憑空捏造的。他們偽裝成記者或專家,但實際上只不過是空談家和企業宣傳員,例如朱迪絲·米勒(Judith Miller)之類的人。他們代表一群名譽掃地的傀儡大師大肆謾罵,這些大師是 ABC、NBC、CBS、CNN、MSNBC、Fox、AOL、Clear Channel 等公司的董事會成員。 MSM 操縱訊息,這對人民不利,而這實際上是公眾的信任。旁白:我們公民擁有授予企業實體使用我們的無線電波的許可證和特權,而這些許可證和特權可以在更新間隔時由人民撤銷,所以永遠不要忘記這一點!

    妥協的媒體保留了兩黨政治制度,實際上是一個政黨,即財產黨(PP)。它厭惡個人主義的候選人或其他獨立人士,他們放棄或偏離一個看不見但明顯的標準「平台」太遠。任何離開平台腳本的人都會被解僱,例如曾經受歡迎的脫口秀主持人、電影製片人和作家菲爾·多納休(Phil Donahue)。競選活動已經不可逆轉地受到黑錢的污染,這種科技只會因加密貨幣捐贈、親社團主義者和支持者而進一步惡化。法西斯第四階層、環城公路遊說者、最高法院法官的判決沾染了令人髮指的佛羅裡達「乍得」醜聞和金錢本身,現在被視為言論自由,但還有更多、更多!政治行動委員會、被操縱的民意調查、不公正地劃分選區、選舉團本身、缺乏公平的候選人進入黃金時段男男性接觸者的機會以及一般而言,不斷上升的競選成本現在估計為數百萬甚至數十億美元。最高的辦公室。這些反民主勢力在美國共同合作了近一百年,窒息了所有可能從草根運動中脫穎而出的反對派候選人,儘管少數人確實成功獲勝。

    人民黨完全反對類似瑞士的一人一票投票制度的直接民主。在美國,民主已經被支持企業、支持軍事、支持猶太復國主義、支持戰爭、反集體(任何東西)、工會破壞、聚合的拼貼所徹底顛覆。這些力量全部被壓縮成一個混合物,粉碎了我們的人民在戰場上為之奮鬥和犧牲的一切。我的觀點是,正義的權力無法在選民選舉的整個過程中保持其骯髒的手套,選民選舉必須始終保持神聖不可侵犯。因此,我敦促宗教右派和其他人士停止在美國的每一塊岩石下尋找變態,因為整個民主進程已經被骯髒而富有的法西斯分子變態和劫持了!因此,重新集中精力並重新開始。

    所謂的不值得拒絕的清單很長,橫跨我們的美國歷史。舉幾個例子,拉爾夫·納德、羅斯·佩羅、吉爾·斯坦、阿爾·夏普頓、丹尼斯·庫西尼奇、羅伯特·拉福萊特、西奧多·羅斯福、綠黨、憲法黨等等……這首單曲、PP或財產黨的崛起上面列出的那些妥協因素,再加上排除最貧窮的公民,如密西西比三角洲黑人和整個南方腹地那些未受過教育和/或文盲的少數民族公民、永久的「外來」居民——拒絕投票、禁止「寫信」的違憲州法律,維持了這一制度。 」 候選人在選票上等等。唯恐我們忘記了那些醜陋的過去,那些深州英特爾在企業利益的要求下密謀謀殺,因為他們人數眾多!參議員保羅·威爾斯通(明尼蘇達州)、甘迺迪、他的長子小甘迺迪、羅伯特·甘迺迪、馬丁·路德·金恩、林肯總統、詹姆斯·加菲爾德、威廉·麥金利,以及路易斯安那王魚小休伊·皮爾斯·朗。同樣,這個清單還在不斷增加…

    美國醒醒吧,不然我們都會失敗!如果我們還沒有的話,隨著《保密協議》和《愛國者法案》的出現。要求自由、公平和平衡的選舉過程。對圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)來說,它的價值是什麼,你絕對可以信賴我的選票…。

    • 理查德·科爾曼
      三月6,2020 09處:27

      必須包括尤金·V·德布斯。不僅被排除,而且被監禁。

    • 沃爾特斯
      三月6,2020 18處:03

      說得好。

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:36

      Elmerfudzie,您的聲音和話語需要一遍又一遍地喊出來,直到有足夠多的人聽到並採取行動。謝謝。

    • 我自己
      三月8,2020 18處:18

      「我們公民擁有授予企業實體使用我們的無線電波的許可證和特權,但在更新間隔時,人們可以撤銷這些許可證和特權,所以永遠不要忘記這一點!”

      我很好奇該特權是否相同,甚至是否適用於有線(網路)。即便如此,這也只是另一個需要忽略的規則。

  15. 院長1000
    三月5,2020 14處:49

    厭倦了為老白人投票?今年您可以投票給一位年輕女性。如果她的名字沒有出現在大選選票上,請將其寫在填寫欄上。

    投票給你不喜歡、不信任或兩害相權取其輕的候選人是最終的浪費選票。它鼓勵不民主的候選人、寡頭、深層政府等。所以投票給你喜歡的候選人。隨身攜帶魔術筆,以防您的選票沒有寫入線。

    我們陷入了這種 18 世紀的投票制度,因為雙寡頭政黨拒絕在初選和大選中採用即時決選/優先投票。

    • 彼得·達胡
      三月5,2020 16處:15

      「投票給你不喜歡、不信任或兩害相權取其輕的候選人是最終的浪費選票。它鼓勵不民主的候選人、寡頭、深層政府等等。”

  16. 傑·戈登
    三月5,2020 12處:51

    讓人想起《愛麗絲夢遊仙境》中愛麗絲與紅皇后玩槌球遊戲,用火烈鳥當木槌,用刺猬當球,所有規則都根據紅皇后的突發奇想而改變。

  17. DW巴圖
    三月5,2020 10處:52

    到目前為止,對於那些在過去二十年、三十年、四十年、五十年甚至六十年裡一直更加關注的人來說,一定非常清楚,甚至令人震驚的是,腐敗、欺騙和宣傳如此普遍,以至於政治、商業、「國防」、「情報」和「政府」的本質。

    對我們這些人來說,現在不僅僅是少數人,他們一直在關注,他們認真地、認真地、始終如一地超越“新聞”的膚淺表面絨毛,很明顯,新聞“標準”不僅降低了,很多時候根本沒有明顯的標準,只是打扮得溫和「好看」、髮型考究、「個性」為「標誌」的代言人行為,各種各樣,從瘋狂到平淡,再到膽怯的阿諛奉承,都是當日訂單。

    這些「演講者」中的大多數沒有表現出明顯的深度,沒有誠實的品格特徵,也沒有真正的道德指南針。而且,由於這種無縫的可塑性,他們經常獲得數百萬美元的獎勵,在分配的「時間段」內表演戲劇歌舞伎特技,其中從來沒有深入、深入的採訪,這些採訪可能會揭示出比表面陳詞濫調和討論小組批准的陳詞濫調更多的內容。受訪者通常是政治家或「專家」、軍事、金融、社會等,他們都在推動自私或精英服務的議程,沒有真正的政策批評或關於後果、實際成本的更深層問題(除非取消全民醫療保險或提供有用的高中後教育,甚至更好的小學或中學教育,儘管「軍事科學」等高中課程從未對任何問題進行評分。
    實際上我想知道什麼是“軍事科學?”它們背後的實際科學是什麼、哲學目的、參加此類課程的實際預期結果是什麼?)。

    如果故意將注意力縮短到簡短的篇幅,那麼這對戈爾·維達爾的「失憶美國」有什麼貢獻呢?

    如果確實有不少人確實對喧囂之外的事物感到好奇,那麼對於那些不止少數人來說,即使假設絕大多數人仍然相信美元例外論和不可或缺的童話神話,也確實比塑膠包裝更深入地思考,美國所擁有的霸權統治的本質善良和上帝賦予的權利,並且再次意識到,對於少數人來說,幾乎不需要腐敗、操縱性欺騙和媒體敘事控制的進一步證據,這不是問題嗎?事實上,它確實出現了,事實上,在時空之風中扭曲不久,…應該做什麼?

    我們該怎麼辦,我們能做什麼?

    坦白說,我預計這個問題不會有太多回應。

    在過去的三十年裡,我曾多次問過這個問題。

    在有思想的朋友之間的討論中。

    在眾多學科領域擁有豐富資歷的人士參加的更多官方聚會。

    而且,在過去的十年或更長時間裡,在物聯網的許多網站上。

    我通常會添加更多的問題:
    我推測,建構一種敘事可能是明智的,這種敘事可以就哪種社會可以更好地服務於社會組成者的利益和福祉達成一致,這表明社會可以以最簡單的形式合理地定義,作為群體(社會)成員對待群體其他成員的方式。

    從那裡,我建議我們可以思考有用的努力是如何得到回報的,本質上是經濟體系,它的功能目的,它對人、對生命、對地球、對諸如實際自由之類的事物的影響,而不是作為一些深奧的概念,而是作為成為、發現、理解、分享、發言、被傾聽、傾聽、分享同理心理解和發展共同社會目標以及這些目標應該是什麼的自由,以實現普遍利益和個人幸福,你知道,生命、自由和追求…

    我要求人們考慮哪種類型的治理,他們必須是主動的、被動的、參與的,不是作為懇求者,而是作為他們可能設想的「決策者」。

    我問,保密和戰爭機器在促進實際的國際和國內正義方面應該發揮什麼作用(如果有的話)。如何建立一個不以金錢或權力為前提,而是以這樣的理解為前提的法律體系:對任何人的不公正最終就是對所有人的不公正,因為如果社會的任何成員、群體受到傷害,那麼這種傷害就不會傷害到所有人?

    最重要的是,我要求我們發揮集體想像力,想像一下我們首先想像並開始建立的這樣一個社會會是什麼樣子,同樣重要的是,它會是什麼樣子?

    • 瓦伊阿米斯瓦伊比
      三月6,2020 01處:14

      很棒的評論。非常有見地。

      目標始終是全面的機構控制……但正如宇宙所希望的那樣……他們從未明白為什麼?淺何必肯定。但深層的「為什麼」仍未得到解答,因此無法實現演習的最終目標。

      然而,我們被征服/被監禁的現實與他們在翻譯目標中迷失的分層,打開了一個反映人類精神真實本質的可能性世界。是的,它被類型和主題的越軌行為所扭曲,改變了其本質的反映,然而,在所有這一切中,有機會獲得豐富的意識和一線希望,作為旅程的真正貨幣。即使因為遊戲被操縱而機會很小……我們也會一路學習適應並提高我們的敏銳度。比賽的目的是在他們意識到自己真正的征服之前打破束縛……這不是生活。

  18. 匿名者
    三月5,2020 10處:40

    八個月以來,我一直在抱怨民主黨全國委員會主席希拉蕊抹殺圖爾西。希拉蕊、LGBT 和她的兩位主要經濟支持者(也是 LGBT)壓制了參議員桑德斯和圖爾西,但桑德斯還有剩餘的基礎。桑德斯和圖爾西沒有組成第三黨,而這本來是一個嚴肅的現實,這很難理解或原諒。

    自從希拉蕊對他們懷有敵意以來,他們倆都沒有機會成為民主黨人。

    • 艾比
      三月6,2020 00處:31

      我不難理解為什麼伯尼沒有建立並經營第三方。他沒有興趣做任何違背民主黨內部人士的事。他再次目睹他們在初選中針對他,但他沒有公開談論這件事。

      出口民調顯示他再次獲勝……但他對此做了什麼?年輕人和窮人必須等待幾個小時才能投票,現在媒體說他們懶得去投票。為什麼伯尼沒有說他們確實出現了,但他們不能投票。如果他允許這種事再發生,那他就是在偷懶。我不確定什麼會對民主黨造成更大的破壞。他們操縱它,或者他羊羔。

    • 桑吉塔
      三月6,2020 23處:35

      是時候給民主黨一個教訓了,不要投票給兩害相權取其輕的人。 2016年大選因希拉蕊腐敗而落敗。
      黨的權力是否會意識到,如果繼續玩這些遊戲,它將再次輸掉總統選舉?

      圖爾西在首場辯論中提出的關於美國干涉外國的問題沒有被任何候選人觸及。

      圖爾西和伯尼應該作為獨立黨或綠黨參選。

  19. 丹尼
    三月5,2020 10處:27

    在其他地方讀到描述民主黨的內容…他們是一個偽裝成政黨的私人政黨…?

    • 我自己
      三月6,2020 14處:12

      他們是一家公司,民主黨全國委員會和共和黨全國委員會,他們承認,他們沒有靈魂,可以為所欲為,正如桑德斯針對民主黨全國委員會的訴訟中所述。兩個公司讓世界變得可怕!

    • 灰色
      三月6,2020 17處:19

      他們甚至在法庭上自己也這麼爭論!

  20. 帕梅拉
    三月5,2020 10處:18

    民主黨全國委員會在遊戲過程中永遠改變規則。他們唯一的平台就是盡一切可能擺脫 PDJT。怎麼會有人投給這群瘋子呢?

    • 三月6,2020 09處:46

      有趣的是,加巴德在美屬薩摩亞獲得的選票並不多。布隆伯格僱用了 7 名全職員工,可能還有他著名的保證——全職薪水到 140 月。這意味著每百萬人中有 20 名員工。可能來自當地有影響力的長者的家庭,在波利尼西亞社區中很重要。無論如何,長老們都支持他。島嶼上佈滿了廣告看板等。這次活動的強度似乎是美國的 XNUMX 倍(WS 是一個領土)。

  21. 夏洛特·魯斯
    三月5,2020 10處:16

    有一些不可否認的事實——即政治雙頭壟斷是徹頭徹尾的腐敗,所有資本主義政府都是為了主要代表富人而設計的。畢竟,美國是由受過良好教育的地主建立的,他們對大英帝國的過度徵稅感到緊張。

    話雖如此,2016 年伯尼桑德斯對於民主黨領導層和國家安全國家來說是一個「令人震驚的僥倖」。這些黏糊糊的好色之徒躲在腐敗的監視泡沫中,忽略了數十年來被壓抑的工人憤怒。這種憤怒終於有機會在全國政治運動中表達出來。主流媒體新聞不能完全忽視這場運動。就像他們目前對圖爾西·加巴德所做的那樣,他和一名代表現在有資格參加下一場辯論。然而,正如預期的那樣,民主黨全國委員會將通過再次更改規則來拒絕她的訪問。

    不幸的是,2016 年對變革的渴望體現在唐納德·川普(Donald Trump)而非伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的勝利上。富人會選擇任何願意放鬆商業管制和減稅的人。歸根結底,這總是與富人或那些地主紳士的需求有關。

    話雖如此,桑德斯的競選活動繼續暴露了大多數人日益增長的憤怒和不滿。在桑德斯之前,我從未聽過任何「主流政治人物」專門針對收入不平等和社會不公義發表熱情洋溢的演講。自 1960 年代以來,還沒有人組織過一場數百萬人的社會正義運動。
    桑德斯集會擁有15,000 -20,000名熱心支持者,熱情高漲。

    而這種反對社會不公義的強烈熱情正是安全國家決心製止的。

    扶植川普的安全國家食屍鬼現在正在利用「妖怪」論點,說服經濟陷入困境的美國人相信,精神衰弱的反動好戰分子拜登將成為他們的救世主。如果不是那麼可悲的話,那就很有趣了。在過去的四十年裡,空虛的喬通過了多項專門旨在壓垮工人階級的立法。空虛的喬是裙帶資本主義的縮影。

    頭腦空空的喬現在被認為恢復正常了。

    安全國家與主流媒體新聞密切合作,可笑地說:“投票給拜登,他很好”,這是“回歸正常”。這和川普吐槽的常態是一樣的嗎?

    不管怎樣,小丑會把拜登打成肉末,空洞的喬將像 2016 年希拉蕊一樣輸掉選舉。前提是喬能撐過接下來的八個月。在很短的時間內,那些尋求正常生活的人可能會發現頭腦空空的喬在佛羅裡達州的某個地方排隊,希望成為第一個獲得高級早鳥特別優惠的人,而不是總統職位。

    現在回到桑德斯運動的問題——伯尼被騙出提名後,這數百萬人在做什麼——去找第三方。這是唯一的答案。組織和動員代表工人階級利益的第三者。你知道這是可以做到的——桑德斯做到了。現在數百萬人可以在沒有桑德斯的情況下做到這一點。如果沒有強大的第三方,憤怒的工人階級只會在民主黨的泥沼中自轉,永遠不會取得一點政治成功。

    • 邁克爾
      三月5,2020 16處:23

      2016 年伯尼落敗後,他帶領支持者投票給希拉蕊。 2008 年,在希拉蕊輸掉初選後,伯尼兄弟支持希拉蕊的比例高於希爾伯特支持歐巴馬的比例。 (俄羅斯人。)
      當邁克爾·布隆伯格想參加民主黨辯論和初選時,民主黨全國委員會改變了規則讓他加入。當圖爾西贏得代表時,民主黨全國委員會改變了規則將她排除在外。
      當希拉蕊以 3 萬票(在加州超過 4.2 萬票)贏得“普選”票但沒有獲得多少選舉人票時,所有民主黨人都尖叫起來。然而,所有民主黨候選人(除了伯尼)都表示,得票最多的主要競爭者不一定是民主黨提名人。 “按照規則!”
      然後民主黨全國委員會任意改變了他們關於圖爾西的規則。
      如果伯尼說:「既然你不斷改變規則,我就開始重新考慮我的忠誠承諾。」許多人會對伯尼更加尊重。也許我會考慮與第三方(Tulsi 和 AOC)合作」。很高興看到他對某事採取原則立場。

    • 跳過愛德華茲
      三月6,2020 23處:49

      是的,是的,是的,如果伯尼再次被民主黨欺騙,第三方或不要投票。如果我們大家一起投票,人民進步黨就能獲勝。投給桑德斯,人民黨!

  22. 休厄普頓
    三月5,2020 09處:59

    在過去的 24 小時裡,兩名女性的出現(對我來說,可能還有一些加拿大人——他們也是你們的鄰居)的出現讓我感到震驚;亞歷山大·奧卡西奧(?)-科爾特斯昨晚在 CNN 節目中報道了有關圖爾西加巴德計劃不參加第一場辯論的消息。
    這些都是非凡的人,而且碰巧也是女性。人們只能希望美國人民能夠認識到你所擁有的天賦,並採取措施確保他們在 2024 年獲得自由和不受限制的空間,如果他們選擇競選總統的話。
    如果您不這樣做,如果他們希望成為加拿大人並競選我們聯邦政府的公職,我將鼓勵並樂意贊助他們,這可能更符合他們的政治和知識哲學。

  23. 反戰7
    三月5,2020 09處:52

    有腦子有心的人怎麼能支持民主黨全國委員會或拜登?

    • 馬克·沃克
      三月5,2020 10處:12

      那麼,川普就是你的答案嗎?

      我想不是。

    • 內森·馬爾卡希
      三月5,2020 10處:52

      我得出的結論是,大腦和民主黨的支持者不能混為一談。

    • 明尼蘇達州文斯
      三月5,2020 12處:24

      正如沃克所說,“我認為不是”,這幾乎解釋了這一點。

    • 斯基普·斯科特
      三月5,2020 16處:46

      標記-

      你的想法是讓財閥保持權力的動力。如果您想以任何有意義的方式改變世界,請以不同的方式思考。

    • 邁克爾
      三月5,2020 17處:04

      從consortiumnews對ukrainegate.info的報導來看,顯然拜登有足夠的大腦可以說是世界上最腐敗的國家烏克蘭最腐敗(因此也是最強大)的政客!最好的(超現實的)部分是拜登打著反腐敗的幌子做到了這一點。拜登一有機會就滔滔不絕地說:“腐敗是一種癌症。”同時,解雇了腐敗程度最低的總檢察長/總檢察長肖金,並用盧森科取而代之,盧岑科是一位“可靠”(意味著超級腐敗)的電氣工程師,取代了肖金擔任總檢察長/總檢察長,從而保護了亨特·拜登和其他政客的孩子。

  24. 卡梅倫·凱利
    三月5,2020 09處:39

    她是他們中唯一真正反對國大黨的立場,這很棒。她對莫迪的吸引力讓我對她不感興趣。

    • 邁克爾
      三月5,2020 16處:26

      您對溫德曼一家支持他們父母/祖父母的祖國烏克蘭有什麼問題嗎?

    • TS
      三月6,2020 11處:29

      但她不會競選印度議會席位,不是嗎?
      所有被以色列內塔尼亞胡政府「吸引」的猶太選舉候選人對你來說都是不可能的嗎?

  25. 維拉戈特利布
    三月5,2020 09處:35

    美國不是提倡「公平競爭」嗎?或者宣傳是這麼說的???是的……公平競爭,只要「公平」有利於腐敗分子。如果你受不了高溫,就趕快離開廚房吧。而且也不要忘記……圖西是個女人……完全缺乏正直是可悲和可恥的。

  26. 斯基普·斯科特
    三月5,2020 08處:51

    這就是為什麼我們需要從控制民主黨全國委員會、共和黨全國委員會及其在 MSM 中的走狗的富豪手中奪回選舉過程的控制權。永遠的戰爭是辯論中禁止的話題,除了偶爾無意義的口頭承諾。連伯尼也因為循規蹈矩而感到內疚。 「邪惡的普丁」和「邪惡的阿薩德」的敘事從未受到嚴重挑戰,這些敘事所產生的資金流動的潛在動機也從未被揭露。發動和平意味著資源的重新分配和更公平的分配,這將威脅到富豪統治和國大黨。

    在我們停止戰爭機器之前,在任何其他重大問題上都不會取得真正的進展,而且我擔心,如果我們能夠生存的話,除非核交鋒喚醒了人類的殘餘,否則這種情況不會發生。地球母親將會克服她的 24 小時缺陷,但人類要不是進化,就是加入恐龍的行列。

  27. DW巴圖
    三月5,2020 08處:32

    我希望《聯合新聞》能夠發表凱特琳·約翰斯通的這篇文章。

    我非常感謝您這樣做。

    我還希望2016年能充分揭露戰爭黨及其兩個派系的腐敗,以便許多人拒絕玩不正當的遊戲。

    顯然,即使到了2020 年,許多人的視力也沒有得到改善,也沒有讓人們清楚或明顯地關注當今統治人類的腐敗和宣傳欺騙的程度,這些腐敗和宣傳欺騙主要是透過美元的軍事和企業帝國來實現的。

    人們希望美國人從神話、誇誇其談和敘事操縱的昏迷中醒來,希望他們能夠理解美國在用戰爭威脅、制裁和戰爭來恐嚇地球人民方面所扮演的核心角色。 。

    人們希望那些受到驚嚇、被嚇倒、受虐待、貧困的「選民」長期以來被錯誤的信念所欺騙,認為他們有效地參與了一個明確的進程,並且從一開始就被操縱來反對他們,反對他們的需求、福祉和願望。

    然而,在我們這一代中,嬰兒潮一代以及大多數 50 歲以上的人,仍然以某種方式相信媒體、政治領導人、軍事領導人、企業精英可以被信任和關心。

    不知何故,太多的人無法或不願意看到、理解他們是故意相互對立並違背自己的利益的。

    坦白說,在我們愉快地稱之為「文明」的那個時期,許多人似乎都是這種情況,這種無法理解的大部分責任可以歸咎於灌輸的文化信仰體系,無論是宗教信仰還是「愛國主義”信仰體系。 ”,以及最近的教育體系,其設計目的不是鼓勵批判性思維技能和更深入的理解,而是將教育視為社會進步和經濟增強的職業手段。

    也不應該忘記,電影(好萊塢)從一開始就透過創造擬像(另一種現實,「虛擬」現實)讓人類著迷,這種擬像如此誘人,以至於逃避變得令人上癮,並且“真實”到足以暗示一個人只有在獲得 15 分鐘的“名聲”之後才算是“活著”,那時他們就可以通過創業將自己的“品牌”轉變為利潤中心。

    我們被告知,不存在社會這樣的東西,只有個人的贏家和輸家,除了殘酷的戰爭競爭之外別無選擇,財富反映了能力、智慧,並且正如勞埃德·布蘭克梵所宣稱的那樣,做的是「上帝的工作」 ,為了財富、權力和控制的更大榮耀。

    更理性的觀點可能會表明,我們被告知的“正常”並被稱讚為“人性”,實際上是病態的破壞性,並且不是健康的反映,而是無意識的破壞的反映,幾乎沒有任何有意義的創造性。

    顯然,圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)必須保持沉默,必須從她可能鼓勵其他人甚至許多人思考和理解戰爭並不是任何事情的真正解決方案的任何平台上移除,無論它實際上可能被證明是多麼“最終”是。

    同樣,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)有缺陷,膽怯,而且真的太願意接受“通俄門”和其他帝國主義的虛構,這對假“抵抗”獨裁“民主黨”的利潤豐厚的演出構成了過於嚴重的威脅,他們決定哪些候選人可以成為藍隊遊擊隊的成員。其中「選擇」。

    因此,受驚的老人,尤其是一定年齡的黑人,錯誤地認為自己擁有藍隊,但事實上,他們是戰爭黨的藍翼所擁有的(自奧巴馬以來,戰爭現在對一個人來說更容易接受)長期以來普遍反對它的人)很高興地願意團結在一個人的身後,儘管他所做的都是勞動人民,無論什麼“膚色”(自巴特勒叛亂以來,很久以前在弗吉尼亞州就存在的那些人為和強制的「種族」分歧)透過加強監禁和破產條款,旨在加强两級法律體系,使其始終擁抱永久戰爭,旨在破壞社會安全和醫療保險以及其他旨在以犧牲其他人為代價使菁英受益的事物,因而造成巨大而持久的傷害。

    人們可能會想,這怎麼會發生呢?

    難道公司MSM只是碰巧發現某些事情是不允許討論的嗎?

    那個“禮貌的對話”,奧弗頓之窗,現在只是允許(鼓勵)談論某些事情嗎?

    或者,如果它們被討論,會被負面地呈現為威脅、危險?

    考慮一下朱利安·阿桑奇或切爾西·曼寧的報導。

    考慮全民醫療保險。

    想想那些站出來支持拜登的人中有像布倫南和科米這樣的傑出智慧者。

    想想看,有多少顯然湧向拜登的選民(假設沒有投票機「胡說八道」)曾經超越媒體敘事的範圍看待任何事情?讀過《財團新聞》,聽說過喬·勞裡亞、凱特琳·約翰斯通或克里斯·赫奇斯(有些人認為他們“太令人沮喪”而無法閱讀或聆聽),或雷·麥戈文,以及許多其他人的觀點應該受到歡迎和主流,但事實並非如此,因為他們不是讓很多人感到不安,而是讓少數人感到不安?

    缺乏有用的資訊和觀點是否是故意的?

    你覺得呢?

    • 邁克爾
      三月5,2020 16處:37

      “想一想,有多少顯然湧向拜登的選民(假設沒有投票機‘胡說八道’)曾經超越媒體敘述的範圍看待任何事情?”

      有趣的是,吉米·多爾 (Jimmy Dore) 指出,桑德斯透過出口民調贏得了馬薩諸塞州,但官方公佈的結果卻以 6.9% 的差距落敗。憑藉當今可用的技術(Robbie Mook、CrowdStrike/Arena-1 和New Knowledge(據《紐約時報》報道,Doug Jones 通過以“俄羅斯人”身份進行幹預,為道格瓊斯贏得了美國參議院),主張確保DNC 免受「俄羅斯人」的侵害),和其他人一樣,操縱選票總數很容易。誰會知道呢?黛比·沃瑟曼·舒爾茨(Debbie Wasserman Schultz) 與蒂姆·卡諾瓦( Tim Canova) 的比賽是另一個嚴重的操控行為。

      好吧,聯邦法官威廉·茲洛赫裁定民主黨全國委員會可以選擇他們認為合適的候選人。選民只是裝飾門面。

    • 斯基普·斯科特
      三月5,2020 16處:43

      毫無疑問,缺乏有用的資訊和觀點是故意的。這就是為什麼富豪們得出結論,圖爾西必須被排除在辯論之外。她已經多次打亂了計劃。我希望看到伯尼和圖爾西運行他們自己的獨立票務。儘管伯尼有缺陷,但他背後有大量的人數和龐大的草根組織。圖爾西會很好地填寫票證。我認為他們在一起將是不可阻擋的。困難的部分是讓他們的資訊突破 MSM 的封鎖。由於 40% 的人在上次選舉中甚至沒有投票,因此可以利用這一人群來扭轉局勢。當然,由於潛在的操縱行為,他們需要大量的人員,更不用說一個非常有能力的獨立安全團隊了。

      我想如果你要夢想,就夢想遠大。

    • 約翰賴特
      三月6,2020 20處:17

      DW巴圖 –

      為了清晰起見考慮進行編輯

      讓你的乾草叉觸手可及。

  28. 三月5,2020 08處:28

    民主黨真無恥!

  29. 三月5,2020 07處:59

    圖爾西最近發表了一篇關於抹黑桑德斯有關俄羅斯支持的文章,呼籲洩密者和同謀媒體承擔責任,這不僅是因為它需要這樣做,而且因為這次洩密對總統行為的影響。

    圖爾西有力地證明,如果川普在就職演說之前沒有遭到伏擊,他的總統任期可能會大不相同,這削弱了他的力量,以至於他不得不採取與競選時承諾相反的行動,以確保川普的總統任期能夠實現。生存。

    我認為也可以說,他在耶路撒冷和戈蘭高地問題上對以色列的擁抱以及他的中東政策總體上受到了對他的無情攻擊的影響。以色列透過其在美國的支持者充當了盾牌。

    當然,這位非常政治化的總統還有其他影響,但我認為圖爾西·加巴德的觀點仍然非常強大。

    洩密者及其共謀的媒體合作夥伴確實需要曝光。

    至於圖爾西,美國精英們只是不願意再給她一個全國性的論壇。她僅僅用她的話就威脅了太多人。有點像小男孩和皇帝。

    • 三月5,2020 09處:30

      你說得一針見血。

    • 約翰賴特
      三月6,2020 20處:49

      Herman – 我想提出另一種分析供您考慮:

      川普是個無知、自戀的業餘愛好者,他將自己的靈魂出賣給了俄羅斯寡頭,這些寡頭透過德意志銀行小心翼翼地洗白了數十億美元的「貸款」。

      深州充分意識到這一事實,選擇川普擔任白宮秘書長,並讓他為即將到來的經濟崩潰負責。在當前的美國政治舞台上,川普只不過是深層政府的傀儡。他沒有做任何與深州議程相衝突的實質事情,而他的政策正在增加他們的財富和權力。

      另一方面,圖爾西·加巴德明確表示她反對政權更迭戰爭,這是深層國家維持其帝國的主要工具之一。因此,企業民主黨人和企業媒體走狗竭盡全力阻止圖爾西獲得更廣泛的平台來表達她的反帝國觀點。

      至於耶路撒冷和戈蘭高地,無論總統是誰,深層國家內部的以色列派系總是能得到他們想要的東西。

評論被關閉。