財團新聞 主編喬·勞裡亞(Joe Lauria) 在倫敦與前英國議員喬治·加洛韋(George Galloway) 坐在一起，討論了伍爾維奇刑事法庭(Woolwich Crown Court) 朱利安·阿桑奇(Julian Assange ) 引渡聽證會的第一週。
勞裡亞週五也出現在 相聲、 由 Peter Lavelle 主持， 杜蘭 編輯和 CN 貢獻者 Alexander Mercouris 和 Unity4J 守夜活動主持人 Taylor Hudak。
第 29 卷，第 295 號 — 15 年 2024 月 XNUMX 日星期二
03:57 Taylor Hudak：“他的案卷最終已被沒收。”
這意味著大規模侵犯律師客戶特權/法律專業特權的行為至今仍在繼續。
僅此一點就足以將案件駁回法庭。
（律師會）重要裁決重申客戶與律師保密的基本原則
5 September 2018
參見：lawsociety.org.uk/news/press-releases/vital-ruling-reasserts-client-lawyer-confidentiality/
這是朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 的道西街律師事務所律師杰弗裡·羅伯遜(Geoffrey Robertson) 的視頻和音頻記錄，由CIA 剪輯UC Global 或Under Cover Global 錄製，這些人本身也在西班牙受審。 UC Global 的莫拉萊斯於五月被辯方傳喚出庭作證。
請參閱：youtube.com/watch?v=siigAameuGg
本案嚴重侵犯了律師委託人特權，任何忽視這一點的人都願意訴諸法律，只是為了抓到朱利安·阿桑奇。
如果我們將「新聞」來源視為僅僅是廣告或促銷機構（它們確實如此），那麼很容易看出每個來源的廣告和促銷內容。沒有人「報告」不適合他們的東西。我非常感謝喬試圖指出「報告」的缺失，並希望我們都能盡量避免它被應用在我們自己身上。
「選擇性報道」與廣告或促銷之間的界線非常渺茫。
攻擊朱利安·阿桑奇和維基解密，英國和美國政府宣傳機器全力運作的企業媒體的行為，本身就是違背事實的犯罪行為，更不用說公平審判了。這是許多人擔心的轉捩點。我們不得不承認朱利安阿桑奇的生命處於危險之中。這就引出了一個問題：我們是否會袖手旁觀，看著他被監禁/酷刑或處決而被謀殺？祂的血沾在那些無所作為的人的手上。我們必須譴責我們的政府對朱利安和新聞自由的謊言和不道德立場。對於那些認為新聞自由的願景是讓記者因發表真相而被謀殺的人來說，這是我的願景的敵人。打電話給你的政客，告訴他們你的憤怒，如果他們不聽，就對他們大喊大叫。
我還想知道為什麼阿桑奇不被允許與他的律師溝通，並且被關在塑膠籠子裡。他們是否認為這會削弱防守，使針對阿桑奇的案件變得更容易？也許這是對阿桑奇心理折磨的一部分，目的是從精神上摧毀他。
英國媒體的沉默能否用 D 通知來解釋？
英國最近發生了一起案件，一對夫婦為了獲得保險金而在印度刺殺了他們11歲的養子。他們因謀殺罪在印度被通緝，但英國政府表示無法引渡他們，因為他們將面臨終身監禁。
勇敢的喬·勞裡亞！
這並不是隱藏的力量第一次破壞倫敦的新聞出版業。 1917 年，《倫敦時報》記者羅伯特威爾頓被解僱，因為他不願改變有關布爾什維克接管俄羅斯革命的報導。在那個特殊案例中，他的報道令「猶太復國主義圈子」中的一些人感到不滿。著名的《倫敦時報》二戰記者道格拉斯·里德對這一事件進行了詳細研究和描述。
爭議。 * 資訊/爭議書/爭議書_eng_32.htm