約翰·皮爾格(John Pilger) 寫道，當朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 於24 月XNUMX 日進入伍爾維奇刑事法庭(Woolwich Crown Court) 時，真正的新聞報道將成為受審的唯一犯罪行為。
By 約翰皮爾格
財團新聞特刊
T週六，倫敦的澳洲大廈將舉行遊行，前往英國民主中心議會廣場。人們將攜帶澳洲出版商兼記者朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的照片，他將於 24 月 XNUMX 日出庭受審，法庭將決定是否將他引渡到美國並讓他生不如死。
我很了解澳洲之家。身為澳洲人，我早年在倫敦時常去那裡看報紙。一個多世紀前，喬治五世國王開放了這座建築，裡面大量的大理石和石頭、枝形吊燈和莊嚴的肖像畫，都是在澳大利亞士兵在第一次世界大戰的屠殺中死去時從澳大利亞進口的，確保了它作為帝國紀念碑的地標性奴役堆。
作為英國最古老的「外交使團」之一，這個帝國的遺跡為澳洲政客提供了令人愉快的閑職：獎勵「夥伴」或流放麻煩製造者。
澳洲之家
被稱為高級專員，相當於大使，目前的受益者是喬治·布蘭迪斯，他作為總檢察長試圖淡化澳大利亞的種族歧視法案，並批准對在東帝汶談判期間揭露澳大利亞非法間諜活動真相的舉報人進行突擊搜查。
這導致舉報人伯納德·科拉里 (Bernard Collaery) 和“證人 K”以虛假指控受到起訴。就像朱利安·阿桑奇一樣，他們將在卡夫卡式的審判中被沉默並被收起來。
澳洲之家是週六遊行的理想起點。
服務偉大的比賽
印度總督柯曾勳爵 (Lord Curzon) 在 1898 年寫道：“我承認，國家就像棋盤上的棋子，正在上演一場統治世界的偉大遊戲。”
我們澳洲人長期以來一直為偉大的遊戲服務。在一場持續至今的入侵和消耗戰中，我們為我們的原住民帶來了毀滅性的打擊，我們為中國、非洲、俄羅斯、中東、歐洲和亞洲的帝國主子灑下了鮮血。任何針對那些與我們沒有爭執的人的帝國冒險都逃不過我們的奉獻精神。
澳洲軍隊在西貢行進。 （維基共享資源）
欺騙一直是個特點。當羅伯特·孟席斯總理在 1960 世紀 XNUMX 年代派遣澳大利亞士兵前往越南時，他將他們描述為一支訓練隊，應西貢陷入困境的政府的要求。這是一個謊言。一位外交部高級官員秘密寫道，“雖然我們公開強調，我們的援助是應南越政府的邀請而提供的”，但這一命令來自華盛頓。
兩個版本。對我們來說是謊言，對他們來說是真相。越戰中有多達四百萬人死亡。
1975 年印尼入侵東帝汶時，澳洲大使理查德·伍爾科特 (Richard Woolcott) 秘密敦促坎培拉政府「採取行動，盡量減少對澳洲公眾的影響，並向印尼表達私人理解」。換句話說，就是說謊。他提到帝汶海蘊藏著誘人的石油和天然氣，外交部長加雷斯·埃文斯(Gareth Evans)誇口說，這些石油和天然氣價值「數以百萬計」。
在隨後的種族滅絕中，至少有200,000萬個東帝汶人死亡。澳洲幾乎是唯一承認佔領的合法性的國家。
2003年，當約翰·霍華德總理派遣澳洲特種部隊與美國和英國一起入侵伊拉克時，他與喬治·W·布希和托尼·布萊爾一樣，謊稱薩達姆·侯賽因擁有大規模殺傷性武器。伊拉克有超過一百萬人死亡。
維基解密 並不是第一個指出民主國家的犯罪行為模式的人，民主國家仍然像柯曾勳爵時代一樣貪婪。朱利安·阿桑奇創立的卓越出版機構的成就就是證明。
真實的謊言被揭穿
維基解密 告訴我們非法戰爭是如何捏造的，政府是如何被推翻的，暴力是如何以我們的名義使用的，我們是如何透過我們的手機和螢幕進行監視的。總統、大使、政治候選人、將軍、代理人、政治騙子的真實謊言已經被揭露。這些未來的皇帝一一意識到自己沒有衣服。
這是一項前所未有的公共服務；最重要的是，這是真正的新聞報道，其價值可以透過腐敗者及其辯護者的中風程度來判斷。
例如，在2016中， 維基解密 公佈了希拉里·克林頓(Hillary Clinton)競選經理約翰·波德斯塔(John Podesta)的洩露電子郵件，這些電子郵件揭示了克林頓、她與丈夫共同創立的基金會與資助中東有組織的聖戰主義——恐怖主義之間的直接聯繫。
一封電子郵件披露，伊斯蘭國（ISIS）由沙烏地阿拉伯和卡達政府提供資金，柯林頓從這兩個國家接受了巨額「捐款」。此外，作為美國國務卿，她批准了世界上有史以來最大的一筆向她的沙烏地阿拉伯捐助者出售武器的交易，價值超過 80 億美元。多虧了她，美國向世界出售的武器——供也門等受災國家使用——增加了一倍。
「首先， [維基解密] 是真正的新聞報道，其價值可以透過腐敗者及其辯護者的中風程度來判斷。
透露者 維基解密 並發表於 紐約時報，波德斯塔的電子郵件引發了一場針對主編朱利安阿桑奇的謾罵運動，但缺乏證據。他是「致力於選舉川普的俄羅斯代理人」；荒謬的「俄羅斯門」隨之而來。那 維基解密 也發表了超過 800,000 萬份來自俄羅斯的經常被忽視的譴責文件。
在澳洲廣播公司的節目中， 四個角落2017 年，柯林頓接受了薩拉·弗格森(Sarah Ferguson) 的採訪，她開始說：「在唐納德·川普就職典禮的那一刻，沒有人會不被你臉上的痛苦所感動……你還記得這對你來說是多麼發自內心嗎？
在確定了柯林頓的內心痛苦之後，阿諛奉承的弗格森描述了「俄羅斯的角色」以及朱利安·阿桑奇「對你個人造成的傷害」。
柯林頓回答：「他（阿桑奇）顯然是俄羅斯情報的工具。他已經完成了他們的命令。”
克林頓-弗格森採訪。 （ABC）
弗格森對柯林頓說：「很多人，包括澳洲人，都認為阿桑奇是言論自由和資訊自由的烈士。你會怎樣形容他？
柯林頓再次被允許誹謗阿桑奇——一個為「獨裁者」服務的「虛無主義者」——而弗格森向她的受訪者保證她是「你們這一代的偶像」。
沒有提及洩漏的文件，由 維基解密， 被稱為 利比亞滴答聲為希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton) 準備，希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton) 稱她是2011 年摧毀利比亞國家的核心人物。危機。
唯一受審的罪行
對我來說，柯林頓採訪的這一集——以及其他許多採訪——生動地說明了假新聞與真實新聞之間的差異。 24 月 XNUMX 日，當朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 走進伍爾維奇刑事法庭 (Woolwich Crown Court) 時，真正的新聞將成為受審的唯一犯罪行為。
有時有人問我為什麼支持阿桑奇。一方面，我喜歡並且欽佩他。他是一位具有驚人勇氣的朋友；他有一種經過磨練的、邪惡的幽默感。他與他的敵人發明然後暗殺的角色截然相反。
身為一名在世界各地動盪地區的記者，我學會了將我親眼目睹的證據與當權者的言行進行比較。透過這種方式，我們可以了解我們的世界是如何被控制、分裂和操縱的，語言和辯論是如何被扭曲以產生虛假意識的宣傳的。
當我們談論獨裁統治時，我們稱之為洗腦：征服思想。這是一個我們很少應用在自己的社會中的真理，不管我們身上有多少血跡永不乾涸。
維基解密 已經曝光了這一點。這就是為什麼阿桑奇在美國面臨炮製的政治指控，被關在倫敦一座高度戒備的監獄裡，也是為什麼他羞辱了那麼多為了保持記錄正確而付錢的人。看著這些記者現在尋找掩護，因為他們意識到那些來抓阿桑奇的美國法西斯主義者可能會來抓他們，尤其是那些在美國的法西斯主義者。 監護人 誰與誰合作 維基解密 並根據他的作品贏得了獎項並獲得了利潤豐厚的書籍和好萊塢交易，然後轉向他。
2011 年，大衛李 守護者《調查編輯》的「調查編輯」告訴倫敦城市大學新聞系的學生，阿桑奇「相當精神錯亂」。當一個困惑的學生問為什麼時，李回答說，「因為他不理解傳統新聞的參數」。
但正是因為他確實明白，媒體的「參數」往往會保護既得利益和政治利益，與透明度無關，所以他的想法才得以實現。 維基解密 對許多人，尤其是年輕人來說，非常有吸引力，對所謂的「主流」持憤世嫉俗的態度。
李嘲笑了這樣的想法：一旦被引渡，阿桑奇最終會「穿著橙色連身褲」。他說，「他和他的律師說這些話是為了滿足他的偏執狂」。
“當朱利安·阿桑奇走進伍爾維奇刑事法庭時，真正的新聞將成為受審的唯一犯罪行為。”
目前美國對阿桑奇的指控集中在阿富汗原木和伊拉克原木上， 監護人 出版並參與了《附帶謀殺》影片的製作，該影片展示了美國直升機機組人員槍殺平民並慶祝犯罪的場景。由於這篇新聞報道，阿桑奇面臨 17 項「間諜」指控，總共被判處 175 年監禁。
無論阿桑奇的囚服是否是“橙色連身褲”，阿桑奇的律師看到的美國法庭文件顯示，一旦被引渡，阿桑奇將受到特別行政措施（SAMS）的約束。耶魯大學法學院和憲法權利中心2017 年的一份報告將SAMS 描述為“美國聯邦監獄系統中最黑暗的角落”，結合了“最高安全級別的殘酷和隔離，以及剝奪個人與人類幾乎任何联系的附加限制」。世界…最終的效果是使這種形式的酷刑免受任何真正的公眾監督。”
伍爾維奇刑事法庭 （蓋蒂）
阿桑奇一直都是對的，讓他去瑞典是一個騙局，目的是掩蓋美國「引渡」他的計劃，對於那些不斷接受人格誹謗的人來說，這一點終於變得清楚了。 「我能說流利的瑞典語，能夠閱讀所有原始文件，」聯合國酷刑問題報告員尼爾斯·梅爾澤最近表示，「我簡直不敢相信自己的眼睛。根據該名婦女的證詞，根本沒有發生過強暴事件。不僅如此：斯德哥爾摩警方後來在沒有她參與的情況下改變了該女子的證詞，以便以某種方式使其聽起來像是可能的強姦。我擁有所有文件、電子郵件、簡訊。”
凱爾·斯塔默目前正在競選英國工黨領袖。 2008年至2013年期間，他擔任檢察長並負責皇家檢察署。根據義大利記者 Stefania Maurizi 的資訊自由搜索，瑞典曾在 2011 年試圖撤銷阿桑奇案，但倫敦的一名 CPS 官員告訴瑞典檢察官不要將其視為「另一次引渡」。
2012年，她收到一封來自CPS的電子郵件：“你不敢臨陣退縮！！！”其他 CPS 電子郵件已刪除或編輯。為什麼？凱爾·斯塔默需要說出原因。
週六遊行的最前線將是朱利安的父親約翰·希普頓（John Shipton），他對兒子的不懈支持與我們祖國澳大利亞政府的勾結和殘酷形成鮮明對比。
恥辱點名始於澳洲工黨總理朱莉婭·吉拉德 (Julia Gillard)，她在 2010 年希望將其定為犯罪 維基解密，逮捕阿桑奇並吊銷他的護照——直到澳大利亞聯邦警察指出沒有法律允許這樣做，而且阿桑奇沒有犯罪。
吉拉德向國會發表演說。 （YouTube）的
儘管吉拉德政府謊稱在倫敦向他提供領事協助，但令人震驚的是，吉拉德政府拋棄了其公民，導致厄瓜多爾在倫敦大使館向阿桑奇提供政治庇護。
隨後在美國國會發表的演講中，深受美國駐堪培拉大使館寵愛的吉拉德打破了阿諛奉承的記錄（據誠實歷史網站報道），她一次又一次地宣稱美國“澳大利亞同胞”的忠誠。
如今，當阿桑奇在牢房裡等待時，吉拉德環遊世界，宣傳自己是一位關注「人權」的女權主義者，經常與另一位右翼女權主義者希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)合作。
“我們的世界受到控制、分裂和操縱，……語言和辯論被扭曲，產生虛假意識的宣傳。”
事實是，澳洲本來可以營救朱利安·阿桑奇，而且仍然可以救他。
特恩布爾：沒有回覆。 （維基共享資源）
2010 年，我安排會見了著名的自由黨（保守黨）議員馬爾科姆·特恩布爾。作為 1980 世紀 XNUMX 年代的年輕大律師，特恩布爾成功地抵制了英國政府阻止該書出版的企圖， 間諜捕手其作者彼得·賴特（Peter Wright）是一名間諜，揭露了英國的「深層政府」。
我們談論了他在言論自由和出版自由方面取得的著名勝利，我描述了等待阿桑奇的誤判——他在瑞典被捕的欺詐行為，以及它與撕毀美國憲法和國際法規則的美國起訴書的聯繫。
特恩布爾似乎表現出了真正的興趣，一名助手做了大量筆記。我請他轉遞阿桑奇的代理英國著名人權律師加雷斯‧皮爾斯(Gareth Peirce)致澳洲政府的一封信。
皮爾斯在信中寫道，
「考慮到公眾討論的範圍，而且經常是基於完全錯誤的假設……很難嘗試為[朱利安·阿桑奇]保留任何無罪推定。阿桑奇現在懸在他身上的不是一把而是兩把達摩克利斯之劍，他可能會因兩項不同的涉嫌犯罪而被引渡到兩個不同的司法管轄區，而這兩項罪行都不是在他自己的國家犯下的，而且他的人身安全已受到威脅。
特恩布爾答應將這封信送達，完成並通知我。後來我給他寫了好幾次信，但都沒有收到任何消息。
2018年，約翰·希普頓給時任澳洲總理寫了一封感人至深的信，要求他行使政府掌握的外交權力，將朱利安帶回國。他寫道，他擔心如果朱利安不獲救，就會發生悲劇，他的兒子會死在監獄裡。他沒有收到任何回覆。總理是馬爾科姆·特恩布爾。
去年，當現任總理、前公關人員斯科特·莫里森被問及阿桑奇時，他以慣常的方式回答說：“他應該承擔後果！”
當週六的遊行到達被稱為「議會之母」的議會大廈時，莫里森、吉拉德、特恩布爾以及所有背叛朱利安·阿桑奇的人都應該被叫出來；歷史和正義不會忘記他們或那些現在保持沉默的人。
如果大憲章的土地上還有正義感，那麼針對這位英雄澳洲人的嘲諷就必須被拋棄。或者我們大家都要小心。
22 月 2 日星期六的遊行於中午 4 點 12.30 分在倫敦奧德維奇的澳大利亞之家 WC11.30B XNUMXLA 開始：上午 XNUMX 點 XNUMX 分集合
約翰皮爾格 是一位居住在倫敦的澳洲裔英國記者和電影製片人。 皮爾格的網站是： www.johnpilger.com. 2017 年，大英圖書館宣布將約翰皮爾格 (John Pilger) 的所有書面和電影作品存檔。英國電影學院將他 1979 年的電影《零年：柬埔寨的無聲死亡》列為 10 部最重要的 20 部紀錄片之一。th世紀。他之前的一些貢獻 財團新聞 可以 在這裡找到.
優秀的文章。謝謝。
我希望「他們」讓朱利安·阿桑奇離開。他應該獲得自由。
我正在向「我的主」祈禱，希望事情能夠如此。
肯
「為什麼美國政府不遺餘力地抹黑、懲罰和毀掉丹尼爾·埃爾斯伯格、布拉德利·曼寧、朱利安·阿桑奇等人……？政府聲稱這些人向國家的敵人提供援助和安慰，並危害國家安全。但實際上，這些人唯一的「罪行」就是向大眾講述美國政府的所作所為。透過講述特別重要的事情的真相，他們將國家的謊言和隱藏的罪行暴露給全世界，只會危及國家。
只有當人民相信最大的謊言時，統治者才能繼續掠奪和欺凌廣大人民，這就是政府尋求並且確實是他們的基本保護者和普遍恩人。艾爾斯伯格、曼寧、阿桑奇和斯諾登夫婦雖然罕見，但他們表明，政府以保護者和捐助者的姿態只不過是隱藏其本質和職能的詭計。統治者旨在為我們提供的唯一保護就是牧羊人為他的羊提供的那種保護，防止任何干擾他決定如何以及何時剪羊毛和宰殺羊的專有能力。 〜羅伯特·希格斯
非常棒的評論……而且恰到好處。這就是我要說的，因為我認為我不能做得更好。
是否有關於上次案件管理聽證會的報告？我想那是星期二。
時間表：新聞自由和朱利安·阿桑奇的引渡
1. 言論自由、新聞自由
“如果言論自由被剝奪，那麼我們可能會變得沉默寡言，就像羊群被宰殺一樣。”
——喬治華盛頓，1783 年
「第一修正案
“國會不得制定有關宗教信仰建立或禁止其自由行使的法律； 或剝奪言論自由或新聞自由； 或人民和平集會和向政府請願的權利。
— 美國憲法，權利法案，第一修正案，15 年 1791 月 XNUMX 日
「人權宣言
「第 19 條。
「每個人都有見解和言論自由的權利； 這項權利包括不受干涉地持有意見的自由，以及透過任何媒體、不分國界尋求、接收和傳播訊息和想法的自由。”
— 聯合國大會，10 年 1948 月 XNUMX 日
「國家安全機密資訊
“秒。 1.7.分類禁止和限制。
「(a) 在任何情況下，不得出於以下目的對資訊進行保密、繼續保持保密狀態或不予解密：
「（一）隱瞞違法行為、低效率或管理失誤；
「(2) 防止個人、組織或機構感到尷尬； 。 。 」。
— 美國第 13526 號行政命令，29 年 2009 月 XNUMX 日
“新聞業應該更像科學。盡可能地，事實應該是可驗證的。
— Julian Assange，屢獲殊榮的調查記者和出版商，14 年 2010 月 XNUMX 日
「至於如果我被引渡就支持我，我想說那就太晚了。如果人們想支持我們，他們需要在我被引渡之前這樣做。 。 。即使他們在法律上嚴格來說是無辜的（維基解密中的任何人可能都是無辜的）——據我所知，我們的活動受到第一修正案的保護——但由於國家安全部門對美國的影響程度，判決仍然無法得到保證。
— 朱利安·阿桑奇，15 年 2011 月 XNUMX 日
“如果謊言可以引發戰爭，那麼真理就可以引發和平。”
— Julian Assange，特拉法加廣場演講，8 年 2011 月 XNUMX 日
“政府應該透明，個人也應該有隱私。”
— 朱利安·阿桑奇，29 年 2015 月 XNUMX 日
「朱利安·阿桑奇和維基解密讓新聞業重新獲得了榮譽。朱利安是一個說真話的人，這讓那些繼續戈培爾所說的‘彌天大謊’的人感到不安。”
— John Pilger，獲獎記者兼電影製片人，11 年 2017 月 XNUMX 日
「維基解密是一個媒體組織，發布和評論涉及戰爭、監視或腐敗的經過審查或限制的官方資料，這些資料是在各種不同情況下洩露給它的。 。 。 。就我們面前的證據而言，阿桑奇先生是西方世界唯一一位面臨聯合國機構定性為任意拘留的媒體出版商和言論自由倡導者。如何理解這種情況是一個公眾爭議的問題。他的案件的情況可以說引發了有關人權和新聞自由的問題，這些問題是合法的公開辯論的主題。這樣的辯論甚至可能有助於解決這些問題，這本身就是一項公共利益。
——大律師安德魯‧巴特利特 (Andrew Bartlett) 法官，12 年 2017 月 XNUMX 日
2. 朱利安·阿桑奇被捕
“英國政府應該反對因揭露伊拉克和阿富汗暴行證據而將朱利安·阿桑奇引渡到美國。”
——傑里米·科爾賓，英國工黨領袖，11 年 2019 月 XNUMX 日
「阿桑奇被捕是可恥的。 。 。 。努力壓制一名正在製作當權者不想讓流氓群眾知道的材料的記者。 。 。基本上就是這樣。維基解密正在製作人們應該了解當權者的事情。當權者不喜歡這樣，因此我們必須壓制它。
——諾姆‧喬姆斯基，語言學家、哲學家、歷史學家、社會批評家，11 年 2019 月 XNUMX 日
“先生。阿桑奇被捕並可能被引渡，面臨涉嫌與切爾西·曼寧合謀發布揭露世界各地眾多私營企業、暴君和國家腐敗和犯罪行為的文件的指控，這最終是對新聞自由的攻擊。這次逮捕開創了一個危險的先例，可能會波及《紐約時報》等其他媒體機構。 。 」。
— 憲法權利中心，11 年 2019 月 XNUMX 日
「起訴書和司法部的新聞稿將日常新聞行為視為犯罪陰謀的一部分。 。 。 。這些活動不僅合法，而且對新聞自由至關重要，例如培育消息來源、保護消息來源身份以及與消息來源安全溝通等活動。
— 哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所，11 年 2019 月 XNUMX 日
「週四朱利安·阿桑奇的被捕徹底摧毀了所有法治和新聞自由權利的幌子。 。 。 。我擔心，阿桑奇的被捕標誌著將定義我們生活的企業極權主義的正式開始。
— Chris Hedges，得獎記者，12 年 2019 月 XNUMX 日
「切爾西·曼寧(Chelsea Manning)（2010 年披露的消息來源）與據稱是朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 的人之間著名的對話的聊天記錄”[用戶名“pressassociation”，別名“納撒尼爾·弗蘭克”]“但實際上使用的是安全的匿名信使，稱為 Jabber，使用稱為 Off The Record 的協議，該協議實際上應該提供諸如似是而非的否認之類的功能。
— 愛德華·斯諾登，舉報人，22 年 2019 月 XNUMX 日
「關於朱利安·阿桑奇，你被騙了。他揭露的戰爭罪、反人類罪、腐敗和謊言可能比歷史上任何人都多。這就是為什麼我們的政府如此渴望將他永遠關起來。”
— Lee Camp，廣播員，23 年 2019 月 XNUMX 日
“歸根結底，真相是我們所擁有的一切。”
— 朱利安·阿桑奇，13 年 2019 月 XNUMX 日
3. 18 項替代起訴書
“朱利安·阿桑奇的起訴書針對的是第一修正案的核心。”
—《紐約時報》編輯委員會，23 年 2019 月 XNUMX 日
“這些針對朱利安·阿桑奇和維基解密的史無前例的指控是 21 世紀對第一修正案最重大、最可怕的威脅。”
— 新聞自由基金會，23 年 2019 月 XNUMX 日
「在我國歷史上，政府首次對發布真實資訊的出版商提出刑事指控。 。 。 。它開創了一個危險的先例，可以用來針對所有通過公開秘密來追究政府責任的新聞機構。
— 美國公民自由聯盟，23 年 2019 月 XNUMX 日
「司法部剛剛宣戰——不是針對維基解密，而是針對新聞業本身。這不再是朱利安·阿桑奇的問題：此案將決定媒體的未來。
— 愛德華‧斯諾登，23 年 2019 月 XNUMX 日
“對新聞自由的一次令人震驚且前所未有的攻擊。”
— 人權觀察，24 年 2019 月 XNUMX 日
「該起訴書標誌著美國政府首次根據《間諜法》起訴出版商。 。 。 。這是對第一修正案的魯莽攻擊，跨越了前任政府不願跨越的界限，並有可能將最基本的報道行為定為犯罪。
— 保護記者委員會，24 年 2019 月 XNUMX 日
“新的阿桑奇起訴書危及新聞業。”
— 彭博新聞，24 年 2019 月 XNUMX 日
「讓我明確一點：川普政府出於刑事起訴的目的決定誰是或不是記者，這是對第一修正案的令人不安的攻擊。唐納德·特朗普必須遵守憲法，憲法保護有關我們政府的新聞的發布。”
——伯尼‧桑德斯，美國參議員兼總統候選人，24 年 2019 月 XNUMX 日
4. 通往暴政之路：我們的權利岌岌可危
「第一修正案涵蓋所有人。 。 。 。第一修正案也涵蓋阿桑奇這樣的非公民。
— 新聞自由記者委員會，30 年 2019 月 XNUMX 日
「現在，川普司法部已起訴……。 。 。直接蔑視最高法院在尼克森時代做出的反對這項決定。 。 。 。在一項被稱為「五角大廈文件案」的具有里程碑意義的裁決中，最高法院裁定，出版商可以披露出版商擁有的任何材料，無論這些材料是如何獲得的，只要這些材料本身對公共利益至關重要。
— 安德魯·P·納波利塔諾法官，30 年 2019 月 XNUMX 日
「英國政府絕不能同意美國對朱利安·阿桑奇的引渡請求，因為如果將他送往那裡，他將面臨嚴重侵犯人權的真正風險。 。 。 。英國必須遵守國際人權法規定的義務，禁止將個人轉移到他們將面臨嚴重侵犯人權行為的另一個國家。
— 馬西莫‧莫拉蒂，國際特赦組織歐洲部副主任，13 年 2019 月 XNUMX 日
“我們再次敦促英國司法當局不要將阿桑奇引渡到美國，因為這些指控影響深遠，並開創了一個危險的先例，可能會影響世界各地記者和出版商的合法工作。”
— 國際筆會，13 年 2019 月 XNUMX 日
「在美國，公開機密文件不構成犯罪，但如果阿桑奇被引渡並定罪，就會成為犯罪。 。 。 。阿桑奇的引渡和審判將意味著媒體對統治菁英罪行的公開調查的結束。它將鞏固可怕的企業暴政。 。 。 。這是我一生中對新聞自由最嚴重的攻擊。”
— 克里斯‧赫奇斯，17 年 2019 月 XNUMX 日
「最後我終於明白，我被宣傳蒙蔽了雙眼，阿桑奇遭到了系統性的誹謗，以轉移人們對他所揭露的罪行的注意力。 。 。 。因此，透過我們自己的自滿情緒的後門，一個法律先例正在被設定，將來也可以而且將會適用於《衛報》、《紐約時報》和美國廣播公司新聞的披露。
— 尼爾斯‧梅爾澤，聯合國酷刑問題特別報告員，26 年 2019 月 XNUMX 日
「沙子裡已經畫了一條線，要嘛你支持朱利安並與這種報復和那些起訴作鬥爭，要嘛你基本上退後一步，燈就會熄滅。事情就是這麼嚴重。
— Kristinn Hrafnsson，記者、維基解密主編，2019 年 XNUMX 月
」。 。 。第一修正案對公眾最關心的事項的出版感興趣。 。 。 。此類資訊顯然屬於第一修正案提供的最強有力保護的類型。 。 。 。這些文件具有公共重要性。因此，第一修正案保護出版品。 。 」。
— 約翰·G·科爾特爾法官，30 年 2019 月 XNUMX 日
「這不僅僅是我。它更廣泛。是我們所有人。所有記者和所有從事本職工作的出版商都處於危險之中。
——朱利安‧阿桑奇，2019 年 XNUMX 月
5. 捍衛人權與新聞自由
「議員了解此事的事實很重要。周圍充斥著如此多的天真、無知和虛假信息，難怪很多人都持謹慎態度，甚至不喜歡朱利安，但我認為，當人們發現事情的真相時，他們會支持他。”
— 澳洲聯邦議員 Andrew Wilkie，2019 年 XNUMX 月
「在這場史詩般的悲劇持續期間，唯一遵守法律的人是朱利安·阿桑奇。 。 。阿桑奇發表「美國戰爭檔案」時所實行的做法稱為新聞業。感謝上帝，這是完全合法的。這些文件揭示的大部分內容並非如此。據稱他在英國「逃保」時所做的事情被稱為請求庇護。也是完全合法的，是一項基本人權。他從未觸犯過法律。
— Raúl Ilargi Meijer，編輯，23 年 2019 月 XNUMX 日
“2011年。 。 。我知道聯邦調查局正在趕來的路上。 。 。他們來這裡是為了陷害朱利安阿桑奇和維基解密。 。 。
「當事情發生時，他們所能希望的最好的結果就是我們的沉默。只要能讓我們保持沉默、不挑剔、溫順，他們就可以忍受任何事情，但一旦我們開口，他們就赤身裸體，就像寓言中的皇帝一樣。
「克里斯汀‧赫拉夫森 (Kristinn Hrafnsson) 在冰島備受尊敬。 。 。 。
「維基解密揭露了真相，揭露了本應告上法庭的罪行。這已被阻止。因此，對出版商的指控實際上是對言論自由和新聞自由的指控。美國警察和特勤局正試圖營造一種有罪不罰的氛圍，讓他們可以為所欲為。即使當他們登陸這裡時，他們也表現出對民主的蔑視。
「他們對阿桑奇所做的事情違反了美國憲法和人權原則，他們聲稱他們正在保護人權。 。 。 。
「這一切都是為了開展調查性新聞報道。 。 。 。
「一切都取決於我們。不存在觀眾這樣的東西。每個人都在參與——安靜地坐著就是在參與！
— Ögmundur Jónasson，冰島前內政部長，2019 年 XNUMX 月
「這與我無關。這是關於你的事！
——朱利安‧阿桑奇，5 年 2019 月 XNUMX 日
“如果歐洲失去朱利安·阿桑奇，歐洲就會失去靈魂。”
— Sre?ko Horvat，哲學家、DiEM25 共同創辦人，6 年 2019 月 XNUMX 日
“新聞不是犯罪，朱利安·阿桑奇必須被釋放。”
— 國際記者聯合會 (IFJ)，14 年 2019 月 XNUMX 日
“瑞典第三次、也是最後一次放棄對朱利安·阿桑奇長達 9 年的‘初步調查’。”
— Hanna Jonasson，阿桑奇的法律團隊，19 年 2019 月 XNUMX 日
「朱利安·阿桑奇在他的出版品中譴責了《日內瓦公約》所譴責的戰爭罪。今天，他是他們想要囚禁的人，他們想要沉默的人。美國必須放棄引渡請求並結束針對朱利安·阿桑奇的間諜訴訟。我們認為此案是歐盟內部對新聞自由和公共自由最嚴重的攻擊之一。
— 法國記者工會（SNJ、SNJ-CGT、CFDT Journalistes），27 年 2019 月 XNUMX 日
「從所有意義上說，朱利安·阿桑奇的案件都是一個轉捩點。這是幾十年來甚至一百十年來對新聞業和新聞自由最大規模、最嚴重的攻擊。如果引渡繼續進行，世界各地的記者將損失慘重，要恢復我們以前擁有的權利將非常困難，甚至不可能。
——克莉絲汀‧赫拉夫森，9 年 2019 月 XNUMX 日
“我們認為，對朱利安·阿桑奇的任意拘留和刑事起訴為記者、媒體行為者和新聞自由樹立了極其危險的先例。”
— 歐洲記者聯合會 (EFJ)，2 年 2020 月 XNUMX 日
「我們，世界各地的記者和新聞組織，對阿桑奇先生的福祉、對他的持續拘留以及嚴厲的間諜指控表示嚴重關切。
「此案是言論自由原則的核心。 。 。 。此外，對發布舉報人提供的資料的人提出間諜指控尚屬首次，應該引起每位記者和出版商的警惕。
「在民主國家，記者可以揭露戰爭罪行以及酷刑和虐待案件，而不必入獄。這就是新聞界在民主國家中扮演的角色。如果政府可以對記者和出版商使用間諜法，他們就被剝奪了最重要、最傳統的辯護——為公共利益行事——這在《間諜法》下並不適用。 。 。 。
「朱利安·阿桑奇為世界各地的公共利益新聞、透明度和政府問責做出了傑出貢獻。他因發布不應向公眾隱瞞的資訊而受到挑釁和起訴。 。 。 。
“作為相信人權、資訊自由和公眾知情權的記者和記者組織，我們要求立即釋放朱利安·阿桑奇。”
— 記者們為 Julian Assange 發聲，迄今已有來自 1237 個國家的 99 個簽名
6. 邁向關鍵時刻
「基本上，英國律師幾乎沒有時間和他在一起，國際律師也沒有時間和他在一起。因此，英國採取的策略是破壞他的辯護並儘快讓他離開英國，以便忘記這個給他們帶來大量媒體[關注]、壓力和不適的問題。我們是這項策略的受害者。 。 。 。
「他是我見過的最聰明的人之一。 。 。 。他揭示了我們政權的本質。 。 。
「他的拘留條件足以摧毀一個人。 。 。 。但他並沒有被摧毀。然而他仍然是一個活躍的人，從 24 月 XNUMX 日開始他將能夠為自己辯護。所以，這充分說明了他是誰。 。 。 。
「我對他的身高和強壯感到非常驚訝——當你在現實生活中看到他時，他給人的印象更加深刻——而且他是多麼的圓滑和謙虛，這與我讀到的關於他的訊息非常矛盾，這讓我感到驚訝很多。 。 。 。
“我們有決心。我們既不悲觀也不樂觀。我們正在為一項事業而奮鬥，無論有什麼機會，我們都不會放棄。”
— Juan Branco，維基解密法律團隊，23 年 2020 月 XNUMX 日
「每個時代最重要的新聞正是政府試圖壓制的新聞。這些起訴表明他們已經準備好阻止媒體——如果可以的話。
— 愛德華‧史諾登，《華盛頓郵報》文章，26 年 2020 月 XNUMX 日
「歐洲媒體自由與記者安全面臨的威脅
「成員國 。 。 。必須 。 。 。根據大會第 2300 (2019) 號決議“加強對各地舉報人的保護”，承認並確保尊重記者保護消息來源的權利，並製定適當的規範、司法和體制框架來保護舉報人和舉報協助者歐洲' ;在這方面，認為對朱利安·阿桑奇先生的拘留和刑事起訴為記者樹立了一個危險的先例，並加入聯合國酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰問題特別報告員於1 年2019 月XNUMX 日宣布的建議，必須禁止將阿桑奇先生引渡到美國，並且必須立即釋放他”
— 歐洲委員會議會大會，第 2317 號決議，28 年 2020 月 XNUMX 日
「尊敬的挪威諾貝爾委員會成員，
「我們希望提名朱利安·阿桑奇、切爾西·曼寧和愛德華·斯諾登獲得2020 年諾貝爾和平獎，以表彰他們對追求和平做出的無與倫比的貢獻，以及他們為促進所有人的和平做出的巨大個人犧牲。”
— 德國聯邦議院 17 名議員，31 年 2020 月 XNUMX 日
“被監禁的維基解密出版商朱利安·阿桑奇被授予新聞聯盟 2020 年加里·韋伯新聞自由獎，以表彰其面對新聞自由前所未有的攻擊時所表現出的勇氣。”
— Joe Lauria，Consortium News 主編，10 年 2020 月 XNUMX 日
“總理是否同意將提交給歐洲委員會的議會報告，即應該反對引渡，並為了我們所有人的利益而維護記者和舉報人的權利？”
——傑里米·科爾賓，12 年 2020 月 XNUMX 日
“沒有間諜活動。沒有發生駭客攻擊。這只是一個人在做正確的事，為了公共利益發布重要信息，坦率地說，他作為政治犯被關在這樣的條件下，這是一個國際醜聞。
— 澳洲聯邦議員 Andrew Wilkie，18 年 2020 月 XNUMX 日
“考慮到新聞自由的影響以及對朱利安·阿桑奇在美國將受到的待遇的嚴重擔憂，我作為人權專員的評估是他不應該被引渡。”
— Dunja Mijatovi?，歐洲委員會人權事務專員，20 年 2020 月 XNUMX 日
---
抱歉現在發了這麼多，總共六篇。直到今天，才感受到即將舉行的引渡聽證會的迫切性。
這個時間表只是精心挑選的一些最有用的摘錄，對於所有以多種方式、多種地方捍衛朱利安和新聞自由的人來說。
由於有這麼多的虛假訊息，互相幫助讓人們了解事實和利害關係非常重要。
釋放阿桑奇、曼寧和溫納，並將史諾登帶回家。
很棒的一塊。
朱利安可能會這樣寫：
我敢嗎
擾亂宇宙？
一分鐘後還有時間
對於一分鐘就會逆轉的決定和修改。
因為我已經認識了他們所有人，認識了他們所有人：
知道晚上、早晨、下午，
我用咖啡湯匙測量了我的人生；
我知道那些聲音隨著垂死的墜落而消逝
在遠處房間傳來的音樂聲中。
被稱為「議會之母」的終極獨裁者已經孕育了800年，卻始終無法孕育出民主。
就在現場，謝謝你的文章。
美國人不希望在阿桑奇身上花費更多的時間和金錢。他已被監禁多年，以彌補美國認為他犯下的任何錯誤。我們都需要知道阿桑奇和所有說真話的人要說什麼——特別是考慮到世界範圍內不存在和/或有缺陷的言論自由保護，以及文件被過度分類為「秘密」。我們有更嚴重的擔憂。讓他回家吧。
川普和其他人表示，五角大廈希望阿桑奇來這裡——好吧，儘管奧巴馬很可怕，但他拒絕了——請參閱：rt.com/news/462359-assange-lawyer-pentagon-wikileaks/。
這個地獄更多的理由是，我們都應該透過軍事徵兵，在各種工作類型中了解並投資於戰爭、武器、我們的士兵、退伍軍人、政策和未來的成本。看來，當我們都被運走時，衝突的數量就會減少。當我們都有發言權時，爭取和平、言論自由、正當程序和所有權利將變得至關重要。我們與軍隊保持分離，後果自負。
你當然是對的，皮爾格先生。您應該做您認為正確的事情來支持朱利安·阿桑奇，並忠於自己作為記者的遺產。 。奇怪的日子找到了我們。對於這種情況，我們人民無能為力。即使有更多的美國公民得知這一情況並感到不安，也不會抱怨。在這種情況下，宣傳是有效的。民主黨和共和黨的領導階層都支持維持現狀。我祝福你和阿桑奇先生一切順利。和平。
我不寒而慄地想到如果朱利安被引渡他將會面臨什麼。我希望週六有大量的人投票支持他。感謝約翰·皮爾格、羅傑·沃特斯和克麗絲·海德等勇敢的人。希望還有一百萬人像他們一樣。
這種無知和冷漠令人震驚。每當我穿上支持朱利安的襯衫和紐扣時，我總是會與一個完全白痴的“自由主義者”進行“討論”，他對自己案件的事實和意義一無所知。我總是推薦他們去聯盟接受教育。
約翰·皮爾格是科學新聞界的朋友，也是朱利安·阿桑奇的朋友。
報導或出版歷史事實不是間諜活動。歷史學家一直在這樣做。不法分子是否提出了法院可以解除的索賠？事實並非如此，每個人都知道。未能舉報不當行為或犯罪行為本身就是犯罪行為，可能對國家安全構成威脅。它讓說真話的人陷入第22條軍規的境地。
朱利安·阿桑奇已被五角大廈、情報機構以及眾多政客及其任命者審判並定罪。因此，他在過去十年裡一直被關押在大使館或貝爾馬什監獄中。現在，全國沼澤生物協會想將他帶到美國並監禁他 10 年。 ……“為所有人伸張正義”，除了朱利安·阿桑奇和其他說真話的人。
釋出朱利安·阿桑奇。
精神病態的柯林頓並不是這一代的偶像。這就是朱利安·阿桑奇，他在貝爾馬什監獄被監禁和折磨的時間越長，他就會變得更加如此。每一位政客
歐盟和他們的主流媒體已經失去了可信度。我等待著有一天他們會指責俄羅斯或中國缺乏人權。他們會被嘲笑。他們都是多麼愚蠢。
謝謝約翰·皮爾格的這篇文章。太感謝了。我毫不羞愧地說，這讓我熱淚盈眶。
這是一篇精彩而辛酸的文章，作者是一位真正的記者、一位真正的朋友和一位忠誠的澳洲人。當朱利安·阿桑奇被自己的國家解僱並令人厭惡地背叛時，我為他感謝上帝。我在很多帖子裡都對他們說過這樣的話。我在澳洲生活了32 年並搬到了這個國家，因為多年來我可以看到這個國家的走向，順從和美國的傀儡，以及他們的方式和腐敗、壓迫、控制和沈默的程度，只有少數澳洲人意識到這一點。我自己也是記者，發現了太多的資訊和來源，我不能被欺騙，也不能睡著。朱利安是一位傑出的澳洲公民，澳洲人應該感到自豪，他們的媒體以及全球各地的媒體和人民也應該感謝他試圖警告和拯救我們。這就是他的勇敢和人性。必須不惜一切代價釋放朱利安·阿桑奇。強大的文章。謝謝約翰·皮爾格。
謝謝約翰支持朱利安·阿桑格。這個世界上有人知道什麼時候說真話。只有為自己的殘忍感到羞恥的人才會試圖隱藏在謊言背後。週六我們將精神飽滿地參加朱利安的活動。
皮爾格先生，
我向你的勇氣和道德感致敬。在我們日益黑暗的世界裡，你是光明與真理的蠟燭。
聽聽，聽聽！你說過，「吉姆詹姆士」。
只要一看希特勒的杯子就讓我感到不適。突然，一首越南時期曾經流行的歌曲出現在我的腦海裡。在當今無休無止的好戰情緒中，類似的歌曲似乎已經不再受到關注？這是鄉村喬和魚唱著他們的抗議曲調；各位大佬們，山姆大叔需要幫手，在越南那邊，讓自己陷入了可怕的困境……放下書本，拿起槍，哎呀，我們都要死了！一、二、三，我們為何而戰？別問我，我不在乎，終點站是越南…
整個可悲的集團，歐巴馬、柯林頓、基辛格和切尼，我們的國家是否能夠擦去我們集體雙手上由這個政權更迭團體造成的鮮血？伊拉克兒童的靈魂將在未來幾十年困擾我們，他們最後的尖叫聲在天堂中被聽到。
我向澳洲人致以永遠的感謝，他們與我們同在，無論是做還是死，無論是錯還是對。
當我們應該站起來戰鬥時，我們卻沒有；核子擴散、種族滅絕、野蠻的軍政府等等，沒有一根手指是可以動的。
為美國的正義祈禱，這是我們唯一的希望和途徑…
應採取措施…
大衛·利（David Leigh）和另一位《衛報》記者，即阿諛奉承者盧克·哈丁（Luke Harding）也撰寫了朱利安·阿桑奇的傳記，該報出售了朱利安·阿桑奇的傳記，重複了已經傳播的有關朱利安的所有令人討厭的個人辛辣細節，而沒有真正討論朱利安所有重要且有益的行動負責。
幸運的是，朱利安有像約翰·皮爾格這樣的朋友——值得信賴、經驗豐富、道德和身體上都勇敢，受到世界各地真誠的人們的尊重。
一個非常有趣且經過深思熟慮的作品。
朱利安非傳統的新聞報導對他來說是一個問題。而且他對西方有權力和影響力的人缺乏吸引力。
我把政客比喻為蛇。儘管這對蛇來說可能不友善。我懷疑許多政治家在面對朱利安的支持者時會問自己：“這對我來說有什麼好處？”然後在精神上面對自己過去個人歷史中一些更醜陋的方面，他們變得沉默。
大多數西方政客都對華盛頓心存感激。華盛頓充滿了偽自由主義的病態騙子。希拉蕊·柯林頓是個精神病患者。我這麼說，沒有一絲諷刺或憤怒的意思。這個女人有病。任何不同意她觀點的人都會被她指控為俄羅斯特工。這位生病的婦女仍然受到認真對待，這令人擔憂。
而且不只是她。民主黨政治家亞當希夫最近告訴美國人，如果川普連任，他會把阿拉斯加賣給俄羅斯。這些瘋子從哪裡來？
朱利安是個特立獨行的人。一個日益不自由的世界中的自由思想家。主流媒體是共犯，但即使是所謂的另類媒體也犯下壓迫罪。我因“錯誤想法”而在兩個著名的另類媒體網站上被有效地封嘴。
在 OffG 上，我因說記者不應該被監禁而受到嚴厲批評。是的，你沒有看錯。
我的罪行是說勞拉昆斯伯格不應該因為她在 12 月最後一次選舉之前的失誤而受到起訴。我指出OffG在選舉前揭露Kuenssberg也犯下了同樣的「罪」。我的評論被一個自稱“Ed”的自鳴得意的人“惡搞”了。
據推測，Off-G 的編輯和評論員認為庫恩斯伯格是敵對國家的特工。我以前在哪裡聽過這個論點？
今天早上，令人震驚的維多利亞·德比郡在接受采訪時給阿桑奇的父親約翰·希普頓帶來了一段痛苦的時光。她犯規了，約翰保持冷靜和有效率——這不是正義——正義不再存在於此
我非常樂意在星期六 11.30 與大家站在一起。
我認為這裡受審的真正犯罪是知識，而不是新聞本身。
美國真的認為你沒有權利知道太多。
「無知就是力量」與「戰爭就是和平」是美國政府根深蒂固的信念。
約翰·皮爾格 (John Pilger) 的文章非常精彩，令人印象深刻。直接的事實可能會令人震驚。這些人到底有沒有良知，還是只是被他們不擇手段的野心所附身？
謝謝來自紐西蘭的約翰·皮爾格。
感謝約翰·皮爾格為拯救地球上最勇敢的記者所做的不懈努力。令我心碎的是，美國及其嗜血的爪牙有能力殺死真相和講述真相的人。過去四屆美國政府應該因他們所犯下的大規模謀殺而受到審判，並繼續以正義的名義犯下罪行。去年光在阿富汗就投下了近 7,500 枚炸彈。他們的邪惡是無止境的。
民主的中心？什麼民主，除了傻瓜的頭腦之外，根本不存在
我讚揚皮爾格孜孜不倦地致力於尋找真相並透過骯髒的謊言和宣傳將其揭露出來。我學到了很多東西，無論我能以何種方式談論阿桑奇和他堅定的勇氣，我都能學到很多。至少我們也可以發現過去的不公現像是如何助長目前的情況並努力改變現狀的。感激不盡。
我重複一遍「我不會相信任何不呼籲立即解放阿桑奇的政府（或政客）或 MSM」。
聲援朱利安·阿桑奇。他有勇氣向權力說出真相，揭露腐敗、謊言、秘密大規模軍火交易和國家謀殺。我一直很欣賞約翰·皮爾格，謝天謝地，朱利安·阿桑奇得到了約翰·皮爾格的友誼和支持。朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧都因揭露真相而受到可怕的對待。我將分享這篇文章並推動支持朱利安阿桑奇的遊行。不幸的是，由於我是殘疾人，我自己無法繼續下去。這一點非常重要。這裡事關重大，記者的發聲權、揭露邪惡和腐敗的權利絕對至關重要，例如，如果沒有兩個勇敢的記者揭露真相，水門事件怎麼會被揭露？我與朱利安·阿桑奇站在一起！
感謝約翰·皮爾格的精彩闡述、對釋放的要求以及對真正英雄朱利安·阿桑奇的致敬。
我剛剛讀到《所有總統的人》。令人驚訝的是當時的媒體報導──發生了什麼事？朱利安·阿桑奇是一位出版商，出版真相——當然，這對美國人、英國人、澳洲人以及基本上所有那些無視真相、貪婪無用的人類來說是一種恐懼——並認為任何人都會閱讀它們並接受它們。還有切爾西·曼寧（Chelsea Manning）——希望所有美國軍人都同樣關心他們的國家，即川普政府。一如既往的沒有靈魂，被奧巴馬政府擊敗，奧巴馬政府因其撒謊和戰爭行為而獲得了和平獎。
我想知道新聞自由去了哪裡——隨著自由媒體的消失，相信主要新聞來源就沒有意義了——因為他們很久以前也出賣了自己的靈魂。世界上一定有一些國家珍惜真理和正義──但他們到哪裡去了？
無法相信普通人性的冷漠，朱利安是我們這個時代的英雄，魔鬼驅動的世界政府正在將我們帶入我們目前無法想像的地獄。
尼克森因為得罪了強大的利益集團而被趕下台。
他與中央情報局因甘迺迪暗殺檔案發生衝突，他們不希望他看到這些檔案。此外，他對中國的開放以及與蘇聯的緩和政策對中央情報局來說也不是好消息。
有一些證據（儘管不是決定性的）表明，中央情報局甚至在 1972 年初試圖暗殺他，但當殺手被告知目標是誰時，他放棄了。
幾個月後，水門事件發生了。一些竊賊是中央情報局的「退休」僱員，他們留下了足夠的線索將這次行動與白宮聯繫起來。
參謀長聯席會議也與尼克森有矛盾，有趣的是亞歷山大·黑格將軍在推翻尼克森的過程中發揮了重要作用。
尼克森受到當時與中央情報局有密切聯繫的《華盛頓郵報》的追捕。
關於水門事件的不同看法，請參閱 Len Colodny 的《無聲政變：罷免總統》和
羅伯特·格特林.