根據凱文·戈斯特拉報道，湯姆·佩雷斯提出了一個由外交政策駭客、企業和以色列遊說者以及華爾街顧問組成的卡通新自由主義角色。
希拉蕊·柯林頓競選期間的民主黨全國委員會主席湯姆·佩雷斯。
By 凱文·戈斯托拉
灰區
D民主全國委員會主席湯姆·佩雷斯提名了數十名遊說者、企業顧問、智囊團董事會成員以及與巴拉克·奧巴馬、比爾·克林頓和希拉里·克林頓總統競選活動有關的前官員，擔任今年7月民主黨全國代表大會(DNC) 提名委員會的成員。
佩雷斯的許多作品 被提名人 他們是參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的直言不諱的反對者，並在2016年挑戰希拉里·克林頓(Hillary Clinton)提名時公開反對他的競選活動。
就像2016 年一樣，民主黨全國委員會似乎決心破壞桑德斯的提名，將一系列新自由主義和帝國主義駭客強加給大會委員會，以阻止民眾對他們親自主持的無休止戰爭和企業自由貿易政策的反抗。
民主黨全國委員會主席湯姆·佩雷斯 (Tom Perez) 公佈了他提名的 2020 年民主黨全國代表大會委員會成員名單。
讓我們來看看其中一些。我首先將重點放在民主黨全國委員會平台委員會的提名人。
— 凱文‧戈斯特拉 (@kgosztola) 2020 年 1 月 25 日
名冊上只有一小部分人，例如美國通訊工人協會主席拉里·科恩，與桑德斯的進步議程有一點點一致或同情，而且他們中的許多人都是 2020 年的超級代表。
儘管在桑德斯支持者的強烈反對後，民主黨削弱了超級代表的影響力，但如果桑德斯在第一次投票後不是提名人，那麼超過700 名超級代表將能夠作為掮客大會的一部分進行投票。即使桑德斯在本州黨團會議或初選中贏得了多數代表的支持，他們也不必投票給桑德斯。
桑德斯可以確保獲得足夠多的承諾代表在第一輪投票中獲勝，但他的議程仍然受到常設委員會的阻撓。例如，受企業利益影響的民主黨全國委員會平台委員會成員可能會投票反對將「全民健保」或禁止自然水力壓裂納入他們計劃在 2020 年爭取的政策議程中。
仔細觀察這份名單，佩雷斯可以看到道德令人反感的特工代表絕望且日益聲名狼藉的黨派精英操縱遊戲的可怕景象。
酷刑掩蓋，俄羅斯散播恐懼
丹尼斯·麥克唐納被提名為平台委員會主席。他在歐巴馬第二任期擔任幕僚長。麥克唐納是 高級校長 馬克爾基金會和重做美國工作小組主席。
2018年，麥克唐納 合作 與波音公司人力資源資深副總裁 Heidi Capozzi 一起組成了 Rework America Business Network。它包括11 個創始成員：怡安、阿徹丹尼爾斯米德蘭公司(ADM)、波音、杜克能源、凱撒醫療機構、麥肯錫公司、微軟、史丹利百得、沃爾瑪、蘇黎世保險和21 世紀福克斯。該網絡得到了谷歌的支持。
麥克唐納代表中央情報局行事 推 對最終由參議院情報特別委員會發布的酷刑報告摘要進行更多編輯。他是一個 親密盟友 中央情報局局長約翰·布倫南 (John Brennan) 的職務，並在參議院推遲對布倫南的提名時為布倫南而戰。 過去的支持 為了酷刑。他還 建議 歐巴馬介紹如何開發無人機計劃，該計劃涉及要法外暗殺的涉嫌恐怖主義嫌疑人的殺戮名單。
佩雷斯提名傑克·沙利文擔任平台委員會副主席。沙利文是副總統拜登的國家安全顧問。他還曾擔任國務卿希拉蕊·克林頓 (Hillary Clinton) 的副幕僚長，並擔任克林頓 2016 年競選活動的高級政策顧問。
沙利文是一個 會員 保衛民主聯盟顧問委員會成員，其中還包括前國土安全部長邁克爾·切爾托夫；比爾·克里斯托（Bill Kristol），一位推動伊拉克戰爭的新保守主義者；麥克福爾（Michael McFaul），美國前駐俄羅斯大使；莫雷爾（Mike Morell），前中情局局長；約翰·波德斯塔，前克林頓競選主席；以及眾議院情報委員會前共和黨主席麥克羅傑斯。
As 灰色地帶的 馬克斯·布盧門撒爾有 記錄保衛民主聯盟是現代麥卡錫主義的工廠，它將另類媒體打造成“克里姆林宮宣傳工具”，並將真實的人描繪成俄羅斯機器人，以抹黑對美國外交政策的異議。
「Podesta Emails」中的電子郵件鏈 維基解密 發表在2016 顯示 柯林頓表示，如果她當選，她將支持跨太平洋夥伴關係貿易協定。它必須通過一些測試，但正如沙利文所指出的那樣，不需要環境保護。 “Enviro 不是一個測試。”
沙利文沒有 相信 柯林頓競選團隊可能會限制說客或其客戶的捐款，因為「客戶」可能很難定義。他補充說，他們可以倡導更嚴格的賄賂法，以限制捐贈對立法的政治影響，但這對克林頓來說將是“真正危險的領域”
以色列種族隔離特工
Bakari Sellers、Dan Shapiro、Wendy Sherman 和 Meghan Stabler 均被提名為平台委員會成員。每個人都將自己定義為「親以色列」民主黨人，為在黨內年輕成員中越來越不受歡迎的種族隔離國家提供可靠的掩護。
提醒：這只是以色列如何將各方聚集在一起的一個例子。 @AIPAC pic.twitter.com/bpXJRd40
— 巴卡里賣家 (@Bakari_Sellers) 2012 年 7 月 26 日
2015年，賣家成為 會員 美國以色列公共事務委員會 (AIPAC) 全國委員會的成員。他帶頭努力 [PDF] 2016年，以確保民主黨全國委員會的平台不會採用桑德斯支持的語言，這將承認民主黨有責任應對加薩巴勒斯坦人面臨的人道主義危機。
塞勒斯引用克林頓的話說，“我們必須拒絕一切誹謗、孤立和破壞以色列和猶太人民的努力。”他補充說：“我們必須團結起來對抗BDS。”
作為美國有線電視新聞網(CNN) 撰稿人和卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris) 和希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 的前代理人，他一直攻擊桑德斯，利用自己的身份武器，始終堅持這位佛蒙特州參議員的競選活動在黑人選民中「還有很長的路要走」。當桑德斯參加 2020 年競選時，塞勒斯 反應“我對伯尼參加競選沒有意見，’他什麼時候退出’可能是一個更好的問題。”
夏皮羅是前美國駐以色列國大使，他選擇與家人無限期地留在以色列，而不是返回他據稱工作過的國家。
歐巴馬大使 @丹尼爾BS夏皮羅 公開支持屠殺被關在貧民區的平民，因為他們是錯誤的宗教。同時，他是從他們手中奪走的國家的定居者。你能墮落到什麼程度？回家丹！ pic.twitter.com/85II6MvP0H
— 阿里‧阿布尼瑪 (@AliAbunimah) 2018 年 5 月 22 日
2019年XNUMX月，他 寫道： 右翼專欄 “耶路撒冷郵報” 擁護美國擴大對以色列軍事援助的好處。當唐納德·特朗普總統將美國大使館遷往耶路撒冷時，他 爭論 它可以幫助結束以色列和巴勒斯坦之間的「衝突」。
斯特布勒被任命為平台委員會成員後，以色列民主多數派（DMFI） 恭喜 斯特布勒是董事會成員。 “一位鼓舞人心的女性真正的鼓舞人心的選擇。”
該遊說團體成立於 2019 年，該團體執行長馬克‧梅爾曼 (Mark Mellman) 攻擊 桑德斯競選團隊擁抱眾議員伊爾汗·奧馬爾和活動人士琳達·薩爾蘇爾，並將他們描述為「仇恨以色列的支持者」。 DMFI 的存在是為了防止 BDS 運動和巴勒斯坦權利倡議在民主黨中獲得支持。
2016 年，前國務院外交官謝爾曼 資深輔導員 奧爾布賴特·石橋集團 (Albright Stonebridge Group) 的代表，被希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 任命為平台起草委員會成員。她投票反對一項綱領修正案，該修正案僅承認以色列從事軍事佔領。她還反對刪除暗示 BDS 運動和聯合國反以色列決議「剝奪」以色列合法性的語言。謝爾曼宣稱：“當這些行為使以色列失去合法性，或者事實上，無論是有意還是無意，製造了反猶太主義，那麼我們必須說這不是一件好事。”
奧爾布賴特石橋集團是 影響力兜售行動 由前國務卿馬德琳·奧爾布賴特 (Madeleine Albright) 於 2009 年創立。 2016年，奧爾布賴特 說過 對於那些不支持克林頓的女性來說，“地獄裡有一個特殊的地方”，而奧爾布賴特則因為她而臭名昭著。 支持的 對伊拉克的嚴厲制裁導致數十萬名兒童死亡。
政權更迭專家捍衛公司秩序
佩雷斯提名了一系列美國政府政權更迭人員，以確保外交政策機構對民主黨全國委員會享有完全控制權。
瓦工和聯合工匠 (BAC) 工會主席詹姆斯·博蘭 (James Boland) 於 2015 年 XNUMX 月支持克林頓，並被佩雷斯提名進入民主黨全國委員會規則委員會。他在 董事會 國家民主基金會 (NED) 的成員，這是羅納德·雷根總統的政權更迭機構 成立 在 1970 世紀 XNUMX 年代針對中央情報局的政治強烈反對之後。
NED 公開參與全球行動，而這些行動卻在秘密進行時將中央情報局污衊為犯罪企業。
國家民主研究所 (NDI) 是 NED 的子公司，也為全球的政權更迭行動提供資金，已派出兩名董事會成員作為民主黨全國委員會常設委員會的提名人： 伊莉莎白·巴格利 麥可·斯蒂德.
巴格利是前國務院官員，曾擔任北約「擴大」的參議院聯絡人，加劇了與俄羅斯的新冷戰。
史蒂德是聖騎士資本集團（Paladin Capital Group）的創辦人，該投資公司似乎協助「國土安全」公司爭取政府合約。前中情局局長、名副其實的新保守派詹姆斯‧伍爾西曾經 建議 聖騎士。紐約州有 被告 聖騎士在退休基金業務的管理上存在著「付費遊戲」腐敗現象。該公司於 2010 年與紐約達成和解。
正如丹·科恩報道的那樣 灰區，NDI 是 參與 煽動香港起義。
克萊爾·盧卡斯 工作 對於美國，國際開發署 (USAID) 創新與發展聯盟辦公室 (IDEA)。她領導了擴大與私營部門合作的努力，以實現「發展和美國外交政策目標」。
As 灰色地帶的 本·諾頓 解釋美國國際開發署是「華盛頓針對世界各地社會主義國家和獨立國家的混合戰爭的核心武器」。它在資助‘公民社會’團體和政治反對黨以推翻指定敵人的政府方面有著悠久而骯髒的歷史。”美國國際開發署為美國控制的委內瑞拉右翼反對派提供了高達 435 億美元的資金。
華爾街銀行家、企業遊說者
為了完善他的卡通新自由主義民主黨全國委員會委員會，佩雷斯提名了杜威廣場集團的三名員工，該集團是一家遊說公司， 戰鬥 反對多項漸進式改革。 DSG 總裁兼共同創辦人 Charlie Baker； Minyon Moore，DSG 負責人；以及 DSG 的負責人瑪麗亞·卡多納 (Maria Cardona)。
卡多納被提名與前民主黨眾議員巴尼·弗蘭克共同主持規則委員會。她是 CNN 和 CNN en Español 的撰稿人。
2016年XNUMX月，卡多納 創作 在 Univision 的專欄中，她引用了委內瑞拉社會主義的惡魔來恐嚇讀者拒絕桑德斯支持的社會民主政策。她忽略了這樣一個事實：自 1998 年烏戈·查韋斯當選以來，美國一直致力於破壞委內瑞拉的穩定，支持多次政變企圖並實施致命製裁。
卡多納於 2019 年 XNUMX 月重新調整了反動攻擊路線，質疑桑德斯的“當選性” 專欄 《國會山莊報》：「如果（伊莉莎白）沃倫和桑德斯繼續躋身民主黨高層（他們會的），川普將繼續試圖將所有民主黨人描繪成想要將美國變成委內瑞拉的激進社會主義者。”
卡多納曾在商務部工作，擔任 1993 年北大西洋自由貿易協定 (NAFTA) 通過的首席傳播策略師。她是 2008 年希拉里·克林頓總統競選活動的高級顧問和發言人。
2016年，弗蘭克還擔任規則委員會主席，桑德斯則擔任規則委員會主席。 企圖 把他除掉，因為他是 公開敵對 走向他的競選活動。
弗蘭克是紐約 Signature Bank 的董事會成員。 2018年XNUMX月， 紐約時報 審查 這家鮮為人知的銀行以及它如何成為川普家族以及川普女婿賈里德·庫許納家族的首選貸款機構。
其他提名者包括歐巴馬前勞工部副部長克里斯·盧(Chris Lu)。 2016年XNUMX月，他 提供 對 TPP 的回答充耳不聞，稱其為「對向海外銷售產品的美國公司來說是一個絕佳機會」。這是盧對川普和桑德斯反對扼殺就業的貿易協議的方式的回答。
前美國參議員海蒂·海特坎普也被提名為規則委員會成員。這位保守的民主黨人和長期的企業遊說者正在努力 板 受託人人數 麥凱恩研究所是華盛頓智庫，與企業高層、軍火製造商和外國政府官員合作，推動已故參議員約翰麥凱恩的帝國主義遺產。
卡羅爾布朗納 (Carol Browner) 是 2016 年平台起草委員會的克林頓代表，她被提名再次幫助塑造該平台。布朗納也是一個 資深輔導員 奧爾布賴特石橋集團。
布朗納曾在歐巴馬政府的氣候變遷政策領域中扮演重要角色。她與其他克林頓代表一起投票反對禁止天然氣水力壓裂；碳稅；將 80% 的已知化石燃料儲量保留在地下；政府測試阻止任何將嚴重加劇氣候變遷的能源基礎設施項目；以及製止化石燃料產業濫用徵用權的措施。
在平台起草委員會中，桑德斯代表科內爾·韋斯特博士大吃一驚，他說 譴責 布朗納等人在會議期間提出了「企業權力的新自由主義合理化」。
老將 說客 佩雷斯提名托尼奧·布爾戈斯擔任全權證書委員會副主席。布爾戈斯公司 收到 威廉斯公司提供近 1 萬美元用於遊說水力壓裂天然氣憲法管道。
波德斯塔殭屍再次崛起
自從波德斯塔的電子郵件揭露了操縱 2016 年初選以支持希拉里·克林頓的行為以來，他的名字已成為民主黨腐敗的代名詞。儘管如此，佩雷斯還是提名他進入規則委員會。
和沙利文一樣，波德斯塔也是麥卡錫保衛民主聯盟的成員。他和其他前克林頓競選官員仍然將候選人的失敗歸咎於俄羅斯，並拒絕為未能獲得足夠選舉人票來擊敗川普的競選活動承擔責任。
在 2016 年 XNUMX 月一封洩漏的電子郵件中，波德斯塔 議定 「原則上」桑德斯需要「被磨成漿」。
“你會把刀插在哪裡？”波德斯塔想知道。
早在 2016 年，Podesta 電子郵件鏈 顯示 佩雷斯建議柯林頓競選團隊將身分政治武器化，以擊敗桑德斯，並避免對其新自由主義控制民主黨的威脅。
「當我們（內華達州）表現出色時，敘事就會從伯尼在年輕選民中表現出色轉變為伯尼只在年輕白人自由主義者中表現出色——這是一個不同的故事，也是南卡羅來納州的完美引導，在那裡，我們再次可以努力吸引年輕的有色人種選民。”
隨著桑德斯在年輕人和有色人種中的崛起，佩雷斯召集了他的企業和帝國黑客名單，以更加絕望的方式“插刀”。
這篇文章來自 灰色地帶。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
捐款 到25th 週年紀念冬季基金活動。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。 出於安全原因，請不要在您的評論中插入鏈接，鏈接不應超過 300 字。
民主黨會重蹈2016年的覆轍嗎？沒有改變嗎？也許它們確實也是我們正在侵蝕的民主的一部分。
民主黨全國委員會正在做與 2016 年完全相同的事情，他們將因完全相同的原因而失敗。這個國家的人民知道我們需要做出重大改變，但我們的寡頭制度不會讓這種情況發生。
這些讀者通常對我們的社會狀況以及財富集中對我們的政治制度和其他「民主」工具（包括「媒體」和高等教育機構）的強制控制不抱任何幻想。而且，更令人畏懼的是，我們建立一個更公正的社會的前景更加令人畏懼，而富裕「利益」的「建立」是透過一個無法無天、不負責任的、影響全球的機構來執行的，而這個機構就是華爾街的代名詞，並且不惜採取任何令人髮指的方式。或為達到目的而採取魯莽的策略。一個更公正的社會也必須克服以國務院、臭坦克和五角大廈的戰爭經濟為代表的慣性和宣傳。
因此，除了一種持久的感覺之外，我們的共同人性要求我們像為自己尋求正義一樣為彼此尋求正義，既沒有希望也沒有「信仰」。
當桑德斯向柯林頓投降時，他缺乏正義感。他迎合“俄羅斯門”並稱馬杜羅為“獨裁者”，這讓我徹底惱火。我們可以討論他在 2016 年應該做什麼或他現在應該做什麼（或者圖爾西，就此而言）。但事實仍然是——他和圖爾西都不會在 2020 年「叛逃」民主黨。
圖爾西更完整地反映了我的觀點，但桑德斯應該受到尊重，因為我認為桑德斯是為具有重大道德和實際意義的問題而進行的真誠鬥爭。他顯然擁有強大的草根支持，並且代表著（到目前為止）推翻川普及其新保守派之流的最佳機會。
我們說我們需要揭露雙頭壟斷並重組新的進步黨。民主黨是否可以透過拒絕初選選民的明確決定性選擇來獲得政治運動的動力？我說我們堅決支持民主黨和建制派，成群結隊地參加初選。我們必須讓民主黨全國委員會如此明確、毫不含糊地拒絕選民明確、毫不含糊的壓倒性意願，以便足夠多的人能夠確定雙頭壟斷的現實並採取相應行動。
我知道。一切都不會改變，沒有希望，真正的戰爭即將來臨……但至少我們可以從對這些混蛋的「道德勝利」中獲得滿足感，無論多麼短暫。
阿門。我將投票並期望投票被這個腐敗機構推翻。讓人民看到他們腐敗的醜陋面。如果您關注維基解密，請讓內部人士向您洩露更多他們的電子郵件！
身為綠黨選民，我只是坐下來嘲笑 2016 年以來的進展
人們希望，如果川普真的當選，經濟可能會崩潰。如果我們陷入蕭條，環境將會更加糟糕，川普和共和黨人就會受到指責。我個人自 74 年以來一直支持 Big D 公共盟友。
如果我們需要另一個提醒（就像我們需要瘟疫一樣）：
DNC = 民主國家腐敗
口號：“道德污點顯而易見”
當佩雷斯被選為民主黨全國委員會主席時，不是很明顯組織內部沒有任何變化嗎！
人不過是被放養的牲口，為了牟利而被趕去宰殺。我們的精英們只是不再隱藏它了。
他們有白痴的綽號。
幫助…..
俄羅斯人正在摧毀民主黨全國委員會。
所有民主社會主義者以及所有投票給他們的人都是俄羅斯特工。
2016 年，我們都慘痛地認識到，民主黨全國委員會有自己的議程，無論美國人民投票選出誰作為民主黨候選人，都將被民主黨全國委員會挫敗……伯尼·桑德斯本來會成為民主黨提名人。2016 年，如果民主黨全國委員會沒有擺弄候選人並指定自己的候選人：H·克林頓，那麼本來可以輕鬆贏得川普的支持。民主黨全國委員會有其企業資金人士值得“感謝”，因此他們將支持拜登，而拜登只是華盛頓政治碎片中的另一名成員。他們都是為自己的議程服務的政治駭客，而不是他們應該成為的人：美國及其人民和環境。
你還可以補充說，如果拜登獲得提名，那麼川普很可能連任。
真的。川普所做的每一件事都可以歸咎於希拉蕊和民主黨全國委員會。民調顯示，伯尼會擊敗川普，但假反對黨寧願有川普，也不願有伯尼。
CN這幾天真是充滿歡樂啊！！！這是對「民主黨」民主的又一次打擊，因為民主黨全國委員會似乎再次希望輸掉 2020 年大選，而不是讓一位溫和進步（甚至不是真正反戰）的候選人擊敗川普。伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）迄今為止遠遠領先於任何民主黨人，年輕人以及那些已經相信他的人似乎熱衷於支持他，但“民主黨全國委員會”的這種狡猾行為給改善民主黨的希望增添了更多的黯淡。美國和世界的未來狀況。
“想要把美國變成委內瑞拉的激進社會主義者。”美國與委內瑞拉的任何相似之處（例如，為大多數人帶來實際利益以及幫助他們的法律）都將受到極大歡迎。在現代美國不為人知。
波德斯塔沒有什麼可以推薦他的，而維基解密2016年發布的關於歐巴馬任命內閣成員的電子郵件則非常令人大開眼界。
傾向同意。從川普的角度來看，中間派的處境會更好，因為他們可以透過批評和反對川普來隱藏自己真正的右翼傾向。與川普相比，他們看起來是左撇子，儘管他們不是。他們是骨子裡的新自由主義者，在社會議題上非常保守——讓我們修補企業醫療保健系統，忘記全民健保。
如果桑德斯和 AOC 等人掌權，中間派就會像他們一樣——恐龍——如果他們誠實的話，就會倒向令人厭惡的政黨。
桑德斯將徹底破壞他們的政黨以及他們討好華爾街和 MICC 的政治商業模式。他們對我們社會的破壞性如此之大，以至於可以用兩個形容詞來形容：非常不愛國和自私；或使用佛蒙特州的表達方式——牛蒡上進步的屁股。
嗯，當然。這就是希拉蕊派湯姆·佩雷斯去做的事。這只是一個小小的開場白。
自從我第一次聽說民主黨全國委員會去年夏初通過了一項內部規定以來，我就多次說過，如果候選人不符合民主黨全國委員會關於優秀、長期民主黨、良好黨員的定義，則不得選擇任何候選人。提出黨的經典原則的人。他們將表明參議員桑德斯不符合這種描述。他是一名“社會主義者”，在許多方面都偏離了黨的標準。無論桑德斯在大會上獲得多少票，他們都會取消這項規則。
我只看過一篇關於這個主題的文章。它是如何被如此有效地掩蓋的？
歐巴馬表示，如果桑德斯將成為大會的選擇，他將加入這場混戰。
希拉蕊和歐巴馬不僅代表了黨內的腐敗分子，還提出了我多年來一直在討論的另一個話題：他們是由 MIC/CIA/FBI/以及一群非常非常富有的紐約/好萊塢人士安排的。除了後者會支持任何支持 LGBT 的人之外，其餘的人組成了一個名為 Deep State 的無定形組織。最初，「深州」都是右翼共和黨人，直到小布希慘敗之後，他們別無選擇，只能找到一位順從的候選人，作為民主黨的提名人參加 2007 年的競選。他們找到了兩個具有知名度和民主黨資格的少數族裔，他們肯定會贏得總統職位：希拉蕊和歐巴馬。外交政策屬於深層國家。國內的人可以獨立前進。深層政府將保留控制權。
但無論好壞，在遭遇意想不到的打擊之後，希拉蕊仍然保留了對該黨機制的控制，包括體制和人民。 2016年是一場極其嚴重的災難，這次深州再次失算，他們把民主黨建制派留在了希拉蕊手中。她有控制權。她想要的是神經質/精神病的報復。 2008年又過去了。現在任何人都可以擊敗川普，就像任何人都可以擊敗布希一樣！那為什麼不把它送給她最親密的朋友呢？他們為她找到了布蒂吉格。
彼得·布蒂吉格仍然可能像女王一樣贏或輸。這將把美國交給一個新法西斯主義的長期獨裁者，而膽小怕事的民主黨人則尖叫哭泣，將其歸咎於桑德斯和俄羅斯人。
在寂靜的夜裡，一定有一個短暫的時刻，聰明的伯納德·桑德斯在沉默中絞著雙手，因為他知道。
對不起，美國。無論我們多麼想要伯尼，他都無法成功。如果民主黨提名他，那就等於政治自殺——他們所有的超級支持者都會在一夜之間消失。您認為他們為什麼制定提名人必須是（註冊）民主黨的規則？
PS 無論如何，民主黨已經完蛋了。在他們把他（可能還有他的所有代表——還有人記得 1964 年的密西西比自由民主黨嗎？）驅逐出去之後，黨派基礎很可能會分裂。川普在 XNUMX 月猛烈抨擊他們之後，其餘的事情也會隨之而來。我預測共和黨將增加在參議院的多數席次並奪回眾議院。民主黨在國家政治中佔據主導地位的時代將由此結束。我還預測不會再有民主黨總統。曾經。我們現在正處於一個新時代，人們；極右翼/新法西斯主義的時代。係好安全帶。
謝謝，理查德，你說得對（見我上面的評論）。是的，我們是 1933 年的德國，正在走向 1937 年！為了寫一部小說，我多年來一直在研究那個時期。任何說我們不像他們的人要么不了解地表之外的兩個國家中的一個或另一個。
至少在過去 57 年裡，我目睹了民主黨慢慢自殺。看來我可能不必再看這場慘敗了。
民主黨建制派最好從 2016 年的錯誤中吸取教訓，否則我們將在 2020 年重蹈覆轍，這次將為所有參與者帶來更可怕的後果。
要求他們尊重人民的真實意願是否太過分了？
是的。那不是美國的！！
我不知道一個理智的人怎麼可能成為民主黨人。這些絕對白痴掌管民主黨全國委員會，做出違背選民意願的決定。超級代表？說夠了。
民主黨再次搬起石頭砸自己的腳，他們的陣容與我們現在掌權的共和黨團體相似。要弄清楚哪個政黨是哪個政黨變得越來越困難。民主黨人顯示黨內根本沒有領導力。這令人窒息。他們自 2016 年以來就已經這樣做了，他們想出了這個？？？
例如，為什麼這不是《立即民主》的頭版新聞？湯姆·佩雷斯（Tom Perez）是克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）在解釋為什麼這麼多人支持川普時談到的油膩政客的原型。
是的。和？這只是湯姆·佩雷斯在做他的工作；我不希望有人有相反的期望。我知道這就是遊戲；你知道的;所以伯尼·桑德斯知道這一點，所有的證據都是 他對此表示同意。他將盡職地支持和推廣這台機器所指定的任何駭客，而自由派牛人反過來也會盡職地投票給他或她。這裡唯一的啟示是，身分政治如何一次又一次地阻礙而不是實現真正的改革。
相反，如果你的目標是改變美國的某些事情，那麼第一步，而不是零步，就是把民主黨徹底摧毀，為24 世紀建立更好的東西——你知道，進步派應該在民主黨失敗後立即做的事情2016年，但沒有因為普丁。可憐的。
從正面的一面來看，布蒂吉格-川普大選的娛樂價值將是無價的。
伯尼真的加入過民主黨全國委員會嗎？我記得當他「輸給」希拉蕊後，他們讓他負責民主黨全國委員會的招募工作時，他仍然是一名註冊的獨立人士。
你揭露了他們，提醒了他們，揭露了他們是誰，凱文！民主黨全國委員會及其所有爪牙不想與羅斯福和甘迺迪的政黨有任何關係，這對我們所有人來說都是一場災難。我不同意我所看到的他們的任何建議。本文說明了原因。
因此，這將是確保桑德斯永遠不會以民主黨總統候選人身份退出全國代表大會的保險政策。民主黨全國委員會寧願看到川普連任，而不是伯尼/圖爾西的選票，在我看來，這可能會推翻這位瘋狂的轟炸機。當結果被操縱時，選舉還有什麼意義呢？我想當骯髒的行為完成後，平台委員會可以
帶領大會歡呼：「誰的深層國家」「我們的深層國家」 一黨為所有人，所有人為一黨。這就是我們的「民主」狀態。難怪美國人如此士氣低落。
畢竟，《經濟學人》將美國稱為有缺陷的民主國家是有原因的。
這正是伯尼所需要的。他需要一隻擊倒初選的狗。然後他就會碾壓川普。
“從你嘴裡說出來…”
這是令人作嘔的，但卻是對以所謂民主黨為代表的美國政治制度的徹底腐敗和頹廢的簡潔描述。佩雷斯等。等人。桑德斯的競選活動一定被徹底嚇呆了，他們以如此明目張膽的方式操縱遊戲，人數如此之多，可以說是政治黑手黨。這是一個讓已故市長戴利感到自豪的計劃。
就實際競選而言，希拉蕊可能是一具政治屍體，但那具屍體已經變成了幽靈，將困擾並破壞民主黨全國代表大會。這些人未能代表和吸引美國工人階級，從而為我們帶來了川普。
我們現在似乎確實有一個三黨制；反感黨、以這些底層支持者為代表的企業中間派民主黨、黨內的進步派。我忽略了綠黨，他們在聯邦層級無關緊要；但在本地很有用。
正當美國瀕臨失敗國家的時候；當氣候變遷威脅我們的未來；所得不平等正在接近封建時代的水準。這些自私貪婪的遲鈍者堅持堅持他們失敗的立場，阻止我們的政治弊病得到治癒。
不幸的是，這一骯髒的事件使民主黨建制派對川普腐敗的指控變成了令人作嘔的虛偽。他們是同類之鳥。
我必須讚揚作者對這種頹廢的徹底揭露。任何想了解美國政治的人都應該仔細閱讀這篇文章。
感謝您詳細記錄了民主黨的犯罪派系如何意圖破壞人類進步，並繼續屈從於以色列戰爭奸商。他們對以色列持續不斷的殘酷和犯罪歷史視而不見，這已經說明了一切。反猶太復國主義不是反猶太主義，無論人們得到多少錢，或他們受到多麼嚴重的威脅，換句話說。
對於湯姆·佩雷斯（Tom Perez）來說，每天都更容易相信你為民主黨參加了上次選舉。
祝你好運，你會需要它的。！
嗯，我不能說我很驚訝。 2016 年之後，我對伯尼失去了所有信心，因為在維基解密披露後，他沒有在大會上挑戰希拉蕊。在所有的作弊行為都被揭露後，他支持提名人的承諾並沒有兌現。他本可以擊敗川普，但民主黨全國委員會堅持 B 欄裡有企業贊助的好戰分子。控制兩黨的寡頭政治寧願讓川普連任，也不願讓真正的自由派掌權。我認為伯尼會再次嘗試扮演牧羊犬，因為川普！
我仍在給圖爾西寄錢，儘管我認為她不以獨立身份參選是犯了一個大錯誤。她的大部分支持來自獨立人士、不滿的民主黨人和自由主義者——基本上是所有厭倦了永遠的戰爭和對全球帝國無休止的追求的人。考慮到 40 年有 2016% 的人沒有投票，我認為這些數字會站在她這邊，她最終會炸毀完全腐敗的兩黨體制。這篇文章證明民主黨是不可改革的。
對了，你就是史考特。她正在犯下一個歷史性的錯誤，這對伯尼來說是雙倍的。任何一方或雙方獲勝的唯一方法就是獨立。因為他們都一再反對這一點……好吧，你明白了。
順便說一句，你認為 HRC 對圖爾西的攻擊正是為了阻止她採取任何行動嗎？
你怎麼敢在一場精彩的「是」派對中扔出如此聰明的手榴彈？
她是遊戲中最聰明的人。她是唯一一個擁有外交事務項目的人，除非你偶爾會說“哦，是的，我也反對戰爭。”作為一個程序；伯尼也包括在內！她的國內節目在設計時考慮到了現實性和公眾利益。
她的外表和行為既不像家庭主婦，也不像大嘴的選美皇后。
我從第一天起就支持她，現在仍然如此。在 20 月 3 日之前，在彩池中投入 XNUMX 美元，如果可以的話，可以投入更多，如果不能的話，可以少投入一些，看看她是否能像楊一樣回到平台。我對她和桑德斯沒有聯合起來組成第三黨感到非常失望。我認為他們會獲勝並摧毀民主黨建制派。現在我不相信當權者允許的任何人（請參閱我上面的評論）都會當選。
令人噁心噁心。我們必須透過大規模抗議來阻止他們。一般人還能做些什麼來對抗如此令人難以置信的牌堆呢？越來越多的人將不再投票，因為民主黨全國委員會的這種令人憎惡的行為與他們「維護我們的民主」的宣言背道而馳。