法國的騷亂如此嚴重 加拿大是 發行 旅行建議， 寫入 大衛·克萊門哈加.但很難在加拿大媒體上找到任何報導。
20 年 2020 月 XNUMX 日，法國凡爾賽警察與抗議者對峙。（摘自 Lucas Leger @lucas_rtfrance 推特的影片。）
By 大衛·克萊門哈加
艾伯塔省政治網
T馬克宏總統領導的政府像往常一樣以改革、合理化和簡化的名義推出了一項計劃，對許多工人的退休金和退休福利進行全面改革。然而，對於大多數法國工人來說，這將導致退休金大幅減少並失去退休保障。
其中的變化包括提高法定退休年齡，但仍低於加拿大的退休年齡。此外，高風險和體育職業工人的退休金將基於他們一段時間內的收入，而不是根據工會協商的條款，這些條款承認他們面臨的危險、職業生涯的限制以及他們對社會的貢獻。同樣，這在加拿大已經是常態。協商的提前退休福利也會減少，等等。
“因此，實際上，擬議的變革將由工人提供資金，他們預計會以更少的工資和保障工作更長的時間，而不是通過增加對企業或富人的稅收來支付。” 文化理論家加布里埃爾·羅克希爾寫道 在反擊中。
法國工人的反應是湧上街頭，組織大規模示威，並透過一系列輪流總罷工使整個國家陷入癱瘓。
破壞是嚴重的。鑑於法國軍事警察的惡毒反應，街道上的危險是真實存在的。
FDO 的清單表 #Macron 在街頭 #凡爾賽. #馬克宏卸任 #格雷夫將軍 #GiletsJaunes #greve20janvier #Acte63 #警察暴力pic.twitter.com/y12wj07N9q
— 米雷·帕拉迪斯 (@ParadisMireille) 2020 年 1 月 20 日
事實上，加拿大政府認識到這一點，並警告加拿大人 a 詳細 旅遊諮詢 上個月在“總罷工”標題下更新稱，“自5年2019月XNUMX日以來，全國範圍內正在進行大規模總罷工。”
該諮詢繼續說道：“這項運動可能會無限期地持續下去。” “預計會出現示威活動和嚴重的服務中斷，包括交通服務中斷。”事實上，巴黎地鐵一度關閉，只有幾輛自動化列車在運行。
警告旅客
此外，加拿大全球事務部的諮詢繼續說道：「示威活動經常發生。即使是和平示威也隨時可能演變成暴力。”
然而，在加拿大，主流媒體幾乎沒有關於現代西歐國家發生的這些重大事件的新聞。如果你想了解正在發生的事情，你必須深入挖掘，尋找其他新聞來源，其中一些非常粗略，即使這樣，也沒有太多資訊。
人們可能會認為，在艾伯塔省，有關全國範圍內養老金政策遭到破壞的消息會引起人們的興趣，例如，該省政府正在醞釀自己危險的養老金計劃，而民眾的反對聲音已經很大，而且還在不斷增長。相反，除了蟋蟀什麼都沒有。
法國持續的大罷工和由此引發的全國混亂唯一一次引起了加拿大媒體的關注，是馬克宏政府幾天前提出“妥協”，試圖安撫全國反對派。如果羅克希爾的分析是正確的，那麼折衷方案中的變化並不是很大。出現了一些故事，提到總罷工者的立場時語氣不屑，然後帷幕再次落下。
乍一看，這種現像在英語世界的其他地方似乎不那麼嚴重，儘管覆蓋範圍仍然很小。 紐約時報 發表了一篇文章 這個月，主要是基於 怪人 在巴黎，連芭蕾舞者也在罷工。備忘錄給 時新聞台：職業舞者也是工人，和職業曲棍球運動員一樣，由於人體的限制，他們的職業生涯很短暫。英國廣播公司 (BBC) 發布 一個偶然的故事.
24 年 2019 月 XNUMX 日，引人注目的芭蕾舞者在巴黎卡尼爾歌劇院入口處表演。 （YouTube 截圖）
然而在加拿大，幾乎完全停電。
是什麼賦予了？對於那些有陰謀論傾向的人來說，至少這不是加拿大政府，加拿大政府畢竟準備好警告遊客這種危險並說明其基本原因。
尋找相關新聞的問題是因為沒有任何文字記錄，還是與Google等主要搜尋引擎的組織有關？
為什麼加拿大媒體、私部門和國營企業日復一日失職？是因為他們認為我們不會感興趣，因為我們基本上已經失去了，或是從未擁有過法國工人努力爭取的福利？
或者他們認為我們不知道會更好？在報業工作多年的我很難相信 當地 管理者會產生這樣的想法。對他們中的大多數人來說，騷亂就是騷亂——或者至少過去是這樣。但自從我離開後，時代發生了變化，加拿大新聞業的焦點更加意識形態化，資源更少，分析也更膚淺。
現在罷工者的目標似乎是推翻政府。如果他們成功的話，將會 每 被檢舉？
我當然不記得媒體過去拒絕報導西歐的重大動亂。例如，報紙上充斥著 1968 年法國發生的類似暴力事件的報導。但這當然是很久以前的事了。
我認為最簡單、最可能的解釋是懶惰、注意力不集中、缺乏求知欲、從眾本能和官僚思維，所有這些都困擾著加拿大當代媒體公司，無論是私人還是公共。過去幾天確實還發生了一些其他非常大的故事。
不過，我很難想像本週或下週在俄羅斯或香港舉行的類似示威活動會在沒有引起任何注意的情況下通過。
然而，我們聽到… 沒什麼。這很奇怪。這是怎麼回事？
大衛·J·克萊門哈加 (David J. Climenhaga) 是一位屢獲殊榮的記者、作家、專上教師、詩人和工會傳播者，曾在 多倫多環球郵報 卡爾加里先驅報。 他 1995 年出版的書 “戳進公眾的視線” 探討加拿大記者、公關人士和政治家之間的關係。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
如有需求，歡迎 捐款 參加冬季基金活動。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。 出於安全原因，請不要在您的評論中插入鏈接，鏈接不應超過 300 字。
你好？您是否剛注意到全球內亂報道的明顯差異？如果你讀到的都是企業媒體，那麼香港就永遠處於騷動之中，兇殘的警察使用催淚瓦斯等化學武器來阻止和平民主活動人士縱火焚燒建築物，黎巴嫩和伊拉克的年輕人正在正義地遊行反對他們的政府。委內瑞拉人和尼加拉瓜人正在大聲疾呼讓他們的國家回歸美國的統治……而法國、厄瓜多爾、海地、哥倫比亞、西巴布亞和智利長達數月的騷亂則被視為次要的腳註，或者乾脆被塞進記憶洞裡。 《哈羅德·品特》對這種對帝國宣傳的選擇性報導描述得特別好：「這從未發生過。什麼都沒發生。即使它正在發生，它也沒有發生。沒關係”
也可以在英國或愛爾蘭主流媒體大肆宣傳。不過關於香港的還是很多的。這不奇怪嗎？不，可能不會。黃背心的力量更大。
戴高樂肯定正在墳墓裡翻身。
1968年，正是像這樣的罷工和抗議將戴高樂趕下台！
沒有驚喜。加拿大歷史上並不以激進的新聞報導而聞名。
我確實同意如果莫斯科或香港發生示威活動會發生什麼。
杜魯道和加拿大當權派已經變得相當屈服於美帝國的利益。
杜魯道和弗里蘭的行為幾乎就像川普的名譽內閣成員一樣。真是令人作嘔。
當然，現在加拿大的機構大多是美國的。美國人擁有全國大部分重要企業。
我們確實是一個殖民地。
哈珀和他的政府以及毫無疑問擔任FM的貝爾德在烏克蘭危機期間就像特魯多/弗里蘭一樣卑鄙…
洛麗塔。我的加拿大朋友實際上想知道政府是否從哈珀換成了杜魯道。有人能真正分辨出差異嗎？也許是大麻？
我有一種怪異的感覺，新自由主義的深州令人毛骨悚然的長臂已經慢慢地侵入我們社會的每個角落，以至於他們現在控制著我們被告知的任何重要的事情。所有來自西方國家的破壞性新聞的報導都可能會被貼上類似“D-通知”的東西。
黃背心是當今世界上最好的事。
正是透過他們，人類才有希望。
革命萬歲！
黃背心對新自由主義的挑戰是鼓舞人心且持久的！不幸的是，事實證明，他們的非暴力抗議並沒有讓馬克宏做出有意義的讓步。最糟糕的是，警察已經滲透到黃背心運動中，並對那些惡作劇者和煽動者進行了問責，這為他們對抗議者的暴力行為辯護。
爭取退休金的總罷工似乎更有效、更有力，但工人們基本上已經放棄了。他們將失去合約並面臨更多緊縮政策。馬克宏保護富人並廢除了財富稅。新自由主義繼續前進！
麥克羅和特魯登是同一個人，這反映在加拿大媒體（首先是加拿大廣播公司）嚴格的敘事控制。處理人員希望透過缺乏資訊或虛假資訊來避免傳染。
確切地。這不是很明顯嗎？
自我（？）審查制度是當今無能的 MSM 面臨的最大問題。
愛托尼布萊爾的孩子們。