川普是第三位在阿富汗戰爭成功問題上說謊的總統

分享

馬喬裡·科恩 (Marjorie Cohn) 寫道,在造成 157,000 人死亡、損失達 2 兆美元之後,腐敗猖獗,屠殺仍在繼續。

22 年 2009 月 XNUMX 日,紐約,在歐巴馬政府期間抗議阿富汗戰爭。 (費爾頓·戴維斯,CC BY 2.0,維基共享資源)

By 馬喬里科恩
Truthout

T喬治·W·布希、巴拉克·歐巴馬和唐納德·川普政府都經常就 18 年阿富汗戰爭的成功向美國人民撒謊。他們誇大了進展並誇大了統計數據,以製造戰爭可以獲勝的錯覺。但在造成 157,000 人死亡、損失達 2 兆美元之後,腐敗猖獗,屠殺仍在繼續。

阿富汗重建特別監察長約翰·索普科(John Sopko)表示,「阿富汗問題上到處瀰漫著謊言的味道…謊言和傲慢」。 告訴眾議院外交事務委員會 在他 15 月 XNUMX 日的證詞中。索普科表示,過去幾年,川普政府一直在“遺漏謊言”,將“所有壞消息”歸類,包括阿富汗軍隊傷亡情況和塔利班實力計算。

索普科被傳喚到委員會作證解釋 華盛頓郵報 爆炸性的 2019 年 XNUMX 月系列被稱為 阿富汗文件 基於對美國主要官員的數百次採訪,索普科出版了《經驗教訓》,這是七份有關戰爭秘密歷史的報告。報告 省略 90%以上受訪者的姓名。

約翰‧索普科,2013 年。 (阿富汗重建特別監察長/Flickr)

不斷的謊言

“一些受訪的人描述了美國政府故意誤導公眾的明確和持續的努力,” 帖子 報導. “他們說,在喀布爾的軍事總部和白宮,扭曲統計數據以使美國看起來正在贏得戰爭的情況很常見,但事實並非如此。”美國軍方官員效法越戰的做法,「操縱公眾輿論」。正如索普科所說 帖子”,“美國人民一直被欺騙。”

2008 年 XNUMX 月,陸軍少將傑弗瑞‧施洛瑟 (Jeffrey Schloesser) 聲明 在記者會上,「我們會輸掉這場戰爭嗎?絕對沒辦法。敵人能打贏嗎?絕對沒辦法。”

如有需求,歡迎 捐款 參加冬季基金活動。

同時,美軍並不知道敵人是蓋達組織、塔利班、巴基斯坦、伊斯蘭國、外國聖戰士還是中央情報局薪資單上的軍閥。

事實上,國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德在一份報告中寫道 2003年備忘錄,“我不知道誰是壞人。”

浪費的血液和寶藏

自喬治·W·布什政府以來 非法 2001年入侵阿富汗,約 157,000人被殺,其中包括2,300名美軍人員和43,074名阿富汗平民。光是 2018 年就有 3,804 名阿富汗平民被殺,這是自 10 年前聯合國開始計算傷亡人數以來的最高年度數字。

美國最長戰爭的代價已經結束 $ 2萬億。這一數字包括1.5兆美元用於發動戰爭、87億美元用於訓練阿富汗軍隊和警察、10億美元用於禁毒、24億美元用於經濟發展、30億美元用於其他重建項目以及500億美元用於利息。

在阿富汗埋葬平民。 (阿麗亞娜新聞)

此外,美國的政策加劇了阿富汗的腐敗。 “在喬治·W·布希和巴拉克·奧巴馬政府的領導下,美國政府政策的有毒組合直接導致阿富汗淪為世界上最腐敗的國家之一,” 帖子 報導.

國會撥款的巨額資金是在「幾乎沒有監督或記錄保存的情況下」分配的, 根據   帖子。 「隨之而來的貪婪和腐敗破壞了新生政府的合法性,並為塔利班的復興提供了更肥沃的土壤。”

例如,一名法務會計分析了 3,000 年至 2010 年的 2012 份國防部合同,總價值達 106 億美元。其中約 40% 流入了腐敗的阿富汗官員、犯罪集團或叛亂分子的腰包。

一位美國高級官員 報導,“我們是這裡最腐敗的,所以在腐敗問題上沒有可信度。”一位政府承包商表示,他每天為阿富汗一個地區的專案分配 3 萬美元,該地區的面積相當於美國一個縣的大小。

屠殺仍在繼續

8月XNUMX日,超過 60 名阿富汗平民 據報道,美國無人機在赫拉特省發動攻擊,造成「數十名武裝分子」死亡。 托洛新聞阿富汗主要的 24/7 電視新聞頻道引述當地政府官員和赫拉特省議會成員的話說,「至少 60 名平民,包括婦女和兒童」在無人機襲擊中喪生。

阿卜杜勒·哈基姆告訴 星條旗 美國轟炸機執行了 雙擊 在赫拉特,無人機或戰機轟炸了試圖營救遭受第一次攻擊的人們。

兩名美國軍人 死亡 11月2019日,他們的車輛與簡易爆炸裝置相撞。 23年,有XNUMX名軍人在行動中喪生,這是五年來的最高數字。

撤出所有美軍

31 年 2011 月 XNUMX 日,美國陸軍士兵在庫納爾省與塔利班部隊交火時還擊。 (一等兵卡梅倫·博伊德,Flickr,維基共享資源)

美國政府一直在與塔利班進行談判。 16月XNUMX日,塔利班 提供 短期內減少暴力活動,但尚不清楚美國是否同意。雙方分別在 邊緣 2019 年 XNUMX 月川普阻撓談判時,和平協議的達成。

在上次民主黨辯論中,沒有一位候選人承諾將所有美軍撤出阿富汗。參議員伊莉莎白沃倫表示,她希望將作戰部隊帶回家。參議員伯尼·桑德斯和喬·拜登也表示,他們將 撤回作戰部隊。但是,作為 菲利斯·本尼斯指出”,“戰鬥部隊可能不是自 2011 年左右以來一直在殺人的部隊。特別是特種部隊通過轟炸和無人機殺害平民。”

進步的和平退伍軍人組織(VFP)和保守的美國關心退伍軍人組織(CVA)都支持 撤出所有美軍 來自阿富汗。 CVA 在科氏家族的資助下,在密西根州、威斯康辛州和賓州開展了耗資數百萬美元的廣告業務。川普2016年未兌現的結束美國「無休止的戰爭」的競選承諾在這三個搖擺州受到好評。

退伍軍人和平組織在聲明中表示 聲明”,“美軍摧毀了無數村莊,並繼續通過秘密無人機行動製造恐懼和仇恨氣氛,造成數千無辜民眾死亡。” VFP 呼籲立即撤出所有美軍,立即釋放《阿富汗文件》中引用的所有 300 個名字,阿富汗退伍軍人可以在國會法庭作證,廢除 2001 年的《阿富汗文件》 授權使用軍事力量 並向所有失去親人的阿富汗家庭提供賠償。

皮尤研究中心最近的一項調查顯示,大多數美國退伍軍人認為阿富汗和伊拉克戰爭不值得打 調查. 這反映了廣大民眾的情緒。

18年後,這場戰爭早就該結束了。我們必須聯繫我們的國會代表和民主黨總統候選人,引用《阿富汗文件》,並要求所有美軍——包括情報部隊和特種部隊——全部撤出阿富汗。它將拯救生命和金錢。

瑪喬麗·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院名譽教授、美國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長以及退伍軍人和平諮詢委員會成員。她最近出版的書是 無人機與定點清除:法律、道德與地緣政治議題

這篇文章來自 Truthout 並經許可轉載.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款 參加冬季基金活動。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

13 條評論“川普是第三位在阿富汗戰爭成功問題上說謊的總統

  1. 邁克爾
    一月24,2020 05處:47

    阿富汗的「戰爭」可能只持續了18年,但美國的介入、武裝「當今聯盟」以及不斷在多個恐怖分子組織和戰爭部落之間轉移支持,從克林頓之前就一直在持續。所以這是一場30年永無止境的戰爭,而不是一場18年永無止境的戰爭(雖然還為時過早)。 《血與寶藏》中的浪費應該引起人們的思考:“我們將如何為此付出代價?”旨在滿足旨在幫助美國境內的美國公民的每項要求和先進政策。

  2. 小羅伯特·威廉森
    一月23,2020 17處:20

    是的,這一切都變得非常荒謬。現在,國內的美國人也應該歸咎於那些最初讓我們陷入這場慘敗的騙子。 43 和他周圍的騙子未能糾正這一令人震驚的行為並廢除《愛國者法案》,正在毀掉這個國家。別介意金錢的愚蠢概念與最高法院所推動的言論自由是一樣的。

    我們有兩個政黨在為人民服務方面完全無效,因為他們太忙於掩蓋超級富有支持者的蹤跡。他們已經被買走了。

    奧利佛貝魯耶爾 (Oliver Berruyel) 和 les p Crises.fr 網站提供的證據顯示,喬拜登本人參與烏克蘭混亂事件給美國政府帶來了非常嚴重的問題。

    我建議一個看美國政府官員暴利成果的好地方,川普的內閣精英成員可能就在烏克蘭和俄羅斯的天然氣田。關鍵字液化天然氣!

    但我確實知道,這部烏克蘭戲劇完全是荒謬的,如果有任何正義的話,兩個政黨都應該因為完全願意試圖掩蓋一個非常不方便的真相而受到譴責。

    在我看來,只要烏克蘭被禁止利用其天然氣儲備,普丁就會繼續獲勝。

    我的狗、天然氣和石油人讓每個人都感到痛苦,同時將自己描繪成美國例外主義的光輝典範。

  3. 史蒂夫·奈達馬斯特
    一月23,2020 13處:46

    「18年後,這場戰爭早就該結束了。我們必須聯繫我們的國會代表和民主黨總統候選人,引用《阿富汗文件》,並要求所有美軍——包括情報部隊和特種部隊——全部撤出阿富汗。這將拯救生命和金錢。”

    是的...那會好的...:-(

    • 現實主義
      一月24,2020 00處:19

      這有點脫節,不是嗎?唯一明顯反對這個國家七八場正在進行的槍戰的民主黨總統候選人是圖爾西·加巴德,他是整個民主黨及其 MSM 工具認為合適的候選人。聯合起來反對(甚至是伯尼信徒)?此外,整個國會(兩黨)一再認為不僅無休止地資助這些戰爭是適當的,而且同時將其辯護為必要的和愛國的,同時譴責它們是對立政黨的惡行。

      你可能會認為普通民主黨人都會因為反對布希爸爸領導下的這些鬥爭而折斷脖子,因為他發起了大多數鬥爭,在狡猾的威利領導下支持他們,當他放下錘子分散莫妮卡的注意力,然後反對他們在杜比亞(Dubya)領導下,在奧博姆(Obomber)領導下擁抱他們,最近在壞橙人(Bad Orange Man)領導下拒絕他們。坦白說,我認為他們會簡單地接受並重複馬多和他的同伴指示相信的一切,就像右派永遠鸚鵡學舌地模仿林博和漢尼蒂一樣。問題是,對大多數人來說,我們目前是與東亞還是歐亞大陸交戰似乎並不重要。他們只知道戰爭是必要的,我們正在做正確的事情,因為美國=真理+正義+上帝的意志,其他人都可以接受它。當你相信那些你認為是你的「領導」的人告訴你的一切時,這件事就很簡單了。

  4. 安妮
    一月23,2020 10處:17

    感謝科恩女士首先列出了阿富汗人的死亡人數,然後是美軍的死亡人數。甚至在批評美國好戰政策的文章中,這些數字也經常出現相反的順序,這使得專利「更重要」——當然,是的。

    無人機殺戮是真正的淫穢、犯罪、不道德的謀殺,對(本質上)「電玩玩家」沒有任何危險,他們通常在很遠甚至數千英里之外。不會冒著生命危險去屠殺遠處的其他人類。我無法理解任何人如何能做到這一點,更何況我們已經意識到我們的政府(美國和英國)「撒謊」導致了這些永無止境的戰爭、掠奪和掠奪、破壞和謀殺。幾年了。怎麼會有人報名去殺害其他人類──他們「從未」威脅過這個國家,對這個國家的人民沒有構成危險?

    無論誰在白宮,無論誰是雅努斯黨的領導人,都沒有什麼區別——歐巴馬和他之前的布希一樣渴望使用無人機進行殺戮;杜魯門就像任何熱心的海狸謀殺者一樣缺乏道德,就像雷根與反政府武裝一樣,就像布希1在巴拿馬和伊拉克戰爭中下令對日本使用原子彈一樣。

    令人噁心至極。

  5. JOHNDOE
    一月23,2020 08處:24

    將阿富汗定義為世界上最腐敗的國家之一是一個謊言。大部分腐敗是由美國佔領造成的,而聲明中所說的“大約40%的錢都進了腐敗的阿富汗官員的腰包”,這可能是誇大的數字,地方官員得到的只是崩潰,而阿富汗官員卻得到了崩潰。錢又回到美國人手中。

    • 安妮
      一月24,2020 05處:58

      幾乎可以肯定是真的,JD。就像大多數下落不明的五角大樓-MIC納稅人國會贈送的錢一樣…幾乎可以肯定,伊拉克也是如此…是的,當地人得到了一些baksheesh,但大部分都是那些美國「承包商」收入囊中。當然,切尼熱衷於入侵伊拉克(和阿富汗?)的原因之一是因為他/曾經與某家大型公司有經濟聯繫,這些公司將從「重建」中受益(我忘了名字了)。

      為了利益而製造戰爭、謀殺、破壞…

  6. JOHNDOE
    一月23,2020 08處:23

    可以打贏的戰爭是什麼意思?沒有什麼可以贏得的,目前的情況是從一開始就計劃好的,因為只有永久的混亂才能產生最好的利潤。如果讀者透過「贏得戰爭」這句話了解到暴力平息的程度,那麼這一形像是錯誤的,當很大一部分人口死亡時,就會發生這種情況,這對受害者和受害者來說都是失敗。肇事者離開時沒有奴隸。

  7. 現實主義
    一月22,2020 18處:43

    無論駐阿富汗的美國軍隊實現了任何道德上的、有價值的或純粹務實的地緣政治目標,還是只是公然浪費生命和金錢,只要它們有助於給全球潛在的獨立國家帶來恐懼,他們就會繼續留在那裡。阿富汗是華盛頓歹徒在持續的全球勒索活動中可以舉出的例子之一。 “伊朗人在這裡擁有一個不錯的國家,如果它最終看起來像阿富汗、伊拉克、利比亞或敘利亞,那就太遺憾了。”我認為來自華盛頓的頭痛甚至讓歐盟感到害怕。否則為什麼他們會放棄所有來之不易的原則(二戰後)而現在支持公然的暴行呢?

  8. 德魯·漢金斯
    一月22,2020 15處:33

    「…一名法務會計分析了 3,000 年至 2010 年的 2012 份國防部合同,總價值 106 億美元。 ……”

    好吧,但我們要削減社會安全和醫療保險。

    • 格雷戈里·赫爾
      一月23,2020 20處:38

      令人難堪,不是嗎?然後我們得知桑德斯的大學學費計畫簡直就是天上掉餡餅(每年 47 億美元)。五角大廈每個月的支出都超過這個數字,而且自 GWOT 實施以來,五角大廈「失去了追蹤」遠多於這個數字的支出。

    • 德魯·漢金斯
      一月24,2020 10處:10

      這令人難以置信。

  9. 德魯·漢金斯
    一月22,2020 15處:29

    “……國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德在 2003 年的一份備忘錄中寫道,“我不知道誰是壞人。”……”

    照照鏡子吧。

評論被關閉。