民主黨讓川普擺脫了伊朗問題

分享

傑夫福克斯寫道,黨的領導人沒有對總統再次讓美國對世界其他國家的行為發號施令的決定提出質疑。

根據美國有線電視新聞網 (CNN) 報道,唐納德·川普總統在佛羅裡達州官邸舉行的籌款活動中詳細介紹了美國殺害伊朗將軍蘇萊馬尼的情況。 (截圖)

By 傑夫·福克斯
JeffFaux.com

P奧爾斯告訴我們,美國人不是孤立主義者,但他們 強烈反對本國扮演全球警察的角色。 

對於唐納德·特朗普總統 2016 年在抑鬱社區的許多選民來說 戰場國家,「美國優先」意味著花更少的時間在 世界的問題和更多的時間屬於自己。作為川普的忠實擁​​護者史蒂夫 班農在伊朗領導人卡西姆·蘇萊曼尼被暗殺的第二天表示,「他的核心要素之一是 [川普]當選總統就是為了擺脫這些戰爭。”

川普顯然背叛了這種信任。過去三年裡他 他把有限的注意力花在了孩子氣的事情上 宇宙大師沉迷於在世界各地挑釁 而他的選民無人照顧的國內需求卻不斷累積。

民主黨人斥責和蔑視川普的魯莽和無知。 但正如伊朗危機再次表明的那樣,該黨領導人 不願意挑戰他關於軍事力量授權的主張 美國(即川普,身為總統)規定並執行 世界其他地區的行為規則。實際上,它們是 讓他擺脫自己的束縛,很可能會幫助他得到 再次當選。

“完成工作”

蘇萊曼尼的謀殺案與媒體報導的故事情節一致 川普的電視和社群媒體連任廣告中宣傳:「你可能不會 喜歡他,但他能完成工作。”

在這種情況下,「工作」就是消滅世界上一個「有罪」的壞人。 數百名美國平民成為攻擊目標、受傷和謀殺 軍人。”

如有需求,歡迎 捐款 參加冬季基金活動。

正如川普所說,他的前任巴拉克·歐巴馬和喬治·W·布希沒有 有勇氣去做,它。只有他有採取行動的道德勇氣。

除參議員伯尼·桑德斯外,最著名的民主黨人
競選總統——參議員伊麗莎白·沃倫、前副總統喬·拜登、市長皮特·布蒂吉格和參議員艾米·克洛布查爾——一起競選 與國會領導層一致同意川普的觀點,蘇萊曼尼 活該被殺。

2020 年 XNUMX 月辯論中的總統候選人。 (截圖)

他們的抱怨與流程有關。首先,他沒有通知國會。 因此,眾議院民主黨人通過了一項不具約束力的決議,告訴川普: 將來他應該這樣做。即使參議院同意,川普也已經 明確表示他會忽略它。

民主黨的第二個反對意見是,謀殺是有風險的,因為 時機不對。馬克參議員的反應很典型 參議院情報委員會資深民主黨人華納:「我 相信存在威脅,但威脅有多迫在眉睫的問題仍然存在 我想要一個答案。”

正如一位軍方消息人士告訴路透社記者的那樣,這完全取決於你如何定義

“迫在眉睫。”

媒體跟隨民主黨人進入了這個語義兔子洞。 「如果有 是即將發生的罷工的真實情報,」寫道 紐約時報' 大衛桑格(David Sanger),「那麼長期的先發制人原則, 喬治·W·布希重新載入美國政策,將適用。”

一般選民可能不會像桑格那樣崇敬這項政策 發動伊拉克戰爭的總統的原則。但他們可以 肯定會在民主黨的分析中發現邏輯上的死胡同 「迫在眉睫」這個詞。如果蘇萊曼尼是致力於 殺害美國人,無論他計劃的是什麼,這有什麼關係嗎? 時間線是幾週而不是幾天,還是幾個月而不是幾週?

鬧劇簡報

政府隨後向國會所做的滑稽簡報 顯示這種想法是天真到了簡單的地步 期待川普對「迫在眉睫」的問題給出任何嚴肅的答案 問題。就像偽造的北部灣事件證明了這一點 越戰和薩達姆侯賽因大規模武器的神話 破壞使入侵伊拉克合理化,美國人的意志 沒有及時了解真相,因此無法產生任何影響。而且還很遠 遲遲沒有回應對蘇萊馬尼謀殺案的懷疑 選舉年的搖狗策略。

德黑蘭自由廣場上哀悼卡西姆·蘇萊馬尼將軍的人。
(梅爾通訊社,CC BY 4.0,維基共享)

在這種對過程的關注中迷失了一個尷尬的事實: 蘇萊曼尼的暴力行為並非針對美國人 美國;他們致力於反對中部的美國人 共和黨和民主黨總統都派往東部 幹預廣大人民所遭受的地區宗教和民族內戰 大多數美國人認為這與他們無關。如果有 任何懷疑「伊拉克自由行動」代表的是一支軍隊 佔領,川普傲慢地拒絕伊拉克議會的 要求美軍肯定驅散他們。順便說一下, 蘇萊曼尼和他的伊朗支持的「恐怖」勢力對於 擊敗伊斯蘭國幾乎完全歸功於川普。

暗殺現在又讓我們陷入了泥潭 已造成美國 4,500 人死亡、32,000 人傷亡,損失約 2 兆美元, 仇恨我們的人的隊伍不斷壯大。

17年後,民主黨竟然如此,真是令人震驚 被川普的淺薄和他表面上的表現嚇倒了 深州鷹派中的敵人,他們不能讓自己 闡明大多數選民的簡單問題 顯然已經準備好聽:為什麼——尤其是現在美國幾乎 石油和天然氣自給自足——我們還在花血和錢嗎? 將我們的意志強加於政治之蛇的無望努力 中東的深淵?

透過讓川普在這個基本問題上通過,民主黨人 當我們邁向十一月時,讓他能夠兩全其美 選舉。

如果沒有與伊朗發生戰爭,他可以有一定可信度地宣稱, 他透過勇敢和強硬削弱了伊朗的恐怖主義 民主黨人感到害怕和軟弱。可能性較小,但仍存在 可能發生擴大戰爭的事件,民主黨一致認為伊朗是 我們的死敵將給予戰時川普總統他所擁有的一切 需要帶領我們走向法西斯主義。

傑夫福克斯 (Jeff Faux) 創立了經濟政策研究所,並且是該研究所的第一個 1986 年至 2002 年擔任院長。他現在是該研究所的傑出人物 夥計。除此之外,他還寫了《全球階級戰爭與 僕人經濟。”

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款 參加冬季基金活動。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

 

 

 

25 條評論“民主黨讓川普擺脫了伊朗問題

  1. 一月21,2020 00處:48

    戰爭並不是解決一切問題的辦法,身為世界的領導者,你應該有和平的解決方案。

  2. 小羅伯特·威廉森
    一月20,2020 21處:12

    是的,假媒體需要記住,關於“他自己​​”“完成工作”的評論也可以用於希特勒!

    這已經是荒謬的了,這就是當一個人迷失方向並默許任何事情時的結局!

    不要惹事生非,做個好公民,不要質疑任何事情,尤其是權威。 。 。 。在這裡什麼都不做就可以見人了。

    愛德蒙伯克可能提醒我們,邪惡勝利的唯一必要條件就是好人無所作為。

    我們的社會保持沉默,而不是質疑我們的政府如何以我們的名義使用權威,這對於一個不履行追究政府責任的社會來說是正確的,這可以追溯到媒體沒有質疑社會的失敗或自身的責任為了尋找真相。垃圾進垃圾出!

    好男人在哪裡?

  3. 一月20,2020 11處:58

    “……民主黨人應該被頭腦膚淺的川普和他在深州鷹派中表面上的敵人嚇倒……”
    他們沒有被嚇倒。如上所述,一黨是戰爭黨。只要我們承認戰爭對商業有利,戰爭就會永無止境,直到最後…

  4. 一月20,2020 10處:51

    將會有一場清算

  5. 加勒特康納利
    一月19,2020 21處:19

    資本主義極權戰爭各方與宇宙生物之間的鬥爭表現為人類?

    好萊塢/中央情報局反對進化論的宣傳正在加速加速。

    你站在哪一邊?

  6. LJ
    一月19,2020 17處:32

    這場競選是桑德斯輸了。沒有人喜歡風中奇緣或好老喬拜登。不能給他們一個持續超過幾個小時的改造。就像低能量的傑布布希一樣,稍後再說…民主黨人是可恥的。民主黨腐敗了。他們的領導人,即民主黨全國委員會,希望希拉蕊復活,但這不會發生。他們之所以不願對這起謀殺案說實話或做正確的事,顯然是因為這是以色列想要的。如果美國和以色列對伊朗不追求核武感興趣,他們就不會選擇這條路。美國這個大撒旦和以色列這個小撒旦想要繼續破壞中東的穩定和以色列的非貨幣化。遜尼派什葉派阿拉維派和庫德人(以及基督徒和其他人)之間曠日持久的非理性衝突不是B計劃。我們,也就是說,深層政府,將發動戰爭來阻止和平。民主黨不是喬治·麥戈文或吉米·卡特的政黨。這是古老的歷史,而華盛頓郵報、紐約時報、MSNBC、CNN、雅虎新聞、Google新聞、福斯新聞和福斯華爾街日報等網路都是步調一致的。無論如何,桑德斯贏了。他們不能「科爾賓」他。他們會嘗試的。偏離要點,問題?如果他說,女人不能贏得總統職位,那他說什麼又有什麼關係呢?他是對的,直到他錯了。那如果這種情況發生,他就錯了。廢話。談論問題。川普在問題上軟弱無力。與中國談論新的貿易協定。就像《巴黎協定》一樣。沒有可執行的目標,那些認為美國會支持他們的香港可憐人怎麼樣了?新北美自由貿易協定?民主黨人,,,我聽不到你的聲音。

  7. 尤金妮·巴塞爾
    一月19,2020 14處:30

    哎呀,你的意思是他們應該因為刺殺蘇萊馬尼而彈劾他嗎?他們已經忙於根據電話和舉報情報人員進行彈劾……。

  8. 馬克托馬森
    一月19,2020 13處:04

    當川普明顯錯誤時,民主黨人讓他擺脫了困境,因為他們自己在這個問題上也犯了同樣的錯誤。

    民主黨完全支持戰爭並迎合以色列遊說團。他們的立場?他們不想被排除在外。

    這就是為什麼拜登和所有像他這樣的人必須被擊敗。他們和任何共和黨人一樣都是問題所在,並且透過佔據民主黨的空間,他們阻止任何人做正確的事情。這對於遊說集團和那些從戰爭中獲利的人來說非常方便。

  9. SPENCER
    一月19,2020 13處:01

    最大的罪行是對美國的蔑視——停止政權更迭戰爭——離開中東——我們不需要石油——並發展再生能源。我們不擁有世界。

  10. 鮑伯在波特蘭
    一月19,2020 12處:38

    要了解民主黨的行為,您必須了解政府的實際權力範圍。 1963年,中央情報局、軍方和軍工複合體的其他成員發動了政變。柯林頓本來是領導美國捲入敘利亞、烏克蘭和俄羅斯戰爭的完美傀儡。她一直在船上。

    我們知道,除非川普跳下洛麗塔快車,前往時代廣場並開始向人們開槍,否則他不會在參議院被定罪。即使在彈劾(這只是某種猜謎遊戲)之前,川普也將在白宮參加選舉。如果像拜登這樣的人被提名,美國要嘛會像川普一樣好戰,要嘛我們會得到川普。

    現在,如果11月沒有取得進步性勝利,我們就會得到川普或像拜登這樣的典型新自由主義者,他們看起來是一個更好的人。

  11. 一月19,2020 12處:15

    華盛頓只有一個政黨-戰爭黨。

    • 邁克爾·
      一月19,2020 19處:25

      我同意。拉里·威爾克森上校(已退休)在“灰色地帶計畫”網站的“推回”節目中接受亞倫·馬特採訪時也觀察到了同樣的情況。

  12. 一月19,2020 09處:28

    作者指的是那些不想發生戰爭、不想捲入中東衝突的「人民」。他到底指的是誰呢?什麼人?當像蘇萊曼尼之死這樣的事情發生時,當然不是那些重要的人。當我們的領導人和媒體鸚鵡學舌地認為蘇萊曼尼對數百名美國人的死亡負有責任時,沒有人質疑這個數字,儘管 CN 作家對此提出了質疑。

    觀察圖爾西·加巴德的命運。為什麼人們不支持她作為唯一像作者提到的人那樣說話的候選人?部分原因是她被華盛頓和我們的主要媒體忽視或扭曲,但這是唯一的答案。
    我不這麼認為。

    因此,對於數以百萬計希望人民起來反對無休止戰爭的人來說,期望心煩意亂、不感興趣的人們覺醒並不是他們的行為歷史所產生的。

    也許他們會被一個小男孩的叫聲驚醒,皇帝沒穿衣服,突然驚醒的人會天哪,那小傢伙說得對。

  13. 折磨這個
    一月19,2020 09處:11

    “......為什麼——尤其是現在美國在石油和天然氣方面幾乎自給自足——我們還在花費鮮血和美元......”

    現在,所有其他有石油可供銷售的國家都是我們的競爭對手。當然,我們想拿走他們的石油,或至少確保它永遠不會進入市場。美國資本主義就是要消除競爭對手,我們的外交政策是由美國資本家決定的。

    • 折磨這個
      一月19,2020 09處:12

      哎呀!還有,以色列。

  14. 斯基普·斯科特
    一月19,2020 08處:42

    民主的反應很容易理解。他們是帝國的僕人。他們知道誰給他們的麵包塗黃油。 「人民的意願」根本不重要。圖爾西·加巴德是唯一在戰爭與和平問題上有勇氣的人,就連她在闡述帝國目標時也是「弱茶」。

  15. 埃里克
    一月19,2020 08處:37

    「為什麼——尤其是現在美國在石油和天然氣方面幾乎自給自足——我們仍然要花費鮮血和金錢,將我們的意志強加於中東的政治蛇坑上,這是毫無希望的嗎?”

    你怎麼可能會錯過房間裡的大像以色列呢?

    “川普總統現在是否像埃絲特女王一樣,在這樣的時刻被提出來幫助拯救猶太人免受伊朗的威脅?”基督教廣播網的克里斯·米切爾向蓬佩奧提問。

    「身為基督徒,我當然相信這是可能的,」正在訪問以色列的蓬佩奧回答。
    參見:politico.com/story/2019/03/22/pompeo-trump-israel-iran-1232587

    國會中的民主黨人幫助通過了反 BDS 立法,他們顯然對這位基督教猶太復國主義者領導國家的方向沒有任何問題。

  16. 安妮
    一月19,2020 07處:56

    此外,當然,德姆坎人也和雷普拉特人一樣支持暗殺蘇萊馬尼。他們“所有人”都充滿了完全愚蠢的觀念,即美國在某種程度上比任何其他人民/國家“更好”、“優越”、“例外——以完美的方式”,因此可以入侵、破壞、掠奪、偷竊屠殺無論我們想要誰,無論何時,無論我們想要什麼。但沒有其他人民、國家有權與我們作戰,剝奪我們的資源,要求我們離開他們的土地,就他們自己的治理和經濟軌跡做出決定。只有我們才有權利決定他人的命運。

    這種世界觀得到了所有美國國會、他們在華爾街、國大黨和白宮、秘密官僚機構等的親信的完全認同。人們只需要考慮一下,民主黨人對各種管理員/總統發起的戰爭、入侵、轟炸、無人機殺戮產生的阻力是多麼小,然後國會中的大多數民主黨人多麼願意——高興地——投票支持這些可憎的金額僅今年,五角大廈(即國務委員會)就知道,如果斯特魯佩特遵守了請求國會許可的規則,那麼幾乎沒有人會反對暗殺行動。

    • 現實主義
      一月20,2020 16處:01

      哇,你說到重點了。我確信,當新保守派開始醞釀一部新憲法並將其強行灌輸給國家時,他們會希望將所有這些內容正式納入美國新憲法。

  17. 安妮
    一月19,2020 07處:45

    福克斯先生,您能告訴我們您證明蘇萊馬尼少將打算殺死任何美國軍人的證據嗎?如果在他的指揮下,伊斯蘭革命衛隊及其盟友這樣做了,那為什麼會是錯的呢?如果另一國軍隊正在入侵、支持和訓練(就像我們幾十年來在中央情報局的幫助下)諸如伊斯蘭國和基地組織分支努斯拉陣線(在1970 年代至80 年代,我們訓練/支持的是阿富汗的聖戰者)。儘管這個國家的統治菁英竭盡全力抹黑伊朗政府及其軍事力量伊斯蘭革命衛隊,將後者視為恐怖分子,但他們是合法的、合法的,而且「不是」恐怖分子。他們也和我們西方世界的人一樣(如此優秀的一群人——波斯人已經文明了數千年,而我們這些白皮膚的歐洲/歐洲後裔仍然住在洞穴、小屋裡,沒有受過教育)——盟友。並非我們如此熱衷於使用「代理人」這個貶義詞來玷污我們認為是「壞」的任何政府/國家的真正現有盟友。

    然後,美國(及其代理人/走狗)竟敢要求伊朗通過廢除其政府(完全合法且至少像*這個*國家一樣民主)來基本上將自己從地圖上抹去,作為一個獨立的主權國家假裝是),所有和任何核*和*任何和所有彈道導彈,並願意簽署美國炮製的任何極其貪婪的“條約”(完全是為了我們的企業-資本主義-帝國主義者和以色列的利益) 。換句話說,它應該把一切都交給美國和以色列(巴勒斯坦被佔領土),完全服從它的主人。

  18. 一月19,2020 07處:42

    “…扮演全球警察的角色。”

    拜託,這些都是 1950 世紀 XNUMX 年代的話。

    美國已經遠遠超出了你可以如此善意描述的一切。

    根據不同估計,在二戰後的所有殖民戰爭、政變和乾預行動中,美國已造成 8 至 20 萬人死亡。

    摧毀了整個社會。

    造成了數百萬絕望的難民。

    這聽起來不像是警察的工作。

    • 小羅伯特·威廉森
      一月22,2020 14處:13

      出於尊重,我想為此做廣告。

      我同意你關於過時的「全球和平官員」廢話的看法,但我也有一個觀察。

      隨著時間一天天過去,美國執法部門變得越來越軍國主義,政府在對廣大民眾收集情報方面變得越來越具有侵略性。

      透過社會的沉默認可,它為自己帶來了壓迫的野獸。透過放棄自由來尋求安全並不是任何美國人的最佳利益。

      《愛國者法案》迫切需要廢除。

  19. 邁克爾
    一月19,2020 07處:29

    很高興福克斯提到布希/切尼和他們的兩場永無止境的戰爭(伊拉克和阿富汗),但為什麼沒有提到奧巴馬/希拉里/克里在也門、敘利亞、利比亞、蘇丹、索馬裡的永無止境休止的戰爭,他們的政變推翻了埃及民選領導人,洪都拉斯,特別是烏克蘭(腐敗天堂!),以及他們對委內瑞拉、布隆迪和中非共和國(以及他們對也門、利比亞、蘇丹和索馬裡的持續制裁)的製裁(以及持續的國家緊急狀態)?為了解釋民主黨的好戰行為以及他們拒絕譴責川普的好戰行為,至少有必要提及他們對美國面臨的無盡泥潭、鏟納稅人錢財的黑洞的「貢獻」。
    這些阿拉伯和中非國家所遭受的永無止境的苦難遠遠超出了被轟炸摧毀的伊拉克和阿富汗,但我們這些盲目的新保守主義男男性接觸者卻輕易地忽視了這一點,他們拒絕承認這是一場兩黨共同製造的災難。
    民主黨人感到不安,不是因為蘇萊馬尼被殺(他們可以不在乎),而是因為川普在暗殺之前沒有與他們協商(因為過去,民主情報領導層一直很快洩露國家安全機密)。國會在國內政策上已經證明無能,現在卻想掌控外交政策?

  20. 傑辛頓
    一月19,2020 07處:27

    我想這是不言而喻的。 MSM 和像唐納德·特朗普這樣的民主黨唯一一次是在他犯下戰爭罪的時候。就像他第一次向敘利亞發射飛彈時一樣,當時該國每家報紙都發表社論支持他的假旗冒險。當川普是「和平主義者」時,這是一個苦難的世界。

  21. 現實主義
    一月19,2020 01處:18

    民主黨對美國獨裁者對世界推行的令人髮指的政策確實沒有異議,他們只是希望這個獨裁者來自自己黨派內部,所以他們試圖對他進行阻撓和幫助,驅逐他和支持他,以達到目的。同一時間。真的,你不能比這低得多了,因為他們選擇暗殺和大規模謀殺來「修復」世界其他地方的事情同樣令人厭惡。

評論被關閉。