不那麼偉大的“偉大的遊戲”

分享

邁克爾布倫納 (Michael Brenner) 考慮了最新一輪的爭議 最近的總統選舉 阿富汗。 

2011 年,阿富汗總統府 Arg 入口。 (切麗·卡倫,維基共享資源)

By 麥可布倫納

T《偉大的遊戲》的浪漫氣息依然存在。一個世紀前,它被當作毫無意義的繪畫而被廢棄,但它喚起激動人心的畫面的力量卻一直存在。中亞傳說中的土地長期以來一直是人們的夢想——撒馬爾罕、巴爾赫、和田、吉德拉爾、拉達克、帖木兒、可汗、開伯爾步槍、隱藏在喜馬拉雅山後面的神秘西藏。拉迪亞德·吉卜林(Rudyard Kipling)和金(Kim)將它銘刻在我們的腦海中。維多利亞時期的英國統治印度與沙皇俄羅斯帝國的無情擴張。令人著迷的製服和迷人的本土服飾本身就足以讓人浮想聯翩。  

因此,不可避免的是,美國對阿富汗的冒險,以及對其他地方對雙峰單峰駱駝土地的嘗試性嘗試,應該為這個概念注入新的活力。我們的策略家一直在尋找一種不需要太多深入思考就能吸引註意力的想法,很快就抓住了“偉大的遊戲”,即“新的偉大的遊戲”。唯一的缺點是遊戲需要兩名玩家。當然,我們是其中之一,但另一個是誰呢?伊朗、俄羅斯和中國屬於常見的嫌疑犯之列。然而,伊朗並沒有做到這一點。就在一代人之前,克里姆林宮已經嚴重燒傷了手指,而狡猾的中國人對老式的帝國冒險毫無興趣——因為它們本來就破壞了體育運動。 

紙牌“偉大的遊戲”

這變成了美國與自己的對抗。戰略手淫。我們應該留下來還是離開?怎麼住?怎麼離開?權衡不確定性“X”和不確定性“Y”。民主與穩定? A 縱隊的軍閥與 B 縱隊的軍閥 — 縱隊之間的橫向移動流暢。我們華盛頓的主人只知道:他們不想被視為失敗者;他們不想被視為失敗者。他們不希望塔利班返回喀布爾;他們不希望美國人傷亡;他們準備揮霍大量金錢並揮霍大量阿富汗人的生命。解出這個魔術方塊的公式?沒有/沒有。只需依靠我們正在取得進展的經過考驗且(政治上)真實的捏造即可。驚人的。

當然,現實確實有其自身的存在——無論華盛頓的權貴如何竭力阻止它。事實上,阿富汗正在上演一場遊戲;這場戰爭始於 1988 年蘇聯撤軍時。

這是阿富汗人的遊戲,由阿富汗人依照自己的規則進行。參賽者分為兩個重疊的類別:種族群體和/或軍閥。賭注是金錢(外在世界提供)、權力,以及──最重要的是──地位。畢竟,資金流最終可能會枯竭,而權力則來自地位,就像來自任何其他來源一樣。當然,還有鴉片──阿富汗的經濟價值儲存手段和美元稀缺時的交換媒介。但我們不要讓事情變得複雜。

目前,阿富汗的重大新聞是總統選舉——這場有爭議的選舉,儘管阿富汗的每場競選都充滿爭議。西方堅持選舉以及隨之而來的所有廢話。畢竟,我們接管國家的前提是幫助當地人建立一個現代化的國家,即繁榮的市場經濟和以人民主權為基礎的政治體系。因此,阿富汗人經歷了一系列選舉。總統選舉是一場盛大的演出——因為那是獎金最高的地方。 

Buzkashi,阿富汗的傳統民族運動。 (佩雷茨·帕滕斯基,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

接下來的比賽類似全國比賽 布茲卡西。官印被扔到塵土飛揚的政治戰場的中心,然後發出信號,讓一群騎兵不顧一切地追趕,希望將其捕獲並帶走。規則方面沒有太多規定。昆斯伯里侯爵在製定公平戰鬥原則時所考慮的並不是這場爭鬥。在過去,結果對所有觀眾來說都是顯而易見的。一隻更大膽的襲擊者抓住了這隻羔羊,並將其安全地交給他的部落成員妥善保管。就這樣——暫時如此。 (民主黨如何選擇總統候選人的更粗魯的版本)。

很難確定獲勝者

阿富汗總統選舉的得獎者並不是那麼簡單就能決定的。首先,必須確定符合資格的公民。在一個一半以上的國家都由塔利班及其組織控制的國家,要做到這一點並不容易。他們抵制選舉,威脅任何敢於前往投票站的人,並將一些人炸成碎片。結果,只有一小部分人真正投票。選舉委員會首先報告的總人數為2.7萬人。很快又被重新校準為1.8萬。沒有人知道這 900,000 萬人失蹤後發生了什麼事。資格也很棘手。大多數阿富汗人都有一個名字,由於人數相對較少,名字很容易混淆,並且存在根深蒂固的虛假投票做法。最後,選​​票是如何記錄的、由誰計票?

阿什拉夫·加尼,2011 年。 (維基共享資源)

在過去的選舉中,各階段的腐敗現像都很普遍。監督 2014 年上屆總統大選的四名委員會成員目前因濫用職權而入獄。

這次,包括臉部辨識和視網膜掃描在內的高科技以及用於統計選票的電子設備都發揮了作用。哈瓦·努里斯塔尼(Hawa Nuristani)是一位德行無可挑剔的英雄女性,她被指派擔任選舉委員會主席,負責組織和監督投票,這項任務並不令人羨慕。儘管採取了這些預防措施,但有關作弊的嚴厲指控再次爆發。選舉比憲法規定的日期推遲了近一年,或者花了三個月才公佈結果,這無助於提高選舉進程的可信度。幾週前,該委員會宣布現任總統阿什拉夫·加尼(Ashraf Ghani) 以50.64% 的得票率獲勝,而他的長期競爭對手、該國首席執行官阿卜杜拉·阿卜杜拉(Abdullah Abdullah) 博士則獲得39.52% 的得票率。這是最終的初步統計。

地獄破滅 

正如所預見的,AA 博士指控欺詐,一切都亂了套。為了了解情況,我們必須退後幾步。 2001年,美國推翻塔利班時,仍在與塔利班作戰的主要反對派是塔吉克族和烏茲別克族主導的北方聯盟。塔利班的核心支持始終來自該國最大的民族——普什圖族。前者在政權垮台後首先進入喀布爾。華盛頓以其無限的智慧,自然地依靠他們來填補臨時政權中許多關鍵的國防和安全職位。直到今天仍然如此。此外,阿富汗國民軍中為數不多的有效部隊——由中央情報局訓練/領導的特種部隊和自治民兵——的普什圖人相對較少。中央情報局的傢伙們因冷酷無情而臭名昭著。他們最常被指控犯有屠殺罪。 「抵押品」這個詞在他們的詞彙中並不突出。如果這一切讓您感到驚訝,請感謝過去 19 年來在中央司令部和國際安全援助部隊新聞室報道這一場景的美國王牌記者。

阿卜杜拉·阿卜杜拉博士,2017 年。 (哈利法克斯國際安全論壇,CC BY-SA 2.0,維基共享資源)

當美國人抵達時,阿卜杜拉·阿卜杜拉(Abdullah-Abdullah)(一位訓練有素的眼科醫生,如巴希爾·阿薩德)是北方聯盟的發言人。 (他的真名只是阿卜杜拉——但他被迫在電話中對只會說一種語言的西方記者重複多次——“阿卜杜拉!阿卜杜拉!”——以至於他被重新命名)。當哈米德·卡爾扎伊就任總統時,阿卜杜拉·阿卜杜拉成為主要反對派領導人——拋開許多地區軍閥。 2009年,他在華盛頓的大力資助和政治支持下與卡爾扎伊展開了一場爭議激烈的競選。 (前者被卡爾扎伊獲得其家族的海洛因資金所抵消——他的兄弟瓦利德自2005 年起擔任坎大哈省議會主席,同時是一個主要的販毒集團頭目和一個有影響力的中央情報局“資產”)*。 

至少可以說,這次選舉沒有達到佛蒙特州鄉鎮設定的標準。 2014 年,阿卜杜拉·阿卜杜拉再次碰碰運氣。這一次,他與阿什拉夫·加尼爭奪接替哈米德·卡爾扎伊腐敗、裙帶政權的權利。那次選舉引發了一場全國危機,兩人都在大規模選票和欺詐的(有效)指控中聲稱獲勝。華盛頓最終介入促成了一項協議,加尼成為總統,阿卜杜拉·阿卜杜拉則獲得了一個新設立的職位作為安慰獎。國家行政長官。過去五年來,他們幾乎沒有和睦相處過。在最近的選舉中,華盛頓沒有選擇最喜歡的人——部分原因是這兩個人都是可靠的家屬,部分原因是美國不知道下一步該做什麼,因為與塔利班的談判因主人而受阻。白宮的交易撮合者。 

麥可布倫納是匹茲堡大學國際事務教授。 [email protected]

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

如有需求,歡迎 捐款 參加冬季基金活動。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

4 條評論“不那麼偉大的“偉大的遊戲”

  1. 巴爾達穆
    一月14,2020 15處:30

    邁克爾布倫納在這裡發現了一些非常有趣的東西。但這些相似之處遠遠超出了他所描述的範圍。這個「偉大的遊戲」有許多版本,它們的相似之處比差異更有趣。

    原作當然是吉卜林。吉卜林所面對的是一個特定的大英帝國,並沒有衡量亞洲鴉片貿易對帝國的重要性,至少沒有公開衡量。二戰後20 世紀的版本包括塞繆爾·亨廷頓(Samuel Huntington) 的表述和茲比格涅夫·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski) 的《大棋盤》,儘管在整個冷戰期間,大量的無差別無意義的二元理論在流動。但蘇聯解體並沒有造成自慰,因為西方假民主和蘇聯假共產主義之間的二元對立從來都不是一個驅動因素。一如既往,所涉及的戰爭是資源戰爭和奴役戰爭。所以「歷史」沒有錯過任何一步。蘇聯解體後,新保守主義的「美國世紀」似乎已經來到了大棋盤上。此後,儘管在某些圈子裡流行這種想法已經被擱置的想法,但老布熱津斯基在他生命的最後幾年裡,卻擔任了巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)的顧問。

    無論中央情報局的黑色行動和統一行政部門如何稱呼自己和他們的追求,它仍然是關於奴隸、朗姆酒和罌粟。但對於制定策略的人來說,管理這個問題仍然意味著包圍和孤立俄羅斯、中國和其他大國。他們認為人類必須受到脅迫,因此必須進行戰爭,因此核雞遊戲是合理的,因為衝突無論如何都不能長期拖延。

    從這個意義上說,「遊戲」的中心是深度的瘋狂。他們首先想像人性只對強製做出可靠的反應。與此相反,他們仍然傲慢地想像自己有能力進行與一般物種不同的分析層次。最重要的是,他們可能認為自己有能力做到這一點,因為他們想像的是冷酷的客觀性或現實政治——故意駁回他們可能得到的大多數人性的經驗證據。當然,一旦就位,訊息就會被所有常見的阿諛奉承的層層過濾。

    正因如此,因為多重強化的瘋狂,相關戰略家並不把阿富汗視為一種損失,而是相對的勝利。他們認為,阿富汗必定是一團糟,俄羅斯必定是核威脅,而中國必定是保守派,而且是深不可測的。

    讓瘋子來管理事情,他們的錯誤最終將足以使他們失去權力。在這種情況下,可能涉及什麼?

  2. 傑夫哈里森
    一月14,2020 13處:13

    我感到無限好笑的是,華盛頓的笨蛋竟然厚顏無恥地認為他們有智慧、知識或智慧在其他國家建立善政的政府。真正的問題是,我們什麼時候才能讓阿富汗人在沒有我們「幫助」的情況下管理自己的國家。

    請不要試圖告訴我他們不能。他們已經這樣做了幾千年,只是沒有採用西方認為合適的形式。

  3. 威特斯
    一月14,2020 01處:58

    感謝您的理智衡量。

  4. 彼得·伯曼
    一月13,2020 23處:30

    「雙峰單峰駱駝之鄉」 駱駝有兩個品種:北非和東非、阿拉伯半島的單峰單峰駱駝,以及中亞和蒙古的雙峰雙峰駱駝。因此,存在著一片「雙峰雙峰」之地。

評論被關閉。