更新：五角大廈與美國駐伊拉克部隊指揮官的說法相矛盾，稱大約 5,000 名士兵不會前往任何地方。
國防部長也有矛盾
川普談針對文化遺址
U.S.在美國駐伊拉克指揮官一封信稱美軍將重新部署出伊拉克後，美國國防部長馬克·埃斯珀週一否認美軍計劃撤離伊拉克。
埃斯珀 告訴 華盛頓記者：「目前還沒有離開伊拉克的決定。時期。
週一早些時候，美國準將寫了一封信。駐伊拉克美軍司令威廉·西利將軍對伊拉克聯合行動司令說：
“為了充分尊重伊拉克共和國的主權，並應伊拉克議會和總理的要求，OIR聯合特遣部隊將在未來幾天和幾週內重新部署部隊，為繼續行動做好準備。”
伊拉克議會週日投票決定命令所有外國軍隊離開伊拉克領土。
這項決定是在美國上週襲擊伊拉克軍隊以及週五在伊拉克境內暗殺伊朗將軍卡西姆·蘇萊馬尼之後做出的。
#Breaking：美軍告訴伊拉克聯合作戰指揮部，他們正準備撤離。 pic.twitter.com/yqoFiEIHBD
— 穆斯塔法·薩利姆 (@Mustafa_salimb) 2020 年 1 月 6 日
參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍在周一的情況通報後告訴五角大廈記者，這份草案是錯誤地發送給伊拉克政府的。
離開國防部新聞發布室五分鐘後，米利將軍轉身回來，告訴我們美國發給伊拉克人的關於撤軍的信是一份“草案”，是一個“錯誤”。本來就不是要送的沒有美軍離開。
— 保羅‧麥克利利 (@paulmcleary) 2020 年 1 月 6 日
「措辭不當，意味著退出。事實並非如此，」米利說 引 據路透社報道。
唐納德·特朗普總統威脅稱，如果美軍被告知撤離，將對伊拉克實施制裁。 「我們將對他們實施前所未有的製裁。這將使伊朗的製裁看起來有些溫和，」川普週一表示。 「我們在那裡有一個非常昂貴的空軍基地。它耗資數十億美元建造。除非他們償還我們的費用，否則我們不會離開，」他 告訴 記者。
埃斯珀週一也反駁了他的老闆，拒絕了總統的威脅，如果伊朗攻擊美國人或美國利益，他將針對伊朗的52 個文化遺址（相當於1979 年被伊朗扣為人質的每個美國人）。國防部長在五角大廈記者會上表示，以文化遺址為目標是一種戰爭罪，此類目標已被排除。 「我們將遵守武裝衝突法，」艾斯珀說。
川普有 啾啾 星期六：
「讓這成為一個警告，如果伊朗襲擊任何美國人或美國資產，我們已經…瞄準了 52 個伊朗地點（代表多年前被伊朗劫持的 52 名人質），其中一些地點的級別非常高且重要。對伊朗和伊朗文化、這些目標以及伊朗本身將受到非常迅速和嚴重的打擊。美國不想再受到威脅！
對此，伊朗人 濺起 在推特上，#IranianCulturalSites 標籤下發布了伊朗文化地標的照片，展示了團結一致反對川普的威脅。
伊朗外交部長賈瓦德·扎里夫在推特上表示：
提醒那些幻想透過針對我們的文化遺產來效法伊斯蘭國戰爭罪行的人：
在數千年的歷史中，野蠻人來到我們這裡蹂躪我們的城市，夷平我們的紀念碑，燒毀我們的圖書館。他們現在在哪裡？
我們還在這裡，昂首挺胸。
- Javad Zarif（@JZarif） 2020 年 1 月 5 日
國際社會－現在就召集你所擁有的每一個標記。立即停止這場戰爭並透過談判達成解決方案。我們的「盟友」應該先呼籲美國進行談判，而不是轟炸伊朗。做吧，現在就做──每一個該死的標記，現在。
有趣的是，在美國帝國和準軍事機構內部和周圍的陣營之間似乎存在著自相殘殺的鬥爭中，出現了明顯的瘋狂和愚蠢。感覺好像帝國已經忘記瞭如何進行有效的假旗行動。而且時間也沒有那麼長。
一名從事外交事務的伊朗軍官和幾名被佔領的伊拉克政府官員被暗殺，這真是令人震驚，據稱該政府處於盟友和合作地位。這並不是說這種孤立性對美國政治本身是如此陌生。但沒有什麼比這種行動更有合理的藉口了。即使在公眾神話中，支持者也只能顯得不誠實或尖刻。
顯然，這是美國的濫用和侵略行徑。不太明顯的是，美國指揮體系中誰在擾亂誰，以及體系中哪些角色通常未被承認或指定？
過度強調川普在這方面的作用會使這一重大事件變成典型的左翼與右翼的遊戲，只會讓我們的犯罪寡頭集團摧毀和掠奪另一個國家。這是完全可以預見的，因為早在任何人懷著最瘋狂的幻想認為這位遊戲節目主持人會成為總統之前，國大黨就已經開始與伊朗開戰了。
如果希拉蕊執政，她無疑會做類似的事情。川普、歐巴馬、柯林頓、布希，性格截然不同，卻做出了同一個決定──戰爭。現在的體制被設計成只有一個人，就是總統，可以發動戰爭，而所有的激勵，無論是金錢、政治威望，都是圍繞著總統發動戰爭的。如果你不在中東發動戰爭，美國公共事務委員會（AIPAC）、石油巨頭、國防部、媒體、情報機構將竭盡全力鎮壓你，確保你是一位遺產被玷污的一屆總統。這些勢力現在正垂涎欲滴，渴望在下一場伊朗戰爭中賺錢或獲得權力。
蓬佩奧和埃斯珀建議川普毫無疑問地應內塔尼亞霍、石油公司和國大黨的要求發動戰爭。根據蘇萊曼尼之前在該地區的恐怖活動，他可能確信蘇萊曼尼是合法目標。這一點之所以重要，是因為雖然似是而非，但這是川普支持者所堅持的觀點。所以，如果你忽略這一點，說川普及其追隨者只是可悲的惡魔，你就無法理解他們的觀點，你對他們思想的影響力就有限。我追隨右翼，許多人都是退伍軍人，他們不想與這些虛假的戰爭有任何關係。
「我們將遵守武裝衝突法，」艾斯珀說。考慮到沒有可能進一步襲擊伊朗的理由，在聯合國協議被廢除並重新對敢於違抗老大哥的伊朗實施殘酷、惡毒、非法的懲罰之後，不可能有法律可循的戰爭。無論如何，美國無視國際法。
官僚宣傳圖解
地面上的將軍在媒體面前與 7,000 英里外的士兵對決。
對於我之前的所有評論者，我同意你們深思熟慮且明智的言論。我想補充一點，我們應該聚在一起選出一位也同意這一點的總統。圖爾西·加巴德將阻止這些非法的殘酷戰爭。她和伯尼·桑德斯將是一支能夠承受不良演員壓力的團隊。我們比歷史上任何時期都更需要新的領導。
如果我們已經放棄祈禱，那麼現在是時候再次支持伯尼·桑德斯和圖爾西·加巴德了…。為了地球、人類和國際法！
為了回應川普關於空軍基地費用的主張，伊拉克可以輕鬆地主張對該基地的權利，作為對美國在 2003 年造成的重大損失的賠償。
錫安什麼時候開始遵守規則了
如果你仔細想想，在過去 30 多年裡，橢圓形辦公室裡的反社會者已經發展到了這個地步，這一事實令人震驚。和平運動發生了什麼事？理性思考和普遍正派？尊重人的生命？尊重普通美國公民的困境？這個國家不值得生存，我們已經成為納粹的國家，這並不誇張。唯一提出的明智的外交政策來自兩名民主黨候選人，但民主黨完全拒絕了他們，因此兩黨合而為一，即戰爭黨。兩國的國內政策差異可能是真實的，但我不知道除了其他原因之外，他們明白必須堅持有效政府的幻想，無論他們做得多麼糟糕。想到美國本來可以創造全球利益，但它卻成為全球謀殺和破壞的經濟和軍事機器，真是令人作嘔。這就是駭客任務，也許人類就是一種病毒。
“和平運動怎麼了？”
好問題！
15年2003月600日，世界各地開始了協調一致的抗議活動，15多個城市的人們表達了反對迫在眉睫的伊拉克戰爭的抗議。社會運動研究人員將 2017 月 2003 日的抗議活動描述為「人類歷史上最大的抗議活動」。但在美國則不然。相較之下，XNUMX 年紐約市的「貓咪帽」遊行聚集的抗議者數量比 XNUMX 年伊拉克反戰抗議活動聚集的抗議者數量還要多。
這就提出了下一個問題：所謂的#Resistance 發生了什麼事？
如今，動員抗議者似乎更容易，或者說對#Resistance 來說更具政治機會主義色彩，因為當時有一段12 年前的錄音，錄音中唐納德·特朗普(Donald Trump) 在《走進好萊塢》 (Access Hollywood) 節目的主持人中用粗俗語言談論女性。
在他們的辯護中，世界其他地方也沒有發生什麼大事。
和平運動已經死了。
在別人的土地上建造昂貴的東西似乎很愚蠢。顯然川普在華盛頓待的時間還不夠長，這只是納稅人的錢，來得容易，去得也快。
西利將軍是我的英雄。趁一切還好，趕緊離開道奇。
埃斯珀將軍和米利將軍應該前往伊拉克或以色列，繼續他們的猶太復國主義政策，坦白說，這些政策已經失控。
眾所周知，伊拉克沒有真正的國家主權，但撤走大部分美軍會給他們留面子。
川普總統的行為就像一個瘋子，國會有責任在他發動第三次世界大戰之前阻止他。首先，他在沒有國會宣戰的情況下，基於謊言和影射暗殺伊朗領導人，構成伊朗無法忽視的戰爭行為和公然挑釁，然後在推特上瘋狂咆哮攻擊伊朗文化遺址。
問題在於，總統剛剛向世界表明，我們不能再將他的威脅視為故作姿態或恐嚇；我們現在被迫認真對待它們。如果伊朗人對針對伊朗的戰爭行為作出反應，任何穩定、平衡的人都不會威脅要摧毀伊朗的文化遺址。
如果總統實施他的野蠻威脅，正如他所表明的那樣，他完全有能力這樣做，我們很可能會發現自己處於第三次世界大戰的邊緣，因為如果國會不這樣做，中國和俄羅斯將採取行動阻止他。
當受到挑戰時，總統更加瘋狂，向世界揭示了為什麼不能允許一個明顯脫離現實的人繼續控制世界上最大的核武庫：
「他們被允許殺害我們的人民。他們被允許折磨和殘害我們的人民。他們被允許使用路邊炸彈炸死我們的人民。而且我們不被允許接觸他們的文化遺址？事情不是這樣的。
它（顯然意味著「世界」）不是這樣運作的嗎？相反，對任何理性觀察者來說，顯而易見的是，世界並沒有──也不應該──按照總統想像的方式運作。首先，他的前提顯然是錯誤的。但更令人毛骨悚然的是，他從這些錯誤的前提中得出的結論揭示了一種殘酷而扭曲的心態。
國防部長控制損害的嘗試無法掩蓋一個可怕的事實，即我們的總統已成為一門鬆散的大砲，對我們所有人構成迫在眉睫的威脅。
我擔心你是對的。俄羅斯和中國會阻止他，因為在可怕的三年裡國會沒有阻止他。他違反了太多美國法律，以至於這個國家現在變成了鬼魂。國會就像地鐵車廂，擠滿了圍觀者，看著一場惡毒的搶劫卻無所作為。
「我們將遵守武裝衝突法，」艾斯珀說。我們在那裡就是非法的，所以不，他們不會。
事實上，像埃斯珀這樣的人會不眨眼地撒謊，這讓我認為川普可能是對的。有人向他展示了幻燈片或列表，其中可能包含伊瑪目霍梅尼的陵墓。不是聯合國教科文組織的名單──美國承認聯合國教科文組織嗎？轟炸加薩的大學並沒有引起任何美國官方的反對（我猜，甚至加拿大也沒有反對）。
更廣泛地說，南斯拉夫有多少民用建築被摧毀？
美帝國不僅會離開伊拉克，還會離開整個中東。它的武裝力量要么通過外交勸說離開，要么在當地人訴諸武裝鬥爭時強行離開。不管怎樣，他們都會離開。
埃斯珀表示，尚未做出離開伊拉克的決定。我不敢苟同。政府。伊拉克總統已做出決定。
讓美國離開需要許多國家的一致意願，但埃斯珀說尚未做出決定是錯誤的。帝國的傲慢在這裡發揮作用。這不是我們做出或忽視的決定。
埃斯珀可能意味著特拉維夫尚未做出任何決定。這是美國政府做出決定的地方。
上面的混亂確實相當可怕。派系內訌，混亂不堪。這使得甘迺迪政府時期「古巴飛彈危機」的嚴重性相形見絀。
不，不是的。我八十歲了，經歷過古巴飛彈危機。相信我，我告訴你，這沒有任何可比性。在那場危機中，世界距離結束還有幾天，兩個核武大國失去了對軍隊的控制，局勢完全失控。人類能夠渡過難關真是個奇蹟。這種情況與之前相比，相差了好幾個數量級。這一切都歸咎於一名俄羅斯軍官拒絕對美國海軍進行核打擊的命令。這就是我們所有人的親密程度。
美國什麼時候關心過它所佔領國家的主權了？伊拉克方面可能100%支持這樣的決議，但他們仍然會忽視它。
這讓我想起博爾頓擔任川普國家安全顧問時，川普表示將從敘利亞撤軍。博爾頓隨後飛往以色列，會見了內塔尼亞胡，並宣布川普最終不會從敘利亞撤軍。
整個事件表明，美國政府和憲法無法勝任有效應對流氓總統的任務。制憲者並不清楚企業和軍隊可以變得如此龐大並如此融入社會，因此他們無法根據自己的經驗設想適當的製衡。我們的現實有所不同，企業、軍隊和媒體聯合起來推動完全繞過國會和法院的議程。然後將其置於國會幾十年來一直放棄其戰爭權力責任的事實之上。再加上一位非理性、脾氣暴躁、狹隘的流氓總統，就會釀成災難。這個功能失調的系統內部的混亂讓我想起有組織的犯罪家族之間的內訌。我當然希望我們的歐洲盟友能與川普政府撇清關係，而不是扮演哈巴狗。這可能會扭轉局勢。
> 我當然希望我們的歐洲盟友與川普政府脫離關係，而不是扮演哈巴狗。
恐怕你的希望注定要落空了。那些不是哈巴狗的人都是共犯…
如果沒有數十萬人的生命受到威脅，這個馬戲團會很有趣。
我認為考慮到地理位置，海軍和空軍已經過時了。熊和龍看起來像是已經鎖定並裝載了導彈。美國將要離開。我認為這是將死——而且是將死。