問題是,哪一方背叛了一度充滿希望的無核化前景和結束了東北亞長達七年的緊張局勢。

2018 年,川普和金正恩。 (維基媒體)
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
I2018 年 XNUMX 月,唐納德·川普 (Donald Trump) 和金正恩 (Kim Jong-un) 在新加坡登頂自 1953 年敵對行動停止以來,美國和北韓領導人為朝鮮半島和平之門打開了前所未有的大門。十八個月後,我們眼睜睜地看著這扇門嘎吱嘎吱地關上了。
哪一方背叛了一度充滿希望的無核化前景和結束東北亞長達七年的緊張局勢?這是我們的問題。
過去一周的一系列事態發展表明,南北韓無核化的雙邊努力將在年底成為歷史。 金在近一年前斷言指出,如果缺乏可信的雙邊協議外交框架,北韓將放棄與美國的和解,並「尋找新的方式來捍衛國家主權」。
A test 週日在先前停用的飛彈發射場進行的會談表明,這意味著平壤打算重新致力於只要與美國的談判取得進展就暫停的核計劃和遠程導彈計劃。
北韓很有可能已經決定要推行金正恩的「新道路」。平壤駐聯合國大使 表示盡可能多 週日在西海基地進行測試前。
「我們現在不需要與美國進行長時間的談判,」金松前一天在紐約表示。 “無核化已經被排除在談判桌上。”當金松發表演說時,北韓通訊社朝中社已經開始發布 尖銳的警告 與美國的敵對行動隨時可能重新爆發。
約翰·博爾頓的影響
金正恩將雙邊會談取得進展的最後期限定在31月XNUMX日 失敗 去年二月,他與川普在河內舉行了第二次峰會。兩名路透社記者的後續報道 發現 川普根據當時的國家安全顧問約翰·博爾頓的建議,告訴金正恩,他必須先滿足美國的所有要求,然後華盛頓才能就自己的任何讓步進行談判。路透社的報導表明,博爾頓向川普提出的建議——在總統與金正恩坐下時提出,因此他幾乎沒有時間考慮——恰恰是為了促成兩國領導人隨後發生的突然分歧。
“我們認為可能沒有必要繼續下去,” 崔善姬(Choe Son-hui),金正恩的外交部副相, 說過 北韓領導人在激烈的爭吵中放棄了河內會談。 “我們正在思考很多。”事後看來,崔的言論似乎顯示北韓在河內事件後對美國意圖的不信任,儘管金正恩與川普的個人關係非常友好。
這種警惕和不耐煩是有道理的。在一輪 會談在斯德哥爾摩舉行 6月,北韓談判代表在幾個小時內就退出,抱怨美方除了河內提出的致命提議的重新包裝版本之外沒有什麼可提供的。如果您拒絕我們提出的 4 和 10 等於 7 的建議,那麼我們就為您提供 3 和 XNUMX:這實際上是美國迄今為止的立場。
自新加坡首次特金峰會以來發生的一切都表明,總統完全真誠地希望與平壤達成歷史性協議。人們不需要賦予川普任何超越的地緣政治願景來認識到這一點。這位交易撮合者希望達成協議,最好是他在白宮的所有前任都未能達成的協議。

2018 年 XNUMX 月川普與金正恩峰會後,北韓搜尋並歸還了朝鮮戰爭中被認為是美國戰俘和失蹤人員的遺骸。 (美國之音來自維基共享資源)
週六川普 授予 與南韓總統文在寅通了半小時電話,討論如何挽救朝美談判進程。文在寅自 2017 年 XNUMX 月上任以來,一直在孜孜不倦地推動與北韓的談判。顯然,川普希望文在寅能夠幫他把金從懸崖邊拉回來。
“金正恩太聰明了,如果他採取敵對行動,他會失去太多,實際上是一切,” 特朗普週日說. “他不想廢除與美國總統的特殊關係,也不想干涉11月的美國總統選舉。”
金正恩太聰明了,如果他採取敵對行動,他會失去太多,實際上是一切。他在新加坡與我簽署了一份強而有力的無核化協議。他不想廢除與美國總統的特殊關係或乾涉……。 https://t.co/THfOjfB2uE
- 唐納德J. 特朗普(@ realDonaldTrump) 2019 年 12 月 8 日
川普的前景
這些言論似乎表明,儘管川普與文在寅進行了對話,但美國並沒有認真對待金正恩的年底最後通牒。他們還表示,川普認為華盛頓和平壤之間當前緊張局勢的升級只不過是他在任何重大談判之前所擺出的姿態。
在這兩種情況下,川普都可能被證明是錯的,原因有二。
首先,川普可能做得有些過頭了。有跡象表明,金正恩認為週日的西海試驗——其性質尚不清楚——顯著改善了他的外交地位。儘管北韓的強硬言論也可能是故作姿態,但華盛頓現在可能會失去金正恩透過談判消除北韓核武能力和彈道飛彈能力的部分意願。 “最近的重要試驗結果將對近期朝鮮戰略地位的再次改變產生重要影響。” 朝中社週日報道.
其次,川普現在幾乎肯定明白華盛頓的政策派系在俄羅斯、敘利亞和北韓等議題上限制他的議程的程度。面對這種阻力,他堅持不懈也許值得讚揚,但在外交政策方面近三年不斷的詭計之後,他克服阻力的機會(如果有的話)已經減少了。川普沒有金正恩的問題;他家裡有「深層政府」問題。
此前,當美朝談判破裂時, 美國官方紀錄 往往會模糊事件的時間順序,抹去因果關係,然後暗示失敗的責任在於北韓人。雖然已經有跡象表明我們這次也會看到同樣的情況,但已經有足夠多的優秀報道(主要是在企業以外的媒體上)來澄清這一謬論。當我們再次讀到那些好戰、非理性的朝鮮人時,任何人都不應該被愚弄。
現在的所有跡像都表明,金正恩計劃發表另一場轟動一時的新年演講,與前幾年的演講類似。 2018年,他宣布北韓已經擁有武器化核武能力,可以威懾來自美國的威脅。今年,他宣布願意「隨時」與川普會面,同時宣佈如果外交失敗,他將採取「新方式」。
這些斷言中的第一個現在顯然是正確的。在經歷了一年的失望之後,第二年等待著當前僵局的結果。我們將在未來幾週內拭目以待。
十月斯德哥爾摩會談破裂後,朝鮮 將這場災難稱為“令人作嘔”“ 考慮到美國——這不是第一次——正在故意浪費機會,情況確實如此。
派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要為 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、作家和講師。 他的最新著作是《時間不再:美國世紀之後的美國人》(耶魯大學)。 在 Twitter 上關注他 @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯. 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
如果您重視這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。
帕特里克·勞倫斯(Patrick Lawrence)很可能是對的,他指出金正恩和川普之間的「友好的個人關係」;以及後者真正的「與平壤達成歷史性協議的願望」。但如果雙方的核心利益不能被滿足,整個和平「進程」仍然是一種幻想 — — 而且是一個危險的幻想。這是迄今為止的歷史和兩次世界大戰的教訓。
請參閱:ghostsofhistory.wordpress.com/
美國是包括北韓核武在內的核武擴散的根源。每個真誠希望和平的人都必須加入美國無核化的行列。沒有正義就沒有和平。
一個巴掌拍不響!!惡霸華盛頓不想加入和平進程!!
同時,流氓國家以色列 — — 它沒有簽署任何核子條約 — — 在美國的全力支持下維持著「秘密」核武庫。
這又是虛偽美國的一天。
確實,諾亞之路。美國及其走狗也沒有暗示、建議以色列應該放棄其核武庫(或彈道飛彈)。沒有相當於以色列(被佔領的巴勒斯坦)的聯合全面行動計劃,沒有對其施加經濟制裁,無論這個可惡的殖民主義、帝國主義、掠奪土地、破壞巴勒斯坦人的生活、在被盜土地上自稱為“國家」的人對合法權利做了什麼,這些土地上的土著。
同時,我們要求北韓放棄核武器,伊朗甚至沒有能力考慮建造核武(但伊朗不會這樣做,阿亞圖拉已經在道德上發布了針對此類武器的追殺令)。
是否還有比這些白種人更有兩面性、不道德的社會、令人遺憾的社會集團(美國-英國-歐盟-IS)?
勞倫斯先生,感謝您對北美局勢的總結。
坦白說,如果我是金正恩,或任何北韓政府/領導人,我會拒絕在美國仍然擁有核武的情況下實現無核化。
為什麼在這些所謂的討論、會議、高峰會——無論你怎麼稱呼它們——美國無核化從來沒有得到哪怕一絲考慮?畢竟,這個國家是唯一一個曾經對平民使用過這些殘暴武器的國家,*而且*更糟糕的是,既作為演示(對當時的蘇聯)又作為實驗。
為什麼美國人會認為北韓會信任美國?在美國空軍的轟炸下,他們的土地、家園、生計、城市和數百萬人的生命幾乎被徹底摧毀。然後是經濟制裁——圍攻戰,故意透過飢餓(和疾病)殺死人民,從而讓他們跪下,乞求救濟,要求西方霸權風格的政權更迭。美國各級政府實在拒絕學會從各國人民的世界觀、觀點來理解、理解其他國家、文化。狂妄自大顯然要求只有「一種」方式來看世界,那就是美國-英國-西歐的方式。
至於川普——除了他的無知(完全)和貪婪——他似乎真的相信(!)世界舞台上的一切、關係和協議等等,都只是像房地產交易、討價還價,只需要咆哮而已和皮皮。