美國政府撤銷馬克斯·布魯門撒爾的指控

分享

本·諾頓報道稱,這次逮捕是對那些抵抗美國支持的政變政府佔領委內瑞拉大使館的人進行更廣泛政治迫害的一部分。

By 本·諾頓
灰色地帶

T美國政府已經放棄了 對記者馬克斯·布盧門撒爾的“簡單襲擊”的虛假指控,在他因 5 個月前的逮捕令被捕並被監禁​​近兩天后。

灰區據了解,特勤局在涉嫌事件期間記錄的通話記錄要么沒有保存,要么被銷毀。神秘失蹤的證據包括印刷文件和無線電錄音,這些證據可能揭露了在美國國務院支持下運作的特勤局官員與暴力右翼流氓之間的勾結,圍攻駐紮在華盛頓特區委內瑞拉大使館內的和平活動人士。

馬克斯·布盧門撒爾被捕。

布魯門撒爾是《 灰區25 月 XNUMX 日,在他的家中被一群威脅要破門而入的華盛頓警察逮捕。他後來得知,他在逮捕令中被列為 “武裝且危險” 這是一個罕見且完全毫無根據的指定,使布盧門撒爾面臨受到警方嚴重傷害的風險。

政府的案件完全基於委內瑞拉右翼反對派活動人士納伊萊特·帕切科的虛假指控,稱布盧門撒爾和本傑明·魯賓斯坦於8月XNUMX日凌晨向委內瑞拉駐華盛頓大使館運送食物時襲擊了她。 (魯賓斯坦是記者和 灰色地帶 貢獻者 亞歷山大·魯賓斯坦,當時正在大使館內部報道。)

灰區 廣泛報導了政變領導人的腐敗行為 JuanGuaidó,華盛頓承認他為委內瑞拉的“臨時總統”,以及 醜聞 困擾瓜伊多的駐美“大使”, 卡洛斯·維奇奧.

維奇奧親自主持了為期數週的會議 委內瑞拉大使館遭圍攻 在華盛頓特區,一群暴民的舞台管理工作 狂熱的右翼活動分子 阻止和平活動人士接收運送的食品和衛生用品。

As 灰區 據報道,唐納德·特朗普政府已轉移 美國國際開發總署資助 最初的目的是幫助中美洲移民支付維奇奧和他在華盛頓的團隊的工資。

美國司法部於 6 月 8 日駁回了對布盧門撒爾的指控。同日,美國司法部還撤銷了對魯賓斯坦的指控,魯賓斯坦於 XNUMX 月 XNUMX 日送餐幾小時後被捕。

「政府終於決定撤銷對我的這些虛假指控,我感到很欣慰。但我也很反感,」馬克斯·布盧門撒爾說,“因為我不應該因為明顯出於政治動機的虛假指控而被從家中拖出並投入監獄,而警方卻沒有進行調查。”

消失的特勤局通話記錄“非常不尋常”

布盧門撒爾和魯賓斯坦的代表律師向檢察官提出了多次高度具體的證據披露請求,要求獲取 8 月 XNUMX 日在使館送餐地點記錄的特勤局通話錄音和報告。美國檢察官無法滿足這項要求,口頭確認即使這些文件曾經存在,但現在已經不存在了。

魯賓斯坦的律師兼該公司的聯合創始人卡爾·梅西尼奧(Carl Messineo) 表示:「這是非常不尋常且非常值得注意的,在正常運作過程中幾乎無法解釋這些記錄沒有得到維護和保存。” 民事司法基金夥伴關係. “鑑於這些指控的虛假性質,以及他們據此提出起訴,這些信息沒有被提供確實值得懷疑。”

除了通話記錄神秘消失之外,檢方完全缺乏證據。

擔任布盧門撒爾律師的威廉·莫蘭(William Moran)想知道為什麼執法部門會信任帕切科這樣一個明顯存在可信度問題的原告。他說:「當地警方根據一名投訴人的說法,對一名記者提起了欺詐案件,投訴人講述了至少六個不同的、越來越誇張的故事,並在當晚對至少另外三人提出了相同的指控。”

一名身份仍處於保護令之下的委內瑞拉反對派成員向警方提供了證詞,試圖證實帕切科關於布魯門撒爾和魯賓斯坦的說法。據莫蘭稱,該人因開立欺詐性支票的可彈劾罪而被定罪。

莫蘭表示:「華盛頓特區警方在要求逮捕並監禁一名持不同政見記者之前完全沒有進行適當的調查,他們無緣無故地將其貼上『武裝和危險』的標籤,使他處於生命危險之中。”

虛假攻擊指控和警方勾結的模式

布盧門撒爾的被捕是對那些抵抗美國支持的政變政府佔領委內瑞拉大使館的人的更廣泛政治迫害的一部分。

13月XNUMX日,警察來到了他的家。 美狄亞本傑明 在她也被錯誤地指控毆打後,威脅要逮捕她。班傑明,反戰組織的共同創辦人和領導人 CODEPINK曾是委內瑞拉的知名人物 使館保護集體.

委內瑞拉反對派成員指控本傑明襲擊了與卡洛斯·維奇奧一起在國會山莊舉行新聞發布會的眾議員黛比·沃瑟曼-舒爾茨。最終警方 沒有逮捕本傑明就離開了,因為他們沒有搜索令。

事件影片 透露,實際上是本傑明遭到維奇奧臭名昭著的暴力爪牙的襲擊。

在同一次記者會上,委內瑞拉反對派的一名成員搶走了記者懷亞特·里德的電話。當里德向現場的特勤局官員投訴時,該官員拒絕了他。

委內瑞拉反對派遊說者迪麗安娜·布斯蒂洛斯(Diliana Busstillos) 參加了8 月XNUMX 日的新聞發布會,錯誤地指責和平活動人士使用暴力,她在事件發生後威脅里德,警告說他“最終會像[馬克斯·布盧門撒爾] 和本[魯賓斯坦] 一樣。”

民事司法基金合作夥伴組織的公民自由律師瑪拉‧維海登-希利亞德 (Mara Verheyden-Hilliard) 參與了大使館圍困的大部分時間。她注意到外面的右翼反對派暴徒和當時在國務院監督下運作的特勤局之間有明顯的勾結。

費爾海登-希拉德說:“在和平活動分子圍困委內瑞拉大使館的整個過程中,現場的人明顯看出,政府和圍困大使館的暴徒之間似乎存在某種協調。”

主流媒體沉默

“華盛頓郵報” 廣泛報導了委內瑞拉大使館被圍困的情況,主要從反對派的角度介紹了局勢。該報通訊員瑪麗莎朗 (Marissa Lang) 不加批判地傳達 帕切科的虛假指控寫道,“她說她被幾個男人推到牆上並踢,然後在醫院花了幾個小時接受治療。”

然而, “華盛頓郵報” 沒有報導布盧門撒爾五個月後被捕和入獄的情況,也沒有報導他對這一引人注目的事件的任何公開評論。

同時,各種惡意的政權更迭啦啦隊抓住布魯門撒爾被捕的機會,在社群媒體上發表虛假且現已不可信的言論來誹謗他:

  • 貝靈貓創始人 埃利奧特·希金斯 提拔 一位經常抹黑布盧門撒爾的匿名作者在 Medium 上發表的帖子,其中包含他的逮捕令和申訴人虛假證詞的視頻。隨後他又反覆 批評的懷疑論者 誰 表示懷疑 關於針對布盧門撒爾的完全毫無根據的指控。希金斯的網站 Bellingcat 是 由美國國家民主基金會資助,美國政府的政權更迭部門,以及 英國外交部透過 Zinc Network等實體。
  • 對外政策 高級編輯 詹姆斯·帕爾默, 反華鷹派,  毫無證據的宣布 布魯門撒爾「自由地攻擊人們」。
  • 自由記者和長期敘利亞政權更迭活動家 丹尼金 虛假聲稱且沒有證據 布魯門撒爾「踢了一個老婦人的肚子」。
  • 伊德里斯·艾哈邁德史特靈大學新聞學教授 痴迷地誹謗 布魯門撒爾甚至 打電話威脅他 反對發表有關敘利亞白頭盔的事實調查報告, 錯誤地指控布盧門撒爾「粗暴對待一名老年婦女」。
  • 伊斯坦堡 TRT World 撰稿人 威爾遜·迪扎德 暗示布魯門撒爾有罪 在被證明無罪之前,堅持認為 灰色地帶 對他被捕的描述“實際上並沒有提供事件的替代版本。”
  • 奧茲·卡特吉臭名昭著的政權更迭狂熱分子,最近因在社交媒體上誹謗其專欄作家彼得·希欽斯而被《每日郵報》解僱, 聲明 他“可能會收買那些將親阿薩德戰爭罪否認者馬克斯·布盧門撒爾銬在地板上的人,因為他襲擊了委內瑞拉抗議者一兩瓶啤酒。”後來卡特吉 毫無根據地堅持 「有錄影證據」支持對布盧門撒爾的虛假指控。
  • 荷蘭政權更迭活動家 托馬斯·範·林格在轉而為伊朗、玻利維亞、香港等地受西方支持的右翼反對派團體發聲之前,他自詡為敘利亞問題專家。 懷孕的女人 即使在針對布盧門撒爾的完全捏造的指控中,也沒有人聲稱所謂的受害者、58歲的委內瑞拉右翼活動人士納伊萊特·帕切科懷孕了。截至本文發表,範林格仍未刪除這項明顯虛假的誹謗性主張。
  • 尼爾·豪爾,一位自稱為「自由分析師」的人,此前曾 諮詢 對於歐盟和美國海軍陸戰隊來說, 稱記者 Jeet Heer 為“白痴” 公開支持布盧門撒爾。
  • 英國自由幹預主義者 桑尼·洪達爾 還 攻擊赫爾 為布盧門撒爾辯護,聲稱“對於這個人,我認為你應該在接受他的故事的表面價值之前做出一些判斷。”
  • 匿名右翼 雷根營 Twitter帳戶 虛假聲稱 布盧門撒爾“因踢孕婦而被捕”,歪曲了申訴人的身份,甚至懶得將這一不存在的事件定性為所謂的襲擊。在之前的一次謊言中,雷根營 聲明 布盧門撒爾“為”外國社會主義政府“工作” 抹黑了他 作為「全球每個獨裁者的傀儡」。
  • 自由女權主義者 蒙娜·艾爾塔哈維 布盧門撒爾被錯誤地污衊為所謂的婦女施虐者和 一坨屎
  • 右翼親以色列遊說團體 停止反猶太主義.org 誹謗猶太人布盧門撒爾為“反猶太主義者” 為他的被捕歡呼,並錯誤地聲稱他“襲擊了一名委內瑞拉反對派人物”。這個親以色列組織還將左翼猶太活動家阿里爾·戈爾德(Ariel Gold)和美國穆斯林進步人士伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)、拉希達·特萊布(Rashida Tlaib)和琳達·薩爾蘇爾(Linda Sarsour)抹黑為所謂的「反猶太主義者」。
  • 約書亞·霍蘭德,自由派貢獻者 民族, 公開 猛烈抨擊 媒體評論家喬·埃默斯伯格 (Joe Emersberger) 表示,這些虛假的、完全未經證實的指控可能是真的。
  • 約書亞‧弗蘭克,前揭露醜聞網站的編輯 反擊淡化了對布盧門撒爾的襲擊,粉飾了國家鎮壓,並呼籲人們「不要過分誇大這​​一切,就像馬克斯可能會做的那樣 為了自己的利益 法蘭克惡毒地誹謗了反對敘利亞國際代理人戰爭的記者和活動人士,他也以膚淺的語氣嘲笑了本記者本·諾頓。 人身攻擊.
  • 肖恩戴維斯,極右網站共同創辦人 聯邦黨人 一位曾為許多共和黨政客工作過的長期保守派活動家,傳播了 虛假指控。戴維斯的網站 聯邦黨人 因公然的種族主義而受到廣泛批評(它曾經有一個專門針對 黑人犯罪),並發表了一篇為阿拉巴馬州極右翼法官辯護的文章 羅伊·摩爾 他被指控與年僅 14 歲的少女約會。

當被問及因虛假指控被捕而引發的誹謗攻擊浪潮時,布盧門撒爾評論道:「我從世界各地獲得的大量支持比任何普通嫌疑人的誹謗都更加深刻和有意義。但這並不代表我不會對這場謊言運動置之不理。整個事件始於虛假的誹謗性指控,我計劃採取必要的行動,確保事件以正義感結束。”

本·諾頓是一名記者和作家。 他是一名記者 灰區,以及生產者 溫和的反叛者” 他與馬克斯·布盧門撒爾共同主持播客。 他的網站是 本諾頓網站,他發推文: @班傑明·諾頓.

這篇文章來自 灰區.

所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。

8 條評論“美國政府撤銷馬克斯·布魯門撒爾的指控

  1. 十二月12,2019 13處:33

    簡直太離譜了。尤其是那種拿別人生命開玩笑的「武裝而危險」的行為。

    但美國已經不再有憤怒了。

    馬克斯‧布魯門撒爾仍然是我們這個時代最優秀的精神之一,就像曼寧、阿桑奇一樣。

  2. 鳳凰城
    十二月10,2019 17處:18

    拉爾夫·納德(Ralph Nader) 用他的書籍收入和他對通用汽車及其下屬提起的民事訴訟贏得的錢建立了自己的組織,這些下屬曾試圖通過恐嚇、誹謗和侵犯隱私來關閉他。特定聯邦和地方政府特工的不當行為應該會使馬克斯的案子更加引人注目。誹謗、侵犯隱私、非法監禁和陰謀違反民權法就是為了這類事情而發明的——這並不是第一次民事 RICO 索賠可能是合理的。政府在面對發現要求時如此輕易地屈服意味著有人非常害怕真相被洩露。

    • 斯基普·斯科特
      十二月11,2019 06處:35

      自納德和通用汽車時代以來,司法機構更加腐敗。逮捕麥克斯就是為了恐嚇。我祝他一切順利,但我懷疑他能否在法庭上獲勝。至於“真相大白”,我們將繼續從 MSM 那裡聽到“蟋蟀”的聲音。

  3. ML
    十二月10,2019 05處:08

    抓住他們,麥克斯。他們是如此應得的。我們都很高興你從這場磨難中倖存下來。在新的一年裡,平安、喜樂、安全,麥克斯,做你做得很好的事!謝謝。機器學習

  4. 十二月10,2019 03處:18

    “截至本文發表,範林格仍未刪除這一明顯虛假的誹謗性主張。”

    根據我所讀到的托馬斯·範·林格的推文,如果他從他的帳戶中刪除所有明顯虛假的誹謗性言論,那麼就什麼都沒有留下了。至少他可以用這個例子來解釋:大眾運輸工具裡有為老人和孕婦預留的座位,所以很容易讓人誤以為都是老人都懷孕了。尤其是當這個人像托馬斯·範·林格一樣聰明時。

    這可以推廣到這裡列出的許多人:他們以發表廢話為生,並透過混淆他們讀到或聽到的內容來創造新的廢話。

    約書亞弗蘭克與上面的有點不同。他非常正確地觀察到,同樣毫無根據和虐待的逮捕“一直在發生”,但他對這種“發生在他不重視的記者身上”的情況感到相當諷刺。

  5. 亨利
    十二月9,2019 22處:27

    是否有這些肆意攻擊布魯門撒爾的天才騙子和迎合者的流氓畫廊?專門介紹帝國新聞維護者的維基百科頁面?

    • 保拉
      十二月10,2019 04處:03

      這樣的頁面肯定會讓我們的老友「菲利普·克羅斯」忙個不停…

  6. 有毒的
    十二月9,2019 21處:27

    麥克斯,你的憲法權利被侵犯了。追求這個。您將獲得損害賠償和律師費。您還應該將帕切科列為被告。

評論被關閉。