除了民主自由之外,世界上許多國家,尤其是美國、英國和中國,在香港都有需要保護的利益,瑪麗·博杜安寫道。

香港海底隧道的入口。 (Hokachung,CC BY 3.0,維基共享資源)
By 瑪麗·博杜安
WAMM 通訊
S每當世界上出現民主努力時,和平與正義倡議者是否應該支持這些努力?就連一些自認為自由派、進步派的美國另類媒體也加入了合唱,將香港的抗議活動描繪成對民主自由的崇高追求,對中國獨裁政府壓迫人民的勇敢反抗。
除了民主自由之外,世界上許多國家,尤其是美國、英國和中國,在香港都有利益需要保護。這座島城是中國的一個特別行政區,有著獨特的歷史。它曾遭受英國殖民統治約 150 年,但根據與中華人民共和國的協議,它於 1997 年回歸中國,並實行“一個國家,兩種制度”,擁有自己的法律和行政制度。香港的特殊地位使其成為國際企業領先的金融中心和避稅天堂。它的自由市場如此不受監管和問責,以至於保守的美國智囊機構傳統基金會一直將這座城市評為排名第一的城市。 經濟自由指數.
這項安排對外國人和中國來說都是互惠互利的。作為一個 路透社初級讀物解釋:“中國利用香港的貨幣、股票和債務市場來吸引外國資金,而國際公司則利用香港作為向中國大陸擴張的跳板。”

1994 年從太空看當時的英國香港水域。 (維基共享資源)
香港獨特的法律特徵不僅使中國能夠崛起為一個經濟強國,並使外國公司免受稅收和關稅的影響,而且還使個人得以逃脫謀殺罪。這是因為香港缺乏針對在台灣和中國大陸犯罪的人的引渡條約。 2018年,一名香港居民被指控在台灣度假時謀殺了懷孕的女友,被告逃回香港,在那裡他無法被起訴。由於該事件,香港行政政府試圖修改其引渡法。但抗議者聲稱,引渡將擴大中華人民共和國的越權行為,並導致香港公民被剝奪自由。
反引渡抗議
以下評論抱怨華盛頓和倫敦干涉中國內政,發表在政府贊助的報紙上 中國日報香港版:
「他們選擇《逃犯條例》修正案作為其破壞性香港策略的轉捩點有兩個原因。一是他們未能以「真正民主」為藉口,透過政治代理人奪取香港的治理權。另一方面是需要推動美國政府自2018年以來更新的將中國視為主要競爭對手的全球戰略。” ——周八軍。
抗議者指望倫敦為他們的事業提供幫助。他們戴著安全帽闖入香港立法會 舉起了英國國旗. 街上,人們一邊唱著英國國歌《天佑女王》,一邊揮舞著前殖民統治者的旗幟。
但抗議者呼籲的支持不僅僅是英國人。美國國旗在街頭抗議中也很突出。香港激進組織眾志領袖黃之鋒呼籲美國、西歐和日本進行外部幹預,「解放香港」。
美國官員回應
18 年 2019 月 XNUMX 日,眾議院議長黃在她身邊 南希·佩洛西召開記者會 在華盛頓討論香港人權議題。敏銳的觀察家不會忽視的一點是,她發表的聲明讓人想起副國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland) 在2013 年發表的聲明,當時,紐蘭在雪佛蘭標誌的背景下讚揚了“獨立廣場勇敢的人民”,並鼓勵推翻烏克蘭政府發起顏色革命。 裴洛西表示歡迎 “香港民主和言論自由的勇敢捍衛者”,倡導《2019年香港人權與民主法案》(HR 3289),“發出明確的信息,即香港抗議者得到全力支持和支持”支持美國追求正義和自由。 」
13月XNUMX日,接受哥倫比亞廣播公司採訪 “面對全國,“來自德克薩斯州的美國參議員特德·克魯茲 (Ted Cruz) 以新的拉德形象, 香港公佈: “我在這裡,身著黑衣,與抗議者站在一起。” (當被問及報告的暴力事件時,克魯茲後來聲稱沒有觀察到任何暴力行為。)

香港抗議者揮舞美國國旗。 (YouTube)的
這次顏色革命的特色是穿黑色衣服。與街上的抗議者相比,他們中的人數較少,他們戴著面具和頭盔保護頭部,透過破壞地鐵站、公車和香港國際機場等公共場所以及當地企業而造成混亂。這些演員揮舞著鋼棒,毆打被認為是反對派的人,並向警察投擲汽油彈。 亞洲時報 居住在香港的專欄作家佩佩‧埃斯科瓦爾 (Pepe Escobar) 描述破壞性行為 黑人集團的策略借鑒了無政府主義團體,但比平常更具煽動性。
香港抗議者將一名男子澆上汽油並縱火焚燒,只因為他不同意他們的觀點。 pic.twitter.com/rj1jmHS47f 就像在委內瑞拉一樣,反對派暴民因支持政府而活活燒死了非裔委內瑞拉人奧蘭多·菲格拉。 https://t.co/03Y5aCw9ET
— 丹‧科恩 (@dancohen3000) 2019 年 11 月 11 日
回到美國,眾議院通過了基於「保護責任」的額外立法,這是一種人道主義幹預主義政策,用於保護外國人民免受本國政府的侵害,前提是他們需要受到保護,而美國應該這樣做它。 15月XNUMX日,《香港人權與民主法案》在兩黨支持下在眾議院獲得通過。眾議院還通過了一項決議,譴責北京的中國政府,此外, 保護香港法,限制向香港出口非致命人群控制設備。 (而在 7 月份, 美國國務院已批准 向台灣出售 2 億美元的武器,並根據 1033 年計劃繼續允許美國當地執法機構獲得剩餘軍事裝備。)截至撰寫本文時,香港法案 預計會通過 在參議院。

香港荃灣的一個港口。 (I,WiNG,CC BY-SA 3.0,維基共享資源)
與美國媒體和政府對我們自己的抗議活動的反應相比, 中國日報 評論道:“不難想像,如果中國外交官會見“佔領華爾街”、“黑人生命也是命”或“決不特朗普”抗議者的領導人,美國會作何反應。”
香港一般民眾確實有理由憤怒。根據德意志銀行 2019 年《全球物價圖》,這座城市是全球居住成本最高、租金最高的城市。許多人經歷極端貧困。但他們的憤怒是針對香港市政當局和北京,而不是貧富差距。
人們普遍認為香港億萬富翁和媒體大亨黎智英資助了香港的抗議活動, 來到美國 7月初會見副總統彭斯、美國國務卿彭佩奧、國家安全顧問約翰博爾頓和一些參議員。在他三月訪問華盛頓之前, 香港代表團 「民主」的倡導者。
國家民主基金會(NED)促進國外的運動。 NED 是一家由美國政府資助但不受政府監管的私人基金會,自 1983 年雷根執政期間成立以來,一直向外國的非營利組織、勞工和政黨提供贈款,以影響其人民。它擁有「在需要政治變革時快速反應」的能力。 1991 年,NED 創始人兼代理總裁艾倫·溫斯坦 (Allen Weinstein) 表示:“我們今天所做的很多事情都是 CIA 25 年前做的。”大衛‧伊格內修斯 (David Ignatius) 擔任《 “華盛頓郵報”,讚賞地稱 NED 為「公開運作的糖爹」。
“國家民主基金會應該被稱為‘攻擊民主國家基金會’” 史蒂芬金澤說,他寫了《從夏威夷到伊拉克的美國政權更迭的世紀》(Henry Holt & Co.,2007)。
在 不容錯過的視頻, 薄荷新聞 編輯 Mnar A. Muhawesh 指出新保守派、臭名昭著的艾略特·艾布拉姆斯 (Elliot Abrams) 和維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) [她的 再次]坐在 NED董事會。穆哈韋什報稱:
「自 2014 年香港雨傘抗議以來,NED 已正式向這座島城投入超過 29 萬美元,以尋找民主和政治改革的新途徑。但由於 NED 已經認定中國政府是專制政府並對民主構成威脅,這意味著其中大部分資金實際上是支持破壞該政府的團體,並且 薄荷糖 此前曾報道過,大部分資金都流向了目前組織抗議活動的團體。”
點心日報, 一家專注於香港的網路出版物於16年2019月XNUMX日從挪威報道, 追蹤當前的反送中抗議 回到香港2014年的「佔中」(煽動者雨傘運動的一部分):
“在一個 文章 我們昨天寫過,我們詳細介紹了前線的反送中抗議者可能受到黎智英和美國國家民主基金會的資助。無獨有偶,奧斯陸自由論壇也是總部位於紐約的非營利組織 人權基金會 由人權活動人士創立 托爾·哈爾沃森。根據BBC紀錄片(網站)曝光,早在兩年前,就有10,000萬名佔中抗議者接受了訓練。因此,很可能有數千名反送中抗議者在2017年甚至2018年接受了培訓,為當前的反送中抗議做好準備。”
注意: 自從寫這篇文章以來,就無法再訪問 點心日報 透過谷歌。搜尋引擎是 報告的封鎖站點 對香港抗議活動持批評態度。
薩拉比目魚 總部位於紐約的國際行動中心主張反對戰爭和種族主義,該中心將香港示威活動置於真正的全球帝國視角下:「不斷升級的示威活動與美國的貿易戰、關稅和對中國的軍事圍堵有關。美國800個海外軍事基地中有XNUMX個(一半)圍繞著中國。
我們的反戰口號應該是:“美國滾出香港和亞太!”
瑪莉‧博杜安 (Mary Beaudoin) 是《 「婦女反對軍事瘋狂時事通訊“
這篇文章來自 婦女反對軍事瘋狂時事通訊.
所表達的觀點僅代表作者的觀點,可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。 出於安全原因,請不要在您的評論中插入鏈接,鏈接不應超過 300 字。
一流的,以我所見過的最好的方式澄清並整合了很多內容,自夏末以來我一直在關注這一點。謝謝。
我同意我讀過的評論。對於那些除了男同性戀者對香港抗議活動的報導之外沒有任何了解的人來說,這應該是閱讀的一部分。不過,我可以透過 Google 造訪 Dimsum Daily 網站。某些文章的連結很可能已被阻止或以其他方式操縱,例如故事中嵌入的連結。
Dimsum Daily 在文章最後事實查核時無法訪問,但後來可以訪問。
1949 年之後,香港繁榮了幾十年,因為中華人民共和國將所有外國人集中在那裡。現在,廣州、上海重新向世界開放,香港失去了存在的理由。同時,香港政府允許壟斷企業和牛群維持高物價、低薪。一般老百姓生活壓力很大,沒有太大改善的希望。對面的深圳,薪水和物價都比較合理。
注意:自撰寫本文以來,無法再透過 Google 存取 Dimsum Daily。據報道,該搜尋引擎封鎖了批評香港抗議活動的網站。
事情沒那麼簡單。我剛剛搜尋“Dimsum Daily”並訪問了他們的網站。阻止是在Google新聞中,它使用一些不透明的方法(如果你願意的話,可以進行操縱)來確定「允許的來源」。對於香港來說,這些將是主要的西方新聞機構和「最有信譽」的網站,例如 NPR 和華盛頓郵報,僅來自美國和英國。沒有一個真正生活在香港的底層民眾被認為沒有準備好使用 Google 新聞。有時,更廣泛的意見是可以容忍的,例如德國之聲,在某些時候和某些主題,人們可以看到有關敘利亞的馬斯達爾新聞等。
民主,什麼形式,課堂,理想,還是現實,然後是個人主權和國家政府主權哪個更重要的問題。
就香港而言,群眾似乎並不關心他們希望建立哪個政府來對他們擁有主權,請注意美國和英國國旗的優勢,這是經濟救濟,也是外國統治者150 年(實際上是300 年)之後灌輸的一種信念:他們是與中國大陸不同的民族。
早在鴉片戰爭之前,英國和其他國家就佔領了香港,作為主要的進口出口地,在英國殖民戰爭期間,香港居民發生了許多反抗英國的起義,英國軍隊利用當地警察暴力鎮壓,那時沒有橡皮子彈。
教育體系的模式與英國大致相同,有兩層,一層是最富有的人將他們的孩子送到受過教育的商業和政府管理者,另一層是那些不太富有的人發現他們的孩子接受工業和小型企業所需技能的培訓,或者
基礎設施的建設和維護。
實體經濟始終只有少數土生土長的居民擁有並控制其資本形成,而政府的靈魂目的是透過向群眾徵收重稅來控制人民,但不干涉商業部門。
在這樣的經濟體中,統治者實際上是其主權財富的所有者,他們利用銀行業為他們的事業提供資金。
什麼都沒有建造,沒有新的企業被允許進入,一些與長期競爭對手競爭的企業被徹底移除。
根據美國自己的數據,學生人口統計數據顯示,高收入學生佔絕大多數,而這些遊客,每年有數十萬成年人和數萬名學生前往外國,歐洲、美國、澳洲和加拿大。
文化交換學生項目,由政治導向的美國智庫免稅非營利組織、Carnsgie、Ford Hudson 和 CFR 附屬團體的偽非政府基金資助,這些團體是帝國情報和軍隊全譜戰爭政策的重要組成部分。
即使50年後,中國大陸要想獲得對香港的完全主權控制,也無能為力。
中國需要金融清算所,就像外國利益集團需要它一樣,它們是一種共生關係。
香港無法完全支持越來越多的年輕人達到過去相同的向上流動標準,老年人在舊制度下變得半富裕而感到自滿和舒適,但現在看到這些舒適感正在減少,因為大多數人不再對經濟做出貢獻。
中國能否將外資從香港注入某個新建的金融中心?
之所以令人懷疑,是因為香港的經濟體系很大程度上脫離了正常渠道,更多的是避稅天堂和洗錢活動,是世界各地富人、不誠實的政客和不誠實的政府官員組成的龐大離岸避稅天堂經濟的一部分。
過去20年來,中國在打擊各種形式的國內金融腐敗方面一直處於世界領先地位,但由於地緣政治局勢,無法將逃出國境的犯罪者遣返。
犯罪者利用香港的金融體系將非法收益轉移到外國的、不可觸及的離岸銀行業務。
從中國竊取的富裕稅收和其他財富確實在美國和其他歐洲經濟體中找到了投資管道,金錢確實使世界運轉。
許多在離岸銀行持有非法資金的外國持有者可以被誘導為民主運動捐款,作為回報,他們可以得到保護,免受來自故鄉和新家的起訴。
像博杜安女士這樣的公民記者讓主流「專業人士」自愧不如。感謝CN發表這篇優秀的文章。
這一切都讓人想起烏克蘭獨立廣場。抗議者希望進入歐盟/美國區,享受西方所謂的「自由」。他們得到的結果卻大不相同,他們有足夠的時間來後悔自己的行為。我認為這場香港騷亂可能會重演。烏克蘭現在由殘酷的寡頭和新納粹民兵聯合統治。它也是歐洲最貧窮的國家。香港的年輕抗議者應該要得到一個教訓。不要相信西方,否則你會後悔的。同時,享受你的騷亂吧。
2019年《香港人權與民主法案》為更廣泛地審查中共和國際貨幣基金組織-世界銀行對台灣、古巴、菲律賓、海地、波多黎各、甚至希臘等島國的政策鋪平了道路。國內暴動、經濟困境、美國或更確切地說,深層政府煽動的政變、國際企業實體的干涉必須以新的啟蒙來應對。我說啟蒙運動是因為歷史本身正在翻開新的一頁,這與十八世紀的啟蒙時代不同,啟蒙時代是從崩潰的羅馬帝國(目前是幾個帝國)的廢墟中崛起的。再一次,回顧幾個世紀以來,我們發現中國自願沿著古城牆打開大門,透過陸上絲綢之路和海上以及海上貿易與西方西方國家互動。這項決定是一場災難,因為西方正遭受多種黑死病的困擾。不受監管的金融投機、資本主義帝國主義、法西斯主義、非法麻醉品、社團主義和許多其他弊病。毛主義者的大躍進政策,過去和現在都給中國人帶來了痛苦。對於百分之九十九的人口來說,這種痛苦仍然持續存在,儘管突然出現了大約四億的上層中產階級,但這無疑是一個奇蹟,一個令人震驚的成就。也就是說,中國公民每天都會上演我們的男同性戀者從未聽說過或拒絕廣播的騷亂。農村省份不僅在香港境內,還遭受許多侵犯人權的行為。現在說說我的觀點…
中共將西方國家,包括其最大的貿易夥伴美國視為敵人,儘管許多以前是美國的企業製造和研發設施現在位於其土地上,必須通過官僚毛派的手指仔細篩選它們的影響在吸收外國技術、發明、金融工具、公司法、貨幣、宗教意識形態或其他信仰體系之前。與馬克思主義形成鮮明對比的是,這些中共成員過著奢華的生活,對人民擁有至高無上的權力,實際上是一個貴族集團。隨著這史詩般的歷史篇章翻開,一篇宏大的論文出現在網路上,世界各地的島國開始出現另一部大憲章。島嶼人民及其同類、歷史困境和苦難,讓其他人類意識到永遠存在的「老大哥症候群」。
我想見證我們的總統、習近平和八國集團(不是七國集團)的其他成員一起站在聯合國的講台上,宣佈為世界島國製定一項新政;法屬玻里尼西亞、庫克、馬歇爾、薩摩亞、澳門、馬達加斯加、關島、馬耳他等,承認它們與上合組織、東協、金磚國家等其他政府間聯盟一樣。不僅僅是一個席位,不僅僅是一個常駐聯合國代表團,而是一個具有獨立議會的公認和統一的聲音,創建一個與聯合國同等的總部,代表所有這些不同的人民和國家進行談判。單一的外交使團與政府、銀行家、企業、非政府組織等互動。這項行動將消除所有被剝奪公民權、貧窮、無助的醜陋,不再受強大的征服者的控制,而是以一種新的樂觀主義鼓勵人們集體負責國內和國外問題。
這些都是我希望與大家分享的想法。這些建議中的一些或全部實際上可能會將世界末日時鐘從兩分鐘移至半小時!
在五月抗議活動開始之前,抗議活動的領導人也在華盛頓。在與國務卿蓬佩奧會面時,強調了通過《香港人權與民主法案》對美國政界人士的重要性。果然,活動初期(六月/七月)媒體隨機引用的抗議者提到法案是他們支持的。該法案很可能成為未來幹預的主要根源。
中國並未違反規定內地與香港關係的《基本法》的任何規定。指控中國侵犯香港自由的依據是 1984 年《中英聯合聲明》。該宣言並非具有約束力的條約,其對理想的一般性的簡要列舉旨在導致具有約束力的《基本法》。將兩者混為一談,或故意將 1984 年聲明歪曲為法律文件(7 月的七國集團聲明),是一種惡意措施,因為大多數人對這些差異缺乏了解或理解。
很難判斷香港的「親民主」領導人是否透過接受/結盟西方支持者的潛在惡意而故意挑釁和對抗,或者他們只是天真。
博杜安女士忽略了「一國兩系統」協議的有效期只有 1 年。無論香港人或美國喜歡與否,香港都會完全回歸中國。我們試圖將香港從中國手中奪走是不明智的,因為我們已經從俄羅斯手中奪取了東歐(或我妻子所說的中歐)的大部分地區。
這是一個準確的總結。所有最嚴重的暴力和應受譴責的暴行都是抗議者造成的。他們的主要動機似乎是對中國大陸的種族主義仇恨。他們穿黑色衣服很合適。