閱讀有關埃沃·莫拉萊斯（Evo Morales）剛剛發生的事情的主流媒體就像進入一個鏡子大廳。
By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊
Y從現在起，也許是一代人後，我們可以將兩週前埃沃·莫拉萊斯在槍口下辭職的事件描述為：一場美國發動的政變，就像自美國成為超級大國以來，美國發動的數十起政變一樣。1945 年。那時，承認並不重要。 所討論的事件在時間上相距甚遠。 那些負責廢黜玻利維亞總統的人要么退休，要么去世。 美國人不會愚弄任何玻利維亞人，因為這個秋天將銘刻在他們的記憶中，但美國人將再次愚弄自己。
當華盛頓通過推翻合法選舉的領導人並用自己喜歡的人物取而代之時，通常會發生這種情況，這些人物通常是腐敗的，通常是獨裁的，從定義上來說是不民主的。 美國花了幾十年才承認 1953 年由中央情報局指揮的針對伊朗摩薩台政府的政變： 巴拉克·歐巴馬總統這樣做了 （沒有道歉）2009 年。四十五年後，比爾柯林頓在瓜地馬拉待了半天 表示遺憾 1954 年政變推翻了總統哈科沃·阿本斯。
這就是玻利維亞現在等待著我們的情況——一段長期的自欺欺人的過渡期，只有當事實真相無足輕重、責任無法再分配時才會結束。
2008 年，玻利維亞的埃沃·莫拉萊斯。 （喬爾·阿爾瓦雷斯，維基共享資源）
以下是當時總統比爾·柯林頓1999 年36 月在危地馬拉城發表的部分言論。在危地馬拉歷史澄清委員會（一個令人喜愛的名字）得出結論認為美國應對廢黜阿本斯負有責任後不久，他發表了演講。XNUMX 年內戰期間發生的侵犯人權行為：
「重要的是，我要明確指出，對從事報告中描述的那種暴力和廣泛鎮壓的軍隊或情報單位的支持是錯誤的。 美國絕不能重蹈覆轍。 我們必須而且將會繼續支持危地馬拉的和平與和解進程。”
不誠實及後果
這是一種自鳴得意的不誠實聲明，我們不僅要認識到柯林頓的不誠實，還要認識到其後果。 這些現在直接關係到玻利維亞問題。
柯林頓明確表示，阿本斯政變是一種不公正行為，不會再發生。 過去是邪惡的，但邪惡已經過去：這是他訊息的合理總結。 在關注了克林頓當時的中美洲之行後，我仍然相信，當他發表剛才引用的言論時，他對美國人的演講至少與對危地馬拉人的講話一樣多。 他告訴我們，我們中的一些人對另一個國家進行了暴力幹預，造成了許多痛苦 北美人，但我們不是那些人。 他們現在走了，我們比他們更好了。
危地馬拉前總統比爾對 1954 年推翻總統雅各布阿本斯的政變表示遺憾。 （仍然是YouTube）
美國官員偶爾為歷史深度凍結的錯誤行為所做的所有道歉中都隱含著這樣的訊息。 在其中，我們看到了美國當今純真無邪的宏偉幻象。 正是由於這種錯覺，美國經常重複柯林頓所提到的錯誤，始終確信其不公正行為存在於過去，而現在活著的美國人對此不承擔任何罪責。
考慮到這些表達遺憾之前和之後的記錄，我們該如何看待美國向其他國家的道歉呢？ 僅在拉丁美洲，古巴（1954 年，豬灣事件）、智利（1961 年）、尼加拉瓜（1973-1981 年，反對派叛亂）和洪都拉斯（90 年）都重複了2009 年危地馬拉的“錯誤”，無論是成功還是失敗。 。 華盛頓多年來一直試圖在委內瑞拉重蹈覆轍，目前在尼加拉瓜再次嘗試。 就委內瑞拉而言，制裁已經成功地破壞了該國經濟的穩定。
我們剛剛看到它在玻利維亞犯了這個錯誤。 約翰·博爾頓在他的著作中指出 「暴政三駕馬車」演講 一年前，將古巴與委內瑞拉和尼加拉瓜混為一談。 川普現已離職的國家安全顧問毫不掩飾地承諾在這三個國家發動政變。
過去是邪惡的，但是邪惡還沒過去。
為簡單的言語而戰
危地馬拉民選總統雅各布·阿本斯。 （維基共享資源）
與過去所有其他類似情況一樣，語言是玻利維亞案例中的戰場。 這是應該的。 為簡單明了的語言而奮鬥是值得奮鬥的。 透過誠實地命名事物和事件，我們才能擺脫純真的幻想。 如果美國要改變在海外的破壞性行為，這是至關重要的第一步。 如果做不到這一點，就等於保護無序霸權國家的非法行為免受審查。
我們的企業媒體在描述從20 月10 日莫拉萊斯當選第四個任期到XNUMX 月XNUMX 日發生在拉巴斯的事件時，我們表現出了令人驚嘆的手足無措和言語扭曲，以避免使用“政變」一詞。 ，當他的最高指揮部迫使他流亡時。 “玻利維亞發生政變了嗎？” “經濟學家” 問 莫拉萊斯在墨西哥尋求庇護後。 “政變這個詞不合適”，可靠的新自由主義者 對外政策 抗議 彷彿在回應。 這是發表的同一期刊 2018 年中期的作品 標題是「委內瑞拉是時候發動政變了」。
閱讀有關玻利維亞的主流媒體就像進入一個鏡子大廳。 暴力推翻民選總統對恢復秩序和法治造成了打擊。 具有歐洲血統的基督教原教旨主義者是徹頭徹尾的種族主義者，並且明顯蔑視玻利維亞的土著多數人，他們是值得我們支持的「民主派」。 玻利維亞第一位原住民總統因幫助大量玻利維亞人擺脫貧困而廣受歡迎，他是一位令人憎恨的「殘暴獨裁者」。
這種奧威爾式的風格是家常便飯，並且經常被美國媒體報道。 六年前，當兇殘的阿卜杜勒·法塔赫·塞西將軍在埃及政變中掌權時，時任美國國務卿的約翰·克里 (John Kerry) 叫好 稱讚他「恢復民主」。 國務卿補充道，“軍方沒有接管。”
負責任的覆蓋範圍
2006 年，玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯和副總統阿爾瓦羅·加西亞·利內拉在為擦鞋男孩擦鞋。 （維基共享資源）
關於莫拉萊斯下台事件的準確、負責任的報導是完全可以獲得的，即使它們出現在大量錯誤和虛假資訊之中。 灰色地帶的 玻利維亞報道 今年的秋天是首屈一指的。 上個星期 報告的公平性和準確性, 公平，攜帶了一個 資訊豐富且資訊豐富的採訪 與華盛頓經濟與政策研究中心的亞歷克斯·梅因（Alex Main）合作。
這些出版物使玻利維亞事件的真相變得容易辨認。 正如美國控制的美洲國家組織所聲稱的那樣，投票過程後期的計票結果並沒有「巨大變化」。 正如所指控的那樣，最終結果的官方報告也沒有可疑的中斷。 政變中的許多關鍵人物都與華盛頓有著密切的聯繫。 有些人，包括政變時被取代的武裝部隊指揮官威廉斯·卡利曼·羅梅羅（Williams Kalimán Romero），曾在WHINSEC 接受訓練，這是位於美國佐治亞州的軍事訓練基地，以前（臭名昭著）被稱為「美洲學校」 。
正如其他地方一樣（委內瑞拉和烏克蘭是最近的例子），甚至在莫拉萊斯2006 年首次上台之前，華盛頓就支持右翼政黨和反對派「公民社會」團體。兩年後，美國策劃的第一次針對他的政變發生了。
我們是否有 第一派 華盛頓參與針對莫拉萊斯的政變的證據？ 在這種情況下，這是很少見的。與許多其他情況一樣，我們可能必須等待歷史學家和外交關係記錄的解密。到目前為止，我們在玻利維亞案件中最接近的記錄是 16 月 10 日發布的一組 XNUMX 段錄音。 報紙，哥斯達黎加的獨立出版品。 這些似乎記錄了頂級政變策劃者計劃針對莫拉萊斯政府採取的行動，其中一篇討論了他們從參議員馬可·盧比奧、特德·克魯茲和鮑勃·梅南德斯那裡得到的支持——他們都曾參與過先前的拉丁美洲幹預行動。
錄音是 這裡 每個錄音的英文摘要，以及 這裡 在原來的 報紙 版本。 來源、監管鏈、錄音者和錄音者的身份：這些都不清楚。 報紙 沒有回覆透過電子郵件發送的詢問。 但考慮到這些音頻與美國策劃的政變（例如 洩露的音頻 關於烏克蘭政變），以及大量令人信服的間接證據的積累，在必要的核查之前不能忽視它們。
玻利維亞剛發生的事情65年前發生在瓜地馬拉，66年前發生在伊朗，等等。 政變以大致相同的方式進行，連程序上都沒有更新。 現在和以前一樣，大多數美國人對以他們的名義所做的事情一無所知——而且除此之外，他們對自己的無知仍然漠不關心。 這是媒體的失敗，也是道德的失敗。 當博爾頓公開承諾在拉丁美洲發動政變時，自由派雜誌，例如 FP 為這些成為頭條新聞的計劃歡呼雀躍，我們必須得出結論，在我們的帝國晚期階段，我們是一個麻木的國家。
華盛頓剛剛破壞了玻利維亞長期以來為擺脫貧困、控制其資源和命運以及擺脫西方人幾個世紀的剝削所做的努力。 這是可恥的。 大多數美國人在經歷了幾十年未吸取的教訓後也默默地同意了。
派崔克‧勞倫斯（Patrick Lawrence），多年駐外記者，主要報道 國際先驅論壇報，是一位專欄作家、散文家、作家和講師。 他的最新著作是《時間不再：美國世紀之後的美國人》（耶魯大學）。 在 Twitter 上關注他 @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯. 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站.
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。 出於安全原因，請不要在您的評論中插入鏈接，鏈接不應超過 300 字。
我可能在這個帖子中遲到了，但我認為這足夠有趣，無論如何都要發布
abcnews (點) 前往 (點)com/amp/International/wireStory/bolivia-renew-israel-ties-rupture-morales-67374746
不是犯了錯誤，而是犯了罪。深思熟慮的政策的必然結果。也許這不是所有參與者的意圖或知識，但底線是相同的。
嘿，「道德宇宙之弧」什麼時候開始彎曲。如果它試圖完全屈服於“正義”，它就會把自己折成兩半！ ！
「在經歷了數十年未吸取的教訓後，大多數美國人的沉默同意」很大程度上是由於大眾媒體被經濟權力所腐蝕，而經濟權力當然也控制著聯邦和大多數州政府的所有部門。大多數人無法忍受承認腐敗，並把自己埋藏在大眾媒體的幻想中以求生存，不知道他們必須說些什麼來穩定他們的經濟和社會關係。他們迴避真相，因為（HLMencken）“它很危險，不會帶來任何好處，而且沒有回報。” （吐溫）他們更容易被愚弄，而不是被說服。
我正在起訴州政府的敲詐勒索行為，需要國稅局/聯邦調查局/國土安全局的援助，但他們顯然拒絕了，因為他們只起訴佛羅裡達州的低級別民主黨公職人員，而我發現的行動顯然都是眾議員。
沒有和平的方式來結束腐敗，因為民主的工具都被寡頭控制了。
這些為政治賄賂而進行的瘋狂對外戰爭最終必定會導緻美國在全球範圍內的禁運，屆時美國寡頭集團將除了美國公民之外沒有人可以搶劫。但可能需要好幾個世代的時間，公眾的憤怒才會導致強制抵抗，即便如此，羊也會出賣自己來殘暴自己的人民，而國家目的的荒謬神話卻毫無證據可證。
或許分裂是唯一的出路，但州政府也好不到哪裡去，他們自己也絕對不會允許分裂。
我很高興聽到另一條改革途徑，但目前還沒有看到好的途徑。
我認為你要找派崔克的話是「我承擔責任，但不承擔責任」。然而，我認為美國能夠逃避政變等後果的日子也即將結束。甚至我們在歐洲的附庸也注意到了。
一切都艱難。如果你想賺點外快，看看世界上有多少錢。每天有多少債務在攀升。中央情報局的賄賂預算是無限的。自二戰以來，他們就有一張空白支票。巧合的是，日本的寶藏和納粹沒收的大部分東西都消失了。它被納入美國情報金庫了嗎？嘿，這是機密。 』這不是我編造的，但它可能會消失，也就是說明顯的真理可能會從邏輯話語中消失。 。玻利維亞？這很可能是奪取電池生產不可或缺的資源的策略，而電池生產是私人汽車運輸的未來。 。控制玻利維亞的軍隊遠少於 40%。這種權力遊戲類似委內瑞拉石油，但既然有美元可以賄賂南美、非洲、敘利亞、伊朗、甚至俄羅斯和香港等國家的任何人，為什麼不在玻利維亞嘗試失敗呢？我的話是真的。這不會成功，但由於川普在各方面都是強盜，他很容易陷入美國政策。哦，巴特爾比，哦，人性。我只想在烤餅上加一點起司。先生，請。
我諷刺地指出，比利·鮑勃發表這一聲明僅僅十年後，他的妻子作為國務卿，就在洪都拉斯和巴拉圭主持了政變。再也不會了，嗯！
我認為你把這種情況過於簡化了。我的玻利維亞家庭成員多年來一直是莫拉萊斯的大力支持者。但2016年公投後，為了對總統任期進行限制，莫拉萊斯訴諸法庭推翻了人民的意願，並表示限制任期侵犯了他的人權。然後，2013年還發生了原住民抗議活動，1000名原住民因抗議一條穿越他們所在地區雨林的高速公路而遭到毆打。莫拉萊斯要么派了警察，要么至少沒有對毆打事件承擔任何責任。由於這些原因，玻利維亞的許多進步人士反對莫拉萊斯。
他仍然贏得了選舉。我想你認為「臨時」總統代表了人民的意願。當然是精英階層；不是群眾。
我對1000 名原住民表面上遭到毆打的事件一無所知，也不知道其中有多少人可能收到了astroturfers 或煽動者的報酬（調查記者在最近的「起義」中註意到了這種做法） 。
我也不知道玻利維亞法律如何解決正式批准的國際條約與隨後的憲法規定之間的衝突——並非每個國家都遵循憲法始終占主導地位的美國模式。
但是我 do 知道玻利維亞於 23 年批准的《美洲人權公約》第 1979 條實際上禁止了任期限制。 做過的事 事實上有再次參選的「人權」。
儘管莫拉萊斯的民眾支持率與先前的選舉相比可能有所下降，但他顯然在第一輪選舉中贏得了足夠的多數優勢，從而徹底連任。如果未經證實的計票詐欺指控得到證實，而他的多數優勢被發現不足，那麼他顯然準備在第二輪中贏得絕對多數。
簡而言之，莫拉萊斯再次參選有明顯的法律依據，而且他顯然仍然得到大多數民眾的支持，至少作為「兩害相權取其輕」的支持。
事實仍然存在，而且是事實，即使埃沃·莫拉萊斯·艾瑪失去了他以前的支持者的一些支持，他仍然毫無疑問地贏得了勝利，而且是美國國務院，以及梅薩、卡馬喬、威廉斯·卡利曼等非民選合作者（在學校接受過培訓）位於喬治亞州貝寧堡的美洲），封面為殖民地部（OAS/OEA）。在 Evo 之前，玻利維亞平均每兩年由美國傀儡統治一次，經濟成長很少（所有掠奪都流向跨國公司和當地寡頭集團）。 Evo 所做的就是讓其他人口參與教育、醫療保健服務，並將工業的關鍵部分國有化，以造福所有玻利維亞人，而不僅僅是寡頭。如果你在玻利維亞的親戚不屬於當地寡頭集團，他們很快就會發現他們不支持Evo的錯誤…
謝謝帕特里克。 “過去是邪惡的，但邪惡已經過去”，這似乎與您不久前採訪的羅伯特·梅斯特的話相呼應。
發現得很好，詹姆斯。 V 很感激有你這樣親密的讀者。 PL
感謝您的這篇文章和音頻連結。
未來的歷史，參考書從哪裡來？
如果你看一下克林頓時期、索馬利亞和巴爾幹半島的新聞印刷品和影片檔案，你會發現媒體的炒作並未經過編輯，而伊拉克的官方和媒體檔案也沒有經過編輯。
在布希/切尼時代，制定了一項行政命令，其中放置了過去的官方記錄，甚至是他的教皇及其同伙的政治和金融交易中已經公開的大量內容，還記得伊拉克入侵#2之前的石油公司會議，由時至今日，切尼也沒有任何文字紀錄。
數位記錄對它們擁有最終決定權，就像書籍一樣，一切都應該可以在網上獲得，史密森尼已將Vmailn 的所有書面內容轉移到數位版本，並從公眾訪問中刪除原始書籍和著作，谷歌是否會將它們視為仇恨言論，收取費用費用過高，還是虛假消息？
如果在網路上誰真正擁有數據。
上次 FOIA 請求聯邦記錄的費用超過 30,000 美元，為了獲得完整記錄，又嘗試了三次，他們說必須更具體，頁碼、聯邦登記號碼和支付費用近 15,000 美元，幾乎 2/3 的數據被黑化出去。
大多無用作為參考，因為要得出明確的結論，誰在哪裡，什麼時間，不可能得到足夠的證實以供使用，會被官方和媒體稱為猜測。
與布希/雷根總統任期前的幾年相比，當時獨立記者的出版物由所有新聞媒體刊登，並由獨立大學出版社以書籍形式出版，除了富裕的讚助集團之外，他們的作品幾乎沒有其他途徑可以出版，忘記視覺電視和有線電視，但僅限於網路上的數位形式。
網路每天都會刪除這些獨立的景象，妖魔化，同時也銷毀所有數位檔案資料。
燒書需要火柴，數位化只需要一個按鈕，「刪除」。
如果你想了解國家協助政變的真相，不要看大眾媒體，例如大眾媒體，而要嘗試研究財務記錄、外匯和股票市場報告、新聞界的金融部分，以及光鮮亮麗的工業特定報告和出版物。
那些真正透過資源和金融交易控制世界財富的人確實會吹噓這一點，這一切都是透過他們擁有的出版物來完成的，
唯一的問題是，世界上最大的洗錢組織、以色列、倫敦金融城和信託管理的離岸銀行業沒有也不可能按照主權國家政府的要求披露記錄。
外國金融機構在巴西的投資增加，特別是所有頂級採礦、能源、農業以及雀巢等將水務和其他此類公司私有化的主權債券銷售，自法西斯集團贏得選舉以來，資金流量超過 100 億美元現在掌權。
好孩子，無聲的協議在政變之前就開始了，沒有書面的歷史記錄，
試著查一下委內瑞拉石油公司的所有黃金和美國銷售都支付給了誰。
都說歷史是勝利者寫的，這句話沒錯，但沒有被印刷出來的就永遠不會被寫出來。
未來所有的歷史都將是猜想，就像今天一樣，隨風而逝，大眾只是躲在後擋板裡。
一個麻木的國家，是的。美國正處於國家歇斯底里（一種狂熱、狂熱的氣氛）的兩極化/癱瘓階段，由一個病態的自負的「迷惑者」統治。如果它沒有醒來，那麼「病態政治」可能會隨之而來（由少數隱藏在「意識形態面具」後面的精神病態個體統治，在美國的情況下可能是某種形式的右翼資本主義）。
引自《政治罪孽學》（意為對政治罪惡的科學研究）一書，這本書的作者是前蘇聯一個由精神病學家和心理學家組成的地下團體的最後倖存者，他們研究極權國家是如何誕生的。
行情：
個人和社會群體的利己主義增加，道德義務和社會網絡的連結被認為正在鬆動…
當歇斯底里的環境不再將有限的、不正常的人的觀點與正常的、理性的人的觀點區分開來時，這就為激活各種性質的病理因素進入……打開了大門。
從意識領域對自我批評或令人不快的概念的勝利壓制，逐漸產生了逆向思維[扭曲思維]、副邏輯[扭曲邏輯]、副道德[扭曲道德]以及使用回歸封鎖[大謊言]等現象。 ]。它們從施法者的思想和口中湧出，以至於淹沒了普通人的思想……。
……那些保持健康批判能力完好無損的人們，根據自己的常識和道德標準，試圖抵消施咒者的活動及其結果。在由此產生的社會態度兩極化中，每一方都透過道德範疇來為自己辯護。這就是為什麼這種常識性的抵抗總是伴隨著某種無助感和標準的缺乏[無法理解那些從未聽說過病態化過程的人正在發生的事情]。
“玻利維亞發生政變了嗎？” 《經濟學人》詢問莫拉萊斯在墨西哥尋求庇護的情況。 「政變這個詞不合適，」可靠的新自由主義外交政策抗議道，彷彿在回應。這家雜誌曾在 2018 年年中發表過一篇題為“委內瑞拉政變到了”的文章。
有人提到虛偽嗎？我建議很難理解。
感謝 CN 和帕特里克勞倫斯的精彩曝光。
曾幾何時，《經濟學人》並不是跨國公司組成的全球經濟集團的喉舌，也不是製造「恢復民主」之類政變的機關報，但這個曾經的獨立出版商逐漸被篡奪為強大企業的喉舌，最終以它今天發表的文章支持全球企業利益的世界觀。令人遺憾的是，對全球事件的獨立分析如此徹底地被取消，以至於今天它只是一個滿足富裕公司貪婪慾望的浮誇女孩。這就是許多曾經獨立、可信的媒體的命運。媒體界到處都在發生這種收購事件，而這些收購的結果有一個特殊的目的。這是為了將那些曾經獨立而批判性的經濟趨勢分析的熱心讀者，慢慢地吸引到訂閱者中，而這些訂閱者是由一家深思熟慮的獨立媒體發布的，這些分析慢慢地變成了真正的訂戶。
這裡的許多參考文獻將正在發生的事情與喬治·奧威爾的小說《十九八十四》中描繪的反烏托邦進行了比較，這並沒有錯。公眾對時事幾乎完全漠不關心，這描繪了一群完全被迷惑的民眾，他們不知道大洋洲正在發生什麼，也不知道與歐亞大陸和東亞地區無休止的戰爭的原因，所有這些都是由所謂的主謀伊曼紐爾·戈德斯坦（Emmanuel Goldstein）煽動的，他是大洋洲的敵人。這些主題在現實世界中針對真正的國家領導人和國家重複出現。
不幸的是，奧威爾似乎不僅寫了一部關於可怕未來的警世小說，而且還為那些當權者提供了路線圖，並選擇將我們所有人帶到那裡。很難將虛構與事實分開，也很難準確地判斷因果關係，但我認為兩者都與現實和我們領導人的行為交織在一起，要么是受到奧威爾先見之明的啟發，要么是那些意識到這部虛構小說是真實存在的人的勤奮本性。
無論如何，根據作者的時間線，我們在未來一起到達了這裡，距離小說最初虛構的時間線只有大約四十年。
「自由主義」和「保守主義」這兩個詞已經不再有任何意義了。這是新自由派的一大混搭，他們都是帝國主義的奸商。
可恥的是，是的。也令人恐懼、令人心碎和犯罪。清算的日子一定會到來。
可悲的是，美國在拉丁美洲發動的政變比埃及甚至烏克蘭的政變更有害。可能是因為門羅主義並且位於我們的「後院」（半球）。玻利維亞很可能會效仿其他拉丁美洲國家的模式，美國以向該國支付最低限度的費用來開採資源（鋰），遭到敢死隊的抵抗，迫使那些擁有足夠資源的人逃入前往美國的非法外國人在大篷車中，他們將成為被剝削的廉價勞動力，他們的工作工資將維持在 1980 世紀 XNUMX 年代的水平。這些絕望的人將填補政治捐助者的工作場所，有些人最終會來到郊區，打掃廁所、割草、搭建露台、照顧兒童或老人，而他們的「主人」則將大部分錢收入囊中。玻利維亞可能會變得像洪都拉斯一樣（希拉蕊明確表示這不是政變），洪都拉斯最近走上了同樣的道路，現在是一個毒品國家（而美國人，中央情報局？，得到了他們的好處）。
《外交政策》是一本「自由派」雜誌嗎？在我看來，這是相當奧威爾式的描述。毫無疑問，我們是一個「麻木」的國家。群眾是浸淫在宣傳和「資訊娛樂」中的羔羊，許多人都被下藥了。孩子們的空閒時間都沉浸在暴力電子遊戲中，讓他們成為寡頭政治的不假思索的砲灰。貧困社區的孩子們正在高中畢業並接受六年級教育，這樣他們最終就可以為監獄工業綜合體或軍隊提供食物，或者兩者兼而有之。
文科教育被認為是浪費金錢，大學已經成為帝國的僕人，磨練出對歷史或所選專業之外的任何其他知識一無所知的機器人。
對於任何有眼睛、兩個腦細胞和一個發射突觸的人來說，這都是設計使然。我們要么勇敢地面對邪惡和反抗，要么我們的物種很快就會滅亡。
說得好。
政變、煽動政變、干涉選舉、挑起導致政變的「顏色」革命……所有這些都是美國過去和現在決心確保*其*企業資本帝國主義、*其*獨裁統治世界的重要組成部分，好的。 （當然，英國、F和IS也參與其中。）當涉及到這些暴力、卑鄙、霸權、惡毒的行為時，現有的政府和國會戴上哪種顏色的政治帽子並不重要。與其他許多事情一樣，（所謂的）兩黨——民主黨和眾議員——彼此沒有區別。
我以前沒有讀過斯里克·威利的危地馬拉“道歉”，所以謝謝勞倫斯先生。有趣的是，儘管總統據稱為美國對危地馬拉發動政變、軍事屠殺和酷刑訓練的暴力行為道歉，但他「再次」將美國的行為描述為「錯誤」。
只是一個錯誤。我們不是故意的，政府。對不起。我們只想為您提供最好的服務，但大約 40 年後的今天，我們可以看到我們犯了多麼可怕的「錯誤」。下次我們嘗試時，我們會做得更好，並保證。
美國的「例外論」正在為你發揮作用。我們會犯錯——你必須忍受我們造成的破壞、死亡和痛苦。但我們真的不是這個意思。對不起。
「犯了錯」。正如威廉·薩菲爾（William Safire）指出的那樣，這種不道歉是“一種被動迴避的方式，承認錯誤，同時使說話者免於承擔責任。”柯林頓的「道歉」是個更有力、更有力的謊言，而他最擅長這一點。
但柯林頓仍然受到許多人的尊敬，因為網路和格拉斯·斯蒂格爾/銀行放鬆管制/房地產泡沫在他卸任後才崩潰。
「只是一個錯誤。我們不是故意的，政府。對不起。我們只想為您提供最好的服務，但大約 40 年後的今天，我們可以看到我們犯了多麼可怕的「錯誤」。下次我們嘗試時，我們會做得更好，並保證。
美國的「例外論」正在為你發揮作用。我們會犯錯——你必須忍受我們造成的破壞、死亡和痛苦。但我們真的不是這個意思。對不起。
確切地。 「不可或缺的國家」來救援。不是。
我認為這是本文的一個很好的觀點——美國的“錯誤”在某種程度上總是“過去的”，並且隱含地保證“哦，這種情況不會再發生了！”對於我們對世界各國人民福祉的正常仁慈利益來說，這只是一個奇怪的例外！那是『老』的我們！我們現在已經不一樣了。
但是，像伊拉克“戰爭”（犯罪）這樣的事情發生了，需要大規模的精神病才能相信“哦，這是基於一些錯誤信息的誠實錯誤”，然後重新選舉愚蠢的“W”讓它發生。這個國家很久以前就跨越了盧比孔河，我們一直在做這件事…
帕特里克·勞倫斯 – 感謝您指出音頻鏈接，並為一些不知道的人指出美國政變慣例的歷史。