如果美國成功引渡 維基解密 早瀨希寫道，這可能會導致一名無辜者被處決，以及作為民主衛士的自由媒體的死亡。
By 早瀨希美
共同的夢想
O週六， 紐約時報 出版 關於洩漏文件的頭版文章揭露了中國政府對少數族群的協調鎮壓。該報在報導此事時指出，儘管文件的來源和收集方法尚不清楚，但 403 頁內部文件的披露是數十年來最重大的洩密事件之一，揭示了中國執政的共產黨的內部運作。 。
這篇週末引起美國公眾關注的頭版報導顯示了西方媒體的虛偽。雖然 時 儘管他們對據報道由中國政治機構的匿名成員洩露的信息表示讚賞，但當涉及到自己政府的不當行為時，他們在發布信息時很少表現出同樣的熱情和勇氣。
這種虛偽在他們對美國政府咄咄逼人起訴的態度上表現得最為明顯。 維基解密 創始人朱利安阿桑奇涉及機密資訊的發布。阿桑奇因揭露美國政府的罪行而被完全隔離在倫敦貝爾馬什監獄。他因公佈揭露美國在伊拉克和阿富汗戰爭罪行以及關塔那摩灣酷刑的政府文件而被指控犯有 17 項間諜罪。
效忠國家的老牌媒體一直未能讓大眾了解這個國家對公民自由的威脅。美國政府一直在對第一修正案發動戰爭。阿桑奇已成為這場戰爭的政治囚犯。在「希望與改變」的時代，他和他的組織成為歐巴馬打擊舉報人的目標，現在已升級為川普政府對新聞自由的攻擊。
妨礙司法公正
上週，瑞典檢察官 下降 他們對阿桑奇進行了初步調查，導致他在厄瓜多爾大使館被任意拘留多年，因為 表示為 聯合國的裁決。在阿桑奇被關進倫敦最高戒備監獄之前的七年裡，他一直被英國政府在沒有指控的情況下非法關押，被剝奪了獲得醫療、新鮮空氣、陽光和足夠的鍛煉空間的機會。
西方國家對阿桑奇的協同攻擊得到了聯合國專家的認可。 2019 年 XNUMX 月，聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯‧梅爾澤 已籌集金額 擔心阿桑奇會遭受心理折磨。然後，他闡述瞭如何：
「在與戰爭、暴力和政治迫害受害者打交道的 20 年中，我從未見過一群民主國家聯手蓄意孤立、妖魔化和虐待一個人這麼長時間，而且如此不尊重人的尊嚴和權利。法治」。
美國政府打擊阿桑奇的努力已經延伸到對他隱私的嚴重侵犯。據報道，中央情報局直接參與了在厄瓜多爾駐倫敦大使館內對阿桑奇的間諜活動。 維基解密 創始人自2012年獲得政治庇護以來一直居住。
史蒂芬妮亞·莫里茲.
義大利媒體取得的影片和錄音 共和國 發現 西班牙公司 UC Global 在過去七年裡對阿桑奇、他的律師、醫生、記者以及任何訪問過大使館的人進行了非同尋常的監視。記者 Stefania Maurizi 也是這次監視的目標，她表示這種極端侵犯隱私的行為很可能是代表美國政府進行的，前僱員的聲明和內部電子郵件以及收集的信息類型提供了證據。
與此同時，妨礙司法公正的行為仍在英國進行一場公開審判，上週阿桑奇回到了威斯敏斯特地方法院，法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 在那裡 曾否認 他的法律團隊提前一個月請求延長審判時間。這一次，巴雷策法官再次 駁回 阿桑奇的代表加雷斯·皮爾斯(Gareth Peirce)擔心她的客戶無法為他的“非常具有挑戰性的案件”做好充分的準備，因為他得到的電腦不合適。
西方犯罪率高
當阿桑奇在最高安全等級的監獄裡等待美國引渡時，監獄裡關押著全國最危險的罪犯，但他的親密朋友注意到了他外表的巨大變化。克雷格·莫瑞（Craig Murray），前英國駐烏茲別克大使 表示 對朋友的體重嚴重下降和身體狀況惡化感到沮喪。 1 月 XNUMX 日，尼爾斯梅爾澤 重申 他的擔憂，提醒阿桑奇的生命處於危險之中。最近，自 2010 年以來一直為阿桑奇辯護的律師珍妮佛羅賓遜 (Jennifer Robinson) 告訴 國際筆會雪梨會議上的一位觀眾講述了記者健康狀況的嚴重惡化。
朱利安·阿桑奇的牆上肖像。 （蒂埃里·埃爾曼/flickr）
面對這種令人髮指的監禁，許多媒體專業人士普遍保持沉默。如果媒體的靜止被打破，它只會充滿污點的迴聲室。我們生活在民主的幻想中，周圍都是奧威爾式的扭曲事實的雙關語。在新聞自由的幌子下，新聞標題和原聲片段顛覆了現實。
那些敢於公開反對酷刑和濫用權力的人會受到譴責和懲罰，而酷刑實施者和暴力實施者會受到讚揚和獎勵。說真話的人遭到噤聲和迫害，而戰犯卻逍遙法外。 維基解密 涉嫌檢舉人切爾西·曼寧 仍被監禁，因拒絕配合針對出版商的大陪審團而被每天罰款 1,000 美元。
當民主的幌子背後出現不公現象時， 維基解密 已挺身而出，透過啟用新聞自由的真正功能來消除欺騙。正是阿桑奇的堅韌以及舉報人的勇氣和良知，讓大眾了解了美國在中東戰爭的真相。他們冒著生命危險揭露的政府文件，戳穿了政府混淆和掩蓋以我們名義實施的暴行和壓迫的宣傳。
對朱利安·阿桑奇的殘酷起訴加劇了西方的高犯罪率。這是對作為文明基礎的啟蒙思想的冒犯。如果我們未能認識到並糾正政府的錯誤行為，我們就會成為他們罪行的同謀。如果美國政府成功將阿桑奇引渡到美國，阿桑奇將面臨175年的監禁，且沒有任何公平審判的機會，這不僅會導致無辜者可能被處決，而且還會導致作為民主衛士的自由新聞界的死亡。
阿桑奇的引渡之戰必須成為我們堅決捍衛言論自由的決定性時刻。只有透過一般人講真話的勇氣，與心中燃起的吞噬理想的野獸搏鬥，我們才能贖回我們的清白，拯救我們的民主。
早瀨希美博士，散文家和作者 “維基解密，全球第四權：歷史正在發生“ 在 Twitter 上關注她： @nozomimagine
這篇文章來自 共同的夢想.
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將不會發表。 如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。 出於安全原因，請不要在您的評論中插入鏈接，鏈接不應超過 300 字。
感謝這位作者以及所有為阿桑奇和所有說真話的人以及言論自由辯護的人。恐怕言語還不夠…在這麼多篇幅、文章和演講之後，世界人民的聲音仍然沒有被傾聽，阿桑奇作為澳大利亞公民、英國病人和囚犯的權利以及引渡的理由/美國第一修正案的權利，都被踐踏了。鑑於扭曲的文件分類系統和過時的間諜法，這些勇敢的靈魂應該得到廣泛的自由，這兩者都被用來誘捕、威懾和刑事指控舉報人和說真話的人，並破壞我們的第一修正案。
感謝倫敦人們的勤奮和警惕的抗議。我們所有人都必須抗議這一事件和其他恐怖行為——請參閱 ourconstitution.info。在為時已晚之前，在邁阿密或任何地方加入我吧。讓阿桑奇回家吧。他多年來一直被孤立，以彌補美國認為他犯下的任何錯誤。川普說是五角大廈希望他來這裡……好吧，先生，你是總統，人民已經大聲而明確地表達了——我們不希望再把時間花在阿桑奇身上。我們有更重要的擔憂。
紐倫堡的調查結果直接導致：
聯合國滅絕種族罪公約 (1948)
世界人權宣言 (1948)
日內瓦戰爭法和慣例公約 (1949)
如果朱利安·阿桑奇在監獄中死亡，誰將被指控為謀殺他的兇手？或者是否有理由指控所有導致他目前健康狀況不佳的人共謀謀殺？
自二戰以來，美國推翻了更多的民主國家，殺害了更多無辜的人民，發動了更多基於廢話的戰爭，出口了更多致命裝備，遭受酷刑卻不受懲罰，在世界各地擁有2個軍事基地，在武器上的支出比其他國家都多。他們不關心誠實、自由或民主，除非你按照他們的方式行事。揭露美國人的罪行被認為是叛國行為，因為在經歷了所有的屠殺之後，他們實際上認為自己是好人。
CNLive 第 2 集！ 20 月27 日，克里斯汀·赫拉夫森(Kristinn Hrafnsson) 向喬·勞裡亞(Joe Lauria) 證實，維基解密將就馬納福特/阿桑奇誹謗起訴《衛報》，訴訟將於2019 年XNUMX 月XNUMX 日截止日期前提起。
正在尋找任何確認這件事已經發生的信息，但什麼也沒看到。所有你希望報道的消息來源都保持沉默。 「Go Fund Me」的募款頁面仍然活躍，他們在今年一月就達到了目標。
有人有東西嗎？
我想確保 #SDG16 行動小組了解此訴訟。既然《衛報》已發表公開聲明反對引渡朱利安，那麼該出版物就該對其虛假報道負責。
Nozomi，很高興看到你在 CN 發表文章！您最近在 CN LIVE 上的採訪非常棒。當你說：「我們知道這是非常錯誤的；我們可以看到確實如此。因為我們任何一個有一顆心、有同理心、有良心、有好奇心和開放心態的人都可以看到朱利安的治療方式——非常錯誤。本週我剛剛向參議員們發送了另一封電子郵件，要求他們支持朱利安並公開反對引渡他。如果他們不這樣做，就不會投票給他們！我們所有人都必須繼續為朱利安、為正義、為我們珍惜的言論自由權利發聲。非常感謝你們為揭露他遭受酷刑的心理基礎所做的一切。如果你打算寫一本關於維基解密的書，我很想讀一讀。
諷刺的是，我們用投票選舉人們加入一個本應代表我們利益的機構，而這個機構的行為卻與其初衷截然相反。當朱利安·阿桑奇（Julian Assange）等人揭露這種行為時，他會因為為我們的最佳利益而行事而受到嘲笑和妖魔化。這顯然就是我們所謂的民主的運作方式。在這種情況下，朱利安·阿桑奇的困境具有里程碑意義，所有關心正義的人都應該立即採取行動並支持他。各國政府準備不遺餘力，並在此過程中藐視本國法律和國際法，因為一個人揭露了他們的謊言和罪行而對他採取行動，這似乎很不尋常。但他們的意圖很明確，透過以朱利安為例，他們向我們所有人傳達了一個訊息。這個訊息很簡單，如果你揭露我們的違法行為，你將遭受與朱利安·阿桑奇同樣的命運。如果他們成功的話，民主的最後殘餘將會消亡，然後我們都將不再自由。透過壓制我們揭露他們的手段，他們會讓每個人都沉默。
言論自由、民主、隱私、自由、正義……。聽起來有點反烏托邦。這些都是人類的幻想，在現實世界中從未存在過。
儘管如此，我還是希望阿桑奇手中還有一張王牌，可以讓這個世界充滿良知。
「維基解密是一個媒體組織，發布和評論涉及戰爭、監視或腐敗的經過審查或限制的官方資料，這些資料是在各種不同情況下洩露給它的。 。 。 。就我們面前的證據而言，阿桑奇先生是西方世界唯一一位面臨聯合國機構定性為任意拘留的媒體出版商和言論自由倡導者。如何理解這種情況是一個公眾爭議的問題。他的案件的情況可以說引發了有關人權和新聞自由的問題，這些問題是合法的公開辯論的主題。這樣的辯論甚至可能有助於解決這些問題，這本身就是一項公共利益。
——大律師安德魯‧巴特利特 (Andrew Bartlett) 法官，12 年 2017 月 XNUMX 日
「阿桑奇被捕是可恥的。 。 。 。努力壓制一名正在製作當權者不想讓流氓群眾知道的材料的記者。 。 。基本上就是這樣。維基解密正在製作人們應該了解當權者的事情。當權者不喜歡這樣，因此我們必須壓制它。
——諾姆‧喬姆斯基，11 年 2019 月 XNUMX 日
“先生。阿桑奇被捕並可能被引渡，面臨涉嫌與切爾西·曼寧合謀發布揭露世界各地眾多私營企業、暴君和國家腐敗和犯罪行為的文件的指控，這最終是對新聞自由的攻擊。這次逮捕開創了一個危險的先例，可能會波及《紐約時報》等其他媒體機構。 。 」。
— 憲法權利中心，11 年 2019 月 XNUMX 日
「起訴書和司法部的新聞稿將日常新聞行為視為犯罪陰謀的一部分。 。 。 。這些活動不僅合法，而且對新聞自由至關重要，例如培育消息來源、保護消息來源身份以及與消息來源安全溝通等活動。
— 哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所，11 年 2019 月 XNUMX 日
“朱利安·阿桑奇的起訴書針對的是第一修正案的核心。”
—《紐約時報》編輯委員會，23 年 2019 月 XNUMX 日
“這些針對朱利安·阿桑奇和維基解密的史無前例的指控是 21 世紀對第一修正案最重大、最可怕的威脅。”
— 新聞自由基金會，23 年 2019 月 XNUMX 日
「在我國歷史上，政府首次對發布真實資訊的出版商提出刑事指控。 。 。 。它開創了一個危險的先例，可以用來針對所有通過公開秘密來追究政府責任的新聞機構。
— 美國公民自由聯盟，23 年 2019 月 XNUMX 日
“對新聞自由的一次令人震驚且前所未有的攻擊。”
— 人權觀察，24 年 2019 月 XNUMX 日
“新的阿桑奇起訴書危及新聞業。”
— 彭博新聞，24 年 2019 月 XNUMX 日
「該起訴書標誌著美國政府首次根據《間諜法》起訴出版商。 。 。 。這是對第一修正案的魯莽攻擊，跨越了前任政府不願跨越的界限，並有可能將最基本的報道行為定為犯罪。
— 保護記者委員會，24 年 2019 月 XNUMX 日
「第一修正案涵蓋所有人。 。 。 。第一修正案也涵蓋阿桑奇這樣的非公民。
— 新聞自由記者委員會，30 年 2019 月 XNUMX 日
「現在，川普司法部已起訴……。 。 。直接蔑視最高法院在尼克森時代做出的反對這項決定。 。 。 。在一項被稱為「五角大廈文件案」的具有里程碑意義的裁決中，最高法院裁定，出版商可以披露出版商擁有的任何材料，無論這些材料是如何獲得的，只要這些材料本身對公共利益至關重要。
— 安德魯·P·納波利塔諾法官，30 年 2019 月 XNUMX 日
“這是我一生中對新聞自由最嚴重的攻擊。”
— Chris Hedges，得獎記者，17 年 2019 月 XNUMX 日
「因此，透過我們自己的自滿情緒的後門，一個法律先例正在被設定，未來可以而且將會同樣適用於《衛報》、《紐約時報》和美國廣播公司新聞的披露。”
— 尼爾斯‧梅爾澤，聯合國酷刑問題特別報告員，26 年 2019 月 XNUMX 日
」。 。 。第一修正案對公眾最關心的事項的出版感興趣。 。 。 。此類資訊顯然屬於第一修正案提供的最強有力保護的類型。 。 。 。這些文件具有公共重要性。因此，第一修正案保護出版品。 。 」。
— 約翰·G·科爾特爾法官，30 年 2019 月 XNUMX 日
「這不僅僅是我。它更廣泛。是我們所有人。所有記者和所有從事本職工作的出版商都處於危險之中。
— Julian Assange，調查記者兼出版商，2019 年 XNUMX 月
「這與我無關。
這是關於你的事！”
——朱利安‧阿桑奇，5 年 2019 月 XNUMX 日
值得注意的是，聯合國報告員認為這種任意迫害是完全沒有道理的。美國和英國的所作所為是對紐倫堡審判中闡明的原則的公然蔑視，即公開國家支持的戰爭暴行的證據是士兵的責任。
反腐敗目標旨在破壞功能失調的製度體系，以便健康的機構可以促進所有人的平等正義，#SDG16，應該說明美國和英國應該暫停參與聯合國，直到它們能夠召集至少與受法治保護的自由基本原則有最低程度的親和力。
我一直認為，如果阿桑奇發生不好的事情，維基解密會發布更多資訊。有關部門有考慮過這個問題嗎？可以是英國重要人物、美國重要人物等關鍵人物嗎？我希望他能得到所有人應得的，獲得醫療保健和公平審判的機會。
今天報導朱利安·阿桑奇的布賴特巴特新聞的評論者絕大多數支持立即釋放他並撤銷對他的指控。相比之下，民主黨人和 MSM 宣傳機構質疑他的新聞報導並支持監禁他。如果民主黨人真的關心他們的選民和新聞自由，他們就會放棄虛假的彈劾馬戲團，並（如果他們在這個問題上同心協力）迫使川普撤回指控或赦免阿桑奇。 （他們控制眾議院，可以很容易地通過一項決議。）這一行動至少會為他們贏得他們所渴望的政治派別的選民的尊重。
如果右派布賴特巴特新聞網的評論者支持釋放朱利安·阿桑奇，也許他們應該責怪川普政府。他們可以鼓勵好戰、邪惡的蓬佩奧（他將維基解密描述為非國家敵對情報機構）照照鏡子看看自己。此外，認為朱利安應該被引渡的不僅僅是民主黨人。對朱利安最卑鄙、最瘋狂的謾罵來自共和黨人，如白人至上主義者史蒂夫·金、種族主義者和陰險的前總檢察長塞申斯，以及偏執和邪惡的邁克·彭斯。川普在 2010 年的一次採訪中猛烈抨擊維基解密，並呼籲判處朱利安死刑。川普，一個騙子、騙子和種族主義者，做出道德判斷，真是卑鄙。
當顯然是共和黨政府選擇起訴朱利安時，你迴避提及共和黨人是沒有意義的。即使是因起訴舉報人而臭名昭著的歐巴馬政府，也因「紐約時報問題」而反對起訴朱利安。川普上任後，他的總檢察長立即將懸而未決的案件挖掘出來，並使用可怕、腐敗和應受譴責的策略積極追捕朱利安。僅供參考，對朱利安阿桑奇的迫害是兩黨共同的事業。腐敗而偽善的希拉蕊·柯林頓 (Hilary Clinton) 將 2016 年輸給川普的恥辱歸咎於朱利安 (Julian)。
再次強調，朱利安被監禁的所有可怕和嚴酷的條件都應該歸咎於川普和他的政府。
我想知道布萊巴特新聞網的評論員是否支持阿桑奇的釋放，因為（A）他們真誠地相信言論自由，或者（B）民主黨和男同性戀者正在對他大罵。
阿桑奇的「罪行」是揭露美國在中東的戰爭罪行。他們對此有何看法？我可能記錯了，但有趣的是，他們似乎對任何讓美國看起來像惡棍的事情感到憤怒，無論是廣島和長崎的爆炸，還是薩達姆侯賽因以歐元而不是美元出售石油而被推翻。 BB似乎也盲目支持以色列。
期待今天的重大宣布！
27 年 2018 月 XNUMX 日是《衛報》臭名昭著的阿桑奇/馬納福特抹黑事件的日期。
維基解密籌集了起訴《衛報》的資金（超過 50,000 萬美元），根據英國誹謗法，他們有 1 年的時間啟動此案。
27 年 2019 月 XNUMX 日應該是問責的重要日子，並將表明我們仍在為阿桑奇爭取真相和正義，而建制媒體不能撒謊和抹黑而不受懲罰！
很棒的文章。我只是不同意我們應該「贖回我們的清白」和「拯救我們的民主」。我們應該時時意識到，我們的「民主」是統治階級灌輸給我們的幻覺，目的是讓我們不去注意幕後發生的事情。我們不是，也不應該是無辜的。