派崔克勞倫斯:彈劾啞劇

分享

週三開始的政治戲劇引發了幾個問題。首先,喬·拜登是否會因越來越多的腐敗證據而受到調查?為什麼企業媒體會將中央情報局變成“舉報人” 加到 眼前的幻影? 

By 派崔克·勞倫斯
財團新聞特刊

N既然「通俄門」失敗了 烏克蘭之門 整齊地取代它的位置,出現了許多問題。這次與情報機構公開勾結的民主黨是否會成功地第二次嘗試推翻唐納德·特朗普總統,這可以說是一場不流血的政變?無論迄今為止滑稽的彈劾調查結果如何, 將公開進行 截至週三,總統是否利用職權代表自己的個人和政治利益向烏克蘭施壓?川普在去年 25 月 XNUMX 日與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基的決定性電話交談中,是否像人們所聲稱的那樣,將美國國家安全置於危險之中?

都是好問題。這是另一個問題:目前民主黨總統候選人提名的主要競爭者喬·拜登在擔任巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)領導下的副總統期間執掌烏克蘭事務時,幾乎肯定會證明他嚴重腐敗和嚴重濫用職權,他會逃脫懲罰嗎? ?

詢問的推論:企業媒體, 紐約時報 首先,擺脫自我審查,現在彈劾調查的各種欺詐和腐敗的無可辯駁的證據是什麼?拜登案也是如此: 時 忠實追隨其領導的媒體繼續無視越來越多的拜登有罪的間接證據,因為他的行為似乎是為了兒子亨特的利益,而後者卻是烏克蘭最大的私營天然氣生產商之一的董事會成員?  

截取自 25 年 2019 月 XNUMX 日眾議院辯論的 C-SPAN 影片。 (維基共享資源)

影射和乾擾 

不難想像,川普去年夏天與澤倫斯基交談時向澤倫斯基提出了他著名的交換條件:對拜登展開調查 父子倆 我將發放 391 億美元的軍事援助,並邀請你到白宮。川普似乎對此類濫權並不陌生。但彈劾調查很快就遇到了與「俄羅斯之門」沉沒事件相同的問題:沒有提供任何證據。影射和推論,是的。各種三段論,是的。但沒有證據。 

電話交換機的記錄中沒有任何內容。澤倫斯基斷然表示,不存在任何交換條件。到目前為止,被傳喚出庭作證的證人除了個人意見外幾乎沒有什麼可提供的,即使國會山莊民主黨人假裝這些證詞是真實的。 第一派 該死的。目擊者的動機在某種程度上是值得懷疑的:一方面,他們似乎是俄羅斯恐懼症患者,支持對烏克蘭提供軍事援助;另一方面,他們似乎是俄羅斯恐懼症患者。對某些人來說,他們是注重地盤的野心家,認為他們制定了美國的外交政策,並憎恨總統干涉他們。越來越明顯的是,川普真正的冒犯是提議革新75年來或多或少未曾觸及的外交政策框架(並且迫切需要革新)。 

十天前 真正清晰的調查 建議 去年八月的「投訴」引發彈劾調查的「舉報人」很可能是一位名叫埃里克·西亞拉梅拉(Eric Ciaramella)的中央情報局特工。埃里克·西亞拉梅拉是誰?事實證明,他是一位年輕但經驗豐富的民主黨官員,在美國土地上進行他的恐怖活動。

西亞拉梅拉此前曾在喬·拜登擔任副總統期間與後者共事。與歐巴馬魯莽的鷹派國家安全顧問蘇珊·賴斯(Susan Rice);與俄羅斯門大廈的主要建築師約翰布倫南 (John Brennan) 一起;還有烏克蘭出生的民主黨全國委員會官員亞歷山德拉·查盧帕 (Alexandra Chalupa),她在 2016 年競選季被指控挖掘候選人唐納德·川普 (Donald Trump) 的醜聞。

保羅·斯佩里 (Paul Sperry) 在 真正清晰的調查 透露,在向中央情報局監察長提出「投訴」一個月前,西亞拉梅拉與領導彈劾程序的眾議院民主黨眾議員亞當·希夫的工作人員進行了協商。

在此消息發布之前,希夫在記錄中表示,他領導的眾議院情報委員會的工作人員與舉報人沒有聯繫。希夫此後承認了與西亞拉梅拉的聯繫。   

眼前的幻影

難怪華盛頓沒有人會在眾目睽睽之下說出這個幽靈的名字。彈劾調查​​開始呈現某種惡臭。看起來似乎對川普的蔑視優先於民主進程——這是一個危險的優先事項。斯佩里引用前國家安全委員會官員弗雷德·弗萊茨的話:「每個人都知道他是誰。 CNN知道。 “華盛頓郵報” 知道。 紐約時報 知道。國會知道。白宮知道…由於他的政治偏見,他們把他藏了起來。”

這裡我們談到另一個問題。如果每個人都知道舉報人的身份,為什麼企業媒體拒絕透露他的名字?這個問題只有一個答案:如果西亞拉梅拉的身份被公開,他的職業記錄被曝光,烏克蘭門的敘述將立即崩潰為二流雜耍表演——任何其他名稱的鬧劇,儘管“騙局”可能會這樣做,即使川普已經把這個詞變成了他自己的。 

這部滑稽劇還有另一半。儘管希夫和他的眾議院同事正在焦急地尋求任何可能證明正式彈劾合理的東西,但喬·拜登代表布里斯馬控股公司對烏克蘭進行正式乾預的清晰記錄出現了,這家天然氣公司在2014 年任命亨特拜登為董事會成員。XNUMX 年 XNUMX 月 — 值得注意的是,一個月後,美國在基輔發動了政變。

沒有考慮透過官方調查的方式來審查拜登的活動。這也以某種方式反映了彈劾調查的啞劇。是否有足夠的理由展開調查?強調有。上週發布的兩份報告以任何合理的衡量標準都清楚地表明了這一點。 

“布爾西馬門”

約翰·所羅門. (蓋奇斯基德莫爾/Flickr)

約翰·所羅門 (John Solomon) 是俄羅斯門和烏克蘭門的傑出追隨者,他發表了 報告 上週一,揭露了亨特·拜登在 2016 年初幾個月與奧巴馬國務院的廣泛接觸。當時有兩項進展懸而未決。它們位於我們可以稱之為「Burismagate」的核心。

第一,歐巴馬政府承諾向烏克蘭提供1億美元的貸款擔保。 2015 年 XNUMX 月,副總統拜登在烏克蘭立法機構拉達 (Rada) 發表演說時,並未宣布計畫中的信貸安排。

第二,就在亨特·拜登在國務院召開多次會議的同時,烏克蘭總檢察長維克托·肖金正在迅速推進對布里斯馬公司寡頭老闆米科拉·茲洛切夫斯基(Mykola Zlochevsky )的腐敗調查,後者於2016 年初流亡海外。就在拜登多次造訪霧谷之前,肖金沒收了茲洛切夫斯基的幾處財產——這是他正在逼近的明顯跡象。喬·拜登希望肖金被解僱。他當然是 著名的記錄  吹噓他的威脅 [下面影片中的 52.00 點開始]扣留貸款擔保作為實現這一目標的手段。肖金很快就被解僱,貸款擔保也順利完成。  

所羅門用今年稍早透過《資訊自由法》獲得的備忘錄記錄了他的報告。這些顯著增加了圖片的品質。他寫道:「亨特·拜登和他的烏克蘭天然氣公司同事在2016 年選舉週期期間與奧巴馬國務院進行了多次接觸,其中一次就在副總統喬·拜登迫使烏克蘭解僱調查其兒子公司腐敗的檢察官之前一個月。 ” 」。

上週二,所羅門發表報告的隔天, 阿拉巴馬州的月亮,備受關注的網路出版物,發布了經過細緻研究和來源良好的  時間表 應副總統拜登的要求,圍繞著肖金被解僱的事件進行了報道。這是迄今為止最完整的布里斯馬門事件年表。

在道德司法體系中,它或類似的東西現在會放在檢察官的辦公桌上。裡面沒有建議 阿拉巴馬州的月亮 正如拜登的辯護者所言,當拜登施加壓力要求解僱他時,肖金已經擱置了對布里斯馬的調查。真實情況似乎恰恰相反:時間線表明肖金即將發動突襲。肖金確實這麼說過 宣誓 在奧地利法庭的一個案件中,他作證稱自己因拜登施壓不進行調查而被解僱。

值得注意的是,沒有確鑿的證據表明喬·拜登為了兒子的商業利益而濫用職權,只是因為沒有進行調查。然而,考慮到正在出現的情況,對這項技術的需求已不再值得懷疑。民主黨和媒體能否無限期地掩蓋現在相當於針對拜登的非常有力的間接證據?

我們生活在一個企業媒體竭力隱藏資訊和報道資訊的時代。但正如西亞拉梅拉的身份一樣,這些無數的遺漏不太可能無限期地持續下去——特別是如果拜登明年贏得民主黨提名的話。預測:如果僅僅因為布里斯馬蓋特,喬·拜登就永遠不會成為總統。

華盛頓的每個人似乎都明白,川普不太可能透過彈劾審判被趕下台:可以指望共和黨控制的參議院讓他繼續留任。無論川普對澤連斯基採取什麼行動,都不太可能足以將他趕下台。至於川普與烏克蘭總統的交往威脅到國家安全的指控,讓我們讓這個老栗子來說話吧。

不負責任的戲劇的代價

這讓我們不得不計算一下,我們這個陷入困境的共和國將為數月不負責任的戲劇性行為付出什麼樣的代價,而這些戲劇性行為或多或少注定不會有任何結果。

更多問題。當「烏克蘭門」接近結束時(假設它在某個時刻結束),民主黨會造成什麼損害?美國的政治機構、管理機構、司法部門和媒體受到了哪些損害?在「通俄門」事件和現在的「烏克蘭門」事件期間,企業媒體對其本已存疑的可信度表現得極為粗心。有人會說為此沒有持久的代價嗎?

更迫切的是,過去三年不斷的罷黜總統的努力告訴我們關於非選舉選區的力量的什麼?中央情報局現在在美國領土上公開行動,明顯違反了其章程和美國法律。這絕對是不容質疑的。我們現在必須思考「通俄門」和「烏克蘭門」與該機構在國外的經典政變行動有著可怕的相似之處:控制媒體、煽動對領導層的不滿、煽動反對派、揮舞虛假旗幟、不斷進行假訊息宣傳:也許美國所採取的行動是命中註定的。整個戰後時期我一直在國外工作,最後會回國。 

最後,當我們的行政國家——如果你喜歡的話,「深度」——反對時,任何總統(任何派別)有能力實現真正的變革,我們必須得出什麼結論?

派崔克‧勞倫斯(Patrick Lawrence),多年駐外記者,主要報道 國際先驅論壇報,是一位專欄作家、散文家、作家和講師。 他的最新著作是《時間不再:美國世紀之後的美國人》(耶魯大學)。 在 Twitter 上關注他 @thefloutist. 他的網站是 派崔克·勞倫斯. 支持他的工作通過 他的 Patreon 網站. 

財團新聞 不一定同意其專欄作家所採取的所有立場。  

如果您重視這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。出於安全原因,請不要在評論中插入連結。

73 條評論“派崔克勞倫斯:彈劾啞劇

  1. 不久
    十一月16,2019 12處:49

    我們現在必須思考「通俄門」和「烏克蘭門」與該機構在國外的經典政變行動有著可怕的相似之處:控制媒體、煽動對領導層的不滿、煽動反對派、揮舞虛假旗幟、不斷進行假訊息宣傳:也許美國所採取的行動是命中註定的。整個戰後時期我一直在國外工作,最後會回國。

    你不記得大選後的第二天,柯林頓夫婦和歐巴馬夫婦都穿紫色衣服嗎?當時有人指出將會發生顏色革命,而且確實發生了!

    • 西莫斯·帕德萊格
      十一月17,2019 13處:53

      我確實記得這一點!我對「顏色革命」也有同樣的想法。

  2. 十一月15,2019 11處:24

    民主黨搞笑的另一個原因是:對其他國家的製裁不是敲詐勒索嗎?
    民主黨支持這些制裁。

    • 克拉克·M·沙納漢
      十一月15,2019 19處:14

      他們在每一次戰爭/軍售/政變行動中都與邪惡弗拉德的傀儡“勾結”,
      關於放寬銀行/金融監理、無證監視、邊境安全…
      (除了對也門的一些抵抗)
      他們究竟該如何面對這種「叛國」威脅呢?

      我怕他們不必要地給了我們的小丑 4 年獎金:-(

      我同意下面大衛的觀點,噪音機器試圖抹掉伯尼的聲音。

  3. 大衛
    十一月15,2019 01處:31

    國會每週必須參加 6 天的聽證會,這使得圖爾西和其他人的競選活動非常困難。對於拜登和其他民主黨全國委員會的寵兒來說沒問題。

  4. 克拉克·M·沙納漢
    十一月14,2019 15處:21

    帕特里克的工作創造了奇妙的奇蹟。
    自從第一次談論「黃金雨」以來,我和父親之間就產生了隔閡。
    自從戈巴契夫以來一直關注美蘇俄關係,我拒絕接受駭客攻擊和俄羅斯嚴重干涉的說法。
    我在父親家成了不受歡迎的人。
    昨天,我複製了帕特里克的簡歷,然後附上了這篇精彩的文章。
    我收到了一封回信,我父親感謝了我。他終於看透了這場為期三年的大規模「搖狗」行動。
    我對勞倫斯先生感激不盡!
    紙巾!請!
    非常感謝你,派崔克!

    • 西莫斯·帕德萊格
      十一月15,2019 07處:45

      哇!這真是一個故事。為你和你的父親感到高興。

    • 十一月15,2019 14處:43

      克拉克。
      非常感謝這張可愛的便條。
      向你和你的爸爸致以最美好的祝愿。
      PL

  5. 卡爾·梅隆
    十一月14,2019 13處:07

    川普總統不會被彈劾;我們正在經歷的是失敗的民主黨全國委員會及其大批白領犯罪分子的發脾氣以及統稱為“沼澤”的聯邦公務員腐敗,是的,其中包括中央情報局的腐敗。美國是一個資本主義國家,其人民掌握著金鑰匙,其納稅額和出色的全球信用度;人民阻止這種骯髒的腐敗,例如眾議員希夫和其他導緻美國垮台的白領犯罪分子,或者美國確實會下降。不言而喻的催化劑是——每個人都應該停下來抬頭看看——太空中盤旋著一個重大問題——不要冒犯那些你用你的骯髒和腐敗無法克服的東西。

  6. 查爾斯·彼得森
    十一月14,2019 12處:50

    普通民主黨人似乎在這裡進行了很多神奇的思考。首先,對川普定罪需要在共和黨佔多數的參議院中獲得 2/3 的絕對多數。彈劾中表現出的黨派之爭、無視拜登的罪行、中央情報局官員的違憲行動、追隨通俄門的謊言和誇張,不會贏得參議院中任何共和黨朋友的支持。我們已經知道了烏克蘭之門的輪廓,而且它並沒有改變任何人的想法。剩下要做的就是證明意圖,這幾乎是不可能的,許多人會「不相信」。所有的戲劇性和誇張的說法都讓人們對新聞源著迷,但很可能不會改變任何共和黨參議員的想法。

    選舉更多的民主黨參議員將是一件好事,但從數量上看,這並不比選舉一位民主黨總統容易,而且我們不可能讓參議院中的民主黨人佔 2/3。無論如何,這個高度黨派性的問題可能不會幫助選舉新的民主黨參議員,這只是大多數非純藍黨所鄙視的舊的超級黨派之爭。民主黨更有可能在勢均力敵的競選中落敗,而民主黨可能透過反對川普的實際政策和失敗並提出受歡迎的政策(例如全民醫療保險)來贏得競選。

    然後,大多數普通民主黨人,像我,甚至不一定更喜歡彭斯。這裡的案卷中沒有任何內容與彭斯有關。但大多數人似乎神奇地認為彈劾也會罷免彭斯(我談過的大多數人都是這樣做的),但沒有任何合理的理由。

    在某個地方,一定有些人並沒有對這一切進行神奇的思考。他們的目標一定是不同的,我很確定這更多的是控制川普,確保他不會在任何地方講和,並幫助他連任,因為他很容易控制。這一定是深州實際上正在做的事情。

    是的,就是這樣,一切都是為了控制和重新選舉川普,而不是罷免他。民主黨確實有一個解決方案——選擇對黨派和不結盟選民最具吸引力的候選人:伯尼·桑德斯。這也將使許多新的民主黨參議員當選。但社團主義的民主黨全國委員會寧願失敗也不願意這麼做。

  7. 紐伍德
    十一月14,2019 12處:43

    最令人毛骨悚然的是,這個團體成功地獲得了大眾的同意,甚至是阿諛奉承。

    • 紐伍德
      十一月14,2019 13處:06

      人們必須不情願地讚揚橙色特工無意中揭露了深層政府的現狀,不僅是它今天的樣子,而且是它一直以來的樣子,因為所有這一切唯一真正新穎的是這個團夥目前在國內的運作是多麼公開。
      今天,媒體對權力的阿諛奉承由來已久。

    • 賈里德
      十一月15,2019 09處:53

      該斑點製造了它自己的同意。公眾被排除在這個過程之外。
      業主只要求他們的僕人擾亂管理議程——這才是成功的標準。他們看起來像腐敗、叛國的白痴,這樣做並不特別重要。

  8. 大衛·奧特內斯
    十一月14,2019 08處:30

    謝謝你,派崔克。我只是對我們的國家已經淪落到這樣一個流氓黑手黨國家的程度感到更加悲傷,任何敢於違背業主階級及其執行者爪牙的意願代表其人民的國家都會屈服。事實上,它已成為年輕而積極進取的初出茅廬的聯邦野心家搭乘特定另類經濟的順風車的地方,而自 2001 年以來,這種經濟的發展對我們造成了極大的損害。

    埃里克·普林斯的僱傭軍「承包商」只是第一波浪潮,現在像西亞拉梅拉這樣的官僚也為數不少,他們在進一步解構美國憲法中發揮了作用,而美國憲法在布希和歐巴馬的領導下已經遭受重創。
    剛剛加入了有毒機會主義者的旋轉門,例如典型的前聯邦法官/國土安全部負責人邁克爾“骷髏”切爾托夫、前將軍和小政客,他們在豐盛的低谷中暢飲——到目前為止,美國聯邦儲備銀行的美元印鈔機已經很糟糕了。到目前為止,還沒有明顯的底部,因為環城公路鯊魚瘋狂捕食的殘渣繼續緩慢下沉,比馬裡亞納海溝末端的鯨魚糞便還要深。隨著這種情況持續到現在看似不可避免的結局,所說的糞便和我們的國家最終確實會與那個泥濘的谷底有個約會。帝國來了又去。我們也一樣。

  9. 十一月14,2019 07處:53

    我想說,兩代人不斷的戰爭和日益增長的威權主義,一代人讓大多數美國人陷入貧困,使我們許多人對美國政府的幻想破滅了。

    • 西莫斯·帕德萊格
      十一月15,2019 07處:50

      我們的口號應該是什麼?我得到了它! 創造工作,而不是戰爭。

  10. 約翰格雷夫斯
    十一月14,2019 01處:51

    結尾段落尤其有力。中央情報局在美國領土上活動是非法的,但今天我們發現各種中央情報局人員在主流媒體運作中擔任受薪顧問……就在鏡頭前。中央情報局對美國政治的參與不再只是秘密的──而是公開的。因此,我們一直處於「滾動政變」之中。

    • 邁克爾
      十一月14,2019 18處:08

      舊的《史密斯蒙特法案》規定政府在國內發布的宣傳內容為非法。

      在歐巴馬的領導下,宣傳敘事變得合法(2012 年《史密斯蒙特法案》的「現代化」)。

  11. 十一月14,2019 01處:31

    我不禁覺得民主黨很搞笑。歐巴馬政府「摧毀」了烏克蘭,並且不承認克里米亞的真相,我們根本不應該向烏克蘭提供武器。

  12. 躲在後面
    十一月13,2019 22處:05

    觀看彈劾程序,我得出一個結論,大使們提供的證詞與川普和拜登一樣腐敗且缺乏誠實。
    在臨時大使作證期間,關於烏克蘭如何以及為何變成今天這個樣子的不真實情況將所有責任歸咎於俄羅斯。
    更不用說是美國大使發動了政變,導致了烏克蘭的暴動。
    川普扣留的資金是阻止俄羅斯入侵烏克蘭的迫切需要,特別提到了多姆巴斯特等分離主義共和國,尤其是克里米亞。
    烏克蘭現在是阻止俄羅斯對北約部隊軍事入侵的戰爭中的前線國家。
    說需要錢來阻止分離主義者殺害入侵者並殺害烏克蘭軍人,並用巧妙的廢話對待,期間一名烏克蘭士兵被俄羅斯支持的多姆巴斯軍隊殺害。
    我們當選的參議員沒有人質疑我們為什麼來到烏克蘭、是誰授權的、如何以及向誰花費了在烏克蘭高層政界和軍事政變發生前三個月內花費的超過100 億美元的賄賂的真實性,也沒有人質疑多少年的真實性。同年,美國大使部門花了數億美元資助烏克蘭政變,建立了烏克蘭重要戰略人物支持小組。
    沒有人質疑國務院內部在哪裡、由誰簽訂了巨額金融合同,並為政變期間立即做出反應的美國合同安全部隊提供了設備和運輸。
    公司必須提前獲得美國意圖的通知,但這種規模的行動不可能在一天或一周甚至三個月內完成這樣的部署。
    當談到戰爭罪的罪責時,我們經常把目光投向軍人,甚至是總統,但我們國會、國務院官僚和美國軍隊中那些沒有靈魂的反社會者和精神病患者卻逃脫了所有的審查。
    仔細觀察,仔細聆聽,他們對自己的行為造成的死亡沒有任何同情或悔恨,一點也沒有。
    臨時大使更擔心高科技武器的銷售,這是所有美國大使及其部門人員的主要組成部分。
    尋找過去和今天的記錄。已經印刷的記錄,尤其是公眾查看的記錄。
    當坐在座位上的人時不時地滑倒並提到他們所詢問的人在公開展示之前已經接受過詢問但接受過採訪時,也請停止聆聽。
    為什麼呢?
    確保某些問題不會進入公共領域。
    有劇本的戲劇、文字遊戲,增強了我們事業的崇高性。

  13. 十一月13,2019 20處:43

    歐巴馬推翻了烏克蘭民選政府,納粹分子和拜登吹噓自己不向他們提供資金,直到他們解僱調查他吸毒成癮者兒子公司的檢察官,他每月神奇地獲得超過 15 K 的報酬…
    令人驚訝的是,這些證詞揭示的關於亨特的知識是如此之少
    拜登和布里斯馬,這應該是這次聽證會的主題。
    民主黨副總統涉嫌貪腐:沒問題。川普試圖激發
    採取行動揭露它:彈劾川普! (並且不要提及其他任何事情)

    • ML
      十一月13,2019 21處:57

      對於亨特來說,這相當於每月 50,000 萬美元,但誰在數呢?您指出奧巴馬/拜登/克林頓腐敗政權在烏克蘭的行為是正確的。你可能認為更多的美國人會質疑你提到的一切,並對此感到絕對憤怒,但當這個優雅的小反社會者這樣做時,藍種人稱讚了他。可恥。如果那條帶翅膀的蛇將她的爪子插入即將到來的 2020 年馬戲團,我會徹底噁心得發綠。

    • 紐伍德
      十一月14,2019 14處:18

      @ML
      最低估計為 50 美元/月,一些報告高達 166,000.00 美元

  14. 傑夫哈里森
    十一月13,2019 19處:00

    有人會說為此沒有持久的代價嗎?

    可悲的是,是的,我可以。 2000年。最高法院在一項赤裸裸的黨派裁決中任命施魯佈為首席捕狗員。
    2001-2008 灌木入侵阿富汗和巴基斯坦部分地區。灌木叢授權酷刑。布希授權實施「非常規引渡」計劃,從世界各地抓走人供我們折磨,而無需訴諸任何虛構或真實的法律制度。美國揭露了一名中央情報局特工,施拉布口吐白沫,聲稱他會抓到做這件事的混蛋,直到事實證明他是大衛·阿丁頓,一個施拉布的官員。然後沉默。斯庫特·利比因向迫害者撒謊而被定罪。令人驚訝的是,他的刑罰被減刑了,唐尼·默多後來赦免了他。布希襲擊伊拉克明顯違反了美國和國際法以及聯合國憲章。灌木的後果?零,拉鍊,什麼都沒有。

    偉大人物——諾貝爾和平獎得主歐巴馬——再次違反國際法和聯合國憲章,無情地攻擊利比亞並破壞敘利亞。在烏克蘭煽動政變,推翻民選政府,然後對俄羅斯實施制裁,因為俄羅斯聽取了克里米亞人民的意見,他們不想與我們結盟實施政變的烏克蘭納粹分子有任何關係。獲得和平獎的歐巴馬正是製定定點暗殺計畫的歐巴馬。

    所有這些都是初學者的,我還沒有談到唐尼·默多。您真的認為 MSM 企業媒體會因為在「俄羅斯門」和「烏克蘭門」上聽從政府的說法而付出代價嗎?天哪,萬能的美聯社仍然聲稱俄羅斯「幹預」了 2016 年大選!

    • 吉姆·果醬
      十一月16,2019 22處:05

      恕我直言,我認為你沒有抓住他的觀點。付出代價的不是肇事者,而是美國人民。

    • 傑奎琳·布斯
      十一月16,2019 23處:42

      哦,我多麼想念莫莉·艾文斯啊!

  15. 十一月13,2019 15處:39

    “彈劾啞劇”

    抱歉,我認為這聽起來幾乎像是另類右翼的東西。

    我認為這是一種完全不恰當的描述。

    毫無疑問,川普做錯了事,是否達到彈劾等級的要求才是調查的目的,也是接下來可能進行的審判的目的。

    是的,喬·拜登也很骯髒,這個形容詞涵蓋了他整個政治生涯的大部分內容。

    但是那又怎樣呢?

    在我看來,作者的意思是檢察官不應該僅僅因為我們之前知道的另一起案件就追查手頭上的詐欺案件。

    我不能同意這種想法。

    當然,事實是華盛頓建制派的幾乎每個成員都是骯髒的。

    我現在對川普危險的非理性深信不疑,因此我歡迎任何能讓他下台的事情。

    你不能因為一個人危險的非理性而彈劾他。

    不管他怎麼走,他都已經走了。

    至於其他被美國稱為領導人的人,從喬·拜登開始,他也可以被罷免,這很好,但我並沒有屏住呼吸。

    美國作家只是沒有認識到他們的國家是多麼腐敗。

    財閥統治。腐敗的政治體系。享有特權的菁英。一個殘酷的全球帝國。這是一個除了演講之外不講原則的地方。

    • 十一月13,2019 19處:57

      「我現在對川普危險的非理性深信不疑,因此我歡迎任何能讓他下台的事情…不管他怎麼走,他都已經走了。”
      讓這篇評論的讀者明白:這是一個危險的想法——更不用說表面上不民主的想法。在我看來,正確的立場是不喜歡川普,但喜歡我們的民主進程(剩下的部分)勝過不喜歡總統。上述評論的作者都很懷念這一點。沒關係:他有很多同伴。
      至於其餘的,這篇文章的作者誤讀了我的評論。 25 月 XNUMX 日川普和澤倫斯基之間發生的事情應該調查清楚。在這一點上我們同意。然後在拜登案中,作者變得很古怪:嗯,每個人都腐敗。弱,v弱。如果不出意外的話,彈劾慘敗就設定了標準:調查川普濫權並用甜言蜜語開脫拜登,純粹是虛偽。
      根據記錄,可憐的是我必須聲明這一點,評論除了公共場所的道德、盲目正義正直之外沒有其他立場。
      PL

    • 十一月13,2019 20處:40

      川普與布希共和黨、共和黨和戰爭進行了競選並贏得了勝利

      川普希望與俄羅斯和民主黨人以及五角大廈合作,中央情報局和聯邦調查局基於謊言、宣傳和零證據與俄羅斯發動了另一場冷戰

      川普試圖讓我們退出阿富汗和敘利亞的戰爭,而民主黨人和中央情報局的假旗襲擊將我們推回了戰場

      這絕對是一場政變

      我知道什麼更危險

    • 躲在後面
      十一月13,2019 21處:12

      同意!
      尊重!

    • 艾比
      十一月13,2019 22處:08

      不管對國家帶來什麼後果,你都希望川普下台嗎?你讀過最後一段嗎?這是關鍵點…

      “中央情報局現在在美國領土上公開行動,明顯違反了其憲章和美國法律。”

      彈劾川普並讓他下台有很多正當理由。不幸的是,這不會發生,因為國會同樣腐敗並且與他的行為同謀。您可能也喜歡這裡討論的阿拉巴馬州的月亮文章。我強烈不同意你認為川普應該因這場鬧劇而被解職。

    • 姆邦
      十一月13,2019 22處:43

      不。你的說法“我現在非常確信川普危險的非理性,因此我歡迎任何能讓他下台的事情”,這是考慮不周的。透過這次(半)秘密政變,美國承認了我們未經選舉產生的精英的勝利。我們將把完全控制權交給他們。這是他們新自由主義夢想的實現,國家主權和民主,無論多麼不完美,都被完全中和了。

      諾列加可能很卑鄙,但 GHW Bush 非法入侵巴拿馬,與 MSM 完全同謀,很少或根本沒有反對的報道,開創了一個不可逆轉的先例。美國現在——沒有任何道歉或藉口——隨意入侵其他國家(它們既不威脅也不攻擊我們)。伊拉克是首要例子,當然還有很多其他例子。美國越過了界線,並繼續深入到純粹邪惡的境地。

      不管諾列加、薩達姆、卡扎菲等人有多壞,美國除掉他們的行動還要壞很多。

      無論川普有多糟糕,中央情報局支持的針對他的政變都將產生難以言喻的可怕後果。由於男男性行為者的全面共謀和很少有反對的報道,美國不完美的民主的殘餘將不復存在。如果菁英權力不受限制,我們很快就會看到前所未有的戰爭。美國可以在川普的統治下生存。它無法在這種可憎的事物中倖存下來。

    • 十一月14,2019 01處:41

      @約翰·查克曼:“我現在非常確信特朗普危險的非理性,所以我歡迎任何能讓他下台的事情。”

      連美國總統都被中央情報局推翻了?我們現在是否要與所有在外國中央情報局政變中倖存下來的人分享命運?

      @“你不能因為一個人危險的非理性而彈劾他。”

      為什麼不?共和黨彈劾比爾·柯林頓的理由要少得多。

      @“無論他怎麼走,他都已經走了。”

      如果你相信參議院投票定罪的可能性就像滾雪球一樣,我很樂意接受這個賭注。

    • 尤金妮·巴塞爾
      十一月14,2019 05處:03

      這種黨派彈劾程序確實是一場政治馬戲團……難道民主黨就傻到找不到川普總統任期的任何弱點,從而將所有希望寄託在「通俄門」和「烏克蘭門」上嗎?感覺他們對即將到來的總統選舉一直感到恐慌。

    • 紐伍德
      十一月14,2019 16處:12

      @mbon
      提醒我們,美國軍隊支持的美國私人商業利益集團在 1898 年毫無道理地竊取了夏威夷主權國家,因為我們談論的是優先權。

    • 馬克沃特斯
      十一月15,2019 10處:04

    • 十一月15,2019 13處:51

      你的川普精神錯亂症候群完全暴露出來了。
      儘管我當然不是川普的支持者——我甚至不必提及這一點——但他遠不及布希/柯林頓/布希/歐巴馬等人那樣的大屠殺兇手。曾經是。
      我想正是那頭髮讓他顯得格外卑鄙。

  16. 托馬斯·布羅姆
    十一月13,2019 14處:42

    傑出的!代理大使比爾泰勒今天的證詞毫不掩飾和明確:真正的問題是如何最好地將烏克蘭納入西方軌道——這是兩黨30年共同努力的結果。
    作為後續行動,請更深入研究布里斯瑪控股公司及其奇怪的董事組合:亨特·拜登、德文·阿徹、科弗·布萊克、艾倫·阿普特和波蘭前總統等。然後Google搜尋“Burisma 和 LNG”,如液化天然氣。這將導致商業媒體:福布斯 9/30/2019、路透社 8/30/2019 和石油經濟學家 8/8/2017。仍在進行中的明顯計劃是透過波蘭波羅的海沿岸的一個港口將美國液化天然氣運往烏克蘭,從而使烏克蘭擺脫對俄羅斯天然氣的依賴,並損害俄羅斯依賴出口的經濟。第二次冷戰的東西。一探究竟。

    • 邁克爾
      十一月15,2019 07處:58

      底線是奧巴馬政府的所有這些遺留問題、忠誠度不同的烏克蘭裔美國人和狂熱的華盛頓新保守派/新自由派正在推動他們的「兩黨30年努力」。正如喬治·W·布希 (George W. Bush) 所說,外交政策上「我是決定者」(切尼或阿丁頓一定向他解釋過這一點)。智庫推動的議程,以及這些生活在腐敗天堂的狡詐官僚對川普干涉「他們的」外交政策的明顯懊惱,很難與總統制定和改變外交政策的憲法權利相調和(否則我們為什麼要舉行選舉?)所有這些憤怒的寄生蟲只充當顧問,發表他們的意見(即使是書面形式,所以他們以後不能撒謊)。即使是毫無骨氣的歐巴馬也堅決反對向烏克蘭提供致命援助(但他支持了腐敗和2014 年獨立廣場政變,因此他沒有被彈劾。)如果總統認為有必要,他們應該至少每四到八年幹預一次外交政策。更正。大多數美國人認為需要進行大量修正。

  17. 托伊沃S
    十一月13,2019 14處:38

    派崔克,謝謝你。上週一和週二,當所羅門發布他透過《資訊自由法》獲得的電報時,我的反應是《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他 MSN 媒體必須承認拜登在烏克蘭的不當行為。然而他們卻完全沉默,假裝那裡什麼都沒有。這些媒體中都沒有提到這些國務院備忘錄。對你來說,承認b在《阿拉巴馬之月》中的時間線也有好處——這無疑顯示了一種時間模式,支持喬·拜登和他的白痴兒子亨特的徹頭徹尾的腐敗案件的表面證據。

  18. 德魯·漢金斯
    十一月13,2019 13處:41

    說句我在 CN 上哀嘆的話,在大多數自由派圈子裡,有人因為指出深層政府確實正在策劃一場政變以推翻川普而受到嘲笑和嘲笑。即使有人告訴他們,這個人不是川普的支持者,而是民主的支持者,辱罵虐待狂和犯罪的情報機構和企業民主黨,他們仍然會嗤之以鼻,嘲笑和嘲笑。

    當談到這個非常重要的問題時,有一部分美國人完全無法解決。

    • ML
      十一月13,2019 21處:35

      這就是為什麼與那些人討論它是沒有用的。誰需要被蔑視?誰需要解釋一個人對川普這個人和他所代表的一切深感厭惡,同時又對可鄙的民主黨感到厭惡?這些自由黨派不明白這一點,他們也永遠不會明白。雙方的過度黨派之爭都讓我感到不安。誰需要為這些被宣傳的靈魂而感到心痛呢?只要向他們指出《聯盟新聞》,如果他們不接受暗示並開始審視他們各自的世界觀,那就讓他們繼續愚蠢。無論是川普愛好者還是真正的、永遠的藍色人士都不會得到任何線索。你的熱情是可以理解的,但卻浪費了你熱情的本性。當我感到絕望時,我總是看喬治卡林經典的長篇大論。不知何故,他諷刺的絕望和恰到好處的憤世嫉俗讓我疲憊的精神振奮起來。幽默是解藥。

    • 斯基普·斯科特
      十一月14,2019 08處:44

      嗨德魯-

      在我將這篇文章轉發給一位朋友和其他一些人後,我與他進行了電子郵件交流。基本上他說他覺得川普「必須下台」。拜登也犯下更常見的「微妙的精英腐敗」。這是我的回覆:

      我認為現在這並不重要,基於錯誤前提的成功彈劾只會導致未來進一步的誤判,無論是民主黨還是共和黨。用彭斯取代川普,深州獲勝,我們在白宮多了一個福音派瘋子。如果深州獲勝,永遠的戰爭將繼續有增無減,更多無辜者將死亡,更多孩子將受傷或創傷後壓力症候群(PTSD)回家,更多難民將湧入歐洲和美國,收入不平等將繼續惡化,並且2020 年誰獲勝並不重要。

      川普真爛。 W爛透了。歐巴馬爛透了。狡猾的威利很爛。不斷地。

      美國正處於帝國末日的瘋狂陣痛中。 「我們人民」重新掌管政府所有部門是我們唯一的希望。這是我們能夠足夠快地做出改變以避免災難的唯一方法。

      我相信更微妙的精英腐敗更加危險,因為大多數人選擇讓它不被發現,而 MSM 透過無休止的「資訊娛樂」使這種近乎故意的盲目性成為可能。

      我就是這麼看的。

    • 地雷生物
      十一月14,2019 16處:10

      這也是我的經驗。我認為凱特琳·約翰斯通(Caitlin Johnstone)將其比作試圖對處於邪教或虐待關係中的親人進行改造,這是正確的。我認為她的建議是正確的,應該以同樣的方式處理這些人,不是攻擊,而是表明當他們醒悟並發現自己獨自一人在程序中時,你會支持他們,即給他們一些地方去。

    • 灰色
      十一月14,2019 18處:36

      > 即使告訴他們自己不是川普的支持者,而是民主的支持者

      二元思維無法理解其中的差異。任何不簽署自己的敘述的人顯然都支持另一個部落,還有什麼其他可能的解釋呢?

  19. 以星
    十一月13,2019 13處:36

    感謝您澄清這個混亂。

  20. 十一月13,2019 13處:06

    我從一開始就覺得「烏克蘭門」是彈劾的一根薄弱蘆葦,尤其是當川普犯下大量其他真正可彈劾的罪行時。他值得彈劾的行為幾乎和中餐館的菜單一樣大。然而,這些對民主黨領導層來說似乎都不重要,或者正如南希·佩洛西曾經說過的那樣:川普不值得彈劾。

    現在看來,深州已經迫使民主黨出手了,狂犬亞當希夫正口吐白沫,準備撕下唐納德川普的一大塊獸皮。但正如帕特里克·勞倫斯明確解釋的那樣,川普不會被解職,喬·拜登的聲譽和總統抱負正處於危險之中。至少最後一部分是值得慶祝的。

    • ML
      十一月13,2019 21處:36

      沒錯,羅布。說得好!

    • 吉姆·哈茨
      十一月14,2019 07處:34

      拜登是杜莎夫人蠟像館的逃亡者。他越早離開越好。我們知道,川普不會被解職,但暫時將他纏住的最好的蜘蛛網是什麼,以限制他因無知而發動破壞的可能性。這當然不是烏克蘭。這些膽怯的民主黨人選擇了烏克蘭,這樣他們就可以繼續向羅斯基家族揮舞沾滿糞便的手指,這是他們最容易瞄準的「邪惡」形式,讓大量美元流向軍事承包商,讓陷入困境的經濟繼續運轉。

    • 傑奎琳·布斯
      十一月16,2019 23處:53

      同意!我可以為彈劾提出比民主黨更好的理由,但在考慮了誰是副總統之後,我會選擇讓這件事溜走。因此,我得出的結論是,民主黨全國委員會/民主黨的目標(像往常一樣)是分散注意力或誤導。作為一個政黨,他們沒有提出 2020 年的政策,並且似乎滿足於在競選中表現得「不是川普」。

  21. 傢伙
    十一月13,2019 12處:56

    感謝您揭露美國治理體系已經發生和正在發生的事情或缺乏。很明顯,該體系已被破壞,許多人想知道是否可以在不真正從頭開始的情況下修復它。這是就像癌症已經轉移到無藥可救的地步。我們很難眼睜睜地看著國家的破壞者繼續在這個曾經是世界榜樣的國家製造混亂。

  22. 長老D
    十一月13,2019 12處:40

    從上述觀點來看:

    「但彈劾調查很快就遇到了與『俄羅斯之門』號沉沒的好船同樣的問題:沒有提供任何證據。影射和推論,是的。各種三段論,是的。但沒有證據。

    「電話交換機的記錄中沒有任何內容。澤連斯基已明確表示不存在任何交換條件。”

    = = = = =

    請讀者提供一些建議,勞倫斯先生。我們都知道您是一位嚴肅的作家,擁有嚴肅的資歷。要么「相信」沒有證據表明川普在與澤倫斯基的交流以及周圍的行為中存在腐敗意圖,要么「假裝」相信這一點,只會損害你的信譽。在這種情況下,川普做了他被指控的事情,這是所有有眼睛和耳朵的人都清楚地看到的。

    不,當然,這種行為並沒有威脅到美國的安全,因為與美帝國不同,美國的安全不會受到烏克蘭已經發生、正在發生或可能發生的任何事情的威脅——當然,除非我們真的設法挑釁俄羅斯反應嚴重到了這個地步。

    當然,亨特·拜登對布里斯馬的感知價值是由於他父親的地位,喬當然知道這一點,並認為這種普通的腐敗是完全正常的(正如你所知,事實確實如此)。

    當然,西亞拉梅拉和其他深層國家幽靈宇宙的行動,就像他們從一開始就做的那樣,是為了削弱川普,以免他以某種方式——笨手笨腳地——危及維持全球統治地位的動力。

    當然,《記錄報》和 MSM 的其他成員也會配合。這就是他們一直以來所做的事。

    等。

    所有這些都沒有改變這樣一個事實:唐納德·川普顯然犯有漢密爾頓在《聯邦黨人文集》第 65 期中所描述的重罪和輕罪的行為。

    • 吉普
      十一月13,2019 23處:01

      哦,拜託,D 長老。試著觀看另一個網路。並且不要假裝代表我們所有人。

  23. Antonio Costa
    十一月13,2019 12處:31

    「更迫切的是,過去三年不斷試圖推翻總統的努力告訴我們關於非選舉選區的力量是什麼?中央情報局現在在美國領土上公開行動,明顯違反了其章程和美國法律。這絕對是不容質疑的。我們現在必須思考「通俄門」和「烏克蘭門」與該機構在國外的經典政變行動有著可怕的相似之處:控制媒體、煽動對領導層的不滿、煽動反對派、揮舞虛假旗幟、不斷進行假訊息宣傳:也許美國所採取的行動是命中註定的。整個戰後時期我一直在國外工作,最後會回國。
    最後,當我們的行政國家——如果你願意的話,「深度」——反對時,任何一位總統(任何派別)有能力實現真正的變革,我們必須得出什麼結論?

    當我們觀看美國最近在玻利維亞發動的政變時,我的想法正是如此。我們正在目睹利用彈劾作為中央情報局軟政變的手段。在男男性行為者的影響下,很難知道川普到底有多好或多壞。追隨他的主要原因是什麼?不管是什麼,它與移民或向敘利亞非法投擲炸彈,或向沙烏地阿拉伯出售武器以轟炸無辜的也門人無關。這些都是正確的理由,但「深層政府」幾乎不關心阻止什麼。

    到目前為止,這對川普來說還沒有奏效,但他們可能希望讓他血淋淋的,讓選民去做他們的骯髒工作,或者會適得其反嗎?

    我回想起尼克森和柯林頓的彈劾案。他們似乎都沒有利用國際非法行為的緊迫問題(柬埔寨/寮國和數百萬東南亞人被殘酷殺害,或者就柯林頓而言,殘酷殺害了大約 500,000 萬伊拉克兒童)。相反,這些指控是關於三級入室盜竊以及在與實習生發生性關係的問題上撒謊。

    令人驚訝的是我們的優先事項怎麼搞砸了……但再說一遍,它們不是我們的優先事項……是嗎?

    • 夏琳·理查茲
      十一月14,2019 01處:46

      當然,這裡的每個人都知道,巴爾和達勒姆現在已經加強了對2016 年俄羅斯大選「幹預」胡言亂語的調查,這是如何從對刑事調查的調查開始的,並組建了大陪審團??!

      這意味著布倫南、克拉珀、科米、斯爾佐克、佩奇、賴斯、鮑爾、奧爾家族和許多其他人很可能因策劃反對合法當選總統的紙上政變而受到起訴。

      霍洛維茨 IG 的報告顯然被巴爾和達勒姆用作「路線圖」。

      我認為西亞拉梅拉是聯邦調查局愛好者/叛徒斯特佐克和佩奇忙著發短信討論的「保險單」。

      美國人民需要真相,我希望巴爾和達勒姆透過一些起訴書和照片向我們傳達這個真相。

      我們已經遲到了。

  24. 十一月13,2019 12處:16

    很棒的文章。帕特里克·勞倫斯對所謂情報界、民主黨全國委員會和企業媒體對我們實施的騙局進行了誠實和理智的評估。讓我們提出問題。謝謝帕特里克。

    • 十一月13,2019 18處:05

      非常歡迎,朋友和慷慨的支持者。 PL

  25. 雷蒙德·科莫
    十一月13,2019 11處:59

    謝謝你,派崔克勞倫斯!令人驚訝的是民主黨、歐巴馬和喬·拜登竟然能夠逃過懲罰
    吸收明顯的欺詐和犯罪行為。但是,隨著中央情報局攻擊世界各地的主權國家,以便美國竊取他們的資源,或者獲得一個非常有價值的國家,美國可以利用這個國家來增強其統治世界的慾望,這就是美國農業部的運作方式。

    顯然患有早期癡呆症的喬拜登正在與自己犯罪的真相作鬥爭,因為他認為,「美國在烏克蘭的成功政變是為了讓像他自己和他的家人這樣的美國百萬富翁能夠掠奪烏克蘭。”所以拜登正在試圖繼續撒謊來拯救自己。拜登的謊言也讓烏克蘭門得以繼續。有人(例如拜登和兒子)很快就會入獄,而川普的彈劾應該隨著希夫和拜登一起入獄而被終止!

  26. 查克·W
    十一月13,2019 11處:57

    這次審判的目標是重新獲得參議院席位。純粹而簡單。這將是民主黨進入明年的戰鬥口號。 「把參議院交給我們,川普就會下台」將成為口號。
    它真正向美國人展示的是,腐敗分子會採取何種措施來阻止這列肉汁列車脫軌。隨著約翰·達勒姆 (John Durham) 的起訴繼續進行,腐敗和濫用權力將受到威脅。川普的第二個任期將是對肉汁列車軌道的重大打擊,而那些迫切希望彈劾和罷免總統的人可能是現狀的最大受益者。

  27. 利奇菲爾德
    十一月13,2019 11處:47

    「這絕對是不容質疑的。 」

    我認為勞倫斯在這裡的意思是:

    “這一點是毫無疑問的。”
    Or
    「這不是問題:

    但需要重讀。
    起初我以為這代表:
    “這一點不允許任何人質疑。”

    但我認為這意味著:

    「毫無疑問,中央情報局現在在美國領土上的運作方式與二戰後成立以來在外國領土上的運作方式相同。這當然是完全違法的,但沒有人會對此採取任何行動。為「祖國」的「政權更迭」做好準備。
    “也就是說,非選舉的政權更迭。”

    • 十一月13,2019 18處:07

      謝謝你,利奇菲爾德。評論已註冊。你似乎有編輯的靈魂。最好的。 PL

  28. 來自澤西島的麥克
    十一月13,2019 11處:15

    文章中的這些段落值得轉發:

    「當烏克蘭門接近結束時(假設它在某個時候結束),民主黨會造成什麼損害?美國的政治機構、管理機構、司法部門和媒體受到了哪些損害?在「通俄門」事件和現在的「烏克蘭門」事件期間,企業媒體對其本已存疑的可信度表現得極為粗心。有人會說為此沒有持久的代價嗎?

    更迫切的是,過去三年不斷的罷黜總統的努力告訴我們關於非選舉選區的力量的什麼?中央情報局現在在美國領土上公開行動,明顯違反了其章程和美國法律。這絕對是不容質疑的。我們現在必須思考「通俄門」和「烏克蘭門」與該機構在國外的經典政變行動有著可怕的相似之處:控制媒體、煽動對領導層的不滿、煽動反對派、揮舞虛假旗幟、不斷進行假訊息宣傳:也許美國所採取的行動是命中註定的。整個戰後時期我一直在國外工作,最後會回國。

    最後,當我們的行政國家——“深層國家”,如果你喜歡的話——反對時,任何總統(任何派別的)有能力實現真正的變革,我們必須得出什麼結論?

    這說明了一切。美國主要機構的無法無天已經暴露無遺。而負責洩漏這「秘密」的人似乎根本不知道自己做了什麼。

  29. 十一月13,2019 11處:05

    文章中精彩評論:“關於川普與烏克蘭總統的交往威脅國家安全的指控,讓我們讓這個老栗子自己說話吧。”又好笑又悲傷。

    勞倫斯先生指出,川普的失敗類似國外政權更迭的努力。我認為很多人都曾有過這樣的想法,並且在宣誓就職的第一天就開始了努力。

    他的最後評論是:「最後,當我們的行政國家——如果你願意的話,可以說是「深度」——反對時,任何一位總統(任何派別的)有能力實現真正的變革,我們必須得出什麼結論?”

    即使在我在政府工作的低層,官僚的成功也常常是透過他們「繞過」白宮的能力來衡量的。當我第一次進入政府部門時,我很驚訝部門主管與國會一個委員會的主席有直接聯繫,並密謀如何違反白宮政策獲得權力和資金。

    目前正在進行的努力當然要嚴肅得多,因為官僚並不是唯一參與這項努力以及這項努力的巨大影響的人。

  30. 邁克爾
    十一月13,2019 10處:50

    「對某些人來說,他們是注重地盤的野心家,認為他們制定了美國的外交政策,並憎恨總統干涉他們。越來越明顯的是,川普真正的冒犯是提議革新75年來或多或少未曾觸及的外交政策框架(並且迫切需要革新)。”
    這可能比勞倫斯所描述的還要糟糕。顯然,溫德曼在開場白中明確表示,專家(如約翰·博爾頓)的共識政策一直遵循奧巴馬政府(或之前,但在奧巴馬、拜登和紐蘭的領導下實施)的議程,並且禁止改變任何事情,儘管從憲法上講,這些人最多只能擔任總統的顧問角色(根據憲法,總統可以書面徵求他們的意見;CYA甚至在那時也是如此!)參與政變的烏克蘭裔美國人(從溫德曼的角度來看,國家安全)是自 2014 年以來一直堅定不移,他們希望在不受川普幹擾的情況下獲益。而「主持大局」的民主黨/烏克蘭裔美國人可能比 2014 年之前治理國家的烏克蘭人腐敗得多。
    我創辦了奧利佛·布洛(Oliver Bullough)的「金錢之地」(Money Land),並對亞努科維奇透過腐敗竊取並在他的許多房產中積累的奢侈品感到震驚。肯定有這麼多錢去腐敗亞努科維奇和他的追隨者,政變對烏克蘭人民來說無疑是一件幸事!正確的?我震驚地發現,2014年亞努科維奇被推翻後,烏克蘭家庭人均收入中位數從2032年的2010美元穩步上升到2601年的2013美元,在50年和1110年下降了1135%以上,降至2015美元到2016美元。1694 年才升至 2018 美元(ceicdata.com)。因此,烏克蘭人用他們腐敗的烏克蘭民選總統(主要是在烏克蘭積累了東西)交換了腐敗的新保守派/新自由派民主黨官僚和烏克蘭/美國人,他們現在不能否認他們的一磅肉(這將很快離開烏克蘭,奪走該國的大部分價值)用它)。連反貪機構都腐敗了!因此,美國現在的政策是由這樣的官僚制定的,他們不僅玩軍事冒險主義遊戲(以證明所有貸款、贈款和武器中的資金是合理的),而且甚至超越了烏克蘭原住民的腐敗水平,竊取了這些收入並致富。 ,當然還要竊取任何未確定的東西(美國政策如《經濟殺手的自白》中所預見的那樣)。

  31. 馬克托馬森
    十一月13,2019 10處:49

    我拒絕觀看這種上演的政治表演。我知道民主黨會彈劾,而眾議員不會定罪。從我面前消失。我沒興趣看。

    無論他們做什麼,我都不會投票給喬拜登。就像希拉蕊一樣,他們試圖以抗議對方右翼為幌子,潛入一個右翼分子。

    • 來自澤西島的麥克
      十一月13,2019 16處:23

      我剛剛去醫生辦公室探望。他們開著 MSM 電視。該評論員說,「我們所有的情報機構現在都同意俄羅斯篡改了2016年的選舉,但他們也同意沒有證據表明烏克蘭援助了民主黨。喬·拜登濫用職權的陰謀論已被徹底揭穿。”

      我感覺想吐。

      我不會再看這種垃圾了。

  32. 亞當·格萊斯頓
    十一月13,2019 10處:45

    我不明白,當有接聽電話並無意中聽到的官員作證時,你怎麼能說沒有證據。這就是證據。

  33. ML
    十一月13,2019 09處:12

    感謝派崔克,他寫了一篇精彩的文章,講述了這個被當成「美國民主」的惡臭混亂局面。有時真的很超現實。

  34. 斯基普·斯科特
    十一月13,2019 08處:12

    這篇優秀的文章展示了我們整個政府在為帝國服務的過程中變得多麼腐敗。自 22 年 1963 月 XNUMX 日以來,沒有一位美國總統能夠掌控外交政策。MSM 已成為「情報」界的一個分支,為帝國的單極、企業運作星球的目標服務。我會將它們納入 Frank Zappa 的觀察中,即政治是 MIC 的娛樂部門。我們的「娛樂」已經淪為「荒誕戲劇」。

    圖爾西·加巴德是唯一真正挑戰帝國的候選人。為此,她不斷被妖魔化,而 TPTB 試圖破壞她的競選活動,並讓她的訊息脫離公眾的監督。

  35. 西莫斯·帕德萊格
    十一月13,2019 07處:42

    派崔克的精彩作品!難怪他不能再為 MSM 工作了。

    我們現在必須思考「俄羅斯門」和「烏克蘭門」與該機構在國外的經典政變行動有著驚人的相似之處…

    我的感受完全正確。從一開始——從選舉後幾天發生的奇怪的“小貓”遊行開始——我有一種最奇怪的感覺,我們即將經歷我們自己的國內“顏色革命”,就像政府所進行的那樣這些年一直在國外推出。看來我是對的。

  36. 約翰·基爾希
    十一月13,2019 07處:01

    這是迄今為止彈劾謎題的精彩總結。

    • 簡·克里斯特
      十一月13,2019 18處:32

      在觀看了迄今為止的聽證會後,我驚訝地發現我對其中許多評論的同意程度。儘管人們對總統的所作所為大驚小怪,但沒有人要求提供據稱可以證實指控的明顯證人和必要的錄音。

  37. 十一月13,2019 06處:11

    彈劾美國總統成功會產生什麼影響?
    許多人認為,如果唐納德·川普不在橢圓形辦公室,世界將會更加安全。但人們應該仔細考慮任何負面後果——不可預見和非預期的後果。歷史警告各國盲目走上戰爭之路:他們需要避免衝突。

評論被關閉。