阿蒂利奧·莫羅寫道，在沒有軍事幹預的情況下，歐盟有辦法幫助穩定該地區。
By 阿蒂裡奧·莫羅
在布魯塞爾
財團新聞特刊
D在庫德斯坦最近的危機中，歐盟明顯缺席——儘管它可以在穩定該地區和結束暴力方面發揮重要作用。
土耳其和敘利亞是多個歐盟國家的鄰國，這意味著每次地區衝突都會引發新一波難民潮，並加劇地中海沿岸地區（例如黎巴嫩、埃及、突尼斯和利比亞）的長期不穩定，進而影響到整個歐洲國家。
不幸的是，正如經常發生的那樣，歐洲只是袖手旁觀。 20年前的巴爾幹地區就是如此，最後歐盟不得不要求美國推翻斯洛博丹·米洛舍維奇。目前看來，應該由受到歐盟和美國制裁的俄羅斯來努力恢復穩定。
為什麼？首先，歐盟沒有一支軍隊來執行其決定，即使在極少數情況下它也會這樣做。其次，唯一擁有能夠幹預的軍隊的國家是法國。但一般來說，國家軍隊只響應國家利益。因此，迄今為止，建立一支歐洲軍隊的嘗試都以失敗告終。
>>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<
近幾個月來，德國總理梅克爾明白，歐盟不能再依賴美國或北約進行防禦——因為唐納德·川普總統認為後者成本高昂且無關緊要。此外，歐盟需要在世界事務中發出自主的聲音。因此，她發起了歐洲幹預倡議（IEI），這是一個由13 個歐洲國家參與的項目，這些國家的指揮官每年在巴黎舉行兩次會議，以組建一支部隊，以便在需要時進行快速乾預。然而，據專家稱，建立一個可以在做出決定後一個月或更長時間內進行幹預的機構需要 10 年的時間。
11 年 2019 月 XNUMX 日，土耳其空襲後的敘利亞小鎮拉斯艾因。 （A. Lourie，維基共享資源）
歐盟擁有軟實力
但軍事幹預並不是歐盟外交政策的最佳途徑。歐盟還有其他手段，包括所謂的軟實力──包括外交和經濟援助。至於第一個問題，自從梅克爾在歐洲領導人的支持下與土耳其達成協議——每年向土耳其總統雷傑普·埃爾多安提供6億歐元以阻止敘利亞難民遠離歐盟邊境（無論他們的拘留條件如何）以來，已經失去了許多權威。這項協議讓歐盟任由艾爾段擺佈：只要他願意，他就可以打開大門，讓 3 萬難民湧入歐洲。
此外，義大利石油公司埃尼集團和法國道達爾石油公司在利比亞展開了激烈的競爭，這阻礙了聯合行動，使該國不可能實現任何和平。第一個支持法耶茲·薩拉吉, 利比亞總理，代表 2015 年成立的民族團結政府，這是聯合國主導的政治協議的一部分。第二個支持他的敵人哈利法·哈夫塔爾，一位利比亞將軍，他支持透過向歐洲海岸走私人口獲利的民兵組織。
因此，唯一剩下的力量就是金錢。歐盟一直利用它來實現其外交政策目標——從移民到巴爾幹半島或地中海的穩定。但它常常以官僚且低效的方式使用資金。例如，歐盟每年仍向土耳其提供超過2億歐元的資金，幫助安卡拉進行加入歐盟所需的改革。這個過程始於 20 年前，當時土耳其正式請求加入歐盟，布魯塞爾也承認了這項請求，並提供資金並成立了一個聯合團隊來處理這個問題。艾爾段上台後，越來越明顯的是，未來兩三十年，土耳其將無法加入歐盟。然而，數十億美元仍在流動。考慮到這樣的金額，歐洲人至少可以暫停這些項目，並向艾爾段施壓，要求其停止這項進程。
另一種做法可能是對土耳其向歐盟的部分出口產品徵收關稅，限制其迄今為止所享有的特殊待遇。但沒有人敢提出這樣的提議，因為德國收容了數百萬土耳其移民，他們肯定會對此感到不滿：最近，土耳其移民在德國舉行了大規模的街頭示威活動，支持艾爾段。一些抗議者是德國公民。
此外，歐盟國家對土耳其的態度取決於其（對土耳其）出口規模，這也是難以實現統一政策的另一個原因。
從長遠來看，如果歐盟想要作為一個政治實體——而不僅僅是作為一個共同市場——生存下去，它就必須以單一的聲音說話，即使這需要一些犧牲。這些措施可能包括減少國家出口或限制影響歐盟國家外交政策的國家企業利益——無論這些政策可能對更普遍的歐洲利益產生什麼影響。如果歐盟學會有效地運用其權力，它將有助於穩定難以駕馭但重要的南地中海盆地和中東，並成為全球的積極力量。
阿蒂利奧·莫羅（Attilio Moro）是一位資深的義大利記者，曾任紐約《Il Giorno》日報的記者，早期曾在義大利廣播電台和電視台工作。他的足跡廣泛，報道了第一次伊拉克戰爭、柬埔寨和南非的首次選舉，並從巴基斯坦、黎巴嫩、約旦和古巴、厄瓜多爾和阿根廷等幾個拉丁美洲國家進行了報告。目前，他是駐布魯塞爾的歐洲事務記者。
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。出於安全原因，請不要在評論中插入連結。
>>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<
Attilio，'un c'hai capito na' sega。 L'europa come entità unica esiste alone per le banche che si sono tragugiate le ricchezze dei popoli europei,specialmente italiano, spagnolo, greco e portoghese… in bio diosa?迪塞洛！
多波迪切·托納雷·里拉·薩雷貝 (Lira sarebbe) 向經濟致敬，這對經濟來說是一個巨大的進步，因為它是一個真正的經濟體。
Inoltre per un paese come il nostro che si è trovatoservo di altri ha bisogno di riprendersi una po' di autonomia e indipendenza, ne va della nostra ricchezza (futura), quella cheche aveva va della nostrapironezza (futura), quella cheche aveva ri della nostrapironzza (fut。爾塔
還有另一種選擇。
對整個地區實施武器禁運。
堅持美軍撤離該地區。敘利亞、土耳其、伊拉克，所有這些。
「20年前在巴爾幹半島，最終歐盟不得不要求美國推翻斯洛博丹·米洛舍維奇。 」
結果很好，不是嗎？幾年後，米洛索維奇在死後悄悄被無罪釋放。塞爾維亞的表現就沒那麼好。
制裁到底什麼時候起作用過？
「我們聽說有五十萬兒童死亡。我的意思是，這比廣島死亡的兒童還要多。而且，你知道，這個價格值得嗎？”馬德琳·奧爾布賴特：“我認為這是一個非常艱難的選擇，但價格——我們認為這個價格是值得的。”
您是否同樣認為歐盟應該對義大利實施制裁，以激勵公民清理科薩·諾斯特拉？
敘利亞行動是由美國、英國、法國、美國、沙烏地阿拉伯、以色列，當然還有土耳其贊助的。那麼，世界其他國家是否應該開始製裁主要參與者呢？
我有一個更好的想法，為什麼美國不停止支持庫德斯坦並強迫他們與阿薩德和解，這樣我們就不會再有另一個種族滅絕的民族國家在中東做美國和以色列的骯髒工作。
你是認真的嗎？
那麼，作者認為更多的外部幹預是敘利亞和庫德人前進的最佳出路，對嗎？
有多少外國國家已經參與其中：美國、土耳其、俄羅斯、伊朗、卡達、沙烏地阿拉伯、德國、法國以及來自世界各地的遜尼派武裝分子。現在您認為敘利亞需要更多的外國影響力來結束戰爭嗎？
這是乾涉主義的瘋狂！已有 7 萬人死亡，另有 XNUMX 萬人流離失所。難道我們就不能放過這些可憐的人嗎？難道我們看不出他們在阿薩德統治下過得更好嗎？在整個國家變成廢墟、大部分人口被四風吹散之前，敘利亞人和庫德人的處境不是更好嗎？
當這個國家的基礎設施已經成為廢墟、死者甚至還沒有被埋葬時，什麼樣的憤世嫉俗者可能會建議更多的干預？
不，敘利亞不需要歐盟堅持自己的立場。只要照料自己的花園就可以了！
絕對正確！
歐洲面臨的主要問題是來自非洲和中東的難民潮。試圖利用可用的軟實力來穩定該地區並不是乾涉，而是防止內爆的必要步驟
就在本週，我們獲悉 2015 年荷蘭在伊拉克發生的一次爆炸事件造成 70 名平民死亡。這不是解決難民問題的最佳方式。
就在昨天，馬克宏宣布了法國的移民配額……很明顯，歐盟在這件事上沒有可行的政策。
問題是，歐盟已經透過禁運大規模幹預敘利亞，切斷敘利亞的石油進口，儘管它支持美國竊取敘利亞自己的石油。歐盟需要“密切關注”，恢復與敘利亞的正常貿易，並通過支持中央情報局針對敘利亞的聖戰代理人戰爭，為重建被摧毀的國家做出貢獻。
標題和文章不符。文章的大部分內容涉及土耳其、艾爾段以及歐盟與兩者的關係。庫德斯坦到底在哪裡？作者似乎知道，但該地區的國家認為庫德人生活在各自的國家，提及庫德斯坦是一個危險信號。庫德族問題是這些國家面臨的一個問題，希望他們能夠互相討論如何最好地處理這個問題。如果歐盟想利用其影響力，就應該為此目的。美國也一樣。
從長遠來看，如果歐盟想要生存，它不應該關注外交政策，而應該關注其自身機構內部缺乏透明度和民主。
當數千人在巴塞隆納街頭抗議，找不到自己的委員會候選人並且無法完成英國脫歐時，為什麼要寫歐盟需要穩定「庫德斯坦」？外交政策是歐盟自身無能的掩飾…
一個世紀前，歐洲因分裂奧斯曼帝國而製造了這個問題。