Grayzone 編輯 Max Blumenthal 在報導委內瑞拉反對派暴力事件後被捕數月

分享

布盧門撒爾在報導華盛頓大使館外的委內瑞拉反對派暴力事件後因虛假指控被捕。 據本·諾頓報導,他將製造的案件描述為更廣泛的政治迫害運動的一部分。 

By 本·諾頓
灰色地帶

Max Blumenthal,新聞網站編輯 灰區25 月 XNUMX 日上午被捕,罪名是捏造罪名,罪名與 XNUMX 月至 XNUMX 月期間圍困委內瑞拉駐華盛頓大使館有關。

上午 9 點剛過,一隊華盛頓警察出現在布魯門撒爾的家門口,要求進入並威脅要破門而入。一些警察已經在他家的一側佔據了位置,就好像他們準備好進行特警式的突襲一樣。

布盧門撒爾被拖上警車,最後被帶到華盛頓中央監獄,在不同的牢房和籠子裡關了兩天。他的手和腳踝與其他囚犯一起被銬在一個這樣的籠子裡五個多小時。他的電話請求被華盛頓警察和懲教人員拒絕,實際上剝奪了他與外界接觸的機會。

馬克斯·布魯門撒爾。

布盧門撒爾被告知,他被一名委內瑞拉反對派成員指控進行簡單攻擊。 他宣稱這項指控完全毫無根據。

布盧門撒爾宣稱:“這一指控是百分之百虛假、捏造、偽造、不真實和惡意的謊言。” 「這顯然是政治迫害運動的一部分,旨在讓我和灰色地帶保持沉默,因為我們的事實新聞揭露了委內瑞拉極右反對派的欺騙、腐敗和暴力。”

逮捕令已經發布五個月了。據一位知情人士透露,布盧門撒爾的逮捕令最初被拒絕。奇怪的是,幾個月後,在被告不知情的情況下,這項虛假指控又重新出現。

「如果政府至少告訴我,我有逮捕令,我就可以自願投案自首,並自行出庭受審。我沒有什麼好害怕的,因為我對這個虛假指控完全是無辜的,」布盧門撒爾說。 「相反,聯邦政府實際上是招募了華盛頓特區警察來對我進行特警,確保我會在清晨遭到突襲,然後在監獄裡度過數日,甚至無法請律師。”

大使館圍攻

XNUMX月和XNUMX月,華盛頓支持的委內瑞拉政變領導人開始接管屬於國際公認的委內瑞拉民選政府在美國的財產 尼古拉斯·馬杜羅總統,違反國際法。

作為回應,一群活動人士在委內瑞拉駐華盛頓大使館內守夜,以保護其免受美國支持的政變領導人的非法扣押。這些活動人士成立了他們所謂的大使館保護集體。國際公認的委內瑞拉政府允許他們留在大使館,根據國際法,這是委內瑞拉自己的主權領土。

作為回應,大批支持委內瑞拉反對派的暴力右翼活動人士對大使館發起了事實上的 24/7 圍攻,阻止人員、食物和物資進入大樓。

灰區 記者 安雅·帕拉皮爾 和 Alex Rubinstein,貢獻者 灰區,是 嵌入使館 與幾位和平活動人士。

帕拉皮爾和包括布盧門撒爾在內的記者記錄了右翼暴徒對聚集在使館外支持保護者的委內瑞拉團結活動人士進行種族主義和性別歧視謾罵以及暴力行為。

虛假指控 

法庭文件顯示,對簡單攻擊的虛假指控源於布魯門撒爾於 8 年 2019 月 XNUMX 日參與向委內瑞拉大使館內的和平活動人士和記者運送食品和衛生用品。

這項指控是由一名委內瑞拉反對派成員製造的,他是圍攻大使館的人之一,目的是持續讓大使館內的活動人士挨餓。

「我沒有參與委內瑞拉大使館周圍的任何暴力行動,」布盧門撒爾重申。 “這種簡單攻擊的說法完全是錯誤的。”

根據法庭文件,記者亞歷克斯·魯賓斯坦的兄弟本·魯賓斯坦也參與了非暴力合法的送餐活動。 送餐後 12 個多小時後,魯賓斯坦被特勤局警察逮捕。

他與退伍軍人和平組織主席格里·康登 (Gerry Condon) 一起入獄 20 個小時。 被毆打後被捕 因試圖將黃瓜扔進使館窗戶而被特勤局官員處罰。

「反對派成員編造了這些關於馬克斯的謊言,我知道他們在撒謊,他們顯然是在利用政府和警察作為報復的工具,」本魯賓斯坦告訴 灰區.

對舉報的報復

馬克斯‧布盧門撒爾 (Max Blumenthal) 五月在委內瑞拉大使館外進行了大量報道。 他 提交了一個故事 解釋“外面的支持政變的暴徒如何變得暴力,對大使館保護人員進行人身攻擊,並對他人進行種族主義、性別歧視和恐同辱罵。”

布盧門撒爾記錄了一名反對派活動人士闖入並隨後破壞大使館的行為,這違反了國際法。 他還報道了反對派成員摧毀大使館的安全攝像頭,而當局則袖手旁觀。

委內瑞拉政變政權所謂的駐美大使卡洛斯·韋奇奧(Carlos Vecchio)並未得到聯合國和國際社會絕大多數成員的承認,他幫助領導了這群激進的暴徒圍攻大使館。

灰色地帶的 安雅·帕拉皮爾 曝韋奇奧是埃克森石油公司的前律師. 灰色地帶記錄了他與美國政府的密切聯繫,並詳細報導了 腐敗指控。韋奇奧經常出現在華盛頓大使館外,他和他的一群人一起出現,以控制局勢。

灰區 也發表了大量 委內瑞拉政變領導人胡安·瓜伊多的曝光被美國政府選為加拉加斯的“臨時總統”,詳細介紹了他與華盛頓的廣泛關係以及臭名昭著的腐敗行為。

布盧門撒爾在幾小時後被捕 灰區 發表 關於美國國際開發署支付瓜伊多團隊薪水的文​​章 當他們遊說美國政府。

「我堅信,此案是更廣泛的政治迫害運動的一部分,利用法律制度來關閉我們對委內瑞拉政變以及川普政府發起的更廣泛的經濟戰和政權更迭政策的事實調查新聞報道。」布魯門撒爾說。

如果這種事發生在委內瑞拉的記者身上,所有西方人權非政府組織和新聞通訊社都會對馬杜羅的獨裁主義咆哮。 看看這些相同的人如何對他們自己後院的明確政治鎮壓案件做出反應,將會很有啟發性。

本·諾頓是一名記者和作家。 他是一名記者 灰區,以及生產者 中度叛軍 podcast," 他與馬克斯·布盧門撒爾共同主持。他的網站是 本諾頓網站, 他發推文: @班傑明·諾頓.

這篇文章來自 灰區.

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。出於安全原因,請不要在評論中插入連結。

 >>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<

37 條評論“Grayzone 編輯 Max Blumenthal 在報導委內瑞拉反對派暴力事件後被捕數月

  1. 彼得在西雅圖
    十一月2,2019 12處:34

    25月XNUMX日是星期五。我只是驚訝華盛頓警察在早上而不是晚上逮捕了馬克斯,以最大限度地提高他週末在監獄裡受苦的可能性。話又說回來,早上在家裡找到他的可能性比晚上要大,而且他們拒絕給他打電話,所以無論如何,還是進行了相當全面的提審前懲罰。任務完成。

    如果華盛頓特區的法官席上充斥著與現在聯邦法官席上同樣的溺愛權力的平庸之徒——考慮到任命和確認程序,我完全預料到了這一點——我不會屏住呼吸等待馬克斯得到補償,或阻止執法指揮系統中的任何人在未來犯下類似的侵權行為。我預計撤銷指控是他所能期望的最好結果。

    最後,我很好奇:在華盛頓,有多少不知道攜帶武器的簡單攻擊被告,暴力犯罪者像馬克斯一樣,透過特警式的武力表演而被逮捕?他們全部?還是麥克斯「很特別」?

    PS:如果申訴人也在美國國際開發署的薪資單上,那不是很有趣嗎?

  2. 紅科維爾
    十月31,2019 08處:37

    你的觀點是?本文講述的是獨立記者馬克斯·布盧門撒爾(Max Blumenthal) 被濫用逮捕的事件,這似乎是對他譴責委內瑞拉反對派不當行為的報復,委內瑞拉反對派的政權更迭企圖得到了美國政府的支持,本文也講述了美國司法或逮捕程序的悲慘狀況整個政治氣候看起來越來越像中央情報局和「永久國家」管理的香蕉共和國。
    這些人是否意識到大多數美國公民(99.95%)不屬於美國永久國家成員的特權「精英」?即使這些公民中的大多數早已被美國永久國家成功洗腦。
    朱利安·阿桑奇(Julian Assange)也有這樣的想法,他完全沒有任何法律理由被關在英國一所戒備森嚴的監獄裡。他是英國的政治犯,代表美國永久國家(稱之為“深層國家”,或“麥克風/金融/企業/情報/媒體國家”)。我們現在甚至不知道他是否還活著,也不知道他還能活多久,因為每個認識他的人都說英國當局正在虐待他並慢慢殺死他。
    這就是我們生活的世界。直到美國公民意識到他們需要收回自己的權利,並在他們的政治機構中建立一些秩序,而這些機構現在似乎主要由罪犯、反社會者和暴徒控制。

  3. 紐伍德
    十月29,2019 20處:13

    那些馬屁精、腦死的柯林頓分子在麥克抵抗推特上對馬克斯的惡毒謾罵是值得一看的。
    我想現在應該已經習慣了,但我仍然對新民主黨本能的獨裁主義感到震驚。

  4. 失禁讀者
    十月29,2019 19處:45

    我希望布盧門撒爾先生已經或將聘請高級法律顧問無償地接受他的案件,並希望憲法權利中心、美國公民自由聯盟和Roots Action 等組織提供無償的法庭之友法律支持——並且在他之後在刑事指控獲勝後,他對申訴人及其組織進行了報復性起訴,並尋求大規模判決。如果他建立一個眾籌網站,他會得到多方面的支持。

    • 夏琳·理查茲
      十月29,2019 21處:44

      他應該嘗試聘請帕薩迪納的丹·斯托默。

      查看丹的簡歷。他將成為麥克斯的一名偉大的戰士!

    • 凱特·拉鐵摩爾
      十月30,2019 16處:42

      我肯定會為此做出貢獻。馬克斯和班做了出色的工作,他們勇敢而聰明,我從他們的工作中學到了很多東西,對此我非常感激。我猜帝國政府覺得它可以比平常更加肆無忌憚地對待記者,因為阿桑奇在目前等待引渡的最高安全級別的監獄中遭到毆打和酷刑

  5. 鮑勃叔叔
    十月29,2019 18處:07

    加大力度!

    《誰》——不會再被愚弄
    youtu.be/SHhrZgojY1Q

    幸福之家

    努卡特林達斯·麥克斯

  6. 小羅伯特·威廉森
    十月29,2019 16處:00

    我看到很多人對這個事件進行了過度思考。要嘛一定是這樣,要嘛這裡的許多人只是拒絕確定這個事件到底是什麼。

    第五欄新聞的賈斯汀·金毫不猶豫地表達了自己的觀點,並稱此類事件是獨裁統治下政策和行動的體現。

    如果您訪問 YouTube 並請求其中一個視頻,您將會看到,我推薦這兩個視頻。 MSM 正在透過支持報告這些故事來積極支持非法獨裁代理總統,而不是其他可能透過提供平衡來合法化對這些事件背後的因果關係的更深入了解的人。

    搜尋「讓我們談談總統反對所有刑事責任的法律論點」。 24 年 2019 月 4 日。

    或者這個,希望你能看到他們倆,“我們在 27 年 2019 日談論了彈劾。” 27 年 12019 月 12 日運行時間 28:29-XNUMX。

    我認為,如果要在這裡保護美國憲法,現任白宮官員和為他找藉口的媒體都需要被繩之以法,因為他們參與了違反美國憲法許多條款的活動。

    在此過程中,國會應命令司法部努力釋放朱利安·阿桑奇、曼寧女士以及所有其他在司法部政治迫害中被捕的人。

    同時,我強烈建議我們吸引愛德華·斯諾登返回美國,幫助我們收復我們的國家。

    還是我們都在等待敲門聲?這些天我幾乎每週都會寫信給我的參議員理查德·德賓。我建議其他人也這樣做。

    這種情況已經不是我們談論的了,我們的政府需要做些什麼!

    感謝CN!

    • 艾比
      十月30,2019 02處:06

      國會和川普一樣是我們所發生的事情的同謀。很遺憾人們看不到這一點。國會的大多數人都對阿桑奇和現在的馬克斯所發生的事情感到滿意。當甘迺迪被殺時,這個國家又發生了政變。我們現在被那些讓國會聽命於他們的公司所統治。

  7. 十月29,2019 13處:22

    犧牲的羔羊? 「其他人」的榜樣?這是要去哪裡?

  8. 百合
    十月29,2019 12處:37

    太不可思議了。現在有人能站出來進行誣告嗎?沒有「In Dubio pro Reo」嗎?
    誰在防守麥克斯?還有更多消息嗎?這是可怕的時刻。罪犯逍遙法外。

  9. 院長1000
    十月29,2019 12處:18

    這聽起來像是美國公民自由聯盟將布盧門撒爾的原告送上證人席的情況。

  10. 約翰·迪安
    十月29,2019 12處:10

    喬治·奧威爾已經說了這一切。今天說真話就是‘思想罪’,你會受到相應的懲罰。奧威爾的電幕現在是我們離不開的智慧型手機,它們全天候 (24/7) 監視我們。 谷歌是真理部和仁愛部合而為一。難怪他們在其管轄範圍內的任何地方都不納稅。馬克斯‧布魯門撒爾是一位講真話的勇敢公民。上帝幫助他。

    • 鮑勃叔叔
      十月29,2019 18處:14

      哦哦,剛開始閱讀約翰·里德的《雪球的機會》。阿爾·科伯恩的前鋒是無價的

  11. 多麗絲
    十月29,2019 11處:57

    美國人就是不從歷史中學到教訓。 “這不可能發生在這裡!”

    真理是國家的敵人。自從這個國家成立以來,它一直是這個國家的敵人。

  12. 埃迪 -
    十月29,2019 11處:55

    自從朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾大使館獲得庇護後光天化日之下被綁架以來,新的基本規則規定美國及其大洋彼岸的傀儡國家都是經過認證的警察國家。巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 宣布美國總統可以全權隨心所欲地謀殺地球上的任何人,從而消除了法律規定的正當程序概念。沒有人能倖免於美國政府的暴行和即決處決。逮捕記者在美國已成為家常便飯。除非工人用一個為我們人民服務的社會主義政府取代非法的美國政府,否則暴政將繼續迅速發展。

    • 伯達尼
      十月29,2019 18處:58

      絕對地。好評論。相對而言,很少有人對朱利安·阿桑奇的遭遇感到不安。極權主義的絞索收緊了(或者用漢娜·阿倫特的話說,「鐵箍」),但大多數人可能不會在意,直到他們發現自己身處古拉格集中營。

  13. 十月29,2019 11處:36

    兩個字:警察國家!

    • 夏琳·理查茲
      十月29,2019 22處:00

      我對阿桑奇身上發生的事情感到非常不安。

      但我是一名 70 歲的退休護士,每天花很長時間照顧孫子,在南加州靠固定收入!

      沒有時間和金錢該怎麼辦?寫信給川普總統、眾議員瑪克辛沃特斯、參議員范斯坦和哈里斯,請求他們介入挽救阿桑奇的生命?

      嚴重地。給我一個地方寄一些美元,這些美元實際上可以幫助阿桑奇,我會把我最後的二十美元寄給他!

      像我這樣的人沒有時間或金錢可以浪費!

      讓一群積極的律師在華盛頓新聞俱樂部舉行新聞發布會,為阿桑奇辯護,並提供一個明確的網站來發送美元,他們將收到大量捐款!

      我們需要數千名活動人士在阿桑奇所在的監獄外不斷抗議!在雨雪天氣裡!就像佔領華爾街並提供食物一樣!

      認真嗎?

  14. 通用凱西
    十月29,2019 11處:33

    也許華盛頓警察需要學習第一修正案的進修課程。

  15. 菲利普‧芒格
    十月29,2019 11處:02

    我觀察布魯門撒爾先生已經超過 11 年了。我閱讀了他所有的優秀書籍,並主持了他的前兩本書的線上書評。在他兩次阿拉斯加之旅的其中一次,我接待了他,並觀察了他的工作和研究。

    馬克斯是一位完全無畏且誠實的記者和作家。面對威脅和壓力,他也表現得溫和。我無法想像他真的會攻擊任何人。觀看委內瑞拉大使館圍攻事件的影片可以清楚地看到政變支持者的推擠、呼喊和威脅。

  16. 十月29,2019 10處:56

    絕對是恥辱,這個國家的外交政策也是如此。

  17. 不久
    十月29,2019 10處:44

    這令人不寒而栗,我為真正的記者感到擔憂。我以為他們只是支持朱利安阿桑奇,但現在是任何人都反對國家敘事。

    • 夏琳·理查茲
      十月29,2019 22處:05

      馬克斯需要請帕薩迪納的律師丹·斯托默來為他辯護。

      斯托默的律師事務所有一個預算來幫助像麥克斯這樣的人!

  18. 保羅·邁耶
    十月29,2019 10處:36

    它正在開始。我想起尼莫勒主教的格言。 「一開始他們是來抓共產黨的,但我沒有說出來,因為我不是共產黨…」當法律成為無法無天的工具時,我們都處於危險之中。只有那些閉嘴並屈服的人才能安全…

  19. 十月29,2019 09處:38

    這就是所謂的“Lawfare”,這是對法治的可怕扭曲。我們到了什麼程度。馬克斯需要繼續進行公關攻勢。

  20. 史金納
    十月29,2019 09處:14

    看到 MSM 和政治機構報道家貓打架的瑣事,而不是在更緊迫的問題上努力尋找真相,真是令人噁心。

    • 邁克爾
      十月29,2019 16處:52

      正如馬克斯·布盧門撒爾一再表明的那樣,MSM 和政治機構在所有重要問題上都站在同一邊,主要是反對我們人民。最近:
      youtube.com/watch?v=GksxHD4zkns;
      youtube.com/watch?v=vFZlkK4wH2o Max 是一隻討厭的蚊子,他惹惱了危險的人。

  21. 弄髒
    十月29,2019 06處:52

    巴達姆的評論說得很對。當被治理的主體未能採取行動時,民族國家領導人有勇氣保衛國家,否認國家行為者有足夠的權力/權威來錯誤地起訴。現在已經太晚了,我不認為被統治者的想法真的有什麼影響;全球各個民族國家的掌權者囚禁了他們的統治者,塞滿了他們的法庭,制定了他們的法律,並用足夠的火力和間諜力量武裝自己,以抵禦任何挑戰。那些負責人擁有所有的武器、所有的規則制定權、所有的權威。在沒有獨立新聞業指導的情況下,政府已經能夠建立安全邊界,以保護其權力和權威免受群眾可能提出的任何反對。民族國家領導人利用他們所領導的民族國家來控制新聞業。新聞是一種精神控制武器,記者是訓練有素的思想戰士,能夠製造思想彈藥;但未經國家許可無法取得能夠發射彈藥的武器(媒體)。當彈藥商挑戰武器商的權威或誠信時,彈藥商就變成了恐怖分子。 。

    反對國家控制者的記者被視為恐怖分子。新聞現在並且一直被用作控制民族國家的人可以使用的工具,或者作為有能力恐嚇國家領導層的武器。兩者之間沒有任何關係。預設的治理體係正在快速逼近。

    獨裁是所有受治理社會的預設狀態;這表明問題是可以解決的。民主需要同位語來阻止政府表達其預設條件。獨立記者被國家列為恐怖分子。新聞業辜負了民主,因為它沒有給予足夠的指導,因為它的士兵已經出賣了,他們加入了國家,他們已經成為國家領導人用來控制其國家統治的容器中的群眾的精神控制技術的一部分。

    民族國家是一個人類的熔爐,它允許國家領導人將受統治的群眾融為一體;國家用來將坩堝中的內容物研磨成均質紙漿的杵是宣傳。限制人類的容器被餵入宣傳,並被杵攪拌、爆破和研磨,直到所容納的思想一致地適合模具。負責每個民族國家控制的人類容器內資訊環境的人是士兵。民族國家系統是一個旨在將 8 億人劃分為 208 個容器(民族國家)的系統,並對這些容器的內容物進行操作,直到容器內的物質被壓碎並混合成易於控制的均勻物質。那些控制民族國家的人不會容忍阻礙杵順利運作的宣傳。

    獨立記者將殉道,國家獨立思想和批評將受到民族國家負責人的嚴厲懲罰。 。最終,懲罰會變得如此嚴厲,以至於會導致叛亂,但在那之前…

  22. 約翰·威爾遜
    十月29,2019 06處:04

    「國家」取代所有另類媒體只是時間問題,因為對深層政府甚至「開放政府」的任何挑戰都正在成為真正的威脅。現在有數百萬人上網獲取新聞和政治事件分析。這個醜陋的「國家」現在正在努力遏制他們的謊言,而隨著RT、Sputnik 等替代媒體以及智慧型手機上數十億個高質量攝像頭、即時互聯網的出現,國家正開始在哪怕是最小的網絡上被曝光。像所有犯罪暴徒一樣,「國家」正在採取更極端的措施來壓制揭露其腐敗和謊言的聲音。

  23. 邁克爾
    十月29,2019 05處:51

    自 2015 年 XNUMX 月以來,隨著歐巴馬持續實施國家緊急狀態並對委內瑞拉實施制裁,美國一直與現政權交戰。到目前為止,軍隊一直受到阻礙,但可以肯定的是,中央情報局正在委內瑞拉各地做著可怕的事情,因為他們現在控制著美國的外交政策,並且正在蔓延到國內政治。
    讓像川普這樣的人經歷七場戰爭和八場持續的國家緊急狀態,並對不合作的國家實施制裁,這恰恰顯示了頒發諾貝爾和平獎的挪威人的尖刻幽默感。即使川普傾向於結束其中一些衝突,他也不會被允許干涉布希/克林頓/歐巴馬/中央情報局的議程(#resistance!)

    • 瑪麗
      十月29,2019 11處:47

      我們都必須承認,美國是國際舞台上的流氓國家,而不是它自詡的「仁慈帝國」。
      我相信俄羅斯將成為委內瑞拉的拯救者……但誰會保護美國記者免受邪惡帝國的侵害?

  24. 反戰7
    十月29,2019 03處:44

    在一個充滿腐敗、刻薄「記者」的國家,真正的記者很少見,而且像酸痛的大拇指一樣引人注目,更容易迫害他們。

  25. ML
    十月29,2019 02處:45

    這實在令人震驚。我們可以做些什麼來幫助馬克斯、勞裡亞先生或諾頓先生?您知道有什麼可以幫助他的嗎?

  26. 巴爾達穆
    十月29,2019 00處:48

    由於對其他針對記者的迫害相對缺乏實質反應,政府已經鼓起勇氣。

    • 約翰·威爾遜
      十月29,2019 06處:15

      巴達姆:對於那些揭露政府謊言和腐敗的人的迫害,人們做出了巨大的反應。問題是「國家」現在控制著包括印刷媒體在內的所有媒體,他們只是否認任何錯誤行為並嘲笑任何挑戰。即使面對明顯的證據,政府媒體也只是嘲笑任何提供事實資料的人,並稱他們為「陰謀論者」。川普關於保護敘利亞石油的最新評論只是禁化武組織有關化學武器虛假報告的一個例子。該州正在迅速接管網路並開始壓制像這樣的網站。你還什麼也沒看到。

    • 安妮
      十月29,2019 09處:06

      我對「對記者迫害相對缺乏實質回應」的說法表示質疑。除了完全無視迫害或(通常也是)與他們的謊言糾纏在一起之外,還有什麼反應呢?

      大西洋兩岸的 MSM 只用不實和誇張的言論來誹謗阿桑奇,最常見的是當他在厄瓜多爾大使館時。由於他已入獄——英國相當於關塔那摩監獄——並受到英國和美國故意的心理折磨——MSM 中沒有提及他(除了偶爾重複的誹謗),尤其是視覺和聽覺 MSM。

      大約一個月前澳洲記者的待遇以及有關此事的報道幾乎可以說是同樣的情況。

      這並沒有引起曼寧繼續受到可怕待遇的問題,她拒絕就她的舉報作證,尤其是阿桑奇在揭露她在大陪審團聽證會上所揭露的內容中所扮演的角色。無論是BBC World Service 還是NPR,對她的處境的「興趣」為零——這兩家媒體都是政府資助和控制的媒體(是的,NPR/PBS 也都是企業資助的,通常是透過基金會,並且在較小程度上是透過「訂閱者」資助的) ,但這些公司(即排名前10% 的公司)及其個人成員對涵蓋內容和忽略內容的影響力比任何普通訂戶大得多)。

      絕大多數為 MSM 工作的所謂記者/記者,無論是印刷媒體、音訊或視訊記者,都持有幾乎相同的觀點——群體思維。至少看起來確實如此。我不認為大多數人只是簡單地報告他們被告知要做什麼以及如何做。

      至於馬克斯·布盧門撒爾——他的經歷表明,正如朱利安·阿桑奇的經歷一樣,真相並向公眾揭露是一項非常危險的事業。我本來想加上「這些天」。但事實真的是這樣嗎?今天這句話可能比 20 年前更真實,但我懷疑,至少從 20 世紀初以來,在某種程度上,用真相對抗建制派的宣傳並不是完全安全的。

      向麥克斯以及他和灰色地帶的未來以及未來的安全致以最美好的祝愿。

評論被關閉。