在專門寫的評論中 財團新聞， 傳奇電影製片人、記者兼阿桑奇的朋友約翰·皮爾格 (John Pilger) 描述了本週倫敦法庭內令人不安的一幕： 維基解密 出版商出現在他的美國引渡案中。
By 約翰皮爾格
財團特刊新聞
T他最糟糕的時刻是眾多「最糟糕」時刻之一。我坐在很多法庭上，看到法官濫用職權，這位法官，凡妮莎·巴雷策（Vanessa Baraitser）——實際上她根本不是法官；她是一名法官。她是一名地方法官——讓我們在場的所有人都感到震驚。
她的臉上充滿了冷笑和專橫的冷漠。她對朱利安說話時的傲慢態度讓我想起一位主持種族隔離制度的南非種族分類委員會的法官。當朱利安難以說話時，他說不出話來，甚至結結巴巴地說出自己的名字和出生日期。
當他說真話時，當他的律師說話時，律師會故意表現出無聊。當控方大律師說話時，她很專注。她無事可做；這顯然是注定的。我們面前的桌子上坐著幾位美國官員，他們對檢察官的指示是由他的下級傳達的。這位年輕女子來來回回，傳達指示。
法官目睹了這一暴行，沒有發表任何評論。這讓我想起了史達林莫斯科的一場審判表演的新聞片；不同的是，蘇聯的審判表演是轉播的。國家廣播公司英國廣播公司 (BBC) 對此進行了封鎖，其他主流頻道也是如此。
她忽略了朱利安的律師關於中央情報局如何經營一家西班牙安全公司並在厄瓜多爾大使館監視他的事實描述，她沒有打哈欠，但她的漠不關心同樣表現得淋漓盡致。然後，她拒絕了朱利安的律師更多的時間準備案件——儘管他們的委託人在監獄中無法收到法律文件和其他為自己辯護的工具。
她用膝蓋頂住腹股溝，宣布下一次法庭聽證會將在偏遠的伍爾維奇舉行，該地方毗鄰貝爾馬什監獄，可供公眾使用的座位很少。這將確保隔離並儘可能接近秘密審判。這件事發生在大憲章的故鄉嗎？是的，但誰知道呢？
比德雷福斯更重要
朱利安的案例經常與德雷福斯進行比較。但從歷史上看，它更為重要。沒有人懷疑──他的敵人也沒有懷疑 紐約時報，而不是澳洲的默多克媒體——如果他被引渡到美國，不可避免的超級巨額，新聞界也將被監禁。
誰敢揭露任何重要的事情，更不用說西方的重罪了？誰敢刊登《連帶謀殺》？誰敢告訴大眾，民主已經被法西斯主義從中汲取力量的企業獨裁所顛覆。
主流新聞業曾經存在一些空間、缺口和避難所，讓那些特立獨行的人——最好的記者——可以在其中工作。這些現在已經關閉很久了。希望是網路上的地下出版物，那裡仍然存在著優秀的不聽話的新聞報道。更大的希望是，一位法官，甚至是英國上訴法院、高等法院的法官，將重新伸張正義並釋放他。同時，我們有責任以我們已知的方式進行戰鬥，但現在需要的不僅僅是阿桑奇的一點勇氣。
約翰皮爾格 是一位居住在倫敦的澳洲裔英國記者和電影製片人。 皮爾格的網站是： www.johnpilger.com. 2017 年，大英圖書館宣布將約翰皮爾格 (John Pilger) 的所有書面和電影作品存檔。英國電影學院將他 1979 年的電影《零年：柬埔寨的無聲死亡》列為 10 部最重要的 20 部紀錄片之一。th世紀。他之前的一些貢獻 財團新聞 可以 在這裡找到.
請尊重約翰·皮爾格 (John Pilger) 的朋友鮑勃·帕里 (Bob Parry) 的遺產，並以 捐款 參加我們的秋季基金活動。
“朱利安·阿桑奇的起訴書針對的是第一修正案的核心。”
—《紐約時報》編輯委員會，23 年 2019 月 XNUMX 日
在某些時候，人們會認為政府沒有合法性，並採取相應的行動。我懷疑我們大多數人可能都忽略了這一點。
如果有人可以向上次目睹法庭訴訟的任何人傳達訊息
週一，他們可以向偏見法官報告
總部[at]judcialombudsman.gov.uk。
我試著寫下我的時間表，但不被允許。
我想不出袋鼠法庭程序的更好例子。我相信約翰·皮爾格向我們講述了實際發生的事情，因為他是一個正直和榮譽的人。
難怪世界各地都會發生叛亂。這些國家的司法系統和政府都已經瘋了。
你看過埃羅爾·弗林和奧利維婭·德·哈維蘭主演的電影《血腥隊長》嗎？彼得·布拉德（埃羅爾·弗林飾）是一名醫生，因說真話並明顯做正確的事而被不公正地流放和奴役（這對《大憲章》來說怎麼樣？） 。英國法官仍然戴著可笑的假髮，穿著長袍，為國王服務。 。什麼？在過去的幾百年裡，記者們改變了英國，現在的法官是公正的、血統的、聰明的、有自己的觀點並且受到法律、公平和正義的激勵？ 。讓我休息一下，而不是腿或手臂。
我不了解英國的情況，但美國的問題是兩極分化：1）新自由主義民主黨人利用身份政治來控制他們的基礎並保持他們對民主黨的狂熱忠誠；2）極端民族主義者，經常種族主義共和黨人利用對「他人」的恐懼來實現本質上的鏡像。一旦政黨忠誠度在大眾心中佔據主導地位，民主黨和共和黨的精英就很容易說服他們的支持者，在民主黨方面，普丁甚至俄羅斯本身，在共和黨方面，任何抵制美國霸權的人，是必須消滅的白鯨。任何抵制這一口號的人都會被抹黑為普丁傀儡、俄羅斯機器人、反猶太主義者、共產主義者或恐怖主義同情者。
同時，菁英及其體系掠奪不受俄羅斯和中國保護的整個世界。他們隨意更換政府，並強迫新政府僱用他們的親屬和同夥，以一種變相的「保護」球拍，這對精英派係都有好處，但百分比不同，取決於哪一方成功入主白宮。因此，2014年共和黨獲得了羅姆尼/（拜登、克里、佩洛西和羅姆尼）=25%的戰利品，而民主黨則獲得了75%。這真是太噁心了，但到目前為止他們還能夠向人們隱瞞這一點。
更糟的是（除非你已經提過這一點）是兩方的二分法。儘管美國被譽為「自由」和「民主」的燈塔，但美國卻強迫其選民選擇毒藥，而包括經常被詬病的俄羅斯在內的許多其他西方國家卻有兩個以上的政黨可供選擇。虛偽的民主黨人和共和黨人發出再多的自閉症尖叫也無法改變這一點。
ML，
不，ML，我們可以奮起並控制極少數非常富有的人從我們手中奪走的東西，他們掌握了權力並偷走了統治我們的人的心。政府及其管理者只不過是像我們其他人一樣每天穿上褲子和裙子的人。沒有任何內容表明我們必須遵守這些人。我們可以簡單地收回我們的政府，因為我們擁有數千萬人，而他們只有幾千人和我們繼續授予的權力。是時候改變歷史了，嗯！
你有什麼想法，斯基普愛德華茲？對抗警察國家，一個人能做的只有這麼多。這裡不再是美國的梅伯里，有和藹可親的安迪·格里菲斯警察巡邏。我盡我所能。這很重要。當然，當我寫信給當權者時，我會收到預製回覆或根本沒有回覆。提出一些建議，讓我們如何「簡單地奪回我們的政府」。機器學習
終於，除了我之外，還有人站出來呼籲結束美國政府的暴政。我們無法透過暴力革命取勝，但我們可以透過直接行動取勝，即BDS，即停止或以其他方式抑制現狀的示威活動。克里斯·赫奇斯提出了一個想法，讓一群人駕駛舊車前往城市的主要交通幹道。將車停在街道中央。然後取出電池並拿走。
我強烈建議所有在這裡發表評論的人在 YouTube 上找到 Joe Rogan Experience #1368 – Edward Snowden。這次訪談內容非常豐富，史諾登應該在美國與朱利安一起幫助我們爭取權利。
這個虐待狂和殘忍的凡妮莎·巴雷策是誰？
為什麼在網路上找不到任何關於她的資料？
操縱演算法？
她長什麼樣子？
她的搭檔是誰？
她的歷史和其他法庭案件的歷史是什麼？
她只是一個被啟動執行美國深層政府命令的沉睡者嗎 – [是的]
無論如何——對於最近在法庭上真正見過她的每個人來說，你們是否能夠核實是否有一張照片可以證實她的外表。
SF
疤面煞星說得對。 「讓我向你介紹我的小朋友」。在相信“正義”之前就在槍林彈雨中倒下。誰擁有正義？英國？，契約和財產權的土地？至於《大憲章》，它已經不再是過去的樣子了，實際上也從未如此。
最終決定是我們每個人都決定的；
並且能夠以任何我們能做到的方式強加它。
我注意到，阿桑奇所受到的沉默不僅透過其在保守黨領導層中的行為而引人注目，這當然是可以預料的。但當反對黨領袖傑里米·科爾賓公開表示阿桑奇應該回到瑞典為自己辯護「強姦指控」時，我們現在處於什麼位置？我是否知道，無論是否知道，都沒有對阿桑奇提出過此類指控，而且瑞典當局也從未提出過任何指控，因為沒有足夠或沒有證據表明他所謂的「有罪」。柯賓肯定意識到了這一點，但他顯然認為與覺醒暴徒一起嚎叫在政治上更為有利。
說到覺醒的暴民，看到真理和正義的關鍵支柱——衛報——幾乎加入了咆哮的行列，這是有啟發性的。
「維基解密創辦人在美國面臨間諜指控，在瑞典面臨強暴指控。他應該因強姦罪受審。”
24 年 2019 月 17.50 日星期五 XNUMX:XNUMX BST
最後修改時間：27 年 2019 月 17.50 日星期一 XNUMX:XNUMX BST
再說一遍，從未提出過此類指控，他也從未被逮捕。但是，嘿，這並不能阻止媒體的建制鬣狗呼喊著鮮血。
英國是一個被美國佔領並由維希精英服務的國家，他們唯一的利益就是自我擴張
《衛報》是一份有嚴重缺陷的出版物，自拉斯布里傑以來，它已成為美國腐敗和宣傳的喉舌。 《衛報》也對陷害朱利安·阿桑奇和發布錯誤訊息負責：他從未受到瑞典的指控。
很明顯（一如既往）英國不存在正義。
請閱讀克雷格·默里 (Craig Murray) 的博客，了解英國法院發生的事情 – 法官正在回應來自美國的直接命令。
這是一個袋鼠法庭，正如其他人所問的，這位法官是為誰工作？
勞瑞·洛夫（Laurie Love）將被引渡到美國。他向高等法院上訴成功。必須有一名仍獨立的高等法院法官。也許不是英國的每個法官都像治安法院的這個傀儡一樣腐敗。如果阿桑奇能活到足夠長的時間上訴的話就有希望。
阿桑奇未來的希望是存在的，但總的來說希望已經破滅了。阿桑奇和曼寧被允許（並繼續）受到辱罵，名副其實的酷刑，他們的生活被公開摧毀，而兩黨政客和媒體都對此歡呼雀躍。他們已經成為任何想要站在公眾和真理一邊而不是國家一邊的人的榜樣。即使作為任何相信正義的人的榜樣。
他們輸了，獨裁主義贏了。結束了。
除了我的其他回覆之外，還有與阿桑奇、曼寧和其他舉報人對立的重要性（對於那些渴望不公正的人）。那些報道戰爭罪行和酷刑的人自己也受到酷刑，而那些實施酷刑的人正在晉升為中央情報局局長，提供不錯的媒體評論員工作，並在其他戰犯的葬禮上遞糖果。
因此，潛在的舉報人不僅要權衡冒著生命和自由的風險來揭露不公現象，還要權衡壞人會承擔什麼後果。在幾乎所有情況下，要么沒有，要么實際上是積極的（向上失敗）。
法官的行為是世界各地普通法法官的典型行為。政治任命者有太多自由裁量權。
那麼，如果我們不再擁有新聞和言論自由，那麼為什麼我們的軍隊在海外為我們的自由而戰呢？是的，我知道這就是他們在那裡的原因，但很多人都這樣做。
我對我們和英國對朱利安所做的事情感到震驚。而且非常難過。我希望我知道如何幫助他。
艾比寫道：
> 我希望我知道如何幫助他。
「議員了解此事的事實很重要。周圍充斥著如此多的天真、無知和虛假信息，難怪很多人都持謹慎態度，甚至不喜歡朱利安，但我認為，當人們發現事情的真相時，他們會支持他。”
— 澳洲聯邦議員 Andrew Wilkie，2019 年 XNUMX 月
真相將使你自由…
讓盡可能多的人知道這件事已經發生和正在發生。
為了邪惡的勝利，我們只需要所有好人保持沉默。
如果他們保持沉默，他們好嗎？
明目張膽地用一個字不足以表達這種顛倒。煽動暴動？轉用這種媒體無能的煽動性解釋？到 1969 年，倫敦將會發生騷亂。 ？ 50年了！ J.Pilger 的洩密 - 這是準確的 - BBC 的沉默正在使口頭真相成為異議行為！國家宣傳壓制的不公正真相……毫無疑問是正確的。
媒體（「主流」媒體）的死一般的沉默是「新聞自由」棺材上的最後一根釘子。你還需要什麼更多的證據來證明主流媒體在八年的時間裡羞怯地參與了朱利安·阿桑奇的人格暗殺，因此，現在他們不會如實報道（如果有的話）英國司法部門對他所做的事情系統？ 「新聞自由」的概念已經消亡。 「第四種力量」始終是個神話。但現在我們知道民主主流媒體已經不存在了。現在在美國，來自情報部門的人們公開為主流媒體工作，這並不奇怪。人們似乎完全被洗腦了。對於「誠信倡議」這樣的醜聞，這些媒體也沒有大肆宣傳。他們是其中的一部分，事情就是這樣。
我早就親眼目睹了美國司法部門的極度腐敗，40個州和華盛頓特區大約有50-5名聯邦法官和地方法官。他們中沒有一個人絲毫關心美國的憲法和法律。他們每個人都是一個非常願意、熟練且多產的騙子，誰最有錢就騙誰。雖然大約有 900 名聯邦法官（包括破產法官和治安法官），但我沒有理由相信這些證據中甚至有一個是誠實的法官。即使有一位誠實的聯邦法官，他/她肯定躲在某個不起眼的司法管轄區。
法官是因腐敗而被選出來的，這符合集體思維，即頌揚金錢=美德，無論它是如何獲得的，只要它最終進入共和黨（也許還有其他州的民主黨）的金庫。他們中沒有人會毫不猶豫地完全扭曲或忽視案件的每一個事實和論點，甚至包括訴訟過程中的事實。他們中沒有人會猶豫地背叛每一項所謂的憲法理想和原則。唯一誠實的法官是小額索賠法院，州地方法院可能還有一些腐敗新手。否則，從地方法院到上訴（巡迴）法院，再到最高法院，貪腐現像是絕對的，而且越來越極端。人們之所以懷疑，只是因為他們害怕真相，無法了解事實。
因此，希望“英國上訴法院、高等法院的法官能夠重新伸張正義並釋放他”，是希望他們除了金錢和順從英國政客對美國的恐懼之外還有其他動機。
嗯，我也抱有同樣的希望，希望美國有一位廉潔的法官，無論如何我都無法向他審理案件，他關心憲法權利是否被忽視，關心政府是否竊取私人財產，關心政客是否竊取數億美元我沒有零證據表明他們中的任何一個人不腐敗，但我繼續打擊腐敗。
但二十年後，我知道法律程序不是希望之道。
謝謝約翰。大約一個月前，我有幸向我的朋友大衛介紹了約翰的作品。大衛來自澳洲。他已經 80 多歲了，是一位退休建築師。他很驚訝自己以前從未了解過約翰·皮爾格。事實上，大衛這是他一生中第一次發現另類媒體和歷史，在大多數情況下，他已經做好了準備，並且很樂意投入其中。有一天，我碰巧帶著一本額外的副本出現在咖啡店。霍華德·津恩（Howard Zinn）的《美國人民的歷史》，我在多倫多的一家二手書店幾乎不用花錢就買到了這本書。我常常會去二手書店看看他們有什麼。除了我可能會為自己找到的書之外，我還可能會買一些我知道並讀過的廉價書籍，只是為了將它們贈送出去（如果你願意的話，可以採取行動）。當我向大衛提供津恩的書時，大衛從我手中拿走了它，儘管我家裡已經有了我的書，但在我開始閱讀之前，他讀了兩遍。他被震撼了。我時不時地給他一個新的另類/進步網站供他查看，這取決於我們在多倫多市中心的 Rooster 進行的對話。我們在那裡見面的最後幾次，他提起了約翰，仍然對他不認識他感到驚訝，並對他檢查過的皮爾格的一些寫作和文獻資料印象深刻。
美國早已將約翰·皮爾格稱為陰謀論者，因為他揭露了他們的陰謀。這就是為什麼你的朋友從未聽說過他。在澳大利亞，皮爾格在澳大利亞名人堂中佔有一席之地，因為他在我們許多人甚至還穿著尿布之前就勇敢地努力講真話:)
讓我們祈禱英國上訴法院高等法院的情況會有所不同。我毫不懷疑，這位可恥的、有偏見的地方法官將在二月份裁定將 #JulianAssange 引渡到美國。我希望英國的一些司法禮儀和禮儀能夠在這個袋鼠法庭中遺憾地缺失，但遲早會被銘記和實施。
我記得你最近說過類似的話，凱文先生。現在我要說出我當時的想法：上帝，我希望你是對的。謝謝。
紐約時報 25 年 2019 月 XNUMX 日
華盛頓——年輕的槍支倡導者和秘密俄羅斯特工瑪麗亞·布蒂娜(Maria Butina)在2016年總統競選期間試圖滲透保守的共和黨圈子，因密謀充當外國特工而入獄15個月後，她將返回祖國。
----
從「串謀充當外國代理人」的意思來看，它的意思是「作為一個不友善國家的公民進行社交活動」。美國執法部門充滿了法律和法規，這些法律和法規可以輕如鴻毛，也可以重如國家生產的礫石和碎石，根據需要（誰的？）需要，我們的媒體根據需要歡呼、鸚鵡學舌等。當然，切爾西·馬寧是重案之一，如果保守黨繼續掌權，阿桑奇也將是重案之一。
我的問題是。這位法官有最終決定權嗎？有上訴途徑嗎？難道這位表面上為美國國務院工作的法官不能被允許將這個無辜的人送到一個在可疑的法庭程序中折磨和處決人民的國家，而沒有一絲正義嗎？英國司法？真是笑話。
至少可以說這是令人憤慨的。
此外，克雷格·穆雷 (Craig Murray) 最近撰寫了一篇文章，並在 KPFA Flashpoints 電台接受了丹尼斯·伯恩斯坦 (Dennis Bernstein) 和蘭迪·克萊迪科 (Randy Credico) 的採訪。莫瑞先生（前英國大使）表示，他親眼看到美國官員在訴訟過程中與檢方成員交談。這是另一個非常令人不安的方面：英國似乎公開服從其帝國霸主的命令——法律該死，國家主權該死，民主也該死。
每當美國或英國政客提到「法治」、「人權」或「民主」時，就應該受到嘲笑、嘲笑和痛斥。
感謝約翰·皮爾格。除非西方國家要求為朱利安伸張正義，否則我會為他擔心。由於華盛頓對西方和男同性戀運動的控制，這種可能性很小。
..記住，業力之主統治……那些密謀顛覆真理和成文法律規則的人遲早會受到他們的愚蠢和傲慢的影響……美國、英國和他們的北約好戰盟友將付出代價他們對無辜人類的邪惡和惡魔暴力行為的代價…
一個社會中自由、平等和基於規則的秩序等特徵的存在與它們的宣示頻率成反比。
是的，正如政治家和法官身上的愛國主義和道德價值與他們揮舞旗幟和宗教或法律的藉口成反比一樣。
是的，傑夫，“他們越大聲地表達自己的誠實，我們數湯匙的速度就越快！”我希望這個本能的真理將導致他們的毀滅。
阿桑奇就像那個戴著鐵面具的人。關押他並禁止他發表任何言論，以防他說出任何可能洩露真相的內容。一直被囚禁至死。
我們又回到了1600年代。
我們不要忘記，雖然《大憲章》為普通人帶來了權利，但其目的是限制君主對貴族的權力。因此，「貴族」繼續掌握龐大權力並不具有諷刺意義。
普選權於 1968 年在英國的北愛爾蘭實現。香港於 1999 年回歸中國，在大英帝國統治下從未有過投票權。 BIOT（英屬印度洋領地）也是如此，問問查戈斯人吧！
澳洲媒體的虛偽程度令人難以置信，尤其是 ABC 和 SBS——這些假裝是準確新聞的傳播者。
就他們而言，朱利安·阿桑奇不是記者，他們不關心他發生了什麼事。可恥的混蛋。
目前，澳洲所有的男同性戀者都在抱怨政府的審查制度過高（這是正確的）。然而，他們已經實施了審查制度，或正在接受命令，不得談論英雄勇敢的澳洲人被虐待和驅逐到恐怖國家美國的情況。
哈米甚·麥克唐納（美國廣播公司所謂的記者）前幾天在國家廣播電台接受朱利安律師採訪時多次質疑朱利安是否確實是記者。這令人作嘔——但同樣的疾病在美國廣播公司（ABC）中蔓延，他們直接從深州黑色行動部門收到虛假新聞報道。
彼得·格雷斯特（Peter Greste）是美國廣播公司（ABC）另一位所謂的記者，他四月份在 SMH 上發表了一篇關於朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的熱門文章。
這就是彼得·格雷斯特，他在埃及被判處七年監禁，近兩年後被釋放。在此之前，澳洲政府和數百萬澳洲人都強烈代表他，支持他出獄的努力。
他被稱為「記者自由聯盟的創始董事和發言人，以及昆士蘭大學聯合國教科文組織新聞和傳播教席」。如果他的其他混蛋同伴也同意他的話，那一定是一件多麼米奇老鼠的衣服啊！這兩個混蛋的共同點是他們都曾為半島電視台工作過。
當地報紙不會公佈到底發生了什麼，只有約翰·皮爾格等人的文章才能真相大白。
我對我們的米老鼠政府感到厭惡——騙子和可恥的膽小鬼。
所有的政府都是邪惡的，他們永遠不會做人民正確的事......他們只會做事來拯救自己的背部......世界是由腐敗的精英和政府統治的，我們有什麼希望......我們唯一的希望是透過神聖的干預
他可能無能為力，無法保護自己。我們可以為他祈禱，把他的生命交到上帝手中嗎？
如果您有宗教信仰，請繼續祈禱。我傾向於堅持直接行動，向朋友、鄰居、家人發聲，給民選官員寫信，向CN等獨立媒體捐款等。我不願意參與針對任何人的暴力行為。如果我年輕的話，我很想「衝破路障」並接管國會，但我不是。身為幾十年來生活的觀察者，我找不到任何證據表明「祈禱」除了讓你、有時讓別人感覺更好之外還有什麼作用。這很有價值，但這不是我在世界上的生活方式。行善是因為它是正確的、道德的、公正的，而不是任何其他原因。
ML，僅僅因為有人在祈禱，並不意味著他們沒有做任何其他事情。通常，一個先於另一個。
我在網路上遇到的一些澳洲人似乎對阿桑奇的困境一無所知。據我所知，總理的態度是阿桑奇“需要面對現實”，這在他們的媒體中得到了反映。
此外，澳洲人似乎沒有意識到他們並不像他們想像的那樣獨立於英國王室。
「這不僅僅是我的事。 。 。這關係到很多人，包括英國的每一位記者。如果我能被抓住，只是另一個在倫敦工作的澳洲人，那麼任何記者或出版商都可以因為只是做他們的工作而被抓住。”
— 朱利安·阿桑奇 (Julian Assange)，2019 年費麗西蒂·魯比 (Felicity Ruby) 探訪貝爾馬什監獄時
約翰·皮爾格雄辯的憤怒還能更感人嗎？我能在腦海中看到，在靈魂中感受到法官的蔑視和冷笑，桌上的美國人以及檢察官女士的行為：「這位女士來回走動，向檢察官發出指示」。
你回想一下那個偉大的決策者，當時數百萬人大聲疾呼，但不可否認的是，事實站在沒有戰爭的一邊，並打開了地獄之門。
你會想到很多事情，並擔心自己可能會從自以為是中獲得一些滿足感，坐在螢幕前舒適的椅子上免受傷害。
是的，需要採取行動，但很少人願意放棄他們的扶手椅。
這項行動涉及巨大風險，只有數百萬人非常憤怒時才會發生。
每一次安全保證都等於對自由的剝奪。我們必須激起那些仍然有一點自由並願意維護自由的人的憤怒！
「聖約瑟夫島是為了讓最惡劣的罪犯在沉默中受到單獨監禁的懲罰，並在黑暗中對流放地最惡劣的罪犯進行額外的懲罰。魔鬼島是關押政治犯的，其中包括 1895 年至 1899 年因叛國罪在法國本土被定罪的德雷福斯。”
所以現在阿桑奇被單獨監禁，與德雷福斯不同。
我出生在大蕭條最嚴重的時期，在一系列戰爭中長大，當我還年輕的時候
曾在美國海外陸軍服役；我透過 GIBill 上學，熱愛我的國家。現在一切都變了，
我對每天所看到的、讀到的和聽到的感到難過。我不再承認我的民族，我感到痛苦。
曾經重要的東西已經所剩無幾，但至少我體驗到了善良和誠實所剩下的東西
聽聽，麥克勞德博士，聽聽。這是附錄中提供的真相：約翰‧皮爾格先生。我不知道你是怎麼坐在那裡和同一個房間的刑事法官保持沉默的。
麥克勞德博士，我完全理解你的感受。我也出生在大蕭條時期，現在我對所發生的事情感到非常沮喪
到我們國家。我意識到任何 70 歲以下的人都沒有記憶，因此無法真正理解我們的民主制度以及正常運作的民主制度下的世界是什麼樣子，因為他們從未見過它。
他們所知道的只是雷根版本的政府，每個人從幼兒園到成年都被教導過。我 60 歲的自由派兒子認為我是激進分子，因為我認為州立大學應該免費。但在我成長的過程中，它們是免費的。工會受到讚揚而不是詆毀，真正自由主義的無數其他好處也被認為是正常的。但不是今天。這不是我出生的星球。 When you look at the polls, you can see that despite all the programmed pundits of the MSM and the gov't propaganda, that people still want a fair deal from the law and in our relationship with others, but the people who run the government are not interested in what the citizens want – not the bloated military's generals, or the unbelievably wealthy people who own the programs that run the internet, or the oligarchs who own the fossil energy companies, or the people who control our medical choices of doctors and藥物.事實上，我們生活在奧威爾《1984》的現代版本中，所有隱私，因此
自由已經消失了。
克雷格·莫瑞的部落格讓我對朱利安的遭遇感到悲痛，並對我們的星球所發生的事情感到恐懼。每個人都應該為自己和所愛之人的生命感到恐懼。
我們很多人都有跟你一樣的感覺，馬爾科姆。你並不孤單。至少在這一點上要振作起來。那麼多的心在跳動，和你一樣跳動，帶著一種安定的悲傷。向世界輻射，你內心有多麼善良。這就是我們在大聲反對不公現象的同時所能做的一切。