一名法官在倫敦舉行的聽證會上否認了這一說法 維基解密」 出版商有更多時間準備辯護，而一群澳洲政界人士則聯合起來要求朱利安·阿桑奇返回家園。
By 喬·勞里亞
財團新聞特刊
T週一朱利安·阿桑奇引渡程序的法官駁回了他的律師要求更多時間準備他被監禁的案件的上訴 維基解密 出版商無力地告訴法庭，他被關在戒備森嚴的貝爾馬什監獄，無法「研究任何東西」。
週一上午，阿桑奇親自出庭出席倫敦威斯敏斯特地方法院的案件管理聽證會，應美國要求將阿桑奇送往弗吉尼亞州接受18 項指控，其中包括涉嫌持有和傳播機密信息而違反美國間諜法。揭露了美國戰爭罪行的初步證據。
阿桑奇的律師馬克·薩默斯 (Mark Summers) 告訴法庭，這些指控是美國「向記者表明發布訊息的後果」的「政治嘗試」。川普政府根據《間諜法》對阿桑奇提出起訴，這是首次根據 1917 年法案對一名記者因發布機密資料而受到指控。
“這在法律上是史無前例的，」薩默斯告訴瓦妮莎·巴雷策法官。他認為，唐納德·川普總統追捕阿桑奇是出於 2020 年大選的政治動機。
薩默斯還在巴雷策面前辯稱，美國「一直積極介入阿桑奇和他的律師之間的特權討論」。它是 發現 本月，中央情報局獲得了一家西班牙私人公司拍攝的監視視頻，記錄了阿桑奇與律師、醫生和訪客的所有互動。
“這是一場針對舉報人的公開戰爭的一部分，其中包括調查記者和出版商。」薩默斯 說過. “美國政府一直積極幹預阿桑奇先生和他的律師之間的特權討論。”
薩默斯認為，由於這種監視，包括“非法複製他們的電話和電腦”以及“蒙面男子闖入辦公室”，阿桑奇的律師需要更多時間來準備他的辯護。但巴雷策拒絕了這項請求，並命令阿桑奇於 19 月 25 日返回法庭參加第二次管理層聽證會。全面的引渡聽證會定於明年 XNUMX 月 XNUMX 日開始。
週一早上，抗議者在法院排隊。 （戈登·迪馬克飾演）
不公平
週一聽證會結束時，巴雷策詢問阿桑奇是否理解剛剛發生的事情。 “並不真地。我無法正常思考，」他 說過.
“我不明白這怎麼公平。這個超級大國花了10年的時間來準備這個案子，而我卻無法查閱我的著作。我要做任何事都非常困難，但這些人擁有無限的資源。他們說記者和檢舉人是人民的敵人。他們在處理文件方面擁有不公平的優勢。他們和我的心理學家一起[了解]我生活的內部。他們竊取了我孩子的 DNA。這裡發生的事情是不公平的。”
請考慮製作一個 捐贈 參加我們的秋季基金活動。
守護者 引 維基解密 主編 Krisinn Hrafnsson 表示，阿桑奇的案件應該被駁回，因為他的辯護準備工作受到干擾。赫拉夫森說：“這不僅從條約表面上看是非法的，而且美國還對阿桑奇及其律師進行了非法行動，而阿桑奇和他的律師正在西班牙接受重大調查。”
據法庭上的目擊者稱，阿桑奇在監獄中被隔離數月後，身體和精神都顯得虛弱。特里斯坦‧柯克，倫敦記者 “標準晚報”，推文：「當朱利安·阿桑奇出現在被告席上時，很難說出自己的名字和出生日期。他聲稱不明白案件管理聽證會發生了什麼，並強忍著淚水說：“我無法正常思考。”
為了回應柯克的消息，阿桑奇的母親克里斯汀·阿桑奇在推特上寫道：「這讓我心碎！他們正在摧毀我美麗、聰明、勇敢的記者兒子，這些腐敗的混蛋！”
這讓我心碎！
他們正在摧毀我美麗、聰明、勇敢的記者兒子，這些腐敗的混蛋！#停止酷刑#FreeAssangeNOW#NoUS引渡 https://t.co/4xV7d8g3I4
— 克里斯汀‧阿桑奇夫人 (@AssangeMrs) 2019 年 10 月 21 日
場外支持者
阿桑奇的支持者擠滿了阿桑奇被從法院送回貝爾馬什醫院病房的沉悶隔離的麵包車。
阿桑奇的支持者聚集在一輛廂型車上，預計將這位維基解密創始人送回貝爾馬什監獄 pic.twitter.com/qaHzM4tBA7
— 瑪莎‧巴斯比 (@matthabusby) 2019 年 10 月 21 日
聽證會結束後，記者約翰·皮爾格在法院外發表講話，稱對阿桑奇的法律攻擊是「流氓國家的蓄意行為，是一個無視本國法律和國際法的國家」。
威斯敏斯特法院外的約翰·皮爾格譴責對阿桑奇的殘酷對待是“流氓國家”的行為@SEP_英國#DontExtraditeAssange pic.twitter.com/mhOnvu62NL
— SEP 倫敦 (@Sep_london) 2019 年 10 月 21 日
「畫廊裡有人在哭泣，」阿桑奇的支持者艾米·布特林說。 「他就像一個幽靈。他幾乎無法說話。他快死了。”
澳洲國會議員支持阿桑奇
同時，在阿桑奇的祖國澳大利亞，國會議員要求將阿桑奇遣返回國。
安德魯威爾基議員 告訴 上週眾議院表示，阿桑奇是「澳洲公民，必須像其他澳洲人一樣受到對待。當他提供美國在伊拉克戰爭罪行的證據時，他並不在美國。他不可能違反他們的法律。”
威爾基表示，如果阿桑奇被引渡
「面臨嚴重的人權侵犯，包括遭受酷刑和不可靠的審判。這對澳洲的言論自由和新聞自由產生了嚴重影響，因為如果我們允許外國指控澳洲公民揭露戰爭罪行，那麼澳洲記者或出版商就無法相信同樣的事情會獲勝不會發生在他們身上。簡而言之，必須允許他返回澳大利亞。”
澳洲前情報官員威爾基因2003 年入侵伊拉克之前關於大規模殺傷性武器的謊言而辭職，據報道，他正在努力建立一個跨黨派界限的議會委員會，要求總理斯科特·莫里森領導的自由黨政府反對引渡阿桑奇。
澳洲電視節目“The Project” 報導 週日，多達 10 名政治家準備加入該委員會。
“議員們了解此事的事實很重要，」威爾基告訴該節目。 「這裡充斥著如此多的天真、無知和虛假訊息，難怪很多人都持謹慎態度，甚至不喜歡朱利安，但我認為，當人們發現事情的真相時，他們會支持他。
“這是關於個人不因一時興起或政治目的而被引渡到另一個國家的權利。坦率地說，整件事很糟糕，我認為應該允許他來澳大利亞。”
朱利安·阿桑奇明天將返回倫敦法庭，他的律師將概述他們反對將他以間諜罪引渡到美國的案件。
當他坐在牢房裡時，來自不同政治派別的澳洲議員聯合起來，試圖把他帶回家。 pic.twitter.com/SdwKu2yBRH— 項目 (@theprojecttv) 2019 年 10 月 20 日
威爾基稱莫里森對抗川普的能力是“對總理的考驗”，據說他與川普關係密切。
“與某人成為伴侶是一回事，但同意做一些完全不適當的事情則完全是另一回事。我的意思是斯科莫是澳洲總理，我希望他不是美國副總統。這是澳洲的一個機會，可以表明我們主張法治，我們支持那些站出來談論戰爭罪行的人。澳洲政客一直向美國卑躬屈膝，卻沒有意識到，如果我們有時說“不”，我們的聯盟將會更加強大。因為如果 ScoMo 在這件事上翻身，並對朱利安·阿桑奇從英國貝爾馬什監獄引渡到美國感到高興，那就意味著澳洲可以被視為理所當然。事實上，由於斯科特·莫里森與唐納德·特朗普之間的關係非常密切，你實際上會奇怪地失去影響力。它不但不會讓澳大利亞處於更好的地位，反而會讓澳大利亞處於更弱勢的地位，因為美國知道這可以被視為理所當然。”
威爾基加入了右翼議員巴納比喬伊斯的行列，喬伊斯上周也站出來為阿桑奇辯護。喬伊斯說：“無論你是否喜歡一個人，他們都應該得到適當的權利和保護以及正義的程序。”
威爾基告訴《The Project》，“當像巴納比喬伊斯這樣的人認為這裡存在問題時，人們應該引起注意。”
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 和一名前記者 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。出於安全原因，請不要在評論中插入連結。
請考慮製作一個 捐贈 參加我們的秋季基金活動。
感謝您提供此重要更新。澳洲政界人士現在要求阿桑奇回國，這至少是一些正面的消息。
我讀過克雷格·莫瑞對昨天在威斯敏斯特法院發生的事件的描述。
令人不寒而栗。
[發佈在聯盟新聞和 craigmurray.org 上]
為了希望一個小小的舉動能幫助朱利安的處境，我今天聯繫了國際特赦組織美國分會。
他們在今年春天發表了支持朱利安的聲明。
我想讓他們注意克雷格·莫瑞的報告。
我被告知國際特赦組織有一個電子郵件地址，他們希望人們發送報告等以引起國際特赦組織的注意。他們還建議寫一份封面說明來解釋該問題的重要性（可能他們得到的材料與相對未知的情況有關）。
我覺得沒什麼好失去的，所以我就這麼做了。
我想知道那些想要嘗試做「某件事」來幫助朱利安的人是否不會做同樣的事情。如果國際特赦組織收到大量有關此事的電子郵件，也許他們會變得更加活躍。
我將克雷格的報告貼到我的電子郵件中，並發送了 URL。
這是要使用的國際特赦組織地址：
報告 [at] aiusa.org
我的主旨：22 月 XNUMX 日。阿桑奇，威斯敏斯特法院聽證會
我的封面筆記：
「親愛的國際特赦組織，
我對昨天威斯敏斯特法院引渡朱利安·阿桑奇聽證會發生的事情深感震驚。
克雷格·莫瑞當時在場並撰寫了一份詳細報告（今天發佈在《聯盟新聞》上），其中不僅包括對所發生事件的描述，還提供了一些法律背景文件，證明試圖引渡朱利安的行為是非法的。也就是說，他是非政治犯，而具有這種身分的人不受美國和英國之間的引渡協議的保護。
Murray 還報告說，二月的實際聽證會將在 Belmarsh 監獄內舉行，那裡只有 6 個座位可供媒體和公眾使用。換句話說，其實就是一個星室裝置。
即使阿桑奇犯了罪，他的關押條件也是不人道的。他正在遭受酷刑並慢慢被殺害。他可能活不到二月。鑑於在許多人看來，他是一名政治犯、一名記者、一名非常重要的舉報人，而且根本沒有犯罪，這一事實更加令人震驚。
中央情報局在厄瓜多爾大使館監視朱利安，使他的隱私為零，這種想法既令人作嘔，又令人作嘔。
請閱讀下面的帳戶（或在網站上）。我敦促國際特赦組織對阿桑奇在監獄中受到的待遇以及將他引渡到美國手中的想法發出大聲和公開的抗議。他的公民權利已經因他的材料被盜而被剝奪，他的辯護能力也受到致命的損害——這實際上是致命的損害，因為他正在慢慢被殺害。”
++++++++
請考慮向國際特赦組織發送一封電子郵件支持朱利安。也許他們會以某種方式加強捍衛他作為良心犯的權利。
謝謝你的特赦地址。今天我要寫一封信給他們。
現在釋放阿桑奇，他是美國公民。
如果美國仍然是國際刑事法院的成員，希拉蕊可能會因朱利安的酷刑和監禁而作為戰犯受審。我意識到恢復我們在海牙的會員資格將是一項多麼艱鉅的任務，但現在是絕望的時刻。作為一個國家，我們必須推動要求加入國際刑事法院。
2013年，美國重返國際刑事法院的努力失敗。歐巴馬曾任總統。如果這些努力成功，希拉蕊就會對她在利比亞實施的種族滅絕和監禁朱利安負責。
身為公民，我們也必須要求解散五眼聯盟。希拉蕊利用五眼聯盟獲得了最大的優勢，即 2016 年選舉以及監禁政治犯或無國籍。
美國從未成為國際刑事法院成員。沒有什麼可以恢復的。柯林頓簽署了設立法院的羅馬條約，但布希沒有簽署，而且該條約也從未得到參議院的批准。
切爾西·曼寧因此案因間諜罪被定罪並被判刑。他在駐外美軍服役期間曾舉報美國戰爭罪行。阿薩奇的維基解密網站相當於 21 世紀數位時代的《紐約時報》或《華盛頓郵報》。
澳洲政府應該有骨氣保護自己的公民，就像美國從英國救出一名騎摩托車殺害男孩的美國使館官員的妻子，川普總統直言不諱地告訴男孩的父母，她的妻子不會再返回英國。謀殺案審判。
這些聽證會是公然非法的。事實上，朱利安·阿桑奇並沒有違反任何法律。這就是為什麼美國和英國必須自己違法才能被定罪。
他們將駭客指控歸類在《間諜法》，以使他的行為看起來非法。科爾特爾法官已經裁定，為了公共利益發布機密資訊是合法的。檢方本身已經在起訴書中承認，切爾西·曼寧試圖為她可以合法訪問的網路上的電腦獲取破解密碼，但沒有成功，並且沒有發生密碼破解的情況。
因此，現在他們訴諸廉價律師的策略——不讓朱利安·阿桑奇接觸法庭文件、接觸他自己的律師，並完全控制檢方和法官。
朱利安·阿桑奇必須立即釋放。其他一切都違反了法律。
是的，一線希望，政治團體的所有力量都在向他們的總理施壓。
這就是那個揮舞著一塊煤炭進入議會的人。我不知道他晚上睡得怎麼樣。
我確實希望澳洲能為他辯護。
阿桑奇重新獲得更好的現實生活的機會很快就會發生。
讀到這篇文章讓我喘不過氣來，伴隨著可怕的心痛，我意識到我是多麼厭惡我們的政府、情報機構、司法部門等的負責人。拜託！讓這個無辜的、獅子般的心的人自由吧。真理和正義必須佔上風，否則我們都會集體完全迷失。
「......真相會讓你自由，」但顯然不是在美國，也不是英國，也不是瑞典——儘管澳洲也許有一線希望。是的，也許澳洲…「希望是棲息在靈魂中的羽毛之物…」人們希望你還有靈魂，澳洲。
美國是一個流氓國家，經常違反國際法，甚至違反自己的法律。它當之無愧地成為國際賤民。
維基解密現在需要讓所有的牛離開穀倉。 22年1963月XNUMX日發動反對美國憲法政變的暴徒無法公開刺殺甘迺迪·阿桑奇或曼寧，但他們可以以虛假藉口默默地殺死他們。如果澳洲人能把阿桑奇帶回家，這可能是一場勝利，也可能不是一場勝利，因為 OZ 與美國主人的地位永遠不相上下。我們只能祈禱，根據現行法律，真正的正義能夠伸張。
如果這個可憐的傢伙在澳洲不安全，他能去哪裡呢？冰島？但必須盡快採取行動。如果他必須留在貝爾馬什直到聽證會，那麼他的軌跡就以某種方式或方式指向他的死亡，甚至在聽證會之前。在美國，審判前監禁也可能被判死刑（傑弗裡·愛潑斯坦）
阿桑奇唯一可以去且安全的地方就是俄羅斯。我很確定他的家人會被允許在那裡見到他甚至住在那裡。克雷格·默里的文章令人心碎！我為阿桑奇感到難過。
最近一次探訪監獄裡的朱利安阿桑奇：
「他確認自己仍在健康病房裡，儘管他還沒有看過專家，這在他經歷過這些之後顯然是必要的。他解釋說，他被運送進出牢房，在所謂的「受控行動」下，他每天被關 22 小時，這意味著監獄被封鎖，走廊被清理。他描述了操場。牆上寫著“享受腳下的草葉”，但這裡沒有草，只有混凝土。沒有任何綠色的東西，只有頭頂上層層金屬絲網，周圍都是混凝土。
「在經歷瞭如此極端的孤立和缺乏人類陪伴之後，他當然很高興見到朋友。 。 。 。朱利安每月進行兩次社交訪問。 。 。
「儘管如此，當他把談話從他身上轉移到原則和他的案件的更廣泛含義上時，我一次又一次地感到震驚：『這不僅僅是關於我，弗里克;這不僅僅是關於我的，也是關於我的。這關係到很多人，包括英國的每一位記者。如果我可以被抓住，只是另一個在倫敦工作的澳洲人，那麼任何記者或出版商都可以因為只是做他們的工作而被抓住」。 。 。 。
「我擁抱告別時，一個比我以前認識的人瘦得多的人。 。 」。
《阿桑奇在監獄》，作者 Felicity Ruby — 參觀貝爾馬什最高安全監獄 — Arena 雜誌，27 年 2019 月 XNUMX 日
袋鼠法庭。多麼可悲又可恥。