從英國脫歐威脅恢復愛爾蘭的硬邊界到香港持續的騷亂，約翰懷特回顧了一系列全球危機 根植於 英國例外論。
By 約翰懷特
在蘇格蘭愛丁堡
財團新聞特刊
“是的我們的行為會讓地獄裡的所有魔鬼感到羞恥。 詹姆士康諾利的歌謠，由愛爾蘭民謠樂隊 The Wolfe Tones 於 1972 年創作，旨在向這位愛爾蘭叛亂領袖、工會組織者、思想家和理論家致敬，他因參與 1916 年都柏林復活節起義而被英國行刑隊處決。
這首抒情詩對英國殖民主義和帝國主義的血淋淋的遺產進行了令人信服的總結，這些遺產在一系列世界危機中繼續發揮作用.
香港的暴動；印度和巴基斯坦在克什米爾問題上的對峙；巴勒斯坦人的持久苦難；與西班牙在直布羅陀問題上的緊張關係；與阿根廷圍繞拉斯馬爾維納斯群島（福克蘭群島）主權的持續外交爭端引發了 10 年長達 1982 週的戰爭；土耳其和希臘之間圍繞著塞浦路斯問題看似難以解決的敵意；在更廣泛的層面上，整個中東地區無休無止的派系、部落和宗教衝突，其根源可以追溯到倫敦和巴黎之間在《賽克斯-皮科協定》（1916年）的支持下對該地區的瓜分。我們也不要忘記困擾非洲津巴布韋和蘇丹的問題，這兩個國家的前英國殖民地目前的衝突與其殖民歷史有著千絲萬縷的聯繫。
1929 年，阿拉伯人舉行抗議英國巴勒斯坦政策的集會。 （維基共享資源）
聯合愛爾蘭何去何從？
離倫敦更近的是愛爾蘭問題：詹姆斯·康諾利為這個問題犧牲了自己的生命，在他之前和之後的無數其他人也是如此。
持續存在的英國脫歐危機中最難以克服的方面圍繞著愛爾蘭邊境問題——更具體地說，如果南北之間重新引入硬邊界之類的東西，該省就會有重新爆發暴力的危險。如果北愛爾蘭作為英國的一部分離開歐盟，而作為歐盟成員國的南方則留在歐盟，這種情況就可能發生。該協議，以允許北愛爾蘭維持與歐洲目前的關係四年，並保持邊境開放。 ]
請考慮製作一個 捐贈 參加我們的秋季基金活動。
緊迫的問題不是兩個實體之間的邊界是否會像 1998 年那樣保持無摩擦和開放。 耶穌受難日協議 （GFA），或者是否會重新引入硬邊界，如果英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）及其班諾派助手支持的硬脫歐能夠通過（等待議會對新協議採取行動），這一點是肯定的。不，最迫切的問題是，為什麼在 2019 年愛爾蘭島上仍然存在任何形式的邊界，除了繼續安撫決心繼續生活在過去的工會社區；一個植根於新教/工會主義相對於天主教/民族主義鄰居的優勢的國家？
詹姆斯·康諾利. （大衛·格蘭維爾/維基共享資源）
1921 年，邁克爾·柯林斯 (Michael Collins) 前往倫敦簽署了誕生愛爾蘭共和國和北愛爾蘭共和國的條約，他自 1919 年起領導了愛爾蘭獨立戰爭，這實際上等於簽署了自己的死刑令。
隔年，愛爾蘭共和運動中支持柯林斯和與英國簽訂條約的多數派與強烈反對並認為這是對獨立和自由的背叛的少數派之間爆發了內戰。 ，許多戰友為之獻出生命，這一點可以追溯到32 年。
從那時起，分治就成為了那些與愛爾蘭共和主義的反條約情緒結盟的愛爾蘭人的激烈爭論的焦點，詹姆斯·康諾利在他的著作中闡述了這種情緒。 最後的陳述 在他被處決之前：
「相信英國政府在愛爾蘭沒有任何權利，從來沒有在愛爾蘭有任何權利，也永遠不可能在愛爾蘭有任何權利，在任何一代愛爾蘭人中，甚至有一小部分值得尊敬的少數人願意用生命來證實這一事實，這使得這個政府永遠是一種篡奪，是對人類進步的犯罪。
這就是為什麼，隨著英國無協議脫歐的時間一分一秒地過去，少數受益者將是 持不同政見者 愛爾蘭的共和黨人。對這些人來說，GFA 是對康諾利和他的戰友為之奮鬥和犧牲的一切的背叛，他們渴望重申槍支相對於投票箱的首要地位。
新愛爾蘭共和軍稱“耶穌受難日協議已失效”，任何愛爾蘭邊境都是“合法的攻擊目標” https://t.co/rjcAMPalzK 通過 @theirishpost
— SteK 紅色 #GTTO# (@Red_SteK) 2019 年 10 月 17 日
香港和克什米爾的殖民傷痕
香港和克什米爾雖然相距4,000公里，卻同樣承受英國殖民主義的傷痕。
建議 保守黨高級議員、前英國陸軍軍官湯姆·圖根哈特(Tom Tugendhat) 提出，與警察發生暴力衝突的香港人應該獲得英國國籍，作為免受北京威脅的一種保護形式，這為世界提供了一個洞見英國殖民者思想的傲慢。
圖根哈特的這項舉措是站在喬治·馬戛爾尼勳爵卑鄙的肩膀上，後者奉喬治三世國王之命於 1792 年率領英國第一個貿易代表團訪問中國。
儘管馬戛爾尼第一次嘗試向北京開放以接受英國「進步」的溫柔憐憫，但在1792 年失敗了，但英國東印度公司卻取得了更大的成功，剛開始從印度向中國大量出口鴉片。
1839 年，北京試圖禁止鴉片貿易，引發了英國在 19 世紀對中國發動的兩次鴉片戰爭中的第一次，兩次都派出皇家海軍轟炸，迫使中國屈服。
作為 1842 的一部分 南京條約 第一次鴉片戰爭結束後，北京被迫向倫敦支付巨額賠款，放棄香港並繼續允許鴉片進口。這是一場披著英國例外主義盛況和儀式外衣的國際掠奪行為，標誌著中國遭受帝國主義列強無情剝削、虐待和侵略的「百年屈辱」的開始；美國、法國和日本也加入了英國的行列。
中國廣東虎門鎮鴉片戰爭博物館入口，1995年。 （Moody75，CC BY-SA 2.0，維基共享資源）
英國例外論根深蒂固
等到《南京條約》簽訂時，英國的例外論已經在印度次大陸根深蒂固。 1846 年至 1947 年間，克什米爾被英屬印度統治為王子國家，淪為英國附庸。
1947 年英國從印度撤軍時，工黨的克萊門特·艾德禮首先將印度劃分為新的穆斯林占多數的國家巴基斯坦和印度教占主導地位的印度，之後擔任首相。他在下議院發表講話，其言論極大地抹黑了他的遺產，其中包括以下內容：
「今天回顧這些年來，我們很可能為我們的同胞在印度所做的工作感到自豪。當然，也有過錯誤，也有過失敗，但我們可以斷言，我們在印度的統治將與任何其他被指控統治與自己截然不同的人民的國家相比。
在此，我們只能推測，艾德禮患有歷史失憶症，這導致他對英國的暴行（例如對英國的反應）漠不關心。 印度叛變 1857 年，俘虜的叛亂分子被綁在英國陸軍大砲的末端，然後被炸成碎片。
雖然在1947 年艾德禮發表演說時，這一殘酷的事件可以說已經消失在時間的迷霧中，但1919 年阿姆利則大屠殺卻未能消失，當時英國軍隊殺害了400 名抗議英國統治的人。如果阿姆利則還不足以激起代表英國國家的艾德禮心中殘留的愧疚感，那又如何呢？ 孟加拉飢荒 就在四年前的 1943 年，艾德禮的前任溫斯頓邱吉爾的作為或不作為導致了 3 萬人死亡？
1947年英國對印度的瓜分導致了令人震驚的群體屠殺，加深了印度和巴基斯坦之間數十年的敵對狀態，兩國都聲稱對克什米爾擁有主權。 “1948 年，當時的查謨和克什米爾邦統治者哈里·辛格王公堅持獨立，加入印度，條件是該邦在除國防、貨幣和外交事務外的所有事務上保留自治權。” 報告 人權觀察。但今年8月，印度單方面取消了自治權，派遣軍隊進入，切斷了通訊並實施宵禁，造成了目前建立在英國分治遺留問題基礎上的危機。
至少戴維·卡梅倫（David Cameron）在擔任首相時有體面地 道歉 英國在印度留下的令人震驚的遺產及其在克什米爾棘手爭端中所扮演的角色。他在對巴基斯坦進行正式訪問時這樣做了，並被問及應該對印度管理的地區採取什麼措施：「我不想試圖讓英國發揮主導作用，就像解決世界上許多問題一樣，我們正在解決這個問題。
可惜當年卡梅倫在推動西方對利比亞進行軍事幹預時並沒有抱持這樣的想法。但那是另一個故事了。
總體而言，困擾我們世界的許多多重危機，包括上面探討的三場危機以及英國助產的其他危機，都令人信服地證明倫敦不干預全球事務，而是對其歷史和遺產進行賠償。和帝國的罪行。
但是，正如非洲諺語所說：“在獅子擁有自己的歷史學家之前，狩獵的歷史將永遠榮耀獵人。”
約翰懷特 (John Wight) 是蘇格蘭愛丁堡的獨立記者。
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。出於安全原因，請不要在評論中插入連結。
請考慮製作一個 捐贈 參加我們的秋季基金活動。
感謝這件作品。我是英國人，但已經近 30 年沒有在那裡生活了，但我想讀一些有關英國帝國主義的文章。這很有趣。謝謝
感謝您提供的大英帝國歷史，我們發現的還不夠。
塞西爾·羅德斯是英國富豪和南非開普殖民地政治家。
塞西爾羅德斯是定居殖民主義的堅定支持者，以下是他一生中最好的名言。
…………………………………………………………………
「非洲仍然為我們做好了準備，我們有責任接受它。抓住一切機會獲得更多領土是我們的責任，我們應該將這一想法牢牢地擺在我們眼前。
“問任何人他更願意成為哪個國籍，一百人中有九十九人會告訴你他們更願意成為英國人。”
「讀過其他國家的歷史後，我發現擴張就是一切，而世界的面積是有限的，當今人類的偉大目標應該是盡可能多地佔領世界。”
“我認為我們是世界上最優秀的種族，我們居住的世界越多，對人類來說就越好。”
“我發現了一件事，那就是，如果你有一個想法，而且是個好主意，只要你堅持下去，你就會成功。”
“我手上的工作太多了，我不會成為一個盡職的丈夫。”
“如果有上帝，我想他會希望我盡可能把非洲畫成英國紅。”
“為了將英國四千萬居民從血腥的內戰中拯救出來，我們的殖民政治家必須獲得新的土地來安置這個國家的剩餘人口，提供新的市場…”
作者將土耳其和希臘在塞浦路斯問題上看似難以解決的敵對歸咎於英國殖民主義，實際上是土耳其殖民主義的結果。
羅德斯想要擴張大英帝國，因為他相信盎格魯撒克遜種族注定會偉大。
羅茲在他最後的遺囑中談到英國人時說：「我認為我們是世界上第一個種族，我們居住的世界越多，對人類就越有利。我認為，我們的領土每增加一英畝，就意味著更多英格蘭種族的誕生，否則這些英格蘭種族就不會存在。
這些觀點引起了阿道夫·希特勒的共鳴，他聲稱羅德是唯一真正理解盎格魯撒克遜理想的英國人。
（優越種族意識形態統治世界。——謝謝你，塞西爾·羅德斯）。
-------
羅德斯想要擴張大英帝國，因為他相信盎格魯撒克遜種族注定會偉大。
羅茲在他最後的遺囑中談到英國人時說：「我認為我們是世界上第一個種族，我們居住的世界越多，對人類就越有利。我認為，我們的領土每增加一英畝，就意味著更多英格蘭種族的誕生，否則這些英格蘭種族就不會存在。
這些觀點引起了阿道夫·希特勒的共鳴，他聲稱羅德是唯一真正理解盎格魯撒克遜理想的英國人。
約翰·查克曼
感謝您指出顯而易見的事。與歐洲讓國家屈服的方式相比，中國的方式是天使的方式。當中國提供經濟利益、雙贏戰略和不干涉內政時，歐洲的殖民方式就是砲艦外交。簡而言之，他們開槍擊中了當地居民，讓他們屈服。白人可以從中國的擴張方式中學到很多。
這不是種族問題，所以不需要注射。帝國是一種精神疾病，它已經困擾了文化數千年，現在應該超越它，以便各國能夠在人類共同利益上進行合作，例如和平、克服貧困、核融合發展和核融合。中國已經使近800億人擺脫了貧困，其成功很大程度上歸功於它吸收了西方最好的東西，尤其是漢密爾頓、林肯和羅斯福創建的「美國經濟體系」。
儘管我很愛英國母親，但它似乎是困擾美國的許多當前問題的煽動者/罪魁禍首。我不認為其人民有罪，只有安全部門和政府部門有罪。金融以及秘密企業。約翰懷特幹得好。
殖民主義和帝國主義必然與例外主義的培育有關。
不可能有別的情況。
醜陋的現實在華盛頓怒視著我們。
有趣的是，英國並不是真正的崛起國或主導國，但它正在經歷維多利亞時代盛行的復興。
我認為，這與華盛頓的人賦予了一種特殊的感覺有很大關係，這些人在他們無數的錯誤行為中喜歡有人陪伴。
有點二手例外論？
英國是許多此類問題和其他國家問題的根源，而美國則是大多數問題無法或不會解決的原因。
英國統治階級三年多來一直拒絕接受英國脫歐公投。
「保守黨政府與歐盟達成了一項暫定協議，議會現在必須批准該協議，以允許北愛爾蘭在四年內維持與歐洲的現有關係，並保持邊境開放」。美國人是英國人的後代，我們的統治階級也可以根據自己的需求制定規則並破壞條約。四年只是將罐子扔到路上的又一個時間點。
考慮到帝國的歷史，英格蘭在官僚噩夢中失去蘇格蘭和北愛爾蘭的獨立是再合適不過的了，那裡有許多類似克什米爾的武裝邊界，砲艇在鄰國海岸巡邏。他們的富人可以拿著全球新自由主義護照在地球上漫步，倫敦也可以回到大英帝國霸權的寄生輝煌時代。
抱歉，我不同意香港的觀點。從所有角度來看，圖根哈特的提議顯然都是異想天開（北京會中風，普通英國人也會中風），但它並沒有反映出「英國殖民思想的傲慢」。英國有一份99年的租約，現已到期，並制定了50年的過渡期，北京正忙著撕毀這項協議，即違反協議。
北京是極權主義的所在地，如果你我是香港人，我們都會在那裡「與警察發生暴力衝突」。 （嘿，我教子母親的母親——年紀大到可以記得日本佔領期間街道上散落著飢餓的屍體——就是那些抗議者之一。請停止這種關於壓倒性暴力的廢話。這根本不是真的。
北京是新帝國主義。看看它在南中國海建造島嶼，以剝奪越南和菲律賓等距離較近的國家的石油和天然氣。惡霸。當越南推翻紅色高棉時，中國做了什麼？入侵越南，就是這樣。並被帝國主義踢了屁股。
你對英帝國主義的看法基本上是正確的。但你是透過望遠鏡的錯誤一端來觀察現在的。
抱歉，但這幾乎是無稽之談。
北京沒有任何地方處於戰爭狀態。
它不會向六個國家投擲炸彈。
它並沒有像美國在委內瑞拉或烏克蘭那樣推動政變。
它並不是用只適用於美國人的法律瘋狂地制裁世界。
它並沒有攻擊每一個有價值的世界組織，就像美國攻擊聯合國、國際刑事法院和許多其他組織一樣。
它不會霸道地撕毀影響許多其他國家切身利益的有效工作條約。
它透過出色的項目贏得人心，這些項目將真正改變世界的經濟地理。
北京是競爭而不是主導。
北京進行合作，而不是告訴所有人它獨自是正確的。
北京進行談判而不是提出要求。
你不會聽到來自北京的咆哮、謾罵和持續的威脅。
這是地球上你能找到的最顯著的差異
不要忘記《貝爾福宣言》和英國在大災難中對巴勒斯坦的委任統治以及由此產生的壓迫、殘暴、種族隔離的以色列國的血腥遺產。
相當有洞察力和歷史性的文章。我只希望將我親愛的國家尼日利亞列入英國製造的歷史危機地區之一。
該分析提出的問題常常被英國政客和國際社會輕易遺忘。
但重要的是要全面地看待問題。我們所面臨的不是英國人製造的一系列問題，而是資本主義發展的（不可避免的？）後果。如果它具有英國的民族性格，那隻能是英國是首要的資本主義國家。這並不是免除它的任何責任，畢竟英國人獲得了作為先驅者的好處：這就是建立和維持其現代經濟的原因。但這有助於理解其他歐洲國家以及美國和日本看似低的角色。
如果我可以這麼說的話，這是一場精彩的辯論，但恕我直言，鞭打死馬毫無意義。除了安全部門中一些潛在的阿拉伯勞倫斯之外，大英帝國早已不復存在。
真正的例外論出現在十九世紀上半葉，並導致了第一次阿富汗戰爭和第一次印度獨立戰爭（“印度兵變”）。指揮著比警衛室更大的事。
我們永遠不知道答案的問題是，為什麼穆斯林占多數的克什米爾在分治時被授予印度，而不是巴基斯坦，這本來是合乎邏輯的。
蒙特婁 - - - - 一場精彩的辯論——如果我可以說的話——但恕我直言，鞭打死馬毫無意義。除了安全部門中一些潛在的阿拉伯勞倫斯之外，大英帝國早已不復存在。
[你確定嗎，蒙特婁？
「我們必須找到新的土地，從中我們可以輕鬆獲得原材料，同時利用殖民地當地人提供的廉價奴隸勞動力。這些殖民地也將為我們工廠生產的剩餘商品提供傾銷場。 — 塞西爾·羅茲
「為什麼我們不應該組成一個只有一個目標的秘密社團，那就是促進大英帝國的發展，將整個世界置於英國的統治之下，為了美國的複興，為了使盎格魯撒克遜種族成為一個帝國？多麼美妙的一個夢，但它卻是可能實現的；有可能的。 — 塞西爾·羅茲
「讀過其他國家的歷史後，我發現擴張就是一切，而世界的面積是有限的，當今人類的偉大目標應該是盡可能多地佔領世界。” — 塞西爾·羅茲
“記住，你是一個英國人，因此贏得了人生彩票的一等獎。” ——賽西爾‧羅茲