為加泰隆尼亞哭泣,為歐洲的自由主義哭泣

分享

由於加泰隆尼亞人被監禁 民主的 克雷格·莫瑞表示,儘管聯合國的努力得到了保證,但歐盟應該因忽視明顯侵犯人權的行為而受到譴責。

西班牙最高法院,位於馬德里。 (FDV,CC BY-SA 3.0,維基共享)

By 克雷格穆雷
CraigMurray.org.uk

T西班牙最高法院的法西斯主義者(我謹慎且正確地使用了這個詞)今天對加泰隆尼亞政治犯判處了惡毒的監禁,這是歐盟內部自由主義最低點的鮮明象徵。試圖為加泰隆尼亞人民組織民主投票以追求《聯合國憲章》所保障的自決權,卻可能導致如此長期的監禁,這是對最基本人權的公然侵犯。

為了回應佛朗哥準軍事部隊對加泰隆尼亞公投的惡毒鎮壓,當全世界都看到祖母在試圖投票時頭部被擊中並被扔下樓梯時,我被迫撤回了對歐盟的終身個人支持。歐盟各機構——理事會、委員會和議會——紛紛站成一排,強調強烈支持馬德里準軍事行動維護「法律和秩序」。 

今天我們看到同樣的事情。由於加泰羅尼亞人因民主努力而被監禁,歐盟委員會表示,它“尊重西班牙司法部門的立場”,並且“這仍然是西班牙的內部事務,必鬚根據其憲法來處理”命令。”該委員會完全忽視了這顯然是對基本人權的根本侵犯。這比波蘭或匈牙利近年來所做的任何事情都要糟糕得多,而且該委員會在對待其西方和東方成員的相對待遇上也表現出相當公然的虛偽。

>>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<

曾經有一段時間,歐盟是經濟和環境監管以及區域財富再分配的光輝典範。我對這個機構的喜愛源自於它是我們抵禦經濟柴契爾主義的少數防禦手段之一。但它已經演變成一種非常不同的東西,一個新自由主義政治領導人的相互支持俱樂部。

我沒有太多關於英國脫歐的博客,因為我不像大多數人那樣擔心它。我既不認為留在裡面是必要的,也不認為離開它是政治靈丹妙藥。我確實非常希望保留行動自由,並相信離開關稅同盟將是大規模的經濟自我傷害。挪威式的關係很適合我,但總的來說,我比較想置身事外。我確實相信,作為民主合法性的問題,2016 年公投的結果應該受到尊重;英格蘭應該離開,蘇格蘭和北愛爾蘭則留下來。

但我也這麼說。預計週六將有一百萬人遊行支持歐盟。那就是歐盟剛剛表示積極支持監禁加泰隆尼亞人舉行投票。他們與朱利安·阿桑奇一樣,作為政治犯被關押在歐盟,因非暴力思想犯罪而被關押。

我對任何想要周六遊行的人說這句話。此時此刻,公開支持歐盟在道德上是錯誤的,除非你透過表達對法西斯鎮壓加泰隆尼亞人的厭惡和歐盟對這種鎮壓的支持來平衡這一點。每個參加週六遊行的人都有道德上的義務來平衡這種情況,他們向歐盟委員會發出訊息,表明他們對這種鎮壓的支持完全不合常理,並在遊行中舉著旗幟或標語,表明對加泰隆尼亞政治犯的支持。否則,你就是一個為了個人利益而沾沾自喜的人。與伊拉克戰爭的始作俑者一起,他們無疑將再次主導平台演講。

克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於2002年2004月至2007年2010月擔任英國駐烏茲別克大使,並於XNUMX年至XNUMX年擔任鄧迪大學校長。

這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。出於安全原因,請不要在評論中插入連結。

>>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<

24 條評論“為加泰隆尼亞哭泣,為歐洲的自由主義哭泣

  1. 海*飽飽
    十月18,2019 15處:40

    為富有的加泰隆尼亞人哭泣。法西斯西班牙人是窮人。這是下意識的自由主義者常見的胡言亂語。請學習加泰羅尼亞語和西班牙語並觀看他們的新聞。另外,對 2017 年 XNUMX 月真正發生的事情進行一些研究,而不僅僅是對照片做出反應。

  2. 傢伙
    十月17,2019 10處:41

    歐盟表示,加泰隆尼亞事件/問題是國內事務。因此,對香港事件/問題有何回應。
    虛偽得多?

    • 何塞普
      十月20,2019 04處:16

      香港的抗議活動得到了美國的支持,一些抗議者揮舞著美國國旗。美國也支持加泰隆尼亞叛亂嗎?

  3. 約翰·吉爾伯特
    十月17,2019 05處:44

    克雷格·莫瑞對於加泰隆尼亞人和歐盟民主退化的看法是絕對正確的。不幸的是,他對英國脫歐的看法是完全錯誤的。

  4. 安東尼霍爾
    十月16,2019 20處:41

    反民主的歐盟正在為德國工業和法國農業而競選。南歐經濟體;希臘、義大利、西班牙和葡萄牙故意保持債務滾動狀態。這些因素拖累了歐元的價值,使德國的出口產品變得更便宜,在世界市場上更具競爭力。英國脫歐導致英鎊貶值,使英國出口變得更便宜。英國沒有看到太多好處,因為我們的主要公司都是德國、法國和中國公司所有。

  5. 喬克
    十月16,2019 17處:25

    美國繼續佔領一個前獨立國家,這與西班牙佔領加泰隆尼亞一樣非法,但進步媒體卻奇怪地忽略了這個痛苦的現實。摘自聯合國人權事務高級專員辦事處獨立專家 Alfred deZayas 博士於 2 年 25 月 18 日發出的一封信:

    「我逐漸認識到,夏威夷群島的合法政治地位是一個連續的主權民族國家的合法政治地位,但這個民族國家因非法軍事佔領而受到美國以奇怪形式的佔領,並且欺詐性吞併。因此,國際法(《海牙公約》和《日內瓦公約》)要求,夏威夷群島被佔領領土內的治理和法律事務必須適用被佔領國(在本例中為夏威夷王國)的法律,而不是適用佔領者(美國)的國內法。”

    • 提摩西·格里芬
      十月16,2019 21處:36

      說得好......尤其是關於夏威夷群島!

  6. 鮑勃
    十月16,2019 17處:02

    「該委員會完全忽視了這顯然是對基本人權的根本侵犯。這比波蘭或匈牙利近年來所做的任何事情都要糟糕得多,而且該委員會在對待其西方和東方成員的相對待遇上也表現出了相當公然的虛偽。” ……說得好,克雷格!

    • 十月18,2019 15處:34

      「非常明顯」並不是一個充分的理由,因為它是 100% 主觀的。最好去和另一半不想跟獨立有任何關係的加泰隆尼亞人談談。

  7. 路易斯·加格農
    十月16,2019 15處:03

    看著喜愛自由派的建制派出於對全球新自由主義計劃所釋放的右翼極端分子的恐懼而成為西方國家安全機構的工具,這是一種超現實的感覺。我只能將其歸咎於企業主導的媒體(包括「公眾」)與腐敗政黨聯合起來所鼓勵的政治成熟度的缺乏。

    他們正在重複歷史。他們知道這一點,但他們根本不在乎。都是怪物。

    • 義和團戰爭
      十月16,2019 17處:25

      路易斯·加格農

      觀看的感覺很超現實
      熱愛建制派的自由主義者成為

      西方國家安全機構的工具

      出於對右翼極端分子的恐懼

      他們被全球新自由主義計畫釋放了。

      我只能將其歸咎於缺乏政治成熟度

      受到企業主導媒體(包括「公眾」)的鼓勵

      與腐敗的政黨聯合起來。

      他們正在重複歷史。
      他們知道這一點,但他們根本不在乎。
      都是怪物。
      ----------------

      會有羅斯福嗎
      或另一個艾森豪威爾
      將美國從

      怪誕的貪婪
      華爾街和/或
      科赫購買力???

  8. 利奇菲爾德
    十月16,2019 12處:09

    從進步/左派的角度來看,基本問題是,歐盟**總的來說**是一支推動政治社會經濟進步的力量,還是一支倒退發展和控制的力量。

    對我來說,情況似乎是後者。
    其他人不同意。

    在 Craig Murray 自己的網站上查看一條非常有趣的評論。

    有人評論說,在較小的政治實體中,比在較大的政治實體中,推動影響個人生活和民族國家生活的重大變革的潛力更大,我對此表示同意。

  9. DK
    十月16,2019 11處:58

    現實中的歐盟就像舊蘇聯一樣,由為超級精英和銀行陰謀集團工作的未經選舉的技術官僚(歐盟委員會)控制。他們相信全球主義,他們是極權主義的。新世界組織的全球化或新自由主義全球化主要始於美國精英和中央情報局,中央情報局也幫助創建了歐盟。這種邪惡的、不民主的體係是由數千家跨國公司(TNC) 推動的,其中1,318 家核心公司透過相互關聯的所有權,擁有全球收入的80%,其中147 家公司(即不到網路的1%)組成‘超級實體’,掌控全網40%的財富!?

    • 西莫斯·帕德萊格
      十月17,2019 00處:46

      回到歐盟。

  10. 洛麗塔
    十月16,2019 11處:43

    我在此恭敬地不同意克雷格·莫瑞的觀點:普伊格德蒙特逃離並在布魯塞爾找到了避難所。這個人根本沒有受到歐盟的迫害,他受到歐盟的保護,因此他是他們在西班牙的核心人物。加泰隆尼亞事件是歐盟/全球主義者超民族主義者攻擊西班牙完整性並摧毀歐洲國家的嘗試。他們選擇加泰隆尼亞是因為它是一個富裕的地區,並且會削弱西班牙國家。因此西班牙做出了嚴厲的反應。在法國、美國或加拿大試試看一下,就會看到國家的反應…

    • 尤金妮·巴塞爾
      十月17,2019 04處:00

      您知道布魯塞爾首先是佛蘭德斯的首都嗎?其次是比利時王國的雙語首都。
      是的,一些國際組織在該城市設立了一些機構(歐盟、北約…)。因此,請不要假裝歐盟正在捍衛加泰隆尼亞的自決權。

  11. 傑夫哈里森
    十月16,2019 11處:22

    自由、平等、博愛都是社會的品質,它們的存在與其宣揚的頻率成反比。

  12. 湯姆·萊斯托
    十月16,2019 11處:16

    先生說得好,現在有太多的人準備遊行和抗議,而沒有先檢查他們遊行的目的。我堅信,在個人自由方面,歐盟是令人恐懼的。

  13. 托馬斯
    十月16,2019 08處:15

    歐盟的目標:將歐洲變成另一個沒有工人權利的美國。我不是“歐洲人”,為什麼歐洲沙文主義比民族主義好?歐盟強國不是有殖民地嗎?不幸的是,尤其是年輕人對歷史或宣傳如何運作一無所知。左派必須開始反對歐盟,否則左派就注定失敗。

    • DK
      十月16,2019 12處:08

      大多數歐盟國家的「左派」已經不再表達人民的意願。它已成為希望在整個歐洲建立極權主義體系的全​​球主義者的一部分。

  14. 西莫斯·帕德萊格
    十月16,2019 06處:53

    為了回應加泰隆尼亞公投的惡毒鎮壓,我被迫撤銷了對歐盟的終身個人支持…

    這裡最大的諷刺是,大多數加泰隆尼亞分離主義者本身就是親歐盟的。至少,到目前為止都是如此。也許這整個令人遺憾的事件會改變他們的想法。

    曾經有一段時間,歐盟是經濟和環境監管以及區域財富再分配的光輝典範。我對這個機構的喜愛源自於它是我們抵禦經濟柴契爾主義的少數防禦手段之一。但它已經演變成一種非常不同的東西,一個新自由主義政治領導人的相互支持俱樂部。

    是的。此後,它演變成了一個致力於將「經濟柴契爾主義」強加給歐洲其他國家的機構。現在,當一些英國人說歐盟「賦予了工人權利」時,我總是要笑。我悄悄地問自己:『這些權利是什麼?失業的權利?

  15. 鮑勃
    十月16,2019 05處:25

    同意

    迫不及待地等待反民主、欺詐、腐敗的歐盟徹底崩潰——英國兩週後脫歐將是一切的開始——希望如此

    • Dk
      十月16,2019 12處:17

      我同意你的觀點,但不幸的是,精英和倫敦金融城不會讓這種情況發生。如果英國離開歐盟,那隻是名義上的。

    • 義和團戰爭
      十月16,2019 16處:38

      將您的希望與(大多數)美國公民的希望進行比較,他們無法忍受總統川普自私、誇誇其談、好戰的「垃圾科學」和/或顯而易見的平庸。 ……!!!

評論被關閉。