馬特·肯納德報告說，去年，「電信攔截設備」或其軟體和技術已出口到阿聯酋、沙烏地阿拉伯、阿曼和卡達等獨裁政權 馬克‧柯蒂斯.
T新的政府數據顯示，英國政府正在繼續批准出口高科技監控設備和軟體，這些設備和軟體正被侵犯人權的國家用來監控和鎮壓異議。政府向專制國家出口「電信攔截設備」可能是非法的。
在過去12個月裡，「電信攔截設備」或此類設備的軟體和技術已出口到13個國家，其中包括阿聯酋、沙烏地阿拉伯、阿曼和卡達等獨裁政權。
這種技術使安全部隊能夠監視團體或個人的私人活動，從而有可能使他們能夠鎮壓政治對手。特別有爭議的是所謂的 IMSI 捕獲器，這是一種複雜的監視技術，可以監視電話通話、簡訊和手機上儲存的私人資訊。 IMSI 捕獲器被認為非常敏感，以至於英國警方已經 拒絕證實或否認 是否使用它們。
英國外交部長阿利斯泰爾·伯特(Alistair Burt) 與阿拉伯聯合大公國外交部長安瓦爾·加爾加什(Anwar Gargash) 博士於17 年28 月2018 日在倫敦舉行的第XNUMX 屆英國-阿聯酋特別工作在小組會議上。(FCO/Flickr)
英國政府最近公佈的數據明確表明，許多批准的出口產品都流向外國政府的「執法」機構。
新數據進一步支持了那些呼籲英國政府停止此類出口的人，因為有證據表明此類出口有助於助長海外鎮壓，並且因為違反了政府自己的出口管制準則而屬於非法行為。
阿拉伯聯合大公國的許可證
最多 最近的數據 顯示，今年1月至3月，阿聯酋獲得了三張「通訊和網路監控」設備和軟體許可證，英國政府稱這些許可證用於「攔截目的」。數據還明確表明，該設備供「執法機構最終使用」。
阿聯酋是海灣地區最具壓制性的國家之一，那裡對政府的批評“因和平異議者的起訴和監禁而受到壓制”，而公民社會的空間仍然“幾乎不存在”。 根據 大赦國際。
去年，阿聯酋最後一位公開反對該國侵犯人權行為的人權捍衛者艾哈邁德·曼蘇爾因在社群媒體上發表評論而被判處 10 年監禁。在一個 故事 2016 年，曼蘇爾的 iPhone 被阿聯酋政府使用以色列安全公司提供的軟體駭客入侵，這起事件成為頭條新聞。據報道，阿聯酋當局為該軟體支付了 1 萬美元，國際媒體將曼蘇爾稱為「價值百萬美元的持不同政見者」。
2016年，美國調查網站， 攔截, 出版 阿聯酋政府參與監視該國公民的證據，以便隨時追蹤、定位和攻擊任何人。這些程式被用來對記者和活動人士發動攻擊，涉及透過 Twitter 發送的間諜軟體、魚叉式網路釣魚電子郵件和惡意 URL 縮短服務。一位消息人士透露，這些計劃自 2012 年以來一直在進行 攔截.
這些啟示是在 report in 紐約時報 顯示阿聯酋曾試圖在 1,100 名持不同政見者和記者的電腦上安裝間諜軟體。該間諜軟體被發現是由阿布達比王室成員擁有的一家公司發送的。
阿聯酋是英國此類監控設備和技術的定期接收者。 2017年和2018年，英國出口商獲得了 四個許可證 用於向阿聯酋出口電信攔截設備、組件或軟體。
更多出口到海灣
英國政府 數字 顯示，2018 年向沙烏地阿拉伯頒發了類似的電信攔截設備出口許可證，也供其獨裁政權使用。
英國也於 2017 年和 2018 年批准了向阿曼提供類似設備的許可證，其中一些用於“營銷和促銷目的”，但也出口了供該政權使用的電信攔截設備軟體。 數據 所示。
另一個海灣獨裁國家卡達被授予 多個許可證 2018 年此類設備，包括「政府最終用途」。
另一個專制政權巴林在 2017 年和 2018 年獲準從英國公司接收電信攔截設備以及相關軟體，儘管這些設備被指定用於「民用/商業最終用途」。
>>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<
其他 審批 巴林包括 15 個「資訊安全設備」和軟體許可證。目前尚不清楚這些物品是什麼，但其中一些是供政府使用的，因此引發了人們長期以來對它們有助於鎮壓的擔憂。
自 2011 年「阿拉伯之春」期間發生重大起義以來，巴林加大了對政治反對派的鎮壓力量。大多數人權捍衛者和持不同政見者都受到了鎮壓。 入獄、噤聲 近年來，或被迫移居國外，首都麥納麥正式禁止公開抗議。
此外，眾所周知，巴林當局透過監視技術來針對活動人士。這是 相信 至少從 2000 年代中期開始，巴林就一直在對活動人士和反對者進行通訊監視。 2019年XNUMX月，巴林當局 警告 公民和居民即使關注反政府社群媒體帳號也可能導致法律訴訟。
該政權對巴林活動人士的監視甚至發生在英國本土。 2014 年，非政府組織隱私國際提出了一項 刑事訴訟 致英國國家犯罪局國家網路犯罪部門，呼籲對巴林當局對居住在英國的三名巴林活動人士進行非法監視進行調查
巴林當局用英國 Gamma 公司提供的侵入性惡意軟體 FinFisher 感染了活動人士的電腦。這三名活動人士在英國獲得庇護，多年來遭受政權的騷擾和監禁，並遭受巴林政府的酷刑。
非法出口？
英國的武器出口 方針 聲明政府“如果存在明顯的風險，這些物品可能被用於內部鎮壓，則不會授予許可證。”它將後者定義為包括「酷刑和其他殘忍、不人道和有辱人格的待遇或處罰；即審即決或任意處決；失蹤；任意拘留；以及其他嚴重侵犯人權的行為。”
報告 大赦國際 巴林、阿聯酋、沙烏地阿拉伯和阿曼的案例清楚地記錄了此類侵權行為。因此，英國批准此類出口從表面上看來是非法的。
自2015年以來，英國 授 283 個監控技術、組件或軟體出口許可證，其中阿聯酋、阿曼、沙烏地阿拉伯和卡達均位列前 10 名。一 估計 這些出口價值超過 75 萬英鎊。
英國最大的武器出口商 BAE Systems 是這一領域的主要公司之一，該公司向多達 50 個國家出售監控技術，其中許多國家是 沒有主題 符合英國許可要求，因為它們有時是從英國境外的 BAE 集團公司出口的
英國廣播公司 調查 2017 年發現，BAE Systems 在整個中東地區向沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、阿曼、摩洛哥和阿爾及利亞等國家出售先進的監控技術。
BAE 工程師是 採訪 by 副新聞 今年，他表示，就向海灣國家的出口而言，“顯然，我們確實與切爾滕納姆密切合作，他了解我們所做的一切。”切爾滕納姆位於英格蘭西南部，是英國政府監控機構 GCHQ 的所在地。 BAE Systems Applied Intelligence 是該公司的網路部門，在附近的格洛斯特設有辦事處，該公司在那裡 說 它“為政府和商業客戶提供資訊智慧解決方案。”
英國政府 2019 年 XNUMX 月最新報告的一頁，顯示了英國最近批准對阿拉伯聯合大公國的受控出口的概況。物品包括電信攔截設備。
今年7月，有消息指出英國 批准 價值1.9萬英鎊的電信攔截設備出口到香港。就在幾週前，針對有爭議的與中國大陸的擬議條約的大規模抗議活動於三月開始。
批准這些技術的政府官員都知道這種技術被用於鎮壓的風險。
在2017， 電腦報 獲得 英國政府內部信函顯示各部門如何評估許可證申請。它證實了此類應用缺乏任何合適的風險分析。文件顯示，2012 年，英國批准了向馬其頓一家機構出口 IMSI 捕獲器的許可證。這項技術最終被政府用來對 20,000 名活動人士、政客和記者進行非法大規模竊聽。
拒絕許可
英國政府的數據包括一些已被拒絕或吊銷的許可證，證實官員了解這些出口的敏感性質，以及可能的法律影響。 2018年，電信竊聽設備許可證 拒絕 孟加拉、越南、塞爾維亞和奈及利亞。
孟加拉國的許可證是 拒絕 或於 2018 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期間被撤銷。當時，孟加拉政府對該國持續腐敗的抗議活動做出了激烈反應，抗議者和記者遭到安全部隊的毆打和拘留。這也是孟加拉國安全部隊 據說 瘋狂購物購買監控技術。
但最近英國的海灣盟友並沒有被拒絕獲得此類許可，這些盟友的政權在人權記錄方面無疑更糟糕。事實上，政府拒絕的許可證申請很少。只有 3.2%（即 284 份網路監控和電信攔截設備申請中的 XNUMX 份）被攔截 拒絕 由於內部鎮壓的風險，2015-18年的四年裡。
不需要許可證
所有監控出口甚至不需要政府的許可。雖然用於行動電話的電信攔截設備受到出口管制，但用於「合法」攔截網路而不是設備的此類設備則不受出口管制。這將包括由專制政權運作的大規模監視技術，類似國家安全局的技術 棱鏡 程序。
該行業的另一個繁榮領域是臉部辨識技術，如果政府機構獲得該技術，他們就可以識別抗議者個人。這也未包含在清單中 商品主體 英國出口管制，公司已 告訴 作者表示，他們自由出口此類技術，而沒有此類監管。
支持海灣政權
鑑於英國在海灣地區的重要利益 — — 英國最近在巴林和阿曼建立了新的軍事基地設施 — — 政府幾乎肯定將監視設備的出口視為其長期支持這些國家政權的另一個方面。
長期以來，促進「內部安全」一直是英國海灣政策的一個特點，這意味著幫助統治家族繼續掌權。在最新的年度報告中，國防部 國家 英國向幾乎所有中東專制政權提供的軍事訓練計劃“可以為我們的國際合作夥伴提供非常具體和直接的好處，例如……提高合作夥伴應對內部安全挑戰的能力。”
英國自 1964 年以來一直為保護執政王室的沙烏地阿拉伯國民警衛隊制定了培訓計劃 火車 阿曼、科威特和卡達的皇家衛隊。
2011年，英國幫助巴林政權鎮壓威脅遜尼派對該國持續統治的民眾抗議活動。倫敦擔心該地區的政權更迭會擾亂其巨大的軍事、貿易和投資利益。
保護產業
政府機構使用的監控設備是由世界各地數百家私人公司製造的。然而，這些公司中的大多數都是 基於 在擁有最大間諜機構的主要武器出口國。
GCHQ 位於英格蘭西部切爾滕納姆的「甜甜圈」大樓。 （英國國防部，維基共享資源）
英國處於該行業的中心， 以上100 提供設備或服務的公司數量位居世界第二，僅次於美國。 樞紐 對於網路安全公司來說。諾斯羅普·格魯曼公司、英國太空系統應用情報公司和雷神公司等主要軍事公司在切爾滕納姆週邊地區開展業務，此外還有大量小公司。
但出口設備的接收者仍處於保密狀態。
上個月，英國最資深的國家安全記者之一伊恩‧科本 (Ian Cobain) 禁止 參加在倫敦舉行的世界上最大的軍火博覽會 DSEI，該博覽會部分由英國政府組織。
同樣，今年 3 月，工黨議員勞埃德·羅素-莫伊爾 (Lloyd Russell-Moyle) 也被 禁止 參加在英國舉行的「安全貿易」展覽會，政府邀請了世界上許多最專制的政權參加。莫伊爾是議會跨黨派軍備控制委員會的成員，他在調查英國監控行業時被拒絕進入展會。
增加而不是結束出口
9月，英國政府發布了新的 安全出口策略, 涵蓋監控和網路安全設備等領域。它強調「英國是安全領域的世界領導者」和世界第四大出口國，並補充說政府將「加速安全出口的持續同比增長」。
儘管國際社會呼籲禁止此類技術出口，但英國政府加大了對間諜技術產業的支持。
今年 6 月，聯合國見解和言論自由問題特別報告員 David Kaye 呼籲立即 全球暫停 監視技術的銷售、轉移和使用，直到符合人權的監管框架到位。
他指出，「監控工具可能會幹擾人權，從隱私權和言論自由權到結社和集會權、宗教信仰、不歧視和公眾參與權。然而，它們不受任何有效的全球或國家控制。”
凱伊的呼籲是在歐洲議會於 2018 年 投 加強出口管制，限制向人權記錄不佳的政權提供監控和加密技術。新的限制將適用於監控設備，包括攔截手機、侵入電腦、規避密碼和識別網路使用者的設備。
除了英國和歐盟的出口管制之外，管理武器和包括監視技術在內的雙重貨物國際出口的世界主要協議，即所謂的《瓦森納安排》，也存在自願性而非強制性的問題。
限制監控技術出口的呼籲可能會遭到英國政府以及受益於英國在該行業培育的新興基礎設施的私人公司的強烈反對。但除非法律得到加強和執行，否則那些挑戰中東和其他地區專制制度的人可能會繼續付出最大的代價。
馬特肯納德 (Matt Kennard) 是一位調查記者，也是 Declassified 的共同創辦人。他曾任倫敦調查新聞中心主任，此前曾擔任《紐約時報》的記者。 金融時報 他是《非正規軍》和《球拍》兩本書的作者。
馬克‧柯蒂斯是英國著名外交政策分析師、記者，著有六本書，包括《欺騙之網：英國在世界上的真實角色》和《秘密事務：英國與激進伊斯蘭教的勾結》。
這篇文章來自 每日特立獨行.
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。出於安全原因，請不要在評論中插入連結。
>>請 捐款 至 財團新聞' 秋季基金驅動<
還有什麼不是新聞呢，自從 1950 世紀 2010 年代以來，比大多數人出生的時候，我就一直在與美國的監視計劃作鬥爭，直到 XNUMX 年我放棄。
為什麼在我們以歐洲為中心的衍生國家政府中，我們將其他國家的內部警察國家稱為“安全部門”，而在我們國家，同樣的程序是由“情報部門”完成的？
19 家美國軟硬體開發商都在爭奪美國人工智慧監控合約以及用於美國人的監控合約。
所謂的「安全」並不是為個別公民提供安全，而是為我們相互關聯的軍事、情報本身、科學教育以及金融部門的前 28% 提供安全；這一切都是為了控制來自廣大民眾的資訊流。
群居動物不明白，它們在生活中沒有選擇，它們只是按照牧群主人指示的方向前進。
對自己的思想感到滿意，並從日常生活的劇烈變化中感到舒適，本質上是被動的，即使是為了滿足牧民的需要而死去。
感謝 CN、Kennard 先生和 Curtis 先生這篇精彩的文章。監控技術確實帶來了統包極權主義；民主已因經濟權力的腐敗而喪失。
那些認為此類監視對於打擊犯罪有必要的人應該反思：
1. 最嚴重的經濟犯罪是當權者及其金融家所犯的；
2.大企業為了獲利而造成巨大健康風險等犯罪行為不予追究；
3. FBI、HSI和IRS即使有證據也拒絕調查政治敲詐勒索行為；
4. FBI、HSI 和 IRS 即使有證據也拒絕調查版權敲詐勒索行為；
5. FBI、HSI和IRS在有證據的情況下拒絕調查大規模公共資金竊盜案；
6. FBI、HSI和IRS即使有證據也拒絕調查司法腐敗；
7. 聯邦司法機構幾乎完全扮演向政黨勒索賄賂的角色；
8. 美國人民今天根本無法行使其憲法權利；
9. 強而有力的政治行動對於恢復民主至關重要，但現在已經不可能了。
那些認為支持外國暴政對於國家安全是必要的人應該反思：
1.美國二戰以來的所有戰爭都損害了美國的安全，宣揚的是暴政而不是民主；
2.美國在安全方面不依賴其他國家；
3.美國不依賴其他國家的石油，它可以像其他國家一樣在任何地方購買石油；
4.美國是世界上防禦能力最強的國家，自1812年以來從未遭受入侵。
那些認為美國支持民主和經濟發展的人應該注意：
1、二戰以來，美國推翻了許多民主國家，沒有建立成功的民主國家；
2、二戰以來，美國直接殺害了6萬人，間接殺害了超過20萬人；
3. 自二戰以來，美國每年向世界上最貧窮的人提供約一頓飯；
4.美國本來可以讓二戰以來世界上最貧窮的一半人口脫離貧窮；
5. 如果美國按照它所聲稱的那樣去做，那麼它將在任何地方都沒有敵人，而且經濟也會更加強大。
同時，美國的每一個電話和簡訊都受到美國國家安全局的監控和記錄。每個全球衛星傳輸都會受到監控和記錄（參考 ECHELON）。市警經常使用 Stingrays（蜂窩基地台模擬器）來追蹤人員和通訊。
政府不再關心法律了。他們只是做他們想做的事，無論合法與否，我們作為所謂的自由世界、西方的公民，如何讓他們接受任務。我們有權利和平抗議，但如果他們事先知道我們要抗議，他們可以騷擾直到牛回家，他們知道我們對此無能為力。
感謝您指出這一點。
嘿，這是英國，自從第一位國王剝奪了所有人的利益以來，金錢一直是第一位的。
這種把金錢放在第一位的做法是如此極端，以至於許多「領導人」會冒著整個地球的未來的風險，以便他們和富人能夠擁有遠遠超出他們需要的東西。
聽到聽到。
時任英國首相託尼布萊爾（他在伊拉克戰爭中撒了謊）監督了可恥的保護費，以終止嚴重欺詐辦公室（SFO）對沙烏地阿拉伯和大型武器生產商BAE 之間賄賂行為的調查，這仍然是一個未癒合的傷口。
據稱，BAE 曾向沙烏地阿拉伯行賄數十億美元以確保軍火交易。 BAE 否認有任何「不當行為」。 2007年，《獨立報》報道稱，英國高等法院認為托尼布萊爾終止 SFO 調查的行為「違反了法律」。包括議員尼古拉斯·克萊格在內的議會成員呼籲對布萊爾的決定以及與 BAE 沙烏地阿拉伯軍火交易相關的一切進行全面調查。東尼布萊爾和他的政府從未受到調查。
英國航空航太公司和英國繼續向使用這些武器屠殺平民的國家出售武器。
謝謝CNLive！表彰 Daniel Ellsburg 和 Katharine Gun 參與節目，再次向世界講述美國/英國在 2003 年入侵伊拉克之前的謊言、詭計和罪行。
英國已經每況愈下；英國不再是我出生的國家，它現在是富豪和戰爭販子的巢穴——英國應該廢除君主制（僅此一項就可以節省數十億美元），因為他們與英國政府一起支持沙烏地阿拉伯等專制政權、以色列和美國。
基本問題是為什麼只有自由民主國家被允許監視其公民，而不是獨裁政權？
我認為監視民眾是允許言論自由的另一面。我們已經培養了兩代孩子公開表達自己的想法並要求他們想要的任何東西。我們不允許他們的老師影響或指導他們的社會發展，並允許孩子們參加他們的教育評估，假設老師的意見不會因為他們的存在而受到限制。日常生活的這些特徵似乎是我們賦予嬰兒自由的自然結果。