領先者 紐約客 作者省略了關鍵事實 運行 幹擾喬·勞裡亞寫道，支持喬·拜登反對烏克蘭的嚴重腐敗指控。
By 喬·勞里亞
數量約為
財團新聞特刊
T他《紐約客》的簡·梅爾 (Jane Mayer) 被譽為華盛頓最好的記者之一，但在她最新的報導中 片 在烏克蘭和前副總統拜登的問題上，梅耶爾屈服於分裂這座城市和全國大部分地區的黨派狂熱。
她的論點沒有什麼微妙之處，正如文章的標題所示：「拜登和烏克蘭陰謀論的發明」。梅耶爾沒有採取公正、無黨派的觀點（新聞業現在比以往任何時候都更需要這種觀點），而是忽略了一些證據，而這些證據本來可以對這個日益動蕩的故事產生更細緻的報道。
這樣的成就需要一位經驗豐富的記者的壓制 天生的好奇心。也許對方也有值得研究的證據。
梅耶爾並不是唯一一個駁回拜登的嚴重問題的人，稱其僅僅是「涉及喬·拜登及其兒子亨特在烏克蘭工作的一再被懷疑的陰謀論」。在這樣做的過程中，梅耶爾加入了一種不假思索的媒體共識，保護拜登和媒體自身的利益，以免自己因推動川普與俄羅斯勾結的陰謀論而蒙羞。隨著川普司法部深入調查這場慘敗的根源，現在是用捏造的彈劾醜聞搶佔調查結果的最佳時機。情報機構及其順從的媒體最不需要的就是揭露他們如何共同欺騙國家。
簡‧梅爾，2008 年。 （維基百科）
梅耶爾在許多故事中都表現出色，其中包括 防禦 被錯誤指控的國家安全局高級主管湯姆·德雷克（Tom Drake）——一位真正的舉報者——將自己歸結為給“俄羅斯門”事件提供信息的記者群體 信任，並且在這個過程中 破壞 數十家媒體聲譽。
梅耶爾沒有承認這一點，而是寫道，媒體在 2016 年受到了操縱，操縱者不是民主黨或情報官員，而是共和黨黨派。她寫了一句關於「烏克蘭門」的台詞，更可信地描述了「俄羅斯門」中的媒體同謀： 「新聞機構仍然像 2016 年一樣容易受到政治黨派的操縱，推動複雜且難以核實的外國敘事。”
梅耶爾不願意看到兩大政黨的腐敗現象令人震驚。
她寫道：「任何試圖追蹤最終被川普總統接受的烏克蘭陰謀故事的人都可能會陷入 2016 年誤導選民的右翼新聞傳播者的同一個迴聲室」（除了 2016 年它是一個迴聲室）眾議院與民主黨保持一致）。
梅耶爾只是將責任歸咎於在「通俄門」事件中基本上處於守勢的共和黨人。她對當時和現在的民主黨人誤導選民的指責延伸到國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)批准與俄羅斯的鈾交易，此後，梅耶爾報告說，“商人向克林頓基金會捐款超過200萬美元”這筆交易的背後。”她說，克林頓是無辜的，因為其他美國機構也批准了該交易，而且鈾的數量「可以忽略不計」。梅耶爾告訴我們，這只是一個保守的陰謀。
最大的遺漏
梅耶爾將拜登在烏克蘭出現利益衝突的根源完全歸因於唐納德·川普前首席策略師、右翼活動家史蒂夫·班農建立的一個秘密組織發起的虛假信息宣傳活動。
這樣做的目的是為了從根源上釘住故事的根源，將其描繪成一個瘋狂的保守派陰謀，因此沒有人需要擔心隨後出現的重要證據。梅耶爾寫道：“近兩年來，保守派人士一直試圖將烏克蘭事件武器化，正是該事件導致川普瀕臨彈劾邊緣。”
請考慮製作一個 捐贈 參加我們的秋季基金活動。
她從表面上看班農吹噓他所謂的政府問責倡議是拜登-烏克蘭故事的“關鍵”和“謂詞”，這讓她能夠輕鬆地駁斥一系列事實，包括拜登本人公開承認腐敗，僅僅是一個「看起來不道德的沼澤」。
在梅耶爾的文章中缺少的所有證據中，也許最重要的是這部華盛頓戲劇的開場：2014 年美國支持的政變推翻了民選的烏克蘭政府。 證據 不可能理解令人作嘔的拜登/烏克蘭彈劾故事的背景。她並不孤單。整個精英自由派媒體和福克斯新聞都不會在兩黨掩蓋貪婪的美國外交政策的過程中提及這一點。
文件解密後，新聞界通常需要 25 年的時間才能 承認 美國經常透過推翻主權政府來違反國際法，不是以傳播民主的名義，而是為了資本和地緣戰略的利益。 2014年烏克蘭的情況就是如此。
亨特和喬拜登在歐巴馬 2009 年就職遊行。
你能想像如果川普政府最終成功推翻委內瑞拉政府以及幾個月後副總統邁克彭斯的統治嗎？ 其 （誰不是 踢出 海軍吸毒者）在私有化的委內瑞拉國家石油公司的董事會中佔有一席之地？
這正是拜登和他的兒子亨特在烏克蘭發生的事。
然後想像一下，美國任命的胡安·瓜伊多政府開始調查這家石油公司的腐敗行為，並想要質疑彭斯的兒子。因此，彭斯飛往加拉加斯並告訴瓜伊多，在檢察官被解僱之前，他不會獲得 1 億美元的美國信貸額度。六個小時後，檢察官開始清理他的辦公桌，隨後清理彭斯 吹牛 在外交關係委員會的一個公開論壇上討論了這個問題。
這正是拜登在烏克蘭所做的。
被解僱的委內瑞拉檢察官隨後給了 宣誓書 彭斯宣誓解僱他，因為他正在調查他兒子的公司，而美國已經接管了該國的檢察官辦公室。
這正是烏克蘭檢察官作證的內容。
但梅耶爾的故事中並沒有這些事實。面對宣誓書和拜登在影片中的公開承認，她仍然以某種方式稱這些為「毫無根據的故事，聲稱拜登為了兒子的烏克蘭商業利益進行了腐敗幹預」。
相反，梅耶爾攻擊了記者 發現 其中大部分事實，約翰‧所羅門 (John Solomon) 小山。 如今，一名黨派記者攻擊另一名黨派記者就是所謂的新聞業。無黨派——實踐嚴肅新聞的要求——意味著超越記者或新聞媒體的政治，甚至忽視他們的黨派動機，如果他們提供有據可查的證據的話。如果證據確鑿，動機就無關緊要了。
「通俄門」鬧劇中沒有這樣的證據，但這並沒有阻止民主黨媒體的支持者。同樣缺乏懷疑，現在兩名中央情報局官員被視為“舉報人”，沒有質疑他們的動機，同時對代表國家挑戰當權派的真正舉報人不感興趣。
如果司法部及其對「通俄門」起源的調查是認真的，並揭露了情報官員乃至媒體的不當行為，那麼這些官員和記者可以採取的最佳行動就是繼續進攻，作為他們最好的防禦。在通俄門失敗後，這也給了他們對川普的又一次攻擊。川普給了他們這樣做的機會。
川普的錯誤
澤倫斯基和川普上個月在聯合國。 （維基共享資源）
川普的錯誤在於親自參與了對「通俄門」和拜登家族起源的調查。他在與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基的電話交談中提到了這兩件事，打破了這堵牆 這應該存在於白宮和司法部之間。
儘管沒有明確的交換條件，川普暗示他將向烏克蘭提供軍事援助以換取調查。如果川普這麼做了，那就是 常規 正如拜登公開承認的那樣，美國執行外交政策的方式是腐敗的。
川普公開呼籲中國調查亨特·拜登在該國的交易，這讓他的問題更加複雜。透過親自參與，而不是讓司法部調查他在明年總統選舉中可能的挑戰者，川普允許他的情報和媒體敵人將他的談話描述為可彈劾的罪行。
美國司法部或川普的私人律師魯迪·朱利安尼在調查「通俄門」或拜登家族的腐敗行為時所採取的每一個行動，包括合法地請求外國政府提供援助，現在都因為川普的不明智幹預而被污衊為政治行為。他為像梅耶爾這樣的情報官員和記者提供了一條生命線，他們將繼續充分利用這一點，即使這意味著背棄他們的職業承諾。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 是《 財團新聞 和一名前記者 T華爾街日報、波士頓環球報, “星期日泰晤士報” 倫敦和許多其他報紙。可以透過以下方式聯絡他： [email protected] 並在 Twitter 上關注 @unjoe .
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。出於安全原因，請不要在評論中插入連結。
請考慮製作一個 捐贈 參加我們的秋季基金活動。
我停止訂閱和閱讀 紐約客 他們發表了 Atul Gawande 的文章，為美國拒絕單一付款人健康保險辯護。 （Atul Gawande，“從這裡出發：奧巴馬應如何改革醫療保健？”， 紐約人， 26 年 2009 月 XNUMX 日）這篇文章寫得很漂亮，論證很有說服力，而且 明顯錯誤 其歷史特徵和經濟實質。這篇文章產生了真正的後果：歐巴馬和他的追隨者們對它大肆宣傳，稱其為羅德學者、花哨的哈佛外科醫生證實了他們全面出賣大健康的智慧和必要性。顯然， 紐約客的 以前著名的文章審查只有在有議程要推動時才會進行到此為止。我看到 每 沒有改變，根據一些評論者的說法，它實際上已經得到了 更差。 我很高興喬·勞裡亞（Joe Lauria）有勇氣費力地進行他們的宣傳並大聲疾呼；我不再這樣做了。
梅耶爾的文章不足為奇。她的黨派傾向已經表現出來了。雖然她的書《黑錢》很出色，但它只考察了右翼共和黨寡頭，忽略了為民主黨提供資金的「自由派」億萬富翁及其對政治進程和政策制定的重大影響。
吉米·多爾（Jimmy Dore）已經把這個叫出來了。
談腐敗？與民主黨全國委員會的那群法西斯新自由主義者相比，川普簡直就是小人物。
吉米·多爾 (Jimmy Dore) 尚未就簡·梅爾 (Jane Mayer) 的文章做過節目。是的，他也做過其他批評主流報道的節目。您是否建議財團新聞不應該因為吉米·多爾（Jimmy Dore）已經這麼做了？
正如我之前強烈聲明的那樣，並且只是重申一下，如果土耳其做了任何我以我偉大而無與倫比的智慧認為是禁止的事情，我將徹底摧毀和消滅土耳其的經濟（我以前做過！） 。他們必須與歐洲和其他國家一起關注…
上午 8:38 – 7 年 2019 月 XNUMX 日
（川普推文的一部分）
問題是這個故事在聯盟新聞中播出。梅耶爾的故事被全美最大的擴音器之一報道。
您確實看到了問題所在，勞裡亞先生。就您而言，您是美國言論自由的典範。你有你的發言權，但沒有人或至少所有白痴階級（絕大多數美國人）在地獄裡沒有雪球般的機會看到它，即使他們看到了，他們也會跳到漫畫頁面，帶有他們可以理解的圖片的東西。曾經有一段時間，你會被視為「揭幕者」而被解僱。這就是美國生活中令人悲哀的事實，也是這個國家即將走向地獄的原因。
不守規矩的記者很快就會成為前記者。他們知道這一點。
諾曼所羅門 (Norman Solomon) 的《戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡“
…來自亞馬遜
媒體可以創造它選擇的任何現實。這如何成為川普的事情，而不是拜登令人難以置信的腐敗，這是理所當然的。這是最新的花絮：
零對沖：“烏克蘭議員在爆炸性的承認中稱，喬·拜登‘由布里斯馬個人支付了 900,000 萬美元’”
如果屬實，喬·拜登也在為自己募款。這是一件大事；推翻政府，用國際貨幣基金組織的資金淹沒這個國家，然後帶著你的地毯包出現並開始收拾戰利品。
拜登和希拉蕊和大多數建制派政客一樣，凌駕於法律之上。他甚至在 CFR 影片中吹噓自己的腐敗行為，因為他知道自己是惹不起的。對於這些人來說，任何低於 900,000 萬美元（如 XNUMX 萬美元）的東西都是零用錢。
令人驚訝的是，「通俄門」向美國公眾隱瞞了嚴重性，而中情局管理的MSM 卻沒有提及罷免川普競選經理馬納福特的烏克蘭黑帳本事件——這是外國勢力對2016年大選的真正介入。史蒂爾向國務院聲稱，他/民主黨全國委員會關於川普的檔案來自弗拉迪斯拉夫·蘇爾科夫和維亞舍斯拉夫·特魯布尼科夫；克里姆林宮（普丁除外）不可能對選舉進行更大的干預，而在這種情況下，幹預顯然是站在希拉蕊這邊。然而，這些內容並不符合佈倫南的敘述，而且與針對白痴川普的虛假「重磅炸彈」相比，MSM 從未報導過這些內容。
川普是一名罪犯，在這個國家，沒有人可以凌駕於法律之上……他將被推翻並解職，這是正確的。
哇，如果您認為不高於法律/責任的東西，那麼您在過去的幾個世紀裡並沒有給予太多關注
有沒有手上沒有污垢的人舉報被解僱的烏克蘭檢察官腐敗？據我所知，謠言可以追溯到我們駐烏克蘭大使皮亞特和國際貨幣基金組織。皮亞特和紐蘭通話時是同一個人，當時他們被發現談論瓜分烏克蘭並決定誰將競選烏克蘭公職，誰不競選。他的主要主張是，肖金的辦公室未能幫助英國進行調查，這並不能證明任何事情，特別是考慮到該案實際上是圍繞烏克蘭總統的，而且與布里斯馬公司毫無關係。
採取行動保護你的老闆和你的國家免受英國的侵害並不意味著你是骯髒的。另一種聲稱他的辦公室骯髒的說法是基於被前總統解僱的兩名不同的檢察官，這起醜聞觸動了他，因為這是同一個辦公室，但他們提供了什麼證據來證明他的辦公室骯髒？這意味著兩名檢察官被解僱是因為他們發現了總統的骯髒行為，而肖金沒有被解僱是因為他很骯髒並且與總統上床了。再次沒有證據表明他很髒，這只是假設的。他們實際上並沒有說出他被指控的罪名，而是說抗議者希望他下台，所以這就是他們的證據。但這些抗議者又希望整個政府下台。
對腐敗的指控當然是可信的，因為在我們發動政變之前，媒體報道烏克蘭的一切都是腐敗的，而且由於這在我們國家也是如此，所以很容易相信。本能反應是假設一切都已腐敗。但是，有什麼證據可以證明這位檢察官特別腐敗，而不是出自骯髒之手呢？是否有任何法律規定，當檢察官認為這對他或他的國家有利時，即使骯髒也不能處理合法案件？難道他完全有可能腐敗並致力於起訴腐敗，因為在某些地方起訴腐敗可能會有利可圖嗎？我們是否可以假設沒有骯髒的檢察官曾經處理過合法案件，但事實上這不是很正常嗎？大多數骯髒的人不是都保持乾淨，大部分時間都在做他們的工作，兼職做骯髒的工作嗎？
人們當然不能接受國際貨幣基金組織或我們丟臉的大使的話，他們都深陷骯髒的行徑，但他們的話似乎足以認定這個人有罪。這很像銀行搶匪用手指指著商店扒手並大喊“看那邊的警察，快去抓他們”，而劫匪則駕車駛向夕陽。
很棒的文章。這表明梅耶爾喝了民主黨的“酷愛飲料”，失去了客觀性，這是當今非常普遍的問題。
性別勝過新聞業。
從電話的「文字記錄」來看，我也沒有看到任何交換條件。不過，更多細節可能會在稍後公佈，所以我們拭目以待。電話中最讓我感興趣的是川普的開場白——他請求的與 Crowdstrike 有關的幫助。 Crowdstrike 的訊息對於追蹤 Russiagate 的起源至關重要。
感謝喬·盧裡亞（Joe Luria）的精彩詳細和信息豐富的文章。唯一可能讓白宮自大狂看起來不錯的是他的反對派的實質內容（？）。我們已經盡可能地採取了較少邪惡的民主。與開始看似癌症的自由派相比，保守派開始顯得像是小兒麻痺症……完全被排除在所有這些俄羅斯和烏克蘭的廢話之外的是唯一一個在兩黨華盛頓大規模控制政治駭客的外國勢力，而川普很容易成為最公然的支持者-以色列歷任總統..
彈劾自由派怪胎幾乎沒有註意到，他們尿濕了自己，期待著彈劾失敗時律師的發薪日，隨後是治療師的發薪日……其他總統禮貌地附和以色列，同時端莊地說耶路撒冷應該成為其首都，在接受遊說資金的同時什麼也不做，但川普熱情地投入以色列的懷抱，並接受了明智的政治皮條客所避免的外交政策錯誤。這個富有的騙子的真誠信念再次表明，統治者必須除掉他，因為他讓美國變得如此明顯，而不是表面上的美國。怪物這麼多在商場購買。
……沒有人比那些看不見的人更盲目！
mintpressnews.com/neo-nazis-in-ukraine-gain-power
在座有多少人相信與 9/11/薩達姆·侯賽因/烏薩馬·本·拉登相關的“愛國主義”
「讓我們拿走伊拉克的石油」——並且——當我們這樣做時，在整個中東地區發動一場大戰，這將導致阿拉伯人和非洲人逃往歐洲，擾亂整個跨大陸國家，開始篡奪家庭和國籍，政府對國家邊界的控制…
……我們在我們的南部邊境近距離看到了這一點——人類浪潮逃離對人民造成的不公正的貧困，這些貧困是由美國商業政策和法令對他們施加的經濟控製造成的。
幸福的無知與麥迪遜大道的商業主義
就像盲目墮落/邪惡/的平庸一樣
故意陷入對現實的潛意識感知
赫胥黎的美麗新世界（新平庸）就在這裡！！！
這就是你們所有川普支持者的狀態
另一處無辜屍體堆積如山的地方
陷入「戰爭武器」的破壞
由工業巨頭製造和銷售
工業化武器分配談判
就像奴隸貿易作為工業商品的時代
貿易工具/強制屠殺的人類
庫德人現在已經失去人性了
我們與可怕的「伊斯蘭主義者」並肩作戰
就好像伊斯蘭主義者不是川普的朋友/群體一樣
透過甜蜜的私人/腐敗「交易」中飽私囊
以武器銷售/武器協議為特色
1979 年，我們捐贈了大量武器
「賓拉登」為了實現/具體化/
和/或，將賓拉登外化為大反派/
擁有對普通人致命的神奇力量/
無知的美國人還沒有照鏡子
---
我們美國人精神錯亂/摧毀了國家
伊拉克因美國石油公司高層的原因
伊拉克油田劃分的地圖
「收回」/被美國法令剝奪
美國－軍方資助的強盜大亨 /
前往伊拉克的唯一目的是偷竊/
摧毀伊拉克文明的所有生命纖維/
這概括了「蒼白白人」的文化
從歷史上看，它來偷竊、殺害、破壞
預計它們會衰老或白化
唐納德·川普的無色蒼白皮膚
從所有方面來看，這個蒼白的白人是誰
正如亨利·大衛·梭羅的《行走》中所描述的
除了川普滑稽的愚蠢這一事實
和/或像本丟彼拉多那樣的自我崇拜
川普的墓碑已經被製作出來。 ……
@…希拉蕊·柯林頓批准了與俄羅斯的一項鈾交易，梅耶爾報告稱，此後，「交易背後的商人」向克林頓基金會捐贈了「超過兩百萬美元」。她說柯林頓是清白的，因為其他美國機構也批准了這項交易，而且鈾的數量「可以忽略不計」。
是的，但如果將交易簽署前同一個人的捐款計算在內，捐款總額將達到 145 億美元，我認為梅耶爾應該提及這一事實。
我們是否想知道，如果川普從敘利亞撤軍會帶來一個更和平的世界，民主黨領袖會怎麼說？
我看到我的好朋友（主要是民主黨）和他們的政黨領袖之間的區別，對我來說區別是自由主義者不再是自由主義者了。
愛與和平
很棒的作品，喬。川普完全應該因一系列罪行而受到彈劾，但「烏克蘭門」可能是其中最弱的一個。這起醜聞顯然是情報界所為，稱其為舉報行為就失去了所有意義。然而，川普拒絕配合國會的調查（他之前在其他調查中也曾這樣做過）顯然是彈劾的理由。
我希望眾議院不會將彈劾帽子僅掛在烏克蘭身上，而是起草一份無可辯駁的指控清單。我期望民主黨能夠很好地管理這項進程嗎？當然不是。他們都是一群駭客，但不是很聰明。將他們與米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）進行比較，他是一位非常聰明的駭客。米奇非常噁心，但他經常圍著倒楣的民主黨轉圈。
我同意。
川普拒絕配合調查是合理的，因為裴洛西拒絕在眾議院舉行全體投票，使彈劾調查合法化，從而允許川普一方要求證據開示。它還會將彈劾程序置於眾議院司法委員會，而不是現在的情報委員會。一旦這些事情完成，白宮將被迫合作，但在此之前不會。目前，白宮完全有權利無視情報委員會的要求。
再次大規模殺傷性武器。
「人為的同意/憤怒/解僱（或其他什麼）」是眾所周知的事情，當 MSM 竭盡全力地宣揚愚蠢的廢話時，我們就知道這一點。
經驗豐富的記者這樣做，是問題最明顯的跡象；群體思考和編輯控制。
喬：我要說的是梅耶爾女士，除了她的書《黑錢》之外，我對她幾乎一無所知。如果您還沒有閱讀過，我理解，因為您很可能不需要閱讀。你在這些問題上的智慧遠遠超過我。我參加這個聚會很晚了。
這本書對我的作用是透過告訴我有大量該死的資金易手且未被發現而鞏固了我對深層政府的看法。讀完這本書後發生的事情就像機緣巧合。不久我就了解到了 ICIJ。
我發現了我認為完成了國際陰謀三連勝的東西。中央情報局是我們政府的流氓分子，是支持這個流氓實體的金錢人物，最後是決定邪惡者命運的超級英雄。我仍然有這樣的感覺。
感謝 CN，我現在感覺自己是找到勝利一方的人之一。感謝喬的無私奉獻。
現在我將向你們發送“CHECK”
優秀的作品喬。我在學術界也發現了這一點，每個人都批評共和黨，但拒絕在評估民主黨及其記錄時採用同樣的批判性判斷。因此，他們未能全面展示美國政治的腐敗情況，也未能努力推動黨派政治議程。 《現在的民主》似乎也越來越陷入這個陷阱，只批評川普，卻沒有對「俄羅斯門」背後的深層國家勢力進行批判性的審視。很多所謂的進步媒體。
傑里米·庫茲馬羅夫
Lauria 先生的非凡作品。太棒了！
你還記得歐巴馬總統不遺餘力地讓尤利婭·季莫申科在烏克蘭被捕，從而為親俄羅斯的亞努科維奇提供幫助，因為她（季莫申科）正在調查億萬富翁維克多·平丘克的腐敗行為？這是怎樣的「政策」舉措？這是純粹而簡單的交換條件，因為美國的「政策」無法為一個人提供可靠的服務！
聯盟新聞做了出色的報導和評論。然而，我認為這篇文章有不足之處。它假設了太多的先見之明，就像在謀殺之謎的複雜情節中進行了一半調整。
考慮到多個參與者及其相互衝突的利益、互動和交叉點，圖表或其他資訊圖表可能會更好地作為統一元素，讓像我這樣的讀者清楚地了解正在發生的事情。
哦，愚蠢的美國“公民”，你們是如何被欺騙/落入虛假陷阱的
川普的幻覺/錯覺和虛假的一個可敬的、誠實的、講真話的、樸實的
“自由世界的領袖”
當他挖掘並表現出甚至沒有假裝誠實和/或忠於任何概念時
真理——正義——和“美國方式”
身為川普（「自由世界」的領導人）
為土耳其開綠燈
屠殺我們的盟友庫德人，
一個主權人民，就像波斯尼亞人一樣
正如美國早些時候入侵
另一場人道主義屠殺
進入現已不存在的南斯拉夫國家
被拆除和拆卸/拆解
在美國總統威廉·柯林頓的主持下
你愛誰的謊言/
- 變得 -
季節原因/
- 和 -
3/XNUMX 規則仍然適用/
請參閱：asiatimes.com/2019/10/ 川普可能會為背叛庫德人付出政治代價
說什麼？回去再看一次文章。梅耶爾在做什麼非常清楚。她假裝拜登（承認！）對烏克蘭的腐敗沒有任何問題，從而將自己的原則拋到了九霄雲外。
我不同意這個故事的一方面。到目前為止，我們尚不清楚烏克蘭檢察官被解職與亨特·拜登在能源公司的角色之間是否有任何關聯。
這看起來像是一個老式的裙帶關係案例，很卑鄙，但根據彼得·施韋澤在今天《泰晤士報》上發表的文章，這並不違法。裙帶關係與政治本身一樣古老。事實上，正是對政治裙帶關係的指控，為我們現代最高法院在莫伯里訴麥迪遜案中建立了管轄權。
但施韋澤指出，如果外國公司在美國做的事情明顯違法，但根據現行法律並不違法，只要他們不是喬·拜登向烏克蘭政府提供的交換條件。
川普至少問了這個問題並沒有錯：到底發生了什麼事？但對於他女兒在中國的商業交易和兒子在中東的商業交易，也應該問同樣的問題。沙烏地阿拉伯租下了川普在華盛頓的飯店的整個樓層，這只是巧合嗎？
大多數政客都很聰明，只要眨眼和點頭就能獲得好感。那些一心想討好別人的公司也學會了這麼做。施韋澤呼籲加強法律和提高透明度。我會更進一步，禁止政客為自己或家人接受任何外國實體的任何有價值的東西。
同意。我懷疑拜登一家是否像某些人所說的那樣乾淨。
父親推翻主權民主國家的努力所帶來的裙帶關係。
當拜登解雇了正在調查他兒子公司的檢察官時，這與老式的裙帶關係不同。布里斯馬有很多不為人知的故事，首先是它的主人。但你說得對，政府人員大規模裙帶關係。看看南希的丈夫。他靠國會發給他的合約變胖了，他絕對不是唯一一個這樣做的人。麥康奈爾的妻子趙小蘭是川普的交通部長，她在中國有許多家庭關係。拜登的兄弟有利用喬的名字來謀取私利的歷史，他現在因另一項龐氏騙局而被起訴。
要做的事情是找到一種方法以某種方式清理我們的政府。希望我知道該怎麼做。
……「事實上，正是對政治裙帶關係的指控，在莫伯里（原文如此）訴麥迪遜案中建立了我們現代最高法院的管轄權。 」
亞當斯家族？
1803年，最高法院進行了司法審查；並提升了機構，不再是平等的政府部門。
我們，人民……迷失了。
故事很好，但你錯過了亨特和父親與烏克蘭納粹勢力發展的連結。
烏克蘭充斥著納粹分子，這種情況已經持續了 70 多年。
希特勒東線司令萊因哈特·蓋倫在為中央情報局工作期間組織了烏克蘭法西斯分子。
美國介入烏克蘭的故事是一個古老的故事，可以追溯到中央情報局及其法西斯同胞的崛起。
人們需要了解「劍蘭行動」現象的背景，才能認識到歐洲極右翼分子是蘇聯的天敵，而這種敵意最近已經轉移到了俄羅斯。
喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 撰寫的精彩文章。我喜歡他如何設定想像中的委內瑞拉場景。在當今的媒體環境中，很容易看到黨派分歧阻礙真相的傳播。弗蘭克·扎帕 (Frank Zappa) 表示，政治是 MIC 的娛樂部門。近年來，它已淪為「荒誕派劇院」。
我很想看到一項關於 MSM 收視率的影響以及 CN 等網站因宣傳敘事的透明度而增長的研究。我們只能希望越來越多的人意識到皇帝是赤裸裸的。又到了捐款時間。讓我們深入挖掘並嘗試發展像 CN 這樣向權力說真話的媒體。
很棒的文章。我懷疑有人會指責喬·勞裡亞是川普的辯護者，無論我們知道這有多荒謬。我認為那些想要隱藏川普的人的策略是由勞裡亞先生闡明的。
「如果司法部及其對『通俄門』起源的調查是認真的，並揭露了情報官員以及媒體的不當行為，那麼這些官員和記者可以採取的最佳行動就是繼續進攻，作為他們最好的防禦。”
簡而言之。我同意對川普戰略錯誤的評估，但對於川普之後的嗜血人群來說，這些錯誤可能並不重要。
沙納漢先生在他的評論中提到了圖爾西加巴德的科爾伯特的待遇，我只能猜測那是什麼。科爾伯特是個迎合者，我沒有看到他的表演，因為我從來不看他。
我稱它為“Blob”，它不斷成長並吸引人們。幾年前，Risen 就這麼做了。 AOC 在她上任幾週後就被吸收了。我的私人朋友在「通俄門」事件中看似理智，但現在卻被它吞噬了。
米蘭達，好樣的。
米蘭達，很好的意象，我會記得的。我的朋友們全神貫注於「通俄門」。
喬，優秀的文章。一段時間以來，《紐約客》一直失去其著名的事實查核聲譽，在訂閱了幾十年之後，我放棄了它。人們要做的就是注意那些不再在那裡被閱讀的優秀記者……比如西·赫什、克里斯·赫奇斯、鮑勃·帕里（RIP）等，並注意誰被雇用了，比如可惡的瑪莎·格森。感謝上帝在 CN 中發現了誠實的報道。
米蘭達，2016年川普當選時爆發的（國際）國家狂潮讓人想起尤金·尤內斯科的戲劇《犀牛》——一個關於普通人變成犀牛的超現實主義、卡夫卡式的故事。
起初只有少數人被改造，但逐漸越來越多的犀牛出現了。起初，這種怪異的變形讓人類感到震驚，他們害怕這些可怕的動物在大街上緩慢地衝來。
但隨著犀牛成為“新常態”，那些尚未轉變的人逐漸開始欣賞和羨慕犀牛。
與我通信的人喜歡我的相似之處；就像你說人們「被Blob吸收」一樣，我和我的通訊員也把共同的親友和公眾人物稱為「變成了犀牛」。
_________________________________
我對簡·梅爾是頭犀牛並不感到驚訝——或者，用另一個老生常談的說法——“喝了酷愛飲料”。即使她在杜比亞·布希政府期間進行了紮實的黑幕揭發，但很明顯她並不是激進分子或逆向者；她是環城高速上眾多相信政府、軍隊和國家安全機構本質上是善良、正派和仁慈的記者之一。
我非常不同意這種態度，即梅耶爾和其他像她一樣的人更值得同情而不是受到譴責，她加入或跟隨 Blob 是可以理解的，因為替代方案風險太大，等等。呸！騙人的！
2012 年《史密斯蒙特現代化法案》允許國務院以及情報機構控制向美國公眾傳播的任何敘述。宣傳是警察國家的重要組成部分，最初是由布希·切尼推動的，然後，就像史塔西打了類固醇一樣，由奧巴馬/拜登/希拉里和布倫南以及中央情報局和國家安全局推動（智庫和新知識的戰略投入）和 CrowdStrike。）他們的底線是川普必須下台！ （他可能是「他們」之一，但乾擾了他們的議程，並揭露了自我保護中不允許的東西。）任何關注警察國家的兩黨進步、腐敗、酷刑、無休止的曝光的人受制裁的犯罪行為（逮捕真正的舉報人、阿萬兄弟、愛潑斯坦、「俄羅斯」干涉阿拉巴馬州參議院特別選舉、通俄門期間如發條般飛來的BS 炸彈以及穆勒沒有「無罪釋放」）可以看到，選舉川普總統跨越了建制政客和官僚拒絕接受的紅線。如果這些無休無止的男男性行為者謊言不起作用，川普可能會被迫辭職或面臨暗殺。 《紐約客》的謊言是其發表的基礎。像勞裡亞（Lauria）、約翰斯通（Johnstone）和馬特（Mate）這樣的記者可能會用事實來反駁敘述，但這種調查性新聞報道不會被長期容忍（為RT 工作的美國人已因偏離正軌而被貼上「叛徒」的標籤）。在某些時候，所有事實都不重要，而美國今天已經非常接近這一點。
我最近訂閱了《紐約客》。在讀完簡·梅爾關於拜登及其兒子在烏克蘭犯罪的文章後，我現在取消訂閱。
美國受過教育的人出了什麼問題。難道他們都在玩「該死的魚雷，讓我們搶錢」的遊戲嗎？難道沒有一個誠實的政府官員應該站出來調查拜登一家嗎？或者……每個人都只是接受美帝國主義為拜登家族和美國所有其他罪犯提供了一張在成為富有的寡頭的道路上犯罪的免費通行證。整件事情臭氣熏天。簡·梅爾這次應該回到新聞課並把它弄對。她是個失敗的記者。
雷蒙德‧科莫：關於「美國受過教育的人出了什麼問題」。
對我來說，歷史學家增田元在他的《冷戰坩堝》中為你的問題打開了答案之門，關於瀰漫在空氣中並透過恐懼和恐嚇引誘數百萬人陷入冷戰思維的幻想和錯覺。即使在今天，我們仍然被這種思想徹底灌輸。我們的“最高機構”，例如肯尼迪學校，任由蓬佩奧和莫雷爾的欺凌，撤銷了我們最英雄人物之一切爾西·曼寧的榮譽學位，他冒著一切風險警告我們不要以我們的名義做出不法行為。我透過電子郵件表達了我的憤怒，他們的200 名教授之一告訴我，「國家安全」高於一切，並警告我，我與這個國家的大多數人不一致，而且我的想法是錯誤的… …
最近的努力忽略了唐納德·川普在其工作生涯中犯下的財務不當行為（這應該是一件很容易解決的事情），而是選擇了關於選舉被盜的真相的扭曲版本，這可能會進一步損害民主黨眼中的民主黨。懷疑的選民。民主黨不知何故無法承認希拉蕊·柯林頓可能是個有缺陷的候選人，她（和大多數傳統政客一樣）不被信任，因為他們的政策繼續對中產階級造成嚴重破壞。這個「真相」不會在 MICIMATT 中見光。
為什麼？公開審查這種可能性可能會打亂雙方腐敗的整個局面。他們都推行短視、不可持續的政策，這些政策從窮人身上偷竊，送給富人，威脅地球，破壞整個地區的穩定，這些地區一直是無休止的政權更迭戰爭的犧牲品，爭奪自然資源和政治權力。
我想知道在腐敗的政治階層被趕下台之前，這個彌天大謊還能維持多久…
勞裡亞先生，非常感謝您在大眾瘋狂的時代發表了令人欽佩的客觀文章。不過，我多次閱讀了川普與澤倫斯基的通話記錄，並沒有找到任何你的說法的依據。你寫道“......川普暗示他將向烏克蘭提供軍事援助以換取調查。”乍一看，這似乎在電話交談中沒有任何依據。眾所周知，川普推遲了向幾個國家支付的幾筆軍費，以讓他們自己支付更多費用，但這與烏克蘭對拜登家族的調查施加壓力沒有已知的聯繫。此外，川普也沒有提及調查拜登父子的速度或積極性。政府調查需要很長時間（穆勒的調查就是例證），川普也沒有試圖要求速度，但如果調查要影響2020年的競選，就需要迅速進行調查。川普的言辭中似乎沒有暗示他希望迅速展開調查。相反，他的重點是找出俄羅斯門/間諜門的真相，以及美國與烏克蘭之間盛行的整個腐敗文化。是的，朱利安尼只是讓川普的情況變得更糟，但請記住，甚至在拜登決定競選總統之前，烏克蘭前監察長就曾與他接觸過。在我看來，不信任的民主黨人似乎將自己幹預 2020 年大選的願望投射到川普身上，同時也試圖創造一個可能掩蓋達勒姆司法部當前調查結果的反敘事。我問，崔博諾，我至少發現民主黨有更多的收穫。
另外，我希望您將來能夠關注英特爾社群在這次明顯的彈劾心理行動中所扮演的角色。如果允許IC直接抱怨它不喜歡的政客，同時隱藏在可疑的「舉報人」身分之下，即使本案的舉報投訴超出了IC IG的管轄範圍，那麼美國就不再是一個民主國家了。任何有意義的意義。如果允許 IC 幹預平民政治並影響平民編輯室，那麼法西斯主義的早期階段肯定已經來臨。如果我們要維持民主，我們就必須維持和加強政治、新聞和監視國家之間的防火牆。
謝謝。我不信任川普。但如果誠實是目標，那麼民主黨人應該歡迎對「調查」進行調查。
此外，在上次選舉中，兩個政黨在選民中都經歷了一場前所未有的革命；川普在共和黨和橢圓形辦公室內獲勝，希拉蕊·柯林頓的「提名」被揭露為欺詐行為。這兩種情況都不應該發生。建制派震驚了。因此，我們需要擺脫川普（他確實需要下台），但與此同時，共和黨沒有可行的替代者，而民主黨害怕伊麗莎白沃倫。
丹尼斯，如果你所說的「民主黨」是指建制派內部人士，那麼我認為華倫雖然可能不完全值得信任，但被認為具有足夠的可塑性，可以與他們合作。民主黨害怕桑德斯和加巴德。
那些聲稱他們不能責怪簡·梅爾不想讓她的職業生涯陷入危險的評論是站不住腳的。當然，這些年來她累積的財富已經夠多了，她有能力說出真相。否則，這些藉口就令人作嘔。我不尊重像簡·梅爾這樣無視專業的人。
《紐約客》、《時代雜誌》等都是反社會新自由主義者世界中的現況雜誌。我連續 8 年閱讀《紐約客》周刊，直到 2016 年大選，然後我的眼睛睜開了，看到了所有作家疲憊不堪的新自由主義宗教信仰。 《時代》雜誌本週將卡馬拉哈里斯推選為他們個人最喜歡的民主黨初選候選人。 《紐約客》發表文章質疑歷史名人（例如梭羅）的新自由主義議程是否可以接受。就好像這個國家的右翼激進浪潮掩蓋了所謂媒體「自由主義者」的右翼傾向，以至於連他們自己都不相信自己會被淹沒在同樣的浪潮中。有錢能使鬼推磨，真相直接走到銀行，將其收到的用於報告其被告知報告內容的支票存入銀行。真理不需要影響，它就是真理。對我們大多數記者來說，真相是一個可以互換的數量，以美元符號為眼睛。
就像《第一人稱無限》一樣，我讀了《紐約客》很多年，把它當作禮物送給我，並且很喜歡它。 2016 年，我不再閱讀其中的任何部分，並陷入了兩難境地：送出一份我知道會令我滿意的禮物，卻又拒絕支持一家領先的雜誌。這不再是個困境。失去一本我喜歡的雜誌和它吞噬的朋友讓我感到悲傷。
「通俄門」鬧劇和現在的「烏克蘭門」慘敗的精彩概要，既不合法，也不如假 MSM 中所描繪的那樣。針對簡·梅爾的批評雖然顯然是準確和合理的，但似乎有點過頭了，但實話實說。
同意，川普似乎已經深深地陷進去了，而幽靈們把他逼到了牆角。也許他可以擺脫困境，並透過情報官員和媒體證明自己有不當行為，然後整件事就會爆發，並在選舉前對他有利。也許拜登最終會崩潰，因為他從不閉嘴。無論如何，也沒有其他人可以投票。他們都是骯髒的。雙輸。
當然，梅耶爾的情況並非如此，但說明敘事的虛假性的最佳方式往往是透過荒謬、令人憤慨的「同意」它。有點像，“是的，先生，我同意潛鳥萊尼的觀點！”
我不同意川普犯了一個錯誤。他為拜登家族以及整個腐敗的深層政府、民主黨等帶來了光明。他已經成為全國最明顯的反戰聲音。我希望他能在全國範圍內使大麻合法化，因為禁酒業非常腐敗。
川普對拜登家族的看法是100%正確的。但是，美國幹預烏克蘭選舉，是為了監視烏克蘭的犯罪行為，以便做拜登家族所做的事情。美國想要其他國家的資源。
川普的動機或許是錯的，但他揭露浮誇的拜登一家做了正確的事。
同意！
可憐的海蒂，我幾乎無法用語言來解釋你的觀點的簡單性！我並不是有意對你對這篇文章的觀點進行刻薄和批評，但你顯然對川普和黨派有偏見，這是顯而易見的。首先，黨派政治是問題的一個重要組成部分。你必須明白，雙方都已經賣給了最高出價者，而我們美國公眾一生都被灌輸了錯誤的敘述，所以停止喝可樂，從批判性思考者的立場開始吧！需要多年的研究才能發現，金錢之神有一個統治世界的計劃，需要這種洗腦才能讓綿羊同意這些真正統治世界的人統治世界的大棋盤。 。該計劃涉及摧毀中東所有石油資源豐富的國家和前蘇聯衛星國，並滲透到俄羅斯和中國，這樣他們就無法在經濟上結盟並將美國拒之門外，這就是為什麼我們與所有國家都處於戰爭狀態這些國家！這是關於控制世界，要做到這一點，他們需要控製石油，石油，石油，石油，得到它。沒有上帝和國家的旗幟飄揚愛國心！這就是他們利用我們的目的。所有英雄都是炮灰，從來都是這樣！閱讀一些歷史，同時改變你的想法並獲得自由。這會很醜陋，會讓你生氣，但真相仍然值得了解。
傑克威廉斯——向“可憐的海蒂”解釋得很好，她做了一個簡短但完全合乎邏輯的陳述。事實上，她的觀點一點也不「簡化」。我擔心「簡單」存在於其他地方。如果其中有一位“批判性思考者”，那麼，那就是海蒂。
「愚人不在乎他是否明白一件事；他想做的就是展示他有多聰明。” >>（唐納川普）<
參見：asiatimes.com/2019/10/article/trump-could-pay-political-price-for-betraying-kurds/
如果庫德人因從敘利亞撤出五十名美軍而遭到背叛，那麼他們多年來一直不被邀請，非法從敘利亞撤軍，那就這樣吧。有超過五十名士兵處於危險之中；只是「撤軍」原則（美國的軍事冒險主義是一場無休無止的戰爭的單向過程，不可能有「撤退」），而灑在敘利亞重要人物身上的錢可能會面臨風險（有多少親戚會這樣做）。喬·拜登有嗎？）
海蒂
“我希望他能在全國範圍內使大麻合法化，因為禁酒業非常腐敗。”哇啊啊啊？是的，川普並沒有發動另一場非法戰爭，但他實際上喜歡腐敗，至少對他自己來說是這樣。
這與喬的文章無關，但請耐心等待……我曾經說過要使大麻合法化，但在閱讀了亞歷克斯·貝倫森的《告訴你的孩子》後，我完全改變了主意。讀過它的人也會如此。這種藥很危險，以前不知道。
過去的三年對我來說確實是分開了麥子和麥稈。
我不再聽 NPR 了。
約翰·奧利佛對馬杜羅的無聊評論也產生了同樣的效果。
科爾伯特對圖爾西的採訪足以讓蛆蟲窒息。
《紐約客》已經報道了一段時間了。黃蛋糕大衛雷姆尼克和喬治帕克，天啊！雷姆尼克隨後加強了對「通俄門」的攻擊。
他們招募了一個年輕的新工具：Adam Entous，看看他的胡言亂語。
真的很糟糕..他們無法相信自己的寫作，這顯然是結果證明手段的心態..一個痴迷的大衛·科恩
我確實要感謝財團幫助我保持理智。
在這個法西斯現實中，這裡是如此孤獨。
我是你的同伴，克拉克。
我猜 PBS 的 Newshour 總是很糟糕，但我以前很喜歡 Democracy Now!。
現在，亞倫馬特（Aaron Mate）已經繼續前進，他經常對他們進行批評。
我以前也喜歡 The Intercept，但 James Risen、Robert Mackey 和 Betsy Reed 的 TDS 與 Jane Mayer 相同。
我仍然喜歡格倫·格林沃爾德，所以我討厭與皮埃爾·奧米迪亞的合作將永遠成為他遺產的一部分。
我對馬西·惠勒的《空輪》的興衰並不感到高興
顯然，這一頁上沒有空間指出《紐約時報》或《華盛頓郵報》的恥辱。
我每天都感謝喬·勞裡亞（Joe Lauria）和所有為聯盟新聞做出貢獻的人。
我也是
忘了/糖精還不夠：
一名自由記者
8 年 15 月 2019 日至 XNUMX 日號
亨特·拜登會危及他父親的競選嗎？
喬·拜登的兒子因其商業交易和混亂的個人生活而受到密切關注。
作者：亞當恩圖斯 1 年 2019 月 XNUMX 日
我同意。如果您想對我們目前的資本主義制度/政府進行良好的批評，wsws.org 是一本不錯的讀物。
Tom's Dispatch、MintPress 和 CounterPunch 也都非常好。
明智的馬克斯·布魯門撒爾的《灰色地帶》也非常值得。
關於ME，胡安·科爾的「知情評論」是必須的。
Consortium 是真正的新聞標準制定者。
跟你一樣，我也喜歡《Intercept》的一半，《The Nation》的新編輯 DD Guttenplan 讓我很擔心。 （巴塞維奇在本週的《國家/中間派精英希望川普因自己的政治利益而被彈劾》中發表了大膽的言論
我們當然需要國際法的擴展和執行，以涵蓋秘密戰爭、賄賂和裙帶關係，無論中間人如何。當然，美國和北約已經在國內外將此類腐敗制度化。腐敗將持續下去，直到大多數人無可救藥地受到國內暴君的壓迫，並且無法透過麵包和馬戲來平息。
一個好跡像是針對美國秘密對外戰爭和腐敗的廣泛禁運，但這更有可能是東西方分歧。隨著美國破產並被迫在軍事上撤退，西方可能會放棄美國的魯莽計劃，甚至可能孤立美國。對美國人民來說越早越好。
對吧！
及天下人民。
“通過親自參與，而不是讓司法部調查他在明年總統選舉中可能的挑戰者，特朗普允許他在情報和媒體中的敵人將他的談話描述為可彈劾的罪行”
“他為像梅耶爾這樣的情報官員和記者提供了一條生命線，他們將繼續充分利用這一點，即使這意味著背棄他們的職業承諾。”
像簡·梅爾這樣的所謂記者繼續使用淡化策略大聲嘮叨的關鍵原因。從某種意義上說，我們甚至可能看不到烏克蘭盜賊統治調查的完整（未經編輯的）結果——這可能是由於對事件的強力隱藏。
嘿喬，我同意，一開始，JM 會這樣做似乎有點令人震驚，但離家更近，羅伯特·帕里(Robert Parry) 由於不同意“大故事”並堅持不懈而遭受邊緣化並最終退出MSM他的鼻子被其他人認為不屬於他所感嘆的，是伊朗門調查期間 MSM 中的「群體思維」。當時有很多叛國罪被掩蓋，我們不知道它是否會被揭露，但對於調查員羅伯特·帕里先生來說，最終的事實是他因為誠實的調查而被鄙視。
該網站創始人吸取的教訓是，華盛頓及其媒體精英只能容忍對現狀的如此大的偏離。任何追隨者要么已經吸取了這一教訓，即你可以在一定程度上貢獻真理，之後它就會開始威脅你的職業生涯，要么已經像丹·拉瑟和前羅伯特·帕里一樣受到處理。
想想MSM在「俄羅斯門故事」上投入了多少資金，以及他們如何完全忽視和未報道羅伯特·帕里揭露的有關奧巴馬政府期間美國如何捲入烏克蘭內戰的新聞。
真正意義上，包括新聞報導在內的戰利品都歸勝利者所有，而那些一直站在一邊的有頭腦的記者會根據整個群眾運動重新評估自己的立場。
我要感謝簡·梅爾的出色報導以及多年來對真相的調查性新聞貢獻。在這種情況下，我不能責怪一個在這個極不尋常的時代珍惜自己生計的人，媒體的真實性一點也不重要。
我確信 CN 和其他誠實的經紀人被大眾忽視，因為他們無法接受自己一方可能是錯誤的想法。大多數人真的不想要真相——他們希望自己的球隊獲勝。
好吧，我會折磨它。不幸的是我不得不同意你的觀點。
我有一個鄰居，他就是你所描述的這群傻瓜之一。可憐的受折磨的東西。
他支持川普的理由是「我喜歡他的政策」。真的是事實我向狗狗發誓！這傢伙太蠢了，連自己的無知都不懂。
典型的愚蠢的「腦死」自戀者。 35年來他的偏執胡言亂語。有趣有趣的狗屎值得一看。
我們今天在美國看到了太多這樣的事情，多年來也是如此。人們用手指摀住耳朵大喊“娜娜娜娜”，然後期望自己的意見得到尊重。國會裡到處都是這樣的人。
他對我的回應是，根據他的說法，我永遠不會考慮支持川普，因為我是一個自由主義者。我也是。一個讀過這場狗屎風暴的雙方的人，因為它讓我有資格批評雙方。道德和倫理道德破產的政黨。
自由可以是一種心態，當我知道自己不支持這場被稱為美國政治的巨大鬧劇的任何一部分時，我每天都會感到安慰。
現在，我對那個水板做了什麼？ :-)
你的觀點是，她將被企業媒體丟進狼群，這是她決定寫這個禍害的一個很好的理由。
錯誤的思想正中法西斯分子的下懷。
喬，請讓道格拉斯·瓦倫丁上台，讓人們確切地了解中央情報局如何控制媒體及其執行者。
嗨公民一號，我一直很喜歡你的評論。我相信，雖然你說的是真的，但碰巧成為記者的人“珍惜自己的生計”，因此常常在說實話方面妥協，最終，歸根結底取決於報道真相對一個人來說是否更重要。核心信念與成為主流媒體一部分所帶來的金錢和聲望。我知道揮舞大量現金是很誘人的，尤其是對於那些要養家糊口的人來說。儘管如此，羅伯特·帕里還是有幾個孩子，他堅持自己的原則。他可能從未變得富有，但他堅持新聞業的核心原則——「監控權力中心並向人民報告」時，懷著真誠而深切的尊重。相當無價。他因其真實性和勇氣而成為一位受人尊敬的英雄。此時此刻，梅耶爾女士似乎缺乏這種特質。這真是太遺憾了。
一個人願意忍受的折磨的程度與他所能達到的善的程度成正比。沒有多少人有勇氣不遺餘力地說出真相。這在當下尤其如此，因為「真相」被當作謊言來傳播和宣傳，而忠於真相將會導致導致新冷戰的政府虛假訊息落到你的頭上。
俄羅斯遭受一群政客實施的經濟制裁的現實，這些政客有影響力和能力，讓包括俄羅斯、土耳其和伊朗在內的任何國家在經濟上挨餓，而這些國家不願意遵守美國的全球議程，這在以前是一種做法。針對第三世界國家。針對第一世界「敵國」的經濟戰的後果不可小覷。它最終將導致擁有一切手段發動攻擊性核攻擊的核超級大國之間真正的實體戰爭。
你們這些戰爭鷹派請認真思考。
似乎承認簡首先是一名野心家，其次是一名記者，按照優先順序進行。
“《紐約客》的簡·梅爾被譽為華盛頓最好的記者之一，”
如果這是真的，那就顯示華盛頓的政治菁英是多麼的妄想和完全脫離現實。我記得在《紐約客》上讀過簡·梅爾（Jane Mayer）撰寫的幾篇關於川普及其與俄羅斯「勾結」的早期文章。這些文章充滿了半真半假、毫無事實依據的斷言和徹頭徹尾的謊言，但卻受到了 TDS 患者的歡迎。朋友（哈佛大學畢業生）向我推薦這些文章作為川普有罪的證據。我們需要讓疾管中心參與進來，一定是水中的某些東西讓人們失去了理智。心靈掠奪者入侵？
梅耶爾和她的同類尋求認可和接受以及訪問權限，因此他們最終會按照中央情報局的指示去做。