約翰‧基里亞庫:這位中情局官員在想什麼?

鑑於蘭利對舉報的不容忍,當前頭條新聞中的案件有幾個奇怪的特徵。

By 約翰基里亞庫
財團新聞特刊

T新聞主要由「舉報人」主導,即向中央情報局監察長 (IG) 報告唐納德·川普總統可能在與烏克蘭總統談話期間犯下罪行的中央情報局官員。我對這個故事很著迷,有幾個原因。 

首先,作為一名舉報人和一名前中央情報局官員,我知道這個人在決定向美國總統提交報告時一定在想什麼。那是, if 他是個真正的告密者。 

如果他是舉報人,而不是以推翻總統為任務的中央情報局工廠,那麼他的職業生涯可能就結束了。情報機構對舉報只停留在口頭上。潛在的舉報人應該像現任舉報人一樣經歷指揮鏈。如果員工有浪費、詐欺、濫權、非法行為或對公共衛生或公共安全構成威脅的證據,他應該向監察長報告。然後,監察長應該去國家情報總監辦公室(DNI)。當國家情報總監調查並發現投訴可信後,他會將其提交給眾議院和參議院情報委員會。這聽起來很簡單,但事實並非如此。

托馬斯·德雷克的案例

湯瑪斯·德雷克. (羅布·卡爾/Flickr)

看看美國國家安全局高級官員托馬斯·德雷克 (Thomas Drake) 的案例吧,他在 11 月 XNUMX 日襲擊事件後揭發了對美國公民進行未經授權的竊聽的行為。德雷克去找了國家安全局監察長,但他並不滿意。然後他去了國家安全局總法律顧問,然後又去了國防部監察長。實際上國防部IG 銷毀證據 t湯姆帶了帽子給他們。因此,當那裡沒有任何事情發生時,他去了眾議院情報委員會。所有這一切都是透過適當的管道完成的。 

為了解決他的麻煩,德雷克 獎勵 被控 10 項重罪,其中包括 XNUMX 項間諜罪。當然,他並沒有從事間諜活動,案件最終不了了之,但直到他的生活被毀了——個人、職業和經濟上。

因此,即使他是合法的舉報人,就川普問題與監察長聯繫的中央情報局官員也永遠不會再得到內部信任。蘭利的觀點是,“如果他願意出賣美國總統,他就會願意出賣我們所有人。”

 (就我自己的情況而言,當我揭發中央情報局的酷刑計劃時,我沒有——也不能——通過指揮系統,因為我的指揮系統創建了酷刑計劃。我無法去國會,因為國會參與了該計劃。他們已經批准了該計劃並為其提供了資金。我唯一的選擇是向媒體求助。)

律師的奇怪選擇

我感興趣的第二件事是該官員僱用 馬克·扎伊德 代表他,而不是華盛頓三、四家主要律師事務所的十多名頂尖國家安全律師中的一位。對於任何國家安全舉報人來說,扎伊德實際上是最糟糕的選擇。扎伊德曾短暫代表中央情報局舉報人杰弗裡·斯特林,他被指控向他人洩露機密信息 紐約時報」詹姆斯瑞森。但是,當聯邦調查局正在尋找三個不同的人作為瑞森的可能來源時,扎伊德向聯邦調查局發送了一封信 ,“我認為我的當事人有罪。”聯邦調查局放棄了另外兩項調查,只關注斯特林,斯特林接受審判,一直堅稱自己無罪,最終被定罪,在監獄裡度過了三年半。

中央情報局總部。 (中央情報局來自 Flickr)

2007 年,在我揭發後不久,札伊德曾短暫代表我。但兩週後我解雇了他,因為他很衝動,有不必要的對抗性,不值得信任。四年後,他代表馬修·科爾(Matthew Cole),這位“記者”秘密為關塔那摩辯護律師工作,他向聯邦調查局出賣了我,導致我被捕併入獄兩年。科爾告訴聯邦調查局,我是他的線人,告訴他參與酷刑計畫的中央情報局官員的名字。

扎伊德不僅代表科爾,而且他和科爾都在 2012 年的大陪審團訴訟中作證對我不利。這個人如何仍然擁有律師執照對我來說完全是個謎。

但他在華盛頓蒸蒸日上。他的大部分收入都是為那些在中央情報局的出版前審查過程中陷入困境的書籍提供代理服務的。他處理許多“內部問題”,例如安全許可,並試圖平息情報界的不滿。但他顯然是個圈內人。札伊德參與了這起案件,這讓我相信中央情報局的舉報者要么是一個白痴,不知道自己陷入了什麼境地,要么就是被指示「揭露真相」。

專家總是說,當你想知道一份複雜而敏感的報告真正討論的是什麼時,你必須閱讀腳註。好吧,如果你真想知道這起彈劾醜聞到底發生了什麼,那就仔細看看外圍的參與者吧。這就是真實的故事。

約翰·基里亞庫(John Kiriakou)是前中央情報局反恐官員和參議院外交關係委員會前高級調查員。約翰成為歐巴馬政府根據《間諜法》(一項旨在懲罰間諜的法律)起訴的第六位舉報人。由於他試圖反對布希政府的酷刑計劃,他在監獄裡服刑 23 個月。

如果您喜歡這篇原創文章,請考慮 捐款 到 Consortium News,這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。出於安全原因,請不要在評論中插入連結。

65 條評論“約翰‧基里亞庫:這位中情局官員在想什麼?

  1. 伊琳娜
    十月4,2019 21處:47

    這是一篇重要文章,其中包含一些重要資訊:
    「波蘭前總統擔任 Burisma Holdings 董事會成員絕非偶然。
    彈劾宣布當天,波蘭現任總統正在簽署文件
    以美國向波蘭供應的天然氣取代俄羅斯。烏克蘭正在簽署諒解備忘錄
    (諒解備忘錄)也這樣做。 。 。 」(《反擊》,2019 年 XNUMX 月)

    說什麼 ?僅僅從環境(想想氣候變遷)的角度來看,這是錯誤的。
    但所有全力支持綠色新政的民主黨政治人士卻沒有任何反應。
    當然,我們的記錄文件或公共廣播中沒有提及這些協定。 。 。

    而且,我讀了一篇文章,其中亨特·拜登讚揚了波蘭前總統(誇涅夫斯基)
    首先,他幫助亨特了解了 Burisma Holdings 董事會的立場。

  2. 科琳羅利
    十月2,2019 21處:47

    「舉報人」律師馬克·扎伊德的骯髒背景的其他跡象包括,他從洛克比爆炸事件中獲得了豐厚的利潤,許多法律專家開始相信,利比亞人阿卜杜勒巴塞特·邁格拉希被誤判併入獄。 《民主黨與紀事報》網站上的評論如下:
    「馬克·扎伊德因洛克比爆炸事件被錯誤定罪,並讓利比亞支付 2.7 億美元的賠償金(其中 30% 給了扎伊德等律師的風險代理費),賺了數百萬美元!
    「艾倫·格爾森 (Allan Gerson) 及其同事弗蘭克·杜根 (Frank Duggan) 和馬克·扎伊德 (Mark Zaid) 代表了剩餘 82 個洛克比家庭中的大部分(如果不是全部)。因此,格森的團隊可以在三人之間分擔高達 246 億美元的風險代理費。”

  3. 好奇
    十月2,2019 20處:27

    我可以建議這裡出現的另一個問題嗎?將這次電話與雷根/伊朗人質問題的「十月驚喜」進行比較是有影響的,但如果任何報紙有勇氣報道烏克蘭的政變,這些骨頭上就會有一些真正的肉。據報道,拜登在首次政變前與維克托·亞努科維奇通了兩個小時的電話。他們在談論什麼?
    如果屬實,拜登將與紐蘭及其親信一起在烏克蘭政變中奮力拼搏。如果他以1 億美元的價格擺脫了一名在Burisma Holdings 公開貪污和腐敗的檢察官,同時讓他的兒子和克里親戚在董事會中擔任職務(薪酬過高且資格不足),那麼這就是喬的合理故事為了個人利益而揮霍美國稅。人們還可以透過在烏克蘭政變中出色發揮或寫得很好的立場來殺死他。

    如果媒體正確地報道,而且劇本寫得很好,喬·拜登將會因為這個故事而被“敬酒”,他的競選將在懸崖邊緣結束。這似乎與我們大多數政客所做的沒有什麼不同,即在選舉前盡可能找到對手的醜聞。由於川普喜歡將賄賂和霸凌視為一種遊戲,他無疑不了解國際法的細微差別。但他的前任幾年前就徹底破壞了對國際法的尊重,所以這可能是蓬佩奧在電視上否認對那通電話知情的原因,但後來又不得不承認他也打過同一個電話。不再有責任了。

    都是腐敗的。我厭倦地猜測,我們橢圓形辦公室的「天才」正試圖用一個真實的故事來打倒拜登,這就是為什麼他對媒體如此好戰,因為他們抓住了切線,而不是他炮轟拜登參與布利斯馬遊戲的觀點。當新聞沒有意識到他的天才並朝著錯誤的方向發展,誤解了他抨擊拜登的真正意圖時,他似乎變得越來越不安。拜登深陷整個烏克蘭慘敗。

    • 漢克
      十月3,2019 10處:11

      美國及其「領導人」的問題在於,他們似乎對冰山一角比冰山本身更感興趣!兩黨似乎都更有興趣為公關目的尋找犧牲品,而不是解決更大的腐敗問題。對我來說,這本身就是腐敗,司法系統的腐敗。

      • 好奇
        十月5,2019 01處:44

        漢克,我很抱歉說得這麼籠統,因為我知道現在很多連結都被惡意軟體佔據,所以我不提供它們,但只要在網路上稍加技巧就很容易找到這些指控。
        你的比喻是正確的。紐蘭花費5億美元煽動政變,而歐盟報紙上則稱波羅申科在任期間財富增加了10,000%,這與他14年競選時的承諾不同。
        V Nuland 在被竊聽的電話中說道:「Yats 是我們的人」等等,這足以讓她成為政變安排的同謀。
        是的,腐敗似乎在烏克蘭盛行,尤其是當美國捲入其中並且你的「冰山一角」表明故事還有更多內容時。但誰願意這些人說出或寫出真相呢?
        我建議選擇烏克蘭是因為與俄羅斯有共同邊界,而北約也是如此。記者/企業媒體也很難說出真相。

  4. 十月2,2019 17處:43

    也許人們正在期待 John Kirakou 即將發表的文章,詳細介紹他的前老闆 Joseph Cofer Black 的非凡發展,最終成為 Burisma Holdings 的董事會成員。

    • 卡福托
      十月2,2019 20處:11

      好吧,如果你想要腐敗…就一路吧!!!!拜登,現在是黑人,維基紐蘭,希拉蕊!我真的認為我們需要給他們寄出所有護照並幫助他們搬家。

    • 小羅伯特·威廉森
      十月3,2019 13處:05

      很高興找到傑瑞!

      希望您或約翰不介意我發布此內容:https://burisma-group.com/eng/director/joseph-cofer-black/

      我一直想知道科弗·布萊克和卡爾·羅夫是否是兄弟。

    • 格雷戈里·赫爾
      十月3,2019 22處:14

      「美國銀行記錄顯示,亨特·拜登的美國公司Rosemont Seneca Partners LLC 從166,000 年春季到2014 年秋季,在副總統拜登任職期間,定期從Burisma 收到轉賬到其一個帳戶,通常每月超過2015 美元。

      摘自以色列·沙米爾 (Israel Shamir) 題為“烏克蘭的拜登事件”的文章,可在 Uni Review 或 Information Clearing House 找到

  5. 格雷戈里·赫爾
    十月2,2019 13處:43

    這並不是要讓川普下台。中央情報局和民主黨的騙子們非常清楚,彈劾條款(如果眾議院通過)在參議院一經抵達就將失效。這是為了讓即將到來的「選舉」完全圍繞著川普和「抵抗」。這是一場虛假的、轉移注意力的狗和小馬錶演。這和他們的「抵抗」一樣虛假。這將使媒體有更多的掩護,將實際問題完全置於次要地位,並試圖恢復拜登作為川普受害者和對手的候選資格。

    卡馬拉·哈里斯的選擇被加巴德摧毀了,而拜登也無法擺脫自己的束縛——因此建制派對桑德斯提名的擔憂再次上升。他們需要拜登/沃倫在初選中表現足夠好,以使大會進入第二輪投票。

    對民主黨人來說,這似乎是違反直覺的「策略」——因為針對川普的彈劾程序本質上將成為川普支持者的拉票策略。正如喬·特德斯基(Joe Tedesky)提出的那樣——為什麼要引起人們對烏克蘭(犯罪現場)的關注?因為,一方面,建制派民主黨人更喜歡川普而不是桑德斯(就像他們更喜歡尼克森而不是麥戈文一樣)。第二,民主黨人知道,他們仍然有足夠的腦死基礎,美國策劃的政變和拜登實際的強製手段交換條件(涉及軍事援助和關閉烏克蘭檢察官)永遠不會得到充分披露或公平對待重要媒體的評價。 (更不用說亨特的閑職了)。

    (D)-政治家們正在排隊將川普拒絕向烏克蘭提供軍事援助(這當然是暫時的,但「沒關係」)作為國家安全威脅,因為,你知道,俄羅斯。 (不要介意歐巴馬拒絕烏克蘭同樣的軍事採購)。

    這一切真的是那麼可悲的做作和不誠實,以至於我(如果民主黨提名拜登)出於純粹的惡意而投票給川普。這就是這該死的雙頭壟斷帶給我的感覺。

    • 小羅伯特·威廉森
      十月3,2019 13處:07

      我的朋友,中央情報局和「詐騙渣滓」控制著雙方。

      • 格雷戈里·赫爾
        十月4,2019 06處:25

        我暗指民主黨全國委員會和民主黨的“領導力”,但是,是的,我會同意波特蘭鮑勃在下面關於中央情報局的觀點,並增加以色列的賄賂和詭計,以決定誰和什麼控制著雙方的「政治」派對。

    • 小羅伯特·威廉森
      十月4,2019 20處:48

      民主黨人理應與川普打交道,如果不是因為他們自己的無能和腐敗,他們很可能不必與川普打交道。所以現在他們發現自己「完全解決了」!

      比利斯第一個任期結束後,我對柯林頓一家充滿了好奇。但天哪,每個人都賺了這麼多錢!

      如果你不接受他的企業國家社會主義政治,你就無法支持川普,顯然共和黨和其他保守派都喜歡他的觀點。該死的,很少有人會反抗他那些旨在只幫助億萬富翁的狗屎政策。

      所有的孩子可能都想躲在衣櫃裡或床底下,因為如果共和黨人不能讓這個笨手笨腳的白痴對他的男孩行為負責,他們就會購買川普式的一切以及由此產生的混亂。共和黨人擁有川普以及他所摧毀的一切,他的遺產、他的謊言、他的變態,整個反常的「表演中的表演」都在白宮現場直播」。如果沒有,他們就會承認自己的錯誤並責怪他,這是他們工作的一部分。

      我的狗,你不能編造這件事。

      我想要理解的是,為什麼每個人都很難看到兩黨體制陷入混亂,最終被最高法院公民聯盟的裁決徹底摧毀,也許無法恢復。無限的金錢結束了兩黨制度。但這場腐敗鬧劇的雙方都沒有發出任何聲音,表示他們燒掉了所有的錢,而「我們人民」的工作卻沒有完成。

      科赫旗下的「茶黨」完成了他們的任務。據我所知,華盛頓特區沒有「正常」的保守派。順便說一句,大多數民主黨人不是自由派。

      因此,絕大多數選民都沒有任何一方的代表。川普談論內戰。孩子們,待在衣櫥裡和床底下吧,因為我聞到了麻煩的味道。

      對於那些希望橙色人成為國王的人來說,看著他用自己的話開膛破肚,一定很難受。明智的一句話是,每個人都可能要非常小心自己對誰生氣。那些被愚弄的人不要將憤怒的失望投射到「其他」身上,這可能是非常不健康的。

      每個聲稱愛自己的孩子並希望他們得到最好的人都請記住這一點,如果你流川普綠,你的行為很可能不符合你孩子的最大利益。還記得川普和比拉里的好友愛潑斯坦嗎?但你不想談論這個。正確的!

      虛偽是最常用來描述這種行為的術語。雙方所表現出的行為,我特別想宣傳一下,雙方的行為。

      無論是否發布這個,但這種雙重標準,這些在兩黨的統治下生活的詐騙渣滓即將摧毀這個國家,而絕對毫無價值的媒體,至少95%,在為情報界服務時,也分享了變得瘋狂富有的罪。

      感謝CN的真實。

    • 小羅伯特·威廉森
      十月5,2019 16處:23

      格雷戈里,你讓這個黨派變得偏袒。事實並非如此。我知道你在暗指誰,從你所寫的語氣可以明顯看出。

      老實說,我非常堅定地認為,在這個時代,任何支持某一黨派而不是另一黨派的人都已經上鉤並被酷炫的援助迷住了。他們似乎從來沒有意識到這一點,他們被洗腦了。

      路易斯·D·布蘭代斯說得很好,「對自由的最大危險潛伏在那些懷有極大熱情、善意但缺乏理解的人的陰險侵犯中」。

      他們找到了自己的男人,年輕、聰明、有才華、努力工作,並為他指明了道路。這種方式很可能會以某種方式損害他,讓他依賴他的「導師」或恩人。

      很多時候,人們最終都會受到像傑夫·愛潑斯坦這樣的人的損害。來聽聽老哥的整個故事吧!

      弄清楚吧,深層政府在他們認為合適的時間和方式指導情報界。讓我完全明確地說,我不是說,我不是說「喬或吉爾」特工,我談論的是那些實際上透過國務院和司法部透過大筆金錢利益與深州有聯繫的高層人士。

      有沒有想過華盛頓特區有多少律師?

      自從 41 年代初親吻 1970 的戒指以來,為了狗,格雷格·鮑勃·巴爾 (Greg Bob Barr) 一直在四處奔走,對所有事情都插手。

      你看,「詐騙渣滓」正在做他們一貫做的事情,回應了一些不正當的觀念,即召喚更高的使命。

      問題是美國憲法不允許他們這麼做。格雷格,這就是所有這些赦免變得必要的原因。

      所以不,我不喜歡你做菜的味道。體制崩潰了,雙方都有責任,因為雙方的成員都吃了禁果。也就是說,他們不知何故陷入了任何誘惑,並​​將自己的靈魂出賣給了黑暗面。

      我不知道你多大了,赫爾先生,但我已經 71 歲了,我已經看夠了。

      感謝大家,GRUMPA”

  6. 傑夫·戴維斯
    十月2,2019 12處:15

    這是中央情報局對川普的又一次打擊。拜登只是附帶損害。即使不是預定的次要目標,也是可以接受的傷亡,因為無論如何,拜登都被祝酒了——從來都不是真正的競爭者。

    對川普來說幸運的是,這又是一個由 TDS 引發的錯誤判斷的案例。民主黨/中央情報局的策劃者自然認為,川普會像他之前的歷任總統一樣,聲稱擁有行政特權,堅持自己的立場,並在關鍵文件的發布上進行阻撓。相反,他做了“非總統”的事情並釋放了他們。

    現在,川普希望這位中央情報局殺手——而且太聰明了——躲在「舉報人」盾牌後面……希望他被揭發。讓我們看看它是如何工作的。我們也要看看巴爾/達勒姆對「通俄門」起源的調查是否認為這個小伎倆只是政變企圖的 V2.0,並將其納入他們的職權範圍。

    IC 社群非常強大,但這可能超出了他們有罪不罰的限度。

  7. 唐·培根
    十月1,2019 20處:58

    自2016年川普贏得大選以來,MSM,尤其是CNN和MSNBC就一直在對他進行黑料,包括虛假檔案,但川普在2020年尋找主要對手的潛在黑料是錯誤的嗎?外國污垢比國內污垢嚴重嗎? 。 。正如哈里·杜魯門曾經說過的一句名言:“如果你無法忍受高溫,就離開廚房。”杜魯門的對手的熱情超過了他的份額。

    中央情報局/民主黨對川普提出的另一項指控(唯一構成犯罪的指控)是,向外國人索取有關拜登的資訊是索取「有價值的東西」。但顯然,法律關注的是具有一定貨幣價值的貢獻和物品、禮物。但資訊不是東西,也沒有貨幣價值。它不是物體。 —“事物:不需要、不能或不希望賦予特定名稱的物體。”

    這是在美國證券交易委員會。 303. 加強外國貨幣禁令 – 319 年聯邦競選法 (1971 USC) 第 2 條 – 禁止。– 下列行為均屬非法 – “(1) 外國人直接或間接進行 – “(A)捐款或捐贈金錢或其他有價值的東西,. 。 (2) 索取、接受或接收上述 (A) 所述捐款的人。

    • 唐·培根
      十月2,2019 00處:38

      補充:
      總統有言論自由:第 [I] 條(修正案 1 – 言論和宗教自由)13 – 國會不得制定任何尊重宗教信仰或禁止宗教自由的法律;或限制言論或新聞自由;或人民和平集會並向政府請願伸冤的權利。

      公民有權不受限制地獲取有關政治候選人的信息,無論從何處獲得。因此,即使是在國外,任何獲取資訊的嘗試都支持這項權利。然而獲得的資訊支持民主,不能被定性為“選舉幹預”,因為事實恰恰相反。

  8. 欣德斯
    十月1,2019 19處:21

    美國已成為香蕉共和國。

    這是毫無疑問的。

    • 十月3,2019 20處:50

      美國國家安全局的名稱並非空穴來風,盜賊統治、盜賊統治、新封建主義、法團主義、法團統治、寡頭政治、維希國家、技術統治等術語更是如此。

  9. 十月1,2019 16處:49

    馬克·扎伊德的職業生涯始於肯尼迪遇刺事件。

    九十年代,我在那裡對他表達了與約翰在這裡同樣的懷疑。

    他實際上向傑拉爾德·波斯納展示了我寫給他的一封信。

  10. 伊芙琳
    十月1,2019 14處:29

    在我看來,民主黨似乎又搬起石頭砸自己的腳。
    如果他們真的想彈劾川普,最好的選擇就是透過薪資腐敗。
    他們為什麼不簡單地調查一下呢?
    如果那是最前面和最中心的地方,還有誰會暴露?

    相反,他們似乎再次把自己扭成椒鹽捲餅,試圖證明川普在俄羅斯人的幫助下從柯林頓手中竊取了選舉權?桑德斯?任何人都可以。
    我不明白為什麼如果雷根向戈巴契夫承諾北約不會干涉烏克蘭,我們就違背了這項承諾,現在的說法是,任何質疑我們參與烏克蘭政變(柯林頓的國務院)的人都是對上帝和國家的不忠…

    認為柯林頓國務卿獨自輸掉選舉是不可接受的,因為太多人最終看穿了政府的政策是為了大多數公民的利益而不是為大銀行、大製藥公司、大公司(凡是你能想到的)服務的騙局。當然還有 MICIMATT。可悲的是,我們的國會是用給定的競選資金收買和支付的…

    人們對謊言、失敗的貿易政策和其他政策感到厭倦,想要推翻蘋果車;因此川普。
    但似乎沒有人願意承認這一點。

    在我看來,伯尼·桑德斯會贏,因為人們相信他會告訴他們真相,即使他們不同意一項政策或另一項政策。幾位共和黨人與我分享了他們的感受。桑德斯對這些各個部分如何結合在一起,使我們回到幫助國家擺脫大蕭條的新政舉措有著最全面的了解。

    整個事情看起來就像歌舞伎劇院。受害者是我們的民主國家和真正的舉報人,他們試圖做正確的事,但卻因此悲慘地受到懲罰…

    同時,氣候變遷的影響迫在眉睫,我們仍然有足夠的資金去做一些事情,但我們正在搞砸,因為現狀的最大捐助者在主導一切。

    煙霧與鏡子。

    • 凱西·蘭伯特
      十月1,2019 17處:44

      優秀。

    • 十月1,2019 20處:07

      evelync,你剛才說的正是我的想法。謝謝。

    • LJ
      十月1,2019 20處:23

      當希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 在擔任國務卿期間(在兜售美國武器和水力壓裂技術之後)休息期間接受/徵求外國人為克林頓基金會捐款並躲藏時,民主黨很難援引薪酬條款作為特例。它在個人電子郵件伺服器上,,,。然後以商人身分定罪川普。她在美國政府任職期間從事索取報酬的活動。她不是嗎?如果她當選的話,她早就被彈劾了。

    • DH法比安
      十月2,2019 00處:24

      強烈同意,除了一點。民主黨在 90 年代主要按階級劃分了自己的投票基礎,奧巴馬時代證實這種分裂是永久性的,我們應該忽略其後果。他們魯莽的「通俄門」策略只會趕走更多選民。現在已經到了烏克蘭之門。我認為,如果我們剷除每一個從腐敗中受益的政客,那麼剩下的人就所剩無幾了。

    • 多蘿西·馬蒂拉諾
      十月2,2019 16處:49

      謝謝,很好的評論。

  11. 唐·培根
    十月1,2019 13處:57

    當然,毫無疑問,此人是中央情報局特工,他與民主黨朋友一起對川普進行報復,這就是為什麼在這種情況下「舉報人」應該始終加引號。另一方面,舉報人規則沒有得到遵守,這就是為什麼國家情報總監推遲轉發「投訴」(引號中的另一個關鍵字)的原因。

    • 吉姆手套
      十月1,2019 16處:37

      謝謝唐,好一點。

    • 艾比
      十月1,2019 22處:38

      我稱這個中央情報局傢伙為八卦者。因為他正是這麼做的。我想知道為什麼國會不堅持讓那些在他們面前向中央情報局傢伙八卦的人,而不是這個不直接了解那通電話的人。但這正是不該認真對待的原因。

      順便說一句..是誰先把他送到白宮的?國會會問他這個問題嗎?或者為什麼他恰好在那裡?我打賭不會。人們應該注意的另一件事是,主持該節目的將是情報委員會的希夫,而不是過去主持過彈劾聽證會的司法委員會的納德勒。各位,這只是俄羅斯之門強加在我們身上的。最好的事情應該是川普讓巴爾對「通俄門」起源的調查一直進行到最高層。這意味著要找出歐巴馬在其中扮演的角色。

    • 十月2,2019 13處:59

      @Abby 難道舉報人不可能得到白宮或國家安全局內部人員的電話「筆錄」副本,在這種情況下,他不僅僅是在傳播八卦嗎?

      我確實同意希夫可能會在某個時候(可能從一開始)將俄羅斯納入他的調查。他從未接受穆勒的調查未能找到俄羅斯入侵民主黨全國委員會伺服器或乾預 2016 年大選的確鑿證據的事實。就我而言,希夫是個危險的人。

  12. 鮑勃叔叔
    十月1,2019 13處:03

    同意,我確實關注了所有涉及的角色,以及那些“不可提及的”,導致了Whataboutism。
    接下來是假設,如果這不起作用怎麼辦?我的年齡足以記住 11/22/63、4/4/68 和 6/6/68..

    基波諾? “國家安全國家”

  13. 龐克男孩
    十月1,2019 11處:14

    也許我被誤導了,但是中央情報局特工在白宮做什麼呢?為什麼?以什麼身分?憑什麼權威?我認為「中情局」不應該在美國的土地上實施其骯髒的伎倆——還有什麼比白宮更「美國的土地」呢? (注意我說的是「不應該」。)

    • 鮑伯在波特蘭
      十月1,2019 12處:31

      如果你仔細觀察,你會發現白宮各處都有中央情報局特工。你會在司法部找到中央情報局特工和特工。一旦你推翻政府,你要做的第一件事就是確保你不會被推翻。

    • 吉姆·格洛弗
      十月1,2019 16處:34

      關於中央情報局在美國領土和白宮的行動或詭計的觀點也很好!如果參議院進行審判,這可能會是一個很好的辯護。

  14. 巴夏
    十月1,2019 09處:54

    同意,最近的這件事有很多神秘之處。在 GlobalResearch 上,菲利普·吉拉爾迪 (Philip Giraldi) 確信這是另一次深州政變企圖。基里亞庫承認這種可能性。可能還有其他幾個,或者可能是單一的、多方面的推動力。有趣的是,所有這些嘗試實際上是多麼無能。關鍵細節遺失或不合適,我們不應該注意到。我們是否期望深州比它的富豪助手或國會的傀儡更有能力、更少自私、更自私?事實是,深層政府的影子和所有其他華盛頓幕後操縱者一樣愚蠢。但是,就像美國軍隊一樣,他們將以其無窮無盡的資源壓倒和窒息你,無論他們的戰鬥能力如何。

  15. 麥克·伯恩斯
    十月1,2019 09處:22

    這不再只是軍隊。美國情報也成為一種矛盾修辭。
    像這樣反對川普,鞏固了他的支持。當然,在現實問題上反對川普揭露了反對黨在現實問題上的罪責,拜登家族的例子就說明了這一點。
    我們愚蠢的政策讓卡斯楚繼續掌權。我們維持伊朗的神權政治。馬杜羅受到愛戴。北約讓普丁再次當選。它看起來幾乎是故意為戰爭機器製造敵人,並壓迫自己的公民。第二次世界大戰從未結束。

    • 十月1,2019 20處:37

      首先,感謝 John Kiriakou 發表了一篇最具啟發性的文章。我總是從他身上學到新東西。
      麥克‧伯恩斯,你說:
      “我們愚蠢的政策讓卡斯特羅繼續掌權。”不,卡斯特羅比美國及其荒謬的 600 次殺害他的企圖更聰明。你在 MSM 中聽到的有關古巴的一切都是謊言。
      “我們維持伊朗的神權政治。”不,我們維持以色列的神權政治,這損害了所有周邊國家的利益。順便說一句,伊朗沒有攻擊任何人,遵守諾言,並且擁有比美國更聰明的總統和外交發言人,坦白說,是我一生中從未有過的。你在我們的 MSM 中聽到的有關伊朗的一切都是謊言。
      “馬杜羅變得受人愛戴。”查維斯深受愛戴。馬杜羅沒有他的魅力。然而,馬杜羅總統的失敗卻是美國強加在他身上的。你注意到了嗎?如果沒有足夠嚴厲的懲罰,使該國的領導人看起來無能或腐敗,任何國家都無法與美國對抗。如果委內瑞拉遭受損失,那是因為美國阻止它從歐洲銀行獲得自己的資金,而歐洲銀行也太害怕美國,無法拒絕其扣押屬於其他國家的資金的要求。然後考慮美國對其想要控制的任何國家實施的不公平和毀滅性制裁。然後,當該國情況嚴峻時,中央情報局特工(或虛假的非政府組織)就會介入,煽動人們反對他們的政府。然後這個可惡的國家發動政變。列出許多國家的名稱。順便說一句,你在 MSM 中聽到的有關委內瑞拉的一切都是謊言。此外,委內瑞拉的選舉是所有國家中最乾淨的。馬杜羅是真正的總統,是民主選舉產生的。
      “北約讓普丁再次當選。”也許北約確實透過非法(俄羅斯被欺騙)再次堵塞俄羅斯邊境提供了幫助。但實際上,俄羅斯人民選舉了普丁。當他上任時,75%的人生活在貧窮線以下。自從普丁制定政策以來,俄羅斯現在的財政狀況是有史以來最穩定的。人民群眾都受益了。
      「它看起來幾乎是故意為戰爭機器製造敵人……」確實如此。
      “二戰從未結束。”事實上,確實如此,這是我們經歷的最後一場法律戰爭。新冷戰完全站在美國一邊,他們愚蠢地沒有意識到蘇聯已不復存在,而普丁更喜歡與其他國家和平相處。你在 MSM 中聽到的有關普丁和俄羅斯的一切都是謊言。

  16. 菲爾布克
    十月1,2019 08處:23

    我確信目前的事件是深州(由中央情報局領導)密謀除掉川普,因為他不會為他們帶來他們想要的戰爭。中央情報局的指紋無所不在。我反對川普,但希望看到他在 2020 年大選中被適當地罷免。

    • 艾比
      十月1,2019 22處:45

      我同意。當川普在戰爭中猶豫不決時,這類問題就會不斷出現。 “要么做,要么做。”但有趣的是,如果川普將調查的起源或「通俄門」真正開始的地方包括歐巴馬在其中扮演的角色。

      川普正在透過查看人們發送的電子郵件來再次調查希拉蕊的電子郵件。我不知道這是例行公事還是他試圖讓她對她的私人電子郵件伺服器負責的方式。她一直在推特上發推文“但是我的電子郵件”,好像她認為這是一件可笑的事情,而且她是不可觸碰的。

      • 大衛瑟曼
        十月5,2019 13處:08

        這就是透過對以前未分類的電子郵件進行分類來清除國務院中任何非王牌吹噓者的方法,回想一下班農如何談論 3 個桶,其中 1 個桶正在清除行政狀態。這就是威權主義在作怪!

    • 札克·瓦迪爾
      十月1,2019 23處:27

      除了股票市場之外,他不會給任何人任何他們想要的東西。

  17. 馬克托馬森
    十月1,2019 08處:07

    他是一名旨在扭轉美國選舉的特工,就像中央情報局在海外經常做的那樣。

    今天的民主黨願意騎這匹馬。有一天,它會踢他們,也會殺死他們。

    在杜比亞的領導下,情報界不斷發展,從失控的中央情報局(寮國、古巴等許多地方)發展成為對國內政府的威脅。國土安全部是一個轉捩點。

  18. 大衛H
    九月30,2019 21處:15

    謝謝 John Kiriakou 和財團。我可以看到那傢伙 針對。因為這整件事就像一個全國性的大型 HUAC 委員會,永遠不會關閉。

    當他們不斷對川普提出無力的指控時(而他真正的罪行卻在乞討),他們就好像不得不將罪惡歸咎於盡可能遠的地區存在的某種污染源,因為他們相信距離越遠,污染源就越嚴重。更少的人會知道這件事。他們越相信世界墜落的地方就有怪物在游泳。

    這似乎是絕望的跡象。他們以最荒謬的方式一遍又一遍地回顧它,就像一張破唱片一樣。有時我認為他們最喜歡的結果是媒體觀眾將俄羅斯和烏克蘭混為一談,甚至沒有意識到被擱置的「援助」是用來殺死俄羅斯人的武器(這確實會殺死持不同政見的烏克蘭人)。是的,波蘭以東、黑海以北就是魔多的土地。正確的?

    無論他(總統)是否堅持當前的談判主題(希望如此),我們在政變附帶損害方面能做的最好的事情可能就是一場相關的戰爭。任何其他路線都可能讓我們遇到一些領導人,如果她的副總統以與拜登相同的方式行事,他們不會介意。

    一件聰明的事情可能就是抬頭看看 結束也門戰爭工具包

  19. 凱特愛默生
    九月30,2019 21處:14

    這對我來說都是有道理的。我希望中央情報局試圖打倒川普,並且他們成功了。

    • R薩拉特
      十月1,2019 03處:42

      我知道,讓中央情報局選擇總統比競選和投票更有效率。他們可以選擇參議員和國會議員,甚至包括捕狗者。

    • 約翰·威爾遜
      十月1,2019 05處:07

      小心你的願望,凱特。當一個秘密組織中的一小撮人可以推翻一位總統時,他們就可以推翻另一位總統,或者更糟的是,「控制總統和他的辦公室」。當這種情況發生時,你可能會忘記民主和自由的概念(無論那是什麼)。

    • IIC
      十月1,2019 08處:36

      當人們真正喜歡的下一任總統因為藐視情報機構而被貶低時,請提醒我,這樣我就可以指出這篇文章。

    • 湯姆
      十月1,2019 10處:14

      儘管川普總統可能有過錯,並且可能違反了一些值得調查的法律,但他應該像所有公民一樣受到正當程序的對待。積極歡呼中央情報局在針對現任總統的秘密行動中取得成功,並不是支持我們憲法中概述的法治信念。但如果「政權更迭」是唯一目的,那麼無論如何,打電話給蘭利。該機構非常非常擅長此類事情。快速回顧 1948 年以來的拉丁美洲歷史將為我的主張提供證據。
      “橘子壞人!”這並不是廢除憲法或允許一個以秘密外國行動為目的的機構決定誰在美國境內獲得權力的理由。

      約翰,感謝您提供的見解,而很少有人不幸能夠提供這種見解。

    • 迪西
      十月1,2019 10處:36

      你不可能如此討厭川普,以至於你實際上希望任何類型的政府機構永遠摧毀總統辦公室以擺脫他,不是嗎?那太瘋狂了。

    • ML
      十月1,2019 13處:41

      你聽起來很年輕,凱特。對我來說,這似乎是一個誤導性的願望,無論當前的居住者多麼令人厭惡和厭惡。

    • 鮑伯在波特蘭
      十月1,2019 14處:00

      中央情報局擊落了甘迺迪。可以嗎?也許你喜歡中央情報局把尼克森趕出去,但你喜歡他們把卡特趕出去嗎?雷根?是自由十字軍的發言人,該運動將納粹和法西斯分子引入美國。布希?克林頓?歐巴馬?他們都受僱於該機構和/或為該機構工作。這遺漏了誰?中央情報局擊敗了甘迺迪,從此控制了美國的政治。

    • 小羅伯特·威廉森
      十月1,2019 16處:08

      凱特,你可能想看你想看的東西。

      中央情報局和聯邦調查局正陷入困境,我們沒有時間在這裡討論。它涉及比拉里·克林頓、大錢、俄羅斯、烏克蘭、特朗普等人,以及一個幾乎完全腐敗的國會,事實證明,當共和黨佔多數時,“我們對民主黨也不會採取任何行動”,國會就完全毫無價值了。

      我認為這裡的主要問題是有人把鼻子伸進了一個不應該伸進去的地方,然後當看起來錯誤的“人”將贏得選舉時,他們又犯了再次陷入麻煩的錯誤。塞斯里奇仍然死了,現在我們得知麻煩的 DNC 伺服器失踪了。

    • 模糊
      十月2,2019 20處:16

      請閱讀道格拉斯·瓦倫丁《中央情報局的歷史!》

    • 十月4,2019 01處:41

      好吧,考慮到我們對其他人造成的所有政變和內戰,我們可能應得的。 :-(

  20. 德魯·漢金斯
    九月30,2019 21處:04

    “這位中央情報局官員在想什麼?”

    他所做的正是自 1950 世紀 XNUMX 年代初國家安全國家興起以來中情局黑幫「官員」所做的事情:讓世界對華盛頓的戰爭、剝削和五角大樓承包商的利潤來說是安全的。

    「深層政府」內部的某些分子(「深層政府」是一個有點誤導性的綽號,指的是在幕後而不是在幕後工作的忠誠的帝國主義者)仍然感受到川普的嚴重威脅。儘管川普有所有的錯誤——而且還有重大錯誤——但他因不願全面部署帝國主義機器以及渴望與莫斯科和解而受到讚揚;他的兩項美德值得謹慎讚揚。他的這些相對和平的立場,在軍國主義統治階級眼中是不可饒恕的罪。

    比較歐巴馬和川普之間的兩個時間表:在這個確切的時間點,歐巴馬大約六個月後就徹底消滅了利比亞,將該國變成了一個悲慘的失敗國家。川普(然而,誰知道接下來會發生什麼?馬庫斯、辛格和阿德爾森也許仍然能夠迫使他轟炸德黑蘭)做出任何像基拉里-拜登-奧巴馬對利比亞的強姦一樣荒唐的事情。

    令人著迷的是,在川普拒絕轟炸伊朗並解僱博爾頓之後,當前的烏克蘭彈劾糾紛立即進入了大眾媒體。博爾頓是一位忠誠的戰爭鷹派,致力於猶太復國主義權力結構和華盛頓軍事機器中最嗜血的一翼。

    • 迪·林恩
      十月1,2019 03處:12

      極其有洞察力的觀察。我還沒有將博爾頓的解僱和當前的情況聯繫起來。華盛頓特區的新保守派們袖手旁觀這一事實與你的主張有關。

    • 十月1,2019 07處:57

      事實上,川普的早期行動之一就是阻止中情局的「梧桐木行動」向蘭多斯開槍,以便在敘利亞進行後門「政權更迭」。請參閱《紐約時報》,8 年 2 月 2017 日:cia-syria-rebel-arm-train-trump.html。

      另外,我喜歡川普在無人機襲擊沙烏地阿美公司時聳聳肩。他的願景與圖爾西·加巴德和傑夫·薩克斯的願景非常相似,儘管他們沒有意識到這一點。

    • 安妮
      十月1,2019 08處:39

      感謝 Kiriakou 先生發表的這篇重要文章,因為它是基於您對「真正的」舉報人真正可能發生的事情的痛苦而深入的了解。

      是的,Drew H:這「非常」有趣(RT 今天為我指出了這一點),這場騷亂是在淫穢的 JB 被解僱後幾天內發生的。根據《RT》報道,正如人們所預料的那樣,JB「現在」是民主黨、基拉里馬屁精、MSM、MSNBC 和 CNN 的寵兒。我的,我的…這是民主黨真正暴露自己立場的案例,還是他們期望他們的奴隸支持者會附和他們對這個卑鄙生物的「新」依戀?好吧,我打賭後者,因為庫爾援助晚餐(資產階級,舒適的生活,有不錯的養老金和良好的醫療保險,和/或資產階級年輕但樂於沉迷於身份政治,假裝社會主義,如華倫) ,以及永遠的資本主義)已將中央情報局、聯邦調查局和其他機構視為和藹可親的伙伴,並完全從他們的記憶中抹去了這些機構的歷史…

      與此同時,NPR 等機構正忙著向聽眾(主要是資產階級)保證,美國尊重舉報人,尤其是民主黨對他們所有人都奉承,有規則/法律來保護這個特定“八卦”舉報者的身份。沒有任何跡象顯示歐巴馬政府使用嚴厲的法律策略(《間諜法》)來指控和監禁比前政府更多的舉報人。沒有任何跡象表明國會中的民主黨人沒有採取任何措施來防止這種濫用權力的行為。

      請注意,我在 NPR 或 BBC 上都沒有聽到任何關於切爾西·曼寧 (Chelsea Manning) 目前因拒絕向大陪審團提供不利於朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的證據而受到待遇的傳聞。沒有一聲耳語。請注意,是否有任何令人討厭的地方如此對待潛在的證人、舉報人等,你知道,俄羅斯、中國、伊朗、敘利亞、委內瑞拉……我們*永遠不會*聽到它的結局。

    • 維尼歐
      十月1,2019 09處:42

      關於你的最後一段,這就是為什麼我在聽到這個當前的 s%$t 節目後發表了奇怪的概念——博爾頓/伊朗/以色列。我不相信博爾頓會安靜或平靜地離開,那個場景突然出現在我的腦海裡。不過,我對最重要方面的看法是正確的——川普最關心的是連任,其他一切都將用於或不用於此目的。

    • 卡爾·布蘭茨
      十月2,2019 07處:58

      您是對的,先生!

    • 斯基普·斯科特
      十月2,2019 09處:04

      很好的評論德魯。讓我們看看川普是否能夠在不被彈劾或與伊朗開戰的情況下堅持到 2020 年。

  21. 九月30,2019 20處:55

    有趣的。暗示性的。

    儘管我想我並不太驚訝,一個忙於帝國骯髒工作的秘密組織並不真正喜歡有舉報人。

    「Omerta」肯定是一個代碼,就像其他私人黑手黨一樣。

    但我仍然不相信中央情報局真的有興趣打倒川普。

    他似乎在幾乎所有事情上都聽從建制派的命令。

    在美國的離岸機構分支以色列(中央情報局許多圈子裡的重要朋友)中,川普非常受歡迎。

    川普繼續實施五角大廈和中央情報局在全球範圍內的暴力行為。

    動機是什麼?

    與兩個政黨之一民主黨有效地合作似乎確實是一件有政治風險的事情。

    歐巴馬還是總統時情況有所不同,因為所有安全機構都對總統有一定的忠誠。

    我認為歐巴馬本人是一個非常神秘的人,他正在進行不少反對川普當選的行動。他當然讓中央情報局局長公開反對川普。董事從什麼時候開始這樣做?

    畢竟,中央情報局有多少次努力操縱和歪曲事實,為現任總統提供支持他想做的事情的「證據」?入侵伊拉克就是一個明顯的例子。

    • 小羅伯特·威廉森
      十月2,2019 21處:40

      約翰,我相信理解的關鍵或多或少是理解那些中央情報局國家安全局的高層和該社區的其他人首先將他們的工作視為確保“現狀”,在這種情況下,他們牢牢掌握著國家安全局的權力。這就是所謂的“自我保護”,他們目前在這場比賽中處於領先地位。

      證據 A:中央情報局 (CIA) 的詹姆斯·耶穌·安爾頓 (James Jesus Angelton) 以及中央情報局 (CIA) 毫無疑問地參與了 1960 年左右以色列和 NUMEC 事件的所有事務

      證據 B:中央情報局毫無疑問地參與了甘迺迪謀殺案。 1963年

      證據 C:中央情報局毫無疑問地參與了 1972 年破壞教會委員會和派克委員會的活動。

      證據D:中央情報局毫無疑問地參與了伊拉克戰爭的準備工作。 2003年

      圖表 D:中央情報局毫無疑問地參與了 2016 年「國內」總統選舉。

      自從蘇聯解體以來,中央情報局和大筆資金一直試圖削弱俄羅斯並將其打入地下。

      現在不同的是,像國際調查記者聯盟這樣的組織能夠追蹤離岸銀行業務並提供事實證明,這讓中央情報局和許多其他組織感到驚訝。

      約翰,我們都知道,這一切都與金錢和權力有關,這些權力與「賺取」和隱藏大量金錢的能力有關,同時參與從地球上的弱勢群體那裡獲取更多金錢的交易。

      奇怪的是,幾週前因愛潑斯坦事件而盛行的所有勒索言論都已消失。民主黨需要做出修正,因為他們和共和黨人一樣,都參與到金錢的事情中,愛潑斯坦證明了這一點。

      多年來我們都一直在玩被操縱的遊戲。

      我確實想知道你關於歐巴馬「反對川普當選的行動」的說法。我想確定歐巴馬是否真的命令或鼓勵主任發言。我們都知道寬恕比許可更容易獲得。

      除此之外,中央情報局的新川普比他自己的母親更好,或者他們確實應該這樣做。

      不管怎樣,這都證明中情局已經把雙方都囊中了。我要提醒你,一旦甘迺迪死了,這個消息就已經發出了,這個消息需要透過發布所有甘迺迪遇刺事件來揭開。

      應該有人聽杜魯門的話,中央情報局應該成為歷史。時期。完全停止!

  22. 托馬斯·W·盧卡斯
    九月30,2019 18處:48

    謝謝。

    • Antonio Costa
      十月1,2019 10處:20

      難道這不只是保羅·克雷格·羅伯茨所說的另一個捏造的彈劾案嗎?這也是破壞烏克蘭和俄羅斯之間和平談判的手段。

      無論如何,與虛偽相匹配的是政府層級普遍存在的腐敗。川普只是代表了「沼澤」的醜陋表現。

評論被關閉。