MSM 為 CIA 的「舉報人」辯護,卻忽略了實際的舉報人

在支持一名中情局特工的同時,他應該被視為一名特工,除非事實證明並非如此,但許多人   凱特琳·約翰斯通寫道,媒體忽視了切爾西·曼寧的困境,她揭露了美國實際的戰爭罪行。

By 凱特琳·約翰斯通
凱特琳約翰斯通.com

T「舉報人」這個詞最近一直出現在新聞頭條中,但原因卻並非任何理智的人所希望的那樣。

「閱讀有關川普總統與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基通訊的舉報人投訴,“ 說 “華盛頓郵報”.川普回應檢舉人投訴聽證會,“ 微軟全國廣播公司說。 川普-烏克蘭醜聞:舉報人說了什麼以及有多嚴重?,“ 寫入 守護者. 舉報人投訴稱白宮試圖「鎖定」烏克蘭通話記錄 哥倫比亞廣播公司宣布。 舉報人的投訴是一位精明官員的毀滅性報告,“ CNN (CNN) 宣稱。

那麼這個「精明官員」是誰呢?這位為了普通人的利益而大膽地將真理之光照射到權力機制上的勇敢的告密者是誰?這個勇敢無私出發的人是誰? 彈劾調查 表明立場並透露美國總統7月曾致電敦促烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基協助調查針對喬·拜登及其兒子的腐敗指控?

不管你信不信, 根據 紐約時報 這位主流媒體目前所擁護的勇敢、高尚的舉報人是中央情報局的官員。

據三名知情人士透露,揭露特朗普總統為連任尋求外國幫助以及白宮試圖掩蓋此事的舉報人是一名中央情報局官員,他曾被指定在白宮工作。 紐約時報 報告. 知情人士稱,「此人此後已返回中央情報局。人們對他知之甚少。

所以你有它。一位來自異國的神秘陌生人 撒謊、折磨, 宣傳, 販毒, 暗殺, 政變, 好戰的變態的 中央情報局在白宮工作,出於善意,英勇地向政治/媒體階層提供了具有政治影響力的信息,然後消失在蘭利的日落中。顯然這個故事沒有任何可疑之處。

嚴肅地說,即使稱這個幽靈為“舉報人”,從表面上看也是荒謬的。你不能稱美國情報部門的人為舉報人,除非他們實際上是在向美國情報人員舉報。那不是一件事。除非另有證明,揭露政府官員資訊的中央情報局官員是執行行動的特工,因為這就是中央情報局的工作;它慷慨地 在任何有利於中央情報局議程的地方洩露信息 同時以政府保密的面紗隱瞞所有其他資訊。

一個做鬼事的鬼

未經中央情報局許可揭露中央情報局不當行為資訊的中央情報局官員是舉報人。揭露他人資訊的中央情報局官員只是一個做恐怖事情的間諜。你可以透過大眾媒體支持、鼓掌的方式來認識後者 並僱用他們。您可以透過他們被迫害、監禁和/或的方式來認識前者 神秘死亡.

但如果你聽億萬富翁媒體的話,我們應該稱這位中央情報局官員為舉報人,我們應該 激怒於 紐約時報 因為揭露了中央情報局官員的身份,我們應該 在 GoFundMe 上籌集了一筆小筆財富 這位中央情報局官員永遠不需要的「法律援助」。

記者邁克爾·特雷西(Michael Tracey)表示:“認為媒體需要'保護'一名對總統做出爆炸性言論的中央情報局高級官員的想法,現在已被用作彈劾程序的基礎,這是對新聞道德的瘋狂扭曲。 啾啾 今天就這個新進展。

儘管所有這些政治/媒體階層為保護舉報人而歡呼雀躍,但美國最著名的舉報人仍然因採取反對秘密大陪審團的原則立場而被監禁,同時還被迫負債累累。切爾西·曼寧 (Chelsea Manning) 因拒絕出庭作證而被關押在弗吉尼亞聯邦拘留中心,每天仍被罰款 1,000 美元 維基解密創辦人朱利安·阿桑奇。主流媒體如此熱衷於支持為中央情報局工作的“舉報人”,並提供了助長美國虛假黨派職業摔跤爭鬥的信息,但對揭露美國實際戰爭罪行的真正舉報人幾乎完全保持沉默。

「勇敢的舉報人切爾西曼寧現已被關押在弗吉尼亞州亞歷山大的聯邦拘留中心六個多月了,」寫道 最近的一篇文章 by 世界社會主義網站是唯一持續報導曼寧困境的新聞媒體之一。 「曼寧沒有被指控或犯下任何罪行。 8 年2019 月XNUMX 日,她因拒絕在秘密大陪審團面前作證而被送進監獄,該陪審團起訴了迫害維基解密創始人兼出版商朱利安·阿桑奇,後者公佈了她洩露的信息,揭露了美帝國主義猖獗的犯罪行為。

對曼寧的報復性對待 

「切爾西曼寧受到的報復性待遇包括『行政隔離』(監獄中單獨監禁的委婉說法),以及因拒絕回答大陪審團問題而被史無前例地每天罰款 1,000 美元,” WSWS 報告。 「到 2020 年 440,000 月她被釋放時,她將欠美國政府高達 XNUMX 萬美元。向維基解密提供情報文件的被定罪的反戰活動家傑里米·哈蒙德也與曼寧被關進同一所監獄,以脅迫他提供虛假證詞。

「從『哈哈』到『哈哈’,你會說政客突然對舉報感興趣有多大可能會導致《間諜法》的改革,政府經常用該法來監禁一些間諜活動背後的消息來源。」美國歷史上最重要的故事?美國國家安全局舉報人愛德華·斯諾登在推特上回應了一篇諷刺最新虛偽行為的洋蔥新聞文章。

指出虛偽在政治中是一種常見的做法,以至於如今它常常顯得有點薄弱,特別是因為它經常以不誠實的方式進行,但如果以理智上的誠實來實施,它就會達到一個非常有用的目的:它顯示人們何時不誠實真正誠實地表達他們所採取的立場。

美國的政治/媒體階層並不關心舉報人。他們不關心真理,也不關心正義。他們不在乎讓權力承擔責任,因為他們的存在只是為了服務權力。

我不會假裝知道中央情報局在這裡玩什麼把戲;可能不是要把川普趕下台,因為大家都知道 那不會發生 和失敗的彈劾 歷史上提高總統的聲望。但我知道,大家都在為這個假「吹哨者」喝采,而忽略了真正的「吹哨者」。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等. 關注她的工作 FacebookTwitter, 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 

本文經許可重新發表。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵或粗魯語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。出於安全原因,請不要在評論中插入連結。

32 條評論“MSM 為 CIA 的「舉報人」辯護,卻忽略了實際的舉報人

  1. 巴勃羅·迪亞布羅
    十月1,2019 17處:17

    我猜舉報者是克拉珀或布倫南,或者兩者兼而有之。

  2. 凱威爾
    十月1,2019 03處:33

    感謝凱特琳發表這篇精彩的文章,強調了民主黨病態的虛偽,
    稱讚和捍衛中央情報局的“舉報人”,而真正的舉報人,
    像切爾西·曼寧和朱利安·阿桑奇這樣的人正在監獄中受苦,並被主流媒體忽視。

    這太虛偽了:中央情報局通常與欺騙和破壞聯繫在一起
    其他國家的政府,但在這裡它正在破壞美國政府,而不是我發現川普
    一位好總統,但他當選是因為其他人,民主黨,甚至不遵守自己的規則,
    沒有照顧過對戰爭著迷的美國人。

    美國的「深層政府」與民主黨如此結盟,這確實很奇怪。這是怎麼發生的?
    回到拜登與烏克蘭的關係,2014 年,在中央情報局安排的政變發生後不久,他的兒子立即在一家烏克蘭能源公司就職。難道兒子不是因為持有古柯鹼而失去美國海軍的工作嗎?於是他就沒有資格就去烏克蘭一家能源公司工作,拿著高薪!

    除此之外,我想提請大家注意歐巴馬政權所製造的烏克蘭衝突所造成的巨大悲劇。勇敢的獨立記者伊娃·巴特利特(Eva Bartlett)今年九月在她的“在加沙”博客上撰寫了一篇新專欄,報道頓涅茨克周圍村莊的情況。可愛的村莊,這些村莊現在大多只有老年人居住。當然,人們已經死亡、受傷,許多人逃往其他地方居住。除了所有其他戰爭之外,這是可以想像到的最殘酷、最毫無意義的戰爭。他們為什麼要這樣對待這些無辜的村民?我希望其他人可以看看伊娃在加薩的網站。並為此大驚小怪。最好的祝愿 -

  3. 九月30,2019 14處:48

    優秀的專欄。
    我同意安妮·R 和丹尼斯·賴斯的觀點。
    和自由曼寧

  4. 九月30,2019 11處:17

    當我第一次聽到這個消息時,我認為這只是另一種重定向嘗試。從拜登是否腐敗到我們如何獲得資訊。情況仍然可能如此,因為真正的問題是拜登是否利用他的辦公室為他的家人謀取個人利益。一位總統詢問另一位總統,他的反對派是否是騙子,這似乎不是一件壞事。真正的問題是它是否屬實。

    有時你會想,從民主黨人的所作所為來看,吵鬧的部分是否希望川普獲勝。

    當然,另一個要處理的問題是我們「情報」機構的鬆懈和傲慢行為。我們確實需要取消中央情報局的行動部門,並將其限制在情報收集上。這最好由一位分歧較小的領導人來完成,但如果他在2020 年獲勝,他需要嘗試一下。似乎過高。

    • 出擊
      九月30,2019 18處:21

      謝天謝地,年輕人是清醒的、積極的,他們在抗議人權的同時,也應對氣候緊急情況。他們沒有時間把精力浪費在中央情報局的政治廢話上。掩蓋和謊言,正如格蕾塔所說,這都是空話。年輕人將使我們變得乾淨和自由。新的領導者開始出現 Go Greta,世界與你同在

  5. 尤金妮·巴塞爾
    九月30,2019 04處:42

    中情局的把戲確實是為了助推川普連任,以保住蓬佩奧的控制權。看看蓬佩奧在眾議院舉行的聽證會以及哪些民主黨人敢於挑釁他將會很有趣…

    • 漢克
      九月30,2019 10處:59

      如果沒有川普,有了中央情報局實際控制的人,中央情報局將能夠更好地實施其為富人和有權勢者制定的政策。希拉蕊·柯林頓 (Hillary Clinton) 認為她已經「穩操勝券」贏得了 2016 年大選,但我們都看到了發生的事情。需要大量民眾的支持才能克服媒體 24/7 向美國人提供的錯誤觀念以及現在似乎已成為美國政治一部分的選票欺詐!對於一位敢於對抗深州及其針對世界其他地區的罪惡戰爭議程的候選人,我們確實有零選擇。這讓甘迺迪被殺,川普當選,圖西·加巴德也因此當選。 。 .(?) 至少像加巴德這樣的「反戰」候選人向世界其他國家表明,有些美國人反對「他們的」政府魯莽的外交政策,這些政策似乎圍繞著錢袋子而不是人道主義需求。

  6. 九月29,2019 06處:19

    強烈建議閱讀/觀看:

    烏克蘭前總檢察長維克托·肖金 (Viktor Shokin) 的宣誓聲明可見於 http://www.scribd.com,unber Shokin 聲明。

    拜登發表演說時總檢察長對布里斯馬的調查處於休眠狀態的說法是謊言。肖金表示,他被解僱正是因為他在拜登的敦促下拒絕放棄布里斯馬調查。

    我一段時間以來看過的最令人大開眼界的影片之一。 《杜蘭報》的 Alex Christoforou 和主編 Alexander Mercouris 在 YouTube 上討論了喬·拜登及其兒子亨特在烏克蘭和中國的腐敗行為的背景故事。

    他們有力地證明,此時出現的這一消息是民主黨當權者說服喬·拜登退出競選的策略,其目的是立即強制退出,而不是面對魯迪·朱利安尼已被拜登腐敗的證據。

    順便問一下,有誰注意到這是自川普當選以來第二次來自深層國家的努力來推翻川普?我認為,川普是時候排乾深州沼澤了。

  7. 天津
    九月29,2019 04處:56

    凱特琳說得恰到好處,一方面揭露了MSM的虛偽,也凸顯了CIA的越軌。她已經清楚地劃清了假舉報人和真舉報人之間的界線。然而,不要憐憫那些可憐的、衣衫不整的民主黨人,他們把川普的前半個任期都投入到「通俄門」上,現在他們似乎又犯了另一個錯誤,並在這個過程中將第二個任期留給了川普,從而加劇了他們最初的錯誤。

  8. JLR
    九月28,2019 21處:55

    川普試圖利用軍事援助來脅迫外國挖掘政治對手的醜聞,這與中央情報局是否政變無關。這並不能成為對其他舉報人所做的事情的藉口,而且確實表現出很多虛偽,但這並不意味著我們應該忽視它。也許你是對的,這是中央情報局的陰謀,這如何改變曝光的不道德和非法行為。在我看來,一個道德敗壞的中央情報局特工可能會發現總統的行為確實令人反感,因此他按照程序進行了舉報,這並不令人難以置信。

    • 邁克爾
      九月29,2019 22處:35

      烏克蘭利用《黑色帳本》揭露保羅·馬納福特對民主黨的腐敗行為(期望希拉蕊獲勝並永遠感激),從而將川普的競選經理馬納福特撤職,並有效幹擾了2016年大選。有人認真認為希拉蕊會因為外國勢力的幫助而被彈劾嗎? (還記得中國門嗎?)
      穆勒的調查追捕了狡猾的馬納福特和蓋茨,讓同夥格雷格·克雷格和歐洲現代烏克蘭中心的波德斯塔集團滑落。這純粹是黨派之爭。
      大多數美國人希望腐敗行為得到查明和懲罰,即使這會暴露政客及其家人,即使他們一如既往地參加競選。

    • Mg
      九月30,2019 12處:02

      並非無關緊要的是,美國為什麼要掠奪納稅人的錢來向所有其他國家提供援助。為什麼這麼多的免費現金是不能要求任何回報的呢?為什麼副總統喬·拜登可以扣留這筆錢以停止對其腐敗的調查,但川普總統扣留這筆錢以調查腐敗卻可以被彈劾?

  9. 公民一號
    九月28,2019 20處:34

    對我來說,彈劾應該從選舉陷入困境的同樣廢話開始,這是完全合理的。

    在這個CN 泡沫之外思考這個問題時,我必須相信,當我們幫助將極右翼派別組織成一支最終推翻烏克蘭政府的力量時,像羅伯特·帕里這樣的記者所看到的,我們是按照他的方式看待的。那是錯的!大寫“W”。帕里認為這些極右翼民族主義者參與種族清洗和將俄羅斯人驅逐出烏克蘭的證據也是錯誤的。

    我們認為吞併克里米亞是大多數人想要的事情,這解釋了它是如何在沒有戰鬥的情況下發生的。

    我們認為中央情報局介入烏克蘭政治非常危險,因為俄羅斯邊境國家的不穩定本質上充滿風險,可能導致俄羅斯與西方之間的直接對抗。此外,我們認為極端民族主義者領導烏克蘭政府是危險的。

    然而,我們自己的政變背後的情報機構卻有不同的看法。對於這些從事推翻其他政府和建立傀儡政權等活動的秘密機構來說,這就是世界的運作方式。對這些團體來說,推翻烏克蘭的俄羅斯友好政府絕對是正確的事。對於這些族群為什麼會有這種感覺,答案也很簡單。俄羅斯與所有其他共產主義或社會主義國家一樣,都是我們永恆的敵人。

    這就是歐巴馬向俄羅斯投入數十億美元的原因,取消了俄羅斯在烏克蘭發起的侵略戰爭(包括吞併克里米亞)的許多太空計畫的銷售。至少歐巴馬是這麼說的。

    問題就在這裡。當你有像羅伯特·帕里這樣偉大的調查記者時,他可以直接了解事實,那麼我們的政府和政府控制的媒體將如何統一和協調封面故事就變得透明了,而這個封面故事將像無休止的宣傳一樣從每個媒體管道進行砲轟(這是的)直到被大眾相信為止。

    它也很有效。我無法讓人們相信俄羅斯沒有入侵選舉。在我親眼所見之前,我無法猜測針對俄羅斯人的宣傳活動有多強大的誘惑力。在國際海事組織看來,這顯然是瘋狂的,但即使是自由主義者和民主黨人也堅決反對俄羅斯的威脅。

    對我來說,我知道可以看到戰爭是如何憑空開始的。我們不是這裡的好人。我們也曾是壞人。

    奇怪的是,唐納德·川普一直是情報部門和國會對俄羅斯熊進行正式攻擊的對象。

    川普正在向正確的人提出正確的問題,而他現在因試圖了解烏克蘭發生的事情的真相而受到彈劾。

    我們將會看到這巨大的糞堆會產生什麼,但這一切都取決於最終會佔上風。支持情報機構和所有關於俄羅斯的謊言的民主黨人或誠實地質疑我們外交政策目標和方法的川普。

    • 邁克爾
      十月1,2019 03處:24

      不錯的概述!
      隨著更多的“重磅炸彈”和更強大的評論者存在,今天的新聞充斥著民主黨和中央情報局的炒作——“通俄門 II”!由於缺乏理性思維和批判性思維,民主黨和情報機構意識到,如果川普得到關於我們和其他情報機構在「通俄門」中所扮演的角色的誠實答案,以及為什麼這對我們的外交政策目標和方法如此重要,將會發生什麼。

  10. 九月28,2019 17處:28

    確實如此,凱特琳在這裡所說的,該怎麼辦?同樣令人驚訝的是,裴洛西和歐巴馬「不考慮」彈劾喬治·W·布希。這是多麼噁心、險惡的事態發展啊!

    • 公民一號
      九月28,2019 20處:56

      我喜歡! “這是多麼噁心、險惡的事態發展啊!”說得好!為了回答你關於該怎麼做的問題,我認為我們無能為力。川普將繼續猛烈抨擊情報機構、民主黨人和假新聞,而民主黨人將繼續閱讀中央情報局的劇本,試圖發明一個案例,說明如何撥打電話就足以彈劾總統。

      沙子裡的界線在哪裡,一目了然。當你試圖挑戰維持兩個核武超級大國之間力量平衡的官方說法時,你就跨越了底線。這也是一連串病態而險惡的事件。美國人民是否會知道真相?問問喬治·奧威爾吧。

  11. 佩翁 D.富有的
    九月28,2019 16處:32

    川普和自古以來的每一位總統一樣,都犯下了戰爭罪行。為此彈劾他,並讓國會中的所有人和每一位前總統都注意到:我們正在追捕你。每一位未來的政治家都會受到預先警告。為了得到這個,我會流落街頭,甚至在監獄裡腐爛,但這次彈劾是胡說八道,目的是分散注意力。裴洛西是個————他憤世嫉俗地利用政協的言論腐蝕了人民的民主鬥爭。

  12. 九月28,2019 13處:53

    很高興知道仍然有一些理智的人不相信中央情報局的宣傳。

  13. 鮑勃叔叔
    九月28,2019 13處:15

    自 1963 年以來,時代/策略發生了很大變化

  14. 馬克托馬森
    九月28,2019 13處:00

    重要的是誰感到尷尬。

    切爾西·曼寧讓希拉蕊難堪。壞的。

    這傢伙讓川普難堪。好的。

    「你站在哪一邊」是當今美國政治的全部實質。

    對於我們這些討厭希拉蕊和拜登等新自由派和鷹派的人來說,這很難。

  15. 九月28,2019 11處:29

    民主黨和媒體在這方面確實已經出軌了。他們認為沒有人可以上網嗎?

    • 安妮
      九月28,2019 14處:06

      他們——民主黨和MSM——都知道,他們的頑固支持者,即所謂的進步派、資產階級,對美國持續的(非法)戰爭、代理戰爭毫不關心,將會吞下他們不斷餵給他們的一切。他們已經做好準備了。他們不承認「通俄門」是一場災難,一直在尋求一切手段來驅逐「妓女」。

      俄羅斯是這些人的“敵人”,比中國更甚。民主黨和以色列建制派的卑鄙之聲斯科特·西蒙今天早上急切地吐出通常的仇俄垃圾。他的話。我認為,就連接俄羅斯和烏克蘭這兩個大門的民主黨及其支持者而言,據報道,斯特魯姆佩特曾對俄羅斯人表示,他認為俄羅斯對美國2016 年大選的干預不是一個問題,因為美國干涉其他國家選舉。因此,西蒙斷言俄羅斯是“兇猛的”,而美國對其他國家選舉的任何干預(如果我沒記錯的話,他沒有說幹預)都是為了實現民主結果……。

      驚愕並沒有掩蓋這一點。像西蒙這樣的人會「相信」他們所傳播的徹頭徹尾的卑鄙謊言嗎?他們怎麼能?但會有很多民主黨人,善良的自由主義者,「進步」的身份主義者,對收入不平等或戰爭不感興趣,民主黨人會相信每一句話。

      如果沒有 CN 和凱特琳這樣的人,人們就會發瘋。

  16. 丹尼斯·賴斯
    九月28,2019 11處:06

    國會中很少有議員了解/知道誰在治理這個國家。其他國會議員只是做了他們必須做的事情來保持當選。

    一般美國人對政府不太感興趣,而更關心誰贏得橄欖球和棒球冠軍,只要他/她可以給她/他的車加油,就不太可能提出異議。 (除了,最後,還有一些對全球氣候的擔憂)。

    我們美國人從小就被教育要忠於我們的政府,無論它是否腐敗(事實確實如此)。

    幾天/幾週後,川普彈劾事件就會結束,川普將繼續留任。如果經濟不下滑太多,川普可能會連任。目前的「舉報人」很快就會被大多數美國人遺忘。

    同時,史諾登、曼寧和阿桑奇將繼續出現在主流媒體的最後版本上,或者根本不會被提及——
    直到——政府需要他們向美國人表明他們受到“保護”,並且媒體需要一些東西來出售紙張和墨水,並且,補充道。

    曼寧被非法關押。但在像美國公民自由聯盟這樣的組織(但不限於他們)能夠將此事告上法庭之前,曼寧將留下來,因為她讓當權派感到尷尬,因為她沒有成為“他們遊戲中的棋子” 。 (鮑伯迪倫)。

  17. 約翰·基爾希
    九月28,2019 06處:22

    偉大的文章。
    這具有中央情報局政變的所有特徵。如果我不了解得更清楚,我會認為我在委內瑞拉或其他一些引起了我們「情報界」不受歡迎的關注的國家。

  18. 弗蘭麥克丹
    九月28,2019 05處:54

    世界上每個政府,甚至是前蘇聯政府,都對他們建立秘密警察並解除其責任的那一天感到遺憾,並成為他們的臣民。

  19. 布洛克蘭
    九月27,2019 22處:34

    非常敏銳的觀察。

    另一方面,共和黨人正在團結起來,許多民主黨人擔心川普將如何進一步將這一點轉化為自己的優勢。

    彈劾是一個政治問題,由政客或選民決定。政客似乎忘記了選民的存在,有時甚至在選舉期間也是如此。

    那些費心關心的人想知道,拜登是否惡意干涉另一個國家的法律程序,如果是的話,為什麼?

    不過,仍然主要是瑣事。從克里米亞,特別是克里米亞港口沒有脫離俄羅斯軌道的那一刻起,烏克蘭文件就是一場災難。烏克蘭本質上與韓國類似,但規模更大、破產程度也更嚴重。

    北約仍在歐亞要塞前的一個不設防的護堤上紮營。

  20. 湯姆G
    九月27,2019 16處:45

    約翰斯通女士一如既往地發表了很棒的帖子。我猜如果共和黨人開始認為他無法當選,他們就會加入彈劾程序,這樣彭斯就可以擔任這個職位。

  21. 考克
    九月27,2019 16處:30

    謝謝你,凱特琳。像往常一樣。

  22. 彼得·伯曼
    九月27,2019 16處:11

    「一個做鬼事的鬼

    未經中央情報局許可揭露中央情報局不當行為資訊的中央情報局官員是舉報人。揭露他人資訊的中央情報局官員只是在做恐怖事情的間諜。

    事實上,我在川普時代看到了一個有點新穎的主題,即對包括中央情報局和軍情五處/六處在內的情報機構的崇拜。例如,《紐約時報》不久前就有一篇社論聲稱,川普最嚴重的罪行之一正在引起人們對「我們的」情報界的懷疑。現在,很大程度上依靠政府工資的「社區」進行了反擊,不是秘密的或薄弱的偽裝,而是作為自由和正義的官方典範。接下來是什麼?當總統未能在中央情報局的服從和輕信方面獲得足夠高的分數時,是否有將總統免職的慣例?換句話說,美國政府內部的權力正式劃分為四個部門:行政、立法、司法,以及最重要的情報部門?

    • 安妮
      九月28,2019 08處:11

      曾經有一段時間——大約在 1950 年代至 1970 年代,沒有一個有自尊心的民主黨支持者,即使是輕微的左傾,也不會認為中央情報局或聯邦調查局不是卑鄙的機構。顯然,情況已不再如此。這種變化完全是怪誕的 — — 對許多民主黨支持者來說也是具有啟發性的。

      顯然,許多年輕的民主黨支持者並不知道這些機構對馬丁路德金恩等世界各國政府做了什麼。對胡佛、戈特利布、杜勒斯兄弟一無所知。

      更令人不安的是,他們似乎對美英政府對阿桑奇、曼寧所做的事情以及對以前的真正舉報人所做的事情一無所知——或者他們根本不在乎,因為中央情報局/聯邦調查局/MIC現在* * 好人…

  23. 蓋爾·帕特諾德
    九月27,2019 16處:05

    當我讀到/聽到中央情報局特工的那一刻…好吧,驚喜,驚喜不!總統讓他們像老鼠一樣逃跑!

    • 湯姆凱斯
      九月27,2019 21處:37

      蓋爾的洞察力太棒了!這種觀點非常可信。
      川普是一個“破壞球”,只有當他破壞了他們想要抓住的東西時,人們才會感到不安。

評論被關閉。