觀點：斯科特·里特(Scott Ritter) 調查了奧列格·斯莫林科夫(Oleg Smolenkov) 作為CIA 資產的角色，以及CIA 局長利用他的數據對2016 年美國總統選舉產生懷疑的情況。
By 斯科特里特
財團新聞特刊
R有報導稱，中央情報局對一名在俄羅斯總統政府中擔任要職的長期人類情報來源進行了緊急滲透，這在整個華盛頓特區引起了軒然大波，據說該消息來源對中央情報局前局長使用的報告負責約翰布倫南(John Brennan) 指出，俄羅斯總統弗拉基米爾普丁(Vladimir Putin) 親自命令俄羅斯情報部門幹預2016 年美國總統大選，目的是讓天平向當時的候選人唐納德川普傾斜。根據美國有線電視新聞網(CNN) 的吉姆·休托(Jim Sciutto) 報道，洩露消息來源的決定部分是由於中央情報局內部對特朗普總統處理機密信息的傲慢態度的擔憂，包括他願意在在一次有爭議的訪問期間與俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫分享高度機密情報。2017 年 XNUMX 月，白宮。
然而，經過仔細審查，故事的這一方面就站不住腳了，就像 CNN 的幾乎所有內容一樣， 紐約時報 等主流媒體紛紛通報。那裡 是 一名俄羅斯間諜，其訊息被用來宣傳俄羅斯干預 2016 年總統大選的說法；這看來是真的。其他所有報導的內容要么是對事實的錯誤描述，要么是徹頭徹尾的捏造，旨在掩蓋美國歷史上最大的情報失敗之一——中央情報局局長使用專門操縱的情報數據來干涉美國總統的選舉。
這種幹預的後果以美國人民仍然不知道的方式對美國民主制度產生了有害影響——這在很大程度上是因為美國媒體在報導這個故事時的共謀。
本文試圖透過連結現有資訊所呈現的點並結合衍生分析和有根據的推測來創建敘述，以澄清事實。這篇文章充其量只是讓讀者更接近奧列格·斯莫林科夫作為中央情報局資產的真相。在最壞的情況下，它會提出有助於確定真相的問題和問題。
“你們將知道真理，真理將使你們自由”，約翰福音 8 章 32 節，被刻在舊中央情報局總部大樓主大廳的牆上。
新兵
奧列格·斯莫連科夫
2007年，奧列格·斯莫連科夫在俄羅斯駐華盛頓大使館任職，過著俄羅斯駐外外交官的生活。斯莫連科夫現年 33 歲，已婚並育有一子，堪稱一位正在崛起的年輕外交官。斯莫林科夫是俄羅斯大使尤里·烏沙科夫的得意門生，曾擔任俄羅斯文化中心的二等秘書，該中心是一個由獨立國家聯合體、海外同胞和國際人道主義合作聯邦機構運營的綜合博物館和展覽館（更為人所知的是它的俄語通用名稱為“Rossotrudnichestvo”），是一個在俄羅斯外交部支持下運作的自治政府機構。
除了接待俄羅斯藝術家和音樂家外，俄羅斯通訊社還監督了一項計劃，為美國年輕人組織免費文化交流，讓他們前往俄羅斯旅遊，入住豪華酒店並會見俄羅斯官員。斯莫連科夫的老闆葉根尼·茲韋德雷也將訪問美國，在公共論壇上發表講話，討論美俄合作。至於斯莫林科夫本人，生活要平凡得多——他擔任俄羅斯聯邦的採購代理，負責管理俄羅斯聯邦大樓內一家商店的採購和合約問題，該大樓與使館主院分開。
俄羅斯聯邦有一個陰暗的一面：聯邦調查局長期以來懷疑它是招募美國人為俄羅斯從事間諜活動的幌子，因此每一位俄羅斯僱員都被視為俄羅斯情報部門的潛在官員。這種懷疑帶來了一定程度的審查，揭示了有關被監視個人的許多性格，包括可能被美國情報部門用作招募工作基礎的潛在危害性的信息。
每位派駐美國的俄羅斯外交官都會經過篩選，以確定他或她是否容易被招募。聯邦調查局從反情報的角度來做這件事，尋找俄羅斯間諜。中央情報局也做了同樣的事情，但目的是招募一名可以繼續受僱於俄羅斯政府的俄羅斯消息來源，從而為中央情報局提供與其地位和訪問權限相稱的情報信息。要調動一位俄羅斯高級外交官是很困難的；招募像奧列格·斯莫連科夫這樣的俄羅斯初級外交官則不然。像斯莫連科夫這樣的人，人們不會看重他在招募時提供的有限的訪問權限，而是看重他的晉升潛力以及由此提供的更多獲得更重要訪問機會的機會。
中央情報局內部招募居住在美國的俄羅斯外交官的責任由國家資源部（NR）負責，該部門是中央情報局秘密部門－行動局（DO）的一部分。在一個完美的世界中，中央情報局在華盛頓特區的國內站將與當地的聯邦調查局外地辦事處協調，並制定聯合方法來招募像斯莫連科夫這樣的俄羅斯外交官。然而，現實情況是，中央情報局和聯邦調查局在招募俄羅斯人時有不同的目的和目標。因此，斯莫林科夫的招募很可能是中央情報局獨有的事務，由NR 負責，但受到中情局中歐亞分部俄羅斯行動小組的密切監視，該小組將在斯莫林科夫返回莫斯科後負責管理斯莫林科夫。
莫里斯‧多列茲莫斯科國立外國語師範學院。 （維基百科）
斯莫林科夫接受中央情報局招募的確切動機仍不清楚。他畢業於俄羅斯頂尖大學之一莫里斯·多列士莫斯科國立外國語學院，並與他的英語老師結婚。通常，像莫里斯·多列士這樣的精英大學的畢業生可以選擇在外交部、國防部或安全部門工作。斯莫林科夫被外交部聘為初級語言學家，並被分配到歐洲第二司，該部門專注於英國、斯堪的納維亞半島和波羅的海國家，然後被分配到華盛頓大使館。
感覺薪水過低
但他作為俄羅斯合作社工頭的工作並不是莫里夫·多列士畢業生得到的那種工作。斯莫林科夫一定感到受到了輕視。據稱，他開始酗酒，他的婚姻也岌岌可危。他的同事談到一個人，他認為自己的薪水太低了。金錢和未來機會的誘惑——中央情報局的主要招募策略——很可能是說服這位不滿的外交官叛逃的一個因素。中央情報局是否透過以合約為基礎的貪污誘惑來損害他的利益？或者聯邦調查局是否發現了某種個人或財務不當行為，導致俄羅斯外交官容易被招募？只有中央情報局和斯莫林科夫知道俄羅斯決定背叛國家的具體情況。但事實是，在2007年至2008年的某個時候，斯莫林科夫被中央情報局招募。
斯莫林科夫接受中央情報局的提議後，還有很多工作要做——新特工必須接受測謊以確定他的可靠性，接受秘密情報收集手段的培訓，包括秘密攝影，以及如何與中央情報局安全地溝通以便傳遞訊息和接收指示。斯莫倫科夫還被介紹給他的“處理人”，一名中央情報局案件官員，負責管理斯莫倫科夫的工作，包括監督斯莫倫科夫存放中央情報局“工資”的銀行帳戶。將為各種突發事件做好準備，包括在現有手段不可用時重新建立通信的程序、緊急聯繫程序以及斯莫連科夫受到威脅時的緊急滲透計劃。
拿走了他的名字，給了他一個密碼
招募一名願意返回莫斯科並就職的外交官是一項罕見的成就，斯莫林科夫的身份將成為中央情報局內部嚴密保守的秘密。斯莫林科夫的真實身分只有極少數人知道。對於其他有權訪問他的報告的人來說，他只是一個代號，由代表俄羅斯的兩個字母的二合字母組成（該代號隨著時間的推移而變化），後面跟著一個由中央情報局算法隨機選擇的單字（例如，阿道夫·托爾卡喬夫） ，所謂的“十億美元間諜”，以代號CKSPHERE 聞名，其中CK 是蘇聯在招募他時使用的二合字母。）因為斯莫林科夫提供的資訊中的具體細節可能會危及他的安全作為消息來源，俄羅斯行動小組將他的報告與其他消息來源“混合”，以便在向更廣泛的受眾傳播之前對其進行掩飾。
2008 年夏天，烏沙科夫大使離開美國前往莫斯科，斯莫林科夫跟隨他。回到莫斯科後不久，斯莫林科夫和妻子就離婚了。烏沙科夫出任俄羅斯聯邦政府參謀長副部長，負責國際關係和外交政策支持。烏沙科夫是俄羅斯聯邦政府行政辦公室的一部分，負責協調總理、副總理和政府行政辦公室高級官員的國際工作。斯莫林科夫在烏沙科夫手下任職，很快就在俄羅斯公務員隊伍中晉升，並於 2010 年晉升為俄羅斯聯邦三級國家顧問，這是一個二級職位。即將加入俄羅斯政府官僚機構的上層。他獲得了“二級”安全許可，這使他能夠處理絕密資訊。
莫斯科站
烏卡紹夫河與普丁 （克里姆林宮照片）
2013年，烏沙科夫接到新任務，在總統辦公室擔任國際關係助理。斯莫林科夫加入烏沙科夫擔任他的幕僚經理。普丁(Vladimir Putin)第二次擔任總統已經一年了，他任命烏沙科夫(Ushakov)繼續擔任這一職務，烏沙科夫曾在普丁擔任總理期間為他提供外交關係方面的建議。烏沙科夫在 Staraya 廣場 8 號的 Boyarsky Dvor（博雅爾庭院）設有辦公室。
博亞爾斯基德沃爾在物理上與克里姆林宮分開，這意味著烏沙科夫和斯莫林科夫都無法直接接觸俄羅斯總統。儘管如此，斯莫林科夫的新工作一定讓他的中央情報局上司感到高興。在斯莫林科夫在政府行政辦公室工作的五年裡，他並不了解特別敏感的資訊。他與中央情報局的溝通很可能是行政性質的，中央情報局對斯莫林科夫的發展潛力更感興趣，而不是他能產生的任何情報的直接價值。
斯莫連科夫入主總統府之際，莫斯科中情局正經歷一段運作困難時期。首先，中情局基於互聯網的秘密通信系統使用谷歌的電子郵件平台作為訪問特工與其中情局處理人員之間交換信息的各種網頁的基礎，該系統已在全球範圍內受到損害。斯莫林科夫接受過該系統的培訓，這為他的中央情報局提供了一條生命線。妥協首先發生在伊朗，然後蔓延到中國；在這兩個國家，中央情報局特工的整個網路都被圍捕，其中許多人隨後被圍捕 執行。據信中國已與俄羅斯分享如何檢測與秘密通訊相關的網頁的資訊；幸運的是，莫斯科站能夠對系統進行適當的更改，以保護其特工的安全和身分。同時，中央情報局和斯莫倫科夫之間的通信被切斷，直到中央情報局可以使用備份協議進行聯繫並對斯莫倫科夫進行新通信程序的重新培訓。
然而，莫斯科站在執行秘密任務時遇到了麻煩。 2011 年秋天，俄羅斯聯邦安全局（俄羅斯聯邦安全局，相當於聯邦調查局）的同僚聯繫了中央情報局駐莫斯科站長史蒂文·霍爾，並警告中央情報局應停止試圖招募特工來自FSB隊伍內部；俄羅斯聯邦安全局發現了其中幾起此類企圖，鑑於兩國情報部門在反恐戰爭方面正在進行合作，俄羅斯聯邦安全局認為這些企圖是不適當的。
但霍爾接到了他的命令，在停頓一年以審查其操作程序後，莫斯科站恢復了針對聯邦安全局官員的目標。事情變得非常糟糕，速度非常快。 2013年2013月，一名名叫本傑明·狄龍的中央情報局官員因試圖招募一名俄羅斯特工而被聯邦安全局逮捕，被宣佈為不受歡迎的人，並被驅逐出俄羅斯。 XNUMX 年 XNUMX 月，聯邦安全局逮捕了另一名中央情報局官員瑞安·福格爾 (Ryan Fogle)。福格爾和他的間諜用具一起在電視攝影機前被示眾，並像之前的狄龍一樣被驅逐出境。此外，俄羅斯在譴責中央情報局的行動時，透露了中央情報局莫斯科站站長（霍爾）的身份，後者因公開披露而被迫離開俄羅斯。
中央情報局的夢想
史蒂夫·霍爾 （CNN/YouTube）
狄龍和福格爾的去世對莫斯科站來說是一個嚴重的打擊，但中央情報局可以從中恢復過來。但兩名案件官員幾乎同時喪生 站長則完全是另一回事。霍爾是中央情報局中少數「了解」斯莫林科夫招募情況的人之一，因此參與了俄羅斯特工的整體管理。在這個非常敏感的時刻霍爾的去世給中央情報局和斯莫林科夫都帶來了問題。斯莫林科夫的新任務對中央情報局來說是一個夢想成真——該機構以前從未成功地將受控特工安排到俄羅斯聯邦總統辦公室。
但是，雖然斯莫林科夫能夠透過總統文件照片的方式提供訪問證據，但中央情報局需要確認斯莫林科夫沒有被俄羅斯人利用，也沒有被用來傳遞旨在誤導那些使用該信息的人的假訊息。斯莫連科夫報道。通常，這是透過對特工進行測謊檢查來完成的——用中央情報局的話說，就是「漩渦」。這項檢查可以在俄羅斯的一個臨時隱蔽地點進行，或者在俄羅斯境外一個更受控制的環境中進行，如果斯莫林科夫能夠在工作或度假期間離開的話。但安排檢查需要中央情報局與其特工之間的密切協調，以及特工與指導他的人之間良好程度的信任。由於通訊中斷，站長被驅逐，斯莫林科夫陷入了困境，而中央情報局正在培訓能夠在莫斯科行動的新案件官員，並尋找霍爾的替代者。
圍繞著中央情報局官員福格爾的逮捕和驅逐，以及隨後霍爾的外出和驅逐，具有諷刺意味的是，斯莫林科夫處於理想的位置，可以提供有關俄羅斯領導層對此事件反應的內部視角。斯莫連科夫的上司烏沙科夫的任務是監督俄羅斯的外交反應。烏沙科夫在向俄羅斯媒體發表的聲明中對事件發生的時間表示驚訝。烏沙科夫說：「溫和地說，令人驚訝的是，在歐巴馬總統和普丁總統都明確表示特工部門之間更積極合作和接觸的重要性的情況下，這種極其粗魯、笨拙的招募嘗試卻發生了。」兩國的」。
烏沙科夫與普丁安理會主席尼古拉·帕特魯舍夫密切協調，討論普丁計劃針對歐巴馬先前的通信而發出的一封信的內容。雖然原文聚焦在飛彈防禦問題，但烏沙科夫和帕特魯舍夫插入了有關福格爾事件的語言。作為烏沙科夫的高級助手，斯莫林科夫處於收集有關俄羅斯反應的情報的理想位置。如果他能夠將這一訊息傳達給中央情報局，歐巴馬和他的顧問將有時間準備對俄羅斯的信件做出回應。這種情況意味著斯莫林科夫可能一直在報道與霍爾被驅逐有關的事件，霍爾是一位接受過專門培訓來管理他的報道的中央情報局官員。
中心
斯莫林科夫在俄羅斯總統府的新職位帶來了行動挑戰和機遇，中情局進行了徹底的重組，這影響了人類特工及其產生的情報的管理方式。過去由孤立的區域部門控制情報行動的做法，導致了情報局（DI）內各自區域部門的收集者和分析同行之間的物理和哲學分歧，布倫南終止了這種做法，他採取了2013年XNUMX月卸任中央情報局局長。
為了取代他認為過時的組織結構，布倫南創建了他所謂的“任務中心”，該中心將分析、運營、技術和支援專業知識結合在一個屋簷下。對莫斯科站和斯莫林科夫來說，這意味著俄羅斯和歐亞分部及其俄羅斯作戰群已不復存在。相反，莫斯科站將接受新的歐洲和歐亞任務中心的命令，該中心由經驗豐富的中央情報局俄羅斯分析師彼得·克萊門特領導。
克萊門特在密西根州立大學獲得了俄羅斯歷史博士學位，在中央情報局有著豐富的履歷，其中包括擔任國家安全委員會俄羅斯事務主任以及中央情報局駐美國駐聯合國代表團代表。 1997年至2003年，克萊門特擔任俄羅斯和歐亞分析辦公室主任以及中央情報局俄羅斯問題經理； 2003 年至 2004 年，擔任副總統迪克·切尼的《總統每日簡報》(PDB) 簡報員；2005 年至 2013 年，擔任分析項目情報副主任。 2015年，布倫南任命克萊門特擔任中央情報局歐洲和歐亞大陸副助理局長，負責指導新成立的歐洲和歐亞大陸任務中心的活動。如果有人正在尋找完美的候選人來管理將營運、分析和技術經驗整合成一個單一的、以任務為中心的實體，那麼彼得·克萊門特就是最佳人選。
當克萊門特著手組成歐洲和歐亞大陸宣教中心時，史莫林科夫正忙著將自己打造成具有一定價值的情報來源。斯莫林科夫的成功與其老闆烏沙科夫的工作直接相關。 2015年XNUMX月，烏沙科夫受命負責建立燃料和能源領域高階工作小組，以改善與亞塞拜然的雙邊合作。斯莫林科夫的報告本可以為該小組的工作提供巨大幫助，從而為奧巴馬政府中從事美國能源政策工作的人員提供巨大幫助，特別是在與對抗俄羅斯在前蘇聯共和國的行動有關的方面。
另一個令人感興趣的項目是俄羅斯向巴基斯坦出售先進的 Mi-35 直升機，以支持其反恐努力。在美巴關係陷入困境之際，俄羅斯出售先進直升機引起了美國國務院和國防部的擔憂。同樣，斯莫林科夫關於這個問題的報告會受到兩個部門的關鍵決策者的好評。
但烏沙科夫發揮的最關鍵作用是就 2014 年烏克蘭危機和俄羅斯吞併克里米亞之後美俄關係的不確定狀況向普丁提供建議。烏沙科夫擔任俄羅斯駐美國大使的十年任期使他對美國的決策有了前所未有的洞察力，普丁在製定和實施針對美國在國際舞台上遏制和懲罰俄羅斯的行動時越來越依賴的經驗和專業知識。
雖然烏沙科夫與普丁的會面要么私下進行，要么以高級顧問小組的形式進行，這意味著斯莫倫科夫不在場，但斯莫倫科夫能夠通過拍攝行程和工作文件以及無意中聽到烏沙科夫的評論來收集外圍情報，這些共同將為美國政策制定者提供了解普丁思想的重要見解。
管理像斯莫林科夫這樣的重要資源是克萊門特和歐洲與歐亞宣教中心面臨的關鍵挑戰之一。斯莫倫科夫的報告繼續使用旨在保護消息來源的特殊人力情報程序進行處理。然而，在中心內部，斯莫倫科夫的工作知識將與分析師分享，他們與業務同事並肩工作，決定如何最好地利用情報，並就感興趣的具體問題向斯莫倫科夫提出後續問題。
鑑於斯莫林科夫的報告對普丁的想法提供了獨特的見解，從斯莫林科夫那裡獲得的情報經常會透過PDB 流程向總統及其核心圈子通報，這是合乎邏輯的，該流程在審查任何情報的準確性和可靠性方面都非常嚴格。情報報告出現在其頁面上。作為一名長期的俄羅斯專家，克萊門特在中央情報局如何將原始報告轉化為成品情報的幾乎各個方面都擁有豐富的經驗，他非常適合確保他的中心負責任地處理斯莫林科夫產品，並以最大化其價值的方式。
同時，莫斯科站持續出現營運問題。到 2015 年，中央情報局已經成功重建了在美國大使館運作的案件官員隊伍。但金融穩定委員會似乎總是領先一步。據俄羅斯聯邦安全局稱，俄羅斯人善於識別在國務院掩護下工作的中央情報局官員，並對這些人進行廣泛的監視。似乎是為了證明俄羅斯人的觀點，聯邦安全局很快就圍捕了新任命的案件官員以及副站長，宣布他們為不受歡迎的人，並將他們驅逐出俄羅斯。更糟的是，俄羅斯聯邦安全局公佈了所有這些官員的監控視頻，在某些情況下，他們的配偶也加入其中，他們精心策劃逃避俄羅斯監視，以執行秘密任務。
莫斯科車站的厄運一直延續到了2016年，當時一名官員在一次會議期間被俄羅斯聯邦安全局(FSB)發現，隨後乘坐出租車逃往美國大使館，但在試圖進入大使館時卻被一名身穿制服的俄羅斯聯邦安全局(FSB) 官員攔截。 。在隨後的混戰中，中央情報局官員設法進入使館大樓，迫使聯邦安全局警衛在失去管轄權後釋放他。這名在事件中肩膀受傷的中央情報局官員很快就與一名女同事一起離開了俄羅斯，這名女同事在從事秘密活動時也被聯邦安全局發現，隨後被宣佈為不受歡迎的人。
FSB 總部位於莫斯科盧比揚卡大廈。
聯邦安全局表示，這兩名官員被驅逐時，該機構在這一年中還驅逐了另外三名中央情報局官員。除了工作人員慘遭殺害外，莫斯科站還經歷了數量驚人的特務被聯邦安全局發現並逮捕。儘管俄羅斯人對大多數此類案件都持謹慎態度，但他們多次表示，他們透過攔截間諜與中央情報局之間的電子通信而發現了該間諜。這意味著俄羅斯人意識到並積極尋求中央情報局用來與其在俄羅斯的特工進行通信的基於谷歌的互聯網系統。
同時，斯莫林科夫繼續使用相同的基於互聯網的系統，有增無減地向中央情報局處理人員發送報告。在正常情況下，妥協的例外情況會在評估特工報告和活動的反情報人員內部引發危險信號。但到了 2016 年夏天，在針對俄羅斯目標時，中央情報局，特別是歐洲和歐亞任務中心的工作都不能被視為「正常」。
小白信封
2016 年 XNUMX 月初的某個時候，一名來自中央情報局的信差帶著一個普通的、沒有標記的白色信封抵達白宮。裡面有斯莫林科夫的一份情報報告，中央情報局局長布倫南認為該報告非常敏感，因此他將其保留在總統的每日簡報中，因為他擔心即使這種限制性程序也過於包容，無法充分保護消息來源。情報僅供四人閱讀：歐巴馬、國家安全顧問蘇珊賴斯、副國家安全顧問艾薇兒海恩斯和白宮辦公廳主任丹尼斯麥克唐納。文件閱讀完畢後將退還給快遞員。
布倫南在橢圓形辦公室送信封。 （白宮照片/皮特蘇扎）
報導內容令人震驚——普丁親自下令對民主黨全國委員會進行網路攻擊，目的是影響2016年總統選舉，支持共和黨候選人川普。
這份情報報告並不是克萊門特歐洲和歐亞任務中心的產物，而是由中央情報局、國家安全局和聯邦調查局精心挑選的分析師組成的一個特別小組，他們於七月下旬在在高度機密的情況下聚集在一起，並直接向布倫南報告。這些分析師被迫簽署保密協議，以保護他們的工作不被同事知道。
這個新的分析單位專注於三個新的敏感資訊來源——斯莫林科夫報告、前軍情六處官員克里斯托弗·斯蒂爾提供的附加報告，以及俄羅斯鄰國波羅的海國家提供的信號情報報告。史蒂爾的資訊來源可疑，以至於聯邦調查局局長詹姆斯·科米無法或不願保證其可信度。美國國家安全局對波羅的海信號情報報告的評估也是如此。史蒂爾報告和波羅的海信號情報報告本身沒有什麼情報價值。但放在一起看時，它們被用來證實斯莫林科夫情報的爆炸性內容。白宮認為斯莫林科夫的報告非常有說服力，以至於6年2016月在中國舉行的20國集團會議期間，歐巴馬將普丁拉到一邊，並告訴他停止幹預美國大選。據報道，普丁對歐巴馬的干預感到困惑。
一項情報被認為足夠重要和可靠，可以向美國總統通報，這是極其困難的。此類簡報的主要論壇是總統每日簡報，在 2004 年之前是中央情報局專門製作的產品。 2004 年《情報改革和恐怖主義預防法》簽署成為法律後，PDB 的職責被轉移到國家情報總監辦公室 (ODNI)，這是一個新成立的實體，負責整個情報界的監督和協調。或集成電路。 PDB 被認為是一種 IC 產品，其生產由 ODNI 的 PDB 工作人員與中央情報局情報局 (DI) 的總統分析支援人員合作協調。
自 2013 年開始報告自己在俄羅斯總統府的工作以來，斯莫林科夫曾多次提供情報，其內容和相關性足以使其容易納入 PDB。 2015 年之後，Clement 及其工作人員將決定提交一份源自 Smolenkov 的報告以納入 PDB。對於被提名的報告，它必須通過嚴格的品質控制審查流程，評估其準確性、相關性和可靠性。
美國駐莫斯科大使館（維基共享資源）
在 2016 年 XNUMX 月之前的某個時候，這個過程被叫停了。奧列格·斯莫林科夫是中央情報局的受控資產。雖然他在可以收集哪些資訊方面被賦予了一定的自由度，但一般來說，斯莫林科夫根據中央情報局控制人員發送給他的行動命令進行工作，該命令根據斯莫林科夫提供的有關他可以合理訪問的信息確定了情報收集的優先順序。在向斯莫倫科夫下達任務之前，他的中央情報局處理人員將從作戰和反情報的角度篩選請求，進行風險回報分析，權衡所尋求情報的價值與妥協的可能性。只有這樣，斯莫林科夫才能獲準收集所要求的資訊。
目前尚不清楚是什麼促使斯莫林科夫發表這份報告，布倫南認為這份報告令人震驚。它是突然收到的，是斯莫林科夫利用的機會目標嗎？它是基於斯莫林科夫的中央情報局處理人員為回應上面的任務而提交的具體任務嗎？還是中央情報局局長介入的結果，他在正常管道之外向斯莫林科夫派遣了任務？無論如何，一旦布倫南創建了他的特殊分析單位，斯莫林科夫就成為了他的專門消息來源。如果斯莫連科是為了錢（看起來就是這樣），他就會有動力對布倫南要求的有關普丁角色的資訊提出「正確」答案。到2016年底，西方媒體已經非常清楚布倫南想要什麼樣的答案。
受控資產產生的每一份情報報告都會接受反情報審查，檢查是否存在可能表明妥協的危險信號證據。一個危險信號是異常訪問問題。斯莫林科夫通常不會與普丁直接接觸（如果有的話）。他的情報報告是從遠處觀察者的角度寫的。然而，他關於普丁在幹預 2016 年選舉中所扮演角色的報告代表了全新的接觸和信任水平。在正常情況下，表現出這種傾向的報告將被擱置以進行進一步審查；如果這份報告夠令人震驚，中央情報局可能會下令對該特工進行測謊，以確保他沒有受到損害。
但這並沒有發生。相反，布倫南採取了非同尋常的措施，將消息來源與情報界的其他成員隔離。他還就乾涉美國大選的風險與俄羅斯聯邦安全局局長亞歷山大·博爾特尼科夫進行了質詢。
布倫南是否進一步責成斯莫林科夫收集普丁的資訊尚不清楚。也不知道斯莫林科夫是否製作了不只一份關於普丁涉嫌直接命令俄羅斯情報部門幹預 2016 年美國總統選舉的報告。
儘管布倫南做出了非凡的努力，將俄羅斯總統府內部人員的存在保密為秘密，但到 2016 年 XNUMX 月，兩人 “華盛頓郵報” 紐約時報 開始引用他們的消息來源，稱存在與俄羅斯總統關係密切的敏感情報來源。這些新聞洩密的時間恰逢斯摩稜斯基被總統府解僱。射擊方法以秘密法令的形式出現。當中央情報局發現後，他們拼命試圖說服史莫林科夫同意撤離，擔心他留在莫斯科的安全。斯莫林科夫據稱拒絕這樣做，這促使中央情報局內部的反情報人員擔心布倫南和他的分析師小圈子被俄羅斯雙重間諜欺騙了。
川普和巴爾，14 年 2019 月 XNUMX 日。 （維基共享資源）
斯莫連科夫被解僱發生在情報界發布備受期待的關於俄羅斯干預 2016 年大選的評估之前。與布倫南為處理普丁命令俄羅斯情報部門幹預2016年大選以支持川普的情報而設立的特別分析部門一樣，布倫南選擇在正常管道之外進行俄羅斯干預評估。通常，當情報委員會選擇進行評估時，會有一個正式的流程，由國家情報委員會內部的國家情報官員（NIO）領導協調所有相關情報的收集和評估。 NIO 通常與相關任務中心密切協調，以確保在追求真相的過程中不遺餘力地進行分析。
2016 年情報社群評估 (ICA) 的製定方式有所不同——沒有任務中心參與，沒有分配 NIO，也沒有同儕審查。只是布倫南的一小群隱居的分析師。
斯莫連科夫的資訊在ICA 6 年2017 月2016 日發布的「評估俄羅斯在最近美國選舉中的活動和意圖」中佔據了首要地位。這份非機密文件稱，「我們評估，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁下令在XNUMX 年開展影響力活動」目標是美國總統大選。俄羅斯的目標是破壞公眾對美國民主進程的信心，詆毀柯林頓國務卿，並損害她的當選和潛在的總統職位。我們進一步評估普丁和俄羅斯政府對當選總統川普的明顯偏好。”斯莫林科夫的報告似乎是這項發現的唯一來源。
ICA 繼續指出，“我們對這些判斷充滿信心。”根據情報界自己的定義，「「高置信度」通常表示基於高品質資訊的判斷，和/或問題的性質使得可以做出可靠的判斷。然而，「高度可信」的判斷並不是事實或確定性，並且仍然存在錯誤的風險。
ICA 發布的同一天，布倫南在國家情報總監詹姆斯·克拉珀和國家安全局局長邁克·羅傑斯海軍上將的陪同下，在特朗普大廈會見了當選總統特朗普，並聽取了有關機密資訊的簡報俄羅斯ICA的背後。這份簡報中包括來自與普丁關係密切的「絕密消息來源」的情報，這些情報證實了普丁的直接參與。
布倫南將斯莫林科夫的報告作為「高品質資訊」賣給了歐巴馬總統和候任總統川普以及情報界的其他人員。這充其量只是未經證實的謠言，或者最糟的情況是簡單的假訊息。這份報導得到了毫無疑問的主流媒體的鸚鵡學舌，並接受了這一事實，給美國公眾留下了這樣的印象：弗拉基米爾·普京在2016 年大選期間親自下令並指揮了一場俄羅斯幹預行動，旨在“幫助當選總統川普的選舉機會” ICA 表示：“如果可能的話。”
身為中央情報局局長，布倫南非常了解情報在影響關鍵決策者的決策中所發揮的作用，以及那些向總統及其主要顧問通報情況的人絕對需要確保只通報最高品質的資訊和衍生評估。在這方面，布倫南失敗了。
從嚴寒中走來
蒙特內哥羅
在被總統府解僱後，斯莫林科夫繼續住在莫斯科，完全是個自由人。此時他已是三個孩子的父親，他的新婚妻子也生了兩個女兒。 20 年 2017 月 XNUMX 日川普就職後，布倫南辭去中央情報局局長職務。到五月，布倫南正在國會就俄羅斯干預問題作證。人們越來越注意到普丁附近存在一個高位消息源，其中包括 紐約時報 “華盛頓郵報” 發布令人驚訝的詳細報告。
由於擔心斯莫林科夫可能被俄羅斯人逮捕，從而控制俄羅斯干涉轉移到莫斯科的敘述，中央情報局再次聯繫斯莫林科夫叛逃到美國。這次俄羅斯特工同意了。
2017年XNUMX月，斯莫連科夫在妻子和三個孩子的陪同下前往黑山度假。他們乘坐商業航班從莫斯科抵達度假城市蒂瓦特。幾天后，中央情報局控制了這家人，將他們偷偷帶上一艘停泊在蒂瓦特碼頭的遊艇。抵達美國後，斯莫林科夫和他的家人被置於中央情報局安置部門的控制之下。
根據俄羅斯媒體報道，斯莫連科夫失蹤於2017年XNUMX月被發現。俄羅斯聯邦安全局對此事展開調查，最初懷疑是謀殺。然而很快，俄羅斯聯邦安全局就得出了不同的結論——斯莫林科夫和他的家人已經叛逃到美國了。
通常，叛逃者會接受包括測謊在內的情況匯報，以確認他或她沒有變成雙重間諜。斯莫林科夫在十年的間諜活動中積累了大量資金，並由中央情報局代管。這筆錢將在斯莫林科夫成功完成報告後發放給他。然而，就斯莫林科夫而言，似乎沒有進行詳細、冗長的報告。他的錢就轉交給他了。 2018 年 1 月的某個時候，斯莫倫科夫和妻子在維吉尼亞州北部購買了一套價值近 XNUMX 萬美元的房屋。這對夫婦使用了真實姓名。他們並不害怕。
我只能推測導致斯莫林科夫被秘密法令解僱的情況。通常情況下，被指控向外國情報部門傳輸機密資料的俄羅斯人會被逮捕、接受審判並被判處長期監禁，甚至更嚴重。這並沒有發生在斯莫林科夫身上。
但這並不意味著俄羅斯當局對他的活動一無所知。這就提出了另一種可能性，即斯莫林科夫可能在洩露任何機密資訊之前就被俄羅斯安全部門調動，他在整個中央情報局職業生涯中都是雙重間諜。由於在這種情況下，他傳輸的唯一機密資訊將獲得俄羅斯安全部門的批准發布，因此從技術上講，他不會犯罪。如果斯莫林科夫為雙方服務，它可能成為俄羅斯在美國情報界和川普之間製造不信任的工具。
斯莫林科夫在俄羅斯的效用到期後就被解雇了，並自行其事。在逃脫了作為間諜的逮捕後，斯莫林科夫相信他也許能夠在莫斯科過上正常的生活。但當由於向媒體洩密而出現妥協的可能性時，我認為讓斯莫林科夫介入符合中央情報局的利益，如果沒有其他原因，只是為了控制俄羅斯干涉的敘述。
三種場景
維吉尼亞州蘭格利的舊中央情報局大樓。
關於斯莫林科夫作為中央情報局人類情報來源的真誠，可能會出現三種情況。首先，這是一次可靠的招募，斯莫林科夫是中央情報局和布倫南聲稱的高級資產，而且他提供的有關普丁參與的資訊是無可挑剔的。緩解這種情況的一個事實是，當斯莫林科夫於 2016 年底被解僱時，他沒有因間諜罪被捕並接受審判。
俄羅斯完全有能力進行秘密試驗，並控制有關此類試驗的資訊。此外，俄羅斯是一個報復性很強的國家，叛國罪是不會被容忍的。正如普丁本人在 2018 年 XNUMX 月發表的評論中指出的那樣，「叛徒將會死去。相信我。這些人背叛了他們的朋友，他們的戰友。無論他們換來的是什麼，那三十兩銀子，他們都會被噎住的。”斯莫林科夫因叛國罪被解僱，然後被允許帶著家人和護照自願離開俄羅斯的可能性幾乎為零。
第二種情況是第一種情況的變體，斯莫林科夫從可靠的招募開始，他的報告與他已知的接觸程度相稱——與普京總統國際關係助理工作有關的文件和信息的外圍接觸。 2016 年XNUMX 月的某個時候，斯莫倫科夫製作了一份報告，引起了中情局局長布倫南的注意，布倫南標記了該報告，並將斯莫倫科夫從中央情報局控制的人力資源的正常運作管道中拉出來，而是創建了一個新的、高度隔離的融合單元來處理這份報告，可能還有其他。
第二種情況出現了三個問題。首先，斯莫林科夫是在回應布倫南的一項緊急任務，即查明俄羅斯指揮系統的高層對所謂的民主黨全國委員會網絡攻擊的了解程度，還是斯莫林科夫自願編寫了這份報告？布倫南是否正在整理證據來證明確實存在俄羅斯駭客攻擊？畢竟，FBI 所需要的只是惡毒反俄私人保全公司 CrowdStrike 的一份報告草稿。 FBI 從未檢查過 DNC 伺服器本身。
無論如何，白色信封中的斯莫林科夫報告代表了一定程度的訪問權限，這與人們對他所處位置的人的期望有很大偏差，這表明他可能告訴中央情報局他知道布倫南想聽到的內容。因此，正常的反情報程序應該要求暫停行動，同時刪除相關情報報告以確保可行性。在任何情況下都不允許將如此標記的報告放入總統每日簡報中。然而，透過將報告從歐洲和歐亞任務中心的控制中撤回，將其移交給獨立的融合小組，並繞過 PDB 流程向總統和少數顧問通報情況，就不會引起反情報擔憂。這意味著布倫南在斯莫林科夫的任務中發揮了作用，並且正在等待報告的到來，然後布倫南控制了報告，以防止任何反情報危險信號。
第三種情況是，史莫連科夫是一名低階失敗的外交官，有酗酒問題、婚姻問題和金錢問題，他被中央情報局招募，但只是與俄羅斯安全部門合謀。中央情報局在招募特工時尋找的同樣的危險信號也受到俄羅斯反情報部門的關注。俄羅斯人在招募過程中的哪個階段介入尚不得而知（如果他們真的介入的話）。助手。
此外，這位行為舉止可疑的外交官大喊“招募我”，在返回莫斯科後的三年內，他獲得了重大晉升，使他能夠跟隨烏沙科夫進入總統府——這一職位需要經過俄羅斯安全部門的廣泛審查服務。斯莫連科夫的晉升模式本身就足以在負責監視此類事件的反情報辦公室內發出危險訊號。事實上，這並不表示美國人認為斯莫林科夫提供的報告的品質和數量太重要而無法干涉。
在這種情況下，斯莫林科夫可能會按照俄羅斯安全部門編寫的劇本進行演奏。從技術上講，他作為雙重間諜並沒有違反任何法律，因此他不會受到逮捕和審判。但一旦他的存在成為美國媒體推論和猜測的素材，他作為雙重間諜的服務就不再需要了。透過總統秘密公告，他被解僱，並自由地過著他認為合適的生活。
這種可能性中出現的最迫切的問題是為什麼？可以這麼說，為什麼俄羅斯安全部門想要做假賬，讓俄羅斯人看起來對他們公開否認的事情感到內疚？
在我看來，如果有人認為斯莫林科夫2016 年XNUMX 月的這部戲劇的中心報告不是偶然的結果，而是源於他的中央情報局經理的一項具體要求，以查明俄羅斯決策中的高層——如果授權用於美國情報機構已經公開推動的所謂民主黨全國委員會網路攻擊，那麼我認為答案就很清楚了——俄羅斯人知道美國有情報缺陷。我在這裡猜測，但如果俄羅斯人在美國總統選舉過程的關鍵時刻提供了一個保證能引起關注的答案，那麼它將把中央情報局及其報告注入到美國的民主進程中，從而使中央情報局和美國中央情報局政治化。默認情況下整個情報界。然而，這假設這些機構沒有自己想要阻止川普的動機。
羅傑斯、科米、克拉珀和布倫南排成一排。
在這種情況下，俄羅斯人本來可以控制何時揭露中央情報局的活動——他們所要做的就是解僱斯莫林科夫，最終他們做到了，因為斯莫林科夫的報告是選舉後的焦點—指出有關俄羅斯干預的指控正在發生。最好的政治破壞行為都是巧妙地進行的，肇事者仍然在陰影中，而受害者則繼續行動，而不知道自己被玩弄了。
對俄羅斯人來說，誰贏得選舉並不重要，即使他們可能支持川普；光是讓歐巴馬總統在 20 年 2016 月的 GXNUMX 會議上與普丁對峙就可以取得勝利，因為我估計，當時俄羅斯人知道他們正在推動美國的敘事。當美國總統根據後來被證明是錯誤的情報採取行動時，情報界和政府行政部門之間就會產生隔閡，這是一種尷尬。我沒有確鑿的證據證明這一點。但在我對可能發生的事情的猜測中，這就是俄羅斯的目標——推動這個楔子。
田園詩般的休戰
在我看來，中情局、俄羅斯和斯莫倫科夫很樂意維持現狀，斯莫倫科夫與家人過著舒適的退休生活，中情局繼續指責俄羅斯干涉2016年總統選舉，而俄羅斯則予以否認。此外，俄羅斯似乎也沒有理會因這種所謂的「干涉」而產生的製裁。這種田園詩般的休戰於2019 年400 月開始瓦解，當時川普命令司法部長威廉·巴爾「查清」中央情報局在啟動對川普競選團隊與俄羅斯勾結的指控的調查中所扮演的角色，該調查導致任命了特別檢察官羅伯特·穆勒。穆勒的調查在今年稍早結束，並發布了一份長達 XNUMX 多頁的報告，該報告沒有發現川普競選團隊與俄羅斯政府之間積極勾結的任何證據。
川普對巴爾的指示與總統希望追究那些製造可能共謀的說法的人的責任有關。有報導稱，巴爾特別有興趣了解中央情報局如何以及為何得出普丁親自命令俄羅斯情報部門幹預 2016 年總統選舉的結論。
巴爾的調查將不可避免地引導他找到2016年XNUMX月上旬親手送到白宮的情報報告，這反過來又會引導到斯莫林科夫，從而揭開斯莫林科夫與中央情報局合作的整個歷史。 。情報界對俄羅斯干涉評估的整個基礎不僅可能崩潰，還可能為布倫南和其他幫助他繞過正常審查程序的人提出刑事不當行為指控打開大門，並在此過程中，允許可能的俄羅斯雙重間諜影響美國總統的決定。
從這個角度來看，CNN 和 “紐約時報” 有關中央情報局「敏感消息來源」「外洩」的報導似乎只不過是布倫南及其媒體盟友在巴爾揭露真相之前公然塑造敘事的行為。
最終，斯莫林科夫和他的家人沒有處於危險之中。如果俄羅斯政府想對他的行為進行報復，那麼在2016 年底解僱他後就會這樣做。會被允許離開俄羅斯。斯莫林科夫被美國媒體「揭發」幾天后，俄羅斯政府向國際刑警組織提出請求，要求調查在黑山失蹤的人目前在美國的生活情況。
布倫南是唯一面臨整個骯髒事件風險的人，他的聲譽和潛在的生計都受到威脅。布倫南充其量只是判斷力極差；最糟糕的情況是，他積極密謀利用中央情報局局長的職位來干涉美國總統選舉的結果。這兩種選擇都不利於美國情報界和國會中負責監督其行動的人。
觀看 Scott Ritter 對這篇文章的討論 中國直播！ 9集.
財團新聞 不一定贊同其作者的觀點。
里特（Scott Ritter）是前海軍陸戰隊情報官員，曾在前蘇聯執行軍備控制條約，在波斯灣執行沙漠風暴行動，並在伊拉克監督大規模殺傷性武器的裁軍。
如果您重視這篇原創文章，請考慮 捐款 到 Consortium News，這樣我們就可以為您帶來更多這樣的故事。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵性語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。
這裡有一個有趣的觀點（來自昨天的《戰略文化》），即斯莫林科夫類似於斯克里帕爾，被中央情報局認定為俄羅斯人對其在“白皮書”中所謂的角色進行的“報復性攻擊」。
事件爆發後，斯莫倫科夫和家人就失蹤了，這一消息很可能是從中央情報局發布的（斯莫倫科夫自2017 年以來一直公開居住在他位於維吉尼亞州的價值百萬美元的豪宅中）。
這個版本（上面提到的）認為布倫南等人迫切希望以某種方式復興俄羅斯門鴨翼，至於這個問題 為什麼現在 兩年多前，斯莫林科夫被從莫斯科撤走。
儘管如此，這種觀點仍然留下了一個問題：為什麼他在被政府的一個小職位解僱後，一開始就公開居住在莫斯科，當美國情報部門首次試圖將他引走時，他拒絕搬家，然後又接受了他，並在美國公開居住。
如果他是提供白皮書指控的人，他怎麼可能一直冒著遭受俄羅斯嚴重後果的風險公開生活？
另一種可能性是，他是一個像奧斯瓦爾德一樣的替罪羊，他並沒有發明白皮書，他自己也相信他提供的任何信息都是“重要的”，他的進一步使用保留在以後——就像現在一樣。
在迄今為止曝光的猖獗欺詐行為中，就像斯蒂爾檔案和帕帕杜普利斯的米夫蘇德-唐納誘捕事件一樣，白皮書可能被其他人篡改為“證據”以達到其特定目的，這並不是什麼誇張的事情，如果不是的話布倫南本人。
我對斯科特·里特（Scott Ritter）的理論的問題是，俄羅斯人利用斯莫林科夫作為自己的人來“做假賬”，這將導致情報機構政治化，並在他們和美國高階主管之間挑撥離間，問題是普丁如何以及為何會這樣做招致對他自己和俄羅斯的進一步敵意。這也不符合里特的提醒，即普丁在面對歐巴馬幹預美國大選時感到困惑。
斯莫林科夫此時可能有成為傑弗裡·愛潑斯坦的危險，這也是他顯然在逃的原因。
第三個假設只有在普丁以某種方式計算錯誤並且沒有預料到美國會做出這樣的反應的情況下才會成立。
我想回到「奧卡姆剃刀」的言論，該言論曾對里特分析所謂的過度複雜性提出質疑：
布倫丹 [15 年 2019 月 07 日 51:XNUMX]
抱歉，上面提出的理論有點太複雜了，令人難以置信——俄羅斯用斯莫倫科夫的虛假黑客故事操縱了中央情報局，然後中央情報局局長布倫南用它來操縱奧巴馬，然後奧巴馬無意中向普丁透露美國被愚弄了透過故事。
我寧願遵循奧卡姆剃刀並選擇更簡單的場景。布倫南和中央情報局說服斯莫林科夫編造了這個故事（他知道普丁下令對民主黨全國委員會進行駭客攻擊）。
這讓我想起PBS 上的一則精彩的維多利亞劇集（23 年2019 月XNUMX 日）：在女王陛下私人參觀憲章派抗議活動之後，她後來評論說，任何如此貧窮的團體都能擁有一架新步槍可供使用，這是多麼令人難以置信——惠靈頓志願者的明顯意圖是針對她——“這是絕望的時刻。”帕默斯頓勳爵居高臨下地反駁：「你聽過奧卡姆剃刀嗎？如果你必須在一系列可疑的假設和一個簡單的解釋之間做出選擇，那麼後者總是最有可能是正確的。維多利亞回答：“確切地說，這些錢一定是由一些人出錢的，他們想讓憲章派看起來一心想用暴力！”之後，帕默斯頓向一位密友咕噥說，她已經明白了他所做的事情。
比照里特的分析！
布倫南可能寫了白色信封報告並將其歸咎於斯莫倫科夫，他可能是也可能不是雙重間諜。俄羅斯干涉的故事不僅是布倫南想聽到的，也是軍事工業複合體需要我們相信的。
.
正確的！？！他們偽造了伺服器入侵事件，那麼為什麼英特爾報告不呢？整件事都是由那些自認為賤民的人所造成的笨拙、兇殘的混亂。至少值得同等考慮。布倫南絕對是夠蠢的。
我相信史考特·里特。如果我們聽他的話，美國就不會因為大規模殺傷性武器而入侵伊拉克。
讀這篇文章增加了我對我們情報界的不信任，還記得電視直播這段令人難忘的交流。
3 年 2017 月 XNUMX 日－參議院少數黨領袖舒默 (Chuck Schumer)：
「讓我告訴你，你與情報界較量，他們從週日開始有六種方式來報復你。所以，即使對於一個務實的、被認為是精明的商人來說，他這樣做也是非常愚蠢的。
雷切爾瑪多：
“你認為如果情報界有動力的話，他們會做什麼？”
舒默：「我不知道，但據我所知，他們對他對待他們和談論他們的方式感到非常不安，」——Rachel Maddow Show 3 年 2017 月 XNUMX 日
為什麼你認為他對此一無所知？他並不認為它是可靠的，只是認為它會被完成，會恐嚇那些說謊的人，並且可能會建議說真話，如果不是說謊的話。
我很驚訝斯科特·里特（Scott Ritter）認為俄羅斯很可能策劃了「普丁插手」的敘述——這對我來說似乎令人難以置信。
這裡有足夠的活動部件，人們不必致力於里特的三種場景之一：可能存在多種變化。
例如，斯莫林科夫可能因性能和可靠性方面的一些常見原因而被解僱。如果沒有俄羅斯反情報部門指認他是美國特工，他可能會被認為是可疑的。
在第三種情況下，斯莫倫科夫一直是雙重間諜，里特寫道：
但一旦他的存在成為美國媒體推論和猜測的素材，他作為雙重間諜的服務就不再需要了。透過總統秘密公告，他被解雇了，並可以自由地過他認為合適的生活。”
這對我來說沒有意義。事實上，我的看法恰恰相反：如果他一直是一名成功運作的雙重間諜，那麼當他的用處結束時，他就會得到可觀的養老金——不僅僅是擺脫束縛自謀生路——但*不*被允許旅行暢通無阻地出國（與他的全家一起），在那裡他有機會製造惡作劇。
俄羅斯人知道深層政府正在製造「俄羅斯勾結」的說法來陷害川普。就是這麼明顯。
因此，他們利用雙重間諜將資訊手榴彈扔進了已經發展的陰謀的中心，並獲得了接近最佳的結果（請參閱下面我的較長評論）。
至於他的“退休”，為什麼不讓美國買單？他以自己的名字在環城公路上安頓下來，在那裡他可以繼續為他的俄羅斯主人工作，如果他被曝光，笑到最後的就是中央情報局。
斯莫林科夫的用處什麼時候真正結束了？
回顧：
歐巴馬被陷害進行非法政治幹預，巴爾可能會也可能不會揭露這一點（我猜他會掩蓋這一點）。
深層政府獲得了一個大（虛假）獨家新聞來支持其相當透明的、俄羅斯製造的勾結敘事。
未經太多真正的挖掘，俄羅斯勾結的故事就被揭露為欺詐，而布倫南則將自己置於其中。
美國企業媒體的走狗也再次被曝光，其公信力進一步受到侵蝕。
談勝利，勝利，勝利，勝利。
而現在，顯然斯莫林科夫已無處可尋。
俄羅斯人是國際象棋大師，而美國人則打撲克牌。
對我來說非常有意義。
我在文章中提到測謊儀並不是暗示斯科特·里特（Scott Ritter）對其有用性的認可，而是他只是簡單地描述了“測謊儀”在中央情報局程序中所吹噓的地位。
如果準確的話，這確實是中央情報局無能的另一個令人不安的跡象。
如果沒有如此強大的軍事和金融實力，美國就會成為世界的笑柄。
這整件事情只是美國不間斷的恐俄症瘋狂漫遊中所走的另一條路。
民主黨全國委員會的材料並沒有像許多真正的專家告訴我們的那樣被駭客入侵，其中包括目前在英國監獄中苦苦掙扎的關鍵材料。
普丁沒有計劃，因為什麼事也沒發生。
什麼也沒有。
我想我們都已經看到，當普丁計劃某件事時，它就會發生。
這篇文章很有趣，因為它列出了複雜的安全程序——一種高水平的、幾乎學術性的“警察程序”——但我確實覺得最終它並沒有那麼有幫助，儘管我很尊重裡特先生。
當什麼都沒發生時，仔細檢查每一塊纖維和一點灰塵並建立一個巨大的「假設」場景確實有點奇怪。
與此同時，賽斯·里奇被謀殺這一真實而有意義的事件卻幾乎沒有受到調查。
美國，難怪你會遇到這麼多麻煩，也難怪你會帶給別人這麼多麻煩。
在極其複雜的高階情報世界中，我曾多次說過，布倫南、克拉珀、科米三人組都是笨蛋。自從杜勒斯離開以來，這一直是中央情報局的傳統。我們情報界的所有這些人都把我們引向了毒水的深淵，我們所有的總統都喝了。他們都變得非常富有，但不是透過書籍銷售或諮詢費。
它充分說明了決定我們命運的整個梯隊。沒有辦法知道這是否源於無知或無能，但那些具有深州心態的人彼此喜歡，互相僱用，並且從大學起就處於某種菊花鏈中。我們不僅需要像這篇文章那樣描述它是如何發生的，更重要的是描述為什麼會發生。只有到那時，我們才能開始對此採取行動，儘管可能已經太晚了——這就像剝掉雞蛋殼，而讓蛋殼內脆弱的內膜完好無損一樣。
像這些人（加上克林頓夫婦）應該沒收他們失業後的數百萬美元並接受審判。
抱歉，「大智能」始終是失敗的，而且在許多層面上都是如此。
這不是任何「土塊」的問題。
這關係到該機構的本質以及使用該機構產出的人的本質。
中央情報局只有做壞事的好紀錄。
我指的是其營運方面以及他們幾十年來所造成的破壞和暴力。
這是一支裝備精良、不穿制服、干涉他人事務、「說謊、欺騙、偷竊」的暴徒大軍。
事物真正的智慧方面總是會失敗，而且在很大程度上總是如此。
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/31/why-the-cia-always-will-be-a-costly-flop/
我發現令人抓狂的是，我們「傀儡無產者」被當作愚蠢的傻瓜對待，不斷地被欺騙，而沒有任何事情可以阻止瘋狂的謊言/假旗垃圾的繼續存在。現在，今天，在博爾頓離開後，自大的蓬佩奧出於怪異而噴出了更瘋狂的言論，可能會讓「我們」攻擊伊朗！沙烏地人瘋了，內塔尼亞胡明天將面對他的選民，我們應該相信本·薩勒曼和親信嗎？川普不過是個傀儡！
更多內容
中央情報局作為有組織犯罪和狼的力量和狼群的力量作者：道格拉斯·瓦倫丁。
CN，請讓情人節先生出現在您的直播中
我覺得這個標題可能不太適合。里特先生似乎已經確定了史莫林科夫最終的身份──雙重間諜。在這種情況下，我可能會說他非常成功。
昨天也發表了亞倫馬特 (Aaron Mate) 在斯莫林科夫 (Smolenkov) 上對約翰基里亞庫 (John Kiriakou) 的採訪：
基里亞庫也指出，斯莫林科夫情報的處理方式讓人想起中情局操縱情報以幫助證明伊拉克戰爭的合理性。斯莫林科夫提供的資訊由時任中央情報局局長約翰·布倫南親自處理。據報道，布倫南排擠了其他中央情報局分析師，並將斯莫林科夫的信息排除在總統每日簡報之外，而是親自將其傳達給奧巴馬總統和一小群官員。
「這是一件非常非常不尋常的事情，但我認為（布倫南）這樣做是因為他知道消息來源的位置不對，他知道消息來源在他與普丁的聯繫或來自普丁的資訊上撒了謊。「我認為，無論出於何種原因，約翰布倫南確實希望總統在競選時能夠宣揚俄羅斯試圖以某種方式影響2016 年大選的說法，而當時情報根本不存在，」基里亞庫說。
https://thegrayzone.com/2019/09/15/outing-of-cias-kremlin-mole-echoes-iraq-wmd-hoax/
當川普競選反對雙頭壟斷的血腥外交政策時，他也在競選反對失控、政變、販毒、勒索、帝國中央情報局。我對《布倫南報》的評論是想「讓」川普拯救他自己、中央情報局和雙頭壟斷，以免陷入進一步的尷尬。
如果斯莫倫科夫在弗吉尼亞州的家中失踪（下圖為校長，時間為9.15.19 年23 月40 日XNUMX:XNUMX），希望他躲藏起來，以確保他可以向大陪審團講述他可能從布倫南或其他人那裡收到的有關選舉的任何指示或建議唐納德·特朗普。
中央情報局的下一份報告將來自霍格華茨，以及大師如何串聯一種秘密藥水，如何將堤壩變成驢子。這對中央情報局之類的人來說尤其無能為力……隱藏在眾目睽睽之下。
想像一下他們試圖以此製作一部龐德電影。或更多的伯恩.. 但現在所有顯示中央情報局作為人類和好人的保護者的節目都有意義了.. 任何地方都沒有正義的情報機構，只有多麼邪惡和他們的局限性.. 為什麼他們的權力應該如此他們的行動也被限制在一個小範圍內。因為它在哪裡停止？一旦被賦予塑造現實的力量，那麼整個世界就會根據少數有精神病傾向的人來塑造。哪個正常人會願意按照自己的現實來控制所有人呢？當你無法控制自己的家庭時，你必須成為一個控制狂，才能在全球範圍內做到這一點，並強迫每個人都按規定行事。但這是猿猴的夢想和願望..按照自己的形象重塑世界..而獎品是香蕉..
更像是勒卡雷的電影。
中央情報局最初是作為情報收集和分析組織出售的，並不應該參與行動。因此，它是建立在謊言之上的，而謊言從那時起就越來越多。
中央情報局和聯邦調查局目前都無法挽救。需要廢除它們，重新考慮它們的功能，並創建遵守憲法的新機構。當然，整個軍事情報機構需要被拆除，從國土安全部開始，但這需要在這個國家進行一場革命。
也許在車禍之後…
美國總統川普解雇了另一位官員——國家安全顧問約翰·博爾頓。是什麼威脅美俄關係
是什麼威脅美俄關係
就連歐洲和蘇聯的前共產主義國家政府也對他們解除秘密警察責任的那一天感到後悔，因而屈服於他們的權力。
“但他作為俄羅斯合作社工頭的工作並不是莫里夫（原文如此）多列茲畢業生得到的那種工作；”
當然不是，因為那從來都不是他真正的工作。我的猜測是，他真正的工作一直是被中央情報局招募，而事實上，他一直是雙重間諜。關於他喝得太多、對自己的薪水不滿意等等的傳言，在我看來太明顯是對過度自信的中央情報局的挑釁。如果里特先生知道這就是中央情報局尋找的人，那麼俄羅斯安全部門也知道這一點。畢竟，他們給莫斯科車站的每個美國人都貼上了標籤。顯然，他們擁有出色的貿易技術。
俄羅斯安全部門的最後一次政變是造成斯莫林科夫必須被中央情報局帶走的局面，儘管俄羅斯人可能認為這不會花這麼長時間。現在看來，斯莫林科夫在他以自己的名義公開購買的弗吉尼亞州房屋中失踪了。如果他在俄羅斯某個地方過著舒適的生活，我不會感到驚訝——這次是被俄羅斯人“抓走”，因為他作為中央情報局人員的身份終於被揭穿了。
顯然，這只是猜測，但並不比里特先生假設的情況更嚴重。
第三種情況似乎是可能的。他開始喝酒，表現出他是多麼的不滿意，知道美國人會針對他。
同時，他得到了必須與中央情報局分享的情報。
據拉夫羅夫稱，他是一名僱員，幾乎沒有機會進入梯隊。
最後但並非最不重要的一點是：普丁表示，叛徒將受到懲罰，但他們不會被殺死，他們會被送進監獄，並像斯克里帕爾一樣被判幾年刑期，斯克里帕爾透過交換成功前往英國。
總的來說，我喜歡這篇文章，但故事中好萊塢太多了。他為什麼被解僱？
[中國人下圍棋，俄羅斯人下西洋棋，美國人下撲克（很糟糕）]
我認為很明顯，里特先生的第三種情況是對事實的正確解釋。如果俄羅斯人秘密地讓美國媒體揭露他們的雙重間諜，我甚至不會感到驚訝。畢竟，時機就是一切，現在他是蘭利要處理的問題。
俄羅斯人知道，腐敗的英美深層政府將不利於任何對俄羅斯有利的關係，因此，如果向深層政府提供可能在其內部造成嚴重破壞的敘述，他們絕對不會有任何損失。
讓史莫林科夫將這種說法灌輸給中央情報局，顯然有助於推進深州相當明顯的行動，製造川普競選團隊與俄羅斯之間勾結的表象，這更有理由讓布倫南和他的公司吞下它。
因此，深層國家工具歐巴馬咬住了乾涉的說法，與普丁對抗並採取非法行動，如果這些行動被曝光，有可能嚴重損害他的政治遺產和總統職位。這一看似合理的結果將導緻美國人對其日益腐敗和功能失調的政府失去更多信心，並影響世界輿論。
我們現在看到，如果巴爾確實按照憲法規定履行其職責，那麼這將成為非常明顯的可能性。
如果狂熱的新保守派柯林頓獲勝，她的政府無疑會埋葬歐巴馬違反憲法的輕率行為，但指紋將一直存在，讓未來的共和黨人可能發現並製造混亂。斯莫林科夫甚至有可能繼續留任，並繼續向美國情報泥潭提供更具毒性的虛假信息，讓克林頓陷入誰知道會發生什麼的境地。
然而，不穩定、自戀、容易被玩弄的川普卻奇蹟般地贏了。他立即受到了 RussiaGate 的持續打擊。不出所料，川普的反應是，當他大聲疾呼「深州」並不斷反擊時，他會煽風點火，分散注意力。行政部門內部分裂，國會和選民進一步兩極化，大量精力被無益的國內政治陰謀所束縛。
近三年的噪音和危機加劇了川普的自然功能失調，而俄羅斯人和中國人則悄悄地協調一致，努力將全球權力結構轉變為對他們有利的方向。
這份俄羅斯禮物會繼續送人嗎？
如果川普解僱巴爾，或其他人，他會深入調查整個「通俄門」的混亂局面，揭露所有可能導致嚴重國家危機的謊言和公然違法行為，進一步損害美國的聲譽和信譽嗎？
或者，巴爾會繼續做一個忠實的「深州政府」修復者，讓川普相信，推翻歐巴馬對國家的經濟健康（以及他的連任）沒有好處，並小心翼翼地引導一切他能進入的記憶漏洞？
我在北京聽到的那些伏特加酒杯叮叮噹噹的聲音是嗎？
[我只是想知道誰會製作一部令人尷尬的（對美國來說）電影。]
關於中央情報局招募和控制特工的重要細節。在這種情況下，布倫南似乎被耍了。在我看來，看到斯莫林科夫帶著他在銀行裡的贓物走開，不能得出任何其他結論。
因此，布倫南明顯感到恐慌，利用可能的嫌疑犯《紐約時報》和《華盛頓郵報》來為這個故事蒙上更多的陰霾。如果有叛國罪，我懷疑斯莫林科夫是否會離開，因為俄羅斯人不會掉以輕心。事實上，面對川普周圍自詡為外交官和安全顧問的團體的笨手笨腳、笨手笨腳的誇誇其談和威脅，他們已經並且正在以乾練和自信的方式採取行動。
布倫南對干涉政治進程的執著可能導致了他的瀆職行為和可能的犯罪——我不是法律專家，但他似乎確實犯了罪。
當然，這引發了巴爾等人是否會採取相應行動並將他繩之以法的問題——我對巴爾與中央情報局較量表示強烈懷疑，因為他們肯定會聯合起來保護他。然而，我對巴爾的懷疑遠遠超出了針對中央情報局的這個特定問題。
我懷疑斯科特在這篇引人入勝的文章中提供了大量的報道，這些報道來自一位心懷不滿的內部人士或前內部人士。布倫南違反協議，形成了一個只向他報告的精選“獨立融合細胞”，這是我以前從未見過的報導。無論如何，這個故事為整個「通俄門」騙局增添了另一個危險信號。
正如穆勒未能就其報告採訪朱利安·阿桑奇或克里斯托弗·斯蒂爾一樣——這是明顯的危險信號——我們現在應該關注巴爾的調查進行情況。巴爾的調查人員會採訪斯莫林科夫嗎？這應該是確定他的調查有多認真的一個重要指標。巴爾的另一個衡量標準是吉斯萊恩·麥克斯韋爾是否在傑弗裡·愛潑斯坦事件中被起訴和逮捕。如果不是，我們很快就會知道統治階級的腐敗有多深。
以色列
名人
麥克斯韋
摩薩德
穆勒
巴爾？
（我猜他會掩蓋它）
非常感謝斯科特·里特提供的資訊和令人信服的論點。
然而，目前尚不清楚，如果允許斯莫林科夫欺騙中央情報局，讓其得知普丁直接下令干涉美國大選，俄羅斯將如何從中受益。雖然後來抹黑美國「通俄門」的胡言亂語會讓美國IC看起來很糟糕，但目前還不清楚這是否可以做到，而且現在本來可以這樣做以緩解政治緊張局勢，但仍然沒有這樣做。普丁本人否認這些指控，稱其為無稽之談。
所以缺少了一些東西：如果這不是計劃，斯莫林科夫就沒有被要求這樣做，而且當他因此被解僱時也不會被認為是無害的。如果他有關於那裡決策者的其他有罪信息，他就不會被允許離開，並且在逃跑後，他會隱瞞他的新位置。也許他的上級不明智地要求他做出虛假陳述，但他並沒有因此受到指責。
我同意。透過傳遞煽動性訊息來讓中央情報局「難堪」並分裂他們與總統的邏輯似乎有些牽強。另一方面，我同意確實出現了一些“危險信號”。
我想知道這個人自己編造這個故事的想法的優點，儘管我也不確定這是否有效。在我看來，似乎缺少了什麼。
我認為這個想法是布倫南的爪牙植入或要求提供「普丁正在干涉」的報告，甚至編造它並將其歸因於一項小資產。
沒有遺漏什麼，一切都非常合適：
普丁知道，美國深層政府永遠不會允許川普與俄羅斯實現關係正常化。
當俄羅斯人明顯意識到川普陣營是為了與俄羅斯勾結而建立的時候，這一點就得到了證實。
俄羅斯人決定利用他們的雙重間諜對抗深層政府，讓他向新生的「俄羅斯之門」敘事扔一枚有趣的訊息炸彈，使其更有可能遭到嚴厲打擊。
布倫南將誘餌一路引向歐巴馬，歐巴馬隨後命令他的政府對川普採取一些極其非法的行動（這被認為是低風險的，因為柯林頓是肯定會發生的事情，對吧？）。俄羅斯人不可能知道歐巴馬會選擇違法，但這是一個看似合理的優點。
川普獲勝，兩年多來媒體對明顯虛假的「通俄門」的狂熱將川普綁在一起（他喜歡爭議，因為這讓他處於中心地位）。歐洲沒有留下深刻的印象。同時，俄羅斯和中國可以專注於鞏固對歐亞大陸的控制，並推動即將到來的貨幣重置的全球議程。
「俄羅斯之門」的明顯胡言亂語最終被曝光，企業哈巴狗媒體和大多數民主黨人一起進一步名譽掃地，深州也受到了公眾的批評。
當斯莫林科夫被揭發時（俄羅斯人自己可能已經這麼做了），他被解僱，去度假，他和他的家人最終以他自己的名義住在環城公路上的美國納稅人那裡，在那裡他可以做更多的情報工作。
如果巴爾全面調查並追究此案，那麼這將暴露深層政府的陰謀，一直深入到歐巴馬的白宮，並進一步削弱選民對其機構的信心（已經很低）。
[我的猜測是，巴爾將試圖說服川普不要為了國家的利益而追捕歐巴馬（就像雷根因伊朗門而多次擺脫困境一樣），因為巴爾是深層國家的操縱者。如果川普堅持追捕歐巴馬，巴爾可能會留在船上限制損失和/或耗盡時間。如果巴爾辭職（不太可能）或被解僱，那麼時間會過去，在 2020 年大選之前可能什麼也不會發生]
同時，美國國內政治局勢進一步分散注意力，俄羅斯和中國持續擴大影響力，而全球債務炸彈卻越來越大。
注意：如果克林頓獲勝，斯莫林科夫很可能會留在原地並繼續向中央情報局提供虛假信息，而奧巴馬違法行為的指紋將不得不等待一些共和黨偵探在晚些時候（或不會）發現。
對俄羅斯人來說，這是一個贏、贏、贏、贏的局面。
回覆特里，
告訴我，你是那些宣布的人之一嗎？ 「入侵伊拉克的決定是正確的；
行刑失敗了？”
在我看來，里特在慘敗之前是站在「歷史的正確一邊」。
你同意嗎？？
非常非常有趣且內容豐富
寫得很好，易於遵循和理解
（……）美國有線電視新聞網（CNN）和《紐約時報》報道中情局「敏感消息來源」「外洩」的時機似乎只不過是布倫南及其媒體盟友在巴爾揭發事件之前公然塑造敘事的努力。真相。
這很可能是真的，但我認為這不僅僅是讓布倫南的事件版本先於其他人發表。如果你想將你的敘述植入公眾的腦海中，首先將你的故事公之於眾當然會有所幫助，但在這種情況下，洩露間諜故事還有一個額外的動機。
洩密事件的影響之一是斯莫連科突然失蹤。據媒體報道，他的家人顯然匆忙逃離了家，隨身物品散落在各處。
通常情況下，中央情報局永遠不會「拿出」有價值的資產，即使是二手資產，因為這會阻止潛在的告密者。 CNN (CNN) 和《紐約時報》不會透露俄羅斯叛逃者身份的詳細資訊 — — 正如《俄羅斯生意人報》識別斯莫林科夫的案件中所發生的那樣。美國主流媒體首先會檢查是否可以發布這些細節。
這看起來太不尋常了，不可能只是美國人無能的結果。更好的解釋是，一些有權勢的人確實不顧一切地想讓斯莫連科消失。而原因就是他知道的太多了。現在他已經躲藏起來，據說是為了逃避普丁的報復。最重要的是，他在「通俄門」中的角色並沒有面臨那麼多問題。
就間諜活動而言，川普領導下盛行“一套不同的算計”
https://www.politico.com/story/2019/09/12/israel-white-house-spying-devices-1491351
在Google上對英特爾進行一般搜尋並沒有找到大量提到其於1974 年遷往以色列的文章，但當Spectre/Meltdown（故意的以色列處理器安全缺陷，我的意思是「功能」）在2018 年為人所知時，我發現了它. “在這一生中，沒有什麼是不可能的”，除了一台沒有受到美以夥伴關係影響的計算機。對於英特爾沒有出現在唐納德·川普要帶回美國的美國公司名單上，我們並不感到驚訝。
好文章。
這是你在《紐約時報》或《華盛頓郵報》中找不到的分析。
這就是我來聯盟新聞的原因。
如果我沒聽錯的話，史莫林科夫的白皮書是 6 年 2017 月 XNUMX 日「評估」的核心——川普是普丁的騙子。
還要記住，這些「評估」是不同的。布倫南和科米的「高」；克拉珀的評分「中等」。
而且，正如斯科特·里特（Scott Ritter）指出的那樣，它們只是“估計”，並非基於確鑿的證據；它們本質上是「猜測」。
為什麼會出現差異？ （相關：威廉賓尼說克拉珀的“溫和”意味著國家安全局 知道 俄羅斯沒有入侵民主黨全國委員會。）
我認為這個差異問題很重要。對於主要情報機構來說，可驗證的雙重間諜斯莫林科夫（Smolenkov）透過白皮書提供的（據稱）可驗證的報告怎麼可能不是一個灌籃（一致）「興奮」呢？
另一個問題是史考特的問題，為什麼俄羅斯情報機構在普丁的同謀下，會編造一個讓普丁難堪的故事來讓美國情報機構難堪？
當然，當時他們無法知道這個故事將如何在美國主流媒體上大肆傳播，並伴隨著抨擊俄羅斯的狂妄及其 TDS 的歡樂。
這種觀點也暗示著一種信念，即美國司法系統的某個地方是誠實的，可以挖掘一切並揭露欺詐行為。
我相信是國家安全局宣布了“適度信心”，所以不，不是克拉珀。在我看來，克拉珀參與了這個策略，他是頭目布倫南的知情同夥。
是的。從技術上講，克拉珀於 2016 年辭去了美國國家安全局局長的職務，而 2017 年新任局長邁克·羅傑斯宣布該評估為“溫和”。克拉珀與布倫南和科米一起參與了 6 年 2017 月 XNUMX 日的評估。
https://www.conservativereview.com/news/trump-is-right-to-doubt-the-obama-intelligence-communitys-claims/
問題仍然在於：為什麼川普上任之初的這種「評估」會出現如此大的差異，其影響如此之大。
有一點是肯定的，如果鼴鼠出了什麼不好的事情，那不會是俄羅斯人幹的。
小心你的背後，史克里普先生——呃——我是說斯莫林科夫。
該死！請容許我也拋一下「曲線球」。那是什麼？你說真還是假？哈哈。對，就是這樣！啊，PDB 所吹噓的神聖長篇大論，真相將讓你自由地用謊言來啟動水泵。 （提示：為了保護你的靈魂，請不要直視他們的眼睛）
我一直無法弄清楚布倫南的臉出了什麼問題，直到我才明白。他已經雙軛了！他自己的加上巴拉克的（更真實的sp.）。雞蛋是洗不掉的！所以你必須每天、到處都戴著它。談論隱藏在眾目睽睽之下的有用的惡棍。嘿，克拉珀！別惹到你！哈哈。為時已晚！
跳棋冠軍與國際象棋大師競爭的另一個例子。
輝煌而徹底。當我閱讀里特先生的分析時，一種壓倒性的印象正在形成，類似於第三種情況，斯莫林科夫確實是一個完美的誘餌，可以抓住一三個情報機構。當我觀看和閱讀許多俄羅斯官員的通訊，特別是他們的外交努力時，我很明顯地發現，平均而言，他們是少數「房間裡的成年人」。簡而言之，他們正在下國際象棋，而整個西方及其日益衰老的精英都在跳棋桌前。
從更廣泛的角度來看，我相信所有這些惡作劇的核心是從一個成熟而萎靡的西方轉向一個充滿活力和擴張的歐亞大陸（布列津基的噩夢）。眾所周知，霸權規模的改變絕非易事。 “垂死的帝國不會放棄，而是加倍努力。”
而且我並不一定認為史莫林科夫和家人是安全的——例如，不會受到透過美國盟友特工部門傳遞的「諾維喬克」的影響——作為進一步妖魔化俄羅斯的藉口。
這只是典型的美國大規模槍擊事件。
這是給 CNN 和 Jim Sciutto 的一些消息，沒有人再關心你的布倫南編造的故事，即俄羅斯人即將到來，他們將推翻我們腐敗的美國民主。現在打開頻道。
抱歉，上面提出的理論有點太複雜了，令人難以置信——俄羅斯用斯莫倫科夫的虛假黑客故事操縱了中央情報局，然後中央情報局局長布倫南用它來操縱奧巴馬，然後奧巴馬無意中向普丁透露美國被愚弄了透過故事。
我寧願遵循奧卡姆剃刀並選擇更簡單的場景。布倫南和中央情報局說服斯莫林科夫編造了這個故事（他知道普丁下令對民主黨全國委員會進行駭客攻擊）。
不僅如此，歐巴馬還懷疑這個故事是假的，因為它是在正常管道之外傳遞給他的，並以類似的非常規方式進行了調查。很難相信歐巴馬很容易被蒙蔽，在沒有任何令人信服的證據的情況下就簡單地接受了這個故事。
通俄門事件到處都是民主黨的痕跡。民主黨全國委員會委託史蒂爾撰寫檔案，史蒂爾在 2016 年大選前會見了歐巴馬政府國務院的官員。我們應該相信這一切都是在歐巴馬總統背後進行的。
我們也應該相信歐巴馬天真地相信了史莫林科夫的報告，就好像中央情報局和聯邦調查局永遠不會說謊一樣。他並不完全愚蠢——至少他一定對這些指控抱持嚴重懷疑，或者他自己甚至可能參與了「通俄門」的捏造。
從幻想中確定現實、從假設中確定確定性變得越來越困難。而這一切都落入了統治菁英及其國際和國家禁衛軍的手中。
美國人不問問題。他們寧願相信而不是知道，因此{漩渦}不會產生任何結果。
普丁肯定笑了。白色的小信封起作用了。
這場辯論顯示他拉開了布倫南的鎖鏈，
而幕後卻暗藏詭計！
只有四個人參加了會議。聯繫可能會轉瞬即逝。
當時的「傀儡」斥責似乎是僥倖，
沒有人敢說柯林頓作弊！
布倫南的信心很高。他有間諜的來源和方法。
他擁有絕密的東西，他聲稱這已經足夠了，
但他沒有具體說明任何證據！
然後克林頓聲稱俄羅斯顛覆。回想起來，並不是轉移注意力。
她一定是被某個口無遮攔的人給洩漏了消息
她還跟著普丁的入侵跑了！
斯特佐克和佩奇被排除在外。他們沒有得到內幕消息。
他們在那裡找不到“那裡”，科米的櫥櫃看起來空空如也，
布倫南的間諜還沒有飛出籠子。
這個持久的謊言獲得了關注。他們的幽靈需要撤離。
柯林頓怎麼能確定這種指責會持續下去，
史蒂爾檔案會採取行動嗎？
「就位特工」是雙重的。他沒有遇到任何麻煩。
希拉蕊的驕傲中隱藏著一些傲慢，
最後它會打破布倫南的泡沫！
大型秘密會議被洩露。在舞台上，“他是一個傀儡！”她尖叫道。
也許蘇珊·賴斯（Susan Rice）傾向於友善，
她對希拉蕊的責任達到了頂峰！
所以現在，他們把這次郊遊歸咎於川普。但除了喊叫之外一切都結束了。
「保險」無效，幻想破滅，
可憐的希拉蕊卻一直嘟著嘴！
告別共謀謊言？
斯科特——很高興我透過 CN Live 節目了解到了這一點。我剛剛完成它並正在審視它。經過深入研究，寫得很好——它確實是一個網絡，非常讓人想起冷戰 1.0 的結局。
CN Live 的第九集向我們展示了這個網路平台憑藉所累積的經驗和才華可以走向何方。技術故障太糟糕了，但音訊已經足夠好了。
感謝您提供這份迷宮中心的旅遊指南。希望它能帶來好的結果。不過，我確實擔心巴爾對他的中央情報局孵化器過於忠誠，尤其是對愛潑斯坦慘敗的所有持續掩蓋（不管是有意為之還是無意），這使得最終都屬於巴爾職權範圍的雙重醜聞變得複雜和混亂。
儘管如此，你還是做得很好。謝謝。
「美國的報導出來後，消息靈通的匿名俄羅斯電報頻道 The Ruthless PR Guy 報道稱，該資產是克里姆林宮官員奧列格·斯莫連科夫 (Oleg Smolenkov)。週二（10 年 2019 月 XNUMX 日）上午，莫斯科日報《生意人報》發表了一篇報道，根據匿名消息來源和一些相當令人信服的間接證據，證實是他幹的。[…]
「如果斯莫林科夫是一名間諜，他本可以向美國情報部門提供有關俄羅斯外交政策思維和規劃的重要見解。但如果美國情報界確信普丁親自策劃了一場秘密干涉活動，那麼這種確定性的基礎就很薄弱。斯莫林科夫在克里姆林宮為錯誤的老闆提供了有關此類企業的可靠信息。”
這個人是美國在克里姆林宮的寶貴資產嗎？
列昂尼德·貝爾希德斯基
http://www.jewishworldreview.com/0919/bershidsky091119.php3#Asy3R8hJ2mAQPm1y.99
里特先生，做得非常輕鬆。 「曲球讓我做到了」就是防守。
布倫南，嗯，我知識淵博，但與巴里關係密切，在我看來不專業，有一個問題。他發表了最令人憤慨的言論，指揮官相信他自己的《紐約時報》雜誌的胡言亂語。想像一下到處說川普是俄羅斯特工。造成了無可比擬的傷害。莫雷爾支持希拉蕊·柯林頓：該機構的專業成員一定是超越蒼白的嗎？震驚震驚，無論如何。
呼！顯然 MSM 不會碰這些東西。我對美國政府收拾爛攤子的能力也沒有太多信心。有趣的是，我看到美國的火腿在世界各地開展業務，想知道什麼時候有人會退還補充資金。如果里特先生的話可信的話，俄羅斯人似乎已經開始了。正如勞倫斯先生在 CN live 中指出的那樣，美國人需要摒棄「我們是例外的」觀念。這是一個弱點，因為它會導致自滿。在整個大廈倒塌之前，我們還要看到多少對我們政府的信任被打破？我還想指出，如果我們不是一心想成為全球霸主，就不會出現這些問題。
“如果里特先生可信的話”
傑弗裡，我一直在關注里特先生。
你可以相信他說的話，他是個好人。
他很快就跟了過來，在這裡和G一起。加洛韋：
https://www.youtube.com/watch?v=NutNHIj2nU8
我的錯：Ritter 在 48 分鐘開始，早於 Nixon 和 Maupin
我很時髦，克拉克。我這麼說只是因為我沒有其他合作評論。當里特在伊拉克大規模殺傷性武器問題上站出來反對施拉佈時，我投了他一票。但你必須意識到你可能是錯的，所以……如果里特先生可信的話。我認為里特錯誤的可能性與美國開始像正常國家一樣行事的可能性大致相同。
正如特里指出的那樣，他對於測謊儀的「可靠性」的看法當然令人難以置信。如果他說測謊儀是可靠的，那麼“你不能相信他所說的”，至少在這一點上。
“如果他說測謊儀是可靠的，”
如果他說「如果他說測謊儀是可靠的」——不，這不是打字錯誤——那麼這個說話者/陳述者就是不可靠的。
因為里特並沒有聲明測謊儀是否可靠。
我昨天回覆了你，克拉克，它似乎已經消失在空中了。 「如果他可信的話」對我來說純粹是形式。我沒有確鑿的證據，但自從里特先生在伊拉克挺身而出對抗施拉布以來，我就一直尊敬他。