劇集9的 中國直播！ 這是一個關於華盛頓和莫斯科關係狀況的四小時特別節目。
W接住 第九集重播 中國直播！，關於美國和俄羅斯的四小時特別節目，嘉賓是中央情報局俄羅斯部門前負責人喬治·畢比（George Beebe）；雷·麥戈文（Ray McGovern），前中央情報局俄羅斯分析師；凱文凱文 (Tony Kevin)，前澳洲外交官，曾被派往莫斯科；常駐蘇聯的前美國海軍陸戰隊反情報官員 Scott Ritter 討論了他的新任務 財團新聞 文章 據稱從俄羅斯提取的中央情報局資產，提供了總統弗拉基米爾·普丁親自下令駭客攻擊民主黨全國委員會電腦的著名證據；駐莫斯科的地緣戰略分析師兼記者帕特里克·勞倫斯 (Patrick Lawrence) 馬克·斯萊博達 (Mark Sleboda) 談到了他最近的經歷。 財團新聞 文章 詢問建制派是否正在改變對俄羅斯的態度。
在我們的網站上觀看各個節目片段 YouTube頻道。
您也可以聽 播客 or 在這裡觀看主持人伊麗莎白·沃斯和喬·勞裡亞的整個重播：
這週的節目內容豐富，謝謝，還有今天幾乎聽不到的討論。
需要指出的是，莫斯科之夜的電影片段和歌曲都是 1960 年代的，否則觀看這個節目的人會認為今天的俄羅斯仍然是這個樣子…。
正如帕特里克·勞倫斯（Patrick Lawrence）曾說過的那樣，這是巧妙地完成的。勞倫斯、麥戈文和里特的片段太精彩了！字面上地。我特別喜歡雷突然咯咯地笑，而里特則指出這些高級幽靈大佬是如何用自己的胡言亂語把自己抹在牆上的。無價！
畢比·施米比。我不是在某處讀到過，較低級別的新兵在被抽入孤島時，有時會採用團體座右銘，例如：先愚昧再褻瀆！但當他武斷地談論「意圖」（嘗試在法庭上證明其中一個反對「秘密社團」的意圖）時，他確實揭示了他們的自我洗腦是如何運作的，以及如何，好吧，雖然有證據表明「俄羅斯人」的參與（極其輕微，例如0000 等分數），沒有證據表明俄羅斯政府沒有指揮他們對美國進行「攻擊」。等人。正如斯科特·里特（Scott Ritter）所描述的那樣，透過一切可能的製衡來合理質疑捏造案件的「情報」的真實性？純屬胡言亂語。
但是，正如麥戈文先生多次警告的那樣，真正發生的事情是否以及有多少被記錄在案並向公眾公佈，取決於政治勇氣或政治參與者的“膽識”。談論一根可以依靠的柔軟的蘆葦。
《聯盟新聞》現在透過這個關於俄羅斯的資訊豐富的節目超越了自己，我本人非常了解東歐，包括俄羅斯，我可以說，這些見解不僅是真實的，而且你可以從收聽這個節目中學到更多東西，而不是從一個節目中學到更多。尤其有價值的是與斯科特·里特、雷·麥戈文和帕特里克·勞倫斯（史密斯？）的討論，如果你仔細聽的話，就會揭示“通俄門”的起源。儘管我也不同意喬治貝貝的一些關鍵立場，但這位聰明的分析家的言論表明西方外交政策建制派對俄羅斯的態度開始轉變。正如《紐約時報》最近的社論所示，沃利策正在演奏新曲子。甚至連「次中量級」馬克宏——用一位小組成員的話來說，我認為是帕特里克·勞倫斯——也脫穎而出。在敘利亞近乎美俄熱戰期間，人們對川普敢於發表支持改善與俄羅斯關係的言論感到憤怒——並因此炮製了「通俄門」——現在他們意識到，湯已經變得太熱了，現在，俄羅斯落入了中國的懷抱——尼克森-基辛格的相反情景——這可能最終導致中國軍隊出現在波蘭邊境，這對美國和歐洲來說是災難性的結果。換句話說，在外交政策這一點上，川普先生一直都是對的。然後我們來談談東尼凱文——與之前的評論者相反，他是一位知識分子重量級人物，也是一個勇敢的人——他說外交政策現實主義可能——最終！ ——為了美國和西歐的國家利益以及世界和平的巨大利益而捲土重來，掃除新保守派和自由干涉主義者的渾濁思想和道德虛偽。這種情況是否真的會發生還非常不確定，所以讓我們希望吧。
我真的為喬·勞裡亞（Joe Lauria）感到遺憾，因為他不得不將自己置於知識分子的擂台上
像喬治畢比（George Beebe）和東尼凱文（Tony Kevin）這樣的蠅量級人物，不得不在外交上收緊拳頭，因為他是擂台大師，也是像喬勞裡亞（Joe Lauria）和他的客人雷·麥戈文（Ray McGovern）這樣的重量級知識分子（我有幸在貝爾法斯特的“帝國主義審判”活動中與他交談）今年三月）非常清楚像他們這樣的重量級選手不能與像喬治·畢比和托尼·凱文這樣的蠅量級選手發生爭吵，因為這將是不匹配的定義，而紳士們永遠不會在不匹配中戰鬥。
東尼凱文對誠信倡議的了解令人震驚。他真的應該在這個問題上做足功課，尤其是在他在 CN Live 上出醜之前。他應該看看尼古拉斯·威爾遜（道德先生）關於誠信倡議的精彩文章，他會發現這是匯豐銀行發明和資助的宣傳結構。尼古拉斯·威爾遜(Nicholas Wilson) 於12 年2019 月19 日在衛星廣播節目《斷層線》中發表題為“重複、遺漏和誤導——主流媒體如何欺騙…”的演講，他的片段從第40分XNUMX 秒開始。
帕格在這裡提出了顯著的不合邏輯的推論。 。我觀看了他在 YouTube 上推薦的尼古拉斯·威爾遜 (Nicholas Wilson) 片段，該片段用六分鐘探討了比爾·布勞德 (Bill Browder)、匯豐銀行高級管理人員和英國情報部門之間的聯繫。我對威爾森在這裡說的任何話都沒有異議，這很可能是真的。我同意威爾森對布勞德的評價很低。
但我不認為福格無端地辱罵我和畢比為「知識分子蠅量級」。福格在哪裡以及如何從威爾遜的影片中得出「誠信倡議是匯豐銀行發明和資助的宣傳結構？」的結論？
我沒有從威爾遜那裡聽到這樣的說法。他只是簡單地追蹤了一些匯豐銀行高層與英國軍方和情報界之間的人際關係，並指出 IfS 和 II 是這一背景下的事實。 。我們都知道這一點，這就是英國精英通常在工作之間建立聯繫和流動的方式。
所以呢 ？這是否會使誠信倡議變得不真實或不重要，或者是“匯豐銀行的宣傳構建？”不，它是真實的，而且它對我們的自由構成危險。
最後，我想問 Pug，他是否同意我 11 月 XNUMX 日在坎培拉 ISAA 上發表的演講中的這兩個主張：
「我們現在正處於一場殘酷但大多是秘密的英美聯盟針對俄羅斯的資訊戰之中。在這場戰爭中，那些公開呼籲與俄羅斯緩和關係的個人將被勸阻不再參與公開討論」。
「現在，澳洲（以及美國和英國）強有力的反俄羅斯新聞敘事已牢固確立，涉及每個有爭議的話題：烏克蘭、MH17、克里米亞、敘利亞、斯克里帕爾家族、納瓦尼和俄羅斯的公眾抗議。在軍控以及俄中戰略和經濟關係等關鍵問題上，人們對俄羅斯提出了不明智的批評，或保持沉默…」。
如果他同意這些主張，我們就沒有爭論，祝他日安。這是一個比比爾布勞德對俄羅斯的強烈憤怒更大的故事，比爾布勞德確實是一個輕量級人物，具有在俄羅斯和西方之間製造麻煩的惡意天賦。
這實在是一個荒謬的評論。我對東尼凱文懷有最大的尊重和欽佩，並且沒有任何辦法。
阿門喬勞裡亞的答覆。
抱歉，像東尼凱文這樣傑出的外交家和外交政策思想家需要反駁來自讀者的惡毒批評，這些讀者的心可能是正確的，但對問題和人物了解不夠。
順便說一句：我現在正在閱讀凱文的《重返莫斯科》——這是一本關於俄羅斯當時和現在的最有趣、最有見地的遊記和評論——強烈推薦它。
如果喬治畢比的分析是真實的，那麼他就向我證明了中央情報局正如我所認為的那樣無能。對帝國來說，給予像喬治畢比這樣的低能者所擁有的權力確實是危險的。我願意相信，有適當的製衡機制可以防止像畢比這樣的小丑製造一場國際事件，而這很容易演變成全面戰爭，但也許這正是像他這樣的人在格魯吉亞所做的事情。年和2008年的烏克蘭，只有外交官才能收拾殘局，或者弗拉基米爾·普丁的理性思維阻止了第三次世界大戰。
在為貝貝辯護時，如果你聽聽“言外之意”，你會發現他是一位極其聰明的溫和派。是的，他有美國的觀點，但他確實承認其他觀點（在這種情況下是俄羅斯的），並且顯然贊成改善對話的可能性。
在任何情況下，危險的人都是那些相信一方是正確的而另一方必然是錯誤的人。
在我看來，畢比說明了中央情報局/軍工委員會的妄想/精神病心態，他們完全阻止了美國推動世界統治、霸權的努力。美國拒絕多極世界，它想要單極美國及其企業世界。
畢比描述俄羅斯的方式，就是在描述美國的立場，但他似乎完全沒有意識到自己正在這樣做，完全是國務委員會的製度性精神病。
事實上，該小組認為畢比承認必要的改變是中央情報局的一大進步和轉變，但考慮到該機構遭到的破壞，這一事實是非常薄弱的。更不用說美國想要完全控制和獲取資源以及企業接管目標國家，這就是美國的目標，但畢比給人的印像是相互讓步：「我們將接管你們的能源產業，你們可以繼續控制教育？
美國必須公開宣布一個尊重國家主權的多極世界，以及一個可以民主仲裁和製定國際法的聯合國。在那之前，美國是不可信任的。
喬治·貝貝（George Bebbe）關於從另一個角度或文化觀點（另一雙鞋）看待事物的困難的評論。 –
我一直認為，透過質疑、指責、表達他人的意圖，我們其實只是在揭露和揭露自己。 – 我們指出這是我們會做的，並且自然地假設其他人也必須這樣做。
是的，例如，經常重複的口頭禪“日益咄咄逼人的俄羅斯”意味著“日益咄咄逼人的美國/北約”。 「伊拉克擁有大規模殺傷性武器」就是「美國擁有大規模殺傷性武器」。 「敘利亞是恐怖主義的支持國家」意味著「美國是恐怖主義的支持國家」。 「伊朗對美國構成威脅」意味著「美國對伊朗構成威脅」。 「俄羅斯干預美國大選」是指「美國幹預了俄羅斯和其他許多國家的選舉」。等等。
除了例行公事地用謊言和虛假旗幟挑起衝突和戰爭之外，美國指責其他國家的做法也可以準確地了解美國或中央情報局的實際行為。
到目前為止，我已經聽過托尼凱文 (Tony Kevin) 的首場採訪（現在排到了 1:57:37），覺得非常棒！對當今主流媒體真正的奧威爾式本質的精彩討論。凱文被幕後「權力」關閉的個人經歷令人著迷。這些「權力」背後的協調中心是誰？我們有惠特尼·韋伯最新的精彩文章。
“中央情報局、摩薩德和“愛潑斯坦網絡”如何利用大規模槍擊事件製造奧威爾式噩夢”
https://www.mintpressnews.com/cia-israel-mossad-jeffrey-epstein-orwellian-nightmare/261692/
胡安·科爾最近發表的另一篇文章。
“看起來以色列被抓到監視國會山莊手機，川普對此表示滿意”
https://www.commondreams.org/views/2019/09/13/looks-israel-was-caught-spying-capitol-hill-cell-phones-and-trump-was-fine-it
我總是分段觀看。誰能坐四個小時呢。但是，天哪，這確實是一些很棒的東西。您在其他地方找不到的東西。
我總是嘗試著觀看所有的播客，只是不是一次觀看。對我最大的幫助是我有時間去做這件事。誰不想看到史考特·里特「灌籃高手」科米、布倫南和他的同事。
我不太相信比爾·巴爾撒謊會做任何事情，因為他撒謊的屁股也被抓住了，另一方面，如果他坦白了他所知道的關於他所參與的一切，那麼他可能真的能衡量那些堆積如山的榮譽他在確認期間。我很想聽聽他對自己捲入比拉里·克林頓 BCCI 醜聞的解釋！
敲，敲
https://twitter.com/hashtag/israelgate
安倍 我聽說以色列正在使用「黃貂魚」型裝置進行竊聽。這些設備你都熟悉嗎？不？去谷歌上查詢！
很好的鏈接，謝謝。
@羅賓：
難道他不知道什麼構成民主黨全國委員會伺服器透過網路被駭客攻擊的證據嗎？
根據美國國家安全局路由器日誌，他似乎不清楚證據是什麼。當然，他也不承認在 CrowdStrike 聲稱「俄羅斯入侵了 DNC」後，DNC 伺服器被摧毀。
賓尼和默里甚至不必考慮對請求的回答，仍然沒有得到答复，“黑客攻擊的證據在哪裡？”
喬治·畢比使用了狡猾的語言。但基本上是在有限的聚會場所中加強了 Russiagate。 CN 被這位中央情報局虛假資訊專家欺騙，稱其為“政權”，將俄羅斯與納粹德國進行比較。關於二戰的看法是錯誤的，浪費我們的時間。
中國 –
這次真是萬分感謝！
在先看了最後兩個小時後，我最後還是看了前兩個小時。不太清楚這是怎麼發生的。
一群很棒的客人，儘管在貝貝接受採訪時你對他可能有點太溫柔了。很難知道如何努力推動某人...
這是一個非常重要的主題，我希望你們能有一個類似的關於中國的圓桌討論，以及重訪俄羅斯。這兩者的關係以及他們如何與世界其他地區互動是理解 21 世紀的關鍵。
* * *
美國例外主義…異常以自我為中心和自私
我認為最讓我印象深刻的是關於野心主義如何徹底感染和破壞我們的機構（從政府到學術界再到企業媒體）的側面評論……這是一種真正令人悲傷的狀況……
這個帝國的時間不多了
在《LA-LA-LAND》中，我希望這一切能夠被記錄下來。需要分塊聽。告訴斯科特——「官方秘密」正在幫忙。
如果聽到東道主質疑貝貝的說法，即在美國聯邦政府並不真正必要，那就太好了。
他顯然不熟悉銀行救助、社會安全、民權立法、環境法等等。
這實在是太典型的自由主義胡言亂語，尤其是當它出自一位前聯邦政府（CIA）工作人員之口時。
感謝您這些天為真正的新聞業設定了高水位。喜歡這個節目以及它所代表和成就的一切。感謝——儘管這對有思想的人來說可能聽起來很可笑——俄羅斯人民及其文化「重新人性化」。與俄羅斯文化片段的接觸很好。
畢比的建立敘事和該團體對比鮮明的批評提供了一個引人入勝的視角。大多數美國人都拼命地依附於世界上的蜜蜂，美國是一個特殊的國家，總是有良好的意圖，但有時會因為我們根深蒂固的信念而犯錯。所有這些都是由一位彬彬有禮的紳士賣給我們的，他是足球隊的前隊長。謊言比醜陋的真相更誘人。
也要感謝知識淵博的東尼凱文和馬克斯萊博達。馬克非常懷念彼得·拉維爾的相聲。
感謝斯科特、帕特里克和雷進行瞭如此有趣、富有洞察力和啟發性的討論！
不確定你是否遇到技術困難，但我可以訪問的影片只有 2 小時，從托尼凱文的採訪開始，
謝謝！
喬治畢比的書是一本我絕對不會讀的書。考慮到作者相信——甚至相信——俄羅斯參與了民主黨全國委員會的電子郵件事件，這能得到多麼深入的研究。他從來沒有聽說過比爾賓尼、雷麥戈文或克雷格莫瑞嗎？
哎呀！這個影片還值得看嗎？
同意…一旦弄清楚 Beebe 來自哪裡，我就將影片快轉到下一個片段。然而，我喜歡看伊麗莎白在討論中插入一些事實。