邁克爾·T·克萊爾 (Michael T. Klare) 審視了美國國務卿關於遠北地區的嚴峻而歷史性的聲明。

2015 年 XNUMX 月,加拿大伊魁特,北極圈下方。 (國務院)
D唐納德·特朗普像往常一樣成為頭條新聞——但別被愚弄了。今年八月的行動並不是川普主義,而是我們現在應該開始稱為蓬佩奧主義的東西。談到北極地區,國務卿的想法遠不止於購買格陵蘭島。
八月中旬,沒人會忘記,川普總統表達了購買丹麥半自治區格陵蘭島的興趣,令國際觀察家感到驚訝。大多數評論員認為此舉只是總統行為日益不穩定的另一個例子。丹麥首相梅特·弗雷德里克森稱此類協議的想法“荒謬”,導致川普憤怒地稱她的評論為“荒謬”。 “討厭“ 取消 對哥本哈根進行長期的國事訪問。
然而,更深入地研究這一事件和相關的政府舉措,就會發現對正在發生的事情有截然不同的解釋,這對地球甚至人類文明具有巨大的意義。在麥克·蓬佩奧的推動下,白宮越來越將北極視為未來大國競爭的關鍵競技場,最終的獎品是大量寶貴的資源,包括石油、天然氣、鈾、鋅、鐵礦石、黃金、鑽石和稀土礦物。再加上一個因素:儘管政府中沒有人可能會提及「氣候變遷」或「氣候危機」這個被禁止的術語,但他們都非常清楚,全球暖化是導致這種資源爭奪成為可能的原因。

丹麥首相梅特·弗雷德里克森,2019 年 XNUMX 月。 (厄勒海峽新聞,CC BY 2.0,維基共享資源)
這並不是大國第一次關注北極。該地區在冷戰時期具有一定的戰略意義,當時美國和蘇聯都計劃利用該地區的天空作為核導彈和轟炸機的通道,以打擊地球另一端的目標。然而,自那個時代結束以來,它基本上被忽視了。寒冷的氣溫、頻繁的暴風雨和結冰的水域阻礙了大多數正常的空中和海上旅行,因此,除了少數早已適應這種條件的原住民之外,谁愿意冒險去那裡呢?
然而,氣候變遷已經使情況發生了巨大的變化:氣溫正在上升 提速 北極比地球上任何其他地方都更容易融化,部分極地冰蓋融化,使曾經無法進入的水域和島嶼暴露在商業開發之下。先前已在近海地區發現了石油和天然氣儲量(但 不再?)一年中大部分時間都被海冰覆蓋。同時,新 挖掘機會 是的,正在格陵蘭島出現。由於擔心包括中國和俄羅斯在內的其他國家可能會從這種氣候變遷的格局中獲益,川普政府已經全力以赴確保美國在該地區的主導地位,冒著未來對抗和衝突的風險。
對北極資源的競爭始於本世紀初,當時以英國石油公司、埃克森美孚、殼牌公司和俄羅斯天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業股份公司為首的世界主要能源公司, 開始探索 最近才因海冰消融而進入的地區的石油和天然氣儲量。 2008 年,美國地質調查局發表報告後,這些努力得到了加強, 環北極資源評估,顯示世界上多達三分之一的未發現石油和天然氣位於北極圈以北地區。據說,這些未開發的化石燃料大部分位於北極水域之下,毗鄰阿拉斯加(即美國)、加拿大、格陵蘭島(由丹麥控制)、挪威和俄羅斯,即所謂的北極五國。
根據現行國際法, 編入 根據聯合國海洋法公約(UNCLOS),沿海國家有權開發距其海岸線200海里以內的海底資源(如果其大陸架延伸得更遠,則更遠)。北極五國都聲稱對這些水域的「專屬經濟區」(EEZ)擁有主權,而美國(尚未批准《聯合國海洋法公約》)則宣布打算這樣做。大多數已知的石油和天然氣儲量都在這些專屬經濟區內發現,儘管有些被認為位於 200 英里限制之外的重疊甚至有爭議的區域,包括 極地 本身。當然,誰擁有格陵蘭島,誰就擁有開發其專屬經濟區的權利。
北極五國在很大程度上表示,他們打算透過和平方式解決因有爭議的主權主張而產生的任何爭端,這是 1996 年成立北極五國的運作原則。 北極理事會, 領土位於北極圈以上國家(包括北極五國、芬蘭、冰島和瑞典)的政府間組織。它每兩年舉行一次會議,提供了一個論壇,至少在理論上,這些國家的領導人和居住在那裡的土著人民可以解決共同關心的問題並努力尋求合作解決方案——它確實有助於緩解該地區的緊張局勢。然而,近年來,事實證明,將北極與美國(和北約)對俄羅斯和中國日益激烈的敵對行動或全球對重要資源的爭奪隔離開來越來越困難。 2019 年 XNUMX 月,當蓬佩奧率領美國代表團參加該理事會在芬蘭羅瓦涅米舉行的最近一次會議時,敵意和攫取未來資源的衝動已經公開化。
收穫北極的財富

北極理事會領導人於 6 年 2019 月 XNUMX 日在芬蘭羅瓦涅米舉行會議。 (國務院/Ron Przysucha)
北極理事會通常是一個關於國際合作和適當環境管理的平和言論的論壇,但今年五月的北極理事會會議卻被揭開了帷幕,蓬佩奧發表了毫不掩飾的軍事和挑釁性演講,值得比當時更多的關注。那麼,讓我們來回顧一下這可能被證明是對遠北地區的新華盛頓主義的歷史性宣告(可能是最嚴峻的意義上)。
「在成立的前二十年裡,北極理事會幾乎完全專注於科學合作、文化問題和環境研究,」國務卿 開始 溫和地。他說,這些都是「所有重要的主題,非常重要,我們應該繼續這樣做。但我們不再有這種奢侈了。我們正在進入北極戰略參與的新時代,北極及其房地產以及我們在該地區的所有利益都面臨著新的威脅。”
蓬佩奧在一次後來被證明是極端強硬的演講中聲稱,我們現在正處於北極的新時代。由於氣候變遷——當然,蓬佩奧從未真正說過這個詞——現在使得開發該地區豐富的豐富資源變得越來越可能,因此爭奪這些資源控制權的爭奪現已正式展開。對資源的爭奪立即陷入了美國、俄羅斯和中國之間日益加劇的地緣政治對抗,產生了新的衝突風險。
在資源開採問題上,蓬佩奧難掩熱情。在談到 1857 年威廉·蘇厄德購買阿拉斯加時所受到的嘲笑時,他宣稱:
「北極遠非蘇厄德時代許多人所認為的貧瘠偏遠地區,而是處於機會和豐富的最前沿。它蘊藏著世界上 13% 的未發現石油、30% 的未發現天然氣,以及豐富的鈾、稀土礦物、黃金、鑽石和數百萬平方英里的未開發資源。”
他指出,同樣有吸引力的是,透過新的除冰跨北極貿易路線,連接歐洲-大西洋地區與亞洲,可以大幅增加海上貿易。 「海冰的穩定減少正在為貿易開闢新的通道和新的機會,」他興奮地說。 「這可能會將亞洲和西方之間的旅行時間縮短多達 20 天……北極海上航道可能會成為 21 世紀的蘇伊士運河和巴拿馬運河。”這種「海冰的穩定減少」是氣候變遷的唯一後果,這一點沒有被提及,但世界暖化的另一個現實也沒有被提及。如果有一天北極真的成為相當於蘇伊士運河或巴拿馬運河等熱帶通道的北部地區,那麼很可能意味著這些南部地區的部分地區將成為相當於不適合居住的沙漠。
蓬佩奧確認,隨著此類新的貿易和鑽探機會的出現,美國打算率先利用這些機會。然後,他開始吹噓川普政府已經取得的成就,包括推動擴大近海石油和天然氣鑽探,以及放開「在沿海地區進行能源勘探」。 北極國家野生動物保護區,「阿拉斯加北部的一片原始地區 珍貴的 被環保人士視為馴鹿和其他瀕危物種遷徙的庇護所。他承諾,未來幾年計劃進一步努力開發該地區的重要資源。

負責經濟成長、能源和環境的代理副國務卿馬尼沙·辛格(左)與美國國務卿邁克爾·蓬佩奧於 7 年 2019 月 XNUMX 日在芬蘭羅瓦涅米舉行的北極理事會會議。 (國務院/Ron Przysucha)
競爭的新競技場(甚至更糟)
蓬佩奧平靜地指出,理想情況下,北極資源的競爭將以有序、和平的方式進行。他向聽眾保證,美國相信「自由、公平、開放、法治的競爭」。但他不祥地補充道,其他國家,尤其是中國和俄羅斯,在很多時候不會遵守這項規則,因此必須受到仔細的監督,如果需要的話,還需要採取懲罰性行動。
他指出,中國已經在北極開發貿易路線,並與那裡的主要國家建立經濟聯繫。與美國不同(美國已經在北極擁有多個軍事基地,其中一個位於 圖勒 格陵蘭島,因此在那裡擁有穩固的存在),蓬佩奧聲稱北京正在秘密地將這種所謂的經濟活動用於軍事目的,其中包括監視在該地區活動的美國彈道導彈潛艇,同時恐嚇其當地合作夥伴進入預設狀態。
然後他引用了遙遠的南中國海發生的事件,中國人確實在那裡 軍事化 一些無人居住的小島(為它們配備了飛機跑道、飛彈電池等),美國的回應是: 發出 其軍艦進入鄰近海域。他這樣做是為了警告未來北極地區可能發生類似的軍事對峙和潛在衝突。 “讓我們捫心自問,我們是否希望北冰洋變成一個充滿軍事化和相互競爭的領土主張的新南海?”他向聽眾保證,答案「非常明確」。 (我相信你能猜到它是什麼。)
隨後,國務卿使用了更強硬的措辭來描述「俄羅斯在北極的侵略行為」。他聲稱,近年來,俄羅斯在該地區建立了數百個新基地,以及新的港口和防空能力。 “俄羅斯已經在那裡留下了軍靴形式的雪印”,這是一個不容忽視的威脅。 「北極是一片荒野,並不代表它應該成為一個無法無天的地方。情況不一定如此。我們隨時準備好確保事情不會變成這樣。”
在這裡,我們觸及了蓬佩奧信息的核心:美國當然會通過加強在北極的軍事存在來“回應”,以更好地保護美國的利益,同時對抗中國和俄羅斯在該地區的入侵:
「在川普總統的領導下,我們正在加強美國在該地區的安全和外交存在。在安全方面,部分是為了應對俄羅斯破壞穩定的活動,我們正在舉辦軍事演習,加強我們的部隊存在,重建我們的破冰船隊,擴大海岸警衛隊的資金,並在我們自己的軍隊內部設立一個新的負責北極事務的高級軍事職位。 ”
為了強調政府的誠意,蓬佩奧稱讚了自冷戰時代以來最大規模的北約和美國北極軍事演習,最近完成 “三叉戟接合處“ 演習(他錯誤地將其稱為“三叉戟結構”),涉及約 50,000 名士兵。雖然 官方場景 由於《三叉戟接點》談到了一支身份不明的「侵略者」部隊,幾乎沒有觀察家懷疑這支盟軍部隊的集結是為了擊退假設的俄羅斯對挪威的入侵,模擬戰鬥就發生在挪威。

格陵蘭圖勒空軍基地的美國彈道飛彈預警系統。 (國防部)
實施該學說
這樣,你就得到了新蓬佩奧主義的大致輪廓,其核心是川普政府真正被禁止的話題:氣候危機。該學說以可以想像到的最好鬥的方式提出了未來北極地區將面臨無休止的競爭和衝突,並且隨著地球變暖和冰蓋融化而變得更加激烈。美國在遠北地區與俄羅斯人和中國人針鋒相對,同時開發該地區的自然資源的想法顯然已經在華盛頓流傳。到了八月份,總統提出購買格陵蘭島的提議顯然已經在白宮(更不用說國家安全委員會和五角大樓)變得司空見慣了。
當談到資源和未來的軍事衝突時,這並不是一個滑稽的想法。畢竟,格陵蘭島確實擁有豐富的天然資源,而且美國在圖勒的基地也位於格陵蘭島。作為冷戰遺跡的圖勒設施,主要是一個雷達基地,已經在建設中。 現代化, 花費約 300 億美元,以更好地追蹤俄羅斯飛彈發射。顯然,華盛頓的主要官員將格陵蘭島視為蓬佩奧提出的新興地緣政治鬥爭中的一塊寶貴的地產,這一評估顯然也滲透到了川普總統的意識中。
冰島和挪威也在蓬佩奧和五角大廈的新戰略計算中發揮關鍵作用。另一個前冷戰設施,冰島凱夫拉維克基地已被拆除 重新佔領 海軍提供,現在用於反潛戰任務。同時,海軍陸戰隊已 駐 數百名作戰部隊駐紮在挪威特隆赫姆附近的基地,這是自二戰以來首次在挪威領土上永久部署外國士兵。 2018年,五角大廈甚至 重新激活 海軍已解散的第二艦隊,賦予其保護北大西洋和北極海上通道的責任,包括毗鄰格陵蘭島、冰島和挪威的通道。考慮這些加熱時間的跡象。
這一切顯然只是美軍在遠北地區行動能力的重大增強和定期測試的開始。例如,作為三叉戟演習的一部分,航空母艦 杜魯門 及其支援船隊被派往挪威海,這是美國航空母艦戰鬥群首次 航行 自 1991 年蘇聯解體以來,北極圈上空的溫度一直處於上升趨勢。同樣,美國海軍部長理查德·斯賓塞 (Richard Spencer) 最近也指出 宣布 計劃派遣水面戰艦執行跨北極任務,這是另一項新的軍事舉措。 (美國核潛艇定期進行此類航行,在海冰下航行。)

19 年 2015 月 XNUMX 日,格陵蘭冰蓋融化。 (美國太空總署/瑪麗亞-何塞·維尼亞斯)
北極融化的諷刺
儘管蓬佩奧和他的下屬從未提及氣候變遷這個詞,但他的新學說的各個面向都是這種現象的產物。隨著人類向大氣排放越來越多的溫室氣體,全球氣溫持續上升,北極冰蓋將持續縮小。反過來,這將使該地區豐富的石油和天然氣儲量的開採變得更加可能,導致更多的化石燃料燃燒、進一步變暖和更快的融化。換句話說,蓬佩奧主義是一個災難公式。
除了這種明顯的對地球的濫用之外,氣溫上升和風暴活動增加也可能使世界部分地區的石油和天然氣開採變得更加不可行。現在很多科學家 相信 例如,到 120 年,中東產油區夏季白天的平均氣溫可能會達到 2050 華氏度,導致大多數類型的戶外人類勞動致命。同時,更猛烈的颶風和其他熱帶風暴掠過大西洋和墨西哥灣不斷變暖的水域,可能會導致 威脅 那裡(以及其他類似的風暴多發地區)海上鑽井平台的持續運作。除非人類到那時已經轉向使用替代燃料,否則北極可能被視為世界上化石燃料的主要來源,只會加劇控制其重要資源的鬥爭。
也許人類應對氣候危機的任何方面都比這更殘酷。我們消耗的化石燃料數量越多,我們改變北極的速度就越快,導致進一步開採此類燃料及其對全球暖化的影響。隨著其他地區越來越難以維持化石燃料開採經濟,對石油的持續依賴將導致曾經原始的遠北地區變得荒涼,因為它變成了蓬佩奧式的激烈衝突和文明災難的競技場。
邁克爾·T·克萊爾 (Michael T. Klare) TomDispatch 常規,是漢普郡學院和平與世界安全研究五所大學的名譽教授,也是軍備控制協會的高級客座研究員。他最近出版的書是 “爭奪剩下的東西“ 他的新本書, “《一切都亂套了:為什麼五角大廈將氣候變遷視為對美國國家安全的威脅》將於 11 月出版。
這篇文章來自 TomDispatch.com.
在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵性語言將被刪除。 如果您的評論沒有立即出現,請耐心等待,因為它是人工審核的。
祝他們好運。他們所有的船都會被困在冰裡
恐怖第二部分…這是一部關於兩艘船被困在冰中的電視節目,船員們再也沒有音訊…希望每艘前往那裡的船都被困在冰中,直到他們最終放棄那裡。
顯然,蓬佩奧和川普是全球暖化的堅定信徒,他們的行為應該始終被引用為可靠的消息來源。依靠人們所做的事情而不是他們所說的話來推斷他們真正相信的東西總是更好。幾乎所有政客如果認為自己能得到魔法信徒的支持,就準備說謊。 「溫室根本行不通。物理學家一無所知,地球上也沒有人使用溫室。從來沒有,也永遠不會。無論如何,二氧化碳和甲烷分子不能像玻璃一樣根據頻率具有不同的吸收率; GoddieWoddie(s) 不會允許的。”
就我個人而言,我認為全球暖化極其嚴重,儘管我已經太老了,無法承受任何後果。每十年五分之一攝氏度相當於每世紀兩攝氏度,即使沒有回饋問題,隨著世界上越來越多的人變得更富有,變暖速度也可能會加快。地球上的大多數人並不像歐洲人那麼碳污染,更不用說美國佬、加拿大人、澳洲人、沙烏地阿拉伯人等了。 [email protected]
循環推理危險的傻瓜龐佩奧應該是下一個被解僱的人。
這篇文章確實內容豐富,但它對氣候變遷危言聳聽的口號的重述,斷章取義的數據,例如格陵蘭島的選擇性融化,應該引起警告。到目前為止,每位激進的十字軍戰士都不得不從他們的北極之旅中獲救,因為最近又發生了這種情況,最近被冰層封鎖了。
北極變暖速度更快的童話故事只能使用一些罕見站點的平均溫度,並透過未發表的演算法進行加權。然而,緬因大學氣候再分析儀 1979 年至 2000 年基地的 T 異常顯示,北極持續噴湧出冷異常現象。嗯,根據口頭禪,這樣的天氣應該會比較溫和。
如果風暴應該更強,那麼為其提供燃料的能量就需要冷氣團和溫暖氣團之間存在更大的對比,而這幾乎不是由「全球」暖化產生的。對基本大氣環流的普遍忽視令人困惑,並助長了有關該問題的虛假資訊。
全球暖化的「天賜之物」二氧化碳及其為解釋觀測結果與理論之間的差異而產生的氣象學扭曲的論證科學(記住冰損失本應解釋溫帶地區寒冷的冬天......上個月剛被揭穿)可能被愚弄了記者和政客都一樣,但出於顯而易見的原因,科學家們對這種扭曲的謊言聳了聳肩,但他們卻保持沉默。
那些認為現在海冰消退的北極地區將成為整個地區的迷因的人將大失所望。讓我們回想一下,在上一次冰期爆發期間,斯瓦爾巴群島曾一度享有溫和的氣候,這是由於與溫和的南方空氣重新出現平流有關的動態變暖,在非常寒冷和稠密的極地空氣邊緣推向極地群眾向南延伸。但這只持續了一段時間,直到整個北緯地區都出現了冰川條件。
北極確實是一個地緣戰略問題,但要小心格雷塔式的關於其氣候演變的錯覺。
來吧,洛麗塔,
NASA 視覺化顯示過去 35 年北極海冰的減少
https://www.youtube.com/watch?v=oTaRhCrzkEk
截至 27/9 有 14 則評論,這是其中最精明的一條。
這篇文章本來可以提供有關蓬佩奧深層國家陰謀的信息,甚至超出了總統所知道的他正在做的事情,但主要用於「氣候危言聳聽」。我們被指示限制我們對一系列規則的評論,其中包括不要做出瘋狂的主張,但在文章中,我們讀到的是基於概括的主張,沒有引用諸如“許多科學家相信”和“如果北極有一天真的成為北方”之類的內容。相當於蘇伊士運河或巴拿馬運河等熱帶通道,這可能意味著這些南部地區的部分地區將變成相當於不適宜居住的沙漠。”除了一些科學邊緣模型之外,絕對沒有證據表明這樣的結果。事實上,歷史講述了一個不同的故事。
當北方氣溫變暖時,葡萄和鬱金香等作物的種植在以前沒有的地方成為可行的產品。那時,當地區繁榮時,並沒有引起公眾的強烈抗議。當時沒有關於沙漠擴張的記錄數據,但本來應該有的。事實上,根據這篇文章:二氧化碳正在讓地球變得更綠色——目前
作者:薩姆森雷尼,
NASA 地球科學新聞團隊
https://climate.nasa.gov/news/2436/co2-is-making-earth-greenerfor-now/
儘管有些言論偏向支持所謂「人為氣候變遷」的惡棍,但他們的企圖卻被自己的事實所扼殺。儘管他們盡力了,但他們未能真正揭露人類是氣候惡棍。對於那些能夠讀懂「字裡行間」的人來說,整篇文章都散佈著事實。
這篇文章表明,即使是像美國太空總署這樣的消息來源也受到了「氣候危言聳聽者」的影響。這些所謂的公正科學家試圖扭曲數據,實際上是透過將他們的集體拇指放在向公眾推送的訊息規模上,往往會帶來可怕的結果。凱爾在他的文章中描述的川普壓制「氣候變遷訊息」的內容最終只是有人採取行動消除政府資助機構的此類偏見,這有什麼奇怪的嗎?
我是為了一個更綠的地球,也是為了一個更乾淨的地球。如果 Kale 不是 MMCC 的“囊中之物”,這篇文章本可以更多地關注蓬佩奧的犯罪行為、與深層政府的聯繫以及全球主義銀行家和企業的計劃。我毫不懷疑蓬佩奧有著黑暗的野心,如果這些野心實現,對我們的國家或世界都不會有利。遺憾的是羽衣甘藍沒有採取更多行動來揭露這些。
就像大多數關於「資源掠奪」和「MMCC」等問題的文章一樣,這些作者從未探討過的一些因果關係的頂峰是消費者的責任以及他們在「大局」中的角色。所有這些變得如此富有的大公司都是透過利用消費者的購買習慣來實現的。即使越來越多的消費者了解這一點,但很少有人願意為更「自然」的生活方式做出必要的改變。我說的不是禁止使用塑膠吸管之類的瑣碎措施。我更多地談論的是不要購買在世界另一端的國家製造和運輸的商品,而這些東西通常可以在我們自己的州、縣和鄉鎮購買。我要求任何人向我展示一個流行的問題,即改變消費者行為並不能解決問題。
那麼,你的觀點是…?最好還是堅持化石燃料模式?停止對環境的關注嗎?
但五大湖區、烏克蘭、滿洲等溫帶地區的冬天最近變得更冷。
您認為科學界存在一些關於擬人化氣候變遷的巨大陰謀的說法支持您的說法嗎?
註:我認為人口爆炸和資源稀缺是更迫切的威脅。但儘管如此,我們對氣候暖化的貢獻似乎還是相當明顯的。
事實上,溫帶地區的嚴冬正在發生……正如我引用 Blackport 等人最近在《自然》雜誌上發表的論文一樣,這與北極海冰的消失幾乎沒有關係。 2019 年:「超前滯後分析證實了基於物理方法的因果推論,顯示環流驅動的溫度異常先於海冰減少,但並非隨後出現。此外,在未來海冰損失的模擬實驗中,沒有發現中緯度地區變冷。”
大氣環流的變化與微冷時期的變化一致,而不是暖化時期的變化。
至於拋出「陰謀」這個詞,當涉及數萬億美元,當科學事實被選擇性地向公眾報道時,這有點豐富,很容易被忽視。做得更好。
ElderD,35 年前開始的歷史正在抹去最近的過去。不錯的嘗試…早在 1930 世紀 XNUMX 年代,丹麥海軍地圖就顯示出類似的下降…
好主啊!這一切的瘋狂什麼時候才能結束?感覺就像是在蟾蜍先生的狂野之旅中卻無法下車…
這是全球暖化還是極移造成的問題?探究心靈。 。 。
感謝您講述這個重要的故事,蓬佩奧的演講確實應該受到更多關注。但克萊爾陷入了慣常令人厭煩的套路,即暗示這一切都與川普政府有關,實際上,當希拉里·克林頓(Hillary Clinton)成為2011年奧巴馬領導下第一位出席北極峰會並帶著一群企業人士時,這種說法才開始加劇。和她一起。信用應得的!
為什麼加拿大就不能反抗我們呢?他們害怕什麼?麥克龐波斯?也許英特爾有一長串乘坐愛潑斯坦飛機並出現在飛行日誌中的受勒索國家名單。一定有很多方法可以敲詐或威脅各國屈服。想想華為和加拿大是如何遵守的。我有一台華為,運作良好。
不能再指望加拿大政府來抵抗美國的侵略。有些人將其歸咎於北美自由貿易協定。不幸的是,他們已經完全走向了新自由主義和乾預主義。
你正在利用神話。請造訪伊夫恩格勒 (Yves Engler) 的網站,以了解有關「民主」加拿大的一些非建制事實。
我最近讀到,如果沒有妥協,任何政府官員都無法通過選舉。您的評論問題可能一語中的。
來自加拿大鄰居。
加拿大無法對抗美國,因為它與美國一樣由同一深層政府統治。只允許存在表面差異。
加拿大知道他們必須與美國合作,否則將遭受某種經濟報復。當加拿大拒絕加入伊拉克戰爭時,我們突然發現自己面臨持續多年的軟木出口問題。當然只是巧合。
歸根結底,真正的原因是對更多東西的貪婪,而加拿大人就像大多數西方國家的人民一樣接受了這些東西。
換句話說,錢是第一位的,其他一切都排在第二位!
大家好,邁克爾·T·克萊爾(Michael T. Klare)和大家,這只是又一次下滑,直到飛機上大部分生命的結束。全球右翼分子正在確保這一結果。讓地球和人類為他們爭取越來越多的東西,因為當其他人幾乎一無所有時,他們卻貪得無厭地想要擁有一切!
老故事,新領域。雷·麥戈文很久以前就討論過美國的侵略性(我認為他引用了喬治·特尼特在擔任中央情報局之前的演講)。我們的立場是獲取最多的資源並控制它們以維持在世界上的主導地位。我們不會對此做好人。
美國想要格陵蘭島的原因顯而易見。正如克萊爾所說——能夠擁有格陵蘭島進入北極的獨家通道。美國幾乎沒有北極海岸線,只有阿拉斯加,儘管我們當然可以竊取加拿大的北極海岸線。加拿大似乎不會與美國對抗。足跡最大的國家是俄羅斯,而美國現在試圖告訴所有人,它不算數。祝那位浮誇先生好運。
令人震驚的是,美國公職人員的無賴們看不到競爭地區需要外交,而不是軍事對抗。所有各種「衝突」地區都需要透過國際法來正常化。例如,南海是建立人口、利益和資源平衡的好地方,應確定國家主權範圍、資源合作協議等。任何將此類衝突視為軍事衝突的人都應被開除公職永久。
毫不奇怪,我們不受監管的市場經濟中的精神病惡霸利用國大黨、猶太復國主義者和華爾街的賄賂謀取公職,他們認為外交和聯合國沒有任何用處,而只是他們個人和政治腐敗的延伸。一提到他們最喜歡訴諸軍事和經濟戰爭,就應該作為最極端的不道德行為而受到憎惡。
只有美國恢復民主才能結束這場暴君對世界其他國家的戰爭。這不可能輕鬆地發生,因為富人的暴君控制著民主的所有工具:國會、司法、行政和大眾媒體。世界其他國家必須在經濟和軍事上遏制美國,但它可以作為國內暴政生存幾個世紀,直到不穩定局勢阻止其暴君用麵包和馬戲來安撫人民。醜陋、毫無意義、聲名狼藉的滅亡似乎是暴君在不受監管的市場經濟中上台的必然結果。
是的,薩姆F。但對美國來說,「外交」*是*威脅和/或使用軍事火力。無論是在其境內或境外都是如此。顯然,對美國來說,作為一個政治實體及其政客能感覺到證明自己有膽量的唯一方法就是始終公然地願意消滅「他者」。 (他們——無論男性或女性——都想成為好萊塢風格的牛仔,也許尤其是伊斯特伍德的那些角色……)
像普丁和習近平這樣的人如何能夠安靜地進行外交,追求各自國家的利益,並且在沒有“任何”當面、槍管的情況下做到這一點,這不是很奇怪嗎?“我們是城堡之王” 「獨裁霸凌似乎是這個國家在國際舞台上運作的唯一方式。這兩個人(以及他們的各種部長等等)似乎不認為,相信他們通過真正的外交,通過承認其他國家以自己的方式管理自己的權利而失去了任何男子氣概。奇怪的是。
但是,不確定您的意思是:「只有美國恢復民主」是什麼意思?美國「代議制民主」的歷史表明,如果它的意思是“由選民治理、為選民治理”,那麼它從來就不是真正的民主。它從一開始就是由有產階級,也就是上層少數人,為有產階級統治的。
領導者使用他們擁有的工具。
習近平可以利用中國巨大的財富、龐大的勞動力和民族使命感,與世界各國合作,擴大影響力。
普丁可以利用俄羅斯巨大的自然資源、不斷增長的財富和強大的軍事力量與其他國家進行貿易並為其提供保護。
這兩個國家都被全球南方視為過去西方精英尤其是美國的非侵略性受害者。因此,全球南方國家將俄羅斯和中國視為比前殖民地和帝國主義西方國家(特別是英國、法國、西班牙和美國)更天然的盟友和貿易夥伴。
在歷史的這個階段,美國允許其製造業經濟向海外轉移,並累積了世界上最大的債務,只能以龐大的軍事力量欺凌世界,以支撐日益疲軟的石油美元。美國是建立在暴力基礎上的,其相對較短的歷史是近乎持續的暴力歷史之一。暴力是它的基因。這是南半球國家眾所周知的。
至於美國民主,其真正的民主從未為人所知,而且人們越來越懷疑它是否會實現。
這種區別有些學術性。這個想法是,美國政府的設計是為了民主,並且在農場和邊境上是民主的,儘管存在經濟脅迫和奴隸制。因此,「恢復民主」將恢復獨立於金錢權力的機構(國會、行政機構、司法機構、大眾媒體)以及平等代表人民的政府,並通過仔細監督官員和規範金錢和信息的力量來保持民主。 。
因此,雖然我經常將美國視為懸崖底部的一輛生鏽的雪佛蘭,乞求有什麼可以恢復的問題,但有一個民主的理想,可以運作的機構,以及通常的製度。民族起源的神聖神話對於任何重大改革努力都很重要。
「恢復民主」的計畫也喚醒了天真的人們對事實的認識,同時為他們提供了為民族理想而努力的機會,而不是反對它。它也避免了用革命的言論來激怒受欺騙的部落主義者。
多年來我一直持有相同的觀點。我進一步認為,可能只有美元的消亡,甚至是一種新形式的貨幣的出現,沖走舊的貨幣體系,才會/可能給我們現有的貨幣體系帶來重大變化。這可能是痛苦的,這是正確的,但正如他們所說,沒有痛苦就沒有收穫,我們迫切需要一些新的東西,以擺脫貨幣兌換商對我們世界的控制。
但是SamF——在回覆你對我的評論的回應時(顯然不可能直接回覆回覆):我不是那個建議「在美國恢復民主」的人——完全不同,至少我是這麼認為的。我引用了(引號是從您最初的評論中摘取的原始文字)您打開第三段的內容。我當然不認為、想像、相信——實際上我在某種程度上了解美國的政治、社會和經濟歷史(曾是該學科領域的學生)——完全有可能恢復以前沒有的東西。運作的意圖是從這個國家的獨立國家地位開始的。
大家好,邁克爾·T·克萊爾(Michael T. Klare)和大家,這只是又一次下滑,直到飛機上大部分生命的結束。全球右翼分子正在確保這一結果。為他們掠奪地球和人民越來越多的東西,因為當每個人都一無所有時,他們卻貪得無厭地想要擁有一切!
谷歌“卵石礦”,看看為什麼像我這樣的阿拉斯加人鄙視“開採”行業。
感謝 CN 為我們帶來 Michael T. Klare 撰寫的這篇精彩文章。
很明顯,深層國家內部的化石燃料派系已經確定北極的變化是永久性的、不可避免的,並決心充分利用它們。
災難資本主義處於最佳狀態!
在美元貶值導緻美國經濟崩潰後,他們計劃如何為這種瘋狂行為提供資金是一個需要回答的關鍵問題。
也許他們急於開發北極是一種孤注一擲的嘗試,目的是創造另一個投資泡沫,讓一切泡沫再膨脹幾年,以阻止美國石油美元的滅亡。他們成功地利用了被稱為水力壓裂的金融和環境瘋狂手段來達到類似的目的。
我真的懷疑中國人、俄羅斯人和印度人是否會繼續合作。沙烏地人也不會意識到,當北極石油投入使用時,他們的石油價值會減少多少,更不用說伊拉克、委內瑞拉和巴西的產量增加了。巴西與金磚四國的脫節可能只是暫時的,因為日益不穩定的博索納羅最終將下台,取而代之的是那些更傾向於與侵略性較小、償付能力更強的中國合作的人。
隨著混合戰爭對最大的參與者變得越來越無效,針對日益減少的資源而爆發的激烈戰爭變得更有可能。
隨著全球氣溫持續上升,我們希望頭腦保持冷靜,避免戰爭。
[請注意,這一現實完全超出了有關氣候變遷起源的持續辯論。]
哇,我希望現在有「有學問」的人掌權。能夠準確推理和權衡事物的人。
過去確實沒有那麼多。就像其他一切一樣,這也主要是神話…:-(
究竟!
我們繼續提出最荒謬的前提,沒有人敢說:永久成長(在一個有限的星球上)。
傑文斯悖論告訴我們,效率會帶來消耗的增加(從而加快有限資源的消耗)。
海洛因成癮與這一切無關!
你好,大衛漢密爾頓,任何有學識的掌權男女肯定不會長期掌權,因為這違背了掌權者的願望。他們更喜歡愚蠢的人。這就是我們現在所擁有的,並將在未來幾十年繼續擁有。
我想你是對的。
我認為吉米·卡特在擔任總統期間是一個相當博學的人,看看他們對他做了什麼——與霍梅尼達成秘密協議,不釋放那些人質,釋放這些人質將使他獲得第二個任期。從那時起,他的名聲就受到那些中央情報局牛仔的嘲笑,以至於他們認為他無關緊要,是一種畸變…