克雷格·莫瑞寫道，對穆加貝侵犯人權的合理批評很少提及白人統治在辛巴威所犯下的暴行。
辛巴威總統羅伯特·穆加貝出席在衣索比亞亞的斯亞貝巴舉行的 2009 年非洲聯盟高峰會。 （美國海軍/傑西·B·阿沃爾特，維基共享資源）
R剛去世的津巴布韋領導人奧伯特·穆加貝很容易成為右翼媒體憎恨的人物，而他在漫長統治後期的殘酷、腐敗和荒唐也證明了這一點。
但對所表達的仇恨進行最輕微的分析就會發現，它助長了各種英帝國主義的比喻，這些比喻在21世紀仍然以驚人的程度持續存在：非洲人無法自治，在白人統治下過得更好，甚至黑人無法耕種。
對穆加貝侵犯人權的合理批評很少提及白人統治在辛巴威所犯下的暴行。穆加貝本人僅僅因為公開反對殖民政府，就在未經審判的情況下被監禁了十多年，條件極其惡劣，這一事實必定產生了重大的心理影響。另外值得強調的是，在單方面宣布獨立之前，穆加貝未經審判就被南羅德西亞英國當局監禁——我在任何 MSM 訃告中都很難找到這一事實。
關於穆加貝掌權的公認說法是，十多年來，他治理良好，遵循西方經濟規範，與白人相處融洽，就好像他們都是優秀的英國紳士一樣，特別是讚助板球運動，最重要的是，他沒有努力糾正白人的經濟問題。
然而，正是這位「善良」的穆加貝對少數民族恩德貝萊部落發起了攻擊，屠殺了10,000 多人，並驅逐了他的恩德貝萊副手約書亞·恩科莫（Joshua Nkomo） （可以說，他為解放鬥爭做出了更多貢獻）。但由於這並沒有特別惹惱國際貨幣基金組織或損害英美菸草公司的利益，因此西方的批評非常低調。公平地說，穆加貝政府在此期間確實在教育和醫療保健方面取得了顯著進展。
選舉失敗的可能性
當民眾對獨立未能改善普通津巴布韋人的經濟地位感到不滿，導致選舉失敗的可能性不可想像時，穆加貝不得不停止扮演英國紳士的角色。嚴厲鎮壓批評者和民粹主義和高度腐敗的土地徵用計劃的雙重策略是一種恐慌的反應，導致了該國二十年的螺旋式衰退。
但是考慮一下。
在辛巴威，就像在肯亞高原一樣，亞熱帶氣候適合白人殖民者及其農業。所有最好的耕地都被白人殖民者從非洲人口中無情地奪取。獨立時，超過一半的查獲和圈地仍留在長輩的記憶中。
在辛巴威和肯亞一樣，部落衝突（在辛巴威主要是紹納族和恩貝萊族之間）的一個主要原因是，白人奪取土地打破了傳統界限，迫使人們遷移到彼此的土地上，因為白人佔領的土地沒有被白人佔領。當殘酷的西方定居者成為大部分衝突的根源時，西方卻嘲笑非洲部落主義，這是可笑的虛偽。
土地改革在津巴布韋過去和現在都是至關重要的。穆加貝的悲劇在於，他討好西方菁英的願望導致他長期接受西方菁英堅持白人殖民者保留大量土地的主張。民眾對土地的需求是對正義的完全自然的渴望。從一開始就缺乏有力的土地改革計劃，這意味著被壓抑的怨恨被允許爆發為無計劃的暴力、破壞和大規模腐敗浪潮。這是穆加貝最大的失敗。穆加貝在由此產生的局勢中只看到了個人致富和鞏固權力的機會。
在辛巴威和南非的土地改革是當務之急。我不接受這樣的論點，即因為是白人定居者的祖父或曾祖父根據種族主義殖民土地掠奪立法合法地奪取了土地，所以後代現在擁有對土地的權利。我也不接受非洲人不能耕種的觀點。我在以下文章中廣泛討論了這個主題 “多哥天主教橙人“ （幾乎沒有人讀過，但我堅信這是我最好的書）。諷刺的是，氣候意識現在讓人們更接受非洲傳統的小農耕作技術，強調間作，體現了數千年的智慧，並且在非洲比清理和平整大片土地的西方單一作物技術更具可持續性。
羅伯特·穆加貝是一個做過可怕事情的人。但他在反對白人統治和帝國在非洲留下的巨大邪惡的鬥爭中遭受了巨大的痛苦。絕不能讓他的生活和記憶助長非洲殘忍和無能的種族主義迷因。
克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於2002年2004月至2007年2010月擔任英國駐烏茲別克大使，並於XNUMX年至XNUMX年擔任鄧迪大學校長。
這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵性語言將被刪除。如果您的評論沒有立即出現，請耐心等待，因為它是人工審核的。
穆加貝透過廣泛的恐嚇竊取了 1980 年的選舉結果。如果你因為不忠而受到懲罰，你的嘴唇很可能會被割掉。他在隨後的所有選舉中都使用了相同的技術，並具有控制首席資訊長的額外優勢。如果溫和的非洲人贏得選舉，歷史將會講述一個不同的故事。
至於1979年以觀察員身分飛來的英國鮑比；他們是一個笑話。晚上他們上床睡覺了。
1990年代，穆加比的惡性通貨膨脹政策消滅了中產階級。他摧毀了商業農業部門並接管了礦山，從而扼殺了他賺取外匯的能力。
一直以來，為了保住自己的權力，他允許自己的親信強暴國家。今天只有超級富人和窮人。哦，是的，還有一個群體——僑民。
但您的投訴已被公佈。
克雷格·莫瑞（Craig Murray）寫了一篇出色的文章，試圖講述津巴布韋土地所有權問題的全部真相。我從來不喜歡羅伯特·穆加貝和他用來濫用權力的方法。然而，我一直認為這個故事比主流媒體報導的內容更豐富。媒體認為白人農民所擁有的頭銜是合法的。創建土地所有權的方法只有兩種。一種是徵用以前無主、無人佔用的土地。另一種方法更為常見，在辛巴威也是如此，那就是征服。土地是大自然的禮物，而不是透過人類智慧和努力創造的東西。擁有土地並收取和保留使用土地的租金意味著一些人無所事事卻得到了豐厚的回報。
如果能夠找到政治意願，這個問題就有辦法解決。出路是對土地徵收足夠重的稅，以便將大部分租金添加到公共金庫中。同時，銷售稅、所得稅和大多數其他稅項可以減少同等金額。這項改革將迫使土地得到最高和最佳利用，同時消除現有稅收對生產的抑製作用。
接下來，為什麼南非的廢墟在某種程度上仍然是邪惡殖民主義者的錯——而且永遠都是如此。安布羅斯·比爾斯是否說過命運是暴君犯罪的權威和傻瓜失敗的藉口？
如果你模仿壓迫者，你就沒有理由抱怨他們，因為你在道德上與他們平等。耶穌知道這一點。佛也。
也許中國人可以做得更好。我記得一位非洲老人觀察了一個世紀前殖民當局留下的破舊建築和系統，並想知道為什麼變化如此之小。
作者基本上是正確的。人們無法誠實地討論津巴布韋、肯亞、奈及利亞、加納和更多國家的問題，這些國家仍然遭受數十年英帝國殖民統治的痛苦。
可悲的是，我只看到穆加貝是一個無情的獨裁者——但主流媒體向我灌輸了這一點。當我閱讀更多可信的另類媒體時，真相大白：穆加貝是民族主義者，熱愛他的國家。他唯一的失敗是他不能很好地執政，但那是他無法控制的情況。
他是個腐敗的暴君，不惜一切代價想保住權力。請不要因為穆加貝·薩達姆或巴博決定對抗西方列強而崇拜他們。這從來不是為了他們的人民，這只是自大的小狗想要保護他們的肉塊免受西方列強代表的大狗的侵害
與南非一樣，將種族主義的盎格魯/布爾政府換成種族主義的非洲政府不會有任何積極的成果。
我不相信跨國公司（仍然存在）曾經想要一個積極的解決方案。驅逐歐洲人並支持腐敗、殘暴的政府是他們以低廉的成本開採資源的理想情況。
優秀的文章。許多訃聞也特別指責穆加貝破壞了津巴布韋的經濟。然而，西方制裁和結構調整計畫也造成了極大的破壞。穆加貝對泛非理想的推廣也很重要。這是他在西方被妖魔化的一個關鍵原因，西方支持那些在非洲犯下更嚴重暴行的領導人（例如保羅·卡加梅和約韋裡·穆塞韋尼等領導人），但他們並沒有像穆加貝那樣被妖魔化。
傑里米·庫茲馬羅夫
我從非洲朋友那裡聽說，穆加貝第一任妻子（我相信是莎莉）的去世以及他與第二任妻子的婚姻對他的生活和政府管理產生了深遠的影響。他的第一任妻子作為津巴布韋的第一夫人，極具魅力，廣受讚譽，為穆加貝贏得了人民的支持。
閱讀與津巴布韋王國（公元1000 年至公元1450 年）和1911 年英屬南非公司成立之間的時期相關的歷史很有趣。 ，土地過度使用和氣候變遷。
1980年新津巴布韋成立後，穆加貝同志繼續進行部落戰爭，有人稱他在獨裁統治期間屠殺的人數高達20,000萬人。我個人認為，鑑於殖民主義對基礎設施發展、農業、醫療設施、教育機會（穆加貝有6度）、消除飢荒等方面的正面影響，所謂的白人至上是一個用詞不當。其社會負面影響。
與經歷過同樣痛苦時期和自決過程的曼德拉不同，曼德拉談到了「彩虹國家」。另一方面，穆加貝是一個種族主義驅使的邪惡獨裁者，他強姦和搶劫了他所委託的國家和各種膚色的人民，其中包括監督供水和衛生系統的退化，導致霍亂爆發造成數千人死亡和大規模飢餓。
如今，流亡的白人農民被要求返回“家園”，有些人響應了這一號召，畢竟，他們在那裡出生和長大，那裡也是他們的家。
https://www.abc.net.au/news/2018-02-03/zimbabwes-exiled-farmers-urged-to-return/9392322
不幸的是，傳統的非洲農業方法無法維持不斷增長的非洲人口。我在衣索比亞的塞米恩山脈親眼目睹了當地農民如何砍伐一公頃又一公頃的森林來種植糧食，不顧環境後果，一場災難即將發生。這並不是說非洲人不能種田。只要有機會，當然可以。這顯示對農業科技的投資對於實現永續發展至關重要。
克雷格·莫瑞 (Craig Murray) 撰寫的一篇精彩文章。但在我看來，他對穆加貝的有限辯護還不夠。雖然他認為穆加貝在 1980 世紀 XNUMX 年代在健康和教育領域做了一些積極的事情，這是正確的，但除此之外，他在經濟發展領域也做了很多事情。
在那十年裡，當油價飆升時，所有非洲國家都發現自己無法償還債務，國際貨幣基金組織和世界銀行介入承擔這些債務，並以放鬆管制、自由化（不受保護）貿易和私有化的「條件」重新安排債務。
津巴布韋在 1980 世紀 4 年代的社會主義政策導致該十年的年增長率為 5-1980%，比非洲其他國家快兩到三倍。非洲唯一一個在 1990 世紀 XNUMX 年代表現良好的國家，也是唯一一個規避新自由主義貸款條件的國家，國際貨幣基金組織並沒有忽視這一事實，它開始破壞這個國家。他們透過人為製造津巴布韋債務來做到這一點，這是有據可查的，但鮮為人知。它導致了 XNUMX 年該國的新自由主義化，並開始了該國的下滑。
1980 世紀 1980 年代津巴布韋還發生了其他非常積極的事情，值得一提。這主要涉及黑人農民在兩種完全不同的環境下的表現。首先，那些生活在該國大部分貧瘠地區的黑人農民——官方被荒謬地稱為「公社農民」——在 1980 年獨立後首次獲得政府援助。其形式包括行銷、信貸、「推廣」服務和農業投入補貼。結果是，到 84 世紀 XNUMX 年代末，他們生產了津巴布韋大部分市售棉花和一半市售玉米。請記住，這兩種作物合計佔種植面積的 XNUMX%。這太令人驚嘆了。
這只是那些貧窮的黑人農民，他們沒有獲得新的土地，而只是白人農民一直從政府獲得的土地（稱為「商業」——如果你能相信這樣的笑話！）的一小部分。剩下的黑人農民群體是少數人，他們獲得了商業農民自願放棄的有限土地，但其價格遠高於其價值，而且大部分土地品質較差。這2.6萬公頃土地的重新安置被稱為「土地改革」計劃，正式名稱為土地改革和安置計劃（LRRP）。英國政府和其他一些較小的捐助者向前土地所有者支付了「補償」。儘管英國政府在其官方評估報告中稱其取得了顯著的成功，但從 1990 年起，LRRP 就停止了以貸款形式提供的財政支持。到 1997 年，這些僅佔農民總人口 5% 的移民家庭生產了市場上 15-20% 的玉米和棉花。
因此，將普通的「公社」農民和少數重新定居的（以前的公社）黑人農民放在一起，他們完全主導了津巴布韋的農業，儘管大多數白人「商業」農民享有巨大的優勢。事實上，黑人本土農民比白人農民耕種更有效率的能力一直是眾所周知的。例如，1936 年至 1960 年間，歐洲向政府擁有的糧食行銷委員會運送糧食的價格比非洲小農的價格高出 56%，這正是為了補償大地主的相對低效率。
因此，克雷格·莫瑞（Craig Murray）認為非洲農民懂得耕種，這確實是正確的。他也許應該補充說，津巴布韋的歐洲農民幾乎不關心：黑人農民的效率一直比白人農民高得多，儘管他們的土地貧瘠，他們被驅逐到的地區降雨量低，而且資源投入也很少。
此外，從2000年開始的土地改革計劃，「快速土地安置計劃」（FTLRP）並不是西方國家政客、媒體和許多學者所描繪的政府規劃災難。對土地分配腐敗的指控也過於簡化。依序考慮這兩種批評。
政府自1990年起徵用土地的權利已被1980年《蘭開斯特宮協議》各方所接受。正如克雷格·莫瑞（Craig Murray）指出的那樣，作為回應，政府猶豫不決，並且在整整十年裡幾乎沒有採取任何行動。最終，在 1990 年，各種沮喪的選區決定將事情掌握在自己手中，並開始在現有土地所有者的土地上劃定農場。這樣做的細節極其複雜，最好的資訊來源是蘇塞克斯大學的伊恩·斯庫恩斯教授與津巴布韋的學術同事合作進行的研究，該研究基於廣泛的實地工作而不是道聽途說。
接管小塊土地的過程及其所依據的規劃是由地方政府、執政的非洲民族聯盟-愛國陣線、退伍軍人協會和當地傳統領導人承擔的。詳細資訊可以在蘇塞克斯大學的研究中找到（在網路和學術期刊上），但為什麼這樣做的問題同樣重要。這是為了讓中央政府看清正在發生的事情，並要求他們做出反應。穆加貝總統陷入困境，必須在支持他的政黨、他的前退伍軍人同志和他所來自的農村基礎之間做出選擇，還是屈服於大地主及其外國支持者。
他最終（可能是勉強的）決定用中央政府的後勤和物質援助來支持他的自然選區，導致了一種特殊形式的土地重新分配，這種形式因腐敗盛行而受到外國政府和其他機構的批評。那麼這種批評有道理嗎？那麼，根據2003年總統土地委員會（PLC）對FTLRP的審查報告，當時該計劃所針對的73萬公頃土地中的10.4％已經解決，其中56％的面積已被解決。 「公共地區」（該國邊緣的乾旱土地），但也有一些城市居民。以面積計算，29%是以資本主義農場的形式分配給「城市專業人士、小市民和官僚」。其餘 16% 包括 1,332 個白色農場，其中大部分是規模縮小的大型商業 (LSC) 農場。
土地重新分配過程不可避免地導致人員傷亡。一些帳戶對女性的命運表示哀嘆，PLC 報告顯示，只有 16% 的土地所有權分配給了她們。其他傷亡者包括在大地主莊園工作的人、反對非洲民族聯盟-愛國陣線的政黨的支持者，甚至還有退伍軍人。
如果 1980 年代的 LRRP 在商業農民[大土地所有者]聯盟的合作下有計劃地繼續下去，並得到外國捐助者的財政支持，這種悲劇性的情況本來可以而且應該避免。者給予補償。相反，在2000年，即《蘭開斯特宮協議》到期十年後，雖然強制土地改革現已合法且原則上是允許的，但外國捐助者繼續反對，政府繼續屈服於他們的意願。 FTLR 計劃針對土地佔領的本質政治性和反應性幾乎不可避免地會造成廣泛的傷亡。
因此，FTLRP並不是人們常說的暴力和混亂的“土地掠奪”，而是一場有計劃的行動，成千上萬被徵用的農民重新獲得了他們的土地，但同時不可否認的是，收益分配不均。土地改革計畫的缺陷應該牢牢地歸咎於外國政府、智囊團和捐助者，他們竭盡全力阻止從 1980 年起恢復 1990 世紀 XNUMX 年代優秀的土地改革計畫的延續。
@尼爾·托馬斯。
非常感謝這裡提供的深入事實。我冒昧地將您的評論添加到我對克雷格文章的轉發中。我沒有給你信用，因為我不確定你會感激它。但是，如果您希望獲得認可，我實際上會再次單獨轉發您的評論。如果您已經有博客，請提供地址。
非常感謝。我很高興得到認可。不幸的是我不太明白什麼是部落格和轉發部落格。而且我沒有自己的部落格。但我很高興我的評論受到歡迎。我曾經為《第三世界評論》寫過一篇關於大致相同主題的文章。再次感謝。
分析的太棒了！
很明顯，你是一位了解他所說內容的人。
如果南非最初有一個穆加貝，而不是曼德拉就好了；為了從少數白人那裡得到他想要的東西，他從一開始就出賣了人民，在所謂的民主政治進程之下，而這只是藉口。
種族隔離的廢除，用「真正的政治」術語來說，過去是、現在仍然是，只不過是運用詭辯的新自由主義修辭藝術來維持精英權力。
南澳距離經濟「民主」也不是更近了一步。
經濟發展中的「種族隔離」（更公平的財富分配）與以往一樣嚴格，如果有可能的話，那就更糟了。
視窗中的標誌唯一不同的是詞序。
現在，它不再是：白人管理（控制）和對黑人權力的種族征服，而是對黑人（原住民）權力的替代黑人管理（精英主義），對生產和分配資源的控制。
這裡不再有種族歧視！
簡而言之：最終，穆加貝變得和他的白人同僚一樣腐敗和暴力。
「簡而言之：最終，穆加貝變得和他的白人同僚一樣腐敗和暴力。」
這是另一種敘述，但事實並非如此。
事實上，穆加貝總統是一位英雄，他於1980 年2000 月領導羅德西亞獨立，更名為津巴布韋，為大多數津巴布韋人提供醫療保健和教育，避免了恩德貝勒人和紹納人之間真正的“部落戰爭”，支持了整個津巴布韋的反種族隔離鬥爭。
為此，他們在 1980 世紀 2001 年代被來自南非的偽團夥（超級 ZAPU）滲透，他們的國家貨幣在 2002 年被希拉蕊和喬拜登摧毀（ZDERA XNUMX）等等。
穆加貝總統也被迫歸還他的爵士頭銜－復興黨大十字騎士勳章。這是一種榮譽爵士頭銜，因此穆加貝總統從未被稱為羅伯特爵士。 :)
http://praag.org/?p=15707
一個英雄？嗯，只是部分。那這個呢？
「1982年，他成立了第五旅，這是一支由朝鮮人訓練的精銳武裝部隊；成員主要來自講紹納語的 ZANLA 士兵，並直接向穆加貝負責。 225年1983月，第五旅被部署在該地區，監督對那些被指控同情異議人士的毆打、縱火、公開處決和屠殺的行動。暴力的規模比羅德西亞戰爭還要嚴重。建立了審訊中心，人們在那裡遭受酷刑。穆加貝承認平民將在暴力中受到迫害，並聲稱「我們無法區分誰是持不同政見者，誰不是」。隨後發生的事件被稱為“Gukurahundi”，這是紹納語，意思是“雨前掃走糠秕的風”。
Gukurahundi 發生在辛巴威西部的馬塔貝萊蘭省（如圖）
1984 年，古庫拉洪迪 (Gukurahundi) 蔓延至馬塔貝萊倫德南部 (Matabelelend South)，該地區當時已進入乾旱第三年。第五大隊關閉了所有商店，停止了所有送貨，並實施宵禁，加劇了兩個月的飢餓狀況。布拉瓦約主教指責穆加貝監督系統性飢餓計畫。當羅馬天主教代表團向穆加貝提供一份列出第五旅所犯暴行的檔案時，穆加貝駁斥了所有指控，並指責神職人員對津巴布韋不忠。他鎮壓了津巴布韋的天主教正義與和平委員會。 231年，國際特赦組織關於古庫拉洪迪的一份報告被穆加貝斥為「一堆謊言」。四年來，大約 228 名平民被殺害，還有許多人遭到毆打和酷刑。種族滅絕觀察組織後來估計，大約有 232 萬人被殺。
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
西方如此繁榮是有原因的，與特殊無關，除了特殊貪婪之外。
問題是你不能相信任何來自非洲的消息。這都是企業、國務院/外交部批准的，坦白說，是孤立的少數白人自言自語，無論他們是記者、非政府組織經營者還是遊客。
例如，非洲民族聯盟-愛國陣線（解放黨）在 1980 年代在醫療保健領域取得了巨大進步，首次為所有津巴布韋人提供了步行範圍內的醫療服務。非洲民族聯盟-愛國陣線提供全民教育，使津巴布韋人民成為非洲大陸識字率最高的國家之一，識字率超過90%。
Antonia Juhasz：“國際貨幣基金組織在辛巴威的悲慘故事”，2004 年
https://web.archive.org/web/20121130064145/http://antonia.live.radicaldesigns.org/article.php?id=125
對津巴布韋人來說，這比對歐洲人來說重要得多，因為歐洲人無論如何都認為這些服務是理所當然的。
但從 1980 年 1990 月獨立到 1990 年，土地改革一直被限制在過於慷慨的日落條款中。 1997 年代，人們在土地改革方面做出了一些努力，但英國新工黨政府透過托尼布萊爾(Tony Blair) 和克萊爾·肖特(Clare Short) 於XNUMX 年XNUMX 月通過克萊爾·肖特(Clare Short) 的信件取消了現有的「自願買家、自願賣方」土地改革計畫。 WBWS 包括「白人農民」（土地所有者）因土地增加（道路、池塘等）而獲得補償，英國政府則根據土地本身的價值補償他們。克萊爾·肖特 (Clare Short) 就為 WBWS 土地改革計劃提供資金提出了新工黨的立場——不提供資金。克萊爾‧肖特：「我應該明確表示，我們不認為英國對支付津巴布韋土地購買費用負有特殊責任。我們是一個來自不同背景的新政府，與前殖民地利益沒有連結。我自己的血統是愛爾蘭人，正如你所知，我們是被殖民者，而不是殖民者。
https://maravi.blogspot.com/2007/03/zimbabwe-claire-shorts-letter-nov-5th.html
因此，自 1997 年起，WBWS 計畫就不再提供資金，政府於 1999 年轉向快速土地改革計畫。
土地改革為何重要？因為英國人複製了自己本土的、功能失調的土地所有權模式，即 1% 的英國人擁有 50% 的國家土地。在津巴布韋，5% 的人口（後來由於人口增長和移民而減少到 1%）擁有該國 43% 的土地。在南非，不到 10% 的人口擁有全國 87% 的土地。
這種土地獲取不平等程度對經濟和社會財富有直接的負面影響，而且是完全不可持續的。尤其是在人口每年增長約 3% 的情況下——儘管人們對「非洲愛滋病」抱持歇斯底里的態度，但這也沒有成功。 1999/2000 年，辛巴威是第一個在這個問題上採取行動的國家。
他們非常快速有效地重新分配土地。如今，超過 80,000 名「新農民」已經取代了菸草業行銷委員會的 1,500 名主要地主。菸草產量已飆升至 2000 年創紀錄的 200 億公斤。
同時，津巴布韋元因經濟制裁而遭到破壞，特別是美國參議院通過的《2001年津巴布韋民主與經濟復甦法案》(ZDERA 2001)，該法案由比爾·弗里斯特發起，希拉里·克林頓、喬·拜登等共同發起。
ZDERA 2001 年摧毀了津巴布韋元，就像 1921 年美德和平條約在 1922 年摧毀了馬克一樣。在德國，「德意志帝國政府」的黃金和其他物品被沒收。在辛巴威，ZDERA 2001 於 2001 年 2001 月沒收了津巴布韋政府的信貸額度。請參閱 ZDERA 4，第 XNUMX C 節，標題為「多邊融資限制」。
儘管如此，津巴布韋人民還是挺了過來，收回了土地，現在用多種外幣做生意，其中包括從創紀錄的煙草銷售中賺取的美元。
2018年種植者數量：145,725
菸草產量：253億公斤
2000年，種植者數量為1,500人（幾乎都是白種人），歷史最高產量為200億公斤。這就是剝奪公民權的殖民政策的代價，旨在讓非洲人和白人保持繁榮。如果非洲人不被禁止從農業中獲利，南羅德西亞在二戰期間會生產多少玉米？這項政策一直在煤氣燈下進行，這是一種濫用形式，認為非洲人是“壞農民”或“破壞性農民”（刀耕火種是他們最喜歡的短語），因此應該為了所有人的利益而阻止他們從事農業。
農業的改善很可能增加了西方要求津巴布韋政權更迭的壓力。
宣傳
為了推翻土地改革，英美公司所有者發起了一場耗資 6 億美元的運動，在國際範圍內妖魔化津巴布韋，這與針對利比亞、敘利亞、伊拉克和今天的俄羅斯的其他妖魔化運動非常相似。委內瑞拉。事實上，它們使用相同的模板。
在對上辛巴威的比賽中，有兩部虛構作品脫穎而出。穆加貝和非洲白人，本·弗里思和麥克·坎貝爾著。雪倫呂美特(Sydney Lumet) 執導的《翻譯》(The Interpreter)，由妮可基嫚(Nicole Kidman) 和西恩潘(Sean Penn) 主演，也是第一部在聯合國大樓內拍攝的電影。
在穆加貝總統與以色列鬧翻並在沙烏地阿拉伯度過餘生後，人們不遺餘力地將穆加貝總統的形象變成伊迪·阿明總統的形象。這是一個模板。
幹擾
津巴布韋於1980 年1994 月獨立，而其邊境另一邊的南非則一直處於種族統治之下，直到14 年。實施暴行。根據天主教委員會的報告，所有 1980 世紀 XNUMX 年代被殺害的白人農民都是被來自南非的超級 ZAPU「持不同政見者」殺害的。
我懷疑他們在 2000 年代和 1980 年代做了完全相同的事情。很有可能或很有可能，同一個人參與了導致南非 1994 年第一次民主選舉的「計程車謀殺案」。
你不必了解或喜歡穆加貝總統，才能提出一個基本問題：誰說了什麼，消息來源是什麼？
特別報道：事實還是虛構？檢視津巴布韋跨境移民進入南非的情況
強迫移民研究計劃和 Musina 法律諮詢辦公室
表 1：已公佈的按來源劃分的津巴布韋人移民率估計值
“一年內津巴布韋估計人口中近 10% 的人非法越境進入南非，這是否合理？”
http://web.archive.org/web/20160304125924/http://cormsa.org.za/wp-content/uploads/Research/SADC/fmsp-2007-b-zimbabwe-border-1.pdf
如果你這樣做，你很快就會發現，例如 2002 年制裁開始後「逃往南非」的數百萬津巴布韋人實際上並沒有逃亡。津巴布韋 1/3 的人口（目前 5 萬中的 16 萬）從未逃往南非。根據最可靠的統計，南非有不到 1 萬津巴布韋人，而且他們大部分時間都住在邊境地區。
無論如何，如果您想了解有關津巴布韋土地改革計劃的更多細節，請查看教授所做的出色研究。伊恩·斯庫恩斯和他的同事們。
https://zimbabweland.wordpress.com/
我在這裡有一個關於土地改革的很長的帖子以及更多內容：
https://twitter.com/MrK00001/status/1171068202027245568
儘管我很欣賞克雷格努力平衡有關穆加貝的賬目，但他在解釋幕後的令人震驚的活動而導致宣傳氾濫方面做得還不夠。雖然曼德拉樂於與各種外資利益相關方交往並“相處”，但他這樣做是以犧牲自己的人民為代價的，以至於西方 MSM 稱讚他為英雄。穆加貝也試圖在他們掠奪金錢的殖民規則範圍內工作，但後來情況發生了變化。外國利益集團將他視為對其利潤的威脅，並透過邪惡的手段試圖透過煽動當地土著部落的緊張關係來驅逐他，而這種緊張關係正是由於殖民主義者掠奪土地而將土地瓜分得最多的。突然間，西方男同性戀者把他描繪成一個對殺害自己人民負有責任的怪物。事情從來沒有那麼簡單。當與他的敵人所擁有的資源以及他們在一個國家內煽動騷亂的能力對抗時，穆加貝的治理並不好（正如我們在委內瑞拉、伊朗、烏克蘭和香港看到的那樣），我們在非洲的札伊爾、盧安達和蒲隆地也看到這種情況後果是可怕的。如果穆加貝採取不同的治理方式，死亡人數是否會受到控制值得懷疑，因為許多國家打著「人道援助」的幌子向相關各方提供武器。 K 先生提到了偽幫派，與敘利亞一樣，該幫派也有數千人。如果穆加貝不是鐵石心腸，美國、英國和許多歐盟殖民主義政權以及北約部隊中那些曾經樂於助人的戰犯早就會介入。這並不是說他的方式並不殘酷，但在屠殺整個非洲數百萬人的國際象棋大師所製定的宏偉計劃中，他的方式可能是兩害相權取其輕。穆加貝不會被人們深情地銘記，但他的遺產並不完全是他自己創造的，而那些以同性戀的放縱態度、專橫的主張相反的人，冒著聽起來像徹頭徹尾的傻瓜的風險這樣做。
@K先生
非常感謝這裡提供的深入事實。我冒昧地將您的評論添加到我對克雷格文章的轉發中。我沒有給你信用，因為我不確定你會感激它。但是，如果您希望獲得認可，我實際上會再次單獨轉發您的評論。如果您已經有博客，請提供地址。
「儘管如此，津巴布韋人民還是挺了過來，奪回了他們的土地，現在用多種外幣做生意，其中包括從創紀錄的煙草銷售中賺取的美元。
2018年種植者數量：145,725
菸草產量：253 億公斤”
這是值得讚揚的意思嗎？菸草生產對人類有什麼好處？這是一種眾所周知的危險產品，每年導致超過七百萬人死亡。沒有人應該成功。
https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/fast_facts/index.htm
感謝穆雷先生對西歐慣用敘事的糾正，不僅涉及穆加貝自己的故事（幾乎每一位非洲領導人在歐洲資本主義-帝國主義掠奪土地統治後出現的故事肯定都會重演），而且還涉及穆加貝的故事。耗盡含水層，消滅昆蟲和其他動物群的生命（對地球上每個生態系統的健康都至關重要），將危險的（對所有生命形式）化學物質引入環境和食品供應中，並且（轉基因生物）嚴重干擾和減少植物形態的重要多樣性。
工業化農業企業破壞了傳統的生活方式，這種生活方式使人們能夠過著至少半獨立的生活——半獨立地避免被迫在工廠、磨坊或當今的類似場所從事微薄的勞動。在英國，這種破壞是故意的、無情的，因為在平民對他們的治理有發言權之前，這種破壞就在16 世紀末開始，但真正開始是在18 世紀後半葉，並且幾乎在前幾十年或前幾十年就完成了。隨著公地和廢物的圈地，農村人口（這幾十年來的大多數人）失去了（對“紳士”和資產階級“農民”來說）打造半獨立生活的能力：在這裡做一點帶薪水的工作，當現金的時候需要租金和靴子，一頭牛，幾隻鵝和一兩隻豬在公地上奔跑，從那裡燒製，草皮，漿果，蘑菇等也都由當地教區集會等“控制” ，（通常，這些權利（它們確實是權利）附在村莊和小村莊的爐石上），因此沒有人拿走超過其份額的權利，以便所有人都可以一代又一代地管理和受益。
同時，大多數農民規模都很小，通常透過某種租賃方式進行，其中許多是古老的起源。他們實行的農業形式包括輪作作物、維護植物多樣性豐富的牧場、用羊施肥並在發芽時分蘗包括小麥和大麥在內的植物，讓田地休耕一年左右…。
毫無疑問，它並不完美，傳統的非洲農業方式也可能不完美，但非洲、歐洲和其他地方的土著人民的這些農業方式已經發展了數千年，與所居住的特定生態系統相一致。
回報是地獄。這似乎是爭論的焦點。這對和平、理解和建設性政治沒有太大幫助。
我記得政治變革後津巴布韋的熱情洋溢的報道。美國國家公共廣播電台通報稱，這個新國家正在出口糧食，幫助非洲鄰國。發生了什麼事？在過去的幾年裡，他們無法養活自己。
莫瑞沒有指出「白人」用武力奪取了羅德西亞，他們的目的沒有任何偽裝。另一方面，穆加貝帶著對黑人的愛和繁榮的承諾接管了這個國家，但他為自己和他的隨從竊取了這個國家的財富，並鎮壓和謀殺了每一個阻礙他的黑人。他靠著「希望」掌權，但在穆加貝的領導下，羅德西亞的窮人不再像以前的白人領主那樣抱持希望。這就像希望中彩票，然後有一天你中了，但是當你去領取獎金時，你被告知錢已經被彩票管理員花掉了。
非常好的克雷格，平衡。被欺負的人變成了惡霸。
好文章。
穆加貝既是受害者，也是施虐者，西方不乏願意幫助他做最壞事的人。
克雷格的精彩作品！我特別歡迎一些事實知識（這是我所缺乏的），因為我對穆加貝本能的高度尊重，主要是由於我對男同性戀者對他的敘述的嚴重不信任。
我實際上可以贊同你對古代農業專業知識的「本能」尊重。
「在辛巴威，就像在肯亞高原一樣，亞熱帶氣候適合白人殖民者及其農業。所有最好的耕地都被白人殖民者從非洲人口中無情地奪取。獨立時，超過一半的查獲和圈地仍留在長輩的記憶中。
在辛巴威和肯亞一樣，部落衝突（在辛巴威主要是紹納族和恩貝萊族之間）的一個主要原因是，白人奪取土地打破了傳統界限，迫使人們遷移到彼此的土地上，因為白人佔領的土地沒有被白人佔領。當殘酷的西方定居者是大部分衝突的根源時，西方卻嘲笑非洲部落主義，這是可笑的虛偽。
默里先生的觀點非常精明。許多專家、學者和評論家常常忘記——或者從一開始就不知道——西方資本主義帝國主義到底是多麼殘酷和剝削。
確切地。我個人覺得令人作嘔的是，西方國家，他們都是殖民者，今天卻到處亂跑，假裝他們的糞便不臭，而事實上，他們幾乎毫無例外地是人們普遍描述的許多痛苦的根源/原因。更不用說第一次世界大戰和第二次世界大戰是西方遺留給世界其他國家的歐洲戰爭，無論他們是否想要（當然，除了日本，他們與他們試圖效仿的西方一樣具有侵略性。在他們對亞洲造成的破壞最終發生在他們身上之後，他們學會了重新思考這種做法，但他們正在忘記這個教訓。
哈里森先生的評論非常好。