馬喬裡·科恩表示，民主黨競爭者應承諾立即撤軍 配合國際社會對美國戰爭罪行的調查。
O30月XNUMX日，聯合國阿富汗援助團 報導 阿富汗政府和國際軍隊， 主要是美國2019 年前 XNUMX 個月，阿富汗大部分平民死亡是這場戰爭造成的。
空襲造成 519 名平民傷亡（356 人死亡、156 人受傷），其中包括 150 名兒童（89 人死亡、61 人受傷）。這意味著空襲造成的平民傷亡總數增加了 39%。空中行動中 XNUMX% 的平民傷亡是由國際部隊實施的。
根據《刑法》，以平民為目標的行為構成戰爭罪 羅馬規約 國際刑事法院（ICC）。
除非美軍完全從阿富汗撤軍，否則這些戰爭罪行將繼續下去。雖然美國和塔利班進行了旨在結束 18 年戰爭的討論，但第八輪會談 總結 12 月 XNUMX 日，但未達成和平協議。這 兩個門檻問題 其餘14,000萬美軍撤離的時間表，以及如何防止針對美國及其駐阿富汗盟友的「恐怖攻擊」。塔利班希望美軍在停火前撤軍。但美國官員尋求在喀布爾維持包括特種作戰部隊在內的 7,000 名士兵數年。
在宣布縮編部隊後不久，巴拉克·歐巴馬總統對首批部署到阿富汗的士兵發表了演說。紐約州鼓堡，2011 年 XNUMX 月。 （美國陸軍/史蒂夫·吉林蓋利）
川普團隊的致命行動是布希和歐巴馬政府在阿富汗犯下的最令人髮指的罪行的延續。 12月XNUMX日，國際刑事法院預審分庭 發現 有「合理的基礎」相信，包括美軍和中央情報局在內的阿富汗衝突各方犯下了戰爭罪和反人類罪，其中大多數發生在2005年至2015年之間。的戰爭罪”根據美國當局批准的政策，禁止虐待、侵犯個人尊嚴、強姦和其他形式的性暴力。”
拒絕調查
然而，分庭拒絕依照國際刑事法院檢察官法圖·本蘇達的建議對這些罪行展開正式調查。在 結論 商會表示，“現階段對阿富汗局勢進行調查不符合正義利益”，對此類調查的可行性提出質疑。該商會寫道，調查將「範圍非常廣泛，涵蓋長期發生的大量涉嫌事件」。報告指出，衡量「未來與有關當局取得有意義合作的前景」極為困難，並發現「阿富汗目前的局勢使得成功調查和起訴的前景極為有限」。
國際刑事法院檢察官法圖‧本蘇達，2014 年。 （Stine Merethe 開齋節，CC BY 4.0，維基共享資源）
在她的上訴請願書中，本蘇達 注意 商會的決定是史無前例的。 「這是預審分庭第一次認為有合理依據相信法院管轄範圍內的『最嚴重罪行』已經發生，並且有關這些罪行的潛在案件將被受理，但沒有授權展開調查，」她寫道。
是什麼導致商會前所未有地拒絕展開調查？
在眾議院拒絕啟動調查前 7 天，川普政府 撤銷 國際刑事法院檢察官本蘇達因主張調查阿富汗戰爭罪而獲得簽證。美國國務卿邁克·蓬佩奧表示：“如果國際刑事法院不改變方針，我們準備採取額外措施，包括經濟制裁。”
顯然，美國拒絕配合調查及其對國際刑事法院幾乎不加掩飾的謳詐，正在達到預期的效果——戰爭罪和反人類罪不受懲罰。
同時，被中央情報局徵用的阿富汗地區部隊「不受旨在保護平民的戰場規則的約束，進行夜間襲擊， 酷刑和殺戮 幾乎不受懲罰”，據 紐約時報“。
在 23 月 XNUMX 日與巴基斯坦總理的會晤中，唐納德·川普總統實際上威脅要在阿富汗實施種族滅絕。他說他可以使阿富汗成為 “從地球表面抹去“ 但他並不想「殺死一千萬人」。
同時，阿富汗的暴力事件卻愈演愈烈 更致命. 1,500 月，有 XNUMX 名平民死傷，是過去幾年來死亡人數最多的一個月。
民主領域
七月初選辯論中的一些民主黨候選人。
在民主黨總統候選人中，只有圖爾西·加巴德和皮特·布蒂吉格 提交 在其執政第一年從阿富汗撤出所有美軍。
當候選人們 問 如果美國在第一任期結束時駐紮阿富汗，伊莉莎白沃倫說：「不」；伯尼·桑德斯回答說：「我懷疑不會」；貝托·奧羅克回應：“我們必須開始結束這些戰爭；”克斯汀吉利布蘭德說：“我認為我們需要從阿富汗、伊拉克和敘利亞撤軍；”科里·布克指出：“我們這個國家不能永遠存在戰爭；”朱利安·卡斯特羅回答說：“我們需要以尊重我們盟友的有序方式撤軍；”艾米·克洛布查爾回答說：“我們在那裡的時間比我們一些年輕人在地球上存在的時間還要長；”安德魯·楊（Andrew Yang）表示：“鑑於實際情況可能會導致我們在那裡有更多人，因此不可能確定這一點；”瑪麗安威廉森說：“在我首先與阿富汗婦女交談之前，我不會在阿富汗採取任何行動；”卡馬拉·哈里斯回答說：“我們需要在那裡存在，以支持阿富汗領導人想做的事情。”
桑德斯 啾啾”，“美國人民不想要無休止的戰爭。國會必須重申其關於使用武力的憲法權力，並負責任地結束這些[在阿富汗、伊拉克和敘利亞]的干預行動。喬·拜登 許諾 「結束阿富汗和中東的永久戰爭」。
由於大屠殺仍在繼續，而且看不到結束的跡象，所有民主黨候選人都應該將美國立即徹底從阿富汗撤軍，事實上，從美國作戰的所有國家撤軍，作為其政綱的核心支柱。他們也必須放棄有罪不罰現象，並承諾配合國際刑事法院未來的任何調查。
瑪喬麗·科恩 (Marjorie Cohn) 是托馬斯·傑斐遜法學院名譽教授、美國律師協會前主席、國際民主律師協會副秘書長以及退伍軍人和平諮詢委員會成員。她最近出版的書是 “無人機與定點清除：法律、道德與地緣政治議題“
這篇文章來自 Truthout 並經許可轉載。
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵性語言將被刪除。
還有許多更重要的問題需要討論，例如 70 年代的校車問題。沒有足夠的時間把時間浪費在不重要的問題上，例如政權更迭、永遠的戰爭、萬億美元的國防預算、秘密字母湯機構和五角大樓骯髒的碳足跡。
民主黨候選人需要要求撤出所有美軍。我們不屬於阿富汗。
候選人還需要拒絕承認美國退出《中導條約》。
該條約於 1988 年以三分之二多數批准。
這就是為什麼他們應該拒絕接受美國的撤軍。美國是該條約的締約國（而非美國總統）。
正如斯科特·里特（Scott Ritter）指出的那樣，有關俄羅斯違反該條約的說法遠非結論性的：
https://www.theamericanconservative.com/articles/what-facts-how-politics-trumped-intel-in-nuke-treaty-pullout/
「所有民主黨候選人都應該將美國立即徹底從阿富汗撤軍[……]作為其政綱的核心支柱」——僅僅因為科恩女士這麼說？哈哈哈！兩個官方允許的政黨的大部分資金都是由戰爭機器提供的。說現在結束戰爭甚至是民主黨的一個選擇，這完全是假訊息。在歐巴馬總統任期內，這個問題一直受到充分的訴訟。事實證明，這不僅僅是政黨機構的問題：當他們的男人發動戰爭時，選民會喜歡戰爭——你看，最終一切都會有利於女權。胡安·科爾只是最令人反感的例子。
這裡唯一的一點是讓無產者保留在 D 保留區並掩蓋這樣一個事實：如果你想要別的東西，你必須 投票 為了別的事。
楊說，亞洲的生活仍然很廉價，至少在美國人看來是這樣。 :-(
這正是川普將贏得第二個任期的原因；因為民主黨無法區分自己
我對你悲傷的貼文讚不絕口。
這個國家的民眾對外籍國民眾在我們的炸彈下所遭受的苦難表現出漫不經心的冷漠，這確實令人作嘔。
因為美國是帝國集中了大部分軍事火力和億萬富翁的地方，美國人是地球上最受宣傳的民族。有成千上萬的人的全部工作就是讓美國人相信，讓數萬億美元的軍事硬體在地球上流動並殺死對任何美國人都沒有威脅的完全陌生的人是好的和可取的。
“我們的炸彈”？請不要將我納入「我們的」之中！落在並摧毀這個世界如此大面積地區的是軍工複合體集團的炸彈，而不是我的炸彈！此外，美國並不是真正的民主國家，那麼「我們」或「我們的」又是從何而來？漂亮的小詞讓我們所有人確信我們確實參與了「我們自己的」政府。那真是一坨屎！即使是美國總統在實施變革、合理和人道主義變革時也必須面對政府內部的阻力。美國已經成為一個由小偷、騙子和懦夫組成的政府！任何能夠袖手旁觀並允許這個星球上的「同盟」國家屠殺和殘害自己人民的人都是膽小鬼，不真正屬於華盛頓特區或任何領導職位。我們需要有權力的人在道德、合法性和問責制的方向上奮力前行，相信我，讓川普入主橢圓形辦公室的集團將再次帶來一場「令人沮喪」的選舉！
漢克瓊斯寫道：「我們的炸彈」？
是的，今年每個美國納稅人的戰爭支出為 5,570 美元。
2019 年美國戰爭預算（不是國防預算，沒人想入侵美國）約 686 億美元。這當然是世界上最大的，相當於接下來的 10 個國家（即中國、沙烏地阿拉伯、俄羅斯、印度、英國、法國、日本、德國、韓國和巴西）的軍事開支總和。
美國人口占全球4.3%，軍費開支佔全球35.6%。
每個美國納稅人每年平均繳納 14,200 美元的所得稅，總計 1.75 兆美元，具體取決於年份。如果算上所有稅收，每位納稅人的稅收為 27,700 美元，總計 3.41 兆美元。
此外，還有 22.5 兆美元的國家債務，即現在每個納稅人的債務為 183,000 美元，並且還在增加。
美國國債時鐘：即時
https://www.usdebtclock.org
這肯定是所有民主黨人都能同意的一步嗎？如果不是，具體反對的是誰？在當選的民主黨人中分發的請願書？深層政府和國大黨對撤軍的反對是否足夠強烈，足以阻止民主黨就如此明顯明智的提議達成一致？
“在民主黨總統候選人中，只有圖爾西·加巴德和皮特·布蒂吉格承諾在上任第一年從阿富汗撤出所有美軍”，皮特·布蒂吉格在撒謊。
那他們為什麼不出來承認這一點呢？國際刑事法院的職責只是追捕來自第三世界的戰犯。第一次世界大戰的罪犯逍遙法外。只要坦率地表達出來，或者最好還是關門大吉，因為如果這能證明什麼的話，那就是正義不是盲目的。令人噁心。當正義是有選擇性的時候就不是正義了。
我認為，當布薩達報告她對巴勒斯坦戰爭罪和反人類罪的初步調查時，國際刑事法院將面臨下一個嚴峻的考驗。假設她建議進行全面調查，法院將被要求決定是否願意冒著美國的威脅起訴以色列官員。如果它拒絕這樣做，那麼我認為是時候廢除法院了。
今年7月我參觀了海牙國際刑事法院。在那裡，我與一位在那裡工作多年的喀麥隆婦女進行了交談。當我們討論為什麼明顯有罪的西方領導人沒有被帶上法庭時，她笑著說，「但是，如果一個非洲黑人偷了一隻雞，他就會被帶上國際刑事法院」。
我觀察到的聽證會涉及一名馬里人，他是“伊斯蘭警察”的負責人，並在廷巴克圖管理著一個“伊斯蘭法院”，當時馬裡該地區被伊斯蘭馬格里布基地組織佔領。他顯然做了一些令人厭惡的事情，但並沒有像富裕的西方國家那樣犯下大規模謀殺罪。
法院擁有三間審判室，但很少使用超過一間。他們聲稱他們沒有預算同時進行多項試驗，我認為今年的預算是148億歐元。
當我們等待搭乘巴士返回中央火車站時，我遇到了那位喀麥隆女士。她還建議我去 ICC 車庫看看停在那裡的所有非常昂貴的汽車。她說，如果不是下雨，我會看到很多ICC工作人員在外面抽菸喝咖啡。
很明顯，國際刑事法院只想審理它知道會獲勝的案件，而且只審理那些政治上「安全」的案件。
令人悲傷的是，但沒有人會覺得這一切令人驚訝。聯合國也不例外。
在我們奪回政府並恢復我們自己的司法系統之後，我們將不得不在美國審判我們的戰犯。
“在我們奪回政府並恢復我們自己的司法系統之後”
我想你忘記了歐巴馬──一位黑人民主黨人──所犯下的戰爭罪行。你們的國家，就像我的英國一樣，一直都有為富人和白人設計和運作的政治和司法系統。
西蒙霍普 –
那你的假設就是錯的。我完全了解過去四十年來所有美國總統所犯下的幾乎所有戰爭罪行。我懷疑還有一些尚未曝光。
歐巴馬在這份名單上排名相當靠前。
好好
老實說，我不相信美國人普遍關心他們的政府在任何地方屠殺人民。
自二戰以來，他們一直在進行無數次毫無意義的帝國戰爭和乾預。
殺戮就是華盛頓的所作所為。
幾代美國人都是在這樣的現實中長大的。
我不得不說，相當普遍的仇外心理和盲目的愛國宗教信仰只會強化這種態度。
我一直在評論美國人總是對十年越戰中被殺的不到六萬美國人達成的協議——哭泣、牆上的泰迪熊、追踪名字——但我從未見過任何悲傷、遺憾或擔憂約有 300 萬越南人被凝固汽油彈、集束炸彈和地毯式轟炸殺害，慘無人道。另外，他們的土地上佈滿了地雷和大量的橙劑。
正因如此，大多數人只是袖手旁觀，看著這樣的事情在中東可憐的靈魂身上重演。
帝國社會不培養品格或道德。
是的，約翰·查克曼，你是對的。
對我來說，請查看已故丈夫的FB「動態消息」或其他什麼內容，看看有哪些「迷因」、主題、漫畫、報紙文章（從來沒有看過CN 或MoA，例如其中的內容和我）是一件令人難以置信的事情。更重要的是他們「不」發布的內容。
很多反川普的東西——很多充滿反俄羅斯/中國的「色彩」（儘管缺乏證據，但它們似乎都陷入了「通俄門」）；偶爾出現環境問題；很多性別/性認同的東西；還有相當多的貼文比較了新自由主義民主黨陣容：拜登、哈里斯、華倫、布蒂吉格、布克等人。他們甚至沒有透露……關於我們的監獄人口，監獄人口如何變得如此之多，囚犯如何被視為奴隸勞動（並且可以根據憲法），即使一旦釋放，懲罰也永遠不會結束。監獄和緩刑世界如何成為一個擁有（不道德）股東的企業產業。不影響他們。聳聳肩。
現在，關於我們直接或間接參與的持續戰爭（也門），關於我們正在進行的經濟戰爭，關於我們正在屠殺的人民，關於生命/生計的破壞，關於家園的破碎…沒有。在那兒，幾千英里之外，無論如何，都是膚色較黑的人……不是我們。
歷史上最慘痛的教訓之一是：如果我們被欺騙的時間夠長，我們往往會拒絕接受任何欺騙的證據。我們不再有興趣找出真相。騙局已經抓住我們了。即使對我們自己來說，承認我們被帶走了也太痛苦了。一旦你把權力交給江湖騙子，你就幾乎永遠無法收回。 ——卡爾·薩根
越南估計越南、寮國和柬埔寨有 5 至 10 萬人死亡。
國際刑事法院和其他「合法性」比無關緊要更糟。唯一重要的是帶每個人回家。
關注這些「法律」會為和平之路設置不必要的障礙。官僚和將軍不想面臨考驗，所以他們會想辦法讓戰爭繼續下去，以保存自己的權力。
出去吧。出去，出去，出去，出去，出去。別再擔心無關緊要的廢話了。
與其解構一個嚴重腐敗的政治體系，這個體係不代表人民，一切都是為了他們的富豪贊助商掠奪和掠奪世界各地的資源，讓我們假裝投票給一家公司而不是另一家公司會產生影響。
這是正確的答案，但它永遠不會發生。美國現在是一個帝國，在我們被擊敗之前，我們的傲慢和專制不會停止。可悲的是，很多人可能會因為失敗而喪生。
當美元崩潰並且再也無法重建時，失敗就會到來。除了從 10 層樓跳下的人之外，不需要有人死去。我開始意識到，除了上帝的干預之外，這是唯一能夠真正導致現在自稱為政府的絕對腐敗制度失敗的事情。
這是一個不協調的論點。
「空襲造成 519 名平民傷亡（356 人死亡、156 人受傷），其中包括 150 名兒童（89 人死亡、61 人受傷）。這意味著空襲造成的平民傷亡總數增加了 39%。
。 。由於美國地面行動失敗，川普總統早就表示，空中摧毀伊拉克摩蘇爾將成為阿富汗的新模式，而且正在這樣做。
「在民主黨總統候選人中，只有圖爾西·加巴德和皮特·布蒂吉格承諾在上任第一年從阿富汗撤出所有美軍。 .所有民主黨候選人都應該讓美國立即徹底從阿富汗撤軍”
。 。但撤軍並不能阻止對阿富汗平民的空中屠殺，不是嗎？一點也不。造成大量傷亡的不是軍隊，而是空中轟炸。如果美軍為零，阿富汗平民仍可呼叫空襲。
當他們使用它時，“部隊”似乎包括飛行員。也可能是無人機操作員（即使他們不控制阿富汗的無人機）。或者至少，他們應該這樣使用這個字。 「部隊」指所有士兵/軍事武裝部隊。
如果阿富汗人想呼叫阿富汗飛機、阿富汗指揮官和飛行員進行空襲，他們可以自由地這樣做。
停止屠殺平民從來都不是美國的首要任務，甚至接近它，所以如果我們離開的話這種情況會繼續下去並不是我們留下來的合理的、善意的理由（那麼它也會繼續下去） ）。
也許我不明白你的觀點或反對意見是什麼。
當他們使用它時，“部隊”似乎包括飛行員。
部隊不包括飛行員。駕駛轟炸機的飛行員不在阿富汗。我以為每個人都知道這一點。大多數轟炸機駐紮在卡達的烏代德空軍基地，一些投彈戰鬥機從航空母艦上起飛。
底線：將「部隊」撤出阿富汗可以讓地面部隊撤出，但仍允許美國對阿富汗進行空中轟炸。可憐的阿富汗空軍沒有能力做到這一點。
所以這篇文章是不協調的，沒有什麼意義。
在民主黨候選人中，只有圖爾西（好吧，還有邁克·格拉維爾，但他現在已經被排除在外了，圖爾西可能很快也會被排除在外）有可信度相信她會採取一切措施來制止永遠的戰爭。即使她有機會當選，我相信國會和軍事工業情報國會綜合體（MIICC）也會盡一切努力束縛她的手腳。這與其說是總統問題，不如說是「整個政府和統治階級」的問題
“這與其說是一個總統問題，不如說是一個‘整個政府和統治階級’的問題。”
確切地！政府、統治階級、民主黨和深層國家都將支持無止盡的戰爭，直到我們發動反戰運動。 （還記得我們有過一個嗎？）
worldblee 寫: 「只有圖爾西。 。 。軍工情報國會綜合體（MIICC）會盡一切努力來束縛她的手腳。
而他們的大眾宣傳部門，也就是永遠為戰爭奸商服務的企業媒體，已經在不停地攻擊和抹黑她，因為她試圖結束他們無休無止的利潤豐厚的戰爭。就像在這段精彩的影片中一樣，我們可以看到 Tulsi 擁有正確的東西：
圖爾西在誹謗中關閉了 MSNBC 主持人 — The Jimmy Dore Show
https://www.youtube.com/watch?v=yqvJU9iZiAI
好像民主黨和共和黨在外交政策上有差別。
還記得川普談論布希二世「愚蠢」的戰爭嗎？更多的是為了成本而不是道德，但他很快就向深層政府屈服了。
歐巴馬曾在 2007 年投票反對為伊拉克戰爭提供資金，但作為總統卻唱出了截然不同的調子：“事實證明，我真的很擅長殺人，但我不知道這會成為我的強項。”他將也門、利比亞、敘利亞、蘇丹和索馬利亞加入伊拉克和阿富汗戰爭（以及巴基斯坦戰爭）中，在烏克蘭建立了納粹政府，並推翻了宏都拉斯的民選政府。他在委內瑞拉、布隆迪、中非共和國以及烏克蘭留下了「國家緊急狀態」（通常是戰爭前的製裁）。
在回答萊斯利·斯塔爾關於伊拉克兒童因比爾·克林頓制裁而死亡的問題時：「我們聽說有五十萬兒童死亡。我的意思是，這比廣島死亡的兒童還要多。而且，你知道，這個價格值得嗎？
柯林頓時任駐聯合國大使馬德琳‧奧爾布賴特回答：
“我認為這是一個非常艱難的選擇，但價格——我們認為這個價格是值得的。”
這就是美國。瘋狂的「通俄門」事件表明，民主黨新自由主義者比共和黨新保守派更熱心好戰。
隨著阿富汗大屠殺的持續，美國總統候選人面臨關鍵問題：
“我需要迎合親以色列遊說團多少才能贏得提名，我還需要迎合多少才能贏得總統職位？”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=535&v=OktOl4MaKRE
正如《聯盟新聞》已故主編羅伯特‧帕里在《為什麼不探究『以色列門』？ （20 年 2017 月 XNUMX 日）：
「前幾天，我問一位長期參與『通俄門』調查的民主黨內部人士，俄羅斯和以色列哪個國家對美國政治的干預更多。他毫不猶豫地回答：“當然是以色列。”
共和黨總統候選人唐納德·川普於 21 年 2016 月 XNUMX 日在華盛頓特區舉行的 AIPAC 會議上發表演講。（照片來源：AIPAC）
這突顯了我對華盛頓官方對 2016 年總統競選中「俄羅斯干預」的歇斯底里的擔憂：外國幹預美國政治的問題沒有適用相稱性。如果有的話，我們將對以色列門進行更實質的調查。
問題是，如果有人提及以色列影響力的真相，這個人就會立即被抹黑為“反猶太主義者”，並成為以色列極其老練的遊說團體及其眾多媒體/政治盟友誹謗和邊緣化的目標。
「因此，以色列影響力的公開秘密被故意忽視，即使總統候選人在美國以色列公共事務委員會的年度會議上屈服。 2016 年，希拉蕊·克林頓(Hillary Clinton) 和唐納德·川普(Donald Trump) 都出現在AIPAC 會議上，克林頓承諾將美以關係「提升到一個新的水平」——無論這意味著什麼— —而川普發誓不會“迎合”，然後瘋狂地迎合。
“國會也不例外。”
讓我們談談火雞吧，這是民主黨和共和黨（以及某些受人喜愛的民主黨牧羊犬）堅決拒絕做的事情。
從阿富汗撤軍以及配合對美國戰爭罪行的國際調查將涉及從新的以色列，嗯，美國世紀計畫中退出。
請記住，人們：
杜比亞對阿富汗的入侵打開了親以色列遊說集團幾十年來一直狂熱乞求介入的大門。
離開阿富汗，本質上就是脫離這個計畫。
因此，關鍵問題不在於阿富汗、伊拉克、敘利亞，或美國總統及其國會支持者自 9 事件以來迎合我們的任何其他巨額開支。
真正的問題是：美國還要為以色列「保衛領土」而犧牲鮮血和財富多久？
民主黨小丑學院還沒準備好解決這個問題。
而且沒有人問…
在電視上，
與現場觀眾一起，
超過 18 秒才能回答，
大眾電視和網路轉播，
以及一些類似新聞報導的後續報導。
雖然我很大程度上同意你的論點，安倍，但我應該擴展兩件事：正如Worldblee 所寫的那樣——不能忘記MICC 及其投入、牟取暴利（不僅主要是在財務上）以及國會和所有WH 行政人員都遠離這一事實離 MICC 太近；並提到你的問題“美國還要犧牲鮮血和財富來為以色列“保衛領土”多久？”我想補充一點：
從伊拉克到敘利亞，到利比亞，到巴勒斯坦，再到阿富汗和葉門，這個地區在生命、生計、家園、土地和歷史寶藏方面要失去的時間還有多長、多遠（實際上比美國要多得多）—一切都是為了以色列？
我們對石油的控制——而不是美國企業資本家對石油的控制——發揮了作用，我們顯然永無止境地渴望統治整個地球，這也是為了企業資本家的利益，包括那些以不道德的方式獲得巨額利潤的人。因此，對於MICC 官僚機構的暴利（就業、高薪和福利，然後是旋轉門）……但以色列是對這些國家和人民永無止境的破壞的重要關鍵，其大多數人口認為，（種族清洗，確保種族隔離），因為它的目的是為大多數人創造生存空間。
說得好，安妮！
銀行似乎也發揮著巨大的作用。
2016 年大選之前，我在維基解密上讀到的最令人震驚（對我來說）的內容之一是希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 對高盛 (Goldman Sachs) 的演講。這是GS主席勞埃德·布蘭克費恩(Lloyd Blankfein)對美國對一些阿拉伯國家的政策發表的即興評論，他認為這些國家是我們外交政策的目標。
WTF !!!!!
布蘭克費恩先生，既然你如此貪婪，而且顯然對和平共處漠不關心，你為什麼對外交事務有發言權呢？只是收買政客來幫助你攫取世界各地經濟體產出的一大部分。
令人震驚的是，身為美國人，我們盲目默許最終威脅我們自身安全的政策，以便該死的銀行可以透過破壞世界各地脆弱國家的土著居民和環境來獲利。
它病了。
丹尼爾·伊默瓦爾 (Daniel Immerwahr) 於 2019 年出版的令人驚嘆的著作《如何隱藏帝國》告訴我們，例如，水刑並不是布希政府時期發明的。它在菲律賓被用來對付我們的盟友，菲律賓戰士，他們與西班牙人戰鬥了 30 年，幾乎失敗。就在西班牙人將菲律賓割讓給美國之後，因為西班牙發現割讓給「白人」（在伊默瓦爾的書中查看這一點）比割讓給真正讓他們屈服的土著人民更容易接受。伊默瓦爾詳細描述了對菲律賓戰士的可怕攻擊，包括對只想奪回國家的菲律賓戰士實施水刑。
包括銀行在內的 MICIMATT 將繼續以其無盡的貪婪無視氣候對星球的威脅。
我常想起聯準會主席沃克在退休後所說的話——大意是，30多年來，華爾街大銀行唯一的創新就是ATM機……由此推斷，他們真正存在的理由是發現不擇手段地掠奪我們其他人的勞動和聰明才智。
對阿富汗的非法入侵和持續佔領僅與「大以色列計畫」有間接關係。這與透過幫助破壞中國、俄羅斯、伊朗和印度的穩定以及保持對巴基斯坦的一定程度的控制（中國正在認真開始削弱巴基斯坦）來支持石油美元的長期戰略必要性有關。還有數十億美元的鴉片/海洛因，也有助於維持西方銀行（和美元）的運作。
雖然對伊拉克的非法入侵和近乎徹底的破壞主要是為了控製石油和維持石油美元，但它顯然也極大地有利於那些推動「大以色列計畫」的人的目標。
敘利亞的持續破壞更直接有利於那些推動「大以色列計畫」的目標，但也透過阻止某些管道項目上線（就像對阿富汗和伊拉克管道路線的控制一樣）來支持石油美元的維護。
對伊朗的非法制裁足以維持石油美元，但只有摧毀伊朗並結束對敘利亞和黎巴嫩派系的支持才能讓「大以色列計畫」得以推進。這就是為什麼以色列內部某些派系總是推動對伊朗發動戰爭。
我希望我的觀點在這裡很清楚。雖然以色列內部的某些派系確實從美國在中亞和中東的戰爭中受益，但美國軍事介入的首要戰略原因並不是直接支持以色列，而是出於維持石油美元作為全球貨幣並永久維持石油美元地位的經濟現實。
（現在，我們可以確切地討論誰是國際銀行卡特爾的核心人物，但我將在下次討論這個問題。）
是的，美軍應該離開所有這些地方（還有更多，讓我們也關閉大部分基地！）。這項討論需要與與美國主要債務持有人合作解決巨額美國債務以及美國和全球金融體系所需重組的討論相結合。目標是避免全球經濟崩潰，這很可能引發災難性的世界大戰，這不符合任何人的利益。
我不希望在民主黨全國委員會控制的舞台上看到任何此類辯論，你是嗎？
奧馬爾比大多數人理解的要親密得多。再加上桑德斯最近反駁說，如果以色列阻止美國國會議員前往以色列/巴勒斯坦，美國將停止向以色列提供「援助」。
這是一場巨大的球拍。美國納稅人向以色列提供美元，以便以色列可以轉身從美國國防工業購買武器。由於以色列和美國情報機構（無論如何都是合作[五眼]）編制的內建勒索威脅，這場遊戲得以持續存在：傑弗裡·愛潑斯坦（故事）非常相關。這一切都為那些坐在「權力」大廳裡的人提供了巨大的權力。
如果我們自己不這樣做，我們可能會被世界其他地方強迫這樣做。
這裡的東西很棒，我完全同意。除此之外，我們也該反思自己，尤其是從別人看待我們的角度來審視自己。