克雷格·莫瑞（Craig Murray）為法官的結論提供了指導，即作為「通俄門」依據的主張甚至不足以保證舉行聽證會。
D烏格拉斯·亞當斯 著名的建議是，生命、宇宙和一切的答案是 42。在政治菁英的世界裡，答案是通俄門。是什麼導致選民轉向政治精英以擊敗希拉里
柯林頓並急於脫歐？當然，邪惡的俄羅斯人是這一切的幕後黑手。
道格拉斯·亞當斯：“答案是 42。” （邁克爾·休斯，Flickr，CC BY-SA 2.0）
是俄羅斯人黑了民主黨全國委員會並公佈了希拉蕊的電子郵件，從而導致她輸掉了選舉，因為……俄羅斯人，該死，誰在乎電子郵件裡有什麼？是俄羅斯人。落後的是俄羅斯人 維基解密，朱利安·阿桑奇是普丁的特工（邪惡的克雷格·默里也是如此）。正是俄羅斯人用1,300,000,000萬美元的Facebook廣告左右了100,000億美元的總統競選結果。邪惡的俄羅斯人曾經與亞倫·班克斯(Aaron Banks)達成了一項狡猾的貿易協議，然後又與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)做了一些不可思議的事情，通過Facebook催眠了大批民眾支持英國脫歐。
所有這些都被每個布萊爾派、每個克林頓派、BBC、CNN、 監護人, 紐約時報 “華盛頓郵報”。 「俄羅斯人做到了」是政治精英的信條，他們無法理解為什麼選民拒絕精英構建並出售給我們的三角“共識”，在這種共識中，骯髒的富人變得越來越富有，而我們其他人的收入卻在下降，低就業權利和微薄的福利待遇。你不喜歡那個系統？你已經被邪惡的俄羅斯巨魔和駭客催眠和誤導了。
[川普和/或英國脫歐是否值得民眾表達不滿的願望的受益者是一個完全不同的論點，我不是在這裡討論的]。
除了，不真實
但其實這些都不是真的。前特別檢察官羅伯特·穆勒的 無力防守 他本人的報告有嚴重缺陷，這讓指責俄羅斯的運動失去了一定的動力。但本應永遠消滅「通俄門」的是紐約聯邦地方法院法官約翰·G·科爾特爾的判決。
約翰·G·科爾特爾法官。 （紐約大學法）
在民主黨全國委員會針對俄羅斯和針對 維基解密以及針對小唐納德·川普、賈里德·庫許納、保羅·馬納福特和朱利安·阿桑奇等人的指控，川普與俄羅斯勾結的指控首次在法庭上受到實際審查。科爾特爾法官的結論是，很簡單，作為俄羅斯門事件基礎的主張甚至不足以保證舉行聽證會。
判決書長達 81 頁，但如果你想了解整個「通俄門」事件的真相，那麼值得一讀 完整閱讀. 否則，讓我引導您完成它。
這是科爾特爾判斷的關鍵點。在考慮從一開始就駁回案件以回應駁回辯護的動議時，法官有義務給予原告一切好處，並認為民主黨全國委員會描述的指控事實是真實的。挑戰和檢驗這些事實的階段尚未到達。科爾特爾正在回答的問題是這樣的。暫時承認民主黨全國委員會的事實是真實的，從表面上看，即使民主黨全國委員會所指控的一切都發生了，確實發生了，有立案依據嗎？而他的回答是否定的。即使是所謂的「通俄門」敘述中的事實也不足以構成一個合理的案例。
這一程序的結果當然是，在這一判決中，科爾特爾接受了民主黨全國委員會的「事實」。因此，判決書完全是根據 假設 正如原告（民主黨全國委員會）所指控的那樣，俄羅斯人確實入侵了民主黨全國委員會的計算機，並且會議和通信的發生正如民主黨全國委員會所指控的那樣，其內容也是民主黨全國委員會所指控的。在閱讀該文件時，重要的是要理解，科爾特爾並不是說他認為這些「事實」是真實的。毫無疑問，如果審判繼續進行，其中許多人會受到被告的質疑，他們的證據基礎也會在法庭上得到檢驗。只是在這個階段，科爾特爾要回答的唯一問題是，假設所指控的事實全部屬實，是否有理由進行審判。
科爾特爾法官隨後駁回了「通俄門」的無稽之談，這對主流媒體和他們最喜歡的敘事來說是一個問題。他們很大程度上選擇假裝這件事從未發生過，但當被迫提及時，他們試圖歪曲這一點，因為法官確認俄羅斯人入侵了民主黨全國委員會。非常明確且明確地不是那樣；法官有義務在假定指控屬實的基礎上對駁回程序動議作出裁決。法律上的區別，即使是像這樣非常簡單的區別，對於普通的主流媒體速記員來說可能也很難理解。但普遍未能公正地報道科爾特爾判斷的含義是不可原諒的。
關鍵的發現是這樣的。即使從表面上接受民主黨全國委員會的證據，法官也裁定它沒有提供俄羅斯之間勾結的證據， 維基解密 或任何指定團體侵入民主黨全國委員會的電腦。這裡最好地表達了對侵犯財產權的指控的駁回，但事實上，法官的同樣裁決表明沒有證據表明存在任何出於非法目的的共謀，這貫穿了對每一個指控的駁回。民主黨全國委員會作為訴訟理由所提出的各種指控。
科爾特爾法官更進一步斷言 維基解密作為一個新聞機構，它完全有權獲取和發布這些電子郵件，以行使第一修正案的基本權利。法官也特別指出，民主黨全國委員會沒有提出任何證據顯示俄羅斯與俄羅斯之間有任何關係。 維基解密。 維基解密在接受民主黨全國委員會對事件的說法後，他只是聯繫了最先洩露部分電子郵件的網站，要求公開這些電子郵件。
科爾特爾法官也堅定地指出，雖然民主黨全國委員會聲稱川普競選團隊的個人與據稱與俄羅斯政府有聯繫的個人之間有各種接觸，但沒有任何證據表明這些會議的內容有任何關係。與任一 維基解密 或民主黨全國委員會的電子郵件。
沒有證據
簡而言之，科爾特爾完全駁回了此案，因為根本沒有證據表明兩者之間有任何勾結。 維基解密、川普競選團隊和俄羅斯。這並不意味著證據已經被看到並且被判斷為不令人信服。在法官有義務相信原告的證據而不判斷其可能性的情況下，根本沒有他可以相信的共謀證據。整個俄羅斯——維基解密——川普的捏造完全是無稽之談。但我不認為這個事實會消滅它。
柯爾特爾判決對阿桑奇引渡案的主要影響是他對明顯事實的有力而明確的陳述： 維基解密 是一家新聞機構，當這些文件涉及公共利益時，其發布文件（特別是被盜文件）的權利受到第一修正案的保護。
這些論點對於阿桑奇在引渡案中無疑是有幫助的。但必須指出的是，起草引渡請求的目的是試圖規避法律，聲稱 維基解密 是切爾西·曼寧實際盜竊文件的共犯。科爾特爾法官沒有回答這個問題，因為他沒有得到任何證據表明 維基解密 在「駭客」取得文件之前與他們有過接觸，所以這個問題沒有出現在他面前。在引渡請求中，試圖辯稱阿桑奇鼓勵和教唆曼寧獲取材料。這應該是一個不同的論點。
馬克·費爾特又名“深喉”。 （維基共享資源）
事實上，這種破壞第一修正案的企圖是沒有任何價值的。培養內幕消息來源是新聞活動的正常組成部分，而鼓勵官員為了公共利益而洩露材料也是這種培養中的日常現象。例如，在「水門事件」的先例中，「深喉」消息來源聯邦調查局的馬克·費爾特就受到了鮑勃·伍德沃德一段時間的培養和鼓勵。除此之外，曼寧取得這些文件的行為不能被定性為「偷竊」。內部人員洩漏官方機密與外部駭客洩漏是完全不同的事情。
最後，我要強調的是，雖然科爾特爾法官暫時必須接受俄羅斯入侵民主黨全國委員會的指控，但事實上這從未發生過。這些電子郵件來自洩露，而不是駭客攻擊。穆勒調查拒絕從洩密事件的實際發布者朱利安·阿桑奇那裡獲取證據，這本身就損害了他的報告。穆勒也應該從美國國家安全局前技術總監比爾賓尼那裡獲取重要證據，他根據所提供的法醫證據詳細解釋了為什麼外部駭客在技術上是不可能的。
證明穆勒的調查從來都不是對真相的認真探索的另一個關鍵點是，在任何階段都沒有從民主黨全國委員會的服務器上奪走任何獨立的取證獨立性，相反，民主黨全國委員會自己的安全顧問的話被簡單地接受為真實的。最後，在誰殺了塞斯·里奇的問題上沒有取得任何進展——或者說打算取得任何進展，而假裝警方調查已經「丟失」了他的筆記型電腦。
但為什麼有人會相信羅伯特·穆勒的任何事情，我完全無法理解。
因此，我們有它。 「通俄門」這個理論已經被徹底推翻，就像凱思·維納和盧克·哈丁在《衛報》頭版發表的駭人聽聞的謊言一樣，捏造了保羅·馬納福特和朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾大使館的「秘密會面」。但政治階層和主流媒體，都為億萬富翁服務，已經進入了真相無關緊要的階段，我毫不懷疑「通俄門」的故事將繼續存在。它們對於軍備和安全行業的財務以及讓民眾保持恐懼和沙文主義政客掌權非常有用。
克雷格·穆雷 (Craig Murray) 是一位作家、廣播員和人權活動家。他於2002年2004月至2007年2010月擔任英國駐烏茲別克大使，並於XNUMX年至XNUMX年擔任鄧迪大學校長。
這篇文章來自 CraigMurray.org.uk.
在發表評論之前，請閱讀 Robert Parry 的 評論政策. 沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊，以及對其他評論者或我們的作者的辱罵性語言將被刪除。
很棒的文章，克雷格，謝謝！
我想說的是，對於民主黨來說，希拉蕊正潛伏在陰影中。拜登本應是領先者，但他就像一個用過的火箭舞台；用光…
如果民主黨不能改變路線並提出一位不是來自沼澤地的候選人，那麼 2020 年的選舉就會失敗。
民主黨是一個老年統治，非常富有的老年人，他們應該在幾年前退休，而且如此富有，他們不知道「正常」美國人的生活是什麼。它們毫無用處。
循序漸進，保持聯繫並傾聽。
2020 年大選後，我們將再次經歷這一切，因為民主黨人仍然拒絕承認他們分裂自己的投票基礎（主要是按階級）的程度。
https:// rationalwiki.org/wiki/Conspiracy_theory
從一開始，「通俄門」顯然就是民主黨的「Birtergste」。兩者都完全基於一廂情願和不願承認輸掉選舉。我敢打賭，下次選舉後，無論誰贏誰輸，都會出現「又一個」荒謬的陰謀小說。
非常好的文章，謝謝
感謝您不斷努力發現事實、揭露真相並連結到可驗證的來源。 「通俄門」從第一天起就受到了蔑視和嘲笑，正如自始至終訴諸邏輯所表明的那樣。我很遺憾多年前沒有發現聯盟新聞，但我正在彌補失去的時間。
警方聲稱丟失了賽斯·里奇筆記型電腦，這對我來說是個新聞。如果說這個傳奇故事的這一方面還沒有被掩蓋的話，那麼現在肯定是這樣了。
阿桑奇的律師需要開出一台巨型電視，播放十幾部美國電影，新聞社利用內部人士取得資料。也許他們需要在電影中看到它才能在現實生活中相信它。憲法存在並保護新聞機構。要嘛這樣，要嘛每當 CNN 和 MSNBC 主持人說出「匿名消息來源」這個詞時就逮捕他們。事實上我很想這樣，但公平地說。
美國政府透過控制敘事來維持目前的權力水平，以便每個人都按照美國版本的事件行事。這就是為什麼「誠信倡議」、美國之音、RFE（為什麼RFE 還在營業？上次我查了一下，整個歐洲都已經自由了）、USAID、所有主要由CIA、國務院和/控制的美國非政府組織。或者美國的億萬富翁對美國來說是如此重要。畢竟不能允許其他國家自己思考、自己行動。這也是為什麼美國祇支持極右派政府/獨裁政權。可以信賴他們會聽話，但他們並不真正關心選民，就像美國一樣。
到目前為止，有證據顯示火星人幹預 2016 年選舉的證據與俄羅斯人一樣多！
這只是一個急需的藉口，以吹滅冷戰的餘燼並準備好核武器。
我仍在等待羅伯特·穆勒因向國會撒謊而受到審判（當被問到誰僱用了他時，他沒有說“我不知道”，而是說“布希！”裡根僱用他是一個公開記錄的問題，明目張膽的謊言！麥可弗林出獄了嗎？）
我發現 Mintpressnews 的文章非常有趣，即使這些資料只能部分驗證。 （當然，其中一些是眾所周知的。）從愛潑斯坦開始建立一張社交地圖可能是值得的。相當多的人的愛潑斯坦數為1（即那些認識他、與他共事或為他個人工作過的人），並且由於他們大多是非常大的奶酪，因此他們可能擁有或曾經擁有大量的名片盒，其中一些可能還沒有被燒毀然而。
馬克史丹利；排泄物已經在空氣中了。去造幣廠，享受一些恰好連接了許多點的好污垢。
https:mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffery-epstein-scandal/261172/
「……我毫不懷疑『通俄門』的故事將會持續存在。它們對於軍備和安全行業的財務以及讓民眾保持恐懼和沙文主義政客掌權非常有用...”
作為企業好戰的民主黨全國委員會的替罪羔羊，他們也非常有用，可以掩蓋他們輸給川普的真正原因。
法院裁定「事實 A 的證據不足」而無法向陪審團陳述事實 A，這並不等於法院裁定「事實 A 不真實或不存在」。事實可以存在，但證據可能被隱藏、未被發現或以其他方式不可用。
確實，這是相當基本的法律原則：除非有足夠的證據證明該事實，否則您不能向陪審團爭論該事實。
這只是一個證據裁決，而不是對事實是否存在的判定。
那麼，無論是否存在將虛假資訊活動與克里米林宮聯繫起來的證據，CN 中是否有人真的相信網路研究機構的行為未經俄羅斯政府官方批准（無論是默示的還是明示的）？如果是這樣，請提供論點和證據來支持該事實立場。
您能否幫助我們告訴我們網路研究機構對 2016 年選舉產生了哪些實際影響。
你相信邪惡的弗拉德在早上的時間裡對那個實體進行微觀管理嗎？
例如，歐巴馬對美國之音也做了同樣的事情嗎？
顯然，實際上很難確定 IRA 的努力產生了什麼影響或「有形影響」。當然，考慮到川普在關鍵州的勝利相對較小，任何減少民主黨選民投票率或增加共和黨投票率的影響都可能產生影響。
馬特·奧斯本（Matt Osborne）在阿拉巴馬州對抗羅伊·摩爾（Roy Moore）的努力中解釋了這一理論：
「看一眼數學在這裡是有幫助的。如果我向三百萬阿拉巴馬人展示內容，並阻止其中百分之一的人投票給摩爾，那麼在一場瓊斯以不到 100 票獲勝的競選中，這將導致 30,000 票的搖擺。即使我只影響千分之一的選票，這也相當於瓊斯在他贏得的 22,000 個縣中的獲勝優勢。因此，從多個角度打擊對手的漫無目的的做法最終可能會影響一場勢均力敵的選舉。”
https://www.rawstory.com/2019/06/democratic-operative-who-tested-russian-tactics-in-alabama-reveals-that-trump-continues-to-crush-democrats-on-facebook-by-a-factor-of-9-to-1/
是的，Rawstory 是一個狂熱的左派網站，但數學就是數學，這篇文章是奧斯本本人寫的，所以它來自來源。
此外，該文章中引用了有趣的播客：
「例如，投資者德米特里·梅爾霍恩(Dmitri Melhorn) 和LinkedIn 創始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman) 為『乾燥阿拉巴馬州』提供了資金，他們也支持一位名叫大衛·戈爾茨坦(David Goldstein) 的民主黨特工，當時他在阿拉巴馬州測試了2016 年風格的選民說服技巧，並收集了令人印象深刻的數據，表明他們確實可以左右勢均力敵的選舉」。
Lind 在這裡：第 915 集：如何介入選舉 https://n.pr/2X3YO11
至於微觀管理，這是一個滑稽的問題，或者你不懂“默契”
至於歐巴馬，那又怎樣？兩個錯誤就構成一個正確？
既然你聲稱俄羅斯政府的行動得到了俄羅斯政府的批准，那麼俄羅斯政府的責任甚至是意識到愛爾蘭共和軍適度的點擊誘餌農場活動都在你身上。
……聲稱愛爾蘭共和軍正在採取行動……（當然）
如果「事實」存在，但證據被隱藏或不可用，那麼它就不是事實。這是一個斷言。
你問，有人真的相信愛爾蘭共和軍的行動未經俄羅斯政府官方批准嗎？ （提供支持論點。）
這裡的責任是你提出這個問題，提供支持證據，而不是我們為你辯護。
這又是斷言；這是假設。再次強調，當我們看待暗示時，不應該隨意使用「事實」這個詞。
暗示“事實”的證據確實存在於某個隱藏的地方，但它是機密的，所以它必須是“事實”，這是循環推理。
這一立場似乎建立在對官方立場的盲目信仰或服從之上，例如以穆勒報告為代表的官方立場，該報告一再被認為是有缺陷和有限的。
因此，對「事實」的主張似乎只存在於使用斷言來暗示的特殊利益團體手中。
如果沒有令人信服的案例來支持這些指控（稱為「證據」），這一立場就行不通（除非法院嚴重陷入偽裝的法律主義）。
因此，請務必提出您的案例來證明您在這裡的建議，而不是要求我們在這裡證明您的案例。
此外，像往常一樣，我們必須區分「俄羅斯人」和「克里姆林宮」。
俄羅斯人員參與其中，例如參與 Facebook 廣告，並作為為美國情報機構工作的雙重間諜，並不自動意味著他們接受克里姆林宮的命令。
到目前為止，有證據顯示火星人幹預 2016 年選舉的證據與俄羅斯人一樣多！
這只是一個急需的藉口，以吹滅冷戰的餘燼並準備好核武器。
我仍在等待羅伯特·穆勒因向國會撒謊而受到審判（當被問到誰僱用了他時，他沒有說“我不知道”，而是說“布希！”裡根僱用他是一個公開記錄的問題，明目張膽的謊言！麥可弗林出獄了嗎？）
我認為你需要證明市建局「確實」為俄羅斯政府工作過。
@“這只是一個證據裁決，而不是對事實是否存在的判定。”
你讀過OP文章嗎？法官的裁決肯定「不是」證據裁決。
網路研究機構是一家商業點擊誘餌廣告公司。看 https://www.moonofalabama.org/2017/10/3000-facebook-ads-the-russian-influence-campaign-is-a-profitable-click-bait-scheme.html https://www.moonofalabama.org/2018/02/mueller-indictement-the-russian-influence-is-a-commercial-marketing-scheme.html 說它試圖影響2016年美國大選，是毫無事實根據的荒謬之舉。
但是，是的，人們可以推斷它得到了俄羅斯政府的默許，但是做什麼呢？ — 執行點擊誘餌廣告計劃，而不是影響美國大選。
謝謝保羅。
你是那個做出積極主張的人，sucka！證實它的責任就在你身上！
我們當中誰能證明一個隱形的超級英雄並不是在周日揮舞魔杖並在周日休息打一輪高爾夫和喝雞尾酒的情況下在 6 天內創造了宇宙？
這個國家是F'd...
可悲的是，幾乎每個記者都捏造事實和/或將意識形態呈現為誤導公眾的事實。只是為了讓敘述偏向那裡。
這篇文章就是一個很好的例子…
“令人遺憾的是，幾乎每個記者都在旋轉 [……]”
我常聽到共和黨人說過這樣的觀點。
“他們都是騙子…”
“這篇文章就是一個很好的例子…”
請陳述你的情況，史蒂夫
一些具體的例子會有所幫助。
謝謝！
我認為你需要證明市建局「確實」為俄羅斯政府工作過。
優秀的文章！
現實主義者 12 年 2019 月 00 日 @ 18:XNUMX 這裡很棒！
喬 [MSNBC] 不僅僅是把魚從水中翻轉過來。這當然讓他變得無關緊要！
你的第二段很經典。 「他們的思想無法同時在深層國家矩陣和客觀現實中共存。將世界上所有的邪惡歸咎於俄羅斯，讓他們有資格在傳統道德之外行事而不受懲罰。”
這是雙方使用、使用和再次使用的詭計，他們有罪不罰的結果是媒體、司法部和安全國家行為者，包括 17 個機構，所有這些機構都是深層國家的奴隸。
好文章，關於法庭上這項進展的消息對我來說是新的。感謝您提供有見地的消息。
我再說一次。為什麼進步的民主人士不大聲疾呼對希拉蕊施以水刑，以便讓人們聽到真相？
如果在距離美國總統下一次選舉太近之前，他們不把這件俄羅斯「事情」公之於眾，那麼他們就會遇到大麻煩。當然，如果他們這樣做了，他們就會遇到麻煩，但當你撒謊或忽視別人的謊言時，很難對「老巢」提出指控。
是因為害怕暴露「國安機構」的骯髒軟肋？請記住，他們聲稱所有 17 個機構都同意普丁做了這件事！
那麼這是怎麼回事呢？順便說一句，比利和希拉蕊藏在哪裡？卡爾羅夫、索羅斯和科赫兄弟在哪裡？
真是一團糟。
對我來說，奇怪的是，法官必須在本報告開頭的某一時刻，在不帶任何限定條件（例如引號或“指控”）的情況下談論“事實”，然後在本報告的後續位置使用「民主黨全國委員會聲稱。 。 」。
這種令人困惑的語言使用也許就是克雷格·莫瑞不得不費力解釋這種不一致的原因。我認為，隨著我們繼續看到英語使用量的下降，這種不一致會引發進一步的操縱和混亂。
克雷格在這裡的解釋是理解這份報告的關鍵：
「科爾特爾判決對阿桑奇引渡案的主要影響是，他對顯而易見的事實做出了有力而明確的陳述，即維基解密是一個新聞組織，其發布文件的權利，特別是包括被盜文件的權利，受到第一修正案的保護，當這些文件觸及公共利益。”
至於俄羅斯門是否已死，當然它已經死了，除了洗腦機構的餘燼中的最後一口氣。我們可以希望，鑑於網路和大量了解真相的人，這種謠言不會像我們幾十年來經歷過的其他假新聞一樣，在幾十年內就會消失。
前進中國！
就像沃爾福威茨對伊拉克戰爭的解釋一樣，「通俄門」是一個可以圍繞其組織各種利益的想法。
冷戰士喜歡憎恨俄羅斯。它證明了軍備開支及其自身重要性的合理性。
柯林頓支持者需要一個藉口來分散人們對她失敗者身分的注意力。
民主黨全國委員會需要一個藉口來操縱候選人的選擇以支持捐助者的利益。
「溫和派」需要分散他們持續拒絕解決選民利益的注意力。
「諸神欲滅者，必先使其瘋狂」。
它正在發揮作用，對我也有效。
如果俄羅斯真的想幫助某人獲勝，我認為那會是希拉里，因為川普是一個普通的射手，不會從任何人身上奪取任何東西。
如果有什麼的話，桑德斯應該起訴民主黨全國委員會和希拉蕊操縱民主黨全國委員會
去弄清楚他為什麼閉嘴。
普丁也更喜歡歐巴馬而不是他的競選夥伴。但你永遠不會在企業「新聞」媒體上聽到這樣的消息。
其他人則代表伯尼提起訴訟。該案在佛羅裡達州南部，靠近瓦瑟曼-舒爾茨選區的地方死亡……是的，藉口是，“民主黨全國委員會是一個‘私人組織’，顯然，他們想做什麼就做什麼。”不過，「法官」不認為私人實體可以進行公開選舉有什麼奇怪的？怎麼會存在明顯的利益衝突呢？
伯尼閉嘴，因為他在野獸的肚子裡。
我認為存在某種訴訟，但法官認為操縱行為屬於內部行為，不適用任何外部法律。如果您擁有非營利組織或公司，並且沒有內部規則禁止操縱選票，那麼操縱選票並不違法。超級代表仍然存在。
他閉嘴是因為推進「我的革命」更重要。而且，因為他不是民主黨人：他只是「被允許」作為民主黨人參選：因此他受到的限制更多一些。如果他猛烈抨擊，他就不會被允許再次以民主黨銀行身份參選！另一方面，圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）是民主黨人，在這種情況下，她確實不能被踢出去：在這件事上，她充當了伯尼的嘴巴。
川普就是個廢物。他一點也不正直。他是一個最高等級的騙子。除了給富人錢之外，他什麼也沒做：鑑於他本可以發動一些戰爭，「什麼也沒做」可能是最好的希望（他還沒有找到一場他認為安全的戰爭不會損害他的總統職位） ，否則他就會點亮它）。這傢伙之所以如此擅長解僱員工，是因為他在解僱員工方面太糟糕了。
哦，是的，我沒有為我在這裡提到的任何人投過一票。
謝謝Seer，你的回答比我能回答的更好（尚未發布）。
桑德斯在喬·格羅根最近的節目/採訪中解釋了他的“我們的革命”倡議
– 近 8 萬人觀看了採訪……時長一個多小時，格羅根提出了很好的問題，比 MSM 的熱門工作更加細緻。
有趣的問題，拉里·莫菲爾德！
伯尼不是一個愚蠢的人，我相信（科內爾·韋斯特和諾姆·喬姆斯基也是如此）他致力於為勞動人民和永續發展服務的政策。
（在我看來——扭轉新自由主義議程，以便為勞動人民恢復公平的競爭環境，並轉向民主的、非帝國主義的外交政策。）
那麼，他（讓我們稱他為「大衛」）為什麼不將彈弓瞄準民主黨全國委員會（讓我們稱之為「歌利亞」）呢？
大概是因為彈弓裡的一顆石頭是沒有希望的。在我看來，他面對的是一個龐大的腐敗網絡，這些人瘋狂地大聲斥責敢於質疑柯林頓政策的人。
舉一個更近期的例子來說明妄想性的宏大帝國心態，讓我們以哈佛大學甘迺迪政府學院的 200 多名員工為例。那些接受學校可恥地撤回切爾西·曼寧榮譽獎學金的人，因為蓬佩奧和莫雷爾用冷戰言論攻擊了它。曼寧的罪行？告訴人們她在伊拉克目睹的可怕不法行為的真相。當我給肯尼迪學校的200 個人發了一封讓你感到羞恥的信時，我只收到了一個人的回复，他因為我不理解“國家安全”而懲罰（威脅）我……說什麼？？ ？）其他人也附和：她。 （當時我與羅伯特·帕里分享了這封電子郵件，他回信說他並沒有因為我的憤怒而責怪我。他是一個非常棒的人。）
所以伯尼把整個 MSNBC 相關的宣傳機器都掐在了他的喉嚨上。
– 想想 Mimi Rocah 最近的「他讓我起雞皮疙瘩」的評論，我肯定知道她的話會在那邊受到掌聲。
想想自2016 年以來所有接受俄羅斯人讓希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton) 輸掉選舉的人，他們否認事實——這位有缺陷的候選人似乎認為她的選區是大銀行、污染者和戰爭機器。
我認識終生保守的共和黨人，他們在 2016 年喜歡伯尼，現在也喜歡他，因為他們發現他誠實，但不信任克林頓，有些人投票支持川普以擊敗她。
這個國家充滿了包括民主黨人在內的富裕階層的庇護網絡，他們相信一切都很好，並且願意對不起作用的事情視而不見——工人階級的金融危機、營利性監獄系統背後的種族主義和移民制度、可怕的無休止的政權更迭戰爭以及比爾·克林頓(Bill Clinton)領導下對銀行的大規模放鬆管制等等，包括氣候危機。
人們花了近三年的時間才駁斥了希拉蕊·柯林頓落選的虛假「藉口」。關鍵州的太多選民不相信她會為他們的利益服務，因為她顯然是 MICIMATT 的官員。
有足夠多的川普選民願意把賭注押在這個「不知名」的人物身上，他對伯尼當時所說的話做出了讓步——可惜他在撒謊…
整個建議忽略了總統的任何言行。普丁小心翼翼地堅持真理。他經常表示，他會接受美國人民選擇的任何人（即甚至不想傾向於那些聲稱希望改善關係的人，更不用說乾涉），因為美國政府之間的分歧很小，而且2016年的政策不太可能改變。美國不斷引發「政權更迭」並不意味著俄羅斯也會這麼做。川普獲勝後，歐巴馬驅逐外交官並竊取他們的美國財產，迅速做出了「指責俄羅斯」的決定，這讓事情繼續發展，而且從未停止。
普丁夠聰明，能夠看到「大局」。他知道美國總統只是個傀儡，真正的權力在別處。總統換屆，美國外交政策始終沒有改變。在俄羅斯恢復葉爾欽統治下的附庸地位之前，它將成為帝國及其僕人的「萬惡之源」。
美聯社和其他媒體無疑正在為聲稱如果川普在 2020 年連任，俄羅斯人再次負有責任奠定基礎。正如希特勒所學到的那樣，謊言重複得足夠多，它就會呈現出真理的樣子。希拉蕊領導的民主黨支持這項策略並不奇怪。自 1945 年杜魯門總統以來，民主黨一直在指責俄羅斯。
目前的民主黨採用了新麥卡錫主義，但冷戰期間的共和黨更糟。麥卡錫是共和黨人，黨內右翼比當時大多數民主黨人更狂熱地反共。他們對尼克森和基辛格的緩和政策徹底抓狂了。兩黨一直都憎恨俄羅斯，只是現在民主黨的憎恨程度達到了共和黨右派之前所表現出的強度。
正如本文所示，包括美國在內的主要西方國家已經建立了一種機制，旨在保護我們免受選舉幹預：
https://viableopposition.blogspot.com/2019/07/the-g7-rapid-response-mechanism.html
鑑於反俄羅斯偏見自 2014 年以來在西方根深蒂固並變得普遍，特別是自 2016 年希拉里·克林頓落敗（被歸咎於俄羅斯來源的虛假信息）以來，有趣的是，七國集團一直在推動採取極端行動來對抗他們眼中的「邪惡的俄羅斯」。
毀滅性的。對科爾特爾法官的判決進行了令人信服且富有洞察力的分析。謝謝穆雷大使。
猶太教死了嗎？伊斯蘭教？基督教？ 「通俄門」也是一樣，基於信仰，沒有證據，是大祭司和權威流傳下來的敘述。質疑敘述是褻瀆。
任何真實的東西都有證據和廣泛的統計數據支持。就像約翰·布倫南（John Brennan）所說，“正如我所說，高迪先生，我不做證據。”他們只是憑空編造故事，然後將其交給他們的同謀——媒體。
完美陳述。
約翰·G·科爾特爾法官；人們希望在這片絕望的土地上有更多像他這樣的人。早該如此，我現在感謝他看似不尋常的常識。偉大的電影《肯尼迪》中有一句台詞：“人們開始知道了！”
有趣的是，賓尼能夠辨識出下載內容後來被分成兩部分，然後傳送到國家一側。想想當您下載電影或檔案時…它不會分為兩部分，您要么下載整個內容，要么下載錯誤/失敗。 Binney 能夠證明，整件事是以2mbps 的速度進行一次下載，這對於跨大西洋傳輸來說是不可能的……他通過電纜可以達到的絕對最快速度是49mbps……加上電纜上添加了29 -6 個NSA 監控連接點來捕獲諸如此類的事情，而且沒有任何俄羅斯人試圖「駭客攻擊」（12 年術語）。這一切都只是希拉蕊的偏頗，她可能會自私地殺死民主黨。
自 2016 年以來，網路速度取得了巨大的進步（根據我的個人經驗）。我希望有人能保留歷史。
通俄門並沒有「死」。它的生命比被吸血鬼咬傷的貓還要多。它是永久不死的。死鸚鵡的對立面。
看看它的一些最新版本：
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-11/moscow-mitch-secret-russian-subs-and-russophobia-derangement
雷切爾瑪多要告訴你多少次？任何不投票支持希拉蕊·柯林頓並拒絕支持她針對川普的永無止境、不斷變形的政變的人都必須是普丁的代理人……甚至是米奇·麥康奈爾。明天回來看看最新的 Maddowsplaining 關於這個和其他嚴重的瘋狂行為。
我同意。一百年來美國一直在製裁俄羅斯，這一事實幾乎說明了一切。這是關於西方的統治精英讓他們的遊戲繼續下去：但是，沒有什麼是永恆的，這個遊戲即將耗盡他們的力量（賦予他們權力的永久增長模式正在結束）。
除非他是在諷刺，否則MSNBC 的喬·斯卡伯勒(Joe Scarborough) 在推特上表示，俄羅斯人可能是傑夫·愛潑斯坦(Jeff Epstein) 在紐約市戒備森嚴的聯邦看守所“自殺”的幕後黑手！
任何真正相信愛潑斯坦實際上結束了自己生命的人可能仍然患有嚴重的普丁精神錯亂綜合症，又名「俄羅斯精神錯亂」、「俄羅斯門炎」、「俄羅斯門病」或任何你想稱呼的名字。他們的思想不能同時在深層國家矩陣和客觀現實中共存。將世界上所有的邪惡歸咎於俄羅斯，讓他們有資格在傳統道德之外行事而不受懲罰。
是的，他們正努力小心翼翼地繞過這個問題。如果愛潑斯坦開始尖叫，排泄物真的會撞到風扇。在他據稱自殺後，每次主流媒體提及愛潑斯坦時，煙幕彈「陰謀」一詞立即出現。
如果大眾發現了世界上太多精英的瘋狂性行為，那肯定會打亂蘋果車——用美國人的話來說。
這非常深！這個最優秀的四部分系列的前三部分已經可用，從本部分開始（Mint Press 也需要支援）。
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
讀完這篇文章後，我現在明白為什麼川普不公開他的報稅表了。
先知，
可能是因為像羅姆尼一樣，他沒有支付任何費用。
德肖維茨的客戶利昂娜·赫爾姆斯利（Leonna Helmsley）在幾十年前就解釋了這一原則：“只有小人物才納稅。”這可能是您所聽過的美國制度最真實的描述。可悲的是，它被遺忘了，因為媒體再也不會提及它。像大衛凱約翰斯頓這樣的調查記者必須就這個主題撰寫單獨的研究書籍，並希望沼澤生物不會在某個黑夜尋求對他的報復。
公眾在這個世界上所能得到的最多的也許是透過阿桑奇、曼寧和其他一些勇敢的利他靈魂等人的辛勤工作和痛苦所看到的短暫的真相，但永遠不是正義。這個系統的建立是為了犧牲數百萬人的生命，以換取數十人的利益。
惠特尼韋伯的更多內容：
https://youtu.be/cfUjayJStHw