朱利安·阿桑奇的新擔憂

分享

傳奇記者約翰·皮爾格曾前往倫敦貝爾馬什監獄探望阿桑奇,但他的報道並不令人鼓舞。

J記者約翰·皮爾格探視被監禁者 維基解密 週二,創始人朱利安阿桑奇(Julian Assange)的健康狀況“惡化”,並對阿桑奇的健康狀況“惡化”發出了警報。

皮爾格週三在推文中表示,阿桑奇被“孤立”,受到的待遇“比殺人犯還糟糕”。

「我現在為他擔心,」皮爾格寫道。 

阿桑奇患有一種未公開的疾病,已被限制在最高安全級別監獄的醫院病房中數週。 11 月 2012 日,他被英國警方逮捕,厄瓜多政府將他傳喚至倫敦大使館,這顯然違反了國際庇護法。阿桑奇於XNUMX年獲得厄瓜多爾政治庇護。 

在他最終被捕後,美國幾乎立即對他提出了一項指控,罪名是入侵政府計算機,儘管起訴書 本身 描述了新聞調查的正常程序:鼓勵消息來源提供更多資訊並努力保護消息來源的身份。

23月XNUMX日,阿桑奇 帶電 根據《美國間諜法》,他擁有並傳播由以下機構提供給他的機密訊息 維基解密消息來源是前美國陸軍情報分析員切爾西·曼寧。這是《間諜法》首次被用來對付發布機密資訊的記者。

與此同時,曼寧因拒絕就阿桑奇案向大陪審團作證而被監禁在弗吉尼亞州亞歷山大市。由於阿桑奇已被兩次起訴,目前尚不清楚是否正在準備針對他的新起訴書。週三,曼寧案的法官 否認 她在聽證會上表示,對她每天 1,000 美元的罰款並不構成「懲罰」。 

阿桑奇目前正在對抗美國的引渡請求,他因在一項與瑞典無關的性侵犯指控調查中跳過保釋而在貝爾馬什服刑 50 週,該調查此前曾兩次被瑞典當局撤銷,但 復活 他被捕後。阿桑奇曾在厄瓜多大使館尋求庇護,因為他擔心被引渡到美國,事件證實了他的擔憂。 

他在美國面臨175年監禁

248 條評論“朱利安·阿桑奇的新擔憂

  1. 約翰先生
    八月21,2019 07處:02

    新秩序世界光明會秘密社團..您在尋求財富、名譽、權力、保護、解決方案、知識、智慧等嗎?您是商人、政治家、音樂家、牧師、律師、演員、銀行家、足球員、模特兒、研究生、學生、工程師,並且您想在生活中變得富有、出名和有權有勢,這是您的黃金機會,並且沒有人類犧牲。偉大的光明會兄弟會會讓你變得富有、強大、出名和富有。透過成為光明會兄弟會的一員,你可以實現你所有的夢想和心願,在地球上長壽和繁榮,並且有巨大的利益和回報。如果你真的想成為偉大的光明會的一員,請立即聯絡我們VIA :[email protected] 或 Whatsapp +27672550842

  2. HELGA
    八月19,2019 21處:29

    請立即釋放朱利安·阿桑奇先生,先生。鮑里斯·約翰遜!然後川普就應該赦免他!

    腐敗的司法系統絕對是全世界的笑話!

    這似乎是全球性的。看看瑞典!

  3. 史蒂夫
    八月18,2019 15處:02

    如果朱利安被引渡到美國,他很可能會像愛潑斯坦一樣結束,或者幫助川普政府解決國會和參議院過去和現在的所有腐敗問題,然後他很可能會像愛潑斯坦一樣結束。我理解為什麼他們認為朱利安有點危險,能夠存取不同的核武發射代碼讓我感到害怕。我真是替他補壞了。但是,如果他不那麼自戀,他就會並且可能成為人類的寶貴財富。

    • 何塞普
      八月19,2019 12處:49

      但是,如果他不那麼自戀的話

      請詳細說明。

  4. 尤拉斯·布萊恩特
    八月14,2019 17處:34

    阿桑奇透過揭露他對我們政府和政客的了解,為這個國家做出了巨大的貢獻。與約翰·斯諾登一樣。如果我年紀還小,不記得越戰,我可能不會有這樣的感覺。我一直都知道華盛頓很腐敗。他們發布的「機密資訊」比這些先生們多得多。華盛頓已經腐爛到骨子裡了。如果你不相信,問問傑夫愛潑斯坦。

  5. mg
    八月14,2019 10處:10

    「沒有官方解釋為什麼朱利安的健康狀況在貝爾馬什繼續惡化得如此驚人。沒有人真正相信他是暴力危險分子,因此絕對沒有必要將他關押在關押核心恐怖分子案件的設施中。

    「阿桑奇正在英國、瑞典和美國處理重大法律案件,但每兩週只允許探訪兩個小時,包括與他的三名律師在一起的時間。他的所有訪客都對他的身體健康狀況感到震驚,許多人對他明顯的迷失方向和困惑感到震驚。”

    阿桑奇不能也死在監獄裡 — Craig Murray — 13 年 2019 月 XNUMX 日
    https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/08/assange-must-not-also-die-in-jail/

  6. 藍色仙女
    八月12,2019 22處:54

    如果人們像第二修正案一樣關心朱利安·阿桑奇,這個國家就會有希望。

  7. DEB
    八月12,2019 19處:49

    沒有人談論川普被民主黨納入那場訴訟。有人應該建議他積極參與解放阿桑奇運動。我個人認為他會認真考慮。我不適合承擔這個任務,但我很樂意支持它。

  8. 八月12,2019 12處:49

    親愛的 CN,我有一個幫助朱利安阿桑奇的建議。來自 CN 的代表團,擁有 VIPS 和其他有影響力的支持者,應該會見正義民主黨人,做一個演講,也許包括一個簡短的視頻年表,並分發一些概述和支持他們的演講的書面材料。那麼這個 CN/VIPS 等代表團應該敦促正義民主黨遊說其他成員赦免朱利安阿桑奇。由於這是一個重要的兩黨問題,代表團尋找支持朱利安·阿桑奇的共和黨和獨立黨成員,遊說其成員敦促川普赦免JA。沒有報導的是,亞歷克斯瓊斯在一份白宮赦免朱利安阿桑奇的請願書上獲得了 10,000 個簽名。目標達成的第二天,Infowars 就下架了。如果圖爾西·加巴德、甘迺迪、羅斯福能夠為了和平而與他們的敵人會面,我們就需要來自意想不到的角落的廣泛支持。總之,正義民主黨將成為發起這場釋放朱利安·阿桑奇運動並釋放他們的團隊以建立勢頭的戰略場所。

  9. 西海岸可悲
    八月11,2019 19處:44

    釋出朱利安·阿桑奇。他沒有做錯任何事。沒有什麼!

  10. 八月11,2019 19處:07

    一名澳洲公民在英國最高安全等級的監獄中接受美國中央情報局和聯邦調查局的審訊,並於明年二月在美國舉行引渡聽證會。澳洲政府必須為朱利安·阿桑奇返回澳洲提供便利。他揭露戰爭罪行並不是犯罪。

    • 尤拉斯·布萊恩特
      八月14,2019 17處:53

      娜塔莉說得好。我是美國保守派和自由派。我支持朱利安·阿桑奇和約翰·斯諾登獲得自由,回到他們最擅長的領域。揭露政府腐敗。

  11. mg
    八月11,2019 18處:20

    “政府應該透明,個人也應該有隱私。”
    — 朱利安·阿桑奇,29 年 2015 月 XNUMX 日

    「關於朱利安·阿桑奇,你被騙了。他揭露的戰爭罪、反人類罪、腐敗和謊言可能比歷史上任何人都多。這就是為什麼我們的政府如此渴望將他永遠關起來。”
    ——李‧坎普,23 年 2019 月 XNUMX 日

    “如果謊言可以引發戰爭,那麼真理就可以引發和平。”
    — 朱利安·阿桑奇,8 年 2011 月 XNUMX 日

    “我們不能直接用無人機來對付這個傢伙嗎?”
    ——希拉蕊‧柯林頓,23 年 2010 月 XNUMX 日

  12. mg
    八月11,2019 12處:27

    2019 年 8 月 11 日
    40 反駁 CNN 對阿桑奇的偏見
    作者:Fidel Narváez,前厄瓜多駐英國領事
    https://theduran.com/40-rebuttals-to-cnns-bias-on-assange/

  13. 八月11,2019 02處:09

    這就是問題所在,不是嗎?當腐敗的政府負責制定和執行法律時,遵守法律可能無濟於事。你可能不得不觸犯法律。現代活動家往往被灌輸永遠不要使用暴力的觀念,但這可能是唯一的方法。有沒有人冒著生命或自由的危險來幫助阿桑奇?當他在大使館時,是否有人試圖以人群隊列的方式進行衝刺?

  14. 波爾貝爾
    八月11,2019 00處:44

    我現在發現很難成為一個厭世主義者。我是用14 億年前宇宙產生的積木製成的,這些積木在這個藍色球體上組裝起來,產生了這個可恥的物種,在這裡用“法治”,在那裡用“最強大的權利”來漱口。我試圖相信有一些好的東西值得我的項目來支持地球上的生物到繞太陽另一邊運行的人造行星上。約翰·皮爾格(John Pilger)可能就是這樣一股善良的力量,或者愛德華·O·威爾遜(Edward O. Wilson)的計劃是將半個地球歸還給荒野和自然過程。阿桑奇、斯諾登以及無數的舉報人和科學家也是如此,他們將我們帶出了黑暗時代和宗教的虛榮確定性。但我擔心太多世界領導人,特別是中國、俄羅斯和美國戰爭販子的貪婪和對權力的罪惡渴望,可能會挫敗群眾的善意。你不可能幾個世紀以來消滅所有人口,然後憑良心宣稱這是為了建立「法治」。幾千年來,人們在同一片領土上一次又一次地進行著無休止的戰爭,而用火星、金星和木星的衛星建造新的領土本來會更有成效。在天空中建造寶藏。現在已經太晚了,我們浪費了寶貴的時間。我們不太可能建造另一個地球或另一個有人居住的太陽系,更不用說居住在另一個星係了。人類只會因富人和有權勢的人的自私而走向滅亡。即使有很多心地善良的人,他們的願望也被川普、普丁或習近平等人粉碎。不,不會有地球的備份,我很失望我年輕時的期望沒有實現。一半的人類將在沒有良好的飲用水或電力的情況下死亡。真是可恥的物種啊…

    • 烏爾布林茨
      八月11,2019 08處:45

      你在你的願望粉碎者名單上遺漏了一些名字:柯林頓、布希、歐巴馬……這是一個漫長而毀滅性的名單

    • 克里斯蒂娜
      八月12,2019 10處:23

      呃,法治不是罪魁禍首。這種違反法治的行為在全世界都是普遍存在的,而且是危險的。在你的胡言亂語中,你很方便地沒有提到各方的邪惡,即克林頓夫婦、布希、歐巴馬和許多(如果不是大多數)世界領導人。非常以美國為中心的咆哮。美國可能是領導者,但其他國家也願意參與。

    • FOO
      八月12,2019 20處:10

      別這麼沮喪!空間是假的!

  15. 約翰·馬西
    八月10,2019 23處:59

    感謝上帝,愛德華·斯諾登成功逃脫。

  16. 約翰·馬西
    八月10,2019 23處:54

    我們已經到了這樣的地步:說出真相或批評企業的某些方面,尤其是以色列、英國和美國,實在是太危險了。

  17. 八月10,2019 21處:17

    還沒有。他必須先在英國法院敗訴,然後才能訴諸歐洲法律程序。如果您想捐款,我建議您現在就捐款,因為要在英國法院打贏他的官司需要很多錢;訴訟並不便宜。右翼首相鮑里斯·約翰遜掌權後,誰也說不準他願意做什麼。這並不意味著特蕾莎梅政府的侵略性有所減弱。

  18. 克拉克·M·沙納漢
    八月10,2019 19處:57

    阿桑奇是否曾透過歐洲法院或歐洲人權法院提出法律挑戰?
    世界法庭?
    請原諒我缺乏知識。
    我很樂意為他的法律團隊捐款,以使其走得更遠。

    • L.文森安德森 (M.Div.,Ph.D.,JD)
      八月10,2019 20處:39

      雖然國際法院認為根據各種權利公約,對他的拘留是非法的,但您可能會考慮緩慢地閱讀科特爾法官最近(7 年30 月19 日)駁回民主黨全國委員會訴阿桑奇和阿桑奇的訴訟。該連結處於標準狀態。 1.

      https://defend.wikileaks.org/2019/08/03/dnc-lawsuit-dismissed/

      我可以為任何感到困惑的人翻譯這些法律術語! – L.文森特安德森

      • 八月11,2019 01處:03

        文森特,
        那麼,如果科特爾駁回了民主黨全國委員會的案件,這是否會影響川普政府的案件,作為先例?如果已經回答了這個問題,我們深表歉意。我還沒有閱讀每條評論。

      • L·文森特·安德森
        八月11,2019 08處:44

        RE Sheila 的問題 – 在我看來,民主黨全國委員會民事案件的駁回意味著美國政府刑事案件的滅亡,因為相關的基本事實和法律推論同樣相關。大約在帕特里克·勞倫斯 (Patrick Lawrence) 最近 (8/2/19) CN 藝術的中間。關於電子郵件的相關性:
        現在看來,證據問題甚至比「通俄門」敘事最堅定的批評者想像的還要嚴重:今年春天,在針對前川普助手羅傑·斯通案件的預審發現階段,[其謊言]被曝光。被指控妨礙司法公正和誤導國會。當斯通的律師要求Crowdstrike 提供有關DNC 電子郵件失竊事件的最終報告(他們稱該報告與斯通的辯護相關)時,檢察官返回的結果令人震驚,即DNC 的網路安全公司Crowdstrike 從未提交過最終報告。 「政府不掌握被告尋求的信息,」司法部在法庭文件中回應。

        法官也禁止穆勒提及美國政府沒有的「證據」。同樣適用於刑事案件,阿桑奇也有同樣的辯護:如果一個人沒有參與盜竊,那麼發布被盜電子郵件等並不構成犯罪,因為公眾利益壓倒性地操縱民主黨全國委員會以壓垮伯尼和希拉里。當選。我們所掌握的是科特爾法官的審查,該審查最終表明民主黨全國委員會沒有此類證據,並且肯定會提交這些證據,即使只是為了避免他駁回他們的案件。

      • 異性戀
        八月11,2019 11處:42

        法官的名字叫科爾特爾。我們至少可以嘗試確保拼字正確。

        至於“緩慢地完成”,這種語言的使用無助於認真研究所涉及的內容。

        本網站將帶您了解法官 30 月 XNUMX 日判決中的關鍵語言:

        http://www.informationclearinghouse.info/52024.htm

        「如果維基解密可能僅僅因為民主黨全國委員會將其標記為『秘密』和商業機密而對發布有關民主黨全國委員會的政治金融和選民參與策略的文件承擔責任,那麼任何報紙或其他媒體也可能承擔責任。但這將不允許純粹的私人隱私利益凌駕於出版公眾最關心的事項方面的第一修正案利益之上。民主黨全國委員會公佈的內部通訊讓美國選民能夠在總統選舉期間了解美國兩大政黨之一的幕後情況。此類資訊顯然屬於第一修正案提供的最強有力保護的類型。”

    • 異性戀
      八月11,2019 12處:20

      如果這可能還有幫助,我想在本線程的更深處重複此註釋。

      (我這裡的筆記已被修改):

      特別關鍵的是 Sam F 指出的這個問題:

      “利用此案隱瞞政府非法和違憲行為的問題。”

      需要考慮的不僅僅是自動拒絕洩密期限——永遠不會有任何基於「機密」和「國家安全」的洩密事件。

      在這種情況下,洩密者的動機必須被視為上述簡單的無原則的叛亂和/或惡意和/或偏執妄想。

      也就是說,所揭露的內容必須詳細明確,以確定洩密者的動機是為了傳達反對政府邪惡行為的道德原則;

      並確定已披露的內容與導致洩密的政府瀆職行為之間的關聯。

      案件的播出和辯解必須扭轉目前犯罪迫害說真話的局面。

      這個問題似乎是政府圈(特別是美國和英國)的一種錯覺,透過自以為是和愛國謠言表現出來,認為政府應該被允許推翻任何威脅其政策的批評觀點。

  19. 八月10,2019 18處:13

    支持朱利安·阿桑奇

  20. 路易斯·S·基岩
    八月10,2019 13處:17

    這是我寫給司法部、我的國會議員和參議員的一封信。
    歡迎任何希望使用部分或整封信的人這樣做:

    「親愛的先生或女士:

    我是一名 74 歲的美國公民。
    我不再為自己是這個國家的公民而感到自豪。

    美國對朱利安阿桑奇的迫害是可恥的。
    這是不道德的。
    這是對第一修正案的違反和威脅。

    “國會不得制定有關宗教信仰建立或禁止其自由行使的法律; 或剝奪言論自由或新聞自由; 或人民和平集會和向政府請願的權利。

    我的政府不理解其中的哪一部分?

    停止迫害朱利安·阿桑奇,轉而專注於起訴那些正在統治和破壞這個國家的戰犯。

    商祺!

    XXX”

    這是我寫給 HMP Belmarsh 的朱利安的一封信:

    「親愛的朱利安:

    我不會浪費時間為你祈禱,因為很明顯諸神並不存在。不過,附上我寫給參議員、國會議員和司法部的一封信的副本。

    胡安娜·伊內斯·德拉克魯斯修女(Sor Juana Ines de la Cruz)寫道(關於她修道院的牢房)。

    ——靈魂沒有被鎖在監獄裡,也沒有被鐵門限制,唯一束縛它的束縛,是它自己創造的。

    我會說「頭腦」而不是「靈魂」。但胡安娜是個非常聰明的妹妹。

    我們有很多人。
    我們正在盡力而為。

    保持堅強,好兄弟。
    感謝您所做的一切。

    XXX”

    • 黃勝
      八月10,2019 22處:01

      我不禁同意你所說的美國日益惡化的狀況。據我觀察,過去幾十年來,這個國家在經濟上已經落後了。就像川普說的,開始關注第三世界。最可悲的是,美國人總是為正義發聲並挺身而出;就像你現在的情況一樣。但現在情況已不再如此,大多數人都不知道到底發生了什麼事。

      二十年後,美國將會是一個截然不同的國家。其效果將會被更清楚地看見、更深刻地感受到。

      • 路易斯·S·基岩
        八月11,2019 07處:56

        謝謝你,王勝。
        我同意你的觀點,並懷疑我的信件是否會產生任何有用的效果。
        但你知道這個表達:
        “與其詛咒黑暗,不如點燃蠟燭。”

        如果您或其他人想寄信,這可能會有所幫助:

        1. 給司法部(包括總檢察長)的信件可寄至:

        美國司法部
        950賓夕法尼亞大道,NW
        華盛頓特區20530-0001

        2. 國會議員辦公室(姓名)
        眾議院,
        華盛頓特區,20515

        3. 參議員辦公室(名稱)
        美國參議院
        華盛頓特區20510

    • 吉恩·帕爾默
      八月11,2019 10處:11

      感謝

    • ELYSE
      八月12,2019 07處:06

      感謝您抄送這封精心製作的信件!我正在複製它並轉發給政府官員,並寫信給朱利安。平安與你同在!

  21. 路易斯·S·基岩
    八月10,2019 13處:02

    這是我寫給司法部、我的國會議員和參議員的一封信。
    歡迎任何 CN 同胞使用其中的部分或全部:

    「親愛的先生或女士:

    我是一名 74 歲的美國公民。
    我不再為自己是這個國家的公民而感到自豪。

    美國對朱利安阿桑奇的迫害是可恥的。
    這是不道德的。
    這是對第一修正案的違反和威脅。

    “國會不得制定有關宗教信仰建立或禁止其自由行使的法律; 或剝奪言論自由或新聞自由; 或人民和平集會和向政府請願的權利。

    我的政府不理解其中的哪一部分?

    停止迫害朱利安·阿桑奇,轉而專注於起訴那些正在統治和破壞這個國家的戰犯。

    商祺!

    -

    我也已將這封信寄給 HMP Belmarsh 的朱利安:

    親愛的朱利安:

    我不會浪費時間為你祈禱,因為很明顯諸神並不存在。
    不過,附上我寫給參議員、國會議員和司法部的一封信的副本。

    胡安娜·伊內斯·德拉克魯斯修女(Sor Juana Ines de la Cruz)寫道(關於她在修道院的牢房)。

    ——靈魂沒有被鎖在監獄裡,也沒有被鐵門限制,唯一束縛它的束縛,是它自己創造的。

    我會說「頭腦」而不是「靈魂」。但胡安娜是個非常聰明的妹妹。

    我們有很多人。
    我們正在盡力而為。

    保持堅強,好兄弟。
    感謝您所做的一切。

    XXX

  22. 塔拉
    八月10,2019 10處:50

    留下朱利安一個人

    我是朱利安·阿桑奇?

  23. 八月10,2019 09處:08

    媒體對民主黨全國委員會對朱利安·阿桑奇的訴訟被駁回保持沉默
    聯邦法院上週二做出裁決,「帶著偏見」駁回民主黨全國委員會(DNC)針對朱利安·阿桑奇的民事訴訟,這是對美國統治精英摧毀維基解密創始人的運動的毀滅性控訴。它揭露了過去三年來民主黨、企業媒體和情報機構兜售的整個「通俄門」陰謀論的騙局。

    美國紐約南區地方法院法官約翰·科爾特爾的裁決駁回了有關阿桑奇與俄羅斯「勾結」的誹謗。它維護了他作為記者和出版商的身份,並駁回了維基解密 2016 年公佈 DNC 洩露電子郵件「非法」的說法。

    儘管這項裁決意義重大,而且具有明顯的新聞價值,但它卻遭到了美國和國際媒體的幾乎全面封鎖。

    對法院裁決普遍保持沉默——從《紐約時報》(在第 25 頁隱藏了有關裁決的六段報告)和《華盛頓郵報》,到“另類”媒體,如 Intercept、電視晚間新聞節目和偽左派的出版物只能被描述為一場協調一致的政治陰謀。

    其目的是壓制任何有關法院曝光用於誹謗和孤立阿桑奇的誹謗的討論,並證明國際社會因維基解密曝光美國戰爭罪行、監視行動和外交陰謀而對他進行前所未有的追捕是合理的。

    《紐約時報》、《華盛頓郵報》和其他企業媒體無情地將阿桑奇抹黑為“俄羅斯特工”,並將他描述為莫斯科策劃的旨在剝奪民主黨候選人希拉里·克林頓在2016年美國大選中總統寶座的陰謀的關鍵人物。

    既然他們的說法已經受到司法審查,並被揭露為謊言和捏造,他們就採取了無線電靜默政策。毫無疑問,如果法院的裁決有利於民主黨全國委員會,那麼它將受到頭條新聞和全面報導的歡迎。

    回應揭露這些出版物是國家宣傳者,是民主黨、川普政府和整個統治精英運動的積極參與者,譴責阿桑奇因發表真相的「罪名」而在美國監獄中度過餘生。

    這條非常有趣的新聞,我在其他地方沒有見過,一周前的星期五出現在 greanvillepost.com 網站上 — 我感謝 Larry Galearis 指出了這一點。由於顯而易見的原因,這必須等待我的周六專欄——另一個連結在這裡。

  24. 的Mikael
    八月10,2019 03處:20

    馬克,顯然澳洲是世界上最成功的多元文化和多元化社會。這意味著這裡有很多人和你不一樣。那挺好的。但你已經失去了對「澳洲人」意義的壟斷。事情變了。現在你可能不太像澳洲人了。澳洲人會稱你從未見過的人為「smartasre」嗎?我希望不是。米凱爾

  25. 勞裡
    八月10,2019 01處:46

    這簡直就是正義的流產。它反映了當局對一個揭露最高層不公正、侵犯人權和犯罪行為的人的徹底腐敗。這是一場多麼鬧劇,卻是野獸的真實寫照。我們現在知道,我們受到打著宗教、欺騙和尊嚴幌子的殘酷罪犯的統治。

  26. C
    八月10,2019 00處:16

    所有的精英一定認為他們已經完全贏了..

    • 阿德沃阿奧尼
      八月10,2019 21處:25

      是的,他們對勝利感到欣喜若狂。他們感覺自己已經獲得了徹底的、徹底的勝利。如果我是他們,我不會這麼樂觀。

  27. me
    八月10,2019 00處:16

    厄瓜多政府毒害了他?也許需要一些幫助,這似乎是合理的?我知道壓力會縮短壽命。
    我喜歡無所畏懼的領導人所表現出的同情心,我是說認真的,他們用來打包午餐並將其帶到公共絞刑場,對嗎?現在我想在電視上觀看也能讓他們感到高興。

  28. 蘭斯·喬布森
    八月9,2019 23處:21

    阿桑奇面臨來自英國/美國情報人員的斯克里帕爾式致命皮下注射的死亡。如果阿桑奇是黑人,他就會像街上的狗一樣被槍殺。黑暗國家統治。他唯一的逃脫方式是法國大革命式的攻占巴士底獄。

  29. 蘇西·斯皮爾斯
    八月9,2019 20處:12

    出於人道主義原因,澳洲政府必須立即將朱利安·阿桑奇帶回澳大利亞
    過去 10 年,朱利安·阿桑奇每年都獲得諾貝爾和平獎提名
    政治不得推斷朱利安迫切需要帶回澳大利亞,在那裡他可以接受急需的醫療保健

    • 的Mikael
      八月10,2019 03處:01

      是的,蘇西。但要讓澳洲政客做正確的事是極為困難的。試著給你的聯邦「代表」發電子郵件、寫信、打電話(我的代表甚至不假裝代表我)。聯繫總理和高級部長並不困難。我們製造的噪音越大越好,但不要屏住呼吸。民主和正義在澳洲並沒有得到很好的理解。即使政府更迭也無法改變悲慘的事實。您也可以隨時與 Anthony Albanese 取得聯繫。一些工黨人士仍然有道德,並且實際上相信新聞自由。米凱爾

      • 八月11,2019 01處:16

        澳洲對朱利安·阿桑奇的沉默表明,我們的政府和反對派是朱利安揭露的犯罪陰謀的一部分。沒有發現工黨比自由黨更感興趣或了解阿桑奇。一些綠黨發出了微小的聲音。社會主義工人聯盟組織了一些示威活動,但吸引力有限。我們在 https://candobetter.net/JulianAssange 繼續盡力而為。
        我們應該為澳洲的朱利安感到自豪。我的國家已經不是原來的樣子了。

  30. 八月9,2019 16處:23

    這篇文章至少包含一處不準確之處。 「…美國因涉嫌入侵政府電腦而對他提出起訴…」不。沒有人聲稱阿桑奇的黑客計劃成功了。有一個很大的不同。由於我尋求真理,我認為沒有理由繼續閱讀這篇文章。

    • 的Mikael
      八月10,2019 03處:05

      卡爾,祝你好運,為替代文章提供資助,錯誤率少於一處(輕微)。看來你的容忍度很低。到處都有不準確之處。也許看電視?只要說……並微笑著。

    • mg
      八月10,2019 06處:02

      Karl,要了解政府陰謀論及其 18 項聯邦指控等的詳細信息,您需要查看以下文件:

      資源 – 捍衛維基解密
      https://defend.wikileaks.org/resources/

      在這些起訴書中,他們試圖將政府罪行的舉報(他們沒有提及)和調查性新聞的正常程序描述為罪行本身。

      這當然開創了美國在世界各地引渡檢舉人和記者的先例。

      例如,當這些起訴書提到關於國家機密資訊的第 13526 號行政命令時,它們沒有包括以下基本要點:

      」。 。 。第 13526 號行政命令,禁止對令人尷尬或犯罪的資訊進行分類」。
      ——雷‧麥戈文,國家情報評估委員會前主席

      所以俗話說「當揭露犯罪被視為犯罪時,你就知道你正在被犯罪者統治」。

      您可以在本文的評論部分看到下面的幾篇相關帖子,內容涉及該行政命令的基本含義以及政府在這起舉報和調查性新聞案件中的非法行為。

      基本上,他們非法指控他們不遵守非法政府行為的非法分類。

  31. 馬可福音
    八月9,2019 14處:34

    所有人都為國家的力量歡呼!我們在你面前鞠躬,萬歲,萬歲的國家萬歲!

  32. 菲奧娜
    八月9,2019 13處:37

    替罪羔羊…發生在祂身上的事影響著我們所有人…這是祂信仰真理和自由的最終代價

    • ML
      八月11,2019 15處:12

      是的,他正在成為替罪羊。這是最恰當的詞,菲奧娜。這種卑劣、不人道的替罪羔羊行為發生在家庭單位乃至民族國家。這是反社會人士的卑劣、殘忍行為。無論是在微觀或宏觀層面,說真話的人常常成為替罪羔羊和被排斥。用聯合國特別報告員的話來說,這是所謂「民主國家聯合起來」針對一個試圖報道真相的無辜者的案例。這些精神變態、病態的國家必須停止對這位無辜的、充當替罪羔羊的英雄朱利安·阿桑奇的迫害。我們必須阻止他們。寫信給你的國會議員、你的總統(像他),讓他們知道你的感受。寫信給 Julien 和 Chelsea Manning,讓他們知道你 100% 支持他們。

  33. 彼得·麥庫姆
    八月9,2019 12處:37

    很失望地閱讀了非常有偏見的文章

    • mg
      八月9,2019 13處:18

      彼得,回顧這篇文章我只能找到事實。您能否指出任何不符合事實的內容?

    • 的Mikael
      八月10,2019 03處:07

      彼得,我又讀了一遍這篇文章,沒有發現任何傾斜、扭曲或偏見的內容。對我來說這似乎是 100% 真實的。您認為哪些方面有偏見?謝謝,米凱爾

  34. 八月9,2019 10處:11

    對阿桑奇的新恐懼最終將反映在我們未來的自由上。
    誰在觀察觀察者,誰對一般人進行分類?

  35. DAN
    八月9,2019 09處:56

    又一位好人因與國家觀點不同,並幫助人民發現他們的各個政府有多麼可怕而受到可怕的虐待。

    • 馬可福音
      八月9,2019 14處:32

      究竟

  36. 許*美
    八月9,2019 09處:33

    你瘋了。他和切爾西一樣都是英雄。我很佩服他們的勇氣。美國政府就是一場鬧劇。他們相信自己是神。

  37. 羅賓
    八月9,2019 09處:02

    馬克,我想你喜歡的出版商和記者是默多克帝國的一部分或類似的深州合作者。

  38. 加林娜·特克
    八月9,2019 07處:33

    釋放阿桑奇,因為他沒有犯下所指控的罪行。在我們這個充滿欺騙性領導人的時代,調查性新聞是絕對必要的。我們地球人民要求立即釋放他。

  39. 躲在後面
    八月9,2019 06處:14

    他們是誰? 他們有真名嗎?
    如果他們是權威,那麼誰和什麼給了他們權威?
    美國民眾投票選出的國會參眾兩院是否授予匿名者這樣的權力?
    如果是這樣,國會議員是否有權這樣做?就像憲法權力一樣?
    雖然選擇性別或缺乏性別認同的自由似乎值得國會辯論,但這個問題比言論自由更重要嗎?
    保密,當少數匿名者可以隨時隨地向他們想要的任何人宣戰,而他們所說的只是為此付出代價時,為什麼還要擔心保密呢?
    「人完全有可能出獄,但仍不自由——不受身體限制,但心理上卻被俘虜,被迫作為民族國家或某些國家的代表來思考、感受和行動。國家內部的私人利益希望他採取行動…………
    對他來說,監獄的圍牆是看不見的,他相信自己是自由的。
    [奧爾道斯·赫胥黎]
    據說,囚犯被監禁多年後會被送入收容機構。以至於一旦出了監獄的圍牆,他們就無法運作,缺乏自由意志的能力。
    難道美國民眾長期以來一直受到匿名管理者的控制,以至於我們都已經制度化了?
    作為結束語,70% 的美國情報部門已私有化,美國人監視美國人。

  40. 八月9,2019 04處:55

    哇,他媽的,我很想知道你對你最喜歡的新聞來源的看法。

    • 史蒂夫
      八月9,2019 19處:02

      哇!!我本來想對馬克回覆「操你」……但是,我喜歡「操你」!!謝謝你讓我笑……這個混蛋!

  41. 八月9,2019 01處:28

    丹尼爾·埃爾斯伯格應該獲得榮譽勳章。

  42. 八月9,2019 01處:26

    阿桑奇和曼寧的入獄證明政府已經將對人類的毀滅推向了超級驅動力。任何不能承認朱利安、切爾西和斯諾登為英雄的政客都應該被解職。

  43. 喬安
    八月9,2019 00處:05

    希望阿桑奇受到迫害的是民主黨全國委員會、國會的大部分成員和軍方。

  44. 喬安
    八月8,2019 23處:54

    希望阿桑奇受到迫害的是民主黨全國委員會、國會的大部分成員和美國軍方。

  45. 喬安
    八月8,2019 23處:50

    希望阿桑奇受到迫害的是民主黨全國委員會和美國軍方。

  46. 貓W
    八月8,2019 22處:34

    這一切都是由完全非法的「當局」幹的!

  47. 蒂姆·瓊斯
    八月8,2019 22處:32

    ……澳洲已經變得多麼愚蠢,阿桑奇沒有受到任何強烈抗議或幫助;深州的走狗之一。

    • 瑪麗史密斯
      八月9,2019 03處:18

      是的,恥辱,恥辱,恥辱,如此無能,不想讓美國不高興

    • 羅賓
      八月9,2019 08處:44

      確實是哈巴狗。我已經給當地(澳洲)議員、總理和相關影子部長發了電子郵件,但我甚至沒有得到對我的聯繫的標準確認。澳洲政府和反對黨是合作者。可恥。

      • 羅賓
        八月9,2019 09處:08

        只需閱讀有關澳大利亞針對朱利安的抗議活動的報告(發表在世界社會主義網站上):

        “儘管阿桑奇的律師之一詹妮弗·羅賓遜上週在堪培拉做了簡報,但沒有任何政黨或議員,包括綠黨,發表聲明為阿桑奇辯護或要求美國停止對他的追捕。”

  48. 天使
    八月8,2019 21處:35

    我們需要完全的透明度,我們需要抵制任何政府對資訊和媒體的壓制,我們需要自上而下的民主。
    沒有如果或但是,沒有浪費。

  49. 院長1000
    八月8,2019 20處:11

    令人懷疑的是,CN 上是否有人會忘記朱利安·阿桑奇 (Julian Assange)。如果他的健康狀況不佳,政府有義務提供所需的護理或釋放他,以便他可以自己獲得所需的護理。法官已下令監獄允許所需的專家訪問監獄。絕大多數從監獄釋放的人身體狀況良好,因此我們知道,如果他們願意,監獄可以提供足夠的醫療保健。據我們所知,阿桑奇可能得到了足夠的照顧。令人擔心的是,弗蘭肯斯坦博士和他的助手在他的血管或食物中放入了一些東西,這些東西會削弱他的決心,甚至更糟。

    如果我理解《大憲章》第 20 章,那麼逃保指控需要陪審團審判,因為逃保涉及罰款。那個用邏輯和智慧摧毀了「君權神授」的國家現在是否正在倒退到黑暗時代?

    朱利安·阿桑奇知道,他在揭露政府犯罪和錯誤行為方面取得的巨大成功讓他成為了目標。他知道愛德華·斯諾登必須逃命。他知道,如果他能在這場磨難中倖存下來,中情局的抓捕小組隨時可能抓住他,把他變成植物人。阿桑奇先生應該站在街角吹口哨“上帝保佑女王”,直到搶奪隊出現嗎?他做了任何一個理智的人都會做的事。他跑到厄瓜多大使館逃命。很快就會被鐵路運往貝爾馬什監獄。他是否因害怕被搶而拒絕保釋?該男子在定罪前正在遭受酷刑。所謂的間諜行為之所以不需要政府證明犯罪意圖,是因為鑑於阿桑奇(和曼寧)在揭露戰爭罪和其他錯誤行為方面的模範行為,它無法證明犯罪行為。

    除非阿桑奇或家人要求隱私,否則應揭露未公開的疾病。

    • 瑪麗史密斯
      八月9,2019 03處:29

      我認為長年困在一個房間裡,沒有陽光和充分的鍛煉,會讓任何人士氣低落,構成一種心理折磨,不知道未來會怎樣。即使是最堅強的人也會被它擊中。沒有醫學術語可以描述靈魂的緩慢窒息。人們不知道,自從厄瓜多爾政權更迭以來,他一直受到毫無隱私的監視,他的電腦也被沒收。而且沒有訪客。

    • 八月9,2019 04處:58

      迪諾他媽的死了!揭露真正的戰爭罪行這一事實使其成為一項完全合法的新聞工作。

  50. 八月8,2019 18處:36

    我對朱利安懷有極大的尊重和同情。我祈禱他能擺脫那些害怕真相大白的人所遭受的痛苦。他被用來阻止其他人舉報

  51. 約翰·布倫南
    八月8,2019 18處:28

    他們想要他死。

  52. 八月8,2019 17處:24

    對於這種可恥的監禁,人們能做些什麼呢?當像川普這樣的污穢以其無意識的破壞性和不斷的違法行為吞噬整個世界。我迫切地尋求其他人的努力,以合法方式結束阿索格的錯誤監禁。

    • M
      八月8,2019 21處:30

      民主黨全國委員會對他的追捕可能比川普還要多

      • 八月8,2019 23處:47

        民主黨全國委員會和軍隊。

  53. 八月8,2019 17處:12

    阿桑奇和曼寧的案例都是對人類生命的野蠻浪費。如果美國真的是他們所說的那樣,代表真理和自由,他們就不會表現得像動物一樣。也應該有人調查特倫加法官,他給曼寧帶來瞭如此多的痛苦。揭開這個角色的表面,我相信你會發現一些最令人厭惡的東西需要被掩蓋。他們自己也不乾淨! #FreeManning #FreeAssange

  54. 保羅·奧斯特蘭德
    八月8,2019 16處:43

    上帝保佑朱利安·阿桑奇。舊報紙「媒體」將他視為威脅,不會幫助他。他做了他們所做的事,卻沒有受到任何懲罰。

    • 羅布·羅伊
      八月8,2019 19處:20

      不,他比他們做得好得多。

  55. 傑羅姆·布朗
    八月8,2019 16處:36

    歐盟的人權法又如何呢?為什麼國際特赦組織沒有調查朱利安·阿桑奇的案件並爭取釋放他?英國法律體係不譴責酷刑政治犯嗎?

    • 利奇菲爾德
      八月9,2019 00處:01

      非常好的問題。
      大赦在哪裡?

  56. 喬森1
    八月8,2019 16處:21

    美國東部時間 8 年 20191 月 45 日:下午 XNUMX 點
    戴夫戴維斯的故事

    《陰謀之地》揭穿了有關民主黨全國委員會工作人員塞思·里奇被謀殺的理論

    「記者邁克爾·伊西科夫(Michael Isikoff) 主持了一個新播客,探討那些宣揚有關里奇(Rich) 的瘋狂陰謀論的人的動機和方法,里奇(Rich) 在2016 年涉嫌未遂搶劫中被殺。
    在這裡找到「陰謀之地」播客
    麥可伊西科夫 (Michael Isikoff) 與特里格羅斯 (Terry Gross) 一起出演《新鮮空氣》。聽聽他關於俄羅斯駭客攻擊民主黨全國委員會的謊言。他正在出售他與大衛·科恩(David Corn)根據胡言亂語合寫的書。玉米是中央情報局,也許伊西科夫也是中央情報局。

    布托斯基(Ed Butowsky) 對NPR 和NPR 媒體記者David Folkenflik 提起誹謗訴訟,因為他們報道了早些時候的一項訴訟,該訴訟聲稱布托斯基參與了福克斯新聞(Fox News)一篇有關賽斯·里奇(Seth Rich) 陰謀論的報道,該報道已被撤回。昨天,一名聯邦法官駁回了 NPR 駁回訴訟的動議,稱布特考斯基的申訴沒有缺陷。 NPR 表示支持他們的報道,並將積極為此案辯護。”

    https://www.npr.org/2019/08/08/749392506/conspiracyland-debunks-theories-about-murder-of-dnc-staffer-seth-rich?fbclid=IwAR0SUBDMCfeo3bn787ff5gfgygYY5UYLXGosNKSLU-5WyGePfhgdwXRQFuc

  57. 芭芭拉
    八月8,2019 16處:14

    克林頓暗殺名單上的另一名謀殺受害者

    • 四月
      八月8,2019 19處:19

      絕對正確的芭芭拉。

  58. 海倫娜萊曼
    八月8,2019 16處:07

    阿桑奇應該立即獲釋。身為一名優秀的記者,他不該受到這種持續的殘酷對待!

  59. 八月8,2019 15處:49

    2011 年,我和來自 144 個國家的 39 名記者一起簽署了一份支持維基解密和朱利安·阿桑奇的聲明。我支持這種支持。阿桑奇和切爾西·曼寧所發生的事情是新聞業的恥辱。言論自由和美國誠信!
    事實上,美國憲法正受到我們自己腐敗的美國精英主義精神病態領導層的攻擊。
    我看過揭露美國同謀和戰爭罪行的“連帶謀殺”影片!當永久戰爭是美國外交政策時,美國的虛偽!
    美國戰爭機器他媽的瘋狂運轉!!

  60. 傑夫·布蘭克福特
    八月8,2019 15處:34

    美國活動人士至少可以代表朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧做一件事。就阿桑奇而言,有英國領事館的城市可以而且應該代表他抗議。 (如果有的話,這些報告已經被很好地掩埋了)。

    就曼寧案而言,應該針對國會議員和想要成為民主黨總統候選人的人發起一場全國性的運動,並通過給主要報紙編輯的信函,至少向公眾通報針對她採取的犯罪行動。

  61. 黃勝
    八月8,2019 15處:20

    還有什麼比餵食改變大腦的化學物質更糟糕的呢?它們不僅對心靈有長期影響,對重要器官也有長期影響。通常,這些「藥用糖果」的效果就像一系列單向活板門。進去了就出不來了。因此約翰·皮爾格警告我們不要忘記朱利安。我同意,如果我們確實忘記了朱利安,我們都有責任。願上帝幫助我們所有人。

  62. 約翰霍克
    八月8,2019 14處:28

    他們想要他死,就這樣! ..如果發生這種情況,他們最糟糕的噩夢將開始,因為維基解密保留的所有被鎖定和密鑰的資料都將被釋放。帝國正在崩潰……越快越好!

  63. 尼莎·西瑪
    八月8,2019 14處:15

    「我不認為衡量一個文明的標準
    是它的混凝土建築有多高,
    而是人們學會如何相處
    對他們的環境和同胞。”
    奇佩瓦巫醫-太陽熊

    “根據國際法和澳大利亞法律,政府有明確的責任行使其外交權力和法律自由裁量權,以援助在國外被拘留的澳大利亞公民。”

    「政府有能力向英國政府提出外交交涉,以撤銷對阿桑奇的捏造保釋指控,如果他離開使館大樓,他將立即被捕。如果英國拒絕,政府有權提起法律訴訟,迫使英國政府允許阿桑奇安全出境。”

    「最近有先例。自由黨和國家黨政府於2007 年進行幹預,讓戴維·希克斯(David Hicks) 從關塔那摩灣的美國軍事監獄返回澳大利亞,並於2015 年確保記者彼得·格雷斯特(Peter Greste) 從埃及監獄獲釋。在這兩種情況下,他們都是在公眾要求高漲後才採取行動的。

    「本月初,聯合政府採取外交行動,確保哈基姆·阿拉比從泰國拘留中獲釋並返回澳大利亞,他是澳大利亞的永久居民,並保證不會被引渡到他的祖國巴林,他在那裡面臨政治迫害」。

    「包括佩恩在內的聯盟部長在澳洲和國際足球界發起公開運動後才進行幹預,他們就政府保護其公民和永久居民的責任發表了道貌岸然的聲明。

    「政府非常清楚自己的法律義務。外交貿易部官員公然拒絕聯合國任意拘留問題工作組的兩項裁決,維持阿桑奇的政治難民地位,並認為他被任意拘留。

    「外交貿易部首席法律官拉爾森在回答問題時宣稱:「澳洲政府不同意聯合國委員會的觀點。我們不認為阿桑奇先生被任意拘留。拉爾森和佩恩都沒有試圖證明駁回聯合國權威裁決的合理性。

    「這一立場與歷屆澳洲政府、工黨和聯盟黨的犯罪行為是一致的,這些政府支持對阿桑奇的迫害,同時也藐視國際庇護法,將難民關押在偏遠的太平洋島嶼上。”
    「澳洲政府甚至拒絕承認美國對阿桑奇的指控,這表明它正在配合美國領導的針對他的仇殺。這是工黨和聯合政府自 2010 年以來行動的延續。
    資料來源:奧斯卡格倫菲爾 (Oscar Grenfell),1 年 2019 月 XNUMX 日
    https://www.wsws.org/en/articles/2019/03/01/assa-m01.html

    「儘管朱利安是一位屢獲殊榮的記者,因為了公共利益而勇敢地揭露嚴重、嚴重的犯罪和腐敗而受到愛戴和尊重,但他現在孤獨、生病、痛苦——在單獨監禁中沉默,與世隔絕遠離一切接觸並在倫敦市中心遭受酷刑”

    “這是事實,”她繼續說道。 「朱利安在沒有指控的情況下被拘留了近八年。這是正確的。不收費。

    「2016年,經過深入調查,聯合國裁定朱利安的法律和人權多次受到侵犯,」她說。 “他從2010年起就被非法關押。他們下令立即釋放他,並保證他安全通行並給予賠償。”英國政府拒絕遵守聯合國的決定。美國政府已將逮捕朱利安列為優先事項。他們想透過指控一名美國記者從事間諜活動來繞過第一修正案對他的保護。他們會不擇手段地這麼做。

    美國副總統彭斯最近訪問厄瓜多爾時,達成了將朱利安移交給美國的協議。使館實施了一種新的、不可能的、不人道的協議來折磨他,直至他崩潰並被迫離開。”

    阿桑奇曾因掌握的資訊而受到包括《紐約時報》和《衛報》在內的一些世界上最大的媒體機構的款待和追捧。但一旦他記錄美國戰爭罪行的大量資料(其中大部分由切爾西·曼寧提供)被這些媒體出版,他就被推到一邊並被妖魔化。

    制定引渡令的美國維基解密大陪審團由四名檢察官秘密審理,但沒有辯護方和法官。英美引渡條約允許英國在沒有適當的基本案件的情況下將朱利安引渡到美國。一旦進入美國,《國防授權法》允許不經審判無限期拘留。朱利安很可能被關在關塔那摩灣並遭受酷刑,在最高安全級別的監獄中被判處 45 年徒刑,或面臨死刑。我的兒子正處於極度危險之中,因為他在擔任維基解密主編時勇敢地揭露了當權惡霸的殘酷政治迫害。 (克里斯汀·阿桑奇)

    「阿桑奇身上發生的事情應該讓媒體感到恐懼。然而他的困境卻遭到了冷漠和嘲笑。
    來源:
    克里斯赫奇斯
    發表於
    十一月的星期二13,2018
    by
    Truthdig

    https://www.commondreams.org/views/2018/11/13/crucifying-julian-assange

  64. 麥可·霍利漢
    八月8,2019 13處:59

    請注意,這是我第二次嘗試就此主題發表評論,因為我的第一篇文章沒有通過——可能是我的錯誤。

    約翰·皮爾格 (John Pilger) 對朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 健康狀況的評估最令我不安的是,他不清楚到底是什麼導致了他的健康狀況持續惡化。上面寫的文章也提到了「未公開的疾病」。下一步是什麼?我們是否突然收到一則新聞,稱朱利安「病情惡化」?他的律師,或者更重要的是,他的家人知道發生了什麼事嗎?帕梅拉·安德森嗎?現在我非常確定,約翰·皮爾格這樣的勇氣和正直的人永遠不會誤導公眾。皮爾格先生可能必須簽署一份保密協議才能接觸阿桑奇並說出他被允許說的一切。這可能與美國嚴格保護個人健康記錄的 HIPAA 法律的某些迭代有關。不管出於什麼原因,不知道會引起各種各樣的猜測,其中大多數都傾向於一些險惡的東西。畢竟,約翰·皮爾格本人表達了對我們可能「失去他」的恐懼。經朱利安·阿桑奇許可,貝爾馬什監獄應立即發布有關阿桑奇健康狀況的準確報告,該報告應由對阿桑奇進行檢查並有權發言和回答媒體和公眾問題的醫生提交。更好的是,我想聽聽未分配到貝爾馬什監獄的獨立醫生的意見,或者這會以某種方式對英國的國家安全構成威脅並導致天塌下來嗎?皮爾格先生也表示,阿桑奇正在接受藥物治療。那麼這是什麼意思呢?由於多年來遭受酷刑和監禁,他是否得到了一些東西來幫助他平靜下來,或者更像是護士棘輪式的治療方式,讓病人陷入語無倫次和失去身體功能的狀態。他是否得到心理幫助和諮商?首先,是誰或什麼賦予了英國將朱利安·阿桑奇關押在最高安全級別監獄的權利。在歡樂的舊英格蘭,阿桑奇並沒有被判任何罪行,除了逃保這不起眼的非暴力罪行。他不屬於殺人犯、暴力集團或恐怖分子。他應該在普通監獄裡與那些不付停車罰單、在報稅表上作弊或拒絕接狗的人進行愉快的交談,當然沒有比這更嚴重的了。事實上,簡單的罰款就應該解決整個問題。但我們當然知道為什麼阿桑奇幾乎與外界隔絕——這是為了讓我們這個時代最偉大的信使之一保持沉默,是的,他們確實想多次射殺這位信使,以警告其他人我們公民要拖線,否則。但朱利安可能還有一線希望,而且每天都在變得更加光明。這個希望就是圖爾西·加巴德和傑里米·科爾賓。

    競選 2020 年美國總統大選的圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 明確表示,她將撤銷對朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的所有指控,並赦免愛德華·斯諾登 (Edward Snowden)。可能成為英國下一任首相的傑里米·科爾賓表示,他不會將阿桑奇引渡到美國,因為他認為這些指控不公正。如果圖爾西獲勝,阿桑奇、史諾登和曼寧將獲得自由。如果傑里米獲勝,阿桑奇將在英格蘭獲得自由,並可能獲得前往提供庇護的國家的安全通道。任何候選人都會為自己的國家和整個世界做出巨大的貢獻,但拯救朱利安·阿桑奇可能會拯救我們所有人。如果他們都贏了,老鼠就會衝進他們深深的黑洞,因為他們的帝國恐怖統治將會結束。

    • 匿名4d2
      八月8,2019 15處:30

      在適度的情況下,評論會消失幾個小時或過夜。最好稍後檢查一下,然後再發文。

      • 麥可·霍利漢
        八月8,2019 18處:53

        嗨,anon4d2,

        謝謝你的提示。這是我第二次在聯盟新聞論壇上發表評論,第一次是大約一個半月前,也是提到朱利安阿桑奇,我的評論立即發布。再次感謝。

    • 異性戀
      八月8,2019 16處:15

      邁克爾,根據我的經驗,CN 現在的運作有些不穩定,可能是由於某種保護模式(例如針對大量不當訊息的保護)造成的。一滴水滴可能需要幾個小時甚至一整天的時間才會出現。另一方面,有時評論會很快出現。你的掉落物已經在那裡,但尚未釋放。為什麼這麼長時間還不清楚。有時還會出現「您的評論正在等待審核」的訊息,這會澄清這一點,但現在大多數時候都沒有。

      • 麥可·霍利漢
        八月8,2019 19處:30

        你好,希特羅,

        感謝您和 anon4d2 提供的資訊。正如我向 anon4d2 提到的,我第一次在這個論壇上發布時,我的評論確實立即出現了。因此,這次當我的評論沒有出現時,我認為這可能與垃圾郵件過濾器「Akismet」將我寫的內容視為不適當或徹底的垃圾郵件有關。另外,當我讀到我的第二篇文章時,我對自己說,天哪,這是一個羅嗦的混蛋,所以我會盡量縮短我的評論。很高興你喜歡提到《救護車護士》,但當約翰·皮爾格說朱利安正在接受藥物治療時,他的聲明似乎暗示阿桑奇是被藥物製服而不是得到幫助。

        • 異性戀
          八月8,2019 20處:31

          是的,這也是我的印象。這很可疑,因為他在使館的情況可能已經很虛弱,但並未處於患病狀態。在五月初發布的影片中,他看起來一切正常。但後來發生了一些事。我想從約翰那裡得到更多細節,因為之前關於他的條件的傾嚮往往有些危言聳聽。順便說一句,我認為拉特謝德護理師是 CNN 職位的最佳人選。

    • 傑羅姆·布朗
      八月8,2019 16處:42

      說得好,謝謝你提供的資訊。

    • 莫妮卡·卡爾博斯卡
      八月8,2019 17處:56

      我完全同意你的觀點,除了 Tulsi Gabar 和 Jeremy Corbyn 的解決方案。我們是朱利安阿桑維基正義法國支持委員會的成員,我們也是黃背心運動的一部分。我們想知道,我們非常擔心,自 11 月 14 日以來,我們沒有任何朱利安·阿桑奇的照片,也沒有人收到回信,我們寫了很多信。對我們來說,這種有關朱利安·阿桑奇健康狀況的幸運信息是一個跡象,表明正在發生一些非常錯誤的事情:他仍在貝爾馬什的證據在哪裡?而不是在歐洲眾多秘密監獄之一?為什麼我們從未有過 XNUMX 月 XNUMX 日法庭觀眾的任何照片甚至繪畫?朱利安·阿桑奇的律師到底是誰?誰負責制定戰略?為什麼這些人從不回覆我們的郵件?勇氣基金會在哪裡?為什麼他們從不回答?為什麼維基解密​​網站上會出現 Leighbureaultd 機構這樣的公司,它公開與朱利安·阿桑奇的最大敵人合作?對我們來說,唯一的解決方案是公眾壓力、示威和群眾運動,向我們的政府施加壓力,要求釋放朱利安·阿桑奇。並成立一個國際委員會來進行這場鬥爭,而不僅僅是等到律師失去生命。
      https://wikileaks.org/Enquiries-and-Contact.html

      • 異性戀
        八月8,2019 19處:52

        回顧:

        朱利安的影片於 37 月初出現,大約在他被監禁在貝爾馬什監獄第 XNUMX 號牢房一個月後。然後我們收到了令人震驚的報告,包括來自聯合國報告員的報告,他說朱利安病得很重,幾乎無法說話。 (如果你進行搜索,所有這些都是可以審查的;我現在手頭上沒有參考資料。)

        接下來,我們了解到朱利安在先前的可怕預測之後寫給他的一位支持者的一封信。這是手寫的。緊接著是更多支持者和剛去醫院探望朱利安的父親的影片。這一切都發生在大約一個月前。朱利安的父親非常令人印象深刻,很像朱利安,很有禮貌,幽默,清晰。他說朱利安已經「穩定下來」。 (他剛剛去看他。)

        我們沒有證據顯示他中毒或服用了改變精神的藥物。這可能是真的,也可能不是真的。值得注意的是,9 月初(24 月 XNUMX 日後幾週)朱利安在貝爾馬什的第一個視頻中,他看起來就是典型的朱利安。事實證明,在牢房裡的 XNUMX 小時裡,他每天有四個小時可以與其他住戶交往,據報道這些住戶喜歡他。這些是我對此事的個人回憶。

      • 麥可·霍利漢
        八月9,2019 02處:51

        你好莫妮卡,

        朱利安阿桑奇並不在黑色網站。他目前在貝爾馬什監獄,我們可以肯定這一點,因為約翰·皮爾格剛剛拜訪了他並報告了他的觀察。正如 hetro 在回答你的問題時所說,Ruptly 提供的一段影片據稱顯示阿桑奇與貝爾馬什的其他幾名囚犯進行了交談。如果您轉到檔案第 5 頁並滾動到 7 年 2019 月 XNUMX 日的“阿桑奇在貝爾馬什的視頻出現:觀看網絡廣播”,您可以從此網站訪問該視頻。

        阿桑奇目前的律師是 Finers, Stephens & Innocent 律師事務所的珍妮佛羅賓遜 (Jennifer Robinson) 和馬克史蒂芬斯 (Mark Stephens)。華盛頓特區米勒和查瓦利爾律師事務所的巴里·波拉克(Barry Pollack)也是他的代表,該律師事務所反對將他引渡到美國。偉大的巴爾薩扎·加爾松代表了厄瓜多爾的阿桑奇。代表朱利安的另外兩名律師已經去世:邁克爾·拉特納(Michael Ratner,2016 年72 月,2016 歲),一位著名的民權和人權律師,以及約翰·瓊斯(John Jones,48 年XNUMX 月,XNUMX 歲),另一位世界級民權律師,據說在他去世時自殺。在倫敦車站被火車撞倒。

        無論出於何種原因,在支持朱利安·阿桑奇的大規模持續示威活動中,美國和英國都異常安靜。事實上,當莫雷諾允許倫敦警察進入厄瓜多爾大使館並強行驅逐阿桑奇時,厄瓜多爾發生的抗議活動比倫敦本身還要多得多!如果滅絕叛亂的人群像為環境所做的那樣為朱利安·阿桑奇聚集,那麼這可能會成為一些有意義的抗議活動的開始,為更多的人帶來急需的意識。沒有發生。我認為,在足夠多的人走上街頭之前,必須達到一定的「臨界人數」;直接影響日常生活的個人層面的事情 — — 例如提高法國的燃料價格 — — 除了馬克宏已經實施的緊縮措施之外,這是人們願意承受的最後一記耳光。結果:黃背心!不幸的是,對朱利安·阿桑奇所受待遇的憤怒以及對他的迫害威脅到我們所有自由的認識,在美國或英國並沒有普遍存在。因此,在這個時候,我覺得即將到來的選舉可能是阿桑奇、斯諾登、曼寧和我們其他人最好的機會。希望事情不會發展到我們必須攻占我們自己的巴士底獄的地步!

        所有人的和平、正義和自由——麥可。

    • 約翰娜·哈曼
      八月8,2019 20處:56

      我同意,麥可。
      我們沒有獲得有關阿桑奇健康狀況的足夠資訊。
      不言而喻,主流媒體是個巨大的失敗,但即便如此…
      我們需要對阿桑奇的健康狀況進行獨立評估。
      他吃藥是為了什麼?
      可以允許阿桑奇向大眾談論他的健康狀況嗎?
      沉默令人麻木。

      • 麥可·霍利漢
        八月9,2019 10處:40

        嗨約翰娜,

        你是對的——沉默令人麻木,而這正是高度安全監獄旨在透過嚴格限制與外界接觸而對囚犯產生的影響。更糟的是使用單獨監禁的超級監獄,其目的是透過不允許任何人際接觸來徹底摧毀一個人的意志和精神,如果被引渡到美國,朱利安將面臨一個非常現實的危險。即使拉斐爾·科雷亞(Rafael Correa)掌權並與朱利安·阿桑奇(Julian Assange)關係友好,英國政府也不會允許他從大使館安全返回去看他需要的醫生和專家,例如針對慢性肩部問題或急需的核磁共振檢查。顯然,英國直接違反了國際法,但本來可以不在乎。他們沒有「熏」他出去,而是計畫「忍」他出去,但阿桑奇沒有屈服。然後,列寧·莫雷諾的出現讓事情變得更加糟糕。

        我的黃背心朋友莫妮卡(見上文)是對的——有時你只需要把戰鬥帶到「他們」的家門口。我建議盡可能多的人聚集在貝爾馬什監獄前,要求見朱利安·阿桑奇。與滅絕叛亂組織的成員一起計劃和組織它,他們應該像關心地球上生命的滅絕一樣關心自己的自由和權利的滅絕。也許黃背心也會參加。畢竟,他們都會抗議同樣的勢力,這些勢力不尊重我們的星球,不尊重勞動人民,想埋葬阿桑奇。英國政府必須從人民那裡得到一個訊息,但現在更重要的是朱利安·阿桑奇聽到人民大聲齊聲支持他。不,「他們」不會按需生產朱利安·阿桑奇,但聽到人們支持他的聲音可能會幫助阿桑奇恢復健康。我們至少欠他這麼多——代表他發出我們的聲音。是時候打破那令人麻木的沉默了,一個聲音響起。

    • 珍妮特·詹姆斯
      八月11,2019 13處:42

      謝謝。我同意。但 HIPPA 是一項可怕的法律,如果你深入研究,它實際上會起到相反的作用。

  65. 勝任
    八月8,2019 13處:55

    朱利安沒有能力,他是公民中的公民,他相信別人賦予的權利……公民就是納稅人。他從未表現出主權的跡象……他被視為猴子、公民或國家財產……他是國債的擔保人,他是一張紙:出生證明。他應該更了解主權

  66. 八月8,2019 13處:47

    朱利安·阿桑奇是我們的#FreeSpeech #FreePress 英雄。如果沒有他發布的信息,我們中的許多人可能會投票支持人權委員會,從而導致第三次世界大戰。

  67. 羅恩
    八月8,2019 13處:21

    我最喜歡的網站再次激勵我發布更多“釋放朱利安·阿桑奇,監禁戰犯!”我家附近的傳單。傳單上有朱利安的精彩肖像,可以在此處下載: https://steemit.com/wikileaks/@lighteye/free-assange
    (由 Lee Camp 和 Redacted Tonight 提供)我們不能保持沉默。為朱利安盡你所能!

  68. 黛博拉安德魯
    八月8,2019 12處:32

    我們可以寫信給阿桑奇嗎?如果是的話,要使用的位址?此外,在英國誰可以在這種情況下產生影響。英國和包括歐巴馬在內的美國當局之間的合作必須取消。

    • mg
      八月8,2019 18處:39

      黛博拉·安德魯寫道:“我們可以寫信給阿桑奇嗎?”

      是:

      寫信給朱利安·阿桑奇
      https://writejulian.com

      卡桑德拉費爾班克斯 (Cassandra Fairbanks) 6 月對一名囚犯的採訪:

      「這些照片是阿桑奇生病前的照片,上個月他被轉移到監獄的醫院翼樓。 。 。 。

      「阿桑奇本人的照片顯示,自從我去年三月去厄瓜多爾大使館拜訪他以來,他的體重明顯減輕了。

      「在進入監獄之前查看阿桑奇的照片後,囚犯說『這是真的』。貝爾馬什已經吸走了他的生命。

      「談到其他囚犯如何看待阿桑奇時,囚犯說他很受監獄人員的喜愛。 “每個人都有一百萬個問題要問他——比如‘光明會是真的嗎?’他可能已經聽過這個問題一百萬次了。」這名囚犯說道,並附上了大笑的表情符號。 。 。 。

      「囚犯表示,阿桑奇目前仍在監獄醫院區。他還表示,阿桑奇非常感謝他從支持者那裡收到的所有信件,有一天,在大約 300 人的團隊中,除了他之外,沒有人收到郵件。

      「『所有的貼文都是為了阿桑奇,』他說。 「大約有 500 封信,都是寫給他的。這讓他微笑了。

  69. 吉爾
    八月8,2019 12處:29

    以下是伊麗莎白·李·沃斯 (Elizabeth Lee Vos) 推特上的連結中提供的許多評論者提出的一些答案(案例歷史、捐贈頁面、律師資訊等)。 「在每週的 Unity4J 守夜活動中,我們收到的最常見問題之一是:『我能提供什麼幫助?我感到無能為力”或“我能做什麼?

    https://steemit.com/wikileaks/@elizbethleavos/actions-for-assange-ideas-and-examples-of-how-to-help

    當其他人指出阿桑奇的所作所為並不違法時,我明白他們的意思。那是真實的。不幸的是,在他的案件中什麼是合法的並不重要。這已被多次證明,最近梅爾澤的報告稱阿桑奇是酷刑受害者。這份報告被美方「我們嚴肅對待法律、我們不酷刑」等可笑言論徹底摧毀。他的整個案件顯示了包括英國和美國在內的多個國家的完全無法無天。

    我想知道在監獄外聚集盡可能多的人是否會有幫助。我知道大多數人如果住得不是很近,就沒有飛機或其他交通費用。但如果這可以在當地組織,也許會有幫助?

    我還想知道是否有盡可能多的有能力做到這一點的人可以代表阿桑奇製作 YouTube 影片。只是一段簡單的對話、簡短的視頻,甚至舉著一個牌子,上面寫著:立即釋放阿桑奇。如果很多人在 YouTube 或任何社交媒體上這樣做,也許這也是一種方法?航空公司將充斥著真相而不是謊言。 (我並沒有低估這一舉動將受到社交媒體的抵制。)

  70. 主宰者
    八月8,2019 11處:53

    是否可以為 Julian 和 Chelsea 開設一個 GoFundMe 帳戶,該帳戶的收益將定期在他們之間分配,以幫助他們支付令人震驚的法律代理費用以及法院最近處以的 1000 美元罰款。我的意思是它會被允許嗎?顯然,我們已經失去了發表意見和支持我們認為是不公正結果的權利。是的,朱利安·阿桑奇、切爾西·曼寧和 BDS。然而,罪犯卻逍遙法外,他們的反人類罪行也沒有受到懲罰:伊拉克的非法戰爭;超過一百萬伊拉克人被謀殺,而這只是一個很長的名單的開始。

    • 查基·勒羅伊
      八月8,2019 15處:36

      這可能是個好主意,但如果你研究一下一系列有關法國拳擊手(德廷格?)的事件,他在幾個月前的黃背心抗議活動中如此有效地對付了一些警察暴徒,那個資助網站- Lichee (可能是錯誤的) -此處拼寫) - 大約24小時內被政府凍結,資金從未分配或退還給捐贈者。一些捐款的法國公民收到了來自「當局」的電子郵件,詢問他們為何捐款。

      我絕不認為不應該這樣做,但為阿桑奇或曼寧設立或捐贈法律辯護基金很可能會讓你在你已經列在的任何名單上,並且可能不會提供任何援助給預期的收件人。

    • 八月8,2019 17處:38

      哈,就像用戶名一樣!

      那些想要支持曼寧的人,請來這裡:
      https://couragefound.org/appeal-fund/

      那些想要支持阿桑奇的人,請點這裡:
      https://defend.wikileaks.org/donate/

      根據您的建議,GoFundMe 可能容易受到政治和/或企業壓力的影響——這兩個組織長期以來一直在努力保持捐贈管道的暢通。

  71. 傢伙
    八月8,2019 11處:30

    最大安全監獄?我知道有不少英國/美國政治家應該要代替他。真是一群流氓。

  72. 道薩穆諾
    八月8,2019 11處:17

    其他評論者對朱利安·阿桑奇的支持和對美帝國的譴責令我感到鼓舞。有時我覺得自己很異類。

  73. 卡羅琳
    八月8,2019 11處:15

    是否有為朱利安·阿桑奇提供法律和其他幫助的中央或主要組織來源?我沒有看到為他的案件尋求幫助的電子郵件,無論是財務幫助還是重新出版幫助。是否有涉及的律師需要經濟支持?是否涉及需要宣傳、轉發等的出版品?阿桑奇和錢寧正在被變成烈士:世界範圍內何時何地有一個抗議日,一場針對延續這一罪行的政府機構的遊行?真正的審判可能會揭示維基解密公佈的太多真相:我們應該取消 MSM 和其他不積極支持阿桑奇的出版物的支持:他們躲在充滿漏洞的第一修正案牆後面。他們不可能永遠隱藏。同時,解決阿桑奇和錢寧遭受酷刑的重點工作在哪裡?讓我們不要忘記:看看人們花了多長時間、有多少人死亡,才開始質疑官方的 9 報道。阿桑奇和查寧沒有那麼長時間等待正義。

    • mg
      八月8,2019 12處:45

      卡羅琳寫道:“是否有任何中央或主要組織來源可以為朱利安·阿桑奇提供法律和其他幫助?”

      您可以查看@DefendAssange,這是由釋放朱利安·阿桑奇的法律運動運營的著名 Twitter 帳戶。

      還有@wikileaks、@AssangeMrs、@couragefound、@Unity4J 等。還有@johnpilger、@caitoz、@Consortiumnews 等記者…

      他們的網站也是如此。

  74. RC-加爾斯
    八月8,2019 11處:05

    中央情報局、軍情六處、摩薩德……天啊,天啊,就在不久之前,世界還害怕納粹主義和共產主義。
    我們現在有什麼?
    MK 超。

    「阿桑奇患有一種未公開的疾病,已經被限制在最高安全級別監獄的醫院病房中數週。患有一種未公開的疾病,已被限制在最高設防監獄的醫院病房中數週。

    打擊疾病並取代“誘導”。

    • 凱特·斯威夫特
      八月8,2019 11處:32

      吳宇森最初的酷刑備忘錄的顯著特點之一是頻繁地對俘虜使用藥物。毫無疑問,這種技術在關塔那摩監獄、阿布格萊布監獄和巴格拉姆空軍基地的酷刑營中已經得到了完善。的一個計劃,旨在開發“真相”血清、誘導失憶症和失憶症。他們目前在美國的移民拘留中心使用其中一些東西,即使他出去了,他也將不再一樣,這是一個非常可怕的想法。

    • 駝峰
      八月8,2019 12處:40

      發現

  75. 珍妮特摩根
    八月8,2019 10處:45

    澳洲必須要求釋放他才能回國

    • 羅賓
      八月9,2019 08處:59

      澳洲人可能還記得大衛希克斯(David Hicks),他在澳洲廣播公司(ABC)的幫助下在關塔那摩與澳洲政府一起被毆打,誹謗他並準備讓他在那裡腐爛。直到大衛頑強勇敢的父親和美國陸軍律師領導的公眾壓力達到了膽怯的總理(霍華德飾)無法忽視的地步,才與美國達成了一項協議,讓大衛回家。在我看來,這是朱利安唯一的希望,因為到目前為止,知名人士(皮爾格、羅傑沃特斯、尼爾斯梅爾澤等)都毫無進展。

  76. 史蒂夫
    八月8,2019 10處:44

    如果我有能力對付英美施虐狂精神病患者,我會採取任何必要的手段對付阿桑奇,看看誰會擋道。
    至於瑞典人,他們是最糟糕的膽小鬼。

  77. 神父。喬治·拉林
    八月8,2019 10處:42

    最終,阿桑奇的可悲迫害者將因其醜陋的罪行而受到上帝公正的懲罰!朱利安是一位傑出且令人欽佩的人,我將繼續為他每天祈禱。

  78. 史蒂夫
    八月8,2019 10處:42

    如果我有能力對付英美施虐狂精神病患者,我會採取任何必要的手段對付阿桑奇,看看誰會擋道。

  79. 八月8,2019 10處:40

    我這個案子的法官是誰?

    • 不久
      八月8,2019 15處:50

      搜尋 CN 網站即可找到該內容。靠近中央情報局和五角大樓的弗吉尼亞州秘密聯邦法院的一名女法官。
      這並不重要:沒有一個聯邦法官不是寡頭集團的腐敗分子。

  80. 傑夫·G.
    八月8,2019 10處:34

    他們可能會給他進行傑克魯比療法 (JRT) 治療。原因是一樣的。他是一位引人注目的政治犯。他們不想冒審判的風險。太多的巨型骷髏肯定會開始從令人尷尬的壁櫥中突然出現。

  81. 安內克·卡爾夫
    八月8,2019 10處:19

    我收到了這篇關於阿桑奇的文章,您可能會感興趣:

  82. 本·米切爾
    八月8,2019 10處:19

    現在不應該向英國政府施加外交壓力,要求他返回澳洲嗎?

    • 傑夫·布蘭克福特
      八月8,2019 15處:42

      這就像伊索寓言中的問題:“誰來給貓敲響鈴呢?”哪個國家會考慮施加外交壓力?

  83. 八月8,2019 09處:41

    有誰知道最近法院的裁決如何?我不是律師,也不在電視上扮演律師,但在我沒有受過教育的情況下,法律先例是好的。

    https://osociety.org/2019/08/05/judges-ruling-throws-huge-spanner-into-us-extradition-proceedings-against-assange/

  84. 麥可·霍利漢
    八月8,2019 09處:36

    約翰·皮爾格(John Pilger) 發布的有關朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 健康狀況的最新報告最讓我感到不安的是,缺乏詳細說明到底是什麼導致朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 的健康狀況惡化。皮爾格先生是否需要簽署保密協議才能拜訪阿桑奇?我暫時無法想像像約翰·皮爾格這樣的勇氣和正直的人不會透露有關阿桑奇健康狀況的真相,除非他受到某種法律約束,例如美國的 HIPAA 法律,但阿桑奇本人卻無法推翻這一點法律並允許公佈他的健康記錄?我想我真正關心的是阿桑奇是否得到了最好的醫療/心理護理,或者他是否只能由「授權」的貝爾馬什監獄醫生來照顧?朱利安是要按照棘輪護理師的方式接受藥物治療,還是得到真正的幫助?我們不要忘記,阿桑奇曾經是、現在仍然是一名政治犯,他不得不在厄瓜多爾大使館忍受長期的酷刑和監禁,尤其是在莫雷諾上台後,聯合國酷刑問題報告員尼爾斯·梅爾澤已經記錄了這一點這一事實是在醫生的陪同下親自探訪阿桑奇的,而且當阿桑奇進入貝爾馬什監獄時,他已經病得很重,而且很虛弱。當然,看守他的人對他做的最糟糕的事情就是把他孤立起來,切斷他與外界的聯繫,這當然一直是他們的目標——讓我們這個時代最偉大的信使之一——揭露真相的人——保持沉默。腐敗而有權勢的人讓他們心生恐懼——是的,他們確實想多次射殺他,以警告我們其他人。但還有一絲微弱的希望,每天都在變得更加明亮,她的名字叫圖爾西·加巴德,他的名字叫傑里米·科爾賓。

    如果圖爾西贏得 2020 年美國大選,她表示將撤銷對朱利安·阿桑奇的所有指控並赦免愛德華·斯諾登。如果傑里米·科爾賓在未來幾個月內贏得可能的大選並成為英國首相,他在議會中表示,他將釋放朱利安·阿桑奇,而不是將他引渡到美國!除了這兩位候選人將為各自國家和整個世界帶來巨大利益之外,朱利安也將獲得自由。如果圖爾西一人當選,我們將為阿桑奇、史諾登和曼寧贏得三重自由。如果他們都贏了——隨著他們帝國的恐怖統治結束,老鼠將衝進他們的黑洞。

    • 異性戀
      八月8,2019 11處:39

      感謝《飛越瘋人院》的典故和《拉特謝德護士》!

  85. 安妮
    八月8,2019 09處:06

    我真的希望阿桑奇先生的律師能夠在沒有他的全力投入的情況下為他辯護(當然他在維基解密的同事可以協助這一點)。

    所涉及的政府都是無恥、不道德、不道德和犯罪的。你可以肯定,如果記者/出版商在相同條件下被關押在類似最高安全級別的監獄中,在俄羅斯、中國、伊朗、北韓、委內瑞拉和任何其他虔誠的西方國家,可能會面臨同樣的結果.列入黑名單,我們不會從那些西方國家政府和西方男同性戀者那裡聽到最後的消息。這將是震驚、恐怖,以及你能從這樣或那樣的「政權」中期待什麼。如果記者/出版商發布了揭露其「政權軍事」戰爭罪行的文件、影片片段,情況就更是如此。

    揭露西方軍隊個人或團體所犯下的戰爭罪行怎麼會成為「國家安全」問題呢?這是嚴重的犯罪行為,肇事者(包括那些下達命令、製造場景、製造局勢的人)應該受到懲罰。但顯然,當涉及針對平民的犯罪時,「西方」軍隊是不可觸碰的(這裡我包括以色列國防軍);與此同時,其他軍隊或其領導人——較小國家的領導人——被拖上國際法庭。 (澳洲和英國政府幾乎沒有在幕後確保「他們的」軍隊不會因為被揭露為戰犯而受到懲罰。)

    如果你的「國家安全」依賴、基於實施非法犯罪行為,那麼這個國家需要重新思考和重建其整個軍事、秘密機構結構。根除現有的並在國際法範圍內重建。這樣一個國家需要認真質疑其道德、倫理和基本的社會文化動力。

    至於澳洲政府支持阿桑奇——是的,他們從一開始就應該這樣做。但考慮到他們相對於美國(以及較小程度的英國)的卑鄙立場,如果他們「託管」阿桑奇先生,我不會更信任他們。

  86. 珍妮·海姆斯
    八月8,2019 08處:45

    我相信朱利安·阿桑奇作為調查記者有權利這樣做。美國應該免費把他帶回來,讓他健康,保護他,以換取切爾西曼寧給他的一切。我相信朱利安可以在這個人因虐待而死之前破獲希拉蕊電子郵件等案件。他是關鍵!

  87. 傑森肯尼迪
    八月8,2019 08處:35

    難道沒有人能清理掉這篇文章中所有的拼字錯誤和糟糕的語法嗎?

    “維基解密”

    連維基解密的名字都搞不清楚。

  88. 喬治·索羅斯
    八月8,2019 08處:14

    這是誰寫的?為什麼沒有列出作者?

    我並不是抱怨這篇文章,只是抱怨缺乏歸屬。

  89. 克里斯·布萊克莫爾。
    八月8,2019 07處:43

    當說實話、舉報犯罪成為刑事犯罪時,我們就受到了犯罪者的統治

  90. 特蕾莎上帝
    八月8,2019 07處:40

    西方政權是其本國人民和全人類的敵人。

  91. 邁克
    八月8,2019 06處:52

    帝國希望我們相信質疑美國政府的行為是不愛國和叛國的行為。沒有東西會離事實很遠。批評政府是所有希望糾正政府並使其變得更好的公民的責任。

  92. mg
    八月8,2019 06處:06

    吉爾寫道:“我不知道阿桑奇可以採取哪些途徑。”

    cjonsson1 寫道:“必須有某種合法的方式讓阿桑奇、斯諾登和曼寧獲釋。”

    就在這裡:

    」。 。 。第 13526 號行政命令,禁止對令人尷尬或犯罪的資訊進行分類」。
    ——雷‧麥戈文,國家情報評估委員會前主席

    https://consortiumnews.com/2019/07/08/ray-mcgovern-ex-fbi-cia-officials-draw-withering-fire-on-russiagate/

    也就是說,他們被指控披露的「機密」文件本來就屬於非法機密。

    Sam F 寫道:“利用此案掩蓋聯邦政府的非法和違憲行為的問題。”

    確切地。他們實際上被指控不遵守非法政府行為的非法分類。

    • mg
      八月8,2019 09處:23

      對於捍衛法律、憲法和人權的舉報人,通常的程序如下:

      1.政府違法犯罪。

      2. 然後,政府非法地對其罪行進行分類。

      3. 然後,政府非法抵制官方舉報程序和保護,迫使誠實的公民向記者洩露政府罪行。

      4. 然後,政府非法地指控舉報人——現在也包括調查記者——不遵守政府非法犯罪的非法分類。

      沖洗並重複。

    • 異性戀
      八月8,2019 10處:35

      是的,Sam F 在此提出的問題對於理解政府如何隱藏在聯邦政府的任何行為都受到“機密”和“國家安全”立法保護而免受舉報的藉口之下至關重要。但想得太簡單了,哦,好吧,那麼,這是一個安全問題:阿桑奇和曼寧是叛徒。這是當今流行的洗腦方式,CN 的一些糊塗的評論者一次又一次地陷入了困境。問題是為什麼這兩個人會這樣做,是基於什麼原則?

      從本質上講,這種「國家安全」和「機密」的行為主張包括一種危險,即用一攬子藉口掩蓋犯罪行為,就像一個徽章後面揮舞著警棍的腐敗警長一樣。任何挑戰這些條件的人都可以根據《間諜法》予以考慮。但如果被掩蓋的是犯罪行為,最糟糕的結果可能包括一場政變,將權力交給一個小型的特殊利益團體。

      為什麼我們不再問民主黨全國委員會的 HRC 等人何時會對 2016 年剝奪桑德斯的提名負責?維基解密披露了這一令人髮指的腐敗行為,並隨之獎勵了一個共謀理論騙局,現在越來越明顯,由多方政府合作參與,據稱正在接受巴爾等人的調查。

      我們需要繼續關注這些進展並明確列出它們。

    • 異性戀
      八月8,2019 11處:30

      與此討論相關,我想重申 Koeltl 法官 30 年 2019 月 XNUMX 日的決定:

      「如果維基解密可能僅僅因為民主黨全國委員會將其標記為『秘密』和商業機密而對發布有關民主黨全國委員會的政治金融和選民參與策略的文件承擔責任,那麼任何報紙或其他媒體也可能承擔責任。但這將不允許純粹的私人隱私利益凌駕於出版公眾最關心的事項方面的第一修正案利益之上。民主黨全國委員會公佈的內部通訊讓美國選民能夠在總統選舉期間了解美國兩大政黨之一的幕後情況。此類資訊顯然屬於第一修正案提供的最強有力保護的類型。”

      http://www.informationclearinghouse.info/52024.htm

      強調該裁決中的以下內容:

      」。 。 。這將不允許地提升純粹的私人隱私利益,凌駕於出版公眾最關心的事項方面的第一修正案利益。

      「那個」是指讓維基解密或任何發布者對發布可標記為「秘密」和商業機密(機密等)的文件負責,這些文件「凌駕於發布最高事務的第一修正案利益」公眾關注。 。 」。

      這包括「利益」可能的犯罪和違反憲法的行為。

  93. 大衛·邁克爾斯
    八月8,2019 05處:52

    這是每個人都擔心的,英國政府像任何第三世界國家一樣對待阿桑奇,就像他已經被定罪一樣!
    英國真的已經跌那麼低了嗎?

    • 八月8,2019 10處:08

      英國政府在這裡的表現不像第三世界國家。它的行為就像世界上最大的恐怖主義國家——美國,並受其指揮。

      繼續為朱利安·阿桑奇而戰!

  94. 八月8,2019 05處:41

    我認為很多人都想幫助朱利安,但當然被排除在法律陰謀之外。以英美情報界為代表的建制派才是人民真正的敵人,正是這些團體支撐著主流媒體和處於權力核心的精神病患的利益。我們可以透過發布我們自己的帳戶並讓他的名字留在公眾心中來最好地幫助朱利安。他們決心要消滅這個人,因為他揭露了權力幕後真實發生的事情。另類媒體必須更加發展,人們需要抓住萬維網作為人民出版社的機會。繼續出版,繼續爭取自由。

  95. 八月8,2019 05處:07

    釋放朱利安
    釋放朱利安
    他沒有犯下任何罪行。他只是在做他的工作
    希拉蕊·柯林頓正在不擇手段地讓他閉嘴,這整件事都是她精心策劃的
    他是一名記者
    記者和最好的
    他的工作就是向公眾報告事情。他不是間諜,也不是間諜。
    他沒有偷任何東西
    資訊已提供給他。
    你以虛假的罪名拘押這個人!除此之外,來自厄瓜多爾的南是她最好的朋友。
    讓朱利安走
    釋放朱利安

  96. 八月8,2019 04處:38

    我為朱利安心碎。這真是太悲傷了。
    我們能做些什麼來拯救祂呢?
    感謝朱利安迄今為止所做的犧牲,這確實是偉大的。

    • 莫妮卡·卡爾博斯卡
      八月8,2019 18處:02

      去貝爾馬什監獄索取他今生的證明,證明他收到了我們的信,要求探望他……如果您住在英國,一切皆有可能!

  97. 八月8,2019 04處:23

    我明白了。對朱利安·阿桑奇是欽佩,是尊重,而不是憐憫。 ??

  98. 八月8,2019 04處:22

    作為一個非常普通的人,在我非常普通的一生中,我一直堅信法律會保護我們所有人。現在,面對最高職位的人對揭露非法所謂戰爭中發生的事情的無辜者的這種不道德和不人道的待遇,讓我害怕權力會被如此濫用。我呼籲世界上所有普通民眾和平抗議這種可怕的不公現象。

    • 雷蒙德·科莫
      八月8,2019 10處:46

      說得好,威廉。我們人民必須站起來,向權力說出真相。朱利安·阿桑奇不應該入獄。但一些迫害阿桑奇的美國、英國和其他罪犯應該這麼做。

  99. 八月8,2019 04處:03

    請任何拜訪朱利安的人向他保證,有很多人支持他。

  100. 菲爾史密斯
    八月8,2019 03處:45

    我們可悲的(澳洲)政府不會伸出一根手指來提供幫助。

  101. 卡琳范德克霍夫
    八月8,2019 03處:28

    釋放朱利安…現在!
    適可而止!!!

  102. 吉普
    八月8,2019 01處:22

    ……「曼寧案件的法官拒絕了她的聽證會,並表示對她每天 1000 美元的罰款並不構成『懲罰』」。我差點被義大利麵噎住了!這些人怎麼了?她已經失去了家。我必須說,這些安提法和其他抗議者需要了解歷史,並將他們的憤怒集中在不公平的經濟、缺乏免費且合理的大學、醫療保健、就業機會等方面。剽竊者喬確保學生和人們甚至無法申請第11 章。這對他們有何影響。川普總統是公平合法地當選的,維基解密與這些抱怨者想要的結果無關。

  103. 八月8,2019 00處:58

    澳洲政府在這一切中處於什麼位置?他們只需給予朱利安外交豁免權並將他帶回澳洲。但不是!他們是美國的哈巴狗——當涉及貿易、國防和政治聯盟時,讓道德要求見鬼去吧。每個關心此事的公民都需要向當地議員寫一封「我的意願」信,要求遣返阿桑奇。

    • 八月8,2019 05處:06

      我的觀點完全正確。希望他
      順利通過。

    • 姆達雷爾孔
      八月8,2019 05處:29

      一隻飛過杜鵑巢,不只是

    • James
      八月8,2019 05處:56

      發現。澳洲政府-自由黨和工黨都是美國這個恐怖國家的工具。
      澳洲在照顧海外公民方面有著糟糕的歷史。他們身上都長了痘痘。

    • 羅布·羅伊
      八月8,2019 19處:42

      蒂姆,他們嘗試過。

  104. 蘭斯·曼弗雷迪
    八月7,2019 23處:53

    唐納德·川普 (Donald Trump) 在 5 年競選美國總統時五 (2016) 次讚揚維基解密。
    朱利安·阿桑吉德大大幫助川普公佈了希拉蕊·柯林頓的電子郵件。
    川普對阿桑奇的粗暴對待很能說明問題。

  105. 八月7,2019 23處:38

    誰在乎。這就是當你攻擊政府時會發生的事情。讓他坐在那裡。

    • 黛布拉·鮑澤
      八月8,2019 01處:50

      康妮·羅塞蒂……他沒有入侵任何政府,他只是發布了它。他是一名發表戰爭罪行的記者。

    • 約翰A.
      八月8,2019 02處:24

      但他沒有侵入政府。維基解密依靠的是洩密而不是駭客攻擊。因此,這個名字是有一點線索的。它被稱為維基解密,而不是維基駭客。

    • 馬爾科
      八月8,2019 03處:09

      “誰在乎。這就是當你攻擊政府時會發生的事情。讓他坐在那裡。”

      告訴我們,阿桑奇是什麼時候入侵政府的?請明確點。

    • 起重機
      八月8,2019 03處:35

      做一些研究並了解事實——你聽起來像個白痴。

    • 匿名
      八月8,2019 03處:36

      如此多的同理心。如果您為自己對那些試圖促進共同利益的人們缺乏關心而感到自豪,那麼為什麼還要訪問此網站或閱讀任何形式的新聞呢?

    • 八月8,2019 04處:55

      阿桑奇並沒有「入侵政府」。為了回答你的問題,我們都應該關心。朱利安·阿桑奇是一名記者,揭露了美國軍隊和政府的暴行。他是一位勇敢的英雄。對他的起訴無異於妨礙司法公正和剝奪言論自由。請大家關注並了解真相。

    • 八月8,2019 05處:10

      看到這個評論所表現出的令人難以置信的無知,我感到非常難過。當然,每個人都有權利表達自己的意見,在我看來,你在納粹德國會是個好德國人。阿桑奇的英雄主義和勇敢是首屈一指的。當你冒著生命危險說出真相、揭露戰爭罪行等方式批評這個人時,你就表現出了最糟糕的怯懦。遵守黨派路線是很容易的,當一個人情緒低落時踢他也是很容易的,也許有一天你會有毅力站出來支持一個向權力說出真相並冒著我們所有人生命危險的人。

    • 肖恩
      八月8,2019 05處:14

      康妮,他沒有侵入任何東西──你是個消息靈通、無知的傻瓜!

    • James
      八月8,2019 05處:53

      你是個什麼樣的冷酷無情的人?沒有心或能力形成公平和冷靜的意見。
      朱利安·阿桑奇是一位英雄——他提醒世界注意美國——真正的世界恐怖分子所犯下的戰爭罪行。
      我想知道你為誰工作?

    • 斯基普·斯科特
      八月8,2019 07處:26

      請給我們更多的智慧。我懷疑我們現在的「政府」是「屬於、統治、服務」像你這樣的人的政府。我相信,如果國會大廈和白宮陷入黑洞,國家其他地區和世界會過得更好。

    • 百合
      八月8,2019 07處:45

      #自由阿桑奇!
      #自由曼寧!

      兩人都是英雄!

    • 悠然白痴
      八月8,2019 08處:42

      “這就是當你攻擊政府時會發生的事情。”康妮說

      那麼當政府謀殺無辜平民並掩蓋真相時會發生什麼?你應該感謝舉報者和調查記者日以繼夜地努力揭露他所做的事情。

      • 弗雷德里克
        八月8,2019 20處:12

        康妮不在乎。忘了她!

    • 八月8,2019 08處:48

      好吧,你顯然被腐敗的政府和媒體愚弄了。

    • Ml
      八月8,2019 09處:28

      《無情》並沒有開始描述你的評論,康妮·R。為什麼不「坐」在那裡,想想你可恥的評論呢?

      • 弗雷德里克
        八月8,2019 20處:18

        它並不是無情的。這簡直是愚蠢至極。

    • 自由度
      八月8,2019 09處:52

      康妮,關於關懷:
      我們必須關心,因為我們支持他/這樣的作品。
      我們支持這類工作,以便讓講真話的對象意識到他們的非理性恐懼。
      我們必須關心,因為我們是一個遵守規則的人——適用於所有人的規則,為保護說真話的人而製定的規則。

    • 傑夫·G.
      八月8,2019 10處:44

      那不是什麼 假想的 根據我們的憲法,這將永遠發生在美國。去學習。你從哪裡來?

    • 利奇菲爾德
      八月8,2019 11處:56

      不幸的是,當我在課堂上提出問題時,我從一些受過高等教育的同學那裡得到了這樣的評論,即班上的任何一位記者(其中一些是全國知名的)是否會說一句辯護的話朱利安·阿桑奇。

      這是大約一年前的事了。他們中的大多數人都說了康妮所說的話。

      我很害怕。我簡直不敢相信自己的眼睛。

      我決定,除此之外,我再也不會和這些有權有勢但危險無知的人一起參加同學會了。我相信他們對阿桑奇的看法是他們對川普的主要仇恨和希拉蕊酸葡萄心理的繼發性感染。

      • 弗雷德里克
        八月8,2019 20處:22

        嗯,受過高等教育並不意味著「高智商」。我也有類似的經驗。我很驚訝有這麼多人沒有誠信觀念。

    • 弗雷德里克
      八月8,2019 20處:17

      在這裡發布之前,請嘗試學習正確的英語。人們在這個網站上接受教育。
      「設定在那裡」是什麼意思?
      什麼是「那就是」?

      • 艾比伍德
        八月8,2019 22處:41

        嘗試或嘗試??

        你們的記號中是 Skipperke 嗎?

    • 數字電視
      八月9,2019 08處:30

      康妮,我想你今天在中央情報局的工作很安全。但是你能假裝相信明天或下週有什麼好恨的愚蠢呢?

  106. 八月7,2019 21處:58

    #FreeAssange

  107. 異性戀
    八月7,2019 21處:34

    我相信朱利安很堅強,並且在過去這些年在大使館的隔離中使自己變得堅強起來。如果可能的話,我想從約翰或其他人那裡得到更多詳細資訊。你說他受到的待遇比殺人犯還要糟糕,但他卻在醫院。這意味著什麼?我們可以透過思考他的案例並了解情況來幫助他。

  108. 湯姆凱斯
    八月7,2019 20處:31

    在維護阿桑奇所堅持的原則時,我警告不要將他描述為破碎的、悔改的或悲慘失敗的失敗者。沒有什麼比不斷重複的頑強反抗的畫面更能幫助他和他的事業了。
    換句話說,我相信欽佩和尊重會提升他,而不是憐憫。

    • 大衛·G
      八月7,2019 23處:29

      我認為沒有什麼比說實話更能幫助阿桑奇和他的事業了。他有權對自己的醫療和精神狀況享有一定程度的隱私,但除此之外,他的支持者(與他的檢察官/迫害者形成鮮明對比)應該嘗試報告真相,正如皮爾格無疑在這裡所做的那樣。

      • 湯姆凱斯
        八月8,2019 20處:27

        約翰報告了對朱利安健康擔憂的非常合理的觀點。他沒有提出客觀的醫學預測。

        「真相」可以用多種方式報道——我可以報道我已經65歲了,或者我可以報道我可能已經很接近死亡了。

    • 匿名
      八月8,2019 03處:45

      但這就是這些人與那些與他們發生衝突的人的區別所在——誠實,即使這並不方便。並不是每個人都想成為蘭尼斯特家族。

  109. 八月7,2019 20處:22

    請釋放朱利安,請讓川普先生好好照顧他……因為我認為他不應該受到這種待遇,尤其是當有人無緣無故殺人的時候,就像克林頓案一樣……我我確信如果唐納德·川普必須被赦免,他可以赦免他……我仍然認為他受到的懲罰太嚴厲了。而他已經經歷過的事情應該已經是足夠的懲罰了……請釋放朱利安……拜託。

  110. 雪莉A.
    八月7,2019 19處:52

    那些熱愛正義的人們對阿桑奇、史諾登、曼寧等英雄的抗議都在哪裡?在哪裡??我們所做的就是寫評論和文章…而行動在哪裡?為什麼我們不組織??

    • 喬森1
      八月7,2019 20處:41

      厄瓜多使館外大量民眾示威7年。結果什麼也沒發生。
      一定有某種合法的方式來釋放阿桑奇、史諾登和曼寧。

      人們口口聲聲說的法治在哪裡?

    • 喬森1
      八月7,2019 20處:50

      厄瓜多使館外大量民眾示威7年。結果什麼也沒發生。
      一定有某種合法的方式來釋放阿桑奇、史諾登和曼寧。

      人們口口聲聲說的法治在哪裡?顯然這三個人受到了我們政府的不人道對待。
      =
      我想這對美利堅帝國來說是一如既往的事。你是你自己的人。

      • CJ
        八月8,2019 00處:38

        美國不是一個帝國。英國是一個帝國,西班牙也是。很明顯,美國處於領先地位,因為它在軍事上如此強大,但在政治和(最終)經濟上卻破產了。然而,我們看到的不僅僅是一個日益絕望的美國。相反,我們正在目睹西方聯盟日益絕望。西方正試圖維持其經濟、政治和軍事地位,以對抗日益崛起的東方。阿桑奇是澳洲人,因此也是西方公民,他揭露了西方政府為了維持其在世界上的集體地位而準備不遺餘力。事實上,他們是如此絕望,幾乎所有西方文明的理想都被拋棄了,包括隱私權和公平審判。

        • 灰色
          八月8,2019 13處:40

          不是帝國嗎?說什麼?仔細看看。

      • 八月11,2019 01處:38

        事實上,理查德·迪納塔萊確實在12年2019月XNUMX日發表了聲明,“利用‘特殊關係’阻止阿桑奇引渡。”更多這裡: https://candobetter.net/JulianAssange/supporters/diNatale。社會公平黨在墨爾本和雪梨組織了一些示威活動。但這一切都非常非常非常弱。澳洲人大多不知道阿桑奇所主張的是什麼,即使他們了解他。我們的教育系統和公共媒體是宣傳來源。

      • 八月11,2019 02處:00

        這就是問題所在,不是嗎?當腐敗的政府負責制定和執行法律時,遵守法律可能無濟於事。你可能不得不觸犯法律。現代活動家往往被灌輸永遠不要使用暴力的觀念,但這可能是唯一的方法。有沒有人冒著生命或自由的危險來幫助阿桑奇?當他在大使館時,是否有人試圖以人群隊列的方式進行衝刺?

    • 跳過愛德華茲
      八月7,2019 22處:08

      雪莉,這是一個很好的問題。答案是,我們大多數人現在在我們的《權利法案》所描述的權力面前畏縮不前,而其內容只是另一張“紙”,在我們的孩子麵前揮舞在教室裡,作為灌輸宣傳,告訴我們美國有多偉大。正如我們的書面歷史清楚地描述的那樣,這種宣傳的每一點都是純粹的廢話。

    • 八月7,2019 23處:24

      我同意雪莉的說法:「所有熱愛正義的人們對阿桑奇、史諾登、曼寧等英雄的抗議都在哪裡?在哪裡??我們所做的就是寫評論和文章…而行動在哪裡?為什麼我們不組織起來?

  111. 八月7,2019 19處:50

    那些熱愛正義的人們對阿桑奇、史諾登、曼寧等英雄的抗議都在哪裡?在哪裡??我們所做的就是寫評論和文章…而行動在哪裡?為什麼我們不組織??

    • 匿名
      八月8,2019 03處:38

      因為任何組織起來的人都會很快被關閉。他們是無序的、犯罪的,或只是恐怖分子。不管什麼字都能把他們推到某個地方。

      對於60、70年代的反叛精神來說已經太晚了,我們現在所擁有的只是像徵性的抗議,毫無結果。

  112. 多羅·里夫斯
    八月7,2019 19處:19

    阿桑奇的待遇給美國、英國和瑞典帶來了不好的影響。這可能對新聞業產生的負面影響是可怕的。我為朱利安·阿桑奇心碎。當今世界,善行難免受到懲罰,這就是一個很好的例子。

    愛德華·斯諾登、朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧都是我書中的偉大英雄。三人都為人類做出了巨大的貢獻,也付出了巨大的個人犧牲。他們都應該因為他們所做的事情而獲得諾貝爾獎,並在世界各地的高處豎立他們形象的雕像。我可以親吻他們走過的土地。

    • 八月7,2019 19處:52

      是的。同上。 :-(

    • 八月7,2019 20處:24

      多羅·里夫斯……謝謝你寄了一封塗鴉信……我也有同樣的感覺……

    • 恐怖討論
      八月7,2019 20處:25

      我對你的想法(或任何人對此的想法)很感興趣,如果有的話,我們可以做些什麼來幫助朱利安。身為美國人,我覺得我們欠阿桑奇先生一份情。雖然並非所有美國人都和我有同樣的感受,但我懷疑,如果我們的努力得到適當的集中和協調,我們就有足夠多的人能夠做出改變。無論考慮採取什麼行動,它們都必須是合法的,並且應該承認目前有許多美國人對這個問題持觀望態度。這些人中的每一個都是潛在的盟友,疏遠這些人將是自取其辱的。最近,一位最初是反阿桑奇人群,後來又持中立態度的朋友寫道,他相信阿桑奇因為《紐約時報》(NTY)等人一直在做的事情而受到虐待。

      • 利奇菲爾德
        八月8,2019 12處:02

        是否有任何組織組織任何類型的中央辦公室或其他機構來協調對朱利安的支持?
        例如電話活動?
        殺死朱利安的勢力的「弱點」在哪裡?
        在美國?還是在英國?
        我們有什麼可以抵制的嗎?
        英國大使館前的示威?
        或者,貝爾馬什監獄前?
        美國公民自由聯盟是否發揮了某種作用?顯然阿桑奇的人權每天都在受到侵犯。
        英國是否有類似 ACLU 的組織?

        • 匿名4d2
          八月8,2019 15處:42

          CN 先前的文章中提到了他的律師及其組織。
          如果有人來管理的話,最好有一個網站連結。
          您可能想搜尋此網站,或自行建立一個群組。

  113. 莎莉·米切爾
    八月7,2019 18處:37

    當然,他服用了藥物,這個人必須吃東西來滋養身體細胞,這就是毒藥如何進入新的折磨,我無法忍受我們在世界上對待真理和誠實的方式。事實不再重要,只有那些創造它們的醜陋之人的謊言和笑聲才重要。這種荒謬的現象將在未來的某個時候上演,在怪誕的貪婪打破了自己的精英泡沫之後,在一個清理環境中,真正、誠實、幫助他人的領導人將會出現,為每個人提供水、食物和健康

  114. 蘇珊·萊斯利
    八月7,2019 18處:27

    阿桑奇和曼寧都被監禁,為何真正的罪犯卻逍遙法外──這是什麼正義?

  115. 琳達哈格
    八月7,2019 18處:20

    只是一個註解。這篇文章看起來瑞典似乎仍在指控 JA 性侵。我的理解是該案已永久撤銷。我錯了嗎?

      • 麗莎
        八月8,2019 16處:48

        CN 提供的連結並不反映瑞典法院後來的進展。紐約時報—你期待什麼?
        瑞典法院今年5月裁定,由於沒有強姦指控,因此沒有簽發歐洲逮捕令的依據。阿桑奇可能會被要求在瑞典參加他的案件的額外採訪。
        如果這件事發生在2010年,就不會有針對他的案件了!但2010年,EAW僅由瑞典檢察官發布,而非由法院裁決。後者才是正確的程序。
        法院做出這項決定的另一個原因可能是(這是我的猜測)瑞典不願意讓 JA 落入瑞典手中並承擔是否將他引渡到美國的責任。讓英國人來做吧。如果他能在監獄裡活下來,那就是了。

        https://www.craigmurray.org.uk/archives/2019/06/a-swedish-court-injects-some-sense/

        我的猜測是,JA被轉移到監獄醫院是為了阻止他與其他囚犯交往。這種自由活動可以在YouTube影片中看到,影片是在監獄裡秘密拍攝的。很可能是這段影片引發了監獄當局的騷亂——JA必須被隔離!

  116. 桑迪羅伯遜
    八月7,2019 18處:13

    多年來,媒體一直說朱利安在美國的壽命只有 5 年,但一旦他出局,他們就會透露實際上已經 175 年了。因此,我們在A 級監獄中為一名兒童殺手建造的隔離室裡有兩名公民記者——JA 和湯米·羅賓遜,一些媒體繼續說他可能會破壞審判,儘管判刑的法官沒有說他做了什麼本來可以這樣做的。而我們勇敢的 MSM(衛報、獨立報等)卻保持沉默。

    • 傑夫·布蘭克福特
      八月8,2019 15處:51

      將這位以「湯米·羅賓遜」為名的英國種族主義煽動者與朱利安·阿桑奇進行比較,並將羅賓遜歸功於記者,這表面上是荒謬的。

      • 八月11,2019 02處:13

        你不認為政府沒有使用類似的方式來疏遠大眾與阿桑奇和羅賓遜嗎?即使你不同意羅賓遜的觀點?您認為任何人都能在英國司法系統或媒體中得到公平對待嗎?

  117. 布倫達·布萊斯
    八月7,2019 18處:01

    我認為這是一個悲傷和可恥的時刻,美國不再以像朱利安這樣的勇敢而誠實的記者為榮。他確實應該因其工作而得到獎勵,而不是受到起訴。在這漫長的旅程中,我們是如何到達這個地方的?公然說謊和犯罪行為似乎已成為新常態,而真實和公開的資訊則是新的最危險的犯罪行為。現在釋放朱利安!看在上帝的份上,沒有比真理更高的宗教了!上帝保佑

  118. 吉爾
    八月7,2019 17處:08

    這是一個可怕的消息。正如克洛根所說,我也擔心藥物。阿桑奇寫的放棄保釋聽證會的信讓我非常不安。當他為逃避保釋而道歉時,聽起來像是「自由坦白」。那封信聽起來就像是某人被折磨到崩潰的結果。現在這個。

    我不知道阿桑奇有什麼途徑。不管他們是誰,我只能希望每個人都盡力把他從監獄裡救出來。美國/英國炮製了各種新藥,其目的只是為了擾亂人類的思想。此外,兩國都有對囚犯進行藥物測試的悠久歷史。美國和英國都是酷刑國家。這不是猜想,更多相關資訊剛剛曝光。這是一個非常糟糕的情況。

  119. 約翰·馬修·克倫丹尼爾
    八月7,2019 16處:47

    我和約翰·皮爾格一樣關心朱利安。他是一位英雄的舉報者,美國和英國都對國內外政治對手進行了廣泛的酷刑。隨著他們的罪行變得更加公開,美國情報界的矛盾變得更加尖銳,腐敗的壟斷資本主義精英變得更加難以控制,他們越來越多地讓大部分民眾參與對持不同政見者的酷刑,以維持自己的生存。美國的法西斯分子和殖民主義者經常利用精神健康系統來折磨他們的對手(例如,國防情報局舉報人安娜·貝倫·蒙特斯的案例,她被關押在德克薩斯州精神衛生監獄,並遭受了二十多年的可怕酷刑)因為她合法地暴露了針對古巴共和國的犯罪戰爭計劃),我擔心他們很可能使用中央情報局的酷刑技術,類似於英國貝爾馬什的朱利安在關塔那摩灣開發的酷刑技術。這並不是英國第一次利用精神衛生機構實施酷刑。 1960 世紀 XNUMX 年代保羅羅伯森 (Paul Robeson) 就是一個突出的例子。儘管他們目前折磨他的方式很糟糕,但除非我們阻止他的引渡,否則他將在美國遭受更嚴重的折磨。即使我們在這方面取得了成功,讓這個主要的帝國主義國家殘酷地折磨其公民和外國人並試圖擴大其酷刑計劃以包括大部分人口也是不可接受的。我們需要在系統的核心進行政治變革,像朱利安、切爾西和安娜這樣的洩密事件,加上聯邦調查局擔心他們成為黑人斯大林的保羅·羅伯遜這樣的鋼鐵政治家,是實現這一遲來的變革的關鍵。我們需要最大限度地發展和保護他們,讓他們能夠安全有效地繼續工作,同時為他們所遭受或遭受的可怕折磨獲得充分補償。

  120. 山姆
    八月7,2019 16處:45

    我寫信給緬因州一位富有同情心的參議員,他最後回覆說,他認為阿桑奇發布了損害美國安全的未經編輯的訊息。這似乎直接來自自私的司法部:沒有考慮新聞自由的問題。

    針對這項起訴的法律論點應匯總成一份強而有力的法律摘要:

    幹擾新聞自由的問題
    侵害個人憲法權利的問題
    美國對阿桑奇的指控的虛假陳述問題
    以往案件處理方式不同
    有關民主黨全國委員會電子郵件的明顯動機
    利用此案掩蓋聯邦政府的非法和違憲行為的問題。
    論證應嚴格遵守美國憲法和法律論證。
    大量引用創始人和後來受人尊敬的思想家、最高法院、總統等的名言。

    這份簡報對於辯護很有用,但對於說服政治人物尤其有用。
    這樣的工作可能會減少民主黨對阿桑奇起訴的支持。
    坦白說,我認為我們應該以欺詐罪沒收布希家族的所有財產,並將其交給曼寧和阿桑奇。

    • 異性戀
      八月7,2019 21處:29

      我認為這個案子特別關鍵的是你所說的這個問題:

      “利用此案隱瞞政府非法和違憲行為的問題。”

      需要考慮的不僅僅是出於任何原因自動拒絕暴露。

      相關的是將洩密者(包括阿桑奇)的動機置於簡單的無原則的叛亂和/或惡意和/或偏執妄想之上。

      也就是說,在通報反對政府惡行的道德原則時,必須詳細明確所揭露的內容,以確定洩密的動機;並確定已揭露的內容與政府瀆職行為之間的關聯。

      播出、辯解必須扭轉目前犯罪迫害說真話的局面。

      危在旦夕的似乎是政府圈裡的一種錯覺,充滿了自以為是和愛國謠言,認為政府應該凌駕於任何威脅其政策的批評觀點之上。

      • 山姆
        八月8,2019 12處:02

        是的,政府中存在這種錯覺,即認為“我們”官員無論行為如何,從定義上來說都是愛國者,無論是否違反憲法,都“捍衛”憲法,這是一種揮舞旗幟的掩飾,以掩蓋對憲法或憲法的完全不關心。人們。這在司法部和司法部門非常普遍,他們完全故意違反公共義務,並將其視為專業技能。 “愛國主義是流氓最後的避難所。”

    • 轎跑車 63
      八月8,2019 01處:30

      我喜歡你的想法,山姆!但首先要做的事情是…來自貝爾馬奇的資訊不應該那麼難取得,也許很昂貴。當我們急需時,這些資訊(駭客)在哪裡收集。我希望並祈禱這整個情況能夠順利進行!

  121. 八月7,2019 16處:26

    這是一個令人心碎的消息。

  122. 世界布利
    八月7,2019 16處:12

    沒有像美國司法這樣的不公平。

  123. 克洛根
    八月7,2019 15處:45

    我擔心他們給他的「藥物」。

    • 八月7,2019 20處:01

      監獄向朋友和家人隱瞞阿桑奇正在接受藥物治療的病情是否合法?

      • 匿名
        八月8,2019 03處:41

        如果是精神活性藥物,他們可能會聲稱為了「病人的利益」必須這樣做。廢話沒完沒了。

  124. 德魯·漢金斯
    八月7,2019 14處:53

    第一修正案:

    國會不得制定限制新聞自由的法律。

    RIP的

    • 湯姆威爾士
      八月7,2019 15處:24

      可悲的是,美國憲法和權利法案始終純粹是裝飾性的。

      每當出現問題時,這些基本法律(以及所有其他法律和條約)就會被忽略。

      新共和國剛開始運作,1798 年的《外國人法》和《煽動叛亂法》就暴露出其領導人對憲法精神毫不尊重。

      內戰一開始,亞伯拉罕‧林肯就開始未經審判就監禁政治對手。

      珍珠港事件後,超過 100,000 萬日裔美國人(其中 62% 是美國公民)在戰爭餘下的時間裡被非法拘留,他們的財產被沒收或贈送。

      就這一點而言,正如羅伯特·斯廷內特在他的傑作《欺騙之日》中所明確表明的那樣,導致珍珠港事件的所有事件都是高度非法的,並且保守著一個致命的秘密。

      自 1945 年以來,情況變得更加糟糕,以至於不可能記錄美國政府每一次嚴重違反憲法的行為。

      • 八月7,2019 16處:36

        說得好。

        絕對。

        大多數美國人對自己國家的真實歷史非常天真。

        羊皮紙碎片永遠無法保護任何人免受惡意之人的傷害。

        而且,天哪,美國是否有大量懷有惡意的人?

        在一個殘酷帝國的中心,不可能有其他方式。

        • 夏琳·理查茲
          八月8,2019 01處:38

          看來我們能幫助阿桑奇的唯一方法就是律師和金錢。

          頂尖律師和大量金錢!

          如果一群律師齊心協力幫助阿桑奇並創建一個網站,人們可以為這項事業捐款,那麼我們可能會看到一些正面的結果。

          據我了解,「法律」其實是站在阿桑奇這邊的。

          如何找到這些敏銳而勇敢的律師,並如何向他們支付數百萬美元,是我們需要問自己的問題。

          與知道如何向系統扔文件以及要扔最重要文件的精明律師相比,所有示威、請願、給政客的信等並不意味著無聊。

          老練、聰明、狡猾、勇氣和大量的金錢。這才是真正最有可能釋放阿桑奇並讓他重獲新生的方法。

          • 利奇菲爾德
            八月8,2019 12處:12

            我同意。這是要走的路。
            維基解密已經有律師了。但他們似乎無法挑戰英國政府。關於對阿桑奇的拘留和虐待。
            也許英國沒有任何法律可以阻止對阿桑奇的拘留、酷刑和拒絕提供所需的醫療。
            阿桑奇在醫院裡並且病情正在走下坡路的想法非常令人不安。
            他們對他做什麼?
            我們從斯克里帕爾案中看到,英國當局為了政治議程而犧牲或消除不方便的個人是沒有問題的。
            至少人們還在關注阿桑奇。
            幾乎沒有人再問斯克里帕爾一家在哪裡,他們是活著還是死了?他們發生了什麼事?

          • 蒂姆·瓊斯
            八月8,2019 22處:26

            是的,我同意這只是有效的方法,再加上像我們這樣的人的大量信件和電話。到目前為止,深層政府已成功阻止廣大公眾有效地將這些點聯繫起來,並將阿桑奇描繪成罪犯。對「通俄門」幻想的任何徹底調查都會導致太多重要人物被起訴,我們所知道的政治體係也會瓦解。永遠不會允許這種情況發生。深層政府現在控制著遊戲。

          • 瑪麗史密斯
            八月9,2019 03處:39

            維基解密上現在或曾經有一個鏈接,人們可以透過該連結向他的「法律基金」捐款。

          • mg
            八月9,2019 09處:42

            捐款給維基解密官方國防基金(包括朱利安·阿桑奇的辯護):

            捍衛維基解密
            https://defend.wikileaks.org

    • 貝傑莫特
      八月7,2019 15處:36

      在法律禁止的情況下無效。

評論被關閉。