宣傳人員對加巴德對哈里斯的破壞感到震驚

分享

凱特琳·約翰斯通寫道,建制派敘事管理者分散了人們對一位著名反戰競爭者的注意力,反而抓住機會對她進行了一次誹謗。    

I在決定誰將擔任文明史上最強大軍事力量總司令的競賽中,CNN 民主黨總統辯論的第二晚在 180 分鐘的辯論中專門討論美國軍事政策的時間不到六分鐘。

那是六,就像七之前的數字一樣。不是 60。不是 16。六。從 此時此刻 傑克·塔珀說“我想轉向外交政策” 此時此刻 當眾議員圖爾西·加巴德準備正確解釋唐納德·特朗普總統如何做時,唐·萊蒙打斷了她 支持蓋達組織 in 伊德利卜,大約過了五分五十秒。隨後問題轉向穆勒關於俄羅斯干預 50 年選舉和彈劾程序的報告。

CNN 辯論第一晚的時間幾乎是原來的兩倍 整整11分鐘 我的伯爵致力於為地球上最好戰國家的領導層解決戰爭與和平問題。這種差異很可能是由於第二晚是分配給加巴德的時間,他的競選活動主要圍繞著結束美國好戰的平台。

CNN 是一家惡毒的建制宣傳公司,在宣傳方面有著悠久的歷史。 謊言   厚顏無恥的心理戰 為美帝國主義提供便利,因此他們試圖避免一個不可避免地會導致未經授權就此事說真話的話題是有道理的。

但幾乎​​沒有外交政策討論並沒有阻止這位夏威夷立法者未經授權地說出一些真相。 攻擊專制檢察紀錄 參議員卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris) 的演講贏得觀眾雷鳴般的掌聲,加巴德批評她的對手“因大麻違法行為將1,500 多人關進監獄,然後當她被問到是否吸過大麻時對此大笑」; “封鎖了可以將一名無辜男子從死囚牢房中釋放出來的證據,直到法庭強迫她這樣做;” “將刑期滿後的人關在監獄裡,將他們用作加州的廉價勞動力;”並“努力維持以最壞方式影響窮人的現金保釋制度。”

哈里斯在壓力下屈服 

哈里斯,原來是誰 前進時戰鬥力非常好 但在壓力下折疊,對加巴德的攻擊沒有回應,而是更願意集中攻擊前副總統拜登。

後來,當她遠離加巴德的聽力範圍時,她打開了一個塞子。 早已揭穿的 但仍有效地誹謗建制敘事管理者一直在尋找一個瘋狂的藉口。

哈里斯說:“這句話出自阿薩德個人的辯護者之口,阿薩德像蟑螂一樣謀殺了他的國家人民。” 告訴安德森庫柏 辯論結束後,他提到了敘利亞總統。 「她擁抱並為他辯護,但拒絕稱他為戰犯。我只能認真對待她所說的話和她的意見,所以我準備好繼續前進。”

這就是全部了。哈里斯的新聞秘書伊恩·薩姆斯釋放了 一串推文 關於加巴德是“阿薩德辯護者”,隨後大量建制敘事管理者將“阿薩德”一詞發送到推特上,有時加巴德的名字儘管被 搜尋次數最多的候選人 在Google上 辯論結束後。

在撰寫本文時, 「阿薩德」現身 在推特新版面的側邊欄熱門排行榜上排名第五,而加巴德的名字卻不見蹤影。這 差異 有 引起批評 從眾多的 加巴德防守者   平台.

「不知怎的,我很難相信『阿薩德』是美國最熱門的商品,但『圖爾西』卻無處可尋,」 啾啾  記者邁克爾·特雷西。

有趣的是,敘事管理者同時積極地將這條線推入主流意識。

華盛頓郵報喬許羅金 (Josh Rogin) 參加了 瘋狂、充滿謊言的 Twitter 風暴 當他看到機會時, 自稱 沒有任何證據表明加巴德在說她出於外交目的與阿薩德會面以及她“幫助阿薩德粉飾大規模暴行”時撒了謊,並錯誤地聲稱 她讚揚俄羅斯對敘利亞平民的轟炸“。

會見阿薩德談和平 

在現實中 加巴德所做的一切 與阿薩德會面討論和平的可能性,更重要的是,她表示美國不應該參與敘利亞政權更迭的干預主義。後者生意是像羅金這樣的職業戰爭宣傳員瞄準她的真正原因。並不是因為他們真誠地相信一位長期服役的美國軍人和現任眾議院代表是“阿薩德的辯護者”,而是因為她犯下了不可饒恕的異端邪說 抵制美國永遠戰爭的機制.

MSNBC 的喬伊·里德 (Joy Reid) 興高采烈地加入了抹黑熱潮,虛假地 自稱 “無論如何,加巴德都不會批評阿薩德。”加巴德有 公開且明確地 兩人都譴責阿薩德是“殘酷的獨裁者”,並聲稱他犯有戰爭罪, 很大程度上 刺激 像我這樣的反帝國主義者對敘利亞正在發生的事情的戰爭宣傳敘事持更加懷疑的態度。

加巴德從來沒有聲稱阿薩德是個好人,或者他不是一個殘暴的領導人。她所做的只是說美國不應該捲入那裡的另一場政權更迭戰爭,因為美國的政權更迭幹預主義一貫且可預見地是災難性的。這不是成為“阿薩德的辯護者”,而是擁有基本的常識。

“當心俄羅斯機器人及其對圖爾西·加巴德的宣傳,並散佈種族不和[原文如此],特別是在卡馬拉·哈里斯周圍,” 啾啾 “紐約時報” 以及 CNN 撰稿人瓦賈哈特·阿里 (Wajahat Ali)。

所有通常的戰爭啦啦隊隊員 林賽格雷厄姆 至 卡洛琳·奧爾 至 珍妮弗·魯賓 堆積如山,因為這種瘋狂的餵養與加巴德崇拜巴沙爾·阿薩德無關,而是與想要更多戰爭有關。

加巴德剛剛公開斥責了一位迷人、雄心勃勃、完全不道德的中間派,如果他當選,他將擅長在未來的戰爭中表現出友好的人道主義面孔,這就是為什麼敘事管理者現在如此憤怒的原因。

重複一遍:圖爾西沒有引用任何讚揚、支持或以其他方式「為」阿薩德「道歉」的言論。我查了一下很久以前的紀錄,根本不存在。這只是為了抹黑外交接觸的合法性

戰爭是 將帝國凝聚在一起的黏合劑。在醫療保健或教育方面,政治家可以在某些方面反對現狀,但戰爭作為維持全球主導地位的策略是嚴格禁止的。這就是你如何區分真正想要改變事情的人和只是做樣子的人;真正的叛軍透過呼籲結束軍事流血來強烈反對帝國的真正支柱,而表演者則只堅持安全的主題。

加巴德昨晚收到的尖銳、歇斯底里的反擊非常令人鼓舞,因為這意味著她正在迫使他們反擊。在戰爭宣傳機器通常幾乎完全不受主流注意力阻礙的媒體環境中,有人以這樣的方式推動自己的發展,這一事實對我們的未來來說是件好事。如果我們的社會想要有機會擺脫那種讓我們陷入無休無止的戰爭和摧殘靈魂的壓迫狀態的無所不在、生態滅絕的權力機構,那麼第一步就是在社會上打一個洞。 敘事矩陣 這讓我們被催眠,相信這一切都是正常的、可以被接受的。

誰控制了敘事,誰就控制了世界。誰破壞了這種敘事控制,誰就在做真正的工作。

凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者,定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter, 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本新書 喚醒:烏托邦準備者的實地指南 

本文經許可重新發表。

在發表評論之前,請閱讀 Robert Parry 的 評論政策沒有事實支持的指控、嚴重或誤導性的事實錯誤和人身攻擊,以及對其他評論者或我們的作者的辱罵性語言將被刪除。

147 條評論“宣傳人員對加巴德對哈里斯的破壞感到震驚

  1. 弗雷德里克·維爾
    八月7,2019 01處:34

    發現。精彩的分析和文章。而且,美國人在每個選舉週期都想知道「為什麼我們不能做得更好」。不如讓自己了解事實,而不是被情緒觸發和身份政治引導,就像羔羊「呸,呸」一路進入屠宰場,許諾會有大量的巧克力?在得出可能困擾我們所有人的結論之前,請先檢查硬幣的各個方面。揭露聲稱代表多元化、希望和平等的虛假敘述、談話要點和政治言論,同時以集體主義的名義消除個人思想和創造力。言論自由還是他們的言論?

  2. mg
    八月6,2019 08處:45

    圖爾西在巴勒斯坦和以色列問題上看似矛盾的立場似乎有些令人困惑。關於這種混亂的根源,人們通常認為,如果一個人支持巴勒斯坦,那麼他/她也必然是反以色列的(例如,如果你不同意內塔尼亞胡的政治,那麼你就被稱為反猶太主義者;當然這種污衊意味著以色列一半人口是反猶太主義者)。或者,相反,如果你支持以色列,那你應該反對巴勒斯坦。

    「令人困惑」的是,圖爾西支持巴勒斯坦和以色列人民的權利、相互承認和安全,儘管她不一定同意兩國政府的每項政策。

    有關詳細信息,請參閱以下來自 Tulsi 的 YouTube 頻道的視頻(其中包含“查看更多”中的良好文字記錄):

    觀看此內容,了解我為什麼投票支持 HRes246 以及為什麼我將永遠捍衛我們的言論自由權 — Tulsi Gabbard
    https://www.youtube.com/watch?v=8XTBBrTs3e8

    • 馬蒂
      八月7,2019 17處:39

      感謝您的鏈接。

    • 異性戀
      八月7,2019 20處:59

      謝謝你,jmg。

  3. DH法比安
    八月6,2019 07處:01

    我沒有看到辯論。他們有沒有決定過俄羅斯如何「幹預」選舉?我最後一次聽到的是,民主黨人又重新聲稱,我們所有在社群媒體上公開反對希拉蕊·柯林頓代表右翼議程(支持戰爭、反窮人等)的長期工作記錄的人實際上都是俄羅斯人,他們假裝是俄羅斯人。畢竟,哪個真正的美國人不支持這個議程?

    另外,如何認定美國擁有「文明史上最強大的軍事力量」?我們當然不是唯一擁有核武的國家,自二戰結束以來,美國贏得了多少場戰爭? 2003年,美國發動了我國歷史上歷時最長、代價最高的戰爭,使我們在軍事和經濟上精疲力盡,陷入了極度虛弱的境地。我們無法重建,因為自 80 年代以來,我們失去了大量製造業工作崗位,整個國家變得更加貧窮。

  4. 坦白說
    八月6,2019 01處:33

    這是赤裸裸的虛偽。這是我們對美國武裝部隊現役軍官的尊敬。

    她有膽量,有實際經驗,顯然不受帝國控制。她就是我們現代的史沫特萊巴特勒。她的威脅比川普更大,因為他們不像對川普那樣對她進行無限的勒索。

    作為一名獸醫,我對他們聯合起來對付這個女人的方式感到震驚。他們不斷湧入,就好像他們是服務和犧牲的人一樣。

    我們可以將這一點添加到朱利安阿桑奇的放棄中,作為我們實際上應得的墜落的原因,等待我們繼續對現實視而不見。

  5. 異性戀
    八月5,2019 18處:13

    圖爾西·加巴德的爭議讓我們回到了 2008 年和 2016 年,“是的,我該死的信任他”,以及奧巴馬和桑德斯發生的事情。她很堅強,很有說服力,並且在迪姆斯機構之外,但“正在進行中的工作”?我們現在是否可以理解她最近對第 246 號決議的支持是基於解決巴勒斯坦危機的理想主義原則?也許。以下是第 246 號決議:

    https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/246/text

    正在進行的工作也適用於她所採取的令人費解的立場,例如支持克里米亞被俄羅斯人「佔領」的觀點,例如,羅伯特·帕里在 CN 徹底揭穿了這一觀點。 Saker 的以下內容(在她的海報式廣告中)指出了她的一些可疑立場。

    http://thesaker.is/what-tulsi-gabbards-caving-in-to-the-israel-lobby-really-shows/

    我們這裡有「愚弄我一次,愚弄我兩次,但第三次要小心」的諺語。我正在抗爭,我喜歡她,她很有道理,顯然在這個時候是一個充滿活力的存在。也許這就是她的主要價值——作為劇透、揭露者,包括所有美麗之下的疣。 。 。

    • LJ
      八月5,2019 20處:48

      騙我一次,騙我兩次,騙我兩次,騙我3次,我一定喜歡,騙我4次,這是一種生活方式的選擇。問題?如果你相信真理、正義和美國方式、民主以及投票,那還有什麼選擇呢?

      • 異性戀
        八月6,2019 15處:27

        好吧,我們正處於「小惡」泥沼中的荊棘叢中。好問題,如果我理解你的話。我還有什麼選擇?我正在摸索那個,一路摸索著。

        我想到的一件事是,我相信這裡的人們會直截了當地告訴我,我認為我們需要小心,不要妖魔化所有以色列人,因為他們受到猶太復國主義者的控制,就像現在所有美國人都一直受到猶太復國主義者的控制一樣。被妖魔化為愚蠢的白癡等等(在 CN 上經常被各種評論者指出)。在我看來,這裡可能有差別。還記得 Uri Avnery(2018 年 95 月去世,享年 XNUMX 歲)嗎?在《反擊》中與內塔尼亞胡戰鬥到最後一刻。加巴德支持以色列這一點需要仔細整理,以了解她是如何做到這一點的。

        請注意,在上週的 CN Live 中,邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 在與喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 通話時接到了圖斯利 (Tusli) 的電話,差點脫口而出她的電話號碼。喬阻止了他。顯然麥克和圖西是好朋友。也許喬,你可以讓蓋比上 CN Live,我們可以了解她對此事的更多看法?

    • 克拉克·M·沙納漢
      八月6,2019 13處:14

      喜歡 Saker 的作品,hetro

      請注意 Mondoweiss 的作品
      “圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 投票譴責 BDS,但她已成為伊爾汗·奧馬爾 (Ilhan Omar) 抵制法案的共同發起人”
      她,儘管有疣,但對我來說很好。
      一碗新鮮空氣!

      https://mondoweiss.net/2019/08/gabbard-condemn-cosponsor/

      https://mondoweiss.net/2019/08/gabbard-condemn-cosponsor/

      • mg
        八月6,2019 14處:36

        是的,這些法案表明圖爾西不同意BDS方式,但支持其他人同意它的權利。

        還有一種情況是,雖然BDS 的奧馬爾·巴爾古提支持一國解決方案(巴勒斯坦),利庫德集團的本傑明·內塔尼亞胡支持另一個一國解決方案(以色列),但圖爾西·加巴德支持兩國解決方案(巴勒斯坦和以色列)。

        至於 BDS 提出的製裁(抵制、撤資和製裁),這種激進方法(在華盛頓特區也很流行)的一個問題是,制裁通常對政府無效,只會傷害人民。

        我認為,同樣在巴勒斯坦和以色列,像圖爾西這樣支持各國人民和國家之間和平理解的許多人應該得到像現在煽動衝突的人們那樣的大量支持,尤其是在美國。

      • 異性戀
        八月6,2019 15處:15

        謝謝你的連結!以下是 Tulsi 對她投票給 Rez 246 的解釋:

        「現在我投給 H.Res。 246 因為我支持兩國解決方案,解決方案規定以色列和巴勒斯坦都有生存權,並讓兩國人民在家園和平相處、安全無憂。我不認為 BDS 是實現這一目標的方法。然而,我將繼續捍衛那些選擇行使言論自由權的人,而不會受到任何法律訴訟的威脅。現在 H.Res.246 不會以任何方式限製或妨礙我們的第一修正案權利。事實上,它肯定了每個美國人支持或反對美國外交政策的言論自由的權利,以及以色列和巴勒斯坦人民生活在沒有恐懼和暴力且相互承認的安全和主權國家的權利。如果美國要真正成為一個自由社會,抗議政府行為的權利至關重要。因此,無論我們對政府做出的各種政治立場或選擇有什麼分歧,我們都可以同意,每個美國人都應該有自由表達這些分歧並和平抗議以支持他們的觀點。”

        https://mondoweiss.net/2019/08/gabbard-condemn-cosponsor/

      • b.大
        八月6,2019 20處:36

        圖爾西是伊爾汗·奧馬爾決議的共同發起人:

        H.Res.496 – 確認所有美國人都有權參與抵制活動,以在國內外追求公民權利和人權,受到憲法第一修正案的保護。
        https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/496/text

  6. 標記
    八月5,2019 15處:14

    阿薩德是一位英雄,也是一位傑出的政治家。從 1990 年代起,早在 9/11 之前,他的國家就成為 Neocohens 摧毀的目標,這是塔木迪斯坦價值 7 兆美元的瘋狂非法戰爭中計劃在 5 年內摧毀的 7 個國家之一。

    敘利亞被淹沒在來自一百多個國家的數十萬地球上最野蠻的恐怖分子敗類的浪潮之下,他們是食人者的砍頭者和割喉者,他們擁有謀殺、搶劫、強姦、焚燒、酷刑和奴役他們的許可證。心中的內容。所有這些人都是由美國、英國、法國、土耳其、以色列和傀儡海灣獨裁政權的恐怖主義犯罪資助政權招募、訓練、武裝、運輸、支付和策劃的。

    光是英國就向他們的寵物恐怖分子提供了數十億美元。他們創建了恐怖分子「白頭盔」宣傳組織,並資助其 150 人的強大公關部門。卡達與克羅埃西亞達成的武器交易就花費了 5 億美元。沙烏地阿拉伯從烏克蘭一次性為他們購買了100輛坦克。猶太復國主義政權花費數百萬美元在戈蘭高地為他們建造度假營(新任內政大臣帕特爾希望從英國對外援助預算中提供資金。)

    但敘利亞軍隊和人民及其盟友英勇反擊,將國家從西方強加的恐怖主義和野蠻行徑中拯救出來。他們用 50 年前的 T54 和 MIG21 進行反擊。他們用 50 年前的博物館藏品 S200 擊落了猶太復國主義飛機。敘利亞是西方帝國主義和猶太復國主義陰謀的基石,後來的史達林格勒,儘管敘利亞本身付出了巨大的代價。

    大多數恐怖分子渣滓現在已經死了。那些倖存下來的人最終將回到資助他們的國家,在其起源地進行殺戮和恐怖活動。花了數千億卻毫無效果。數以百萬計的移民潮湧入歐洲,破壞了整個大陸的穩定性。對敘利亞的侵略已經失敗。它無處可去。這些失敗的後果需要很多年的時間才能消化,就像池塘裡的漣漪一樣。

    伊拉克、利比亞、敘利亞、葉門、委內瑞拉、烏克蘭——一貫的失敗和災難記錄。

    • LJ
      八月5,2019 20處:57

      阿薩德是阿拉維派人民的英雄。他們不僅在公共場所,而且在家裡的牆上都掛著他的照片。值得記住的是,阿薩德是一名執業醫生。這位在英國各地受過牛津教育的眼科醫生,他的哥哥(即將接替他父親擔任敘利亞總統)在一場車禍中去世。阿薩德回到家鄉,履行他認為更崇高的義務…這些東西不是我編的。你自己搜一下吧。身高 6 英尺 7 英寸、會說多種語言的阿薩德食人魔博士畢業於牛津大學。妖魔化這樣的人很難,但回報豐厚,

    • 不久
      八月6,2019 06處:51

      這裡面有很多真相,儘管自杜魯門受賄向新成立的聯合國施加壓力,根據英國在第一次世界大戰後奪取並因猶太復國主義而放棄的從未批准的“託管地”創建以色列以來,美國也支持了中東的伊斯蘭武裝分子恐怖主義。我推薦德萊福斯的《魔鬼遊戲》來了解細節,儘管由於他自己的種族(注意姓氏),他明顯忽略了以色列的任何參與。

    • 德尼茲
      八月6,2019 11處:42

      同意伏爾泰內特關於這個主題的精彩文章,順便說一句,伏爾泰內特已被法國視為合法的媒體機構: https://www.voltairenet.org/article207189.html。 (因此,這不應該被 CN bot 篩選。)

  7. 巴比倫
    八月5,2019 13處:45

    我完全不相信這篇文章或任何其他「gatcha」文章,例如這篇文章,或者事實上,自選舉日起一年多的辯論中的任何交流都會對任何人的投票產生任何影響。

    聯盟新聞和誠實媒體的報道模式似乎就是這樣,儘管很明顯「民主」只不過是一場可怕的啞劇,對底層帝國的要求和願望沒有絲毫影響幾十年前完全掌控美國政府的西方寡頭。

    在我看來,問題在於西方知識分子從「極左派」到「極右」都拒絕放棄「民主」是治理的最終形式的觀念——沒有新的觀念可以改變。可能會取代「民主」。

    我建議人們停下來回顧美國作為一個曾經經歷過美西戰爭的帝國所運作的「民主」記錄。這是公認的——你不可能擁有一個「民主」帝國,兩者是互相排斥的。但實際上,美國從來都不是寡頭帝國的“國王”,其龐大且極具影響力的資本集團已經存在了500年。托馬斯·皮凱蒂清楚地表明,資本塊(現已超過50 萬億美元)已經存在了幾個世紀,年復一年地從“宗教改革”(由寡頭集團資助)之後的“宗教戰爭”中獲利。

    過去200年來,寡頭統治集團的侵略行為以及將美國政府和軍隊視為己有的直接結果,導致了數十億人的蓄意貧困,他們在沒有任何機會的情況下生活、受苦和死亡。善意地改善他們的命運。當今世界的巨大貧困是有人設計的,讓人陷入貧困,無力抵抗皇權。

    這不僅歸因於以美國為中心的帝國,也歸因於西方文明及其對個人權力的執著。

    儘管高談闊論“自由”,西方文明卻從未超越封建制度。美國憲法並沒有用「民主」取代威權主義。它說上帝告訴他們(我們的領導人,寡頭壟斷)——而不是我們,我們是自由的,自由的,無需費心以任何其他方式證明這一點,即上帝在出生時授予“權利”(據我所知,有「聖經」中沒有對此的陳述)。寡頭政治說我們擁有上帝賦予的“權利”,同時又說上帝的意志在世界其他邪惡的地方受到威脅。

    這裡沒有上帝參與寡頭們說我們是自由的,寡頭們說這是上帝的意志(所謂的基督教上帝) 寡頭們用崇高的語言告訴我們,我們擁有上帝賦予我們的“權利”,這是他們應有的地位保護他們免受一切邪惡的侵害(邪惡=不受帝國控制)。

    我不記得這句話的出處,但它總結得很好:沒有神,只有對權力的渴望。

    宗教是人類的創造,具有一切意義。追求更多權力的強大勢力將宗教作為控制廣大人民的最有力武器之一——帝國的三大「偉大」宗教:基督教加爾文主義、瓦哈比伊斯蘭教和猶太復國主義猶太教,都是其教條的極端主義「純粹」形式。

    西方文明將一個神,一個單一的神,「唯一」的神置於其神話、文化和社會的中心。這為西方文化和社會建立並接種了一位有效的“國王”,他是全能的,必須被服從。它已經工作了大約 3000 年。一神意味著一個權威,必須服從一個唯一的全能神,這是獨裁主義的最終形式。是的,絕對權力絕對腐敗。

    宗教機構擁有如此大的權力(連同財富),以至於西方社會和文化已經做好充分準備,讓天主教會強姦我們社區的兒童而幾乎不受懲罰。任何被證明騷擾兒童的「世俗」機構都將被拆除並消滅,但由於寡頭集團的力量,寡頭集團與宗教官員一起控制宗教教義(他們對整個地球的最終權力的利益完全一致),這個機構強姦兒童以及已經持續了數千年的更糟的情況還將繼續下去。

    聖人一點也不神聖,他們渴望寡頭政治以外的權力,他們要求他們的征服和統治意識形態盛行於整個地球。

  8. 佔領吧!
    八月5,2019 12處:44

    我很高興圖爾西有勇氣在辯論中與支持以色列、支持戰爭的美國主要媒體正面對抗!!!!不過,有些訊息是透過「雅各賓」傳給我的,包括幾年前圖爾西·加巴德獲得了謝爾登·阿德爾森(埃德森?)自由冠軍獎。我們需要更多地了解這一點!伯尼為經濟正義而努力的長期記錄以及人類對這種正義的基本需求永遠是不可否認的。讓我們希望圖爾西是下一個真正出現在我們面前的人……但她首先要做一些解釋。

    • 約瑟夫·
      八月5,2019 15處:48

      她還在 BDS 問題上做出了讓步。

    • 克拉克·M·沙納漢
      八月5,2019 20處:23

      她反對洋基軍事冒險主義的言論不僅僅表明她沒有拒絕阿德爾森家族的認可。

  9. 安德魯·托馬斯
    八月5,2019 11處:57

    讀完這篇精彩的文章後,我想起了亨特·S·湯普森幾十年前說過的話。據我所知,那是“天哪,這可怕的事情還能持續多久?”顯然,永遠。

  10. 真理
    八月5,2019 11處:50

    加巴德是自甘迺迪以來唯一一位當選的值得投票的民主黨全國委員會!共和黨全國委員會不會允許一位正直的候選人參加投票,民主黨全國委員會也不會。研究表明,幽靈選民比美國實際登記的人數至少多出 18%。兩個幫派的初選總是被操縱,只允許那些金錢男孩想要的人參加選票。足夠多的州不允許寫入,即使這樣也行不通,除非反對兩黨的選民投票率至少翻兩番。如果美國承認兩者都是邪惡的並且所有主要媒體都是假的,那麼這種情況就會發生

    • 匿名4d2
      八月5,2019 16處:55

      或許,如果選舉結果得到真正統計,“如果美國承認兩黨都是邪惡的,所有主要媒體都是假的,那麼一場革命性的選舉就可能發生。”但這種覺醒需要中產階級的貧困以及中下層和下層階級的絕望,而這對許多世代富人來說是可以避免的。但沒有理由認為選舉確實已經統計完畢,任何民粹主義的風險都會立即結束這種情況。

  11. 八月5,2019 08處:51

    加巴德在哈里斯身上擁有一切…

  12. 約瑟夫·
    八月5,2019 07處:34

    美國就是一個無望的例子。時期。大規模的瘋狂、迷惑、無知和操縱使得有效人口變得無能為力。卡欽斯基對科技的看法是正確的。對一般美國人來說,第一顆棺材釘是在他們給兩、三歲的孩子送電子設備的那一刻釘上的。完畢。結束了。他們將遭受各種毫無意義、導致萎縮的胡言亂語。不久之後,他們就會在身體和心理上對這該死的東西上癮。經常暴露在一堆垃圾中。少數人會利用一些知識,但太少了。公開、禮貌、誠實的辯論幾乎已經絕跡。取而代之的是基於謊言的胡言亂語、發自內心的攻擊。
    57歲的時候,我將遠離這種瘋狂度過餘生。這是一種癌症。世界正在燃燒,我們不會阻止它。在不久的將來,城市將會成為最糟糕的陷阱。我選擇保持鄉村、本地和保守(不是媒體/政治定義)。
    祝你們好運。

    • LJ
      八月5,2019 11處:11

      當我年輕的時候,我在大冰糖山度過了六個月。你再也無法靠近它了。到處都是安全門,除了沃爾瑪和印度賭場之外,沒有地方可以停車。沒有人行道。沒有閒逛。

      https://www.youtube.com/watch?v=JqowmHgxVJQ

    • 八月5,2019 11處:21

      ...

      我認為良好的教育是保持頭腦冷靜所需的一切——批判性思考技能的良好基礎。其中一個大問題是必須跨越心理門檻,放棄對主流媒體言論和聯邦政府大多數領導人言論的所有依賴。將這些政黨視為完全不值得信任是大多數人無法邁出的重要一步,儘管他們知道這個國家已經偏離了正軌。

      ...

      • 德尼茲
        八月6,2019 11處:46

        為什麼最狂熱的通俄門人士不僅受過良好的教育,而且是我們最負盛名的大學的畢業生? 「可悲者」似乎比我們的常春藤群體擁有更好的批判性思考能力。

        • 斯基普·斯科特
          八月7,2019 07處:10

          很少有所謂的「受過教育」的人發展出批判性思考能力。如今,大多數教育都涉及某些能夠產生收入的領域的專業化。他們是訓練有素的僕人。文科教育的時代已經結束了。所謂的「可悲者」必須依靠自己的智慧生活,並且必須培養一些批判性思考能力。他們必須自己「修復」。 「受過教育」的人打電話給修理工。他們中的許多人甚至不自己做飯。

    • 愛德華·沃爾
      八月5,2019 23處:01

      不要把美國的罪行和缺陷歸咎於「美國」。我想對你來說荷蘭就是荷蘭,只有猶太人是閃族?美國比美國、例外斯坦、外國佬國大幾倍。

  13. mg
    八月5,2019 00處:13

    」。 。 。事實上,加巴德正像她一樣被左翼和右翼所有正確的人惡毒且毫無根據地抹黑,這就是你需要的所有證據,證明她是1)真正的交易者,2)他們害怕她。 。 。 。

    「那挺好的。作為一名士兵,她知道當你受到砲火攻擊時,你就超出了目標。現在,讓我們希望她能夠堅持下去,推動這次選舉週期遠離精英們想要分散我們注意力的瘋狂,並使其成為阻止世界癒合、結束混亂帝國的唯一因素。”

    帝國正在為圖爾西·加巴德而來
    https://www.strategic-culture.org/news/2019/08/02/empire-coming-for-tulsi-gabbard/

    • 傢伙
      八月5,2019 12處:47

      我正要發布一條非常相似的訊息。
      是的,當權者對圖伊西·加巴德感到非常害怕,並且會不惜一切代價妖魔化她。
      自稱記者的人撒謊,侮辱這個職業。
      我不是美國公民,但我知道如果我是美國公民我會投票給誰。即使她發表了我不支持的關於猶太復國主義者的聲明。

  14. 克里斯蒂娜·加西亞
    八月4,2019 23處:00

    哇 。又有 30 人在大規模槍擊事件中喪生,你們所有人都在談論一根大頭針上能裝下多少個天使。你不認為 RP 會想要調查這些大規模槍擊事件嗎?你們之間爭論一下。

    • 不久
      八月5,2019 05處:54

      聳人聽聞的事件是否應該壓制公眾對根本原因和解決方案的討論?
      你們之間爭論一下。

    • 雷納塔
      八月5,2019 07處:14

      美國在國內外以其「瘋狂殺戮」議程而聞名——這不再是新聞——美國是一個廢人

    • 八月5,2019 08處:53

      只要街上有槍,只要愚蠢的人使用它們——就會有人死亡…

    • 八月5,2019 09處:37

      ...

      我認為這篇文章是在槍擊事件發生之前寫的。

      ...

    • 大衛·奧特內斯
      八月5,2019 17處:35

      哦,來吧“最新的殺戮狂歡”。你的建議是什麼會讓在這裡討論這個問題有一點不同?每一個會說話的人、日報上的每一個印刷記者、MSM中的每一個令人心碎的阿諛奉承者都在關注這一切,它只會變得更加麻木和愚蠢,並增加了這個充滿病態的精神國家的慘痛代價,這個武裝的國家無論是在我們的街道、學校或許多海外國家,瘋人院一直愉快地計算。這是我們最擅長的。我們是一個充滿暴力醉酒殺手的國家。

      我們正在越過邊緣,進入深淵,卻無能為力。這個國家的主人對利潤的執著追求,伴隨著透過新保守主義軍事行動將全世界置於其新自由主義統治之下的願望,正在駕駛著這輛公共汽車,我們的公共汽車,滿載著無辜的旁觀者,駛向一個最終以痛苦和痛苦告終的目的地。死亡,而這些最新的美國精神病國內受害者是他們整個可悲的商業計劃的一部分,該計劃旨在進一步鎮壓,進一步軍事化警察部隊,凡是你能想到的。

      事實是,事實是,我們的影響力已經超出了我們的掌握,因為技術+宣傳已經不可挽回地竊取了我們曾經擁有的民主的光澤。現在它已經消失了,消失了,消失了。那些雜種們會越來越多地拿走,直到一無所有。他們(業主)於 22 年 1963 月 XNUMX 日開始了這場「家園」狂歡。在那之後,為什麼你(如果你這麼認為)認為他們對我們其他人發生的事情很在意呢?他們所遵循的準則曾被認為是約瑟夫·斯大林的:“一個人的死亡是一場悲劇,一百萬人的死亡只是一個統計數字。”

      我一如既往地欣賞凱蒂的觀點,她完成了巨大的工作,她很熱情。她在澳洲寫信,他們很久以前就解決了大規模槍擊屠殺問題。但是,由於我們無法擺脫類似於奧茲沒收槍支的問題,因此需要內戰才能解決我們自己的問題,我們被迫每月(如果不是每週)目睹這些問題。用槍解決槍問題。就是這麼氣憤。
      我很遺憾地說,我對你的心煩意亂感到難過,但是……這就是當今這個擁擠、資訊過剩、真相被剝奪、激烈競爭的世界的現狀。人們只會繼續崩潰,直到某種堤防決堤。類似大洪水和諾亞方舟嗎?或許是經由熱核湮滅;這似乎越來越受歡迎,尤其是在民主戰爭黨。
      再次,我對包括您在內的許多人所經歷的痛苦和損失表示歉意。這確實很糟糕。

    • 八月5,2019 19處:20

      搖狗。殺戮熱潮有助於不斷提醒大眾,種族主義是民主黨政綱的頭號問題,這並非巧合,你們不要忘記這一點。這都是川普的錯,你看。因此,請在 2020 年投票給民主黨。從現在到選舉前夕,預計會出現更多類似情況。

    • 先見者
      八月7,2019 12處:13

      難道你不明白行為是來自「高層」嗎?

      美軍滲透美國社會-一切都與戰爭有關!你沒有看到這些大規模槍擊事件只是這件事的延伸嗎?

      除非您真正了解大局,否則不要告訴別人他們應該談論什麼。

      哦,加巴德將直奔主題。人們需要站出來支持她的訊息。這可能是最後一次「和平」的機會。

  15. b.大
    八月4,2019 22處:25

    Kim Iversen 採訪的超級短片。

    為何圖爾西·加巴德會見阿薩德?讓我們聽聽她的說法。
    https://www.youtube.com/watch?v=mZ5_wLmgXfM

    • 傢伙
      八月5,2019 12處:54

      謝謝b.grand。我不是美國公民,但我真誠地希望美國公民能夠醒悟到事情的真相。
      我們需要世界和平,我希望這是人們想要的。

  16. 伊迪·馬林克
    八月4,2019 13處:32

    所有報告中都缺少加巴德少校繼續在國民警衛隊服役的情況。加巴德自願加入美國軍隊並部署到伊拉克,這對哈里斯被指控的建制派表現出同樣的忠誠。加巴德是一名不真誠的安全國家間諜,她欺騙反戰倡議者支持她的總統候選人資格。眾議員加巴德沒有實際的立法記錄記錄她的反戰言論;她上週投票支持了反 BDS 法案。

    加巴德很聰明。她利用美國中東戰爭的不受歡迎作為她的總統抱負的平台,同時也是戰士階級的堅定支持者。她不僅在第一場辯論中表示,她將捍衛LGBQ 士兵(透過殺死外國叛亂分子,保衛家園免受像她這樣的入侵者的侵害),並為川普對馬蒂斯國務卿的任命進行辯護。防禦。加巴德認為費盧傑的屠夫不應該因為對伊拉克平民使用白磷炸彈而被絞死。加巴德是一頭戰豬。她繼續在軍隊服役的情況與克林頓和拜登對 AUMF 的投票一樣糟糕,甚至更糟。

    • b.大
      八月4,2019 22處:21

      這是關於什麼的?你是卡馬拉機器人嗎?伯尼兄弟?圖爾西也有批評者,但你太過分了。

      • 伊迪·馬林克
        八月5,2019 18處:05

        這是為了說服反戰倡議者不要被愚弄而支持總統候選人加巴德少校,他顯然熱愛軍隊。該評論還貶低了哈里斯,他作為一名檢察官,應該被進步人士取消作為有能力的總統候選人的資格。

    • 八月5,2019 00處:56

      只有加巴德有勇氣前往敘利亞向馬蒂斯質問敘利亞問題

      影片:加巴德就潛在的敘利亞襲擊向馬蒂斯提出質疑

      http://www.bigislandvideonews.com/2018/04/12/video-gabbard-questions-mattis-on-potential-syria-strike/

      WaPo 發表充滿公然謊言的加巴德誹謗文章

      https://www.zerohedge.com/news/2019-08-03/wapo-publishes-gabbard-smear-piece-filled-blatant-lies

      • 比夫·韋伯斯特
        八月5,2019 13處:10

        她並不是唯一一個去敘利亞的人,丹尼斯·庫西尼奇也和圖爾西一起旅行。

        • b.大
          八月5,2019 16處:29

          哈哈。圖爾西是唯一的國會議員。庫西尼奇現在不在任何辦公室。他以普通公民的身份離開,而且他並不是唯一一個這樣做的人。

          如果您想引用現任立法者,請參閱弗吉尼亞州參議員理查德·布萊克。

    • 反抗惡魔
      八月5,2019 01處:32

      像 Idi Malink 這樣的巨魔/關注巨魔的入侵對任何人來說都不應該感到驚訝。這只是建制派敗類對圖爾西·加巴德的一種毫不掩飾的恐懼表現。隨著競選季節的深入,預計會看到更多的巨魔糞便。桑德斯和華倫也將成為上述巨魔的目標。

      • 八月5,2019 14處:09

        如果能夠閱讀過去的評論那就太好了。實施起來很麻煩,但在這種情況下,有趣的是,在圖爾西鄙視迷人的卡瑪拉後,他加入了專門針對她的壞話的評論。

        提醒您一下,圖爾西自願在醫療部隊服役,並作為預備役成員繼續服役。沒有任何記錄對她以該身分的行為提出投訴。卡瑪拉擔任檢察官,這是一個使命崇高、濫用職權機會巨大的職位,有報道稱她參與了後者。

        社會需要醫護人員,包括軍隊醫護人員、檢察官。

        • 伊迪·馬林克
          八月5,2019 18處:33

          我會抱怨加巴德作為保護區成員的行為。她兩度被派往伊拉克。她參軍應該使她失去擔任任何反戰倡導者職位候選人的資格。我對哈里斯也說了同樣的話。在美國當一名檢察官就像一名聽從命令部署到非法戰區的美國士兵一樣糟糕。

          作為醫療隊的一員,加巴德為戰爭犯罪者提供援助。她無法將美國士兵辨識為敵人。許多反戰倡議者也不願意這麼做。

          • 先見者
            八月7,2019 12處:16

            沒有活著的聖人。加入現實。

            哦,如果你這麼挑剔,那麼就不應該有任何美國公民競選總統,因為身為納稅人,他們都是共犯。

      • 伊迪·馬林克
        八月5,2019 18處:10

        那些拒絕柯林頓和拜登投票支持AUMF藉口的反戰倡議者應該拒絕加巴德自願參軍的理由以及她服從兩次部署的理由。加巴德仍然是國民警衛隊的現役軍官,由於她的反政權更迭言論,她的支持者天真地忽視了她對軍隊的忠誠。加巴德上週剛在國會投票支持了反 BDS 法案,但反戰進步人士認為反戰。她並不反戰,也沒有做過任何阻止美國戰爭的歷史。

      • 八月5,2019 19處:45

        這是一個很好的提醒,我們需要複製巨魔的頁面,離開我們的舒適區/迴聲室,在MSM 網站上發布相反的觀點,例如WaPo 和NYTs、衛報等。我們只是在這裡向唱詩班唱歌。讓我們繼續前進,傳播真相。

    • 現實主義
      八月6,2019 01處:38

      你認為加巴德的策略並不“聰明”,如果她只是利用反戰情緒作為謀略,以爬上美國政壇的權力頂峰,那就太愚蠢了。

      看看她從根深蒂固的政治機構、富有而強大的內部精英以及為上述兩者服務的媒體代言人那裡得到的反應。他們對她進行了猛烈的攻擊,顯然是想結束她的政治生涯。

      大多數美國選民,因為他們只是隨意地依賴宣傳的「主流媒體」來獲取他們的所有新聞(這些媒體歪曲和審查真相而不受懲罰),所以沒有得到關於這個國家所陷入的所有戰爭的直接事實,因此對它們沒有準確甚至完善的意見。

      當網路上的大人物或那些隨波逐流的風流名人告訴他們像圖爾西這樣的人是人民的敵人時——尤其是因為她(但願不會!)實際上是透過口頭交流的當一位外國領導當人們被整個美國權力結構選為妖魔化時,這些選民將本能地採取阻力最小的道路並相信誹謗……權力掮客希望,至少在足夠長的時間內,看到這個人的公共事業被不可挽回地摧毀。

      這就是圖爾西走這條路所面臨的風險,她不會獲得任何輕易的優勢,在大多數被徹底洗腦的美國人看來,他們已經看到瞭如此多的持續戰爭,以至於他們太習慣於關心或投入他們的力量。積極反對,就會損害自己的利益。 「和平主義者」是美利堅合眾國建立政治運動的一個該死的小基地。

  17. 喬·泰德斯基
    八月4,2019 12處:07

    聽聽圖爾西自己的話。影片長度 21 分鐘,分 5 分鐘聽…這就是為什麼有一個暫停按鈕。說真的,試著讓圖西聽聽看…你可能會喜歡你所聽到的。

    https://m.youtube.com/watch?v=5ybH9p2uFiE

  18. 史蒂夫K9
    八月4,2019 11處:11

    可悲的是,成為「阿薩德的辯護者」就意味著站在歷史的正確一邊。他沒有「用毒氣毒害自己的人民」。西摩·赫什表明,第一次「毒氣攻擊」是叛軍實施的。另外兩個幾乎和通俄門一樣荒謬,有著同樣荒謬的「邏輯」和缺乏證據。在汗謝庫恩,美國剛剛宣布不再支持“阿薩德必須下台”,一天后,聖戰分子便利地報道稱,阿薩德“用毒氣毒殺了自己的人民”。當時我必須嘲笑網路上發布的一張孫子雕像的圖片,上面寫著:「當你的敵人幾乎被擊敗,最終的勝利即將到來時,用毒氣毒死你自己的人民,這樣比你強大的國家就會幹預並摧毀你」…《孫子兵法》,佩吉:從不。在杜馬的第三次「毒氣攻擊」中,羅伯特·菲斯克能夠親自前往那裡,因為在這種情況下,聖戰分子隨後立即被趕走了,他的報告確實表明阿薩德沒有發動毒氣襲擊(這再次,無論如何都沒有意義)。

    現實是,阿薩德和敘利亞人民八年來一直在與我們派來摧毀他們國家的地球上最惡毒、最瘋狂的殺手作鬥爭。他是大多數敘利亞人的英雄,並且會贏得任何選舉。

    我的猜測是,圖爾西·加巴德實際上理解這一切,但顯然不可能在宣傳飽和的西方聲稱這一點並競選總統,因為每個人都知道阿薩德……再跟我再說一遍, 「用毒氣毒死了他自己的人民」 '。

    • 現實主義
      八月6,2019 01處:12

      說得好,尤其是最後一段。有些真相必須不言而喻,正義才能在瘋狂的世界中伸張。

  19. 邁克爾
    八月4,2019 09處:28

    看著桑德斯和華倫拒絕承認他們會提高稅收,但也會取消全民健保的保險費和自付額(其他所有工業化國家都半價;以色列則為三分之一),很明顯誰是MSM效勞於。
    雷根和他的控制者提出了將美國從製造業經濟轉變為服務經濟的白痴計劃,隨後的所有總統都熱情地實施了這一計劃(並獲得了巨額利潤!),然後他們帶領我們轉變為以金融為基礎的經濟。這不是民主黨與共和黨之間的分歧。工黨/工人階級(沒有任何政黨代表,而且雙方都在擠壓一切機會)正在將離岸外包、自動化和 20 多萬名非法移民視為就業競爭。沒有產業,就沒有創新,就沒有卓越的產品和技術。美國已經被雷根和此後的每一位總統出賣了,還有我們強大的政治人物(沒有可憐的參議員)。他們給了我們川普。渴望改變的人可能會為我們帶來下一個更聰明、更危險的人。

    • 姆博布
      八月5,2019 00處:30

      OY合租!與你一開始的說法相反,桑德斯多次明確表示,M4A 會導致中產階級家庭的稅收增加。桑德斯甚至被他的對手認為是直率和誠實的。就連卑鄙的主持人傑克塔珀也明確承認桑德斯表示稅收將會增加。他問華倫是否也承認這一點。為什麼你比塔珀還邋遢?

      誠然,華倫比較靦腆,但即便如此,她也沒有做出任何虛假陳述。事實上,M4A 將為中等收入家庭節省大量醫療費用。事實上,稅收略有上升,但由於沒有保費、免賠額、共付額和其他付款,這一點得到了補償。

      比較的是兩種手機套餐:一種是便宜套餐,服務優良,無服務費,但手機稍貴;另一種是昂貴套餐,服務差,服務費高,手機稍便宜。為什麼你執意要喋喋不休地談論手機的價格呢?

      • 邁克爾
        八月5,2019 19處:10

        正如我所指出的,如果沒有保費和共付額(包括免賠額),如果透過稅收而不是透過保險支付,全民健保將會便宜得多,大約是其他經合組織國家的一半。也許是我太遲鈍了?但伯尼和華倫也拒絕表示他們會提高稅收,但大多數人的成本會下降。他們不想承認稅收會因為某些愚蠢的原因而增加。我正等著他們說出這一點,但他們迴避了這個問題,而不是直接處理這個問題。伯尼說一千遍也沒關係,在接受腐敗的主流媒體採訪時,他需要一遍又一遍地說。

  20. 八月4,2019 07處:17

    她沒有機會進入決賽,哈里斯也是企業戰爭販子的寵兒之一。哈里斯賣完了,她越來越清楚自己的真實身份,而對於不想改變的人來說,這又是一隻被拴住的狗。哈里斯無法支持她的記錄,她和她的支持者都知道這一點。她就像其他人一樣,他們的過去有很多糟糕的事情,不斷地把其他的事情扔到牆上,看看什麼能黏住,以便讓我們看起來像真正的哈里斯。這是相同的誘餌和切換BS。中間派保守派民主黨仍然落後於拜登,所以他們什麼也沒學到,除非他們真的想要另外4個「橙色首席特工」的毀滅者。歸根究底,一切都是為了錢,而這些怪物永遠都沒有足夠的錢。他們都是在食槽裡餵食的豬,狼吞虎嚥,永遠吃不夠。這些辯論甚至沒有娛樂性,其中大多數將在今年年底或更早的時候消失,其中包括桑德斯,他沒有機會,但將被允許繼續他浪費的努力……演出必須繼續下去。沃倫應該享受聚光燈和名聲。當我們系統的真正控制者處理完她之後,她就會在公車下。

  21. 傑西卡兔
    八月4,2019 06處:13

    所以,我們要舉行選舉……他們會在接下來的 4 年裡與另一場選舉進行鬥爭……永無止境……。美國是個爛攤子,這些人都是骯髒的瘋子,如果沒有他們,電子世界會做得更好……。別再給美國人和美國人呼吸空氣了——我們都厭倦了他們

  22. 八月4,2019 04處:56

    加巴德對哈里斯的攻擊是喬·拜登在第一場辯論中的感受,當時哈里斯咄咄逼人、反覆攻擊他。你不應該在這場推翻白宮的殊死戰鬥中成為狗咬狗的人。

  23. 現實主義
    八月4,2019 03處:41

    如果加巴德總統在整個根深蒂固的機構的陰謀中當選總統,她就必須面對這些深州的瘋子。它們都已經上膛,準備與俄羅斯和中國進行熱戰。正在進行的歌舞伎舞蹈只是為了讓他們所有的部隊、海軍特遣部隊、潛艇和導彈連在射擊開始時準確地部署在他們想要的地方……在他們的指揮下。他們無意在他們在全球範圍內建立的接觸線上讓步。不會與任何人進行談判、妥協、和談、緩和。這將是征服世界或破產。現實是,前者離不開後者,即使他們先對目標進行核打擊。這些人的心理比世界上任何善惡軸心都要大。他們說起話來就好像成吉思汗、匈奴阿提拉、波爾布特、凱撒、漢尼拔、拿破崙、毛澤東、中正石、皮薩羅、科爾特斯、元首和穿刺人弗拉德的轉世一樣,再次聚集在壞蛋街頭幫派。在這種心態下,人類的生存看起來並不樂觀。諸神仁慈,請在華盛頓特區投放一顆小行星。

    https://www.zerohedge.com/news/2019-08-03/citadels-americas-elites-fractured-and-odds-each-other

  24. 夏威夷人
    八月4,2019 00處:40

    圖爾西實際上應該起訴哈里斯承擔責任,現在這會讓所有人閉嘴,不再談論她為阿薩德辯護的胡言亂語。

  25. 夏威夷人
    八月4,2019 00處:30

    我幾週前就說過了,就在谷歌訴訟宣布後,她需要威脅媒體上的每個人,告訴他們任何誹謗我和我的職位的人都會在早上找到訴訟。挑戰我的記錄沒有問題,但我要承擔責任,並會結束你的職業生涯或你的公司。你只需要提前開始威脅,Tulsi,這就是你在 2020 年加入的世界。

  26. 現實主義
    八月4,2019 00處:14

    如果媒體成功地迅速破壞加巴德女士的民主黨總統提名競選活動,綠黨就應該將她選為自己的候選人。如果她接受了,她就有一定的獲勝機會。對於民主黨來說,可能永遠不會......直到他們崩潰並重建。

    • b.大
      八月4,2019 22處:35

      你確定你是現實主義者嗎?綠黨已經一文不值了。 (我知道,我就是其中之一。)他們可能正在管理豪伊霍金斯。 :(

      現在,如果圖爾西是民主黨提名人(或不是),以及綠黨、自由主義者、憲法黨等…。但他們沒那麼聰明。他們都會支持他們絕望的未知。

      • 現實主義
        八月5,2019 03處:54

        請注意,我並沒有說「好」的可能性,而只是說「一些」的可能性。

        如果我們使用棒球類比,太空人隊和道奇隊有17% 的機會贏得世界大賽,印第安人隊或勇士隊有5% 的機會,雙城隊或費城人隊有1% 的機會,而白襪隊或紅隊基本上有 0.00% 的機會,作為民主黨(意味著沒有票),她將與白襪隊或紅隊相媲美,作為綠黨,她可能與雙城隊或費城人隊相當。

        無論是哪一張票,她都有機會透過辯論、廣告、採訪等方式影響結果。鑑於選舉日之前的競選報道,她和綠黨未來都可能提高他們的公眾地位。誰知道呢,民主黨可能會像輝格黨一樣徹底崩潰,並被綠黨或其他政黨取代。她可能會領導這樣一個政黨走下去,或者搬進來並試圖重建一個名譽掃地的民主黨。如果另一個黨派給她一個選秀名額,那麼接受它可能是有利的,特別是如果民主黨似乎像所有證據表明的那樣,集體密謀反對她。如果民主黨決心將她拒之門外,我寧願她與任何願意讓反戰運動保持活力並集中在公眾視野中的人一起加入。再次用棒球來比喻,她是目前政治遊戲中最優秀的年輕人才之一。共和黨人和民主黨人都是小丑……危險的小丑。

    • 斯基普·斯科特
      八月5,2019 08處:09

      雖然我支持綠黨的平台,但我不確定圖爾西的平台與他們的平台是否足夠一致。此外,圖爾西在獨立人士中得到了很多支持,其中一些可能會對「綠色」標籤望而卻步。作為獨立人士參選,她可能會更好。

      我認為,為了人類的未來,我們應該完成的最重要的事情就是阻止戰爭機器。一旦發生這種情況,許多其他事情就會變得更加可行。

  27. 科茲莫
    八月3,2019 23處:38

    感謝這種敏感和不偏不倚的態度。去圖爾西吧!

  28. 沃爾特斯
    八月3,2019 21處:58

    一篇文章寫得很好,清晰、全面。我終於不再驚訝於喬伊·里德和微軟全國廣播公司的人們如此輕易地撒謊,公然撒謊。但這就是現實生活。事實上,腐敗的觸角已經伸得這麼深了。早在 1791 年,湯姆潘恩就曾抱怨過戰爭奸商。

    “所有國家都有人靠戰爭和維持國家間的爭吵為生,這確實令人震驚。”

    《戰爭奸商的故事》

  29. 沃爾特斯
    八月3,2019 21處:54

    一篇文章寫得很好,清晰、全面。我終於不再驚訝於喬伊·里德(Joy Reid)和微軟全國廣播公司(MSNBC)的其他人(我曾經看過他們)如此輕易地撒謊,公然撒謊。但這就是現實生活。事實上,腐敗的觸角已經伸得這麼深了。早在 1791 年,湯姆潘恩就曾抱怨過戰爭奸商。

    “所有國家都有人靠戰爭和維持國家間的爭吵為生,這確實令人震驚。”
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

  30. 小羅伯特·威廉森
    八月3,2019 20處:29

    威洛就是那個說他幾乎不認識高飛(又名魯迪·吉里安尼)的丹尼斯·庫西尼奇?

    圖爾西有著堅定的自信。這是一個好兆頭。

  31. 小羅伯特·威廉森
    八月3,2019 20處:23

    我和你在一起PMG

    那些二元論者需要醒來。他們有一份非常強大的候選人名單。我們強烈建議所有人提出嚴肅的論點,挑戰華盛頓目前共和黨驅動的崩潰,並停止他們的兄弟姐妹之間的爭吵。這是一種惡劣形式的表現,就像我們在共和黨黨內背叛中看到的那樣。

    我目睹的最好的表演是圖爾西在辯論後的採訪中非常恰當地處理了狡猾的表演安德森·庫珀。

    昏暗的人有很多工作要做,他們都需要團結起來,現在他們在不久的將來擁有了一個偉大的“板凳”,但他們必須先擊敗頑固分子和他們令人恐懼的無能領導人。

  32. 八月3,2019 17處:46

    請參閱“卡瑪拉·哈里斯在為不公正服務方面有著傑出的職業生涯”, https://truthout.org/articles/kamala-harris-has-a-distinguished-career-of-serving-injustice/

  33. 八月3,2019 14處:57

    這幾乎是荒誕的戲劇——事實上,我放棄了觀看。

    我對加巴德有一些尊重——這是過去式的「有」。

    但當她加入國會的同僚並投票支持 H.Res 時。 246 23 月 XNUMX 日,任何這樣的尊重都被拋到九霄雲外了。她是個偽君子──和其他人一樣。當她譴責旨在和平譴責以色列反人類罪行的 BDS 時,她與控制美國政府的主人的所有奴隸站在一起。

    「債務」和「選舉」都不會改變這個腐敗的政府及其走狗。

    期。

  34. mg
    八月3,2019 13處:24

    圖爾西繼續說:

    2019-08-02
    圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 個人捐助者數量超過 130 萬,達到下一場民主黨辯論的門檻 | 2020 年圖爾西
    https://www.tulsi2020.com/press/2019-08-02-tulsi-gabbard-surpasses-130k-individual-donors-meets-one-threshold-next-democratic

    • 德尼茲
      八月4,2019 15處:13

      不幸的是,她,或者我應該說我們的命運,現在取決於我們完全失去信譽和被操縱的投票系統。

  35. 公民一號
    八月3,2019 13處:10

    我同意 MSM 是 MIC 的工具,需要戰爭或戰爭威脅來證明 666 年不斷增加的 2019 億美元國防法案的合理性。

    美國透過制裁、關稅、秘密行動和軍事幹預(入侵)對世界各地的許多國家所做的事情是災難性的,哈里斯和歐巴馬一樣,非常願意相信這場災難的理論。敘利亞的一切100%都是阿薩德的錯。歐巴馬確實這麼說過。

    目前光在土耳其就有超過 4,000,000 萬敘利亞難民,這使得我們的關係變得緊張。有數十萬人死亡。當我們向宗教極端分子提供武器以推翻我們不喜歡的政府時,就會發生這種情況。我們不斷低估領導人的持久力,似乎也不擔心附帶損害,即使代價是 500,000 萬兒童死亡。問問馬德琳·奧爾布賴特就知道了。

    美國國務卿奧爾布賴特60年12月1996日回答萊斯利·斯塔爾“XNUMX分鐘”問題:
    斯塔爾:「我們聽說有 50 萬兒童[由於對伊拉克的製裁]死亡。我的意思是,這比廣島死亡的兒童還要多。而且——你知道,這個價格值得嗎?”
    奧爾布賴特:“我認為這是一個非常艱難的選擇,但價格——我們認為這個價格是值得的。”

    讓人不禁想知道我們對所有這些制裁做了什麼。我們使多少百萬人民陷入貧困,我們正在殺害多少百萬兒童。你可能會認為,在某種程度上,隨著科技的進步,我們在倫理和道德上也可能進步,但事實似乎恰恰相反。敘利亞大屠殺的消息大部分都沒有被報道,甚至連全國候選人加里·約翰遜都不知道阿勒頗的局勢。

    川普是少數人。每當他說他想離開敘利亞時,我們就必須再殺死幾個孩子,並在電視上揮舞他們毫無生氣的屍體,讓川普,更重要的是伊凡卡,明白為什麼我們需要留下來對抗阿薩德。

    不幸的是,正如川普發現的那樣,這是一件非常難以應對的事情。

    可悲的是,民主黨已經成為國大黨如此徹底的工具。我們之於世界就像羅馬人曾經之於世界其他地方一樣,但從我們在羅馬的有利位置來看,我們對此感到非常高興,如果我們稍微嘗試一下,我們將永遠不會受到它的困擾。

    圖爾西正在做正確的事。她去那裡親眼看看,因為從這裡你不會了解真相。也許這才是他們真正害怕的事。事實上,她走到外面,用自己的兩隻眼睛看看是什麼樣子。想像一下,看著有人離開他們為我們所有人準備了這麼久的《杜魯門秀》片場,該是多麼可怕。這並不意味著她是河內簡。但旋轉大師知道如何將波爾保持在自己的車道上,如果他們不這樣做,他們也知道如何摧毀它們。只要問問霍華德·迪恩(Howard Dean),如果你承諾監管宣傳人員,會發生什麼事。

    因此,我們陷入了這個病態的病態系統中,任何試圖離開戰爭列車的人都會遭受毆打,尤其是武器化的社交媒體管道加劇了痛苦,以至於只有有原則指導的人才願意接受知道它即將到來。她繼續拒絕放棄她的指控?與阿薩德合作並譴責他揭示了一種對真理和原則更感興趣的個性,而不是對無定形、油膩的道德更感興趣,這種道德可以報名參加我們自己製造的戰爭,在這場戰爭中,500,000萬名兒童的死亡是一種恥辱,但每一分錢都是值得的。

    我厭倦了哈里斯和其他人的行為。我不想要一個敏銳的律師,口才敏捷,並且不會與重複宣傳者的談話要點產生道德衝突。在柯林頓的領導下,民主黨已經罹患這種病相當長一段時間了。我不希望另一個像歐巴馬這樣的民主黨人在宣布推翻阿薩德政權時採取「隨和相處」的態度,完全擺脫任何指責或承擔任何責任。請注意,MSM 頻道如何沒有指責他?他們獎勵好士兵。

    另一方面,我擔心宣傳者對美國人思想的控制將為選舉道路設置如此強大的障礙,以至於無法克服。但我還是很佩服圖爾西的勇氣。看到有人對我們的未來抱持如此的和平願景,真是令人耳目一新。

    • 喬·泰德斯基
      八月4,2019 12處:30

      再次精彩地放置了「公民一號」。

      我想補充的內容可以在 Tulsi Gabbard 接受 Kim Iversen 採訪的影片中找到。圖爾西不僅僅是一個單一問題的候選人,我建議任何有興趣了解更多有關圖爾西的人花21 分鐘或在閒暇時暫停和繼續,但請讓圖爾西·加巴德受益於她在許多不同問題上的立場這困擾著我們今天陷入困境的社會。

      https://m.youtube.com/watch?v=5ybH9p2uFiE

      相反,我們必須支持像加巴德這樣的候選人,因為我們當中的圖爾西人受到了 MSM 虛假敘述的對待,這種情況必須結束。這個競選季將更多是為了揭露真相,而不是遵循一些可以選擇的舊的現狀思維……這不僅僅是戰略,而是關於一種明智的生活方式和對待我們的環境的方式。

    • 山姆
      八月4,2019 20處:19

      遵循原則的誠實律師非常非常少,在政府部門工作的律師幾乎沒有。
      狡猾的欺騙是他們的主要技能,顛覆權利是他們的目標,只為謀取私利。
      哈里斯很可能只是在打歐巴馬/柯林頓牌,同時背叛了少數族裔和女性。
      完美的猶大山羊或牧羊犬,用來掩蓋民主黨向富人的出賣。
      如果她是難得的好律師,她就會有為人權而與既得利益作鬥爭的記錄。
      這樣的人永遠不會被聘為政府律師,或很快就會被解僱。
      幾乎所有律師都是美國及其憲法的敵人,永遠不應該擔任民選公職。

  36. 格倫
    八月3,2019 11處:12

    也許一篇關於「阿薩德用毒氣毒死自己的人民」的欺詐行為的文章將為全國討論提供有價值的補充。當然,它會注意到麥凱恩在2013 年和2016 年毒氣事件發生前一個月與ISIS 會面,並有證據表明這兩起事件都是所謂的叛亂分子在非法攻擊敘利亞的國家的幫助下完成的。我厭倦了看到 MSM 宣傳人員對圖爾西假裝震驚,質疑謊言的真相,而這些謊言在一周內不應該被認真對待,更不用說幾年了。圖爾西在辯論中感到震驚,很高興看到令人作嘔的卡瑪拉·哈里斯蠕動,他對川普(第一場辯論)的批評是他在韓國不夠鷹派。人們怎麼能在看到卡馬拉和圖爾西之間的巨大反差的同時,仍然支持這位劣勢極大的候選人呢?

  37. 八月3,2019 10處:14

    「伯尼的少數言論向我表明,他對巴勒斯坦問題表示同情,但他足夠聰明,可以在這個問題上保持沉默,直到上帝願意,他能夠真正對此採取行動。 」

    過去我們有太多「聰明人」。我的第一次經歷是霍華德·迪恩(Howard Dean)感到興奮,他因“反猶太暗號”而受到猛烈抨擊,即“我們應該在以色列-巴勒斯坦衝突中保持公平”。 「不偏不倚」被選為最令人震驚的。但迪恩在隨後的幾年裡變得「更聰明」。就此而言,歐巴馬和拜登都表示了同情,甚至在長達幾個月的時間裡試圖“做點什麼”,但最終還是放棄了。圖爾西似乎有點傻,她只是重複「我們所做的一切讓事情變得更糟,我們損失了很多可以在家裡使用的錢」。不幸的是,公眾似乎相信,是的,我們所做的一切讓事情變得更糟,一個普通人如何能夠理解參與衝突超過 15 年的所有微妙原因。對於帝國主義者來說幸運的是,公眾並不關心它,但圖爾西大膽地談論可以在國內花費數萬億美元。人們無法直接反駁這種愚蠢的論點。

    人們可以試著挖苦一下,問我們對風度翩翩(如果有點胖)的穆罕默德·本·薩勒曼王子有何看法?他只是偶爾將敵人切成小塊,通常他會更謹慎地消滅他們。並用最文明的精確武器,在沒有任何野蠻的桶裝炸彈的情況下屠殺婚禮和葬禮。但他太進步了,允許女性開車!這不應該算數嗎?事實上,這位風度翩翩的王子可以隨時訪問美國,而不會受到質疑的危險。

    例如,由於他熱衷於支持科學,他參觀了馬薩諸塞州劍橋市的一家頂級基因組研究所,警方封鎖了整條街道,以免殿下受到任何不便。然而,歡迎是溫和的,紅地毯沒有鋪在街上(也許在裡面?)。阿薩德不合法,因為他沒有統治“Dei Gratiae”,這一點怎麼強調都不為過。絕對君主制溫暖了我們的心。

  38. 八月3,2019 07處:53

    精彩的評論。你應該在她的 Tulsi 2020 Facebook 頁面上將其發送給她
    下次當圖爾西被阿薩德的辯護者抹黑時,她應該指出川普、歐巴馬和希拉蕊都安撫、摩擦發光的球體、與沙烏地阿拉伯政權的獨裁者握手並共進晚餐的明顯虛偽,而沙烏地阿拉伯政權與敘利亞不同,伊拉克、阿富汗、利比亞和伊朗,實際上確實攻擊了我們,派出 15 名自殺式劫機者中的 17 名在 9.11 襲擊我們

    丹尼斯‧庫西尼奇 (Dennis Kucinich) 也隨圖西 (Tulsi) 前往敘利亞執行敘利亞實況調查任務
    https://www.cleveland.com/metro/2017/01/syria_has_become_proxy_war_for.html

  39. 邁克爾
    八月3,2019 06處:54

    斯基普,當我決定讓自己成為以色列罪行的共犯時,我對加巴德也有同樣的厭惡,我欽佩她,她是希拉里鬣狗克隆體的最佳解藥;吉米·多爾 (Jimmy Dore) 表示,這就像肚子上挨了一記重拳。不確定她是否將巴勒斯坦人視為遜尼派恐怖分子,或者只是想保持 AIPAC 的好感。她對投票的解釋是胡言亂語(反BDS 投票「確認了我們的言論自由權」?真的嗎?)雖然DC 將以色列與美國等同(甚至比與沙烏地阿拉伯更重要),但這對圖爾西來說是一個愚蠢的政治舉動部分,即使只是一項不具約束力的決議(當然,該決議在眾議院獲得兩黨支持種族隔離的支持)。其他競選民主黨提名的眾議員在投票前失蹤(裴洛西也是如此)。

    • 米蘭達·M·基夫
      八月4,2019 14處:00

      麥可寫道,“她對投票的解釋是胡言亂語(反 BDS 投票“肯定了我們言論自由的權利”?真的嗎?)”

      是的,它確實。來自 H.Res 的實際文本。 246、

      「鑑於公民向美國政府請願支持或反對美國外交政策是美國民主的標誌;

      「鑑於美國憲法保護美國公民表達政治觀點的權利,包括關於美國或外國政府政策的權利; ……

      「……現在,所以,就這樣吧

      「決定,眾議院——…

      “……確認美國公民言論自由的憲法權利,包括抗議或批評美國或外國政府政策的權利;”

      最高法院澄清,抗議權和言論自由包括抵制權。該決議沒有在任何地方試圖限制言論自由和抗議的定義,使其不包括這項權利。該決議明確表示,它支持公民行使言論自由的權利,以抗議以色列,而以色列是討論中唯一相關的「外國政府」。

      麥可還寫道,“其他競選民主黨提名的眾議院議員在投票前就失踪了(佩洛西也是如此)。”

      目前,只有另外兩名眾議員候選人——莫爾頓和瑞安。確實,兩人都缺席了。德萊尼、奧羅克和謝斯塔克都是前眾議員。不再是候選人的眾議員斯瓦爾韋爾投票支持該決議。

      您可以驗證我上面分享的文字: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/246/text

      您可以在以下位置驗證點名: http://clerk.house.gov/evs/2019/roll497.xml

  40. 第一人稱無限
    八月2,2019 23處:51

    這是喬伊·里德嗎?她在自己的 Twitter 帳戶上發表了反同性戀言論,然後聲稱該帳戶遭到黑客攻擊,而所有這些言論都被神奇地刪除了?她才是當權派真正的工具,僅此而已。如果有機會,該機構將製作一副描繪所有進步人士的牌,並稱他們為恐怖分子。民主黨必須被任何競選公職的進步人士嚇倒。民主黨全國委員會不會幫助進步派——他們只會希望顛覆他們的事業。

  41. 公民一號
    八月2,2019 22處:52

    不幸的是,民主黨候選人甚至因這篇文章而分裂成派系。民主黨候選人怎麼可能希望奮起反抗擁有與川普結盟的企業和金融巨頭的鐵桿共和黨? 「新聞自由」的主流媒體公司甚至有可能會與川普保持一致,因為他們的企業底線和營收都受益於稅收減免和虛假民粹主義競選策略,將川普描繪成傳統價值觀的捍衛者,例如仇恨少數族裔、仇恨政府、仇恨社會主義者、仇恨自由主義者等等。

    如果沒有巨富和強大的贊助商,民主黨將一事無成。在上次選舉中,共和黨候選人各自得到了富有捐款者的支持,也得到了主要支持川普的小額捐款者的支持。儘管大多數人在 2012 年大選中認為共和黨與共和黨選民的民粹主義夢想脫節,但川普實際上籌集的小額捐款比民主黨還要多。

    對於共和黨人來說,2012 年大選的失敗是一個很好的教訓,他們學到的教訓是,米特·羅姆尼(Mitt Romney) 在洩露的視頻中冷酷無情地表示,他不關心一半的美國人,因為他們沒有納稅,這一形像是一個悅耳的信息。富人的收入卻表現平平,並激怒了工薪階層,他們的家庭完全屬於“他們不納稅”的類別。這些家庭調整了他們的家屬和預扣稅,這樣他們就不會在報稅時欠山姆大叔的支票。因此,他們正式不繳納聯邦所得稅,因為預扣稅是在收到收入之前扣押的錢,因此不是從工薪階層的收入中繳納的稅款。這是一種工資稅,由雇主代扣代繳,並在收到任何收入之前支付給聯邦政府。明白米特·羅姆尼的意思嗎?每一個根據其家屬和工資在年底被工資預扣稅扣減多少而獲得退稅的工薪家庭,都只是米特·羅姆尼官方上又一隻不繳納聯邦所得稅的白吃寄生逃稅福利猴。向他富有的捐助者宣布他根本不在乎。

    這就是米特·羅姆尼提出的「超過一半的美國人不繳聯邦所得稅」的說法。

    但米特將工薪家庭描繪成逃稅者的策略適得其反,尤其是在俄亥俄州,他對奧巴馬汽車公司汽車業救助貸款的攻擊也威脅到了許多就業機會。更不用說他還在以最低價買進低迷的股票。

    怎麼辦?怎麼辦?共和黨失敗了,現在他們需要一個新的計畫。他們意識到共和黨有形象問題。普通人已經看穿了米特·羅姆尼笨拙地改寫的演講,這些演講與他在貝恩資本向他正在組建並運往中國的公司的股東發表的演講沒有什麼不同。我的工作不是擔心公司的員工,而是擔心股東,這是向股東提出的基本要求,讓貝恩能夠做它最擅長的事情,即整合美國公司並將其運往海外。

    共和黨需要為下次選舉制定計劃。毫無疑問,他們對來自華爾街人群的信息感到失望,但他們也受到歐洲政治事件的啟發,這些事件表明了對全球資本主義和貝恩公司等人的強烈抵制,而這些是遊擊隊和民族主義者的痛點。他們目睹了民族主義政黨的崛起,並得出結論:如果他們想要成功,就需要效法其他工業化國家正在興起的民族主義、愛國主義和民粹主義趨勢。共和黨人提出了一個計劃。他們需要一個廣受認可的民粹主義局外人,能夠開展一場以民粹主義為基礎的競選活動,避免羅姆尼沉沒的企業言論,但可以被視為一個真正的商人,致力於放鬆管制和消除富人認為不公平負擔的所有障礙。

    所以問題是這樣的。基於目前被視為稅收堡壘和支出官僚基於其社會主義議程肆意和浪費支出的民主黨人如何重新奪回民粹主義的衣缽,以找到一個與選民產生共鳴的民粹主義平台?更重要的是,他們將如何奪回失去的旗幟?

    共和黨遭受了失敗,並提出了一個制勝計劃,使他們得到了他們想要的東西。這是一個如此有效的策略,以至於他們現在處於領先地位,而民主黨似乎是一群試圖在選民無法輕易掌握的問題上互相羞辱的派系。在敘利亞和外交政策以及誰喜歡阿薩德、誰相信他是我們永恆的敵人等問題上爭論似乎很難贏得選民的支持。對於大多數美國人來說,一位民主候選人對阿薩德的支持與另一位候選人對我們軍事行動的支持之間的細微差別以及對哪個候選人正確的測試似乎是一個幻想。我並不認為這是幻想。這不是幻想而是事實,我們的行為肯定會帶來可怕的後果,但這會促使選民按下按鈕嗎?

    • 邁克爾
      八月4,2019 09處:28

      看著桑德斯和華倫拒絕承認他們會提高稅收,但也會取消全民健保的保險費和自付額(其他所有工業化國家都半價;以色列則為三分之一),很明顯誰是MSM效勞於。
      雷根和他的控制者提出了將美國從製造業經濟轉變為服務經濟的白痴計劃,隨後的所有總統都熱情地實施了這一計劃(並獲得了巨額利潤!),然後他們帶領我們轉變為以金融為基礎的經濟。這不是民主黨與共和黨之間的分歧。工黨/工人階級(沒有任何政黨代表,而且雙方都在擠壓一切機會)正在將離岸外包、自動化和 20 多萬名非法移民視為就業競爭。沒有產業,就沒有創新,就沒有卓越的產品和技術。美國已經被雷根和此後的每一位總統出賣了,還有我們強大的政治人物(沒有可憐的參議員)。他們給了我們川普。渴望改變的人可能會為我們帶來下一個更聰明、更危險的人。

      • 鎢叔叔
        八月5,2019 05處:56

        更多來自邁克爾的廢話。伯尼已明確表示將會增稅,並將透過儲蓄來償還。沃倫只是一個 POS 假貨。邁克爾,你不能一邊放屁一邊嚼口香糖。

  42. 山姆
    八月2,2019 22處:25

    那些希望以低成本對2020 年選舉產生實質進步影響的人應該考慮向圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard) 競選活動捐贈3 美元,無論你同意她的觀點、懷疑她的觀點還是懷疑她的機會。她的網站是 https://www.tulsi2020.com 捐贈連結是 https://secure.actblue.com/donate/tulsi2020?refcode=web-nav.

  43. 山姆
    八月2,2019 22處:12

    一篇精彩的文章,展示了凱特琳·約翰斯通和圖爾西“在敘事矩陣中打了一個洞”。
    我也是加巴德的捐助者,儘管有擔憂,我仍將繼續幫助她參與辯論。
    還寫信給她,說她不應該向國大黨或反 BDS 者妥協。
    反戰總統必須準備好更換所有軍事/情報機構的行政人員。
    蘇爾森和其他反戰退休軍官一樣,是擔任此類職位的良好候選人。

  44. FG桑福德
    八月2,2019 20處:10

    大麻女王氣得渾身毛骨悚然,氣急敗壞,她的鏡子暗示她在舞台上會是最美麗的。
    這場辯論讓她心煩意亂,激起了她的憤怒,顯然民調人員捏造了所有的數學數據。
    傑克·塔珀(Jake Tapper)輕拍了她並給了陷阱誘餌,然後白雪公主回應,點燃一個活門。
    女王會憤怒地回到她的鏡子前。喬拜登放鬆了,德萊尼會滑冰,
    布蒂吉格似乎準備充分且精明,瑪麗安威廉斯很難反駁。
    「安德森、安德森、庫柏出現。」她召喚出鏡子,強忍著冷笑。
    「你向我保證勝利,並說我是公平的,MSM 專家會照顧我」!
    鏡子用安撫的語氣回應:「我們編造了問題,但答案卻令人不快!
    就膚色而言,你們都是相同的膚色,我們不知道她會扔手榴彈」!
    「鏡子,你必須用一個騙局來彌補:你必須聲稱白雪公主愛上了阿薩德!
    他也像那些共和黨人一樣,充滿熱情地謀殺、折磨和轟炸人們!
    有列寧格勒林賽和老莫斯科米奇,她是普丁的傀儡,卑鄙的…女巫!
    監獄奴工省下了納稅人的錢,有了進步的「嚴厲的愛」我可以打敗唐納德的「鴨子」!
    「殿下,我們將盡我們所能,我們將跟踪她的推特,谷歌將禁止,
    我們會讓她所有的 Facebook 朋友陷入困境,我們會聲稱他們是 Putinoid 網路機器人。
    在 Youtube,她不會獲得貨幣化廣告,我們會用點擊誘餌和 Vlad 的讚美來欺騙她!
    深層政府渴望確保你參選,那些龐大的國防預算將為我們的樂趣買單!
    我們會盡一切努力讓你參加競選,如果你輸了我們保留川普,這是第二好的情況!
    白雪公主是這片土地上最美麗的人,但…如果她掌權,我們會損失很多錢!

    • 匿名4d2
      八月3,2019 07處:39

      謝謝,FG,做得很好!
      (我花了幾行字才認出哈里斯是佔賈女王(因為以“Ga”開頭),加巴德是白雪公主;也許可以給非辯論觀眾提供線索)

    • 匿名
      八月3,2019 17處:00

      脾氣暴躁但又非常搞笑。打得好,好先生。

    • 喬·華萊士
      八月4,2019 16處:29

      FG桑福德:

      做得好!你能夠如此及時地丟掉這些著作,表明你已經培養了一生的技能。

    • 喬·華萊士
      八月4,2019 16處:46

      FG桑福德:

      做得好!我欽佩你如此及時地寫出這些詩句的能力。

    • 喬·泰德斯基
      八月4,2019 22處:24

      冷靜。

  45. 現實主義
    八月2,2019 20處:06

    我大膽猜測一下,深州政治歌舞秀的媒體操縱者不會允許圖爾西在下一次安裝的“殺手小丑遊行”中回到那個舞台。正如她有權批評哈里斯在公職中廣泛的不誠實和虛偽行為,她也同樣有權積極回應黨內建制派及其媒體勾結者針對她的抹黑和誹謗。

    她對針對她的第一個問題的立即回應,無論話題如何,都應該以這樣的開頭:「我希望媒體和反對派不要故意歪曲我的政策和言論,尤其是試圖用更多的內容來抹黑我。」他們都如此隨意地、毫無根據地進行錯誤的戰爭宣傳。試圖用謊言和欺騙贏得選舉是有失尊嚴的,就像利用它們作為選擇戰爭的藉口一樣,這對美國或受攻擊的國家都沒有好處。正如我一再明確表示的那樣,我只想停止浪費性的破壞和屠殺,但你卻欺騙性地試圖暗示我與我們的領導人毫無必要且愚蠢地選擇與之開戰的幾個外國政府之一結盟。你已經在這個舞台上這樣做了,並且你在整個美國媒體上繼續這種歪曲事實。請你停下來。公平競賽。你的言論僅限於事實。”

    這會造成一場混亂,但這是明顯需要的。在他們未得到答复的謊言之後溫和地走向退出階段將一事無成。如果民主黨因她的厚顏無恥而選擇將她逐出教會,她應該作為綠黨或獨立人士參選。這是民主黨權力結構不敢被允許發生的危險。他們甚至不想公開討論這些戰爭的實際歷史細節。因此,他們甚至不會給她機會提出我上面概述的反駁。他們將簡單地根據她的民意調查數字(可能是偽造的)和/或她的財務支持數字來裁定她沒有資格參加任何進一步的辯論。名義上,他們已經決定透過這種方式篩選出少數能被深層政府接受的人——最好是哈里斯、拜登或布克。某人知名度很高,但完全由內部精英擁有。是的,這排除了伯尼甚至沃倫的可能性,除非她與華爾街秘密簽署了一項血盟協議,一旦當選就放棄她的平台。

    可以這麼說,只有當加巴德開始大力推翻寺廟裡放債人的桌子時,她才有機會當選。

    • 異性戀
      八月2,2019 22處:35

      讓我感到悲傷的是,我們需要這樣的提醒,就像讓孩子們安心一樣,現在要公平,孩子要友善。再看看洗腦工作#無論如何。它的純粹、醜陋和粗魯讓我失望。把他們笑出家門。這是我的建議。關於你的最後一點,我相信她有一個好的開始。正如其他人指出的那樣,受到批評是受到關注和挑釁的好兆頭。

    • 八月3,2019 07處:46

      精彩的評論。你應該在她的 Tulsi 2020 Facebook 頁面上將其發送給她
      下次當圖爾西被阿薩德的辯護者抹黑時,她應該指出川普、歐巴馬和希拉蕊都安撫、摩擦發光的球體、與沙烏地阿拉伯政權的獨裁者握手並共進晚餐的明顯虛偽,而沙烏地阿拉伯政權與敘利亞不同,伊拉克、阿富汗、利比亞和伊朗,實際上確實攻擊了我們,派出 15 名自殺式劫機者中的 17 名在 9.11 襲擊我們

      丹尼斯‧庫西尼奇 (Dennis Kucinich) 也隨圖西 (Tulsi) 前往敘利亞執行敘利亞實況調查任務
      https://www.cleveland.com/metro/2017/01/syria_has_become_proxy_war_for.html

      • 現實主義
        八月3,2019 23處:57

        關於她未來的前任的行為,這是一個很好的觀點。

        她也可以反對美國媒體用與公眾人物交談過的人的行為來抹黑公眾人物的不誠實傾向。沒有開放的溝通,衝突永遠不會解決。這就是他們想要的嗎? (事實上,我認為是的。)我希望所謂的「普丁辯護者」、「習近平辯護者」、「馬杜羅辯護者」和「魯哈尼辯護者」真正爆發。它可能會提高這個世界長期生存的機會。

    • 山姆
      八月3,2019 07處:48

      是的,那篇非常好的序言的一些變體會對加巴德有所幫助,它的速度太快、太有力,以至於不會被民主黨代表的特工提問打斷。可能在其他評論的幾篇簡短序言中發表。她現在擁有下一次辯論所需的 130,000 萬名捐助者。但在第二場「辯論」中,他們只給了她很少的播出時間。

    • 公民一號
      八月3,2019 16處:38

      很好的答复,但他們也會把它撕碎。他們永遠不會錯。所以他們(假設地)回答說:「我清楚地聽到她說我們需要說實話。好吧,她可以先說實話,她是阿薩德的辯護者,通過向我們的自由敵人提供援助和安慰而導致無辜者死亡。” “不要忘記我們的軍隊,他們因為阿薩德有膽量攻擊自己的人民而受到傷害,就像加巴德女士向那個折磨和屠殺無辜婦女和兒童的人伸出橄欖枝一樣。”

      我的意思是它一直持續下去。凱特琳是對的,擁有麥克風的人就控制了世界。或者引用這樣的話:“與按桶購買墨水的人進行口水戰是不明智的。”或者其中最古老的一句話是「筆比劍更強大」。

      • 現實主義
        八月4,2019 00處:03

        這就是為什麼雷根在 1980 年對陣福特的初選中聲稱「我花錢買了這個麥克風」的原因嗎?

        我想,這意味著如果你是付錢的人,你就應該是決定的人。

        很高興記住這一點。

  46. 湯姆凱斯
    八月2,2019 20處:05

    「原則」和「政策」之間存在很大差異。原則永遠不應該改變,但政策必須改變。
    我相信圖爾西不僅可以在這方面發揮巨大作用,而且最終甚至可以獲勝。 – 也許不是這一次,她還年輕,這種差異需要時間才能顯現出來。

  47. 傑夫哈里森
    八月2,2019 19處:18

    你知道,哈里斯和大多數美國人都非常膽怯地到處批評阿薩德。當然,阿薩德折磨過人們。我們應該知道──我們派人去找他受酷刑。那麼誰更糟呢?施刑者還是下令實施酷刑的人?詢問迫害者哈里斯,美國法律如何看待實施合約攻擊的人和下令攻擊的人。我還覺得有趣的是,她提到阿薩德的酷刑,就好像這是敘利亞政府所做的某種卑劣的事。但美國在伊拉克和阿富汗對人們進行了​​一些最卑鄙的酷刑,這些酷刑是由醫學界扭曲的成員設計的,他們應該利用自己的知識來治癒人們的心靈,而不是摧毀他們。我不想把這個消息告訴哈里斯女士,但一旦你遭受了酷刑,你就失去了批評任何人的道德權威。

    我也喜歡像蟑螂一樣殺死自己的人。你知道誰真正殺了像蟑螂這樣的人嗎?美國。海軍陸戰隊員在短短幾分鐘內就在哈迪塞殺害了 24 名手無寸鐵的男女和兒童(他們從未為此付出代價),這構成了戰爭罪。至少,阿薩德正在殺害的敘利亞人首先使用美國提供的武器進行射擊。美國在阿富汗、伊拉克和敘利亞殺害了數十萬大多數無辜的男女和兒童。美國需要認真照照鏡子。

    • 湯姆凱斯
      八月2,2019 23處:45

      很抱歉在這裡糾正一個非常有價值的貢獻者,但是你/我們/我實際上知道誰殺了多少人以及為什麼,這個想法有點“美國”?

    • 安妮
      八月3,2019 09處:02

      傑夫哈里森確實如此。謝謝你說得很清楚。

      我只想補充另一個小項目——因為在英國廣播公司世界頻道上,挪威難民委​​員會的揚·埃格蘭(當然,必須繼續反敘利亞、反俄羅斯的宣傳)談到了爆炸事件——被「俄羅斯支持的敘利亞軍隊」——伊德利卜的「平民」(BBC 從未將伊德利卜稱為一個省,所以人們給人的印像是它是一座城市)和他們(敘利亞空軍)的「蓄意」以醫院和學校為攻擊目標,造成大量兒童死亡和殘疾。

      沒有人聽說過有關努斯拉陣線/基地組織在伊德利卜的殘餘勢力的消息(但他們「都是」平民),甚至可能是伊斯蘭國的一些殘餘勢力。這不是一隻狡猾的鳥。更不用說我們只有這種所謂「公正」但有關的團體的說法(透過白頭盔之類的人提供的資訊???)。

      至於「故意針對醫院和學校——嗯。我似乎記得這正是美國空軍在阿富汗(一家醫院)所做的事。這件事很快就從 Beeb 的新聞週期中消失了。還有沙烏地阿拉伯軍隊(故意)向也門醫院、學校、校車等投下的所有炸彈……英國廣播公司或國家公共廣播電台充其量只是順便提及這些(如果有的話)。但沙烏地阿拉伯人購買我們的武器和戰爭機器,從而使我們的國大黨受益,因此無可非議。

      坦白說,作為政府首腦,阿薩德並不比歐巴馬說的更殘暴,歐巴馬希望並且確實親自決定誰將被無人機發射的砲彈/炸彈瞄準並殺死。誰沒有關閉關塔那摩;他驅逐的無證移民比斯特魯姆佩特(到目前為止)還多,其中包括那波無人陪伴的兒童(在他堅定的助手 HRC 的幫助和慫恿下);誰發動了對利比亞的攻擊等等。歐巴馬對前政府及其酷刑和非法入侵行為的起訴在哪裡?更不用說他對舉報人使用《間諜法》了…

      怪誕的。所有的。

  48. 來自澤西島的麥克
    八月2,2019 16處:41

    我討厭宣傳人員說「加巴德會見了戰犯阿薩德」。

    天啊,這讓我很惱火。

    過去二十年來,中東已有五十萬人死亡。為什麼宣傳人員沒有註意到希拉蕊參與了將利比亞從非洲最繁榮的國家變成一個失敗國家的過程?他們為什麼不指出美國佔領敘利亞部分地區的行為明顯違反了國際法?為什麼他們不談論基於謊言對伊拉克發動侵略戰爭?這明顯違反了紐倫堡制定的國際秩序規則。

    就此而言,他們為何不指出推翻委內瑞拉民選領導人的企圖違反了《聯合國憲章》?

    所有這些都是戰爭罪,加巴德正在競選總統以結束這一切。

    稱她為「阿薩德辯護者」或批評她未能譴責「戰犯」的虛偽確實令人震驚。

    • Antonio Costa
      八月2,2019 18處:46

      她很清楚。她只是反對雷梅變革戰爭。這為戰爭留下了很大的空間。

      看看戰爭機器是美國經濟的基礎。

      我認為任何人跑步都不會改變這一點。只有崩潰才能讓空間重新開始。

      • 先見者
        八月3,2019 06處:21

        「戰爭製造」是關於攻擊性戰爭。發起這些活動將變得越來越困難。

        你開始了一次一次拆除 MIC 的道路。首先是消除「政權更迭戰爭」的阻礙。

        請記住,排除「所有」戰爭也包括防禦性戰爭。儘管允許防禦性戰爭提供了「打擊恐怖主義」這一醜陋的漏洞,但大多數此類漏洞都可以追溯到政權更迭的意圖。儘管事實證明阿富汗的情況很糟糕,但它是唯一一場可以屬於「可接受」類別的戰爭,因為它(按照包裝)是為了「與[9/11]襲擊我們的人作戰」。

        我擔心「崩潰」會釋放大量武器,其中最可怕的是核武。這就是為什麼我一直主張銷毀核武。

  49. 安提耳7
    八月2,2019 16處:39

    在人類中,有足夠的反社會者和足夠的白痴來維持這種混亂狀態。這是可悲的。

  50. 八月2,2019 16處:39

    將帝國隱藏在眾目睽睽之下,這樣就沒有人會注意到它。然後像圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)這樣的人在國家電視台上談論這件事。不能這樣,可以嗎?如果我們這樣做,人們可能會開始看到它......

    http://osociety.org/2019/08/02/how-to-hide-an-empire-a-history-of-the-greater-united-states/

  51. 蘭尼
    八月2,2019 16處:24

    圖爾西所發生的事情(來自四面八方的關於她與阿薩德關係的大量謊言)很好地解釋了為什麼伯尼和伊麗莎白很聰明,沒有對外交政策發表太多評論。伯尼的少數言論向我表明,他對巴勒斯坦問題表示同情,但他足夠聰明,在這個問題上保持沉默,直到上帝願意,他能夠真正對此採取行動。看看辯論問題是否迫使他們更坦率地表達自己的觀點將會很有趣。

    • 約翰福音
      八月3,2019 06處:19

      好吧,我們已經一次又一次地聽過這樣的說法。我們最看好的候選人現在正在做政治算計,裝腔作勢,但一旦進入那裡,他(在這裡插入希望飛行)就會開始真正展現他或她的真面目,並開始認真地為人民服務。還沒有真正見過它,尤其是桑德斯。我認為對約翰·麥凱恩的大肆讚揚只是伯尼在玩遊戲,但他實際上並不是這個意思。

    • 八月3,2019 08處:02

      「伯尼的少數言論向我表明,他對巴勒斯坦問題表示同情,但他足夠聰明,可以在這個問題上保持沉默,直到上帝願意,他能夠真正對此採取行動。 」

      過去我們有太多「聰明人」。我的第一次經歷是霍華德·迪恩(Howard Dean)感到興奮,他因“反猶太暗號”而受到猛烈抨擊,即“我們應該在以色列-巴勒斯坦衝突中保持公平”。 「不偏不倚」被選為最令人震驚的。但迪恩在隨後的幾年裡變得「更聰明」。就此而言,歐巴馬和拜登都表示了同情,甚至在長達幾個月的時間裡試圖“做點什麼”,但最終還是放棄了。圖爾西似乎有點傻,她只是重複「我們所做的一切讓事情變得更糟,我們損失了很多可以在家裡使用的錢」。不幸的是,公眾似乎相信,是的,我們所做的一切讓事情變得更糟,一個普通人如何能夠理解參與衝突超過 15 年的所有微妙原因。對於帝國主義者來說幸運的是,公眾並不關心它,但圖爾西大膽地談論可以在國內花費數萬億美元。人們無法直接反駁這種愚蠢的論點。

      人們可以試著挖苦一下,問我們對風度翩翩(如果有點胖)的穆罕默德·本·薩勒曼王子有何看法?他只是偶爾將敵人切成小塊,通常他會更謹慎地消滅他們。並用最文明的精確武器,在沒有任何野蠻的桶裝炸彈的情況下屠殺婚禮和葬禮。但他太進步了,允許女性開車!這不應該算數嗎?

  52. 八月2,2019 16處:20

    美國民眾陷入法西斯主義,指責和殺害「他者」。法西斯主義者希望壓低「有色人種」的人口數量,以便白人在地球上擁有霸權——聖經稱之為「統治權」。因此,在美國,大多數人根本不想聽到像圖爾西·加巴德這樣的人對白人的負擔或帝國的運作有什麼看法。悲傷但真實。

    http://osociety.org/2019/07/30/american-fascist-x

  53. 八月2,2019 16處:05

    親戰民主黨人現在正在利用俄羅斯的詭計來追捕像加巴德這樣的反戰候選人。

    甚至暗示加巴德為普丁工作,或去敘利亞除了尋求和平之外還有其他理由,這是卑鄙的。

    光是這一點就證明哈里斯不適合擔任總統。

    她的糟糕記錄不言而喻。

  54. 馬蒂
    八月2,2019 16處:02

    優秀的文章凱特琳。

  55. 八月2,2019 15處:58

    圖爾西是多年來最有創意、最有趣的候選人。

    她是真實的,但大多數人不是這樣的。

    對於眾議院和參議院的大多數人來說,情況並非如此,他們在大多數問題上的聲明都是如此可預測的,以及所有那些滿臉皺紋的財閥僕人。

    她也有勇氣,這在華盛頓是一種罕見的特質,事實上,在華盛頓,膽小鬼往往表現得很好。川普、拜登、柯林頓、布希、約翰遜等人就是見證。

    如果這個已經成為世界大部分地區黑暗和恐懼力量的龐大國家要發生任何變化,那麼它將來自像圖爾西這樣的人。

    但我並沒有屏住呼吸。從諸多訊號可以看出,建制派非常不喜歡她。

    所以,他們很可能會確保她不會獲勝。

    儘管如此,我仍然欽佩勇敢的嘗試。

    正如我欽佩誠實一樣,這在華盛頓幾乎是聞所未聞,但她確實做到了。

    • 八月2,2019 16處:48

      她有勇氣。她退出民主黨全國委員會以支持伯尼,前往敘利亞尋求真相與和平。

    • 來自澤西島的麥克
      八月2,2019 16處:55

      她是獨一無二的。

      媒體正在對她進行羅恩保羅式的封鎖,以免公眾認識到她正是這個國家所需要的人。

  56. 莎莉·斯奈德
    八月2,2019 15處:17

    以下文章探討了美國選民對中東另一場戰爭的支持程度:

    https://viableopposition.blogspot.com/2019/07/main-street-america-and-another-war-in.html

    如果好戰候選人相信選民會支持他們的立場,他們最好重新思考自己的立場。只要問問希拉蕊‧柯林頓 (Hillary Clinton),這對她和她的戰士心態在 2016 年有什麼影響就可以了。

    • 缺口
      八月3,2019 13處:29

      人們不想參加第一次世界大戰或第二次世界大戰,但我們還是參加了。當權者有辦法操縱我們進入他們想要而我們不想要的戰爭。入侵阿富汗的計劃早在我們實際前往阿富汗之前就已經制定。直到 11 月 XNUMX 日,我們才意識到這一點。到目前為止,炸毀的無人機、加油機和扣押的加油機還沒有讓我們站在對抗伊朗的戰爭製造者一邊,所以要注意一些特別壯觀的煙火,可能是針對我們的航空母艦戰鬥群(它就像一隻無辜的小鴨子坐在那裡等待)被攻擊)然後在美國這裡被洗腦的人就會嚎叫著要流血。他們以前做過這些事,知道如何鞭打那些白痴。

  57. 羅伯特·
    八月2,2019 14處:49

    圖爾西是最有希望成功對抗川普的候選人,原因有二。 2. 她有一個理智、知識淵博的外交/軍事政策,促進和平和不干涉。 1) 她了解世貿組織和「自由」貿易協定對美國經濟造成的災難性後果。沒有其他民主黨候選人有這兩項政策。不幸的是,這些政策對世界的真正統治者來說是如此危險,她的訊息已經被封鎖和扭曲。

    • 八月2,2019 16處:53

      她對希望擺脫戰爭的共和黨人具有交叉吸引力。像塔克·卡森和保羅·克雷格·羅伯茨這樣的人支持她。

      這就是民主黨全國委員會討厭她的原因。

  58. 斯基普·斯科特
    八月2,2019 14處:05

    今天早上我在 Medium 上讀了這篇文章。感謝您在此重新列印。我也在那裡發表了以下評論。

    我一直是圖爾西的熱情支持者,直到最近她投票支持了反 BDS 決議。我認為「對權力說真話」有其限制。我擔心的是,如果她當選,戰爭機器就會操縱她。一旦你接受了帝國的任何宣傳敘述,就會陷入被完全收編的滑坡。圖爾西曾表示,在打擊恐怖分子方面,她是一名「鷹派」。國大黨所要做的就是另一次假旗行動,將其歸咎於“恐怖分子”,並告訴圖爾西是時候採取強硬措施了。正如他們用「保護責任」的廢話操縱新自由主義者,以及川普用「邪惡的阿薩德用毒氣毒死自己的人民」廢話來操縱新自由主義者一樣,圖爾西也可能會屈服。
    我可能會繼續向圖爾西捐款,只是為了讓她繼續留在辯論舞台上。但我已經摘掉了玫瑰色眼鏡。

    • Ed
      八月2,2019 22處:02

      關於你的聲明,「我擔心的是,如果她當選,戰爭機器就會操縱她。 」

      進入白宮後,川普並不具備與加巴德目前同等程度的外交政策經驗。

      如果您在本週四的辯論後觀看了克里斯·科莫 (Chris Cuomo) 對加巴德 (Gabbard) 的採訪,請訪問: https://www.youtube.com/watch?v=wO9EV3-fd1o ,你可以注意到加巴德對敘利亞正在發生的事情有很好的了解,這意味著她背後有一個良好的組織,確保她了解最新情況。我認為我們可以假設加巴德會將這個組織的大部分成員帶入白宮;而且,用假旗來動搖她會更加困難。

      針對上述視頻,我發表如下評論:

      3點30分,科莫詢問為什麼加巴德在她的網站上提供的資訊與「美國情報和聯合國情報」認為阿薩德所負責的內容不一致。他指的是這些情報機構聲稱是阿薩德對敘利亞人發動的化學武器攻擊。 5點35分,加巴德首先向他指出了聯合國禁化武組織的一份報告,該報告基本上駁斥了對此類襲擊的指控,其次是麻省理工學院名譽教授、此類武器專家西奧多·波斯托爾博士的分析。 ,也駁斥了此類指控。 – 當加巴德在 5 點 49 分談論這兩點時,科莫低下了目光,似乎正在聽著透過耳機向他發出的反駁(你可以看到他點頭表示他明白他應該如何做)回應) ; 5點59分,科莫打斷了加巴德的話,「沒有人為阿薩德開脫」;然後,他很快就轉移了話題;因為,他非常清楚,沒有確鑿的證據表明阿薩德實施了英特爾機構指控的任何飛彈襲擊。但是,大多數美國人主要從 MSM 獲取新聞,對這些事實一無所知;事實上,我們的英特爾機構透過企業擁有的 MSM 一直向國會和美國公眾撒謊,希望最終能實現敘利亞境內的政權更迭。 – 這裡要了解的是,各個 MSM 分店的企業母公司對 MIC 進行了大量投資。這都是關於本傑明一家的。

      • 斯基普·斯科特
        八月4,2019 07處:41

        感謝您的連結。圖爾西在註意到禁化武組織的報告和波斯托爾的研究方面做得相當好,但我認為她可以走得更遠。我還希望看到她指出 Vanessa Beeley、Eva Bartlett 和 Robert Fisk 對敘利亞的報道,並鼓勵人們自己調查獨立記者和 CN 等網站的報導內容。她還可以指出「白頭盔」的謊言。我希望看到她批評 CNN 等 MSM 媒體支持政府宣傳的歷史。相反,她試圖謹慎行事,可能會權衡說出全部真相,而不是繼續接觸男同性戀者。

        我將繼續為她的競選活動提供小額捐款,讓她繼續戰鬥,但我對她默許權力持懷疑態度。這是一個滑坡。

    • 八月3,2019 00處:38

      說得好,跳過。這也是我最終的結局。我已經多次捐款,但反對 BDS 的投票卻讓我難以理解。行動勝於雄辯。我喜歡聽到圖爾西反對政權更迭戰爭,但我更尊重她提出“停止武裝恐怖分子”法案的“行動”,而不是她的言論。她的行動就是橡膠落地的地方。我們如何看待圖爾西採取批評非暴力草根運動(BDS)試圖結束以色列佔領和暴行的立場,特別是當很明顯沒有西方政府有任何意圖採取任何行動向以色列施壓時改變其行為和政策?我仍然認為圖爾西是最佳候選人嗎?是的。我認為關於她的反 BDS 投票是否需要回答一些嚴重的問題?絕對地!

    • 八月3,2019 01處:23

      抵制以色列並從以色列撤資是迫使以色列結束對約旦河西岸的佔領並結束美國對以色列佔領的支持的好策略,但我認為 BDS 超越了抵製作為一種策略,並拒絕兩國解決方案這是聯合國的官方政策,是世界各國的共識,以國際法為基礎。眾議院決議不會對 BDS 產生任何影響,它不會限制抵制權。我認為圖爾西簽署了該協議,因為她認為兩國解決方案是唯一有機會的解決方案。我認為她本可以繼續支持以1967 年邊界為基礎的以色列存在,但拒絕認可眾議院決議,因為該決議沒有批評以色列對約旦河西岸的佔領和定居點以及對加沙的封鎖,而這些是以色列實現和平的最大障礙。兩種狀態的解決方案。

    • 邁克爾
      八月3,2019 06處:53

      斯基普,當我決定讓自己成為以色列罪行的共犯時,我對加巴德也有同樣的厭惡,我欽佩她,她是希拉里鬣狗克隆體的最佳解藥;吉米·多爾 (Jimmy Dore) 表示,這就像肚子上挨了一記重拳。不確定她是否將巴勒斯坦人視為遜尼派恐怖分子,或者只是想保持 AIPAC 的好感。她對投票的解釋是胡言亂語(反BDS 投票「確認了我們的言論自由權」?真的嗎?)雖然DC 將以色列與美國等同(甚至比與沙烏地阿拉伯更重要),但這對圖爾西來說是一個愚蠢的政治舉動部分,即使只是一項不具約束力的決議(當然,該決議在眾議院獲得兩黨支持種族隔離的支持)。其他競選民主黨提名的眾議員在投票前失蹤(裴洛西也是如此)。

      • 米蘭達·M·基夫
        八月4,2019 15處:26

        斯基普·斯科特寫道:“我一直是圖爾西的熱情支持者,直到最近她投票支持了反 BDS 決議。”

        然後加里·韋格拉茲寫道:「斯基普說得好。這也是我最終的結局。我已經多次捐款,但反對 BDS 的投票卻讓我很難接受。”

        麥可隨後寫道:“斯基普,當我決定讓自己成為以色列罪行的共犯時,我對加巴德也有同樣的厭惡,我欽佩她,她是希拉里鬣狗克隆體的最佳解毒劑;”吉米·多爾 (Jimmy Dore) 表示,這就像肚子上挨了一記重拳。不確定她是否將巴勒斯坦人視為遜尼派恐怖分子,或者只是想保持 AIPAC 的好感。”

        我想補充一下 Sean A Ihern 的觀點。

        抵制以色列、從在以色列做生意的公司撤資和鼓勵政府制裁以色列 (BDS) 之間是有區別的 - 以及 H.Res 所說的“全球 BDS 運動 (GBDSM)”,這是一個實際組織領導的組織由巴勒斯坦BDS 國家委員會制定,其網站為: https://bdsmovement.net/bnc

        我相信大多數參與或只是支持 BDS 的美國人也相信兩國解決方案。正如肖恩所說,大多數人認為北斗系統是「向以色列施壓以結束對約旦河西岸的佔領並結束美國對以色列佔領的支持的好策略」。我認為他們也認為這是一種非暴力方式,以反對以色列對巴勒斯坦人的不公正行動,公牛打瞌睡,放過從事暴力甚至包括謀殺巴勒斯坦人的士兵和定居者的雙重標準,以及對加薩的反覆砲擊和那裡的抗議者的狙擊。但我認為他們是在兩國解決方案的背景下看到這一點的,即以色列撤回到 1967 年之前的邊界,並與以色列一起建立一個主權、安全、可靠和獨立的巴勒斯坦。我認為這些人會否認他們希望以色列作為猶太人民的主權、安全和有保障的家園的終結。

        我認為對該決議的「反感」是混淆了 BDS 和 GBDSM。我這樣說是因為 GBDSM 有特定的目標:

        「1.結束[以色列]對所有阿拉伯土地的佔領和殖民化並拆除隔離牆
        ” 2.承認以色列阿拉伯裔巴勒斯坦公民完全平等的基本權利;和
        ” 3.尊重、保護和促進聯合國第194號決議規定的巴勒斯坦難民返回家園和財產的權利。” 〜 https://bdsmovement.net/call

        如果你將「所有阿拉伯土地」解釋為被佔領土而不是所有歷史上的巴勒斯坦,那麼前兩個目標與兩國解決方案是一致的。但第三個目標不是,它實際上是結束以色列作為猶太人多數民主國家的第一步,因為現實是,如果所有巴勒斯坦難民都能夠返回現在以色列的家園,而不僅僅是以色列佔領領土,但以色列本身,以色列國將從猶太人佔多數變成巴勒斯坦佔多數。正如目標 2 中所概述的那樣,所有人享有平等權利,這意味著世俗國家將不再是現在的以色列,也不再需要第二個巴勒斯坦國。這是一個單一國家的解決方案。

        現在我要說的是,我支持一國解決方案。我支持結束猶太人佔多數的國家的想法,取而代之的是一個所有公民享有平等權利的國家。我這樣做正是因為這樣一個國家能夠存在的唯一方式是透過人為手段將原住民排除在他們的家園之外。一旦你允許他們回到自己的家,人為的感覺就會消失。

        但大多數美國人不支持一國解決方案。大多數人支持兩國解決方案。國家舞台上的大多數民主黨人支持兩國解決方案。兩國解決方案是美國的國家政策。我甚至不確定伊爾汗·奧馬爾和拉希達·特萊布是否正式支持兩國解決方案。唯一可能支持一州解決方案的民主黨提名候選人是邁克·格拉維爾(Mike Gravel),我對此並不確定。

        伯尼·桑德斯支持兩國方案。伊麗莎白·沃倫支持兩國解決方案。圖爾西·加巴德則支持兩國解決方案。

        人們可以正式支持兩國解決方案,而不真正關心以色列如何對待巴勒斯坦人,並不斷否認他們擁有自己的國家,並隨著在被佔領土上建立越來越多的定居點而不斷利用惡作劇來阻止真正的談判。

        另一方面,人們可以支持兩國解決方案並反對以色列的行動。人們甚至可以在反對派中參與 BDS。許多這樣做的人不會意識到 GBDSM 與他們對兩國解決方案的支持不一致。

        H.Res。支持兩國解決方案,就像美國的政策一樣,支持兩國解決方案可以與反對以色列的行為一致。 H.Res。支持巴勒斯坦建立一個安全可靠的主權國家。正文中是這樣的。 (作為支持兩國解決方案,它也支持以色列。) H.Res。支持以色列和巴勒斯坦透過談判實現兩國解決方案。

        「......重申堅決支持透過談判解決以色列-巴勒斯坦衝突,從而使兩個國家——一個民主的猶太國家以色列和一個可行的、民主的巴勒斯坦國——在和平、安全和相互承認中毗鄰共存」。

        H.Res。支持美國人言論自由和抗議以色列的權利,對此沒有任何限制。 H.Res。不會對言論自由“定罪”或增加“寒蟬效應”,其中包括最高法院定義的抵制權,不對言論自由或抗議權施加任何陰影或限制。

        然而,H.Res. 確實「反對」GBDSM。請注意,它並不是“譴責”而是“反對”。換句話說,它是在說:“我們不贊成,我們反對,但我們也不譴責你行使言論自由和良心,事實上我們支持這項權利。”

        這就是為什麼圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 和投票支持該決議的一名小隊成員都是伊爾汗·奧馬爾 (Ilhan Omar) 決議 H.Res 496 的共同提案國,該決議指出,

        「決定,眾議院——

        「(1) 申明所有美國人都有權參與抵制活動,以在國內外追求公民權利和人權,並受到憲法第一修正案的保護;

        「(2) 反對違憲的立法努力,限制利用抵制來促進國內外的公民權利;和

        “(3) 敦促國會、各州和所有社區的民權領袖通過反對反抵制決議和立法,努力維護所有人的倡導自由。” 〜https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/496/text

        H.Res 的共同發起人名單。 496 位於 https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/496/cosponsors

        回到 H.Res 246。從反對其他人參與 BDS 的意義上來說,它不是反 BDS,它甚至不是眾議院的反 BDS,它是反 GBDSM,即不支持支持促進使用北斗系統直至以色列不復存在的組織。

        我自己對一國解決方案的激進支持,以及對 GBDSM 和返回權的支持,並不導致我拒絕為難民提供補償的兩國解決方案(如果可以的話)。這比現在的情況好多了。如果我支持圖爾西·加巴德或伯尼·桑德斯等支持兩國解決方案的候選人的其他觀點,這並不會讓我拒絕支持他們。

        我從她先前的聲明和 H.Res 496 的共同提案中確信,圖爾西支持我支持 GBDS 的權利,並反對以色列壓迫巴勒斯坦人。

        • 異性戀
          八月5,2019 19處:34

          米蘭達,感謝您的評論以及您對此事的思考。

          • 米蘭達·M·基夫
            八月6,2019 04處:54

            謝謝

  59. 八月2,2019 13處:57

    說得好,凱特琳!簡·福達裡茲·圖爾西 (Jane Fodarize Tulsi) 在威脅熱門球隊之前做出了明顯的努力。她似乎保持著冷靜的頭腦,所以很多事情很可能會適得其反,讓故事回到它所屬的地方。

  60. P·邁克爾·加伯
    八月2,2019 13處:42

    很棒的文章!安德森·庫珀在辯論後接受加巴德採訪時似乎要求她宣誓效忠:“你願意說出‘巴沙爾·阿薩德是殺人犯和酷刑者’嗎?”與擁有豐富中東戰鬥經驗的軍人加巴德相比,庫柏是個膽小鬼,對謀殺和酷刑很天真。在這種情況下,他的攻擊是不恰當和無禮的,當他不斷施壓時,我認為他顯得精神錯亂。加巴德本可以採取更多措施來阻止庫柏的怯懦攻擊(我個人認為她本可以裝飾他並完全在她的權利範圍內),但她以她一貫的優雅和鎮定處理了這件事。

  61. 異性戀
    八月2,2019 13處:09

    在我看來凱特琳是對的,她的最後一句話值得強調:

    「誰控制了敘事,誰就控制了世界。誰破壞了這種敘事控制,誰就在做真正的工作。”

    我把「敘事控制」理解為洗腦。

    另請注意,凱特琳小心翼翼地表明,她並不完全同意加巴德的觀點,因為年復一年,在美國支持的武裝分子的陰暗中妖魔化阿薩德,強調桶裝炸彈等,所有這些都在「控制敘事/宣傳」領域。

    關於加巴德的抹黑,還有另一個值得考慮的有趣的事:

    https://www.zerohedge.com/news/2019-08-02/empire-coming-tulsi-gabbard

    • 八月2,2019 16處:25

      ....

      「士兵知道,當你受到砲火攻擊時,你就超出了目標。”好的。

      ...

      • 現實主義
        八月3,2019 04處:12

        這是當天那篇 0 對沖文章的引述:

        「美國政治真正的第三條軌道是帝國。任何公開反對帝國的候選人不僅是國家的敵人,也是媒體中的賣國賊、從中獲利的公司以及共和黨和民主黨全國委員會的政黨機器的敵人。

        這就是加巴德的罪行。這是唯一重要的犯罪行為。

        當帝國面臨威脅時,美國的左翼和右翼緊密團結起來,共同應對威脅。好消息是,他們所能做的就是對俄羅斯進行可悲的抨擊,並訴諸他們在外交政策上的權威。

        順便說一句,坦率地說,大多數美國人都鄙視外交政策。”

  62. 傑克伯格曼
    八月2,2019 12處:45

    凱特琳約翰斯通,再次,出色的新聞報導!

評論被關閉。