雷·麥戈文解釋說,如果約翰·拉特克利夫被確認為新任國家情報總監,司法部長比爾·巴爾將任命一名新的副警長來追查「通俄門」事件的負責人。
By 雷麥戈文
財團新聞特刊
S在唐納德·特朗普總統宣布提名眾議員約翰·拉特克利夫(德克薩斯州共和黨)接替丹·科茨擔任國家情報總監之前不久,拉特克利夫明確表示,他打算打擊“通俄門」背後的「罪行」。
「作為一名前聯邦檢察官,我所知道的是,在奧巴馬政府期間似乎確實犯下了罪行,」拉特克利夫 告訴 福克斯新聞的瑪麗亞·巴蒂羅莫。他簡短地說,民主黨“指控唐納德·特朗普有罪,然後試圖逆向設計一個程序來證明這一指控的合理性。”
這是一個奢侈的說法。但這也是事實,布丁就是證明,我們應該在未來幾個月保持穩定的飲食。
拉特克利夫在談到歐巴馬領導下的「罪行」時聽起來帶有黨派色彩。但很可能有書面證據來支持這一點。有些是機密。川普已指示司法部長威廉·巴爾解密必要的內容。如果拉特克利夫被參議院確認為國家情報總監,巴爾應該能夠依靠拉特克利夫來追隨情報界那些有巨大動機掩蓋他們及其前老闆的行踪的人。
這可能會讓新讀者感到震驚 財團新聞 因為企業媒體「名嘴」的胡言亂語已經整整三年了。他們不太可能很快就放棄。
拉特克利夫談我們現在的處境
拉特克利夫告訴巴蒂羅莫:
「目前我們唯一能得到答案的地方就是司法部。美國人民對我們司法部的信心和信任已經動搖,恢復這種信心的唯一方法是透過非常公平的程序進行真正的問責。再次強調,我對比爾·巴爾實現這一目標的能力充滿信心,並且最終……只要我們知道整個過程是公平的……正義就會得到伸張。”
如果拉特克利夫說的是實話,他的言論表明巴爾(前中央情報局官員和 如果拉特克利夫利用拉特克利夫的優勢的話,他應該是一位相對較新的警長,第二次回到鎮上。拉特克利夫說:「比爾巴爾已經贏得了我的信任……將會有一個公平的程序,與約翰·達勒姆和邁克爾·霍洛維茨一起獲得答案……並在真正屬於的地方提供問責制。”
巴爾已命令康乃狄克州美國檢察官約翰·達勒姆調查「通俄門」是如何開始的。據稱,司法部監察長邁克爾·霍洛維茨已準備好報告司法部和聯邦調查局在推動川普與普丁「勾結」敘事中所扮演的角色。
然而,達勒姆兩次實質上掩蓋了中央情報局的不當行為。 紐約時報 報導:「2008 年,司法部長邁克爾·B·穆卡西 (Michael B. Mukasey) 指派達勒姆先生調查中央情報局 (CIA) 銷毀 2005 年恐怖主義嫌疑人遭受酷刑的錄像帶的情況。一年後,司法部長小 Eric H. Holder Jr. 擴大了達勒姆先生的職權範圍,以審查該機構虐待其羈押的被拘留者是否違反了任何法律。
然而,當時非常清楚的事實是,穆卡西和霍爾德都不希望達勒姆向那些明顯參與了有據可查的阿富汗和伊拉克囚犯酷刑致死事件的中央情報局人員提供情報。好士兵達勒姆在霍爾德遇襲時一聲不吭 宣布 司法部“拒絕起訴,因為可接受的證據不足以在合理懷疑範圍內獲得併維持定罪。”
但霍爾德補充道:“我們的調查僅限於確定是否犯有可起訴的罪行,無意也不會解決有關所審查行為是否適當的更廣泛問題。”這 時 注意 當時,司法部的決定並不等於那些參與囚犯治療和死亡的人「無罪」。這聽起來很熟悉嗎?
因此,從過去的經驗來看,問題不在於達勒姆這次在調查同一行(情報)工作的人員時會得到什麼結果。更突出的問題是:達勒姆的角色是否會受到深州、膽怯的川普的限制,或者可以說,他是否會被給予毫無保留地繼續進行的自由度。
另一方面,霍洛維茨的調查人員早些時候發現了FBI 高級官員彼得·斯特佐克(Peter Strzok) 和麗莎·佩奇(Lisa Page) 之間極具破壞性的俄羅斯門紗文本交換,霍洛維茨決定在2017 年XNUMX 月將其公開。第二天,該網站的創始人已故羅伯特·帕里(Robert Parry)發布了他最後的實質內容 文章, 《通俄門醜聞》。
霍洛維茨的調查人員最近採訪了一些以前不情願的證人,例如克里斯托弗·斯蒂爾(Christopher Steele),他曾是聯邦調查局本身的付費線人,後來克林頓競選團隊花錢請他收集臭名昭著的“檔案”,內容涉及川普涉嫌在莫斯科與妓女嬉戲和其他下流行為,因為——被證實的故事。
擁有可塑性的無名小卒科茨擔任國家情報總監,以及中央情報局高級官員試圖讓前中央情報局局長約翰·布倫南出獄(並保護自己的臀部),巴爾- 直到現在- 缺乏一位擁有必要的起訴技能的強大「副警長」並有勇氣調查情報界,找出屍體埋在華盛頓的地方。一旦拉特克利夫得到確認,巴爾就應該擁有他所需要的東西來縮小這一差距,並全面解決深州在「通俄門」中扮演的情報角色。
暴發戶?
但企業媒體問道,拉特克利夫怎麼可能知道任何事情,因為他們把他描繪成一個新來者、黨派無知者,並關注他缺乏外交事務經驗。抱歉,雷切爾·瑪多,如果你沒有註意到,目前的焦點是離家較近的事情。 「暴發戶」的標籤不會貼上去。正如拉特克利夫一樣,在眾議院三個主要委員會——情報委員會、司法委員會和國土安全委員會——任職,如果你將自己的責任視為監督而不是忽視,你可以學到很多東西。
有書面證據嗎?誠然,認為歐巴馬的高級情報和執法官員——與企業媒體「勾結」——首先會編造一個川普裝在普丁口袋裡的故事情節,試圖阻止川普當選,似乎有些牽強。然後削弱他身為即將上任的總統。但是,是的,應該有各種書面證據表明這正是發生的事情。
眾議院情報委員會高級成員德文·努涅斯 (R-CA) 於 2019 年 90 月初聲稱,「他們(民主黨)多次向美國人民撒謊。您所要做的就是查看他們的虛假備忘錄。他們得到了媒體的全力支持,全國XNUMX%的媒體。他們臉上都沾著雞蛋。”根據事情現在的發展情況,我們可能很快就會知道證據是否支持努涅斯的指控。
所有適合列印的天真
紐約時報 報導 許多必須就他的確認投票的共和黨參議員對拉特克利夫來說很“酷”:
「民主黨人週一表示,他們擔心拉特克利夫先生不會採取任何行動來阻止司法部對俄羅斯調查起源的審查,為此川普先生授予司法部長威廉·P·巴爾(William P. Barr)廣泛的權力來解密相關文件」。
民主黨人不看福克斯新聞,但當拉特克利夫表示將全力推進時,格雷女士是否仍然希望拉特克利夫可能「反擊」?
如果人們不牢記希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton)將成為總統被認為是板上釘釘的事情,那麼任何洩密、揭露、監視、民主黨全國委員會僱用的「反對派研究」或其他針對川普競選活動的活動都無法得到正確理解。到那時,為幫助她獲勝而採取的高風險非法活動可能會帶來感激之情,或許還會得到晉升,而不是起訴。但克林頓輸了。
在她失敗後,科米本人在他的書《更高的忠誠》中透露了這一點——這相當於出於對自我的忠誠和渴望獲得一張免入獄卡而採取的先發製人的行動。科米寫道, “我是在希拉里·克林頓肯定會成為下一任總統的環境中做出決定的……” [強調。]當然,這將賦予關鍵人物自動豁免權,他們現在可能會發現自己被刑事移交給司法部。
更糟的是,因為他們都相信柯林頓獲勝是板上釘釘的事情,所以密謀者沒有盡職調查來隱藏他們的蹤跡。這在很大程度上解釋了這樣一個事實:應該有書面證據——甚至可能在尚未撕碎的紙上,以及電腦硬碟上。
鑑於拉特克利夫在情報、司法和國土安全部門的席位,他比大多數國會議員見過更多的人。在周日的採訪中,他點名了一些涉嫌從事非法活動的人:前聯邦調查局局長詹姆斯·科米、司法部高級官員布魯斯·奧爾和反對派研究大師格倫·辛普森。拉特克利夫還提到但未透露姓名的歐巴馬官員,他們洩露了高度機密的電話記錄,用於對付川普的短命國家安全顧問邁克爾·弗林將軍,犯下了「重罪」。
但現在跑步很害怕
沒有人比前中央情報局局長布倫南更害怕這一切。他熱切地等待穆勒的最終報告,布倫南毫不掩飾地讚揚了穆勒。 2014 年 XNUMX 月,布倫南在喬治城大學向觀眾介紹穆勒 被稱為 他是“一位傑出的公務員,也是一位偉大的朋友,一位變革性的領導者,中央情報局的傑出合作夥伴,以及整個情報界領導人的明智建議的來源。”
24 月 7 日,穆勒在眾議院司法和情報委員會作證時,避免討論一些帶有布倫南痕蹟的詭計,但可以說,他確實未能為他「開脫」。對布倫南來說,選擇拉特克利夫擔任國家情報總監是不受歡迎的消息,這是顯而易見的事實。週一,布倫南起得很早,早上 11:XNUMX 發送了這條典型的推文——關於正直和順從,最重要的是:
丹·科茨的服務非常幹練且正直。拉特克利夫在穆勒聽證會上表現出對川普的卑劣屈從。情報界的男女員工值得擁有像科茨這樣把國家放在第一位的領導者;不是像拉特克利夫那樣卑躬屈膝的川普忠實擁護者。 https://t.co/fbYgS3MoOM
— 約翰·O·布倫南 (@JohnBrennan) 2019 年 7 月 29 日
Sen.蘭德·保羅(肯塔基州共和黨)在推特上發布了來自“高層消息來源”的信息,稱正是布倫南“堅持讓未經證實的虛假斯蒂爾檔案”在“通俄門”事件中受到顯著關注。
突發新聞:一位高層消息人士告訴我,是布倫南堅持將未經證實的虛假斯蒂爾檔案納入情報報告……應該要求布倫南盡快在國會宣誓作證。
— 參議員蘭德保羅 (@RandPaul) 2019 年 3 月 27 日
保羅也曾 說過 他認為布倫南是“黨派人士”,並且“在進行川普調查時濫用權力”。我認為這是在虛假藉口下進行的,並且是出於政治原因。”
保羅一直強烈主張調查穆勒調查的起源,其中包括歐巴馬總統在執政最後幾個月對深州陰謀的了解程度這一棘手問題。佩奇確實在 2 年 2016 月 XNUMX 日的短信中告訴斯特佐克,總統「想知道我們正在做的一切」。
那麼歐巴馬知道什麼?
如果有人知道歐巴馬知道多少,那就是他最親密的知己之一:布倫南。當然,正是奧巴馬於 6 年 2017 月 XNUMX 日委託進行了誤稱的“情報社區評估”,通俄門的愛好者長期以來一直將其視為聖經真理。作為讀者 財團新聞 要知道,候選人希拉蕊及其支持者所說的 ICA 是「所有 17 個」美國情報機構的產物是錯誤的。只有中央情報局、聯邦調查局和國家安全局這三個機構的領導人以及國家情報總監詹姆斯·克拉珀簽署了該協議。
幾個月後,克拉珀承認,這份報告是從三人中「精心挑選的分析師」撰寫的。可以肯定的是,布倫南、克拉珀,也許還有科米選擇了分析師。 ICA 是一部如此破爛的作品,以至於許多人——包括我——懷疑布倫南直接參與了撰寫它。
拉特克利夫最好在被確認為國家情報總監後,在布倫南、克拉珀和科米離開小鎮前往未知地區之前,優先考慮情報社區評估的「出色冒險」。
雷麥戈文與華盛頓市中心救世主普世教會的出版機構 Tell the Word 合作。作為中央情報局分析師,他曾在九位中央情報局局長和七位總統手下任職,他根據《總統每日簡報》為其中三位總統準備並發布了早間簡報。退休後,他與他人共同創建了 Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)。
麥戈文先生,感謝您又一篇精彩的文章,感謝您告訴我們有關重要問題的真相。也感謝你們的 VIPS 會員夥伴們也做了同樣的事情。您認為眾議員拉特利夫關於他打算對「通俄門」起源進行真正調查的強烈聲明與川普撤回提名的決定之間有聯繫嗎?我擔心深層政府可能會恐嚇川普撤回提名,而他現在將確保沒有人對通俄門詐欺行為負責。我期待您和其他人對此事提出任何評論。
令人驚訝的是,我也對失去拉特克利夫的這種變化感到困惑。涉及任何人的無謂威脅不會給我留下深刻的印象。
公開的證據就在那裡:
https://osociety.org/2019/08/04/seth-rich-seymour-hersh-and-russian-roulette/
我不知道是否有人真的會因此受到懲罰。一般來說,現任總統不會惹惱前任總統,反之亦然,至少在公開場合是如此。這叫什麼職業禮貌?
阻止人們對林登·約翰遜和肯尼迪等重大事件進行嚴肅的公開調查,雷根在十月大吃一驚,杜比亞和他的假大規模殺傷性武器,奧巴馬和名為布倫南的戰犬對特朗普進行攻擊…
稱之為職業禮貌或行政特權或其他什麼。福特赦免了尼克森。我稱之為擺脫卡腐敗和貪污罪的牢獄之災,但這是美國的方式。
鑑於在「俄羅斯門」劇院浪費能源的大約(3)年裡,華盛頓特區的民選聯邦辦公室(任何政黨)和企業媒體中幾乎沒有人提到維基解密發布的電子郵件顯示沙烏地阿拉伯和卡達對伊斯蘭國的國家支持, – 可以合理地認為,這場精心設計的政治陰謀心理行動,無論出於何種意圖和目的,都取得了 100% 的壓倒性成功。
朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 在一次採訪中告訴約翰·皮爾格(John Pilger),維基解密發布的電子郵件中曝光的沙特和卡塔爾政府對ISIS 的讚助是“…其中最重要的”,全球數百萬人都看到了這項訪談。這表明,「通俄門」長達數年的心理劇正是為了分散數百萬人或數十億人的注意力,並掩蓋長達數十年的、具有可怕破壞性的秘密戰爭實踐,而這種做法是由各國政府透過使用僱傭兵恐怖分子殺手或所謂的「恐怖分子」來推動的。 “國家支持的恐怖主義”。
#自由阿桑奇。
和平:
週日的六種方法可確保這種情況永遠不會發生。
川普放棄提名約翰·拉特克利夫擔任國家情報總監的計劃 https://www.nytimes.com/2019/08/02/us/politics/trump-ratcliffe-dni.html
從您連結的文章中:
「我喜歡你審查,」[川普]告訴記者,並補充說:「你為我審查。當我給出名字時,我會將其提供給媒體,然後由你來審查。 」
翻譯:「你們告訴我什麼時候候選人是兩黨深層政府的安全選擇。我們誰都不想要一個會攪局的人。”
巴尼·法夫有空嗎?他會通過測試的。
所有這些現在都沒有實際意義了,所以雷是否會提交同樣的垃圾,只是更改下一個要提名的主要傀儡的名字,他們繞過了法律規定在尋找下一個有大麥的傀儡時應該站出來的人超過90 天才能被視為高級僱員,但也不是兩黨合作的,所以這是政治迫害,找到川普最忠誠的人,而不是真正忠於國家和法治的國家情報總監!
俄羅斯門相關:
>>>>
在穆勒作證期間,德州眾議員湯姆·麥克林托克反駁了俄羅斯與愛爾蘭共和軍的聯繫。
「你的報告將俄羅斯網路巨魔農場與俄羅斯政府聯繫起來,這是眾所周知的,」麥克林托克說。 「然而,在您發起的 Concord Management/IRA 起訴中 [28 年] 2018 月 XNUMX 日舉行的聽證會上,法官嚴厲斥責您和巴爾先生沒有提供任何證據來支持這一主張。為什麼你在法庭上無法提供任何證據支持的情況下卻認為俄羅斯應對巨魔農場負責?”
穆勒表示反對。 “我不會再進一步討論這個問題了……我已經討論過了。”
「透過你的報告,你給全國留下了清晰的印象,那就是巨魔農場背後的俄羅斯政府,」麥克林托克強調。 “然而,當你被要求在法庭上提供實際證據時,你卻沒有這樣做。”
冷漠的穆勒沒有回應。
<<<<
https://www.justsecurity.org/65251/how-secrecy-undermines-mueller-and-the-defense-of-democracy/
謝謝保羅;冷漠的SOB應該受到蔑視。
意志薄弱的國會還要向其他大師負責,我重複這句口頭禪——選舉即將到來。如果這次調查處理得當,那麼選舉過程就會受到影響。金錢和選舉的浪潮沖走了正義、真相、正直和法律行動的可能性。這是一種無論如何都會被切除的巨蟹座。
……「俄羅斯勾結」調查…
……現在是反擊的時候了……!
……他(司法部長)也應該審查謝爾蓋·斯克里帕爾(Sergey SKRIPAL)的角色,他為奇斯托弗·斯蒂爾(Chistopher Steele)的“奧比斯商業情報」工作,知道(並將公開告知)這個假“斯蒂爾/特朗普檔案”,因此必須消失,飾有“諾維喬克”——美國和英國“鷹派”(及其特工機構)針對川普的一個大陰謀……!
哎呀!拉特克利夫差點被提名,這才得知。有什麼猜測嗎?這是深層政府比川普更深層的另一個跡象嗎?
雷麥戈文
哥倫比亞廣播公司全國廣播電台報道稱,一些共和黨參議員反對拉特博伊的提名。
……搜索並詢問謝爾蓋·斯克里帕爾(Sergey SKRIPAL),他仍然被軍情六處拘留,因為他無法說出有關克里斯托弗·斯蒂爾(Christopher Steele)和他的“特朗普檔案”的真相──如果他還活著的話…
稱麥戈文的文章精彩是假設我有能力判斷其才華,但我真的很欣賞這篇文章的清晰性,同時也欣賞其出色的寫作。我常常回想起弗林和他身上發生的事。將他踢下船的是一位已經虛弱的總統,他可能認為,就像經常發生的那樣,鯊魚滿意了,就遊走了。這只會吊起他們的胃口。
我認為全面調查可能會對白宮帶來風險,雖然可能性很小,但可能會踩煞車。遙遠,但可能。
努內斯:「我想說唯一有問題需要回答的人是約翰布倫南,因為我們現在知道約翰布倫南在2016 年XNUMX 月向哈里里德介紹了該檔案。同時,他從未向我或演講者保羅·瑞安介紹過情況當時的眾議院。”
https://saraacarter.com/nunes-the-fbi-and-cias-actions-overseas-must-be-investigated/
你們都知道雷·麥戈文可能正在做某事,對吧?也許這只是一個巧合,聯盟新聞網站本週不斷受到攻擊,但我認為我們確實惹惱了某人。
例如,名為 –> ROBINSON BUCKLER <– 的機器人遍布評論部分
這可能(也可能不)意味著雷和史酷比幫的其他成員正在做某件事…
這就是我不喜歡雷麥戈文的原因
這會很棒的!最後,美國人民的真正叛徒必須被追究責任。
總統對違反聯邦法律的行為給予赦免的特權是絕對的,不是嗎?如果民主黨明年當選總統,我懷疑他或她的首要任務將是赦免這起案件中所有被定罪的犯罪分子,並表示訴訟是出於政治動機。然而,如果訴訟仍在進行,尚未有任何定罪,我懷疑新總檢察長會出於同樣的原因放棄所有指控。這就是老布希在雷根政府時期幫助伊朗門事件最大罪犯所做的事。他在執政的最後幾天做到了這一點,正當正義之輪最終即將把最惡劣的罪犯送進監獄時。透過這樣做,他保護了自己的基斯特免受未來的調查、指控和潛在的偽證指控……因為他「不知情」。
布希在緊要關頭赦免了國防部長卡斯珀·溫伯格、國家安全顧問羅伯特·麥克法蘭、助理國務卿艾略特·艾布拉姆斯、中央情報局高級官員杜安·克拉里奇、中央情報局秘密行動負責人克萊爾喬治以及中央情報局中央情報局局長美國特遣部隊艾倫菲爾斯。因此,你可以看到,即使邪惡似乎已經失敗,即使它在長達六七年的漫長醜聞訴訟中一直是人們關注的焦點,其中包括非宣誓證詞,但它仍然可以獲勝。當時的總統和副總統(雷根承認自己記性不佳,而布希則聲稱自己「不知情」-他不是切尼*)。不要忘記,媒體遠沒有像今天這樣妥協和黨派:公眾仍然可以獲得國會和法院訴訟程序的相當客觀的報告。我們距離在「通俄門」中實現如此嚴格的司法執行還有很長的路要走,如果民主黨獲得了司法部的鑰匙,特別是如果民主黨本身就是一個罪犯,比如微笑的喬·拜登,那麼這一切就變得完全遙遠。嘿,也許這就是他雖然已經80歲了,但仍要競選公職的主要原因。
*布希爸爸可能透過自己在雷根政府中的角色,在布希巴比的心目中為像切尼這樣人脈廣泛的完美內部副總統播下了種子。他看在上帝的份上管理中央情報局,知道所有屍體埋在哪裡(可能有時他自己鏟土),指揮所有那些願意在他的命令下撒謊、欺騙和偷竊的特工的忠誠,並赦免了每一個當其他一切都無法保護他們時,他們。他在戲劇《Snowfall》中創造了像「泰迪」這樣的角色,該劇講述瞭如何透過販毒籌集資金,在洛杉磯等美國城市分發強效可卡因。基本上,布希達迪創造了他那個時代的伊斯蘭國,以實現美國所期望的外交政策。墨西哥邊境發生的中美洲移民危機仍然是這類噱頭的反彈之一。所涉及的小人物承受了所有的後果,無論我們談論的是街頭販子、癮君子、像巴里·西爾這樣的走私者、舉報者和據稱“自殺”的熱心媒體記者,還是聯邦裡的間諜和大佬。政府滑冰。此外,在這個魔鬼的工作室裡,從來不存在共和黨和民主黨的二分法。在雷根和布希之後,接力棒直接傳給了狡猾的威利,然後是切尼,然後是希拉里,他們繼續像以色列人在巴勒斯坦所做的那樣,對中美洲的生活進行微操縱……殘酷無情,對當地人沒有一絲同情心。問題是,讓這些看起來有黨派色彩的事情幾乎可以確保讓一半腦死亡的美國人站在正在發生的任何暴行的一邊,因為美國人不願意「背叛」他們的「自己的一邊」。還有什麼原因讓這麼多傻瓜仍然擁抱希拉蕊和她的謊言呢?
偉大的評論現實主義者。我們「老人」有「歷史眼光」的優勢。正如馬克吐溫所說:“歷史不會重演,但往往會押韻。”
昨晚對“進步指南…”文章發表評論後,我想到了一些我認為非常合適的事情。我承認自己太像《星際爭霸戰》了,但這不重要。我一直很喜歡第一部《星際迷航》系列中克林貢康人的一句對話:“只有傻瓜才會在著火的房子裡戰鬥。”我想用它來反駁那些在維基解密曝光後抨擊桑德斯投降的人——桑德斯可以看到領導層正在燒毀自己的房子並決定退出。
然後我開始思考整個情節。一個外星實體接管了進取號,並安排同等數量的星際艦隊和克林貢人進行無休止的戰鬥,而這艘船卻傾斜到了銀河系的邊緣並被遺忘。該實體從交戰雙方的仇恨中獲得了生命力,而交戰各方在加速滅亡時吸收了更多仇恨對方的理由。正如雙頭壟斷的職業政治階層扮演美國的黨派忠實信徒。
正如尼切爾·尼科爾斯 (Nichelle Nichols) 所觀察到的那樣,那部電視節目始終是道德劇的現代演繹,實際上與 50 世紀 XNUMX 年代到 XNUMX 世紀 XNUMX 年代的連續劇一樣。很久以前就很難弄清楚當時的作家們在戲仿美國文化的哪一部分,但我認為這與你所說的很合適。
關於拜登出席的原因的有趣猜測。但我傾向於認為,這只是因為D領導層在道德、倫理和意識形態上都破產了。然而,他們是如此絕對腐敗,你實際上可能是對的。但拜登之前的所有嘗試都無法進入決賽,現在他們認為他們可以將那個熱氣騰騰的POS推過終點線嗎?搞笑。妄想症。腦死。對不起;我知道你不喜歡這種黨派之爭,但我就是控制不住自己。
如果希拉蕊曾經讀過這個論壇和其他獨立媒體論壇上的評論,她一定會陷入我們所見過的那些困境之一。也許她需要好好驅魔。
拜登?他讓我想起了弗雷多。如果他出去釣魚,最好祈禱一下。
喜劇演員(談到紐約地鐵)說:“每節車廂都有一場表演?”與民主黨的協議也是如此。
任何削弱深層政府的事情對我來說都沒有問題,但我們必須記住,任何威脅深層政府的人都面臨著成為毀滅性反擊目標的風險。那些混蛋幾乎每個人身上都有污垢,如果他們還沒有污垢,他們通常可以製造一些污垢。因此,證人可能不會像人們希望的那樣及時出庭。
哦,一想到這是民主黨人自己造成的,我就感到噁心。如果川普在 2020 年獲勝,他們除了自己之外沒有人可以責怪。哦,等等,民主黨領導層從不接受自己無能和瀆職的指責。下一次,這將是「社會主義者」的錯。
雙頭壟斷之間的輸贏就是一場秀。眾議院或參議院的「多數」以及哪個「政黨」控制」白宮只是一個騙局,旨在欺騙選民,讓他們認為存在某種思想或政策的競爭。我認為當前的現實在 70 年代末已成為趨勢,現在已完全顯現出來。我們已經達到了美國政治理論家謝爾登·沃林所描述的「反向極權主義」。
我保證南希和查克更喜歡川普說桑德斯。對他們來說,用虛假的陪襯來「抱怨」比玩弄為什麼我們的國家沒有「準備好」全民醫療保險或無法「負擔」教育和基礎設施的遊戲更容易。
我們不斷獲得「兩黨」對戰爭的投票,並不斷增加預算以「防禦」人為的威脅。 「兩黨」建制派繼續投票支持為富人減稅。歐巴馬醫改是右翼的廢話……等等。國會的小人物一直在掏腰包和投資組合——他們從不「失敗」。但我們做到了。
格雷戈里的評論很棒,而且很到位。
我正在瀏覽一篇文章,發現了一個叫羅賓遜‧巴克勒的人。在我的一生中,我從未想過有屬靈代禱這回事。我的問題開始於八個月前,當時我孩子的父親開始表現出一些奇怪的行為,我從來不知道他在我們的婚姻家庭之外有外遇。在那個忠實的日子裡,當他來到家裡挑選他的東西時,我突然意識到情況已經失控,然後他告訴我他要退出我建立了五年多的婚姻,我我感到困惑和目瞪口呆,我打電話給家人和朋友,但沒有結果。但我保持積極態度,相信我可以讓他回來並讓他留下來。你瞧,羅賓遜‧巴克勒幫助了我,我們現在生活得很幸福。羅賓遜·巴克勒是一個很好的人,他也幫我解決了我的心臟病問題。感謝他,也感謝上帝賜給他的禮物。如果您有任何問題,請透過此聯絡他 給他發送電子郵件至….ROBINSONBUCKLER (@HOTMAIL.) COM
願愛引領道路…
一路走來……????????????
如果您需要緊急幫助來挽回前情人,請聯繫他,他保證會幫助您。給他發電子郵件 Robinsonbuckler@hotmail。 com………………..???
我正在瀏覽一篇文章,發現了一個叫羅賓遜‧巴克勒的人。在我的一生中,我從未想過有屬靈代禱這回事。我的問題開始於八個月前,當時我孩子的父親開始表現出一些奇怪的行為,我從來不知道他在我們的婚姻家庭之外有外遇。在那個忠實的日子裡,當他來到家裡挑選他的東西時,我突然意識到情況已經失控,然後他告訴我他要退出我建立了五年多的婚姻,我我感到困惑和目瞪口呆,我打電話給家人和朋友,但沒有結果。但我保持積極態度,相信我可以讓他回來並讓他留下來。你瞧,羅賓遜‧巴克勒幫助了我,我們現在生活得很幸福。羅賓遜·巴克勒是一個很好的人,他也幫我解決了我的心臟病問題。感謝他,也感謝上帝賜給他的禮物。如果您有任何問題,請透過此聯絡他 給他發送電子郵件至….ROBINSONBUCKLER (@HOTMAIL.) COM
我同意雷對此的評價。我還相信我們國家還有更大的問題可以調查,這對美國人來說具有更多的實際價值。弗林特的水質怎麼變得這麼差?誰對我們整體失敗的基礎建設負責?像我們這樣的社會是如何導致這麼多人無家可歸、從事多種工作、仍住在車上的呢?有各種各樣的問題比「誰發起了通俄門?」更重要。我可以繼續下去…..
喔不……我們需要至少三年的時間對參與這項陰謀的每一位民主黨人進行持續調查。對鵝有好處的事對公鵝也有好處…
我不同意。我們最不想看到的就是我們的情報部門扮演國王擁護者的角色。很難想像還有什麼事情對民主有如此大的破壞性。
我很欣賞這份令人信服且有趣的報告。
2014 年XNUMX 月,布倫南在喬治城大學向觀眾介紹穆勒,稱他是「一位傑出的公務員、一位偉大的朋友、一位變革性的領導人、中央情報局的傑出合作夥伴,以及為整個情報界領導人提供明智建議的來源”。 ”
當權者慶祝無能時,這會導致更多還是更少的能力嗎?
請參閱喬治華盛頓的《關於特別檢察官羅伯特穆勒的 13 個令人震驚的事實》(https://www.zerohedge.com/news/2017-11-02/13-shocking-facts-about-special-prosecutor-robert-mueller)
「眾議院情報委員會高級成員德文·努內斯 (R-CA) 於 2019 年 90 月上旬聲稱,「他們(民主黨)多次向美國人民撒謊。您所要做的就是查看他們的虛假備忘錄。他們得到了媒體的全力支持,全國XNUMX%的媒體。他們臉上都沾滿了雞蛋。”
也許努涅斯這個人可以向他的政府施加一些壓力,讓其(我不知道)停止對言論自由的攻擊。也許他可以指出,企業媒體是比另類媒體(包括進步/另類媒體)更嚴重的假新聞來源。
呃,雷,也許你有點太過分了?我知道「敵人的敵人就是朋友」的做法很誘人,但你真的認為任命一個沒有行政或情報經驗的政治駭客會有好的結果嗎?它會鼓勵公正、非政治化的情報收集和分析嗎?儘管我承認「通俄門」有很多令人厭惡的事情,但我對此抱持著強烈的懷疑。
但沒有人可以否認川普和他的爪牙多次睜大眼睛撒謊,否認與俄羅斯人有任何接觸。為什麼?他們為什麼要撒那麼多謊?再加上顯而易見的勾結(要求俄羅斯獲取希拉蕊的電子郵件)和川普大樓會議,您真的認為這裡沒有什麼可調查的嗎?真的嗎?
這項調查是否越界當然值得關注和調查,但在我看來,任命一名黨派政治駭客擔任國家情報總監並不是解決問題的方法。即使你想要一個局外人(不是一個不合理的職位),至少要任命一個不是黨派駭客的人。
phree……具體來說,與「俄羅斯人」有什麼「接觸」?
讓我們來看看:
-帕帕佐普盧斯會見了馬耳他教授米夫蘇德,據帕帕(根據穆勒的說法),米夫蘇德說他是俄羅斯特工。他是/是嗎?如果是這樣,為什麼米夫蘇德沒有被逮捕?!
-馬納福特向他的烏克蘭同事提供了內部民意調查數據,穆勒聲稱他與格魯烏有聯繫,但我們現在知道他是國務院的資產。沒有人提供任何與俄羅斯有聯繫的證據,只有穆勒迪克西特——根據新聞報導和英特爾界的匿名洩密。看看效果如何?
-科恩給克里姆林宮的一般收件匣發了電子郵件,一位秘書給他回電告訴他不,我們不能幫你建造一座商業大廈。亞當希夫(Adam Schiff)在「與克里姆林宮溝通」方面譁眾取寵——他真是個悲傷的啞劇。
-小唐。英國音樂公關羅伯·戈德斯通(Rob Goldstone)找到俄羅斯,稱俄羅斯想向川普競選團隊揭發希拉蕊的黑料。太棒了……戈德斯通被起訴了嗎? - 應該告訴您有關該報價真實性的所有資訊。
- 小唐、馬納福德和庫許納會見了俄羅斯律師維西尼茨卡亞(Vesilnitskaya),這位律師在川普大樓會議之前和之後也曾與Fusion GPS(因斯蒂爾·檔案的臭名昭著)會面。當然,這裡沒什麼好看的。向前走。順便說一句,就連穆勒也不得不承認那次會議沒有任何成果。
-麥克·弗林會見了俄羅斯大使。 “突發新聞:即將上任的政府開始外交!”驚恐的事件。
-庫許納試圖說服俄羅斯大使館在選舉後建立秘密後門通訊。儘管如此,這裡的關鍵操作詞是「之後」。比如說,如果他們串通一氣,他們之前不是必須建立一個秘密管道嗎?不溝通就很難共謀,不是嗎? (我們怎麼知道這一點?提示:俄羅斯大使館向莫斯科發送了不安全的電報,詳細說明了庫什納的提議,並且完全知道美國國家安全局會攔截。這告訴你什麼?共謀?!? )
-“嘿,俄羅斯,如果你在聽的話,我希望你能夠找到丟失的 30,000 封電子郵件。”翻譯:「嘿希拉里,如果你在聽的話,這就是我對你的俄羅斯駭客入侵民主黨全國委員會以幫助川普騙局敘述的程度。吸它!”
至於他們為什麼要說謊…?在俄羅斯惡作劇迫害最激烈的時期,您是否有意識? (不要回答這個問題…)
考慮到我列出的上述例子是多麼可笑,被誇大了,是不是很難理解為什麼有人會想要淡化與「俄羅斯人」的任何「接觸」?
“哪裡有煙,哪裡就有火!”
-當一切都是霧裡看花的時候就不是了…
@「但沒有人可以否認川普和他的爪牙多次睜著眼睛撒謊,否認與俄羅斯人有任何接觸。為什麼?他們為什麼要撒那麼多謊?再加上顯而易見的勾結(要求俄羅斯獲取希拉蕊的電子郵件)和川普大樓會議,您真的認為這裡沒有什麼可調查的嗎?真的嗎?”
診斷:急性俄羅斯門戒斷症候群。我建議耐心等待。長期精神病發作後,需要時間才能完全重新與現實建立連結。檢查強有力的觀點以獲取支持它們的證據將加快這一過程。
所有被任命的人都有自己的偏見,為什麼不任命一個盟友呢?即使穆勒說沒有時期,你仍然相信共謀騙局。你們為什麼不嘗試贏得選舉並停止抱怨呢?
坦白說……這件事變得越來越煩人了……俄羅斯門事件。一直,一直,一直……還要多久?或者這是為了讓人們的注意力遠離真正重要的事情?一種牽制戰術?
令我感興趣的是,面對這裡的所有悲觀情緒,雷·麥戈文(Ray McGovern)在一篇又一篇的文章中(以及在 CN Live 上)繼續他的樂觀主義。雷不是傻子,這是肯定的。也許他正在「讀牆上的字跡」。也許他沒有告訴我們一切。最大的問題是,我們如何撬開民眾窒息的宣傳蓋子,就像撬開甘迺迪遇刺事件和03大規模殺傷性武器等事件一樣。叛逆情緒日益高漲。 。 。
「通俄門」上左翼知識分子缺乏批判性思維,暴露了美國著名大學的階級制度,要求學生反省墨守成規的教條,而不是真正深入思考當今最重要的問題。學位的價格高達25 萬美元,令人難以置信的是,我們最優秀、最聰明的人竟然如此輕易地被江湖騙子、時髦人士雷切爾·瑪多(Rachel Maddow)、酷炫的多元文化奧巴馬和女權主義者希拉蕊的品牌所迷惑。
CN不應該成為荒野中討論「通俄門」諸多謬論的孤獨聲音。
喔不……我們需要至少三年的時間對參與這項陰謀的每一位民主黨人進行持續調查。對鵝有好處的事對公鵝也有好處…
這也許是整個通俄門混亂中最令人失望的面向。左派曾經有一個不言而喻的事實:「資產階級民主」有不言而喻的局限性,即使外來候選人成功當選,統治階級也會利用其對國家機器、主流媒體等的控制來消除威脅。
但當我們確切地看到這種情況發生時,美國(以及整個帝國的西方核心)所謂的「左派」的反應就是投入這些統治階級機構的懷抱!誠然,看到這種情況發生在右翼總統而不是左翼政治力量身上是令人困惑的,但這表明帝國的要求已經變得多麼極端,以至於右翼億萬富翁資本家不被視為合適的管家。
即使在更傳統的傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)的案例中,左翼改革派左翼人士正處於權力的邊緣,受到反猶太主義荒謬指控以及來自軍方高層和官僚機構的不那麼微妙的威脅的壓力,左派也未能應付挑戰。儘管川普和柯賓有非常現實的分歧,但他們都違反了帝國最神聖的教條:經濟全球化和軍事擴張主義。
這是所謂左派軟弱的表現,因為它無法區分捍衛川普和攻擊深層政府。它沒有自己的強大機構,例如能夠造成大規模經濟混亂的工會,或在地方、州或國會層級執政的工黨。由於缺乏這些實際上可以反對川普議程中最倒退方面的機構,並且由於川普過度使用偏執的語言而“觸發”,它們隱藏在深州的襯裙之下(現在它已經掌握了“深州”的語言)多樣性')。
這種對語言的關注損害了對物質條件的組織和分析,這是美國大學系統的最高成就。透過營造一種狹隘的、幽閉恐怖的氛圍,在這種氛圍中,監管語言比向權力說真話更重要,他們在抹黑左派思想方面盡了自己的一份力量。
我常常糾結這樣一個問題:種族主義者和偽善者誰應該進入地獄的下層。
好吧,你可以說我憤世嫉俗,但是,
我擔心等待 IG 報告、胡貝爾的建議和鬥牛犬達勒姆的建議將像等待期待已久的穆勒報告一樣。
我懷疑未能起訴科米表明了未來的模式。證據不足,犯了錯誤,善意地做出了錯誤的判斷。也許有一些定罪後來得到赦免(想想伊朗門)。
我相信巴爾的職業生涯是在中央情報局開始的。他一生都是圈內人。難道這些人不是總是互相保護,甚至保護他們的機構嗎?
川普擁有在 2020 年大選中一路擊敗民主黨所需的一切。無論是否有起訴書,他只需要足夠的先前機密資訊來充實陰謀的模式。選舉日,無黨派人士將待在家裡,川普的支持者將成群結隊地站出來,而民主黨全國委員會的民主黨核心將投出他們不足的選票。
我希望我錯了。
在另一個主題上,我認為愛潑斯坦的審判要到明年六月才會進行。他能活著看到那一天嗎?剩下的證據會被封存嗎?
「我相信巴爾的職業生涯是在中央情報局開始的。他一生都是圈內人。這些人不是總是互相保護,甚至保護他們的機構嗎?”
是的,他們確實如此。巴爾是另一個穆勒,只是他更偏愛共和黨。然而,他完全是沼澤居民。
顯然,雷不是一個賭徒,因為他的樂觀前景面臨著巨大的賠率。
由於川普、柯林頓和其他人對愛潑斯坦可能的證詞和證據發布感到戰栗,如果愛潑斯坦先生不幸遭遇大規模心臟病發作並隨後密封或銷毀任何相關文件,我一點也不會感到驚訝。這件事上的腐敗,包括阿科斯塔等人,臭氣熏天。這不是DS,而是沼澤,川普發誓要抽乾惡臭的權力腐敗,直到他和他的爪牙加深了這個沼澤。
恕我直言,這比雷可能認為的「通俄門」事件中存在的任何事情都要糟糕。
它既是DS又是沼澤。幾十年來,情報機構一直在使用「美人計」來控制政客,讓他們在外交政策上聽話。我仍在等待第三部分,但 Mint Press 上有一個關於這一切的精彩系列,名為惠特尼·韋伯 (Whitney Webb) 的《太大而不能倒》(Too Big To Fail)。
我喜歡從較小的圖片中平移。
首先,「通俄門」給人一種中央情報局心理戰的感覺。現在仍然如此。早在 2016 年,我就確信中央情報局正在支持柯林頓。當然有很多證據顯示中央情報局似乎在哪裡。
現在我想知道這整個奧基多克實際上是否更深。也就是說,其目的是集結基於虛假「通俄門」敘事反對川普的民主黨選民,同時為川普謀取連任。
通俄門相關:
聯邦地方法院法官約翰·G·科爾特爾駁回了民主黨全國委員會針對俄羅斯聯邦、維基解密和一群川普支持者提起的訴訟。駁回是“有偏見的”,這意味著民主黨全國委員會目前唯一的追索權就是上訴。 https://assets.documentcloud.org/documents/6225724/DNC-Trump-7-30-19.pdf
法官的第一修正案裁決讓我們預覽了朱利安阿桑奇在被引渡到美國後的第一修正案辯護
法院拒絕考慮穆勒報告,因為民主黨全國委員會已經簡報了駁回動議。第 19-20 頁 FN。 9.
俄羅斯聯邦享有在美國提起訴訟的主權豁免權(第 22-29 頁)。
所有其他被告均有權獲得第一修正案的保護
作為被指控的出版商提起訴訟,因為沒有指控他們
參與了電子郵件竊盜活動。第 30-50 頁。
RICO 索賠被駁回,第 50-68 頁。
竊聽法索賠失敗,第 68-81 頁。
違反商業機密法規的索賠失敗,第 72-75 頁。
侵犯動產失敗,因為除了俄羅斯人之外沒有其他被告
聯邦涉嫌侵入,第 75-76 頁。
違反《維吉尼亞電腦犯罪法》的行為失敗,第 76-77 頁。
對 DNC 的製裁被拒絕,第 78-80 頁。
因偏見而解僱,第 81 頁。 XNUMX.
查清「通俄門」的真相必須包括對民主黨全國委員會伺服器進行獨立檢查,科米本應該這樣做但沒有這樣做,以查明俄羅斯是否入侵了該伺服器,或者克林頓的電子郵件是否被內部人士下載並傳遞給了川普。維基解密。俄羅斯駭客攻擊了伺服器,這似乎已成為美國政治機構和西方企業媒體的信條,而前國家安全局工作人員威廉賓尼則明確表示,下載速度如此之快,以至於無法從由於地點偏遠,因此只能由民主黨全國委員會內部的人員完成。它還必須包括調查俄羅斯是否利用網路研究機構透過 Facebook 幹預 2016 年選舉。公眾應該知道這兩個問題的真相,如果沒有真相,拉特克利夫進一步挖掘「通俄門」就沒有多大用處,因為穆萊特已經承認川普競選團隊與俄羅斯之間沒有勾結。
阿薩奇的助手已經說過,塞斯·里奇(Seth Rich)[他在民主黨全國委員會工作,並在16 年支持伯尼]和兄弟亞倫將民主黨全國委員會的文件複製到拇指驅動器上並提供給維基百科。
出於某種原因,在讀到這篇文章時,我的腦海中突然浮現出B媽媽B的那句名言,關於不要浪費她美麗的心靈去擔心從伊拉克回國的屍袋。
遺憾的是,我和那些相信的人一樣,儘管可能會發現任何有關「俄羅斯之門」起源的真實發現,但很大一部分人(在那些真正關注過的人中)仍將是「真正的信徒” *。這並不是說找出真相並以某種方式在某個地方將其記錄下來的努力不是非常重要。那些被指望這樣做的人,例如達勒姆先生,都是雪貂,這根本沒有幫助。
噗的負擔
他們只講禮數
在上流社會的塔樓裡
哪裡有美麗的心靈
實體串通
被浪費了
靠著自己的惡名。
依靠不可信賴的事物
就是把能買的東西抓在手裡
並宣誓神聖的誓言
證言比喻
誇大其辭,以便事後否認。
誰願意肩負起
舉證責任
在遊戲設定中
作為惡搞
就像一個技術員
扮演魔術師的角色
誰製造了該死的東西
噗。
「我射殺了警長/但我沒有射殺副警長…」(B.馬利)
偉大的詩,而且切題!
瞄準雷。有迴聲嗎?當有罪的重要人物在伊拉克問題上編造謊言並相互勾結時,沒有被起訴,選舉也即將到來。你被警察趕出了科尼爾斯的辦公室。現在,在關鍵時刻,當重要的有罪政黨可能受到起訴時,就要舉行選舉。說實話的意願會導致許多人名譽受損。罪孽之網如此廣泛,感染者如此之多,任何徹底的起訴都會導致我們的政治體系瓦解。
我對所有因「通俄門」而感到家庭敵意的人表示同情。我試圖讓兩代家庭成員至少觀看科米在參議院聽證會上表示他沒有被允許訪問民主黨全國委員會電子郵件伺服器的剪輯,他們崩潰了。這是2017年秋天的事。
這兩個世代都沒有電視,所以我不能把這歸咎於雷切爾·瑪多。但他們閱讀《紐約客》、《衛報》、《共同夢想》和《瓊斯媽媽》。他們在車上聽 NPR。
對許多民主黨人來說,川普的當選似乎與 9/11 一樣令人震驚。它在大腦深處引發了一種恐懼,一旦「通俄門」迷因被植入,其他任何東西都無法進入。
感謝上天賜予財團新聞!
我希望雷是對的,「通俄門」的起源將受到調查,拉特克利夫將成為一名優秀的「副手」。有大量的文件證據可以繼續。
但根據下面的《阿貝爾危險》文章,拉特克利夫可能還有其他優先事項。 DNI 網路安全是否應該移交給以色列?
正如丹·拉扎爾在他的“戰爭黨”文章中暗示的那樣,也許問題在於我們是先與俄羅斯開戰,還是先與伊朗開戰。丹·科茨雖然熱衷於“通俄門”,但他顯然對伊朗核計劃並沒有足夠的反感。
https://www.abeldanger.org/ratcliffes-cybersecurity-initiative-feeding-the-bird/
https://www.timesofisrael.com/orthodox-jewish-woman-named-cybersecurity-chief-for-us-spy-agency/
我希望我能像雷·麥戈文那樣樂觀。問題的關鍵在於,華盛頓無人能逃脫被詐騙的命運。湯姆·凱斯(Tom Kath)迴避了愛潑斯坦的調查在揭露數十年來利用「美人計」控制我們的政客方面可能發揮的作用。我敢打賭,在不久的將來,將會有一些不合時宜、神秘的死亡事件。一場新的戰爭將佔據新聞週期,而所有這些都會衝進「記憶洞」。編劇此刻可能正在緊張地工作。
我認為比爾賓尼說得對,需要幾千名武士才能解決華盛頓的問題。
是的,愛潑斯坦角度。愛潑斯坦永遠不會被允許以某種方式洩露真相。我們納稅人的錢正在努力工作,以便那些卑鄙的富有的律師和中央情報局的資產會利用他們的伎倆來控制損害。
我同意。從這次對美國法律的攻擊的中心進一步看,有人指出,華盛頓特區和紐約市的聯邦法院正在對與 21 世紀共和黨的重大醜聞有關的訴訟採取行動;也就是說,9 年 11 月 2001 日的攻擊和謀殺。
(在我看來)對美國忠誠公民和世界各國人民犯下了巨大的欺詐行為。 9/11 陰謀和「俄羅斯俄羅斯」敘事造成了死亡。請記住,英國一位「不重要」的女性據稱死於諾維喬克——她的死因尚存疑問,但所有人都同意她已經死了。斯克里帕爾夫婦在哪裡?他們無法作證的地方。
美國能安然渡過這些醜聞嗎?她的政府不應該生存──事實證明,它不能保障自由,甚至不能保障簡單的誠實。我希望(奇蹟般地)回歸到一個以憲法為基礎的政府,不再有選舉團這個特權遺跡。恢復審判保護和第一修正案的自由。但我從來都不是一個現實主義者。引用 The Who 的一首歌:「見見新老闆;和老大一樣!” (不會再被愚弄)
威廉·巴爾 (William Barr) 似乎對起訴通俄門騙子並不那麼感興趣。
考慮到我們國家掩蓋事實的歷史,我也不希望這件事發生任何事情。他們都以 CYA 互相交換,以換取各自的特定價格。華盛頓待售,川普拜金。
抱歉,這不會發生。
我想我們已經大體知道誰要為「通俄門」負責。
但他們在美國政界確實是大人物。
這幾乎是幼稚的、一廂情願的想法,他們中的任何一個都會被追究責任。川普沉迷於這種想法。
美國還發生過多少比「通俄門」嚴重得多的貪腐事件卻沒有追究責任?
甘迺迪遇刺事件? 9/11?環球航空800?越南?伊拉克?不斷地。
這是一個幅員遼闊、殘酷的帝國,由兩黨勢力強大且幾乎不負責任的人統治,他們在幾乎沒有重要細節上存在分歧,這不是 1776 年童話故事中的共和國。
好吧……讓我們讓民主和正義消亡吧。我們現在要搬到哪裡去?
「通俄門」將繼續下去,以擊敗真正的進步派。企業民主黨的使命是保持新自由主義機器的運轉,他們將很樂意取代川普,而不是披著民主黨外衣的任何進步人士。這一切都有 1972 年選舉的感覺,當時喬治·麥戈文被民主黨削弱。在這一點上,我認為桑德斯無法將自己與通俄門慘敗分開。
人們只能想像一個像雷·麥戈文這樣的人成為主流的世界。雷,謝謝你對「真相」(事實)和正義的真正奉獻。
是的,通俄之門還是有用的。
所以它不會消失。
不管怎樣,它完全基於美國對俄羅斯的「Carthago delenda est」思考,相信我,這不會消失。
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/07/18/john-chuckman-comment-donald-trump-and-cnn-and-russia-some-clarity-americas-establishment-and-its-lasting-hatred-for-russia/
John C.——一篇優秀的文章。每個詞都不言而喻。
科米被解僱後向媒體洩露機密資料,司法部決定不起訴他,因為他沒有必要的犯罪意圖?聽起來有點熟?我不相信川普政府會徹查虛假的“通俄門”,並讓玩家為自己的罪行付出應有的代價。這些人都屬於社會同一階層,沒有興趣把彼此關進監獄。最後共和黨和新自由主義民主黨都站在同一邊。感謝上帝,進步的獨立媒體已經證明「通俄門」是一個騙局。
我是一名律師。任命我為特別檢察官,讓我挑選自己的幕僚,我會把這些小丑都釘在牆上。讓這種事發生的機會很大。
如果你是我們的特別檢察官喬,儘管你需要一件防護背心和一輛不易破解的汽車來開車……“這些人都屬於社會的同一階層,並且沒有興趣將彼此投入監獄。 ”非常正確!正是這個騙局的一個面向讓整個瘋狂的國家機器繼續運轉——人們變得過於黨派,他們對自己選擇的政治家抱持太多的熱情。一旦我們的批判性思考能力被削弱,國家的宣傳機器不停地說謊,我們就完蛋了。或者更確切地說,麵包屑要被掃除。
在我看來,一旦成為中央情報局特工,就很難看到下面兔子窩的鳥瞰圖。
我很欣賞你寫的 RM 的內容,即從 DNC 計算機下載,而不是黑客,等等,但對我來說,以下內容似乎很清楚:
*穆勒報告的價值不及其所寫的紙張,但對我來說,它確實揭示了舞弊行為。這是一項旨在避免「無限制」調查的研究。
*對我來說,很明顯,對川普進行適當的調查將揭露嚴重的問題,事實上是彈劾調查,即使不會發生彈劾——這將有助於讓公眾更加了解,即使是通過有偏見的媒體。
*與俄羅斯勾結很難證明,但很明顯俄羅斯對選舉的參與受到嚴格限制。
*民主黨全國委員會需要放棄整個“俄羅斯事件”。
* 我不相信民主黨全國委員會、克林頓、前中央情報局人員的政治陰謀以及巴爾的進一步調查值得。
在我看來,川普目前的行為(違憲)是重要的問題,也是穆勒報告指出但沒有落實的問題。
川普唯一的重大違憲行為是從軍事預算(坐墊錢)中竊取 5-10 億美元來建造他愚蠢的隔離牆,從而繞過了據稱負責資助的國會。然而,在墨西哥銀行因北美自由貿易協定而失敗後,國會拒絕授權資金救助這些銀行,比爾·柯林頓也做了同樣的事情。柯林頓沒有按照國會的建議讓國際貨幣基金組織或世界銀行處理這個問題,而是竊取了 20 億美元並將這些銀行交給了華爾街。
DACA 是一項行政命令,本應在奧巴馬卸任時失效,但由於川普的反對,一位激進的聯邦法官(約翰·貝茨,也是外國情報監視法案法院的法官)拒絕了該命令。雖然我支持《夢想家法案》,但在舊行政人員離任和新政府上任時制定不能推翻的行政命令是違憲的。從本質上來說,DACA 是一項未經國會批准的法律(國會無法找到他們的集體屁股)雙手,並拒絕立法)。
人口普查中的公民身份問題並不是由最高法院根據案情決定的,但他們以5 比4 的比例裁定該請求是“藉口”,但堅持其他方面符合憲法,並且如果提出更好的理由,則將其保留。美國有超過 20 萬非法移民,相當於四個州人口的中位數,這個問題不會消失。
川普的移民裁決與歐巴馬的裁決沒有太大區別(歐巴馬在上任最後一個月取消了 NSEER,從而取消了對來自飽受戰爭蹂躪國家的移民的持續國內審查)。幾乎所有激進的聯邦法官對川普移民政策的裁決都被最高法院推翻,而且似乎主要是因為黨派拖延。 (由於川普在司法系統中塞滿了保守黨,人們可以預期他們將來也會做出類似的黨派裁決)。
穆勒的報告發現川普與俄羅斯人之間沒有犯罪互動。正如專家所指出的,沒有潛在犯罪的妨礙司法公正本質上就像沒有受到指控的情況下拒捕一樣。民主黨#Resistance 應該承認「通俄門」是一個未經證實的陰謀論,並齊心協力在 2020 年擊敗川普。
@“民主黨#Resistance應該承認通俄門是一個未經證實的陰謀論,並齊心協力在2020年擊敗特朗普。”
不會發生的。他們顯然希望大眾能夠忘記他們兩年來對俄羅斯俄羅斯的狂歡。
我打算一有機會就打電話給他們。這種精神病行為值得取消他們擔任領導職務的資格。
儘管我在哲學上是一個自由主義者,並且一生都投票給民主黨,但我百分之百同意你最後兩句話。可悲的是,民主黨不再是自由主義者(或進步主義者),至少自羅斯福以來不是。他們是騙子,至少兩三代都沒有實踐過他們所宣揚的。黨內的忠實選民投票支持他們制定進步立法並制止持續不斷的好戰行為,但他們除了新自由主義經濟和新保守主義外交政策外什麼也沒有實現。他們需要在荒野中至少再度過十年,直到新一代取代像諾斯費拉圖一樣拒絕死亡的老罪人,才能重新獲得權力。
麥可:你在這些問題上在法律上可能是正確的,但它們是有限的問題,你沒有提到川普的稅收問題,將他的個人事務與美國外交政策和川普忽視的許多行政命令混在一起。
我請您參考羅伯特·賴克斯(Robert Reichs)的文章,該文章指出川普應該被彈劾以及為什麼(關於憲法問題和瀆職行為)。
您可能是共和黨,但我認為賴希的評論對於政治和經濟事務至關重要。
我必須強烈反對你的觀點,即它是民主黨全國委員會的高等法院,現在是共和黨的法官小組。目前川普的提名不是主流共和黨,他們是極右派;主張公司權利,反對個人權利;這種公司的主導地位不會為社會帶來任何好處。這種情況將導致由軍警強制執行的強大寡頭統治,以遏制99%的貧困人口,就像封鎖的加薩生活區一樣。
也許這就是你想要的。
民主黨全國委員會應該受到所有的批評,甚至更多,但它仍然不如共和黨那麼破壞性。在第三方成立之前,我們應該認識到進步運動本質上是中間立場,並且可以理解地與企業支持的民主黨全國委員會不一致,而波蘭人認為這並不是大多數美國公民想要的。
你可能會認為這樣的衝突會很混亂,這是一個有趣的時刻,因為公司和大多數人的界線更加清晰;希望發生衛兵換崗。
會是改革後的民主黨全國委員會、第三人嗎?
但我們不要陷入暴躁的恐慌,除非你想要我上面描述的寡頭政治類型。
Y
我認為,川普司法部發起的這些「通俄門」反調查只會升級到 2020 年總統競選季。希拉蕊引發的「通俄門」事件將被人們銘記,因為當時民主黨偏離了當今緊迫的問題,結果卻在現實取代了創造性的政治活動時摔倒在驢屁股上。
我生活在世界的另一個地方,可能只是在展示我的無知,但是這個愛潑斯坦的傢伙能在揭露情報機構內部的腐敗和公眾對情報機構失去信心方面發揮作用嗎?
愛潑斯坦可能會揭露兩黨精英和機構中的大規模犯罪行為,這就是為什麼他永遠不會有機會。要么他在審判前死亡,要么他的死亡是偽造的,他偷偷地去以色列過著奢侈的生活,要么審判過程本身就是一個徹底的集群怪胎,讓他在技術細節上滑冰而沒有透露任何實質性內容。
惠特尼韋伯 (Whitney Webb) 在 Mint Press News 上整理了一份由三部分組成的調查報告,您可能會感興趣。如需採訪,請查看此處:
https://aroundtheempire.libsyn.com/ep-115-epstein-trafficking-blackmail-feat-whitney-webb
我沒有意識到約翰·達勒姆已經有協助中央情報局逃脫酷刑和銷毀證據等罪行的記錄。對川普來說,這是一個了不起的選擇,目的是揭露「通俄門」明顯的情報界根源。
好吧,現在達勒姆正在為一位總統工作,他可能想揭露川普競選活動的任何官方破壞行為,但達勒姆充其量只能證明自己是一條沒有骨氣的蠕蟲,在這種情況下,他偏向真理。
川普的一個顯著特徵是,他最終會背叛每一個信任他的人——這在他的個人、商業和現在的政治生活中一直是不變的。
問題是,背信棄義的鐵律是否強大到足以延伸到像雷·麥戈文這樣指望特朗普 — — 美國真正的現任總統 — — 揭開聯邦政府成員針對特朗普本人的陰謀的人。
謝謝雷,謝謝你在整個災難過程中勇敢而深思熟慮的報導。在這個黑暗和令人不安的時代,你的清晰和理智一直是一盞燈塔。我非常感激在 2016 年大選前夕發現了 Consortium News。在這個蜂群思維大眾錯覺的時代,一個兜售真相的出路,該死的政黨政治?!
我甚至無法說出所有讓我(以及我們所有人,真的)徹底失望的人和媒體的名字。忘記 24 小時有線電視“新聞”節目吧,它們總是垃圾。 《紐約時報》和《華盛頓郵報》至少表面上看起來很受人尊敬,但它們也被揭露為假新聞。 NPR已經變成一個笑話。但現在的民主到底發生了什麼事?蒂特?為什麼進步人士會與布倫南、克拉珀、穆勒等人這樣的種族滅絕狂人同床共枕?我永遠不會忘記,永遠不會原諒。
我認為川普在幾乎所有可以想像的層面上都是完全不可接受的。他不應該負責自己繫鞋帶,更不應該擔任世界上最有權力的職位。除了他公平公正地當選,無論你認為這個事實多麼可怕,用憲法抹掉你的@ss以除掉他不是“打擊法西斯主義”——這就是法西斯主義。
原則很重要。再次感謝雷的原則性、基於事實的立場。就像比爾·賓尼、已故偉大的帕里先生、丹尼爾·拉扎爾、亞倫·馬特、格倫·格林沃爾德、吉米·多爾、凱特琳·約翰斯通等人一樣,遺憾的是,當我看著世界陷入集體瘋狂時,你們讓我保持理智。
我確實希望將來能有一些清算,但我不會屏住呼吸。我需要它大聲尖叫…
我從來沒有買過 TYT 的股票。至於NPR,我在2003年後就開始對它產生懷疑,但在斯諾登事件之後徹底放棄了它。
「現在的民主」是一場個人悲劇,因為 911 事件之後,我曾向任何願意聽我講話的人推薦過它。然後奇怪的事情發生了。首先是胡安·科爾教授(來自《知情評論》),他在利比亞慘敗前暴露了自己是危險的左翼鷹派。更糟的是,「現在民主」開始兜售白色頭盔。從那時起,我就不再傾聽 DN 的聲音,也不再向 DN 捐款了。
你忽略了《紐約客》這本偉大的出版物,它因反川普的幻想而失去了所有可信度,也就是說,在支持華盛頓「先發制人」入侵伊拉克後,它還剩下什麼可信度。
我想更多地了解川普如何“在幾乎所有可以想像的層面上都是不可接受的”,例如,與過去三四位首席執行官以及他在初選和大選中擊敗的所有人相比。也許我對他有不同的看法,因為我沒有在電視或紐約當地的房地產開發業務中關注他的職業生涯。到目前為止,據我所知,川普沒有在橢圓形辦公室搞砸實習生,沒有欺騙我們在中東發動一場價值數萬億美元的戰爭,沒有摧毀整個國家,也沒有因領導人的死亡或任何其他個人而大笑。在過去 3 年左右的時間裡,華盛頓「群眾」都認同我們所經歷的政治恐怖。相較之下,川普說的話很粗魯,而且已經離婚兩次,可能去妓女了(免得我緊握珍珠),而且不會公佈他的報稅表。我們是否必須相信我們正在選舉一位聖人或至少是一位美德的典範(根據我們個人的定義),否則我們就是在支持魔鬼的化身?開國元勳們對這個問題進行了辯論,並決定不對高級職位進行道德測試,因為他們通過研究歷史認識到良好的領導力和良好的道德品質之間沒有關係。
將「道德」、「友善」、「溫文爾雅」等同於領導力是美國人的缺陷。 《至暗時刻》是一部關於邱吉爾早年擔任首相的傳記電影。他被同時代的當權派人士視為不稱職的人。事實證明他非常合適。然後,他又從那個德國大屠殺小兇手中拯救了他們,同一個機構裡的那些平庸之人把他們趕了出來。有時,一個民族在不太好的時期需要一個不太好的領導人(通常是由一些「好人」領導人帶來的。內維爾·張伯倫,在邱吉爾之前的時間範圍內。)
很棒的評論,羅莎娜。我同意,並嘲笑那些「比你更神聖」的批評家,他們抱怨、吹毛求疵,根本沒有看到森林/樹木。你在引號中的評論是最愚蠢的評論之一,也是最常見的評論之一。
一個像雷·麥戈文一樣寫得好的人是危險的。
我很高興他站在真理這邊。
我記得看過布倫南擔任中央情報局局長的確認聽證會的一部分。他非常明確地表示,歐巴馬已指示他取消中央情報局的所有無人機項目,並將其移交給軍方,他將這樣做。這項命令呼應了甘迺迪總統的命令,即將中央情報局的所有秘密行動移交給軍方,從而有效地將中央情報局從軍事行動業務中剔除。當時中央情報局的最高軍事聯絡員 J. Fletcher Prouty 上校對此進行了一些詳細的討論。肯尼迪在發出這項命令後不久就被殺了。布倫南從未執行歐巴馬的命令,布倫南後來提到了後勤問題,中央情報局保留了無人機行動。
雷,你在幾分鐘之內讓我笑了兩次——當你說穆勒在24 月XNUMX 日的證詞中“肯定未能為布倫南開脫”時,還有一次當你懷疑布倫南直接參與撰寫ICA 時,因為它是如此「破爛的作品」。
希望我們能夠「無拘無束」。感謝您提供精彩(且有趣)的報告。
無論拉特克利夫可能推翻什麼,從宏偉的計劃來看,它根本不重要。人們可以寫出最深思熟慮、記錄最齊全的學術論文、文章和報告,而「通俄門」的真正信徒只需輕輕一揮手腕,就會將其駁回。針對我們這些從第一天起就知道比分的人的嘲笑和蔑視不會減弱。他們可以死後去天堂問問上帝 2016 年選舉期間到底發生了什麼事。上帝會毫不含糊地回答他們,普丁和俄羅斯人與 16 年的任何事情都沒有任何關係,他們都會舉起雙手說:「啊哈!所以,上帝也參與其中!”
這是我所見過的最普遍、最核心的群體思維。在某些方面,友誼和家庭關係甚至變得緊張。這是我一生中最大的廢話。就在上週,當我聲稱克里姆林宮沒有試圖「駭客」或乾預 16 年選舉時,一位無所不知的居高臨下的熟人向我保證,我是妄想、天真和近乎愚蠢的。
這是一個不會消亡的偉大謊言。我得到了同樣的嘲笑和嘲笑,就像我在2002/03年伊拉克大屠殺前夕堅持華盛頓和齊奧派絕對沒有資格對這個相對無害的國家發動戰爭一樣。
Cog-dis 太多了
我不想這麼說,但企業民主黨人和那些被馬多等人徹底洗腦的人仍然是整個謠言的真正信徒。你無法與這些人打交道,他們不會接受過去三年來一直被蒙蔽和愚弄的事實。他們在《華盛頓郵報》和《紐約時報》上讀到它,在 NPR 上聽到它,或者在 PBS 新聞上看到它,所以它是神聖不可侵犯的。這些齒輪對他們來說實在太難以忍受了。
無論巴爾或拉特克利夫在接下來的40 年裡可能會發現什麼確鑿證據,「俄羅斯門」的真正信徒都將撰寫文章、書籍並發表演講,講述莫斯科的邪惡俄羅斯人如何干涉我們的民主[原文如此],以選舉他們喜歡的總統。這令人憤怒,或許也超越了希望。
親愛的德魯霍金斯,
謝謝,我真的需要那個!
「他們可以死後去天堂問問上帝 2016 年選舉期間到底發生了什麼事。上帝會毫不含糊地回答他們,普丁和俄羅斯人與 16 年的任何事情都沒有任何關係,他們都會舉起雙手說:「啊哈!所以,上帝也參與其中!”
我不確定上帝本人是否會如此清楚地表達這一點,約翰·麥凱恩花了幾個月的時間讓她相信普丁對民主黨全國委員會的假定「駭客行為」犯有「戰爭行為」。但也許你是對的。也許上帝現在無法聽到麥凱恩的聲音。射線
哈哈!麥凱恩此刻確實可能正在對她進行長篇大論;儘管我們假設他在那裡並且沒有在下面被燒毀。請記住,他的北越綁架者評論的一件事是,他令人不安的反社會傾向,完全脫離了他從戰鬥機上給他們帶來的死亡和破壞。
祝你一切順利,麥戈文先生。繼續偉大的工作。
所有民族的大腦中都有一部分不加批判地接受基於信仰、無證據的敘述作為真理。人們基於這些宗教信仰發動戰爭,並被燒死在火刑柱上,而不是放棄信仰。通俄門是新宗教。不可動搖。由於沒有證據和信仰基礎,這些人到死都會相信川普是為普丁工作,只因為希拉蕊(和建制派)說川普在普丁的口袋裡。
這些人嘲笑9/11事件中的情報參與、肯尼迪遇刺事件中的多名槍手、不明飛行物、塞斯·里奇參與民主黨全國委員會的“黑客攻擊”等等,將其視為陰謀論,甚至拒絕考慮任何證據。
這讓他們的世界保持純潔和黨派。
很棒的帖子,德魯!謝謝。
德魯——一切都是如此。我確信你(和麥戈文先生)知道,「通俄門」的信徒會大聲而長時間地駁斥巴爾等人的*任何*證據/證據,任何調查結果(我不認為不是雙關語)「捏造的, ”作為“製造”,作為“充滿漏洞”。
正如我想像的你(和麥戈文先生)和大多數CN 作家和讀者/評論員以及我自己所做的那樣,人們可能會厭惡和厭惡妓女,同時又厭惡這一整套(昂貴的)花招,這種花招已經存在並仍在繼續。正如「俄羅斯(普丁)所做的那樣」。但對於「通俄門」的真正信徒(顯然是HRC的忠實信徒來說,作為「合法的」白宮佔領者,他們是一個嗜血、令人毛骨悚然的人)反對俄羅斯恐懼症,譴責對聯邦調查局/中央情報局明顯“進步”的奉承(? ??我仍然無法理解其中任何一個方面)——你立即被譴責為“可悲者”之一。或者沒有說過話。迴避。
撇開 2016 年選舉的政治陰謀不談,這整件事給我留下了深刻的印象,對於國會兩面黨的藍黨領袖來說,這是一個非常有用的分散注意力的工具。由於所有的焦點和噪音都集中在“俄羅斯門”上,那麼諸如許多民主黨投票支持對超級富豪和簡單富人進行大幅減稅,以及許多民主黨投票進一步增加五角大樓/國大黨預算之類的事情可能會幾乎消失注意到了。眾議院的民主黨人可以把時間浪費在看似在做一些「民主」的事情上,儘管他們對選舉團沒有採取任何行動;即使他們對這個政治體系核心的腐敗問題做得更少——金錢對華盛頓的行為和為誰服務的壓倒性影響。
@“…國會兩面黨藍黨領袖…”
?????
是的。在華盛頓特區發展起來的初期禁衛軍需要被粉碎,然後才能對我們的機構造成更多損害。