聯合國酷刑問題特別報告員尼爾斯‧梅爾澤；記者亞倫·馬特 (Aaron Maté) 和前美國參議員兼總統候選人邁克·格拉維爾 (Mike Gravel) 是首集節目的嘉賓之一 中國直播！ 透過這個更新後的永久連結觀看重播。
O在第一集 中國直播！, 尼爾斯·梅爾澤聯合國酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰問題特別報告員從日內瓦與我們一起討論他在監禁條件下的工作 維基解密 出版商朱利安·阿桑奇。記者 亞倫 伴侶 在紐約接受我們採訪時談論了他的最新文章，“CrowdStrikeOut：穆勒自己的報告削弱了其俄羅斯干預的核心主張“。 前美國參議員、民主黨主要競爭者 邁克·格拉維爾和 馬喬里科恩托馬斯傑斐遜法學院名譽教授、國家律師協會前主席從加利福尼亞州加入該節目，討論入主白宮的問題。
弗朗西斯·博伊爾伊利諾大學國際法教授剖析了金融家傑弗瑞·愛潑斯坦因性交易指控被捕背後的情報和政治陰謀；以及作家和學者 喬治·薩穆利 加入主機 喬·勞里亞 伊麗莎白·沃斯 從布達佩斯剖析有關阿桑奇的最新消息 維基解密.
觀看重播 中國直播！ 關於我們 Facebook 活動，在 Periscope 上，就在這裡 財團新聞 在這個永久連結：
很有意思。恐懼感是有道理的。伊莉莎白看起來很不舒服。尼爾斯·梅爾澤太棒了。很高興再次見到亞倫馬特。我已經離開TRNN了，但仍然支援它。我真的很想念羅伯特·帕里。
第一集的播客現已發布：
https://directory.libsyn.com/episode/index/id/10561292
該視頻已被刪除……無法觀看……有什麼建議可以讓我在其他地方找到它嗎？
週五下午 2 點該連結無法使用。週六晚上有重播。非常好。 CN 一直在變得更好。很棒的客人。同意對播客、文字記錄、音訊的建議。
Tnx Joe，Liz CN 船員，如果是這樣的話…想想最好的最好的
法蘭西斯（如果還記得…釋義）：“為什麼藍場過度擁擠？”因此，沒有第一輪投票的勝利者右翼可以亨利華萊士超級德爾過程並讓我們再次投票1吉爾！如果你像我和加州的馬喬裡一樣，那好吧……捏住鼻子並證明 x-pros 投票的合理性，因為：“瓦爾……這個女孩來自我們州……”
這就是一些“選舉人票，但是……奧巴馬女士？”可憐搖擺州的傻瓜們！
我無法抽出時間來閱讀我已經知道的故事，也無法抽出時間來搜尋感興趣的部分。
單獨採訪可以避免要求觀眾為一個故事保留一天中的所有空閒時間。
訪談開始時的時:分:秒索引將為喜歡視覺效果的人提供幫助。
訪談和筆錄通常充滿了「嗯」、主題變化和離題的句子。
文本報告通常措詞更好、更短、更切題。
音頻有機會成為播客嗎？
第一集的播客現已發布：
https://directory.libsyn.com/episode/index/id/10561292
.
你好，斯基普——關於科恩，我完全同意你的看法。她的網站上充斥著她的 TDS。她看起來完全是敵對的，我已經讀了足夠多的她的文章，現在就跳過了她的部分。人們希望她的學生對這一切持保留態度，並進行自己的思考。乾杯。
在採訪中，馬喬裡·科恩對川普在俄羅斯和北韓問題上的外交表示讚賞。
喜歡新劇！！繼續你偉大的工作！
很高興看到，但我同意上面關於播客的評論——對於那些活動允許收聽但不允許坐著觀看的人來說，這將是很棒的。
該節目的音訊將在播客上提供。
[主持人注意——請刪除我下面三個評論的兩個重複版本。我收到兩條訊息說該帖子未通過。顯然該訊息不正確，因此周圍的軟體可能存在輕微錯誤。]
感謝大家的精彩討論！知識淵博、明智的人願意關注事實，並且不會因為害怕而放棄常識。陣容強大，主持人出色，資訊豐富且富有洞察力。
非常讚賞博伊爾對愛潑斯坦案的深入討論。 Q：深層政府真的想摧毀其最有價值的蜜罐行動之一來打倒川普嗎？特別是因為它（再次）暗示以色列參與了對美國的某種攻擊（愛潑斯坦最親密的內部人士是摩薩德特工與中央情報局特工的女兒。）我在這裡想到了自由號，以及被盜的核彈秘密和材料。此外，現在以色列正受到另類媒體更嚴格的審查。以色列希望此事被揭露嗎？
（如果這是重複的評論，我們深表歉意。與系統角力。）
會有節目的文字記錄嗎？這真的很有幫助。
謝謝。
我非常喜歡它，尤其是對亞倫馬特的採訪，他已成為我們最聰明、最勇敢的年輕調查記者之一。如果觀眾能夠下載播客，這樣他們就可以隨時隨地觀看，並且可以跳過他們沒有時間或興趣觀看的部分，那就太好了。
非常感謝喬·勞瑞、伊麗莎白·沃斯和所有支持者。
在嚴重錯過了朱利安·阿桑奇每週守夜活動之後，我很高興看到你現在加入了 CNN，每週都可以在 YouTube 上看到你。對於歐洲的一些人來說，觀看現場直播可能不太方便。現在時間是上午 11:50
這是傳播您的優秀作品的另一個機會。
有人可以告訴我在哪裡可以找到維基解密的啟示錄第 1 至 3 號嗎？
謝謝你，我都找到了。由於該網站的完美組織。
CN Live 是聯盟新聞直播。與發布謊言和深層國家宣傳的 CNN 無關。
那是星期六晚上，我終於在 CN 上看到了緊張的重播。感謝您的耐心等待。
驚人的！廣泛分享－你們值得擁有大量觀眾！感謝您為“假新聞”媒體景觀添加了迫切需要的真正新聞。
恭喜喬·勞裡亞 (Joe Lauria) 和伊麗莎白·沃斯 (Elizabeth Vos) 製作了精彩的新每週新聞節目。
從獨特的資訊豐富和富有洞察力的討論來看，這有可能成為業內最好的。
我對 Unity4J 停止播放每週為 Julian A. 守夜的活動感到失望，但很高興現在有一個值得繼承的繼任者。 Unity4J 評論員是另類媒體中最優秀的“名人錄”，很高興看到他們將重新播出。
一個建議：能採訪馬克斯·布盧門撒爾和亞莎·萊文就太好了。
改進建議（唯一的）：聘請一名視訊技術人員，以便解決小的技術故障（例如不同揚聲器的音量不同、缺少網站視訊連結等）。
保持良好的工作！
觀看CN Live首播重播！與 @NilsMelzer 、 @aaronjmate 和 @MikeGravel 在此更新且現已永久連結：
https://www.youtube.com/watch?v=u88NqWUuWGc&t=39s
該視頻經過完全編輯以消除技術問題，它具有完全不同的外觀...
有廣播，但 Youtube 也故障了。您必須觀看任何即時更新和直播。似乎有兩個視頻/頻道，一個帶有測試螢幕，另一個帶有節目。
這並不是對這部劇的批評，因為這部劇很棒。
Consortiumnews.com 聯盟新聞主網站遭到惡意幹擾。技術人員正在進行修復工作。我們將恢復正常運作。觀看首映式，CN Live！在YouTube上 https://www.youtube.com/watch?v=u88NqWUuWGc&feature=youtu.be
這顯然是一次最惡劣（且持續）的攻擊。
我對所有努力恢復正常運作的人們深表感謝。
DW
謝謝你們，喬和伊莉莎白。昨天，當我不斷收到 503 錯誤訊息和黑屏時，我懷疑是不良行為者的惡意。致《財團新聞》和開創這一切的美麗男子羅伯特·帕里的記憶！非常需要您的新努力，所以請繼續每週的演出。我想知道為什麼科恩女士對民主黨全國委員會的超級代表流程知之甚少？她肯定是受你們兩個教育的。太棒了！感謝梅爾澤先生的精彩採訪，感謝全美國最優秀的年輕記者之一亞倫·馬特，為各位專家乾杯！米爾謝謝！
土耳其能否透過俄羅斯S-400飛彈系統威脅美國？美國擔心土耳其同意購買俄羅斯S-400防禦飛彈系統。因為如果土耳其承認S-400飛彈系統進入自己的防空系統，他們就會變得更強大。因此美國在控制土耳其政府的組成上面臨困難。美國害怕有人奪取權力。這就是為什麼美國對那些努力回應美國的國家實施制裁
https://www.writenaregiven.com/2019/07/can-turkey-menace-america-by-russian-s-400-missile-system.html
400年12月2019日，土耳其在安卡拉接收俄羅斯S-400防空飛彈系統的一部分，安卡拉是土耳其首都。俄軍防務部門決定在完善S-400部分後，未來再派遣更多裝備。美國對土耳其購買俄羅斯製造的防空飛彈系統感到不滿。美國施壓土耳其撤回與俄羅斯購買S-XNUMX防空飛彈系統的協議
也請在 Facebook 之外發布 CN Live 影片。最好直接連結到 consortiumnews.com 上託管的影片。 YouTube 是可以接受的。
現在發布的故事中有一個關於 CN 的直接鏈接，其中包含此更新的永久鏈接：
https://www.youtube.com/watch?v=u88NqWUuWGc&t=39s
恭喜並感謝您的發布！很棒的嘉賓和內容。全方位的榮譽。
在兩小時的新聞和分析中，比在任何長度的「傳統」媒體觀看中都能找到更真實的意義和重要性。
您將克服技術難題。只要你能夠保持你在首次亮相時設定的深思熟慮和發人深省的話語標準——這對我們所有人來說都是無價的。
謝謝。今日，財團新聞主站遭惡意幹擾。技術人員正在進行修復工作。我們將恢復正常運作。告訴大家觀看首映式，CN Live！在YouTube上 https://www.youtube.com/watch?v=u88NqWUuWGc&feature=youtu.be
為什麼我看不到影片？
觀看CN Live首播重播！與 @NilsMelzer 、 @aaronjmate 和 @MikeGravel 在此更新且現已永久連結：
https://www.youtube.com/watch?v=u88NqWUuWGc&t=39s
格拉維爾參議員已透過電子郵件表示，他已超過簽名限制，並將參與民主黨辯論！我很高興在 CN 見到他，以便更好地了解他。那些希望在辯論中看到真正進步人士的人應該向他的競選活動捐贈 1 美元，以確保他有足夠的簽名。連結在這裡： https://secure.actblue.com/donate/gravel65000
「否認」是在9年11月2001日之後開始的。當時馬就離開了穀倉，現在關穀倉門有點晚了。 “知道可怕的不公正是一場悲劇，但只知道悲劇而不談論可怕的不公正，這本身就是危害人類罪。”猶大·哈勒維
那是一個內容豐富、最有趣的幾個小時。
一場精彩的首映！
中國直播！將在我的必看名單上。
非常感謝 CN、Joe Lauria、Elizabeth Vos 以及所有賓客。
考慮到所有不同的採訪，我想知道實際定義「進步」一詞的實際含義是否可能不合適且不及時。
我確實意識到，一個不精確、甚至模糊且具有無限可塑性的術語具有很大的價值，因為它可以意味著“任何東西”，也可以意味著“什麼都沒有”。
多年來，我一直在問是否有人敢給它下一個定義。
到目前為止，還沒有任何人接受，事實上，奇怪的是，根本沒有任何回應。
我在與廣播建立初步聯繫時遇到了一些困難，所以當弗朗西斯·博伊爾已經開始講話並回答問題時我加入了。
據我所知，愛潑斯坦案似乎是為了彈劾川普，或迫使他與伊朗開戰，在這種情況下，愛潑斯坦和川普將立即被遺忘，因為人們將聚集在「旗幟周圍」和川普。
人們合理地質疑愛潑斯坦從哪裡獲得了數十億美元，他是否是情報資產，也許被用來獲取有關有權勢的傢伙的赤裸裸的事實，這也許可以解釋愛潑斯坦在佛羅裡達州受到的輕判。
好的。所以「通俄門」沒能「搞定」川普。
因此，川普（以及比爾·克林頓和其他著名權力人士），但具體而言，川普現在可以被罷免或被迫參戰，因為這有利於某些政治精英、深層政府和“國家安全”利益。
毫無疑問，川普很糟糕。
然而，那些可能從預期的驅逐或新戰爭中受益的人，難道不是同樣糟糕，甚至更糟嗎？
我發現有趣的是，馬喬麗·科恩不知道民主黨全國委員會超級代表幹預第二輪投票的能力，而且她根本不知道騙子超級代表仍然存在。
好。
我真的想知道誰仍然想像真正「進步」的候選人，無論這實際上意味著或不意味著，可以當選，並且如果當選，實際上可以改變永久戰爭的外交政策？
這引起了我的擔憂，投票確實是一項神聖的儀式。只是一個空洞的儀式，旨在賦予兩個神聖的雙寡頭政黨合法性，這些政黨只是金錢、財產和戰爭政黨的兩個右翼，同時通過選擇由私人俱樂部為他們挑選的候選人來說服許多人作為一個公共實體，它以某種方式證明了許多人為了所有人的進步和利益而行使其「民主」選舉權。
這確實有點牽強。如果它沒有如此明顯地破壞實際的民主參與，那甚至會很有趣。
出於好奇，真正的「進步性」的一個面向是否需要明確反對永久戰爭、避免戰爭、減少軍事預算、關閉外國軍事基地、從美國撤軍，這是什麼？130、170、其他國家，其中許多軍隊分佈在多個地方，而美國公眾甚至沒有意識到他們在那裡？
一群「進步人士」吹著他們膚淺、膚淺的商品，搖搖晃晃地走來走去，一心要吞下總統的獎金，有多少人甚至談論過戰爭機器？
我並不是說吹噓這台機器可以變得“綠色”，而是說它可以被關閉、拆除，或者投入其他用途，比如，哦，在它達到災難性狀態之前處理環境災難
卡瑪拉·哈里斯很樂意繼續戰爭，繼續她對不公正和犯罪寡頭政治的長期「服務」。然而，她將是歐巴馬的一個很好的替代者，她上鏡、油嘴滑舌、口是心非、自鳴得意，正是那種讓自由派中產階級重新安然入睡的人。
伯尼·桑德斯和伊麗莎白·沃倫確實擾亂了寡頭政治、媒體和智庫暴徒，但對殺人機器幾乎沒有構成威脅，因為他們都沒有承認預算所排除的機會成本。
這到底有多「進步」？
麥克·格拉維爾.
一個真正正派、聰明、勇敢的人。
他關於核子瘋狂的觀點是正確的。
他提出，透過國有化的美聯儲，彩票可以將一億人變成“百萬富翁”，這確實讓我想知道兩件事。
其他沒有被抽中財富的人會不會感到被排斥？
「勝利者」是否會突然變得寡頭化，並認為他們的「功績」使他們從默默無聞中脫穎而出，並將他們提升到「就業創造者」的行列？
這就引出了這個問題，如果每個人都受益，即使是那些我們帝國傷害過的人，從我們一開始就偷了土地的人們開始，一個更人道、可持續和公正的社會不是更有可能嗎？那些被我們奴役的人，以及那些被我們入侵和佔領的國家？
從夏威夷開始。
這讓我想到了圖爾西·加巴德。
我非常欣賞她關於戰爭的言論，但她對某些美元心態的忠誠，特別是關於以色列，還有其他“朋友和敵人”，她沒有提到，也沒有討論過，除了在場館裡，在某有些觀眾面前不能不再回想一下，「進步」對圖爾西·加巴德來說到底意味著什麼？
其他民主黨競爭者基本上都被遺忘了。
尼爾似乎對美元和「西方國家」的人民是否「明白」持「悲觀」態度。
我認為他的悲觀情緒是有根據的，特別是當他承認自己受到傳統媒體的操縱而「相信」關於阿桑奇的絕對無稽之談時，直到他開始做自己的研究，
考慮一下，傳統媒體是傳統政黨，至少在美國是這樣，在其他國家，媒體甚至可能對特定的傳統政黨和政策抱持更大的偏見，就像他們在這裡一樣。具體的敘述，例如圍繞阿桑奇和通俄門傳播的敘述。
如果「民主」取決於生活在「西方」的人們，他們被媒體大肆宣揚的官方宣傳、故意缺陷的教育體係以及殘酷的新自由主義緊縮經濟政策所嚇倒，以至於“習得性無助” ，該怎麼辦？ 」 佔上風？
你可能還記得，心理學家米切爾和傑森將他們巧妙設計的酷刑計畫稱為「學習無助」。
也許該程式有更廣泛的應用？
想想就令人沮喪。不是嗎？它甚至可能會導致一個人變得有點悲觀。
阿倫·馬特（Arron Mate）很好地闡述了穆勒的鬧劇，聯盟新聞上有許多文章和更多的評論者。
有很多值得思考的地方。
有很多話要說
甚至可能有一個或兩個術語，我們確實應該考慮至少可以代表一般定義。
或不。
再次，一位出色的總理。
一個神話般的網站。
在這個飽受虐待且很少受到重視的星球上，這是我們在浩瀚宇宙中唯一的家園，在任何地方都可以找到最博學、消息靈通、寬容和理解的評論者群體。
到目前為止，我們都相對幸運。
如果我大膽猜測，我認為我們未來將面臨一些非常艱難的時期，這需要我們思考、同理心、同情心和正確的行動。
所有這些事情的定義我留給你了。
我們正在應對系統性腐敗、精心策劃的欺騙、卑劣操縱和惡毒墮落。
再次，按照你的意願定義或否定這些事。
我們確實需要分享我們的想法，看看我們是否敢於面對這個不同於任何時代的現實，而這些現實的「本質」是人類以前從未面對過的。
我們正處於存在的關鍵點。
是時候進行有意義的改變了嗎？
你覺得呢？
請讓您的評論更加緊湊：用無盡的空白來譁眾取寵會給其他人帶來不便。
嗨，DW-
我仍在瀏覽視頻，但我也感到驚訝的是，馬喬裡·科恩不理解超級代表在第二輪投票中的作用，而且民主黨全國委員會故意湧入現場以確保這種情況的發生。然後她似乎陷入了 TDS，告訴我們支持企業贊助的 B 欄好戰分子（如果這是結果）只是為了「擺脫川普」是多麼重要。在我們說「不再」之前，我們必須被迷惑多少次！科恩表現出了典型的拿鐵咖啡者的心態，並且願意犧牲那些碰巧妨礙我們深層政府野心的「其他人」的更多生命，只要我們家裡有不分性別的衛生間。我很反感，我敦促任何有良心的人在選擇“兩害相權取其輕”之前投票給第三黨。
跳過，我和你在一起，其次！
你好，斯基普——關於科恩，我完全同意你的觀點。她的網站上充斥著她的 TDS。她看起來完全是敵對的，我讀了足夠多的她的文章，直接跳過了她的部分。人們希望她的學生對這一切持保留態度，並進行自己的思考。乾杯。
你好，斯基普——關於科恩，我完全同意你的觀點。她的網站上充斥著她的 TDS。她看起來完全是敵對的，我已經讀了足夠多的她的文章，現在就跳過了她的部分。人們希望她的學生對這一切持保留態度，並進行自己的思考。乾杯。
坦白說，跳過斯科特，科恩並沒有給人留下深刻的印象。她似乎不太了解情況，對一些重要的甚至是關鍵的問題及其根本原因了解不夠，而且太願意接受完全沒有事實依據的媒體觀點。
忽略被濫用的術語“進步”。
嘗試
「of, by, for the people」（全體人民）= 人道主義者。
然而，我們已經到了無法回頭的地步。
現在，唯一剩下的策略就是適應
生態系統和文明即將崩潰。
亞倫·馬特（Aaron Maté）在對抗穆勒方面做出了出色的貢獻
和「通俄門」。
DW Bartoo，您第二次針對圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）進行批評。為什麼？
赫爾曼，我問有關圖爾西·加巴德的問題只是因為我們確實很少獲準了解任何候選人的實質性信息，
加巴德曾說過要結束永久戰爭，但尚未明確表明她對以色列和美元對以色列的支持的態度。
我曾指出，在加巴德 2015 年的一段影片中，她對基督教猶太復國主義團體發表了講話，她投射了關於以色列的標準兩黨路線，以及關於伊朗的標準兩黨路線。
正如我所說，在過去的四年裡，她的觀點可能發生了變化和演變。
然而，回想起巴拉克·歐巴馬說過的一些話，鼓勵許多人在自己的心目中為他描繪出相當積極（甚至“進步”）的形象，這無疑是那些充滿希望的變革話語背後的意圖，歐巴馬行動的現實發生了轉變。出來的方式卻截然不同。
另一個擔憂是，加巴德經常提及這個國家創始人的歷史承諾和價值觀，以及這些理想和價值觀存在的過去，表明這些事情可以重新點燃。對真實歷史進行更誠實的解讀表明，從未有過如此黃金（或偉大）的時代。現在，圖爾西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是否會說，我們最終可以努力實現真正的改變，為許多現在因她所經歷的戰爭、新自由主義政策而將許多人變成了不穩定的人，並建立了一個兩級法律體系，在最壞的情況下，富人和人脈廣泛的人會受到侵權法的管轄並被罰款，而許多人則受到刑法和刑法的管轄。被監禁的人，以及涵蓋所有國會議員的醫療保健系統，甚至是診所，人員配備齊全，並且始終免費向這些議員開放，就像免費向他們提供其他醫療服務一樣，而許多人發現這種護理的費用昂貴，甚至令人們望而卻步，甚至根本無法實現，那麼我認為我們對圖爾西·加巴德有更好的認識，特別是如果她能夠明確她對這些和其他事情的實際政策是什麼。
以免您認為我不公平地單挑加巴德，請放心，我認為我們應該對所有總統候選人（以及所有其他選舉辦公室）提出同樣的要求。考慮到驅逐賽季的漫長時間，值得注意的是，如果顯然是故意的，我們對候選人的了解是如此之少，除了媒體的照本宣科的馬勃球問題之外，媒體無法想像為什麼可能迫切需要比“ “兩方”，兩個傳統政黨，在外交和國內總體政策上的分歧微乎其微，幾乎不存在。
我們得到了預先包裝好的、旋轉驅動的紙板剪紙，只不過是一部高中水平的流行/個性戲劇，缺乏實質內容，完全由外表驅動，膚淺而蓬鬆的“辯論”是為那些能夠很少有能力的聲音片段心態精心策劃的。不僅僅是歡呼，就像二流體育賽事中的觀眾一樣，裁判不在場，最重要的是獲勝，而獲勝僅僅意味著控制戰利品，死亡不需要對觀眾承擔任何進一步的責任，除了勸說他們返回下一場比賽壯觀的“活動”，不僅成本更高，而且更加荒唐可笑，保證大像在一個茶杯上保持平衡，驢子在離地至少半英寸的地方做高空鋼絲表演，同時吹鼻子卡祖笛並從高舉的尾巴上揮舞著愛國旗幟。
我知道，渴望實質內容而不僅僅是空洞的姿態，這與悠久的傳統保持一致，但由於加巴德是唯一一位甚至談到外交政策的民主黨候選人，我確實希望她能夠像她所認為的那樣批判性地談論經濟戰軍事戰爭（也許），解釋了為什麼她在大約十一個月前投票支持加大對俄羅斯、伊朗和北韓的製裁。
她談到“準備好成為總司令”，這不僅僅是玩軍事跳棋，而是涉及更大規模、更複雜的互動，更類似於亞洲棋盤遊戲圍棋。
她在許多空間中思考什麼樣的動作，
那麼所有的美元軍事基地呢？ U$軍事靴子？
等。
所有候選人都應該但不會被問到尖銳的問題。
我等待一位候選人主動承擔起積極解決眾多罪惡、危機和可怕擔憂的責任。或者，至少承認其中許多都存在。
我對加巴德沒有什麼特別的看法，我只是期望她比其他人有更多的實質內容。
我希望她贏嗎？
否。
我認為她可能敢於提高能力標準並積極解決許多嚴肅的事情嗎？
這將是一件好事。
這可能為下次獲得更好的結果奠定基礎。
也就是說，我不認為我們會透過投票來擺脫危險的、甚至是致命的時代。
我們也不會只是空談或忽視我們的出路。
然而，嚴肅的問題確實很重要，並且可能成為可能的集體行動和知情意識的一部分，從而建構人類生存的理智和理性方式。
圖爾西·哈巴德(Tulsi Habbard) 是迄今為止唯一一位開始討論U$ 帝國主義的候選人（除非邁克·格拉維爾(Mike Gravel) 被允許參加頒獎典禮，因為我最小的女兒告訴我，他已經收到了足夠的個人捐款），而這確實是兩個存在主義背後的驅動力。人類現在面臨的問題，無論許多人多麼希望否認這個現實。
因此，讓圖爾西·加巴德充分利用這一刻。
2016 年，桑德斯曾經完全可以改變整個選舉動態。我並不是說，如果他離開民主黨，他就能獲勝，但他完全可以讓民主黨達到這樣的地步：退出，並完全明確需要更多非傳統政黨。
加巴德可能會獲得同樣重要的機會。
她很可能有勇氣和冷靜，冷靜而巧妙地改變事件的進程，開啟新的、必要的可能性。
我認為沒有其他候選人可以這樣做。
川普不僅讓美元帝國主義變得清晰可見，他還扯掉了笑臉，露出了穿著燕尾服的永遠咧嘴笑的死亡頭骨。
加巴德可以為一些截然不同的事情開端，不是為了她自己的擴張，而是為了拆除帝國的殺戮機器。
很好的評論DW。我們只能希望圖爾西是“真正的交易”，但我也對她有疑問。一旦你開始接受任何宣傳敘事（正如我們過去從圖爾西身上看到的那樣），就會陷入完全被拉攏的滑坡。我希望她還年輕，仍在從錯誤中學習。也就是說，她和麥克·格拉維爾是我們急需的聲音，我們只能希望他們有機會在辯論中註入一些關於帝國諸多罪惡的真相。
抱歉，我們的網路直播僅在 YouTube 上進行，網站上沒有。在網路廣播開始之前，我們的 YouTube 連結已更改，並產生了一個新連結。請觀看上面網站上的重播。這是我們的第一次網路廣播，我們正在解決技術問題。感謝您的關注，請於下週五下午 2 點觀看 CN Live 第二集！
抱歉，沒有您提到的連結或網站；這件作品的最後是一個空白。就這些。
無意繼續喋喋不休：我剛剛嘗試了 YT，它只有 CN 上當天早些時候的劇照。我似乎看不到這一集，而且我不在 Face 上……我想我會去看看 Periscope。
那是星期五下午 2 點（美國東部標準時間還是太平洋標準時間）？
我想建議你用超級聊天進行直播，這樣人們就可以向 CN 發送 $$ 並向嘉賓提問等。
很高興看到CN的這個新功能！優秀的資訊和嘉賓。
我真的很想知道喬治對傑里米·亨特脫口而出一些關於朱利安·阿桑奇的言論有何看法。
令人好奇的是，當廣告宣傳為下午 2:00 開始時，XNUMX 分鐘後仍然沒有節目。一切都好嗎？
發生了什麼事？沒有廣播。我認為這是一個很棒的主意，但我沒有時間每週兩個小時的額外廣播。我以為也許我可以聽一個小時，然後再回來聽一個小時。不過我希望你能弄清楚哪裡出了問題。
這個活動被取消了嗎？
直播怎麼了？
如果不在這裡的話，也會在 YouTube 上工作。
此頁面在 YT 上未提及此內容
僅供 CN 參考——不僅上面的連結不起作用，而且我們也永遠無法在 YouTube 上找到它。當我們嘗試使用 Facebook 並成功時，我們終於遲到了大約 25 分鐘。希望未來的會議能進行更好的技術協調。當我們放棄 YouTube 時，內容和嘉賓都很棒。
我很高興在 CN 見到 Gravel 參議員。那些希望在辯論中看到真正進步人士的人應該向參議員邁克·格拉維爾（Mike Gravel）捐贈 1 美元，以便他有足夠的簽名進行辯論。連結在這裡： https://secure.actblue.com/donate/gravel65000
這是一群了不起的人！感謝您將他們聚集在一起。
將來有可能和非名人交談嗎？他們的見解很少在公共論壇上表達。這將是媒體民主化的一種形式。我所說的與非名人交談並不是指那些同意 CN 上許多想法的人。
例如，我家鄉的圖書館員立即在我們的整個圖書館系統上建立了 Newsguard。她是該計畫的熱情支持者，並將 Newsguard 視為防止顧客看到「虛假」訊息的重要保障。我想聽聽對她和一位了解新聞衛士的實際使命和起源的專家的採訪。
理解那些與我們意見不同的人很重要。聽到她對 Newsguard 專家提供的準確資訊的回應將會很有趣。我們需要與其他人交談。她可能不出名，但她的決定影響了超過 300,000 萬人。對面試官來說，這應該是一次非尖刻、誠實的討論。
此外，看看非名人如何了解我們國家正在發生的事情也會很有趣。這個聲音幾乎完全沉寂了。
我希望將來能做的另一件事是對名人進行一些非常嚴厲的採訪。克里斯汀·阿曼普爾 (Christine Amanpour) 製作了一段關於新聞自由和保護記者必要性的影片。這是在距離貝爾馬什監獄約 7 英里的英國媒體會議上舉行的。我發現這次會議超現實，我寫信給她說這就是我對她的影片的感受，但她能幫助我理解她對阿桑奇的立場嗎？也許我錯過了什麼？當然，她永遠不會回覆我，但她可能願意接受 CN 的採訪。我很樂意看到一位消息靈通的採訪者與她交談，並向她詢問該視頻和該會議的情況。
如果我們只繼續聽取知名人士的意見，我們將獲得極好的信息，但我們將錯過我們國家絕大多數人的想法。身為一名左翼人士，我重視這些聲音，並希望讓他們得到全國性的曝光。
再次感謝今天節目的精彩小組！
就我個人而言，我希望聽到她為新聞衛士辯護，認為它是一件好事，而不是它真正的本質：一種讓西方敘事盡可能不受挑戰的工具。當你想到《紐約時報》在新聞衛士上獲得了很高的分數，儘管他們一直在撒謊和誤導讀者（參見朱迪思·米勒和他們對俄羅斯門的整個報道作為例子），而維基解密從未發表過任何不準確的內容，但仍然在網上獲得了糟糕的分數“新聞衛士”。
吉爾和傑夫哈里森 我同意你們的評論，即克里斯汀阿曼普爾在我們目前的情況下對新聞自由更加坦誠。
告訴你的朋友，她正在被擁有和經營 Newsguard 的人愉快地引導著走在花園小路上。還要問她是否聽過一個叫奧威爾的人。
今晚有一些很棒的客人，我會一如既往地盡我所能，謝謝 <3