凱特琳·約翰斯通 (Caitlin Johnstone) 寫道，川普 4 月 XNUMX 日舉行的軍事裝備閱兵並沒有什麼奇怪或非美國的地方。
“ P烏廷的美國” 啾啾 阿南德·吉里達拉達斯 (Anand Giridharadas) 是一位專家，他在孟山都實驗室進行了基因改造，以吸引各個層面的 NPR 聽眾。
吉里達拉達斯用這些話為一段簡短的影片片段添加了字幕，影片中兩輛坦克被運過華盛頓的街道，準備開動。 出現在遊行中 獨立紀念日是美國人聚集在一起吃熱狗、喝激浪的節日，慶祝他們從君主制橫向轉移到社團主義寡頭政治的周年紀念日。
普丁的美國。 pic.twitter.com/27aN81jiRw
-Anand Giridharadas（@AnandWrites） 2019 年 7 月 3 日
軍事裝備閱兵 這是在博爾頓總統的社交媒體助理唐納德·特朗普的要求下舉行的，批評者一直大聲譴責這是外星人和非美國的。專家如 Giridharadas 和 史蒂夫西爾伯曼 一直說這是俄羅斯會做的事。 獨立 說過 這是「北韓、伊朗和中國等獨裁政權」中常見的奇觀。 亞當貝斯特 查爾斯皮爾斯 兩人都將其比作“香蕉共和國”中將要做的事情，這是一個有趣的短語選擇，用於無端展示美國軍事虛張聲勢，因為該詞的 美國企業殖民主義的血腥的起源.
所有這些人當然都是可笑的。川普的遊行完全沒有任何陌生或非美國的地方。對軍隊的沙文主義崇拜就像油炸商標符號一樣是美國式的。
事實上，所有這場遊行只是川普在過去兩年半多次向美國展示其真實面之一，而美國人並不喜歡他們所看到的一切。
“那不是我的反映！”美國人對著他為他們舉起的鏡子尖叫。 “那是普丁！”
“那不是我的反映！”他們抗議。 “那是北韓！”
“那不是我的反映！”他們說。 “那是香蕉共和國！”
不，美國。那是你。一直以來都是你。
畢竟，在同一個國家，有人簡單地提到自己曾在武裝部隊服役，常常會引起虔誠的“哦，謝謝你的服務！”不管是誰聽到了這些話，就好像花了四年時間保護雷神公司的利潤率和原油是普通平民應該感激的事情一樣。你們知道沒有其他國家這樣做，對嗎？在澳大利亞，如果你告訴別人你在軍隊，他們會告訴你「哇，好兄弟。我自己也是一名水管工。”這不是一個東西，因為當你不屬於文明史上最強大的軍事力量時，強大的人就不會投入那麼多的資金來利用它來製造東西。
偶像崇拜
在這個國家，每一棟房子和每一家麥當勞都飄揚著自己的旗幟，這種偶像崇拜已經變得如此普遍，以至於一名足球員選擇跪下而不是站在那塊愚蠢的布前會引起全國的憤怒。這個國家只是大喊“支持軍隊！”或“自由不是免費的！”它本身就被視為關於強姦伊拉克的最重要的、最終贏得辯論的論點。這個國家連續數週哀悼嗜血的精神病患者約翰·麥凱恩的死亡，理由是他是“戰爭英雄”，而他們本應該將他無情的屍體裝上投石機，然後將其發射到最近的輪胎火災中，作為電視馬拉鬆的一部分對敘利亞有利。
所有這一切都被美國主流認為是完全正常的，自由主義者正在為幾輛坦克和「藍天使」（另一個 可笑 但完全正常化的美國奇觀）？天哪，這甚至不像川普發明了充滿大規模軍事屠殺工具的總統遊行。
看看這張照片來自 甘迺迪總統就職遊行:
或是艾森豪威爾的這篇：
或羅斯福的這個：
事實上，主要是民主黨人對這場遊行感到不滿，這一事實尤其荒謬，因為在 2019 年，他們不知何故變得比共和黨人更鷹派和沙文主義。就在幾天前，這群人還在攻擊川普竟敢與金正恩會面，這群人不斷指責川普在敘利亞和阿富汗問題上軟弱，這群人還被塑造為美國情報界的英雄。社區和政府中「房間裡的成年人」將軍們，以及過去三年來歇斯底里地尖叫著要求針對核超級大國越來越大的升級的同一群人。川普坦克遊行的最大問題是出席的男性民主黨人很難隱藏自己的勃起。
美國人是世界上最積極宣傳的人民，美國軍人也是美國最積極宣傳的人民。這就是所有這些特殊的崇敬和迷戀所依附的群體：一群孩子被操縱去殺戮和死亡，為財閥投資和約翰·博爾頓心中的媽媽形洞。這就是這次閱兵的目的，是為了在一個充滿無情的戰爭宣傳的文化中獲得更多的支持。
面對現實吧，美國。川普的坦克閱兵與你所代表的一切並不陌生。讓它變得更美國化的唯一方法就是添加幾輛巨型卡車和一個卡戴珊。這場遊行是你的反思。這次遊行就是你。
凱特琳·約翰斯通是一名流氓記者、詩人和烏托邦末日準備者，定期出版作品 在中等。 關注她的工作 Facebook, Twitter， 還是她 網站. 她有一個 播客 和一本新書 “喚醒：烏托邦準備者的實地指南“
本文經許可重新發表。
像往常一樣，如果約翰斯通女士能夠以某種方式設法不帶任何諷刺的話，她的作品將會更加強大。也許 CN 可以將這類文章放在不同的部分，而不是放在嚴肅的報道旁邊。
這是一個很好的觀點，但讀起來就像諷刺大學報紙上的社論。
Tnx CN，Caitlin…WOW Rogue…LOTTA 評論…應得的…傑出的研究拉動和複製復古第四屆遊行照片
多麼棒的一本書啊！這些照片確實說明了這一點。凱特琳幹得好。
我不想這麼說，但她是對的。有人指出，美國在其16年的歷史中，只有243年沒有在某個地方發生過戰爭，而我們仍然處於戰爭之中，隧道盡頭沒有任何曙光。更糟的是，大多數戰爭的根源都可以歸咎於我們自己。
我們在追求帝國的過程中已經超越了羅馬，並且很可能會遭受同樣的命運。
還有人想過，像川普這樣臭名昭著的逃兵者上演這樣的軍國主義表演是多麼諷刺嗎？儘管與巴士底日相比，它有點半途而廢，但它的靈感。我想我們應該慶幸他沒有試圖復興胸甲騎兵、戰車、戰像等。
謝謝你，匿名者。
我拒絕說出誓言，向大壩血淋淋的旗幟致敬，我每週兩次撕毀我在保守派收到的旗幟，報紙，太糟糕了，我不能移民到一些文明國家。但我們人口嚴重過剩，許多非法移民發現無處可逃。
我討厭我們無止盡的血腥好戰！
我對我們如何對待有色人種、原住民、窮人、無家可歸者、精神病患者、移民兒童以及我們從他們驚恐的父母懷抱中撬出來的方式感到厭惡，我對我們對待LGBT 人群的方式感到厭惡，對我們如何對待LGBT 群體感到厭惡。我們把愚蠢的宗教強加給每個人。
博爾頓也可能是“總統”，我們也沒有“選舉”他，我對這個不民主的好戰、警察國家、法西斯主義、仇恨同性戀、種族主義、厭女症、寡頭政治感到憤怒、厭惡和沮喪！
世界其他國家需要抵制、制裁和歧視美國！
所以那裡！
發表一些無能的咆哮感覺很好不是嗎？
凱特琳做得更好！
在 210 條評論之後，也許是時候重新關注凱特琳的目的了（如果我可能那麼自以為是的話）。簡單來說：嘲笑川普的民主黨使者的虛假憤怒，強調讓全世界看到現實美國軍事帝國。民主黨的使者是偽君子，川普是個自大的混蛋。
如今，我們的全國「對話」很像聽斯派克瓊斯管弦樂團（現在我真的和自己約會了）：由毫無疑問在藝術方面擁有高超技藝的音樂家表演的一場滑稽的喜劇鬧劇。
謝謝你，匿名者。
我於 1959 年入伍，參加的一項計劃允許你服役六個月的現役，然後是 5 1/2 年的現役預備役。我大學畢業了，我想結婚，風潮正逼我。我在迪克斯堡度過了六個月的時光，並在紐約國民警衛隊度過了預備役時間。我的大部分「服務」都是在公園大道軍械庫和當時的鼓營進行的。我一邊過著自己的生活，一邊度過了自己的時光。你知道這早在越南成為問題之前就已經發生了。快轉五十年左右，有人出於某種原因或無原因，我已經忘記了，問我是否服過兵役。我答應了，聽到“謝謝你的服務”，我感到很驚訝，也有點尷尬。做了一點也沒什麼大不了的。有草稿。大多數人都發球或找到了解決方案。在我們捲入越南之前，這一切都不是問題。如果那些在這些日益愚蠢的戰爭中服役的人們因他們的服務而受到感謝，那就這樣吧，只要他們同意就行。
試著派遣一支應徵入伍的軍隊前往伊朗。我能聽到 1968 年的迴響：“天哪，不；”我們不會去的。
典型的例子：貓王服務。 1970年仍然是國王。
https://www.youtube.com/watch?v=u4csFnpZXek
也許如果我們回到義務兵軍隊而不是全部志願軍，就會有更多的人反對所有這些該死的戰爭。
好看的照片。瑪麗蓮在甘迺迪的閱兵典禮上騎著坦克車嗎？這裡有點刻薄的過度殺傷力。我的意思是，全國99% 的人如果沒有的話，99.9% 的人根本不關心華盛頓特區的閱兵，而媒體對川普的報道更多的是關於他在1810 年我們的軍隊控制機場時的相當明顯的失態。相信提詞器，深層政府無所不在。不過，我想進一步闡述這位作家的觀點。我想說的是，忘掉遊行吧，川普正是我們歷史上此時應得的總統。我們人民。要嘛是不受歡迎的民主黨人，要嘛是不受歡迎的共和黨人。沒有其他的可能性。如果川普在發表愚蠢言論時像大多數美國人一樣，喝得半醉，像個傻子一樣參加派對，在四號看煙火，那他會更討人喜歡。他有點蹩腳和尷尬，但自從他是天才就可以了。
有趣的花絮，即使是偏離主題的：
卡瑪拉·哈里斯 (Kamala Harris) 聘請了博欽 (Perkins Coie) 的馬克·埃利亞斯 (Marc Elias)。 Elias 是聘請 Fusion GPS 的律師，在建造「俄羅斯乾的！」方面發揮了重要作用。 2016 年希拉蕊‧柯林頓的敘述。
我同意凱特琳·約翰斯通在另一篇文章（CN 未轉載）中的評估，即哈里斯很可能成為民主黨提名人。
因此，這次聘用可能不僅僅是偶然的巧合，而且很可能暗示著即將發生的故事。
是的，我看到了同一篇文章。哈里斯似乎也試圖與推特建立類似希拉蕊與Google的關係，但不像希拉蕊與Google的關係那麼險惡。他們的通訊主管尼克·帕西里奧 (Nick Pacilio) 在加入 Twitter 之前曾擔任哈里斯的新聞秘書。該網站似乎已經存在偏見。嘲笑哈里斯起訴記錄的科普拉拉帳戶被網站屏蔽，因為它“涉嫌噴子”。 https://mobile.twitter.com/TJCornflake/status/1097305028472168449
6 年 2019 月 4 日川普的 XNUMX 月 XNUMX 日遊行吸引了大量人群
來自世界各地的川普支持者來到華盛頓特區參加他的 4 月 XNUMX 日慶祝活動。
https://youtu.be/OPDGdIXFtYQ
我完全同意，在向美國致敬活動的舞台上部署幾輛坦克沒什麼大不了的，因為主要軍事大國正在競相開發軍事人工智慧，利用無人機器人武器自主指揮和控制軍事行動。軍方不妨讓民兵穿上殖民地服裝來炫耀我們的軍事力量。未來的戰爭是網路戰爭，我們已經處於發展的中期。一些國家的大規模電力故障很可能是駭客入侵這些國家電網的結果。中國大力致力於發展先進的軍事人工智慧，並表示擁有最好人工智慧的國家將主宰世界。在一些樂觀主義者看來，這可能是件好事，但任何以統治世界為目的的人工智慧發展可能都不會太友善。它還將對核導彈等傳統防禦措施構成新的威脅，並可能使其毫無用處。世界是由電腦運行的，控制所有電腦的唯一限制是我們自己微小的潮濕大腦，它每秒僅處理比特，完全無法理解我們所生活的整個基於電腦的世界，更不用說如何立即奪取控制權了。並利用每一個電腦晶片內的每一個電晶體來擊敗我們的敵人或它認為合適的敵人。
如果我們在舞台兩側放置幾台超級計算機，對我們的敵人來說會更具威脅性，對我們的國家來說會更有希望。或者是一些能夠形成自主無人機群的無人機，這些無人機無需人工輸入即可消除敵人的威脅。這些都是先進國家正在加緊研發的未來武器。
幾輛坦克不是我們應該關心的。另一方面，川普明年可能只會展示一些新的先進武器，這將引發不同的討論。
我猜這些瘋子從來沒有聽過天網…
戰爭就是為我們的富人獲取東西。傻瓜（愛國的或應徵入伍的）的忠誠比實際使用的武器更重要，因為必須讓人民支持維持現狀。無論如何，這就是遊行的目的。這只是表演。最終，機器會命令我們與其他機器進行殊死搏鬥？就連人類也沒有那麼愚蠢。整個 MIC 將變得多餘。這就是為什麼人工智慧是一個壞主意，不合邏輯，儘管電腦可能會出現故障，但在我看來人工智慧是當今的潮流。當然，它很可怕，而且具有外圍防禦的潛力，但它就像不穿衣服的皇帝，我們人民並沒有從中受益，但我們卻為此付出了代價。經過所有的喧囂，它將走林林兄弟的路，，，，。遊行不必要。
看來第四號已經在你們身上磨練了優勢。很好，也許我們在這裡取得了一些進展。
希望所有參加「川普向美國致敬」活動的人聽到更多的孩子在慶祝活動時被殺時都會感到興奮。
據我所知，煙火是瞄準他們的。
還要過多少該死的日子，這個小丑維尼才會搞砸一些無法修復的事情。哦。哦，是的，現在已經太晚了。
順便說一句，卡特林，我猜是因為我實際上不知道，但我猜你在甘迺迪就職典禮時已經不在人世了。我也經歷過古巴飛彈危機。
艾克領導下的軍隊已經逃跑了，艾克警告我們。如果甘迺迪擁護與提出「相互確保毀滅」理念的廣告狂人相同的價值觀，您認為他還能活多久。
檢查你的歷史，因為那些該死的人中的一些人真的希望肯尼迪死。我明白你在說什麼，但比較是有偏差的。也許你只是必須在那裡。
軍工複合體已經牢牢掌握了美國政府。這被稱為核勒索，「你最好別管我們，否則我們都可能死！」每當有人想要質疑迅速增長的軍事預算時，他們都會大聲叫嚷。 。 。 。 。反正你懂這個意思。
因此，請聽著，直到國家安全機構獲得對國會和法院的控制權，SSA 將統治這場騷亂！
就這樣，國家之船在第四艘真正的愚人之船上快樂地航行。但天哪，每個人的退休投資都在快速成長。
快樂%&#* ing $rth everyerykbody。
05 年 2019 月 1951 日賈斯汀·雷蒙多，RIP（2019-XNUMX）
雷蒙多在與肺癌長期鬥爭後去世。現年 67 歲。賈斯汀一生都是和平與自由的鬥士。 1995 年，他與 Eric Garris 共同創立了 Antiwar.l com。他曾擔任 Antiwar com 的編輯總監和頂級專欄作家，為該網站撰寫了 3,000 多篇文章。他永遠無法被取代，將被無數粉絲和追隨者懷念。
https://original.antiwar.com/antiwar_staff/2019/07/05/justin-raimondo-rip-1951-2019-2/
最可怕的部分是如何喜歡 穩定主義 人們為雷蒙多的去世歡呼，因為他批評美國為以色列而戰，犧牲了 300 億美國納稅人的利益。長期以來，他們一直將雷蒙多、帕特·布坎南和保羅·克雷格·羅伯茨斥為“猶太人仇恨者”和“納粹分子”，只是因為他們揭露了以色列遊說團體及其背信棄義的“罪行」。我很驚訝這些新保守派可以無視美國22T美元的債務，同時支持美國將其狹隘、短視的「民主」版本強行塞到像伊朗這樣拒絕成為美帝國走狗的國家的喉嚨上。
我必須承認，我從來都不是《反戰》的忠實讀者，請原諒我的語言，但是看到這些新保守派就在雷蒙多的墳墓上撒尿，比我遇到過的任何驚嚇都更可怕。如果他們所能做的就是向雷蒙多提出反猶太主義或納粹主義的指控，那麼這只會證明他是正確的並平息他的案件。他們說，如果你訴諸人身攻擊和其他形式的幼稚謾罵，那麼，可以說，你已經輸掉了爭論。
安息吧，雷蒙多先生。不要在意那些新保守派對你的評價。
“噢，謝謝你的服務！” – 是的，這是我們「自由」國家的每個人在軍隊面前都必須說的一句話。如果你不說，或者更糟的是，不同意美國軍方的意見，你最好有一個保鑣。我在六十年代長大，宣傳人員所做的事情令人驚嘆。
「美國人是世界上最積極宣傳的人民，美國軍人也是美國最積極宣傳的人民。 “
試著像我以前那樣在 Facebook 上說「去他媽的軍隊」。人們似乎不明白他們是為了這些垃圾而報名參加的，而那些自願謀殺的人不值得任何尊重。去他媽的部隊。
請閱讀來自伊拉克的“冬季焊錫”故事。那些軍隊也被騙了！我們一生都在灌輸宣傳，這就是為什麼我不會再聽企業媒體的原因。
他們被告知要為那些貧窮國家帶來和平與穩定，相反，他們帶來了死亡、恐怖和破壞。
一些「我們的軍隊」對手無寸鐵的平民進行強姦、掠奪、恐怖主義行為和謀殺，另一些則盡最大努力消除他們的戰友所造成的傷害。
有些人被裝在屍袋裡成碎片回家，他們在棺材裡回家，蓋著我們血淋淋的旗幟，有些人回來時身體和精神都被摧毀，再也見不到家了。
太多的人最終無家可歸和被遺棄，他們曾為主人服務過，現在卻像一次性垃圾一樣被拋棄。
大多數人不知道他們會被要求做什麼，許多人對他們所做的事情感到後悔並希望他們能夠撤銷它。
並不是所有的部隊都應該被打得一團糟，許多部隊需要我們的幫助。
當我還在的時候，我們總是說「去你的海軍」。
左派因其幼稚、幼稚的思想而臭名昭著，而且他們很少不符合他們幾個世紀以來精心培養的期望。然而，有時他們中間會出現一個萬事通，他會說或寫下真正的嚎叫：
“……獨立日，美國人聚集在一起的節日……慶祝他們從君主制橫向轉移到社團主義寡頭政治的周年紀念日。”
嗯，分裂更接近轉向「社團主義寡頭政治」的對立面。你可以說，這是大不列顛王國社團主義寡頭政治的瓦解或逃脫。
左翼分子喜歡以凱特琳的方式對公司大發牢騷，而「公司統治」是他們最喜歡的另一種方式。因此，忙碌的左翼行善者常年與「社團主義寡頭」合作，同時又假裝反對它，這是無價的諷刺。為了證明合作的證據，我們只需要注意到他們對以下計劃的熱愛：（i）滲透寡頭政治，（ii）讓自己擁有其所有財產，以及（ii）將該財產與國家合併並受其獨家控制。左派人士。
我們需要構思一場截然不同的政治運動，以擊敗「社團主義寡頭政治」和想讓事情變得更糟的掠奪者。首先，我們需要放棄所有的感傷。這將使我們能夠自由地廢除公司法人，而不必擔心它的許多合作者會在
先生，這是一個相當溫和的建議。
艾倫——天哪，我多麼愛凱特琳·約翰斯通！在她和雷·麥戈文的幫助下，美國最終可能能夠擺脫困境，成為一個真正的國家。
對「左派」的普遍譴責並不是特別有用。您可以在 Yahoo 或 Disqus 的論壇中找到大量此類內容。在你的世界觀中，到底誰是太左了？誰是最佳中間派或右派？我認為美國的兩個主要政黨都是右派。
民主黨是這場遊戲中的遲來者，但自從克林頓夫婦首先將服務出售給華爾街、威爾希爾大道和埃爾卡米諾雷亞爾的出價最高者以來，如果你問我，他們現在是較大的戰爭販子和最激進的人（非進步的）代理人透過他們的認同政治推動社會變革。他們完全令人反感，但他們並不像羅斯福和林登·約翰遜統治時期那樣「左派」。在共和黨的默許下，他們將根據法律給予少數群體（種族、民族、宗教、性別）徹底改變的地位和權利計劃，以安撫他們，但他們不會大幅改變稅收、銀行或貨幣政策，使之處於不利地位「前 1%」一點點。
共和黨人一直是尖銳的右翼擁護者，主張貴族特權，損害下層人民的利益。然而，他們常年把自己標榜為基於宗教或文化的「保守」權利和價值觀的捍衛者，以維持其投票基礎中大量貧窮、未受教育的工人。但是，如上所述，他們足夠務實，在必要時會處理這些問題，以維持領域內的經濟秩序。
民主黨注意到，自艾森豪威爾以來，共和黨在入主白宮方面取得了更大的成功（共和黨在7 屆任期中，在克林頓的DLC 奪取黨內權力之前，民主黨在3 屆任期中），並且相當暗地裡討好貴族們，讓1% 的人咬兩口。蘋果，而對其餘整個範圍（99％）的影響還不到一點，從失業者到工作窮人，到中產階級，再到舒適的所謂精英統治。
此後，兩黨在貨幣政策、金融、經濟或稅收方面都沒有絲毫「左傾」。最好的證據就在於米特·羅姆尼和希拉里·克林頓在閉門演講中針對他們的真正基礎、他們的搖錢樹競選貢獻者所說的話，這些演講要么被秘密錄製，要么通過維基解密洩露。 47 年，當一名服務員錄下了羅姆尼2012% 的評論時，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、CNN、NBC 和其他企業媒體與所有願意閱讀或傾聽的人分享這些醜聞仍然是正經事。 （是的，他們站在一邊，歐巴馬顯然是他們的孩子，儘管他們也會與羅姆尼相處融洽。）當希拉蕊因公然的雙重標準而感到尷尬時（兩項政策：一項針對大眾消費，另一項針對精英）內部人士）……好吧，事情已經失控了，當權者不得不將美國的老式謊言歸咎於俄羅斯。
如果你想考慮失控的非法移民問題（不僅在墨西哥邊境，而且在國際機場和全國各地的外國領事館）以及美國各地LGBTQ 的突然崛起，活動人士現在要求在全球範圍內實施這些舉措，作為左翼意識形態的巨大勝利，我會認為：1）移民問題是由企業對廉價勞動力的需求以及任何人對社會正義的推動所驅動的（因此它是右翼和左翼議程的一部分），2）兩個主要政黨都是這兩種現象的同謀，如前所述。此外，如果他們曾經這樣做過，我不認為自由主義者或進步主義者能夠壟斷美國所有的女權主義者、同性戀、雙性戀者、跨性別者或其他任何人。性別認同與戰爭、和平、就業、經濟、稅收等大多數重大議題有什麼關係？還有許多其他個人怪癖和性格類型與性別無關，也不屬於任何從左到右的政治光譜。
許多其他所謂的政治舞台上左右翼之間的文化衝突只不過是煽動基層的煽動性言論。第二修正案？定法。最高法院幾年前就這個問題做出了裁決。流產？ 45 年來，人們一直支持“左派”立場，支持婦女的選擇權，而不是國家的決定權（為什麼這被稱為“左派”，而不是相反？），隨著卡瓦諾加入“左派”立場，這種情況似乎即將改變。法庭。 「正確」得一分，對吧？社會安全、醫療保險、醫療補助？政治的第三軌。任何一方（也許除了執政的寡頭本身）都不希望看到這些計劃被取消或削減。然而，他們的未來似乎總是在邊緣搖搖欲墜，特別是考慮到這個社會正在經歷的人口動態變化。受扶養的移民和退休的嬰兒潮世代對這個系統提出了越來越高的要求，而為其付費的工人數量卻在不斷減少──至少以人均計算是如此。自稱溫和的共和黨總統巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)差點通過一項「大交易」大幅削減這些計劃，但對約翰·博納(John Boehner)來說，這項交易還不夠嚴厲。民權立法？定法。兩項憲法修正案加上林登·約翰遜的立法得到了比民主黨更多的共和黨人的支持。投票權？雙方不斷進退，主要是在國家層級。由於公民身分是由聯邦政府授予的，任何州或地方都不能合法地授權非法外國人投票。如果他們嘗試進行此類選民欺詐，請根據真實證據起訴他們。坦白說，大多數其他已開發國家，甚至許多較貧窮的國家（例如委內瑞拉）的全國選舉都比美國組織得更好、更透明和更公平。否則，我懷疑這種呼聲和呼聲大多只是胡言亂語，而不是真正的「左派」權力或意識形態在我們美麗的土地上的任何進步。美國沒有向共產主義甚至社會主義邁進。
你應該在這裡回顧一下你的想法，艾倫。
1. 所有觀點都存在簡單化思維，但在墨守成規者和部落主義者所在的右派中占主導地位。
2.很少有左派會拿寡頭的財產給左派寡頭使用：你們沒有公共利益的概念嗎？
3. 開展業務需要公司或類似機構；需要的是對經濟權力的監管。
4.「拋棄一切感傷」對人類有什麼好處？
5.凱特琳的表達既聰明又真實，何必在技術精準度上斤斤計較呢？
我們今天所知的公司實體是 17 世紀中葉在英國設計的。它被專門設計為一種新的詐騙形式，目的是讓投資者為實際上不存在的東西掏出資金。
在此之前，公司實體是非常臨時的化身，它們是為了進行特定形式的生產而創建的，然後根據所提供的章程解散。
一旦英國議會意識到這些新形式的公司是什麼，他們就禁止它們。該禁令仍然存在
力量大約有200年。
當這些新公司再次被允許註冊時，它們被允許永久註冊，但對其運作方式有嚴格的限制和規定。這包括嚴格執行，要求公司所有管理人員對其可能發起或促成的任何犯罪立即承擔責任。
在 1920 年代的美國，這種嚴格的責任執行方式發生了變化，有利於公司高層。
剩下的就是歷史了……
你在跟我說話嗎，艾倫？最後你有點迷失了…一些陳腔濫調的東西，一些稻草人的東西，一些關於…期間受苦的東西…打哈欠
聽起來你好像擔心別人會搶走所有好東西，這樣你就不夠了；因此，你把這種心理心態投射到我身上，同時給我貼上「左派合作者」之類的標籤，以避免認知失調的感覺。
它是否正確？我不想把話放到你嘴裡…
不僅僅是左派，艾倫。 Smy美國沒有左派。
確實，朱。他們不是左翼分子，因為美國政治中已經有四十年沒有左翼了。他們就是新自由主義者。這些不是同一件事，但它提出了一種方便的稻草人論點來混淆這兩個術語，然後將其全部點燃並指向它，就好像一個人正在燒死一個女巫一樣，這正是艾倫（打哈欠）在這裡所做的。
https://osociety.org/2018/10/01/the-left/
4 年 2019 月 XNUMX 日 民族主義到底是什麼自由？
現在是 4 月 XNUMX 日。我們來談談這意味著什麼。
https://youtu.be/vAXW8xwvVVc
雖然凱特琳·約翰斯通的文章討論了美國對軍事的痴迷，而且我想補充一點，美國也願意正式無視國際法和聯合國的基本原則，但必須進一步理解，我們的這種行為鼓勵其他國家，主要是以色列，以同樣蔑視國際法的方式行事。我們的例子為其他擁有先進武器的國家提供了像我們一樣行事的藉口。
MK Bhadrakumar 為《亞洲檢查站》撰稿，表示以色列最近「…透過黎巴嫩領空」對「敘利亞平民發動攻擊，造成16 人死亡、21 人受傷…構成了對兩個聯合國成員國國家主權和領土的侵犯，黎巴嫩和敘利亞。以色列殺害手無寸鐵的無辜平民，犯下了戰爭罪。”
「以色列人正在表明他們已經壓制了俄羅斯的 S-300 飛彈系統……據稱是保衛敘利亞領空的。這是以色列對俄羅斯拒絕在敘利亞與伊朗決裂的憤怒反擊」。
正如 MSM 很少報導此類「事件」一樣，他們也很少提供與「公認的」以色列利益相反的觀點。
凱特琳，安德魯唐納不是澳洲人嗎？
澳洲沒有參加越南、伊拉克、阿富汗等嗎？
凱特琳，請清理你這一邊的街道，並從你自己的「五眼」身上拿走樑木。
對於那些稱美國為好戰帝國主義國家的人來說，印度和巴基斯坦打仗了嗎？事實上，在近代歷史上，哪個大國沒有向法國發動戰爭呢？
美國的獨特之處僅在於，有如此多的公民舒適地坐在空調裡，喝著拿鐵咖啡，在鍵盤上寫下他們對不公正的指控，譴責他們財富的來源。
為什麼你要用「他們的國家也有問題」的愚蠢想法來壓制美國以外的批評者呢？您很可能是一個因職業原因持不同意見並試圖發明虛假批評的巨魔。讓我們看看您對停止美國侵略戰爭的承諾。你不是喝拿鐵的人嗎？
除了自己以外，對任何罪犯都要保衛到底，是嗎？不，作為一個澳洲人，我應該問凱特琳我的問題。你可以稱任何人（即使是輕微玷污一個完美無缺的記者）為巨魔，但不要忘記你為真理而永不停歇的鬥爭。
你很高興承認「他們的國家」也有麻煩。因此，「他們」的罪行不予考慮。
不，謝謝，我不會放過五眼國家的。你可以繼續指定美國為唯一的犯罪者，並假裝他們不是共犯。
批評澳洲的同謀等可以，但這並不是澳洲人不批評美國的理由。我們不是在批評國民，而是在批評國家政策，我們可能同意這兩者往往應受到譴責。通常謹慎的評論會導致更謹慎的反應。
Anon，什麼錯誤的批評？我什麼時候提倡沉默了？
你和我誰的行為更像「野心家」？
你確實知道唐納先生和五眼聯盟在上次總統選舉的破壞中扮演了什麼角色，不是嗎？
我希望你意識到壓制批評者的批評是問題的一部分，我並沒有建議凱特琳保持沉默，而是我問了她一兩個問題。你可能會想到一些事情。
G吉米，你害怕什麼——凱特琳可能會激起對我們善良的人的敵意？我很確定我們的炸彈和海軍陸戰隊已經做到了這一點。更重要的是，我們必須到離岸才能聽到像她這樣的聲音，因為岸上的聲音都像你一樣：無知和膽怯。天啊，我多麼愛凱特琳·約翰遜。
「對於那些指責美國是好戰的帝國主義國家的人來說，印度和巴基斯坦打仗了嗎？事實上，在近代歷史上，哪個大國沒有向法國發動戰爭呢？”
嗯，是的，他們做到了。英國在福克蘭群島等問題上打敗了阿根廷，但這裡的「規模」並不重要——規模 正如 CJ 和其他人指出的那樣，美國在世界各地擁有約 800 個軍事基地。邪惡的俄羅斯人？零。航空母艦編隊（因為你不能將它們作為一艘獨立的艦艇，它們「需要」7 或8 艘護航艦）——我上次聽說美國有七(7) 個編隊，並且正在建造第8 個編隊，而沒有其他編隊該國擁有不止一艘（1），儘管中國現在正在建造航母，因為他們厭倦了被美國恐嚇。潛水艇、核武等也是如此。美國目前捲入了7場戰爭，其中沒有一場真正可以稱為「防禦性」戰爭。
美國軍隊的建設遠遠超出了任何和平國家的需要，我們每年的軍事「國防」開支約為每年一（1）兆美元，而且每年只會越來越大。我們的立法機構撥給軍隊的資金實際上比他們要求的還要多，這是在「討價還價」的情況下（即，你故意要求比你希望得到的更多的錢，因為你通常期望它會減少）。那是因為這裡的政客們被這個國家的軍國主義嚇倒了（就像他們也被這裡的槍支遊說集團嚇倒一樣，所以政客們也不得不條件反射地屈從於對美國憲法第二修正案的神話般的解釋）。
因此，沒有人說世界上所有其他國家都是和平和無辜的——即使美國明天消失，毫無疑問仍然會有戰爭——但是當你「忽略房間裡的大象」時，你就沒有真誠地嘗試來解決戰爭問題。
憑藉當今的飛彈技術，航母戰鬥群已成為「坐鴨」。從事這些工作的人應該感到害怕。
IIRC 該網站上的其他人表示，俄羅斯確實在俄羅斯境外擁有軍事基地，只不過這些基地不僅相對較少且距離較遠，而且位於與俄羅斯有陸地邊界的國家。仍然沒有美國的情況那麼糟。
（「普丁的美國，」阿南德·吉里達拉達斯（Anand Giridharadas）在推特上寫道，他是一位在孟山都實驗室進行基因改造的專家，以吸引各個層面的 NPR 聽眾。」）
哎喲!洞察力極強！我們美國人每天都可以在NPR 上聽到深層國家戰爭宣傳，伴隨著優美舒緩的爵士樂和古典音樂插曲，在FOX 上伴隨著幾乎不加掩飾的種族主義和性別歧視玩笑，或者由羅德學者在日常狂野中進行宣講。眼睛唾沫、標點符號、蝙蝠屎、MSNBC 瘋狂的恐俄咆哮！我們對於日常戰爭宣傳的首選傳送系統的選擇簡直是無窮無盡的。我想這就是「市場奇蹟」的一個例子吧？
既然拜登已經指出在歐巴馬（和他的）任期內沒有乾涉，也許國會可以開始在一些嚴重的問題上做出改變：
這位2020 年總統候選人在接受CNN 克里斯·科莫採訪時堅稱，克里姆林宮影響地緣政治結果的邪惡計劃不會在他的領導下發生，在他和奧巴馬總統入主白宮時也不會發生。
「看看普丁發生了什麼，」拜登說。 「當普丁試圖撤銷我們的選舉時，他也在撤銷歐洲的選舉。看看匈牙利發生了什麼事。看看波蘭發生了什麼事。看看摩爾多瓦發生了什麼事。你認為這會發生在我或巴拉克的任期內嗎？你無法回答這個問題，但我向你保證不會，而且確實沒有。”
這句話讓我大吃一驚。笨手笨腳的喬拜登希望用這句話讓約翰布倫南入獄，或者至少會，如果這不是美國，這是一個殭屍之地，如果MSNBC 沒有人指出這意味著什麼，沒有一個觀察者會明白這一點。他們自己。
記者 Helen Buyniski 在 RT 上發表了一篇評論文章：
「否認是美國的
國民消遣，但是
真正的愛國主義
需要誠實”
這是非常值得一讀的，並且與凱特琳的文章和這裡的許多評論密切相關。
此外，雷·麥戈文 (Ray McGovern) 還出現在 RT 上的相聲節目中，時間為 03 年 2019 月 XNUMX 日星期三，
「關於北韓的相聲：
非軍事區外交”
這也值得 CN 評論者的關注。
川普皇帝最終獲得了他的大男孩馬刺和獨裁者徽章，並在「Yuge」遊行中向川普美國致敬，這是世界歷史上最偉大的，如果不是宇宙的話？就像電影獨立日一樣，七月四日將不再是美國節日，而是世界慶祝節日，就像地球日一樣，慶祝新的川普美國？我必須說，唐納德表現出了非常普通的軍事表現，不時夾雜著他慣常的粗魯、言語腹瀉和滔滔不絕的運球，以及他完全無意識的、誇張的謊言，他是這方面的大師？如果你想看看真正的閱兵是如何進行的，我建議你去 YouTube 觀看俄羅斯的神兵團閱兵或中國的蒙古閱兵或韓國的閱兵？真正的閱兵就應該這樣，而不是你們提供的業餘展示？煙火表演和芝麻街表演很棒，所以對此表示祝賀？還有所有的防彈玻璃是怎麼回事，你不相信你自己的瑪伽教追隨者不會受到攻擊嗎？川普或許無知，但他也不至於完全傻吧？凱特琳在她的文章中確實做到了這一點，川普向大眾提供了麵包和馬戲團！
凱特琳，我一天比一天更愛你。做得好。
是的，本週早些時候我觀看了 DemocracyNOW! 對 AC Thompson 的採訪。他提出了一些非常好的觀點，總的來說，我認為採訪進行得很順利。然後他說了一句讓我每次聽到都感到煩惱的話：
是的，這就是我們！如果我們拒絕承認問題，我們就永遠無法解決它。
昨天很忙；對此開始了一些評論，但無法完成。這是我一段時間以來讀過的最好的社論之一。沒有一句廢話。昨晚我把它拿給我們的新媳婦看了，現在CJ又多了一個粉絲。
很棒的東西，很多好的評論。這只會強化 CJ 的訊息：這裡沒有人是乾淨的。
川普在演講中竭盡全力讓戰爭再次偉大，但坦白說，我們已經受夠了。順便說一句，在戰爭中死去的人中有 60-90% 是平民，但沒有人向他們致敬。
對我們來說幸運的是，戰爭從未像今天這樣難以推銷。羅傑艾爾斯不尊重新聞職業，將媒體視為任何其他形式的娛樂，這樣做引發了「雙方」都付出如此大筆代價來維護的企業敘事的垮台。
精英新聞主播走了——船正在沉沒：
https://www.opednews.com/articles/Elite-news-anchors-are-gon-by-Jon-Rappoport-Fake-News_Media_News-Anchors_News-International-190701-132.html?fbclid=IwAR0vcya-0F6UzVghMINTQDxDoBykizhN0GK4AhGi0utulaAbv-qvaC244IU
“根據活動家兼作家大衛·斯旺森（《戰爭是謊言》、《當世界禁止戰爭時》）的說法，戰爭沒有邏輯理由——苦難壓倒了任何潛在的好處。”
https://www.youtube.com/watch?v=K84-2_CPGTk
凱特琳向所有人展示了皇帝沒有穿衣服。
那麼……你認為凱蒂的整篇文章只是為了抨擊川普嗎？是這樣嗎？
歷史照片可能會勸退讀者不安的不信任、自由浮動的焦慮或不切實際的恐懼，畢竟看到了！有歷史先例！然而，讓我們重新審視第二次世界大戰前後美國（約 1932 年至 1965 年）的現實和心態。對比練習表明，在 IKE 和 JFK 時代，1878 年的《Posse' Comitatus Act》保護我們的廣大公民免受國內使用武裝部隊或其軍事裝備的影響。這項限制甚至適用於天災或公民抗命。不知何故，在60年代初之後，黃銅紐帶、藍色制服和比利俱樂部版本的法律與秩序與使用“更大的力量”融合在一起，並在國內起義中發揮了作用，例如肯特州、洛杉磯瓦茨騷亂、芝加哥七次騷亂，紐約市有組織的勞工罷工騷亂多得數不勝數…
《Posse' Comitatus Act》禁止此類軍事幹預，但今天，《國防授權法》廢除了這一限制，更令人擔憂的是，目前還加上資金雄厚的遊說團體或總統行政行動（歐巴馬）的企圖，以削弱或共同消除我們的軍事幹預。攜帶武器的權利。我們的武裝部隊在七月四日的展示意味著來自山姆大叔的新資訊或建議。我們的民眾最好習慣什麼？例子;當地警察的自動步槍、閃光彈和防彈背心。提示，約翰·多伊！習慣了大街上的陸軍坦克嗎？相較之下，在羅斯福擔任總統期間，我們的國家正處於世界大戰的陣痛之中，並透過指令經濟重新武裝，但今天，武裝部隊被部署到任何地方進行小型戰爭、動態軍事行動、在與中央情報局合作，進行反叛亂（COIN）行動，製造叛亂（顏色革命），並在事後舉行小規模但利潤豐厚的甩賣，又名「地毯式兜售」。歷史上清晰的戰爭與和平界線消失了，國會宣戰與「警察行動」悄悄進入我們的詞彙，這種缺乏區分的情況蔓延到了國內和國外的衝突中。
旁白：內戰不再被稱為內戰，許多新的委婉說法如雨後春筍般湧現，我們現在都知道銀行家的煽動可以追溯到弗蘭茨·馮·帕彭。他是一位德國貴族、總理和武官，與克虜伯和法本等大銀行家和實業家關係密切。帕彭最終被指控試圖炸毀加拿大的韋蘭運河（伊利湖）。人們可能會認為，今天有一個類似的銀行家集團本著弗朗茨·馮·帕彭的精神行事，也許是精心策劃的 911？五十年後公眾（可能）會發現嗎？
使用禿鷹和麥樂雞喚起的心理圖像讓我想起了我在鳥類學和食品科學方面的正式研究。我們的鷹（我並不是建議我們改變它）屬於一種鳥類，它等待獵人殺死獵物，然後它才會俯衝下來並偷走新鮮的獵物。多麼恰當啊！象徵我們的銀行家和他們的好戰方式……因此鷹的象徵必須保留。再說一次，順便說一句，我認為是本富蘭克林實際上希望我們的國鳥是鴿子還是火雞？！好吧，這只是為了表明機緣巧合在偶像化的國徽中發揮了多大的作用。哦，對了，炸雞！糟糕的是，我們用濃縮的氯溶液清洗屍體（歐洲文化認為這很噁心），給小鳥注射抗生素，然後將肉切成美味的小塊，滲入一層裹著麵包屑的高度飽和脂肪，嗯嗯，太棒了，嗯？哈哈
你有發表絕對精彩評論的習慣，elmerfudzie。
所有人都非常感激。
DW
DW Bartoo，謝謝！享受！埃爾默福齊
這裡已經多次動用軍隊對付平民。看看 1894 年的普爾曼罷工，格羅弗克利夫蘭動員軍隊反對鐵路工會的罷工。尤金·德布斯投票支持克利夫蘭，並在使用軍隊鎮壓罷工者後離開民主黨，並成為社會民主黨的創始成員，順便說一句，該黨會嘲笑伯尼·桑德斯及其關於成為一名社會主義的。但我的觀點是，如果你是妨礙金融的美國人，政府就會用軍隊對付你。
謝謝凱特琳的文章。讀完評論後，我想對您使用“禿鷹麥樂雞”一詞表示簡單的讚賞，因為沒有其他人這樣做過。不知怎的，油炸禿鷹看起來真的很美國。多年來，本·富蘭克林的“火雞”已經在全國各地被謀殺和屠宰。我擔心老鷹的數量會倍增。
不過，我對你使用的閱兵照片確實有一點挑剔。美國的就職典禮和 4 月 4 日有很大的不同。對許多人來說，第四個節日從來都不是慶祝現任總統的節日，直到自戀者先生出現。他對軍隊讚不絕口，談到即將展出的「全新謝爾曼坦克」。他的無知無止境，因為沒有任何全新的謝爾曼坦克，而且令人驚訝的是，他的口蹄疫仍然吸引著同樣無知的人。他們得到的不是“全新的”，而是一些舊的、凹陷的、生鏽的廢品，槍管被拆下來了。那些為愚蠢而花費我們稅收的人所希望的戲劇性環境，而不是為上述資金指定的公園。
但今天，如果有人問100 個人為什麼美國慶祝4 月97 日，人們可能會得到至少4 個不同的答案，除了明顯的「製造噪音並炸毀一些東西」或該詞使用中的一些語態共鳴之外。 “自由”或同樣遲鈍的東西。但對許多人來說，慶祝活動從來就沒有黨派之爭，因此 XNUMX 日的閱兵很少，甚至根本不存在也就不足為奇了。
一些評論是關於其他一些衝突後的閱兵，宣傳人員必須表明“我們贏了”“我們確實贏了”，儘管違反了條約和國際法以及許多其他《日內瓦公約》的遺忘。
說得非常非常好。
凱特琳，你太一針見血了，結果從另一邊出來了。我不是美國人。我是納粹父母的兒子，可以完美地理解你的路線思想。如果不是那麼悲傷和不安的話，那就太好了。
回應凱特琳·約翰斯通這篇文章的一組最必要的評論和對話。
人們希望這可能成為所有參與者的「獨立日」傳統。沒有理由認為「節日」不應該成為一個機會來考慮到底正在慶祝什麼、國家的實際狀況和人民的福祉、實際的、有經驗的民主的質量，以及國家對世界其他國家的行為是正直的還是敵對的。
這樣的年度回顧，在我們想要宣稱這個國家誕生的日子裡是非常恰當的。
真正的愛國主義不是盲目地支持一個國家，“對錯”，不管事實如何，而是堅持事實和真相重要，即使事實證明事實並不討人喜歡，因為只有通過尋求真相，以光榮的正直，經過深思熟慮的正確行動可以使一個國家、一個社會解除敵意並建立信任，使所有人，而不僅僅是少數人，都可以繁榮並參與確保世界所有其他國家和各國人民之間的和平與可持續的未來。
這不是一個空想，也不是對烏托邦的呼喚，而是一種務實的認識，即過去的統治和壓迫模式不能也不會確保我們的集體生存，相反，肯定會保證我們的滅絕。
dw，這是給你的一個思想實驗。
想像哥倫布向西航行，他和他在聖瑪麗亞號、尼娜號和平塔號上的船員從此杳無音訊。沒有美洲大陸。
請告訴我們世界將會多麼美好。
在你回答之前還有另一個問題。你能直接回答一個問題而不是從其他地方隨機挑選嗎？
老頭子，你是不是在暗示，如果哥倫布沒有「發現」這個地方，或者無論出於何種原因沒有向費迪南德和伊莎貝拉報告「發現」這個地方，這個地方就不會存在，世界其他地方也不會存在甚至知道它存在嗎？
我在遵循你的邏輯時遇到了一點麻煩。
幸運的是，我們都有困惑的自由。
有時，我們可以自己完成這一切。
其他時候，我們可以得到專家的幫助。
這是一個非常簡單的說法，想像一下沒有美洲大陸的世界。
你希望這些大陸什麼時候消失？
在1492中？
然後，天啊！
我們不會在這裡，美元的「幹預」和基本善良不會讓所有那些忘恩負義的人受益——儘管你可能會說美元從未入侵過任何不構成威脅的地方。
或者，你可以讓它在 65.5 萬年前或更久之前消失，甚至從一開始就消失？
66萬年前，恐龍滅絕了。
如果這個偶然事件沒有發生在「我們」身上，那麼，這個偶然事件（由所謂的 KT 邊界（一層銥含量非常高的薄粘土）證實）沒有發生在「我們」身上，非常非常有可能根本不在這裡、任何地方。
恐龍遺骸僅在該層下方發現，而在上方則從未發現。
當這顆25 英里寬的小行星撞擊墨西哥時，我們的存在歸功於20% 的物種之一，該小行星撞擊了墨西哥，深入地殼100 英里，形成了一個XNUMX 多英里寬的撞擊坑，甚至深入到了地球內部。墨西哥灣附近。
我們毛茸茸的小哺乳動物祖先之所以能熬過因灰塵被拋入大氣中而造成的黑暗寒冷的冬天，僅僅是因為它的食物主要是昆蟲，不需要光合作用來提供食物來源，而種子也能熬過那個黑暗寒冷的時代。當然，嚴格來說，這只是一個理論，但已經挖掘出足夠的相互關聯的線索，其中一些是早期線索所預測的，可以有效地支持這個理論。
如果你願意，並且你高興的話，你可以從地球形成之初就讓大陸消失。
但那時情況可能會更加不同，構造、海洋擴張和收縮，整個地質過程的大部分可能會有所不同。
而我們，仍然可能不會在這裡。
碰巧大陸就在這裡。
很可能他們會在這裡待很長一段時間。
「我們」也在這裡。
還要多久取決於...
我們不要因為我們的行為而責怪美洲的一部分，也不要因為同樣的無理行為而誇大它。
是的，我確實要求你定義這些“自由”，你一直說這些“自由”是因為《持槍好人》而存在的。
你表明這樣做會影響你的智力完整性或類似的東西。
你可能已經注意到我沒有加入「自由」的行列？
原因是，我認為那些被大肆吹噓的「自由」（我們被告知其他人「討厭」我們擁有的自由）是非常具體的細節，如果它們存在只是因為持槍的傢伙「給予」了「我們」這些“自由”，而這些“自由”隨時都可以被剝奪，我給你舉了一個例子來說明這一點，那麼有理由認為，這種“自由”不僅是有條件的，但本質上是幻覺，它們並不真正存在。然而，我們都相信他們確實如此。
我很高興你明白這一點，即永遠不要把權力交給那些病態地渴望權力的人，因為這不可避免地會導致惡人統治，由最壞的人統治。
那些喜歡不受思考過程阻礙的社會成員可以最好地幫助和鼓勵這種情況。
別費心去想…這是一種精神自慰，伴隨著相信白人負擔昭然命運自戀者的世界模型的博學「優越性」。
哥倫比斯沒有發現美洲，就像耶穌沒有發現水是濕的一樣。
有些人大肆宣揚的修正主義歷史只是為了透過移情和認知失調來減輕種族滅絕的集體罪惡感。
https://www.history.com/.amp/news/the-viking-explorer-who-beat-columbus-to-america
你問：“你的自由從何而來？”
我試著讓你定義「自由」的意思。
如果沒有明確的術語定義，討論或辯論首先就只是基於假設。
假設的問題在於它排除了任何真正的檢驗。如果沒有任何真正的思考，沒有任何努力來確定我們所認為或想像的我們「知道」的、真實的、無可置疑的東西，我們就面臨著犯錯、犯錯的非常現實的風險。
當未經審查的集體假設被付諸行動時，就會陷入戰鬥，甚至發動戰爭，從而帶來相當可怕的後果。
這一切都太容易脫離理性的「手」了。
然後人們就“失去了它”，蔑視和嘲笑就被釋放了。
從互相辱罵，到投擲石塊，甚至更糟的行為，在人類歷史上都有充分的記錄，這讓那些認為「人性」是骯髒、野蠻和普遍令人不快的人感到高興。
我認為暴力行為更有可能是後天習得的，必須被教導，無論是無意的還是有意的。
我懷疑大多數人傾向於合作，而不是尋求支配或控制他人。
我甚至認為，那些想要控製或支配權力的人實際上對我們其他人來說是危險的，從病態的角度來看是這樣。
顯然你同意這個建議，否則你的傢伙需要什麼
槍？只有當有持槍的壞人時才需要它們嗎？
所以你的斷言變成了，「自由」來自持槍好人。這樣可以嗎？
現在，如果我允許自己自由地超越未經審查的部落忠誠的慣例，超越美國例外論“善良”的傳統行話，以及所有這些，那麼在我看來，我們的物種正瀕臨滅絕，因為槍，現在也有真正的大炸彈，可以結束人類的存在。
如果我們在正義的、甚至是「宗教的」努力中取得成功，那麼所有問題都變得毫無意義。
這個星球將繼續存在，甚至包括哥倫布「發現」的陸地，沒有我們，就好像我們從未存在過一樣。
所以，顯然，“我們”有毀滅自己的“自由”
我只是不確定這是最明智的舉動。
即使我們都有不在乎的「自由」。
奇怪的是，這引發了另一個問題，
你/我們的存在從何而來？
有些人會說來自Gawd。
有些人會從父母那裡說，
一直追溯到遠古祖先生活在他們認為自己的遺產所在的任何偏遠地區。
為什麼停在那裡？
為什麼不回到恐龍統治時期那種像鼩鼱一樣四處亂竄的小哺乳動物呢？
或甚至回到地球上生命「開始」的原始海洋？
確實，為什麼不回到大爆炸時代呢？
如果只是幸運的偶然事件，而不是某種宇宙“計劃”，才允許我們存在呢？
如果這只是運氣不佳、一系列偶然事故或突變怎麼辦？
《自由》出自《持槍之人》？
在我們的祖先擁有槍支之前的幾千年裡，情況一定非常嚴峻。
與條件相比，一般來說，「我們」拿到槍之後。
坦白說，根本沒有可比性。
如果不假設事情從未變得更好，那就太愚蠢了。
事實上，擁有這一點可能會在學術、社會和經濟上帶來回報。
所有可能的世界中最好的。
（我們有持槍好人來證明這一點。「你」還有其他問題嗎？）
如果《帶槍的好人》為我們帶來了“自由”，那麼試想一下，《好人》還會帶來什麼進一步的幸運“發展”和更聰明的好人呢？
你的自由來自擁有大炸彈的好人！
現在，這是一個保險桿貼紙，我希望在下一個獨立日看到在坦克上顯著地展示。
dw，先生
這位非常好的女士，自稱為烏托邦準備者，來自底層，鄙視那些為她的自由負責的人。或者也許她就是列寧親切地稱為「有用的白痴」的人。但我的猜測是，她正在參與西方文明的徹底改變。她在 media.com 工作，他們是忠實的信徒。我盡可能長時間地閱讀該網站。黑天鵝人物 nassem taleb 在那裡發表了一些文章。他是一個鋒利的餅乾。他的早年生活非常有用，可以作為一個國家不應該做的事情的例子。
我想，我已經兩次瀏覽了你的主題清單並寫下了簡短的答案。我很難對你提出的許多嚴肅的問題做出令人信服的回應。
是因為它可能，
我的保險桿貼紙是三種可拆卸的乙烯基磁性貼紙。第一個是白底黑字，全部大寫；一切都應該免費
下面是一個白色背景，上面有一個明顯的黑色大圖像，上面是戴著切格瓦拉貝雷帽的頭骨
下面是紅色背景，黃色字母，全部大寫；除了你
我在回家之前把它們移走，因為我不像我的鄰居，他們認為有必要在他們的前院放一個標牌，詳細說明他們相信的事情。上帝不在他們的博士名單上。
如果你真想跟一個指關節不沾地的人辯論，你看過嗎
quillette.com？
我的上級（你看到葉博士的評論了嗎？）指示我將這個網站的敏銳智慧釋放到那個墨守成規的平靜網站上。
如果你確實說明了你的自由從何而來，我必須承認我錯過了它。我認為「為什麼」問題更能說明問題。
我的小臭彈，正如你所說的，似乎在增加評論方面非常有效，不是嗎？
我希望您享受獨立宣言假期。
PS我從不定義任何東西。從理智上講，這是一場辯論的彎道。實際上，我討厭除草。對於你關於自由對我意味著什麼的問題，你可能會在下面找到我對現實主義者的答复，這對你有一些用處。
稱凱特琳·約翰斯通為“有用的白痴”只會證明她的觀點。請不要侮辱那些你不同意的人。
當你想到這些美國軍隊如何被派往石油豐富的中東國家作戰時，美國人「捍衛我們的自由」的概念開始成為一種宣傳口號，而這些國家從未向美國開過一槍。美國首先在那裡做什麼？我有沒有提到「石油資源豐富的中東國家」？
同時，在美國，我們的自由因這些戰爭而減少，特別是抗議這些不道德戰爭和揭露我們軍隊所犯下的戰爭罪行的自由。例如，在伊拉克戰爭的鼎盛時期，任何抗議入侵伊拉克的人都會被貼上「仇恨美國的叛徒」的標籤，只是因為他們反對一場花費了6T 美元並造成數百萬人生命（包括美國人和伊拉克人）的戰爭。
同樣的自由喪失也延伸到其他五眼國家，例如澳洲。除非你過去幾週甚至幾個月都在睡覺，否則一位名叫朱利安·阿桑奇的澳洲人在揭露本國軍隊犯下的戰爭罪行後被捕。 ABC（澳洲廣播公司） 在播出一部揭露同樣情況的紀錄片後，其辦公室遭到澳洲警方突襲搜查。
簡而言之，美國是「自由捍衛者」的觀念只是一個幌子，目的是為了掩蓋真正發生的事情：美利堅帝國的擴張。
「我甚至想說，那些想要控製或支配權力的人實際上對我們其他人來說是危險的，從病態的角度來看也是如此。 “
我相信這是我從你那裡讀到的最精明的東西。
優美嚴厲的散文。謝謝你！
卡特林，卡特林，卡特林，
卡特林，你可能向我們展示了多麼令人眼花繚亂的攝影團：來自《生活》、《Look》、《時代》、《新聞周刊》、《美國新聞》、《高力國際》、《週六晚郵報》、《哈珀斯報》、《大西洋月刊》、《華爾街日報》、《紐約時報》的勝利圖片、《洛杉磯鏡報》、《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》和所有其他印刷出版物，從頭到尾，一頁又一頁，年復一年，一代又一代，隨著我們的成長，讓我們不要忘記角落的報攤紀念特別版、鄰裡電影院新聞片和每個人的電視機— —無盡的貪婪且沒有營養分子：這就是我們？你當然是對的！我們就是我們所擁有的。宣傳？俗話說，「每一天，每一天」。
「這次遊行是你的反映。這次遊行就是你。”真實、尖銳的精髓。約翰斯通女士再次讓我們從美國夢中清醒過來。
愚蠢就是愚蠢。有人感到驚訝嗎？如果是這樣，問問自己為什麼還沒明白...
自由來自於殺害他人。
https://osociety.org/2019/07/04/the-fourth-of-july-is-for-making-fun-of-canada/
很棒的作品，凱特琳！
我記得我們的“和平”總統奧巴馬時不時地宣稱“這不是我們”，而羊皮每次都會吞下它，並將奧巴馬推向更高的地位。但其他人，就算腦子裡還有一盎司的灰質，都知道這正是我們現在的樣子。當然，世界其他地方也知道這一點。
最終，一個建立在對原住民的種族滅絕和奴隸的基礎上的國家永遠不可能成為一個光榮的國家，更不用說成為一個偉大的國家，除非它能夠接受國家是如何建立的。根基腐爛的房子是不能長久的。
它不僅建立在奴隸制和種族滅絕的基礎上，而且代表一小群寡頭，他們將自由定義為他們自己的小群富商和種植園主的行動自由。它並不意味著包括偉大的未洗過的人。
內森·馬爾卡希,
> 建立在腐爛地基上的房子不能長久。
你為此舉了一個不好的例子：幾年後，美國將存在四分之一個千年；它是世界上最古老的國家之一…
也許吧，但這只是因為美國被兩個大洋“保護”，其鄰國加拿大和墨西哥對其不構成威脅。正確的？
關於全志願軍的影響已經有很多文章。我們現在都感到內疚，這是「感謝您的服務」的一個重要原因。不幸的是，它也削弱了對永遠戰爭的任何批評。
簡直是一件了不起的作品。
做得好。
為凱特琳·約翰斯通乾杯，她永遠是我們這個瘋狂世界的精明、敏銳和聰明的觀察者，她總是知道這個永恆問題的正確答案：WTF？？？
太棒了——這是我讀過的對我的謝羅凱特琳最好的致敬！嗯嗯！ （這是一個很大的接吻！）
凱特琳，我愛你。繼續做你最擅長的事。謝謝你讓我笑。
我記得我幼年時的第一次閱兵，是在 40 年代末的某個時候，其中有坦克。他們就在那裡，距離我們在芝加哥一條主要道路上的公寓大樓只有一百或兩英尺，撕毀了有軌電車軌道，在停機坪上留下了巨大的車轍。在接下來的幾年裡，獨立日、陣亡將士紀念日（當時稱為裝飾日）和退伍軍人節（當時稱為停戰日）都會在加動物園舉行遊行。
VFW、美國軍團、各種遊行樂隊、男童子軍、女童子軍、社會活動家、政治家和他們的贊助工人，可能還有女士服裝工人工會，從一座戰爭紀念碑集體遊行到另一座戰爭紀念碑，在那裡會鳴響三聲步槍齊射敬禮。鳴笛後，號手會吹奏踢踏樂，之後政客們會講一些愛國的陳腔濫調。隨後，所有的參與者和追隨者都會回到當地的軍團大廳，在那裡吃喝賭博，度過了下午剩餘的時間。當我與童子軍和童子軍一起遊行時，他們不再以坦克為特色，但是，我必須說，戰後的美國公民真的會為這些活動鼓起勇氣。如果你是持不同政見者，麥卡錫派就會對你處以私刑。當然，眾議院非美活動委員會會打開一份關於你的檔案。
當越南徘徊太久後，人們的態度發生了變化，從那時起，這個國家就因軍國主義而四分五裂。事實上，如果進行投票，我認為冷漠會輕易獲勝。大多數美國人不喜歡持續不斷的戰爭，但他們也不會冒著危險去阻止戰爭。如果川普試圖重振他在二戰後記憶中孩提時的狂熱“愛國主義”，那麼他就找錯了對象。美國人現在不會團結起來，將撒旦的軍團趕出地獄。
現實主義者，你的回憶是真正的財富，我確信，這裡的許多人都會同意這一點。
感謝您清晰敏銳的記憶力以及人性和機智的觀點。
DW
愚蠢的評論：1）「慶祝他們從君主制橫向轉移到社團主義寡頭政治的周年紀念日」。這次轉會並不是 4 月 2 日發生的； XNUMX）「一名足球員選擇跪下而不是站在那塊愚蠢的布面前，引起了全國的憤怒」。那塊「愚蠢的布」是自由的象徵，也是我們所擁有的、令大多數人感到自豪的偉大工業成就的象徵。不幸的是，其中大部分已經被侵蝕，但由於大多數人更關心生存而不是“知識分子”，他們陷入了可以理解的無知。你沒有這個藉口。
它是許多事物的象徵（僅此而已），無論好壞，有意或無意。在世界各地的許多場館裡，它與錘子和鐮刀一起矗立在那裡。每個人都不會，也不應該被迫按照你的章節來解釋歷史。你怎麼知道你沒有吃飽？你親眼目睹了這一切嗎？
同樣的情況也適用於南部邦聯旗幟，這就是為什麼如此多的南方人如此熱切地捍衛它。我不是南方人，也不像阿札爾公爵那樣到處炫耀星星和酒吧，但我可以傾聽他們對自己的歷史、文化、象徵和意圖的看法。我並不認為他們都是狂熱的種族主義者，句號，故事結束。最近，為了安撫民族活動人士，內戰英雄的雕像在整個地區被拆除。當地人並不認為這是對他們的種族主義（他們否認）的攻擊，而是對他們的地區文化和歷史的攻擊。
不管他們是否喜歡，雕像和教科書中描繪的人都是他們那個時代美國歷史的創造者。否認它們的存在就像試圖否認歷史。用修辭和敘事來反擊它，如果你討厭它，不要把它衝進記憶洞，假裝這一切都沒有發生。
這就是雞歸巢的地方：現在，同樣的活動人士要求以類似的方式從歷史書和政府紀念碑中刪除眾多擁有奴隸或領導針對美洲原住民的軍事行動的“開國元勳”的名字和麵容。傑克遜的二十美元鈔票即將到期，傑斐遜的生日被劃為家鄉弗吉尼亞州夏洛茨維爾的節日。有些人想要拆除傑佛遜紀念堂，削弱弗農山作為國家歷史景點的作用，甚至可能推倒華盛頓紀念碑，因為該人擁有奴隸。麥迪遜、門羅、傑克森和範布倫等國父也被列入淨化美國歷史的黑名單。哈里森、泰勒、波爾克、泰勒、約翰遜和格蘭特並不是開國元勳，而是其他在這種暴行仍符合憲法時擁有奴隸的總統。難道他們必須永遠以 21 世紀的標準來評判並在歷史書中蒙羞（或迴避），還是僅僅說他們是那個時代的人但並不總是完美就足夠了？
所有這些歷史人物（甚至非奴隸主）的另一個共同點是，他們都是當時的精英貴族。他們確保將公民的所有權利和特權傾斜給他們的富裕精英同胞。這難道不會使他們失去被載入史冊的資格嗎？一些後來的總統深陷財務醜聞，有些人的家庭成員在戰時與最邪惡的敵人進行交易，有些人試圖推翻當選總統，還有許多人故意欺騙我們進入選擇的戰爭。我們的歷史書是否應該進行徹底的修訂，以完全符合 21 世紀的情感？溫斯頓史密斯在真理部的職責可能很快就會成為官僚機構的正式職位。對時代和群眾象徵的卑躬屈膝似乎充滿了危險，最明顯的是對實際發生的真相的故意操縱。
是的，現實主義者。舊金山的一些 WPA 壁畫（儘管這些壁畫是無價的，但從來不是壁畫的忠實粉絲）可能會被拆除。這是因為一個人看到它們時會被「觸發」。想像一下。一片雪花被觸發，我們就失去了一切。這狗屎什麼時候才能停止？
自阿林斯基以來，關於這個主題的著作一定有更多。但如果你讀過他的“激進分子規則”，答案是否定的。
如果你找到第一版，他們在我的圖書館有平裝本，你會看到他將這本書奉獻給撒旦的實體之一。
但壞掃羅卻以巧妙的方式做到了…
現實主義者——一如既往，非常深遠和精明的評論，與正在發生的事情非常相關，對美國歷史和世界歷史的重新解釋。在這個網站上閱讀許多優秀評論員的評論總是令人耳目一新且資訊豐富。
正如我之前在一些評論中所寫的，我的妻子仍然在看 CNN、MSNBC 和 PBS。在我看來，他們正在試圖創造一種新型的美國人。他們想重寫自己的過去。許多人都取得了成功。冬天我們看曲棍球比賽；唱國歌，向全世界捍衛自由的穿著制服的人們致敬。也展示了一些海軍陸戰隊中士——西班牙裔或黑人——穿著制服，與家人一起受邀觀看比賽等等。我的妻子有時會唱國歌，揮舞我們家裡的小旗，慶祝多樣性——尤其是同性戀和變性人類型的事情。
我岳父出生於第一次世界大戰前夕的一個宅基地。 1890 年代，他們仍在將這些土地贈送給宅基地，而她的祖父是從密蘇裡州搬到那裡的。祖父的祖先是賓夕法尼亞荷蘭人，甚至在本·富蘭克林到達那裡之前就從荷蘭移民到了那裡。看來他們想把她腦子裡的這些東西都洗腦。就像他們在 1917 年十月革命中在俄羅斯所做的那樣——所有這些布爾什維克；列寧和他的親密戰友托洛斯基、季諾維也夫、加米涅夫（化名）、斯維爾德洛夫等人。現在，紐約的這個新布爾什維克，這個金融和媒體寡頭，以及他們在媒體中忠實的僕人，想要重塑美國和整個世界。整個歷史將被改寫，全新的社會將被創造。這將是一段艱難的旅程。
早在 19 世紀，建立農場一定是令人興奮的時光。我的曾曾祖父母在內戰之前就在明尼蘇達州務農。我的叔祖父們一直這樣做，直到 1940 年代。我懷疑他們被給了印度土地。
當未來大部分歷史都將以數位方式存檔時，重寫我們的歷史應該相當簡單。與在LED顯示器上調用所需資訊相比，紙本書的儲存和檢索會被認為太不方便。我們所有的歷史書和教科書可能會變得像維基百科一樣流動。
當你第二天早上醒來，發現你以為你記得的前一天的整個歷史完全是錯誤的時，這看起來可能像是烏蘇拉·勒甘（Ursula Leguin）的《天堂車床》中的東西。最適合的社會成員將是那些能夠最快適應這些不斷變化的現實的人。許多人會發瘋。
是的。是的。這個即將到來的新時代並不是遙不可及的事情，也不是過度活躍的想像力的虛構，我們已經可以看到它的蹤影。蘇聯時代的俄羅斯將看起來像是知識天堂的時代。當時的蘇聯可以說還沒有消費主義，讀書的時間很充裕，大圖書館裡也有書。我在 1980 世紀 90 年代和 XNUMX 年代與許多來自俄羅斯的職業移民一起工作。他們都是博學多才的人。
就像在蘇聯一樣，他們可能會開始關押那些製造麻煩、不適合社會的人。
@「那塊「愚蠢的布」是自由的象徵，也是我們所擁有的、令大多數人感到自豪的偉大工業成就。 」
別讓我受你那些揮舞旗幟的廢話的影響
我懷疑大多數人都為這面旗幟感到自豪。這面旗幟很像效忠誓言。每個上學的早晨，你在理解這些單字之前就開始忠實地背誦它，卻從未真正意識到你正在向一個無形存在的象徵——政府——宣讀忠誠誓言：
“我宣誓效忠美利堅合眾國國旗，效忠它所代表的共和國，上帝統治下的一個國家，不可分割，人人享有自由和正義。”
哪個真正偉大的政府需要強制性的忠誠宣誓來開始每個幼兒的一天？
並非所有人都有與美國政府打交道的良好經驗。以我為例。當我被選秀委員會選中時，我是一名熟練的印刷工，職業前途光明，接受了幾週的訓練，然後被送往越南躲避子彈。我將這面旗幟與那次經歷連結起來。當那面旗幟在我的視野中飄揚時，當直升機從頭頂飛過時，當我聞到烤肉的味道時，等等，我都會想起我做過的可怕的事情，我會重新體驗到倖存下來的罪惡感。這讓我感到噁心。我並不孤單。這是我昨天第三天從退伍軍人事務部收到的一封電子郵件：
「4 月 XNUMX 日左右出現的常見症狀可能包括：
* 對煙火和煙火的光線敏感，尤其是在夜間。
* 對聲音有強烈反應，例如煙火、禮炮和砲火。
* 在人群中感到不安或緊張。
* 感覺更神經質或容易受驚。
* 閃回（感覺創傷事件實際上再次發生），通常是對聲音或氣味的反應。
* 在慶祝活動期間感到情感上疏遠或與家人和朋友隔絕。
* 從事危險行為，例如過量飲酒，以消除不必要的創傷性想法。”
https://www.blogs.va.gov/VAntage/62393/some-helpful-tips-to-remember-for-this-4th-of-july/
大量的爆炸和火藥的惡臭？這正是一名退伍軍人所需要的。如果他能充分戒酒，他甚至可能會唱《Yankee Doodle Dandy》！但請注意：“最近的研究表明，如果同時患有創傷後壓力症候群和藥物使用障礙，退伍軍人從事暴力行為的風險比單獨存在其中任何一種診斷的風險要高得多。”同上。
一般來說，我認為揮舞旗幟的人是幾乎從出生起就被宣傳蒙蔽的無知者，他們可能永遠不會經歷現實。我希望你遲早能夠擺脫這種束縛。
非常感謝保羅·梅雷爾的評論。
謝謝你的良心和說真話。
DW
一如既往的精彩評論，保羅。
這不僅僅是宣傳。這是脅迫；這是擔心由於不遵守規定而給自己帶來傷害。這是因此而被疏遠和掙扎的威脅/風險。如果可以的話，看看你的態度如何影響了你的生活，如果沒有，請嘗試與其他能夠看到它的本質的人交談。
有些人可以擺脫怪癖，但我們並不都是伊隆馬斯克。這種國情不僅僅是言語所能造成的。
那麼你的意思是多元化從來沒有那麼偉大？
謝謝你，保羅梅雷爾！
非常感謝您對退伍軍人生活的令人印象深刻的評論。這應該會讓很多人大開眼界。
這些戰爭販子中誰曾反思過真正處於危險之中的事？他們似乎從來沒有考慮過他們令人厭惡的罪行的後果。他們既沒有考慮戰爭中士兵令人難以置信的創傷經歷，也沒有考慮倖存者多年來所遭受的無盡痛苦。
謝謝。我確實提出這樣的想法：「博爾頓總統」只給了這個毫無生氣的實體一半的信任。我認為博爾頓·蓬佩奧總統完全負責；這個混合實體體現了吸血鬼與殭屍的融合。因此，問題就變成了用木樁還是霰彈槍。但我是一個和平主義者；我也不打算揮舞。
謝謝你，凱特琳。我可以再要一個嗎？
那麼有什麼大不了的呢？所以又浪費了幾塊錢。對於一個破產的國家來說，這還不錯。
只要世界各地的人們都想要這種貨幣，印鈔票的政府就永遠不會「破產」。在可預見的未來，美國的情況仍然如此。
無論如何，正如凱特琳指出的那樣，這沒什麼大不了的。這就是我們，也是我們一直以來的樣子。
沒有人喜歡我們，我不知道為什麼
我們可能不完美，但天知道我們會努力
但周圍連我們的老朋友都讓我們失望
讓我們放下大的，看看會發生什麼
我們給他們錢，但他們感恩嗎？
不，他們是惡意的，他們是可恨的
他們不尊重我們，所以我們要給他們一個驚喜
我們會把大的丟掉然後把它們粉碎
亞洲太擁擠，歐洲太老舊
非洲太熱，加拿大太冷
南美洲偷了我們的名字
讓我們放下大的一個
沒有人會怪我們
我們將拯救澳大利亞
不想傷害袋鼠
我們將在那裡建造一個全美式的遊樂園
他們也衝浪了！
倫敦繁榮，巴黎繁榮
給你更多的空間，也給我更多的空間
以及全世界的每個城市
將只是另一個美國小鎮
哦，那將是多麼平靜
我們將讓每個人都獲得自由
你穿著日本和服，寶貝
會有義大利鞋給我
無論如何他們都討厭我們
所以現在讓我們放下大事吧
讓我們放下..大..一個..現在
「政治學」—蘭迪紐曼 1972
謝謝凱特琳！我抵制這一天，就像大多數荒唐的「假期」一樣，我會關上百葉窗，閱讀一本好的反資本主義書籍（今天提供的是羅伯特·詹森的《簡單激進》）。這種社會病態的父權遊行就是我們一直以來的樣子。問題是，看清真實的臉孔就像《無盡的故事》中老人面對鏡子時對阿特雷尤所說的話：Engywook：
哦 ！大家都是這麼想的。但善良的人發現他們其實是殘忍的，勇敢的人發現他們其實是膽小鬼。面對真實的自己，大多數男人都會尖叫著逃跑！
詹姆斯鮑德溫也提到過類似的事情，如果不面對我們的真實面孔，我們將永遠不會治愈，永遠不會改變，並最終自我毀滅。
謝謝你！這場特別遊行的突然爆發在我腦海中形成了這樣一個畫面：一群串上的木偶突然被媒體木偶大師啟動了。再次。我們再一次聽到人們對長期以來司空見慣的事情感到震驚和憤怒。透過重複諸如「普丁機器人！」之類的空話，老年人們意識到老參議員喬麥卡錫是這部劇的編劇。一位相反的批評者坐下來寫道：“這是美國能做的最好的事情嗎？”可悲的是，答案已經很明確了。
願冷靜的頭腦佔上風。普丁最近接受《金融時報》編輯採訪時，對我們不斷變化的全球結構提供了清晰的視角：
「西方正在發生什麼事？您所說的美國「川普現象」的原因是什麼？歐洲也發生了什麼事？統治精英已經脫離了人民。最明顯的問題是精英階層與最廣大人民的利益差距。
當然，我們必須時時牢記這一點。我們在俄羅斯必須做的一件事就是永遠不要忘記，任何政府運作和存在的目的都是為人民創造穩定、正常、安全和可預測的生活，並努力創造更美好的未來。
你知道，在我看來，純粹的自由主義或純粹的傳統思想從來不存在。或許，它們曾經在人類歷史上存在過，但如果沒有多樣性，一切很快就會陷入僵局。一切都開始以某種方式變得極端。
各種想法、各種意見都應該有存在和體現的機會，但同時也不能忘記廣大民眾、千百萬人民的利益和他們的生命。這是不容忽視的事情。
在我看來，這樣我們就能夠避免重大的政治動亂和麻煩。這也適用於自由主義思想。這並不意味著（我認為，這不再是一個主導因素）必須立即銷毀它。這個觀點、這個立場也應該受到尊重。
他們不能像近幾十年來一直試圖做的那樣，簡單地向任何人發號施令。指令隨處可見：無論是在媒體或現實生活中。有些話題甚至被認為是不恰當的。但為什麼？
因此，我不喜歡迅速關閉、捆綁、關閉、解散一切、逮捕所有人或驅散所有人。當然不是。自由主義思想也不能被摧毀；它有存在的權利，甚至在某些事情上應該得到支持。但你不應該認為它有權利成為絕對的主導因素。這就是我想說的話。請。” 〜弗拉基米爾·普丁
https://www.ft.com/content/878d2344-98f0-11e9-9573-ee5cbb98ed36
他正在談論新自由主義的終結，這種經濟法西斯主義已經控制了世界 40 多年：
「如果你不願意殺死所有與你有不同想法的人，你就不可能擁有弗雷德里克·哈耶克的自由市場。你不能擁有艾倫·格林斯潘或芝加哥學派，你不能擁有經濟自由，即食利者和 FIRE（金融、保險、房地產）部門的自由，從而將經濟的其他部分淪為奴役。” 〜麥可哈德森
讓我們再次回到將財政政策用於公共目的，賦予各國自決權，並阻止新自由主義透過安插法西斯獨裁者來改變國際規範的瘋狂企圖，以便讓世界倒退到「努力製度化」的時代。人權和公民權利標準被視為對主權的侵犯，回到沒有人再考慮受壓迫人民的時代。”
http://tothepointanalyses.com/making-progressives-the-enemy/?fbclid=IwAR0ebXAngJpSZY0-WdB-zOgfqWnGsmYzqkYMP4A69kqbHrTI6WqjSpWM4Ow
非常感謝評論，K
李。
普丁和哈德森說得很有道理，而且都用平實的語言進行交流，這鼓勵其他人很容易理解人類社會是如何走到這個關鍵點的。
俄羅斯有句俗話：
“如果你的臉看起來是歪的，不要責怪鏡子。”
約翰斯通女士，你成功了。 “美國，富缺耶！”就是這樣。
今天早上你的文章真的讓我振作起來。謝謝。
就像，為什麼我們要唱一首愚蠢的國歌來美化戰爭，炸彈在空中爆炸，以條紋佈為特色，很少有人會唱甚至嘗試唱，而不是像加拿大那樣優美和平的國歌。就連我也會唱那首歌。
有這樣的例子：
美國美麗
凱瑟琳李貝茨作詞，山繆沃德作曲
哦，美麗的廣闊天空，
對於琥珀色的穀物波浪，
為紫山陛下
在果實累累的平原之上！
美國！ 美國！
神將祂的恩典賜給你
並以手足之情冠冕你的好
從大海到閃亮的大海！
甚至稱美國為“美國”，就好像它是整個兩大洲一樣，這是一種嚴重的自負。
我知道，對吧？開國元勳們有什麼藉口沒有為他們的國家想出一個最初的名字呢？至少加拿大、墨西哥和巴西的名字是原創的。
哎呀，墨西哥的全名是墨西哥合眾國，它的西班牙名字是 墨西哥統一國家。美國的西班牙語名字很簡單 美國。至少一個優點是西班牙文有一個詞， 美國，特別指美國或來自美國的任何人；英文中的「United Statesian」沒有同樣的意思。
附註：我可以看到澳洲也有類似的情況。這個名字既指大陸又指國家。至少這片大陸還有其他名稱。但還是…
“開國元勳們有什麼藉口沒有為他們的國家想出一個最初的名字呢？”
「開國元勳」不僅是擁有奴隸的白人地主，也是具有幽默感的知識分子，這種幽默感在很大程度上是基於對他人的蔑視，受到荷蘭、法國和蘇格蘭「啟蒙運動」的啟發，包括後宗教改革的經驗愛爾蘭和大英帝國其他地方的種植園殖民主義。
因此，這個名字是經過精心設計的——「聯合」是為了宣揚團結和我們的雙重概念，以混淆這是他們永久的命運，而「美國」則表明了他們對其殖民主義帝國的雄心壯志。昭示命運，稍微重新命名為門羅主義和杜魯門主義，仍然在宗教登記中框架，以在有機會時通過省略“美洲”中的“s”來“糾正”羅馬天主教的傳播，因此最初的名稱是：
奧利亞波拉
七月6，2019 04處：14
............
「正如『開國元勳們』所理解的那樣，『美利堅合眾國』從來沒有也不可能成為
「聯合」是因為它是社會關係的混合體，以促進階級統治的延續；從「君主製到寡頭制」的線性進展——一種在不斷擴大的線性框架中外部和內部持續戰爭的狀態，邊界和寬容越來越薄弱。
正如「開國元勳」所理解的那樣，它是基於法令的衍生品——他人的信仰；因此，「美國憲法」的不精確性、口頭禪「我們人民認為這些真理是不言而喻的」以及「我們相信上帝」在「貨幣」紙上的用途之一，透過各種形式的適當的實際和動態強制。
「菁英」對他人的蔑視在推銷員和虛偽的國家裡已經廣泛存在。
嘿，唐，你知道這首詩是由一位女同性戀社會主義者寫的嗎？我完全同意你的觀點，這應該是我們的國歌。彼得·德里爾 (Peter Drier) 寫了一篇關於那些寫下了我們最珍惜的詩歌和格言的人的文章。有趣的是，他們都是社會主義者！那個死記硬背效忠誓言的人是一名社會主義者和牧師（他因社會主義而被趕出教堂）。我敢打賭我們很少人知道這段令人著迷的歷史。
謝謝凱特琳為我們舉起鏡子。我們確實需要定期這樣做。
美國有幾個嚴重的理解問題。
我們不明白收入差距對於那些靠微薄的工資無法維持生計的人來說到底意味著什麼，因為我們期望他們從不存在的可支配收入中做出慈善捐款。
我們不明白我們如何看待自己和我們的實際情況之間的差異。這實際上適用於世界各地，但在邊境地區表現得特別明顯。我聽到人們說，鑑於我們是多麼殘忍、無情和非基督教，中美洲人應該知道不要來美國。我的回答是好的，如果我們沒有破壞他們的社會並推翻他們的政府，也許他們就不會如此迫切地想要來到這裡。我們似乎不知道我們在世界上所做的一些事情會產生後果，並且我們要對這些後果負責。
這是一篇為川普辯護的文章，其基礎是無關緊要的相對主義。
你是一個詭計，沒有證據或論證，這並不奇怪。
好一個，阿諾！
任何其他名字的詭計都會聞起來像。 。 .?
魯斯女士，錯誤的假設。再試一次。
互不相關的反應遲鈍地反過來支持川普。我的埃舍爾在哪裡？
非常感謝您自願作為活樣本來支持作者的假設
塗抹，純粹而簡單。你不也去紅她嗎？
哇！，這是我第一次在聯盟新聞中讀到凱特琳的文章，謝謝，我希望所有新聞網站都能複製這一點。
是！
約翰斯通女士如今的狀態十分罕見。我特別喜歡她對戰爭狂熱者約翰·麥凱恩的屍體被投石機投入輪胎火災的評論。值得一提的是，在飛彈和長管陽具符號的遊行中，男性民主黨人試圖隱藏自己的勃起。
讓他們繼續來，凱特琳。沒有雙關語的意思。
這些也是我最喜歡的，但我必須選擇第一名——麥凱恩輪胎著火了。也請派出波比·布什，還有一些還沒有完全死去的人（很難說），其中一個是切尼，另一個是W.，博爾頓、蓬佩奧和其他新保守派，值得一提——哦，還有希拉蕊是的，希拉蕊。
別忘了包括西方邪惡的女巫艾略特·艾布拉姆斯，還有內塔尼亞胡的私人啦啦隊隊長尼基·海利。賈里德·庫許納也遭遇了輪胎火災。為下一次核反應做好準備。
嘿，朋克男孩離開喬治布希的名單，W只是一個被切尼和拉姆斯菲爾德等人牽著鼻子走的有用的白痴？退休後W是個半正派的人嗎？與你們現任的皇帝、總獨裁者、唐納德·J（混蛋）特朗普相比？愛因斯坦與唐納德的愚蠢和無知相比是多少？這個人的愚蠢在G20上展現得淋漓盡致，這似乎是任何總統候選人的資格要求，所以我猜金發傻瓜伊万卡是下一任總統的熱門人選？還有閱兵式，川普要如何處理這件事，因為他的所有坦克和飛機等都在世界 80 多個國家的其他地方忙著轟炸並殺死地球上的其他人！因此，請舉辦遊行來慶祝這可悲的記錄！
那次遊行似乎為川普帶來了更多的愚蠢： https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/05/flight-of-fancy-trump-claims-1775-revolutionary-army-took-over-airports
透過這種暴露，釘子正好擊中頭部。
>不，美國。那是你。一直以來都是你。仔細想想，這是一個發人深省的說法。在美國歷史上，有多少年沒有捲入軍事衝突？但少數。
每個人都應該對這項紀錄感到反感，特別是隨著美國威脅整個地球，金融戰爭、制裁、威脅等不斷升級。相反，我們的體育場擠滿了崇拜金王子 MAGA 的粉絲。他們都對數百萬平民被殺負有責任。
讓他們的指關節離開地面！
該死，你會把它們穿得徹骨的。
就像我說的，你的臭彈，隨心所欲地投擲，給你帶來極大的樂趣，實際上磨練了那些做出反應的人的思維過程和辯論技巧。
順便說一句，Google、Facebook 和微軟可能和雷神公司、洛克希德馬丁公司和波音公司一樣不受歡迎。
我知道你喜歡煽動別人，同時又偽裝成一個舉止粗魯、行動遲緩、智力落後的尼安德特人、老傢伙，而且，如果這就是讓你生氣的話…
這有點像推倒外屋，發出臭味，但大廈下面的糞便，無論如何粉飾和委婉，都非常像一種尚武、貪婪的貪婪和統治文化的潛在失敗……仍然存在。
並且最終必須處理。
這正是格林菲爾德所要解決的問題。
以及為什麼他提倡實際辯論而不是煽動性蔑視。
諷刺性的緊縮，最好的例子是喬治·卡林和喬納森·斯威夫特，它涉及態度、假設和文化灌輸，並且開放思想。
史威夫特的《一個溫和的建議》在今天和他寫下它時一樣具有重要意義。
查一下，網路上很容易找到。
「如果你不能用光彩讓他們眼花撩亂…
然後迷惑他們
廢話。”
真的沒有留下深刻的印象。
最終，無論誘惑多麼華麗、多麼誘人，你都不會被咬到。
虧欠老傢伙了。
讓我們問一個不同的問題，但與你的問題相關，老傢伙。）
如果持槍的人輸掉了一場戰爭，他們會失去自由嗎？
現在，我針對內戰提出這個問題。
南方武裝人員失去自由了嗎？
如果是這樣，具體來說，什麼或哪些自由，或哪些自由，
他們輸了嗎？
當國家攻擊其他國家而對攻擊者沒有構成實際威脅時，攻擊國可以主張、行使或維護什麼自由？
假設，只是假設，我們發動戰爭，我們輸了，不僅把尾巴夾在兩腿之間生悶氣回到祖國，而且還被入侵，比如說火星人，我們入侵了火星人的星球並試圖殖民，奪走了火星的資源回到祖國。
我們真的能怪火星人嗎？
想想看，直到過去七十年，這個國家與其他國家的距離足夠遠，以至於他們的軍備無法摧毀我們的房地產。
假設我們要發動一場戰爭，升級到擁有核武庫、能夠將美國打回石器時代的國家加入進來，會怎麼樣？
在這種情況下，我們的甜蜜屁股將是草，正如賈尼斯所唱的那樣，“自由將只是另一個詞......”
如果我們的持槍人做了一些愚蠢的事情怎麼辦，這種情況已經發生過很多次了。
這是自由還是純粹的愚蠢？
我質疑美國「偉大」的概念。我們沒有最現代化、最先進的軍隊。甚至和中國根本不在一個檔次。我們所擁有的是疲憊不堪的軍事力量，在地球上被束縛著薄弱的繩索，更像是一群不必要的黃蜂入侵世界各地的國家。世界越來越希望消除這種威脅（我們）。我們的核彈並不比其他國家的核彈更大、更強。在經歷了美國歷史上持續時間最長、代價最高的戰爭之後，美國在軍事和經濟上都已被耗盡。自 1980 世紀 XNUMX 年代以來，我們賦予企業老闆治理這個國家的權力，但他們卻消滅了我們。同時，我們的媒體長期努力讓我們所有人因階級、種族和政治意識形態而相互對立。偉大之處在哪裡？
「南方武裝分子」失去了強迫數百萬人言出必行、無償終生的自由。
分裂國家戰爭與奴隸制幾乎沒有關係，幾乎完全與北方資本的統治有關。
也許這就是為什麼 9/11 如此令人震驚、如此恐怖。
向酋長致敬！
酋長說：“多汁的水果。”
剛剛看了歷史頻道的節目，講述了殖民者為擺脫英國的獨立而奮鬥、為擺脫英國控製而進行的整個漫長的血腥過程、華盛頓和福吉谷的苦難——從開始到獨立這真是一個故事！但現在要意識到這已經演變成消費主義，而且到目前為止，美國人還沒有意識到他們需要擺脫自己權力體系的束縛！再次需要革命，但不是瘋狂的左撇子所擁護的類型！凱特琳，寫得好，貝特西羅斯和美國國旗上的這幅飄動表明這裡的事情變得多麼瘋狂。刪除歷史記錄並不是解決問題的方法。
但如果沒有獨立戰爭，會發生什麼事？我們現在會更像加拿大嗎？比較輕鬆的一面是，當我們參觀尼加拉瀑布時，我們會留在美國一側嗎？雖然我幾年前去加拿大旅行了，但我很驚訝多倫多比我的家鄉費城好得多。因此，當我們慶祝這場獨立戰爭時，我必須問“為誰，為了什麼？”
坦克，凱特琳拍攝的那些標記勃起的照片，過去。
他們讓事情得到適當的關注，讓那些膽怯、畏縮的心靈放鬆下來，
「一般來說，無論是公共還是私人，根據參與規則對令人震驚和震驚的憤怒進行排名是很重要的，特別是在一個固守統治地位但又因與其他人完全不同的自私神話而受寵若驚的社會，這就是「其他人」如果他們只是按照我們告訴他們的去做，那麼根本不會有任何問題。
所以，川普非常想要坦克。
還等什麼？
我們得到了很多。
綽綽有餘。
大多數軍事「東西」都是如此。
是的，非常遺憾的是，當我們的和平獎總統歐巴馬經歷了一段過度奢侈的時期時，我們確實缺少炸彈，但這可能發生在任何掌舵的人身上。當然，我們確實投下了“炸彈之母”，因此，我們的武器“美麗”通過一位著名專家的高漲讚揚而得到如此令人愉快的讚譽，更不用說年度預算“升級”了當然，軍事機器必須證明我們對金錢可以買到的最好、最大的武器的集體擁抱和全心全意的支持。
其中相當多的某些「工具」可以在全國各地的地方警察部隊中看到。
所以呢？
當眾鞭打他們到底有什麼問題？
我們並不是透過在遠離公眾視線的遙遠地方打拼而成為地球上最大的雞巴的…，
好吧，實際上我們做到了。
但我們也完全公開地展現了我們的實力和潛力。
誠然，在正義戰爭中，俄羅斯人確實打敗了最納粹的屁股，但那是「地點」的僥倖，只是愚蠢的好運氣。
我的意思是想想廣島和長崎！
我們在那裡確實給人留下了深刻的印象。
大聲而清晰地發送訊息！
對？
這些顏色不會跑。
是的，有些人流血了，甚至是我們受人尊敬和著名的人（謝謝你的服務，很抱歉你死了，但這是值得付出的代價，你知道嗎？）
納粹曾經說過：“德國凌駕於所有人之上！”
我們不必說，甚至不必想這樣的事情，這只是事實。
嗯，這很有趣，但我得出去打幾隻蜂鳥，它們一直在吵鬧，惹惱了管家史沫特萊。我只是想決定要使用十二規還是點燃舊的火焰噴射器。
如今，生活相當複雜。
這就是為什麼我們應該把所有壞人炸回石器時代。
拉屎！又一隻該死的鳥走了！
使命召喚！
謝謝你舉起鏡子展示美國怪誕的面孔凱特琳——太糟糕了，這個醜陋國家的大多數人都不會睜開眼睛足夠長的時間來獲得完整的效果…
當選美盛行時
帝國失敗
也許是令人心酸的觀點。
失敗來得還不夠快！
「那塊愚蠢的布」?????????為什麼不打電話給巴茲·奧爾德林並告訴他，他的月球服上貼著一塊愚蠢的布。他會教育你。雖然早已消失並被遺忘，但在折缽山升起旗幟的六名海軍陸戰隊員如果你能及時回到過去並告訴他們這只是一塊愚蠢的布的話，你的屁股上會有一些靴子。儘管這個國家有種種缺點，但它和它的國旗仍然代表著偉大。
控制。美國是世界上最腐敗的國家之一，擁有最大的殺人機器之一—「偉大」？我想不是…
兄弟，你喝的那杯酷愛飲料已經被加標了。謹防
你是^^
你知道嗎，我想星條旗顯然是以東印度公司的旗幟為基礎的，只是用星星改變了州？你知道英國茶葉公司以殖民方式殘酷地控制了印度的各個邦，並將茶葉運送到波士頓...
坦白說，我*從來沒有*理解對任何形式的旗幟的迷戀。
AnneR，對於一個前英國人來說，你肯定能和洋基塗鴉者隊「混合」得很好。
我想知道有多少美國人，無論是身披國旗的還是精神萎靡的，事先知道你剛剛分享的內容？
我們都被告知，是貝特西·羅斯縫製了第一面旗幟，而喬治·華盛頓則坐著，看著旗幟被縫製，深藍色的田野上有十三顆五角星，州，左，上，
佈滿十三條條紋，七條紅色，六條白色，反映了與血統、純潔以及所有那些已經從記憶中消失的高貴的冠冕堂皇的象徵性關係……（說實話，我並不哀悼它的損失，只是想知道還有什麼已經消退了）離開，進入一個記憶銀行，仍然運行在鴿子洞和頭腦中寫下的筆記，粘在這裡和那裡，作為現在早已忘記的提醒和神秘的源泉，類似於那些我曾經愉快地翻閱過的舊借書證文件。在谷歌甚至被夢想之前……但是，我離題了）。
現在，你告訴我們這個消息（對我來說肯定是「新聞」），那十三個條紋，同樣的紅白比例，在微風中飄揚在一根桿子上，是一家英國貿易公司的廣告三角旗，帶有底座商業和殖民動機？
對這個國家來說，唯一的可取之處就是這段令人沮喪的歷史以某種方式被廣泛揭露，因為注意力的跨度和一隻全神貫注的跳蚤的大小，大多數美國人會比人們更快地忘記這一令人鼓舞的歷史異常現象。說：“鮑勃是你的叔叔……”
戈爾·維達爾（Gore Vidal）將無意識狀態稱為「失憶合眾國」並不是開玩笑。
儘管我對歷史錯位感到震驚和動搖，但發現美國歷史的報春花之路與我想像的截然不同，而且遠沒有我想像的那麼坎坷，甚至長滿了雜草、鬆散的鵝卵石和可疑的“修復」。
儘管如此，我確實欣賞，甚至歡迎這真理所提供的自由感。
想想看，它不是來自“持槍人”，而是來自一個以前的“臣民”，現在的公民，一個真正的自學者，他以令人消除武裝的誠實和真實、真正的階級散佈智慧的寶石。
我只能說，謝謝你，AnneR，你真的讓我很開心。
非常喜歡DW Bartoo——正如我們英格蘭北部人所說的那樣。讓我震驚的是可能/可能/也許起源的諷刺（假設維基百科上的信息是真實的——怎麼說呢，這個來源不一定是無懈可擊的）。作為貝特西·羅斯（Betsy Ross）——她可能縫製了它……設計了它？當然，她假定的設計可能受到了東印度公司旗幟的影響——她的茶很可能來自這個旗幟，直到茶黨發生。
安妮說的是實話。以下是我們在小學中沒有學到的真實故事的記錄：
https://osociety.org/2019/07/06/america-inc-the-stars-stripes-represents-a-corporation-and-has-from-the-beginning/
在戰壕後面的掩體裡，我們拿起最好的武器，準備發動「攻擊」。上帝和靴子部署來縫合佈料並縫合歷史上的 cocimimey 的傷口。我們，M'rca，人類中最優秀的人，只不過是我們為了成為世界冠軍而壓抑、痴迷的需要的工具，像騾子一樣被無情的司機趕著，不向任何人負責。
你不可能有很多缺點，但仍然很棒。為什麼這麼難理解？？
那是第二次世界大戰和登月計劃。顯然，您的智商位於鐘形曲線的最左端。
我非常感謝凱特琳的這篇文章和閱兵的照片。
不久前，NPR（或BBC 國際廣播電台）採訪了安·賴特（Ann Wright）（她也在這裡偶爾添加了一段話——她有點像退役軍人），因為她參加了華盛頓特區反對這次閱兵的抗議活動。賴特女士表示（不幸的是不是逐字逐句）舉行這樣的閱兵式是不美國式的。俄羅斯人、中國人和伊朗人就是這樣做的。不是我們。 （換句話說－我們不是那樣的！！！）
一名退休的武裝部隊成員如何能用直率的聲音（不是臉，看不到她）做出這種完全愚蠢和不真實的說法，這超出了我的想像——那是在我看到凱特琳好心添加到她的文章中的照片之前。
這正是這個國家的全部意義。沒有其他國家在全球擁有 800-1000 個軍事基地（例如中國就有 1 個）； *沒有*其他民族國家（非法、犯罪地）入侵其他國家、轟炸其他國家的程度和數量達到美國自二戰以來的程度和數量，當然她提到的這三個國家都沒有，事實上，伊朗還沒有入侵過其他國家超過100年或以上； *沒有*其他國家——絕對是她提到的三個國家——繼續佔領那些它以前入侵或擊敗的國家（後者是在二戰中）。
如果這個民族國家確實每年舉行這樣的閱兵式，那將會更加「誠實」——並不是說這會減少聳肩，這種事就發生在那邊，誰關心我們造成的死亡和破壞「這些人的態度在這裡如此普遍。可恥的是。但它將更誠實地表達對軍事的崇拜，暗示「法律和秩序力量」軍事化的現實，以及國大黨在華盛頓政治、金融、社會和國際考慮中的卓越地位。
安·賴特當然沒有否認過度的軍國主義，那麼為什麼還要爭論「它是什麼」呢？
她提到了美國的正確更高的含義（人道主義和憲法權利）。
我確信她會同意你的觀點。
你什麼？ “她提到了美國的正確更高的含義（人道主義和憲法權利）。”美國與「人道主義」到底有什麼關聯？僅僅因為那些透過向其他人民投擲炸彈、摧毀他們的文化、他們的國家而受益的人（國大黨和政客）“稱”他們的行為為“人道主義幹預”，並不意味著事情就是這樣。
此外，種族滅絕的種族清洗或美國如何涵蓋其領土，奴隸製或如何致富都很難成為人道主義國家的標誌。
至於憲法權利——據我所知，當政客認為合適的時候，這些權利就會被忽視。無論如何，最初並不打算包括非裔美國人、美洲原住民或女性。實際上，那些沒有財產的人也沒有。
非常正確，安妮，但是（基於她在這裡的著作）我認為安賴特提到了同樣的問題，只是簡單地稱美國的正確目的（人道主義和憲法權利，這應該是它的作用）它是“關於」的而你說的是它的戰爭罪行才是它「所涉及的」。我認為您對美國的歷史錯誤並沒有太多不同意見。
匿名– 以我可能不太謙虛的觀點，我確實相信： 1. 假裝和傳播廢話，無論出於何種目的，這是一個「好」國家，一個非常好的國家，或者如果我們遵守憲法就會是一個「好」國家和人道主義方式（這也包括轟炸、制裁其他國家遵守我們的指示嗎？不在我的書中）不僅是無理的傲慢，而且只會「允許」我們對世界各地的其他人民做一些最可怕的事情行星; 2. 我們需要管好自己的血腥事情，照顧我們自己的國家，清理我們自己已經犯下的錯誤，並將繼續對我們境內的人犯下的錯誤——從美洲原住民，到使我們的監獄系統和整個法律系統人性化、對非裔美國人、警察非軍事化等等…
安·賴特（Ann Wright）將矛頭指向那些我們應該鄙視的國家（令人驚訝的是她沒有包括朝鮮），因為他們與我們“不一樣”，我發現這是非常虛偽的。 「他們」舉行閱兵－低聲說：因為他們是壞人；因為他們是壞人。 「我們」不這樣做，因為我們是好人。正如凱特琳所展示的那樣——我們確實或曾經進行過閱兵，只是不是在 4 日（但有趣的是，在就職典禮上；這是兩黨合作的事情）。
如果她確實「指責通常的三國」（例如委內瑞拉、古巴、尼加拉瓜，或敘利亞、伊朗、黎巴嫩）是需要採取軍事反應的外國怪物，那麼我同意這是不恰當的。
安·賴特是一個非常值得尊敬的人。在譴責她之前，請多讀她的反戰和反帝國主義。
我對金正恩會議的看法不太一樣。我的思路，質疑更相關的問題，就是它發生的原因。這分散了川普在 G20 峰會上輸掉與中國貿易戰的注意力。這也分散了人們對香港真實情況的注意力。你們有多少人知道美國非政府組織正在資助和支持那些恰好演變為暴力和破壞性的抗議活動。在那裡扮演中央情報局的角色。
是的——我也認為西方（美國和英國）肯定參與了香港的示威/抗議活動，並意圖向中國施加壓力。
非政府組織就是中央情報局。正如已故偉大的威廉布魯姆所寫：
問：為什麼華盛頓永遠不會發生軍事政變？
答 – 因為那裡沒有美國大使館。
正如一行禪師所說：“自由不是任何人給我們的；我們是自由的。”我們必須自己培養牠。這是日常練習。”
同樣，我們也不能把自己（和其他國家）撕成碎片並擁有民主。像往常一樣，我感謝約翰斯通女士保持真實，並在這次事件中向我們展示了我們最近幾位更「受人尊敬」的總統的軍事盛況。所以對於這第四...
我不會向國旗宣誓效忠
或它所代表的帝國。
一位全球壓迫者；被貪婪吞噬；
總是分裂；
出售「自由」和「正義」。
湯姆·格拉夫，我想我會在下次花園俱樂部會議上背誦你版本的《效忠誓言》。每次我們必須忍受時，我都會作嘔，拒絕把手放在我的心上。我們的保護承諾更加合適：“我承諾保護和保存地球的自然資源，並承諾促進教育，以便我們成為空氣、水、森林、土地和野生動物的守護者。”
ML，我常反思我們小時候背誦的4-H誓言。
「我保證我的頭腦會更清晰地思考，？我的心更加忠誠，？我的手要更大的服務，？和我的健康，更好的生活，？為了我的俱樂部、我的社區和我的國家。”我看到他們後來添加了“和我的世界”。
感謝您分享花園俱樂部的承諾。
偉大的文筆，還有國會大廈閱兵的照片，巧妙地灑滿了現實的香料。我唯一會做的編輯涉及孟山都露水和熱狗，但我會保守秘密。
這是我最喜歡的伊·卡明斯的詩之一。獨立日快樂！願普通公民的心靈找到一些真正的「獨立」。
我唱奧拉夫的快樂和偉大
EE卡明斯？——1894年–1962年
我唱奧拉夫的快樂和偉大
他最溫暖的心在戰爭中退縮了：
一個有良心的對象-或
他心愛的上校（trig
西點犬最簡潔的繁殖）
很快就接手了那個犯錯的奧拉夫；
但是？－－？雖然一大群人欣喜若狂
軍士（先敲一下頭
他）透過冰冷的水域滾滾
別人摸摸的那種無助
用最近使用的刷子
面對這個泥濘的馬桶，
當相似的知識分子喚起
鈍器的效忠？－－？
奧拉夫（實際上是
一具屍體，想要抹布
根據上帝給他的東西）
回應，不生氣
“我不會親吻你那該死的旗幟”
銀鳥立刻顯得嚴肅起來
（匆匆離開去刮鬍子）
但是？——？雖然各種各樣的官員
（一個嚮往的民族的藍眼睛的驕傲）
他們的被動獵物確實踢和咒罵
直到戴上他們的號角
聲音和靴子更糟糕，
並慫恿一流的私人
他的直腸邪惡地挑逗
透過巧妙地應用
刺刀被高溫烤得滾燙？——？
奧拉夫（在曾經的膝蓋上）
幾乎不停地重複
“有些屎我不吃”
我們的總統，其中
適當通知的斷言
把黃狗丟了
進入地牢，他死在那裡
基督（祂無限的憐憫）
我祈禱能見到；還有奧拉夫
主要是因為
除非統計數據撒謊，否則他是
比我更勇敢：比你更金髮。
感謝您分享這首詩，斯基普·斯科特。
我更懷疑大學的高中英語課上沒有教授它，就像在禮拜場所沒有大聲朗讀馬克·吐溫的“戰爭祈禱文”一樣。
DW
我記得高中時讀過這首詩。這標誌著我真正的教育的開始。謝謝你！
這首詩聽起來像是那個時代的產物。像現實生活中那個虛構人物那樣的人只是被診斷為奇怪的人或類似的人，並且現在經歷了痛苦——與勇敢無關了。你出來吃的屎比誰都多。
歡迎來到 2019 年，「有一種藥可以解決這個問題」可能是每個人都會說的唯一一句話。
奧利亞波拉
七月4，2019 05處：07
“他們從君主制橫向轉移到社團主義寡頭政治。”
「橫向變化是質變，線性變化是量變——
導致對手在意識形態上傾向於混雜更多/更好的因素。
..........
即便是「穿新衣的君主」也在某種程度上吸收了這樣的觀念，
包括透過依賴投影，有可能混淆橫向過程
透過反對者改變－包括但不限於暫時的社會關係
自稱為“美利堅合眾國”——感知線性變化。”
橫向變化基於以下理解：所有組件在與不同軌跡、速度和反饋的相互作用中發生變化，而線性變化基於並非所有組件都相互作用的概念，因此某些組件可以發生變化，而其他組件則保持不改變 -這些概念的基礎是，目的證明手段合理，而不是手段限制目的，讓我們繼續前進，並以修改後的形式保持不變，即“改革/改革”。
由於對手的目的是限制線性變化，這飽和並框定了對手的許多“世界觀”以及由此衍生的“戰略”和“戰術”，以促進橫向“世界”，因此他們的“策略”是他們提出的願望和他們的“策略”希望。
這種對不同分析的意識形態沉浸在反對者中相當普遍。
威爾克森先生是一位“戰略家”，擁有一些檢驗他的假設的經驗，或者也許以更嚴格的解釋，也讓其他人檢驗他的假設。
因此，他的意見往往具有一定的意義。
在他透過以下連結進行的闡述的開頭，他提到了演示，描述了「美國憲法」的特徵，以及「民主」如何隨著時間的推移而有所增強，又如何隨著時間的推移而逐漸消退，以例證和實踐對線性範式「民主」的沉浸分析，就像「美國憲法」一樣，是模糊的。
作為線性推斷，他隨後提出，透過強調民眾利益的一種「平衡/振盪」可以成為當前系統性危機的解決方案。
這也是布爾什維克計劃的基礎，線性框架是效仿對手的強制性社會關係，也是戈巴契夫先生和他的路演尋求返回到一個
極樂世界從未存在過。
任何將線性與橫向混為一談的手段已被證明不利於持續的福祉或幸福，儘管這對那些具有不同目的的人仍然有用。
https://therealnews.com/stories/is-us-democracy-dying-a-slow-and-barely-visible-death
「橫向變化是基於這樣的理解：所有組成部分都會發生變化
與不同的軌跡、速度和反饋相互作用，其中線性變化是
基於並非所有組件都相互作用的概念，因此某些組件
組件可以改變，而其他組件保持不變——概念的基礎，
目的證明手段而不是手段限制目的，讓我們繼續前進，以及
以修改後的形式保持不變，又稱為「改革/改革」。
由於對手的目的是限制線性變化，因此這會飽和並
框架了對手的大部分“世界觀”以及派生的“戰略”和“戰術”
由此促進橫向“世界”，因此他們的“策略”被呈現為願望
以及他們的「策略」希望。
這種對不同分析的意識形態沉浸在反對者中相當普遍。”
http://www.informationclearinghouse.info/51870.htm
費曼先生的藝術家朋友認為科學家分析過度，因此無法充分欣賞花朵的「美」。
費曼先生解釋說，事實並非如此，因為除了感知外觀之外，科學家還感知有機體在橫向過程中的調節和超越，包括其促進劑、軌跡和速度。
費曼先生迴避了透過沉浸在線性框架中不將焦點限制在外觀/症狀上以及透過發展對橫向過程的理解來擴大焦點以包括「如何」的優勢。
全知永遠不可能實現，因此懷疑是理解和橫向變化的橫向過程的潛在催化劑和促進者。
縱觀歷史，“精英”在不同的分析中都明白懷疑對他們構成了生存威脅，並不斷致力於通過信念來轉移/“管理”這種生存威脅，以彌合懷疑以獲得“安慰”，包括但不限於宗教和口頭禪，例如“我們人民認為這些真理是不言而喻的。”
「精英」努力的後果之一是其他人沉浸在對「花之美」的沉思中的不同分析中，其他人在沉思問題中的努力發生了偏轉，這些問題包括但不限於由某些感知所提出的問題另一個虛構的「蘇聯」土地的橫向過程：
1. 什麼是「美利堅合眾國」？
2. 如何促進？
3.可以改革嗎？
4. 戰爭僅限於發生爆炸的事物嗎？
正如「開國元勳」所理解的那樣，「美利堅合眾國」從來沒有也不可能成為
「聯合」是因為它是社會關係的混合體，以促進階級統治的延續；從「君主製到寡頭制」的線性進展——一種在不斷擴大的線性框架中外部和內部持續戰爭的狀態，邊界和寬容越來越薄弱。
正如「開國元勳」所理解的那樣，它是基於法令的衍生品——他人的信仰；因此，「美國憲法」的不精確性、口頭禪「我們人民認為這些真理是不言而喻的」以及「我們相信上帝」在「貨幣」紙上的用途之一，透過各種形式的適當的實際和動態強制。
「菁英」對他人的蔑視在推銷員和虛偽的國家裡已經廣泛存在。
改革是一個線性的調節過程，其促進取決於橫向過程，並且充其量只能是與其他人共謀的暫時拖延選擇，這些人利用反對者的這種手段作為促進其超越反對者的目的的促進劑：
「由於對手的目的是限制線性變化，因此這會飽和並且
框架了對手的大部分“世界觀”以及派生的“戰略”和“戰術”
由此促進橫向“世界”，因此他們的“策略”被呈現為願望
以及他們的“策略”希望。”
然而，就像戈巴契夫先生和他的路演一樣，這些假設是可以被檢驗的。
至於戰爭僅限於爆炸性的事物，這種對他人的信念一直受到鼓勵，但「菁英」並不認同。
戰爭是脅迫，在不同的背景下以不同的形式表現出來，因此「美利堅合眾國」一直處於對外和對內的戰爭狀態（不限於某一天的邪惡軸心），並且過去和現在都是一個戰爭在脅迫框架下陷入困境。
然而，就像戈巴契夫先生和他的路演一樣，這些假設可以被檢驗，因為「蘇聯」和其他地方越來越多的人鼓勵/促進了橫向超越過程。
https://www.youtube.com/watch?v=PIiQMsDQ0Uo
“這種對不同分析的意識形態沉浸在反對者中相當普遍。”
“‘精英’努力的後果之一是其他人沉浸在對‘花之美’的沉思中的不同分析中”
https://journal-neo.org/2019/07/06/academic-buffoons-are-public-enemy-no-1-the-worst-corruption-of-all/
“學術小丑是第一號公敵：最嚴重的腐敗”
包括但不限於阿斯倫德先生在內的學術小丑對於那些能夠使他們如此的人來說是有用的傻瓜——這有助於促進俄羅斯聯邦超越“蘇聯”的橫向進程，部分原因是反對者相信/希望先生阿斯倫德、薩克斯先生和哈佛無投標轉讓合約資助的其他人幾乎成為俄羅斯公眾的公敵，他們能夠進一步實現對手的目的——希望落空，導致哈佛無投標合約被取消——以及隨後整合葉爾欽先生和其他人的努力，包括“確保葉利欽先生連任”，這是由包括但不限於葉利欽先生、日里諾夫斯基先生和許多其他人在內的其他人提出的，作為促進超越的目的的工具。對手。
「讓我們把這個事情簡單化。普丁將俄羅斯從世界上從未見過的海盜規模中拯救出來。 “
在任何互動系統中，簡單就是錯誤的同義詞。
普丁先生沒有也從未在「反盜版」議題上或在許多其他議題上單獨採取行動，正如他自己所承認的那樣——社會不是這樣運作的，儘管許多人似乎更願意相信它們是這樣運作的.在他們的“精英朋友”的一點幫助下。
對於“反盜版”努力的“描述/解釋”，巴特勒先生似乎訴諸信仰來彌合懷疑，使自己成為一個依賴線性框架來描述/解釋橫向過程的有用傻瓜，從而說明了“簡化”不僅僅適用於那些積極致力於「簡化」的人。
學術小丑可以成為機會之地，透過不讓他們成為人民敵人的任務目標並送往古拉格，可以為他們提供便利。
天哪，但你一定要繼續！
奧利亞波拉
七月6，2019 04處：14
“先生。費曼的藝術家朋友認為科學家過度分析，因此
無法充分領略花的「美」。
費曼先生解釋事實並非如此，因為除了感知之外
表面上看，科學家們也有對調製和超越的感知
橫向過程中的生物體，包括其促進者、軌跡和
速度。
費曼先生迴避了不將注意力限制在
透過沉浸在線性框架中來觀察外觀/症狀，並將焦點擴大到
包括透過發展對橫向過程的理解來了解“如何”。”
促進：
https://www.rt.com/news/463479-polaritons-magic-dust-hybrid-particles/
那些相信自己是線性空間/時間中的現實主義者的人，獲得了透過信仰彌合懷疑的迭代機會。
“先生。費曼迴避了不將注意力限制在
透過沉浸在線性框架中來觀察外觀/症狀，並將焦點擴大到
包括透過發展對橫向過程的理解來了解“如何”。”
促進：
https://www.rt.com/news/463479-polaritons-magic-dust-hybrid-particles/
那些相信自己是線性空間/時間中的現實主義者的人有機會通過信仰來彌合懷疑的迭代。”
“沙文主義軍事迷戀就像禿鷹麥樂雞一樣美國化”
http://www.informationclearinghouse.info/51886.htm
https://www.youtube.com/watch?v=-Yfh_CpA9Sk
套用羅夫先生的話：
我們是一個帝國
我們創造自己的現實並讓其他人做出反應
當他們反應過來的時候
我們創造了他們做出反應的另一個現實。
基於以下信念：
你總是可以愚弄一些人
這些才是你該關注的。
然而，並非所有人都「購買」了演出門票。
奧利亞波拉~
我們可以一次性得到這本小說、戲劇、教科書或綱要的 CliffNotes 版本嗎？
正如簡潔的陳述。我無意傷害你。嚴重地。你當然有一些有用的資源和話要說。
問題是，這一切都太冗長了，根本不可能在這種媒介中費力地讀完。當人們將您的貼文翻譯成用戶友好的狀態時，您的資訊就會遺失。
健康長壽·繁榮昌盛。
~哦
正是因為這個原因，我已經不再閱讀任何《OlyaPola》了。然而，他似乎很享受自己的不透明。我認為他誤認為這是智力的標誌。
我還想知道奧利亞波拉是否是人類。這似乎可能是某種形式的人工智慧實驗。
以下是美國可能輸掉下一場戰爭的有趣原因：
https://viableopposition.blogspot.com/2019/06/why-united-states-could-lose-next-war.html
儘管唐納德·川普試圖透過這次展示來滿足其國家的軍工綜合體，但越來越明顯的是，美國對其軍事的大規模投資可能不足以贏得戰爭。
大眾媒體觀察者的極度麻木是幽默的一個很好的來源。
但事實上他們只有信仰主張，沒有任何理性觀點。
他們看電視是為了聽聽他們必須對工作保障和社會接受說些什麼。
他們害怕自己的同類，為美國的極度腐敗找藉口。
尋找一個夢想來為民主和人性的明顯喪失找藉口。
他們迷失在自己的夢想中，道德上沒有舵手，毫無價值，而且自私。
凱特琳嘲笑他們的愚蠢行為是我們陷入困境的原因，這很好。
儘管只有消滅富人才能恢復民主。
不是對富人的毀滅，而是對資本的傾向的認識，當它集中時，它會助長人類國家固有的最壞傾向。這種認識可能不會導致富人的毀滅——因為沒有人應該為資本的罪行負責——而是會導致「有些人可能富有而另一些人可能貧窮」這一觀念的毀滅。
是的，我指的是寡頭政治的毀滅，但不毀滅富人的情況在歷史上是罕見的。
大多數富人對資本犯罪負有重大責任。有一些不是，或者不太如此。
與中上階級和上層階級的討論顯示完全缺乏公共責任。
在英國這裡，我們不傾向於炫耀我們的武器（實際上我們沒有太多武器。傻瓜加文威廉森在擔任國防部長時說過，他計劃派一艘裝有槍的渡輪到南中國海來遏制那些中國麻煩製造者哈哈）在這裡我們炫耀王室（他們有點傻，但相當無害）這比吹噓我們有能力轟炸地獄要好得多其他人民的國家。現在請不要誤會我的意思。我知道我們有一段非常殘酷的過去，我們基本上都是徹頭徹尾的混蛋。然而，如今，我們唯一的興奮就是看著我們的白痴政客互相辱罵，高喊有關歐盟和俄羅斯的口號。我們甚至想像出奇怪的斯克里帕爾/諾維喬克慘敗（顯然是一場徹頭徹尾的鬧劇，與俄羅斯人或其他任何人無關。這只是毒品），所以我們能做的最好的事情就是掛在美國的裙子上，希望一些戰爭的榮耀將會影響我們。
民主黨不想增加或降低租金或減少無家可歸者，因為他們必須加倍打擊黨派之爭和沙文主義。
“他們從君主制橫向轉移到社團主義寡頭政治。”
橫向變化是質變，線性變化是量變——這是反對者傾向於混雜更多/更好的意識形態傾向的促成因素。
因此，從君主製到社團主義寡頭制的範圍是在統治者/「主體」/客體/具有便利性的主體/具有想像性便利性的客體範式框架內的線性變化。
從一開始，「穿著新衣服的君主」就試圖透過「我們人民認為這些真理是不言而喻的」概念來混淆這個框架。
考慮到即使是「穿新衣的君主」也在某種程度上吸收了這些概念，包括透過依賴投影，有可能透過反對者來混淆橫向變化的過程——包括但不限於自我指定為「美利堅合眾國」——感知線性變化。
雖然只是一個縮圖，但這是俄羅斯聯邦與反對者看法的共謀，包括橫向和線性的混合，促進「蘇聯」持續超越（橫向變革的過程）的一個促成條件/傾向。
注意：大約晚上 11:30 之間的評論較少（在我的 cel 時鐘上）晚上 11:50…
Tnx Caitlin 和 CN4 為您提供工作！
回覆：J.麥凱恩-雖然我投票反對他2我知道幾年南戰俘因此值得尊重......不像許多美國總統通過賄賂或教育避免被槍殺！
重複我的評論，該評論也出現在下面的回應2“反戰”文章中：美國出口軍事謀殺…印度出口馬德拉斯布！
順便說一句......總是評論你的東西凱特琳和喜歡“總統螺栓”（和他的狗點）
無論戰爭如何，任何退伍軍人都不值得尊重。反戰者值得尊重，因為他在殺害無辜者之前先審視了原因。不審查問題就捍衛政府政策是不道德的，是壞公民，也是我們失去民主和恢復民主的所有工具的原因。一個自二戰以來參加美國戰爭的在世老兵，如果他不反對戰爭，他就是危險的傻瓜或美國的叛徒。他們被愚弄去服兵役，但仍然太自私和懦弱，無法維護正義。這沒有什麼值得尊敬的，他們應該因為他們為了社會和經濟利益而進行的懦弱謀殺和顛覆民主而受到公開羞辱。
好點薩姆！我永遠無法理解為什麼我們應該自動尊敬那些不幸或冷漠到被徵召入伍的人，或者那些現在簡單地相信招募人員關於「保護我們的自由」的廢話的人，或者那些為了錢（真實的或想像的）而這樣做的人，或者那些僅僅因為他們的父親參加過二戰而這樣做的人，或者更不用說一些熱衷於參與武裝戰鬥的人，因為他們想殺人。
你的所有文章也是如此…………自從這個「共和國」或財閥統治開始以來，美國人經歷了 16 年的「和平」……案件結案了。
“所有這些人當然都很荒謬。川普的遊行完全沒有任何陌生或非美國的地方。對軍隊的沙文主義崇拜就像油炸商標符號一樣美國化。”
抱歉凱特琳，4 月 XNUMX 日在美國。
你對美國做出了非常無知的概括。
如果您費心去查一下的話，這很容易，華盛頓特區上一次發生這樣的事件是在 1991 年 XNUMX 月——第一次海灣戰爭之後。
這種事情實在於事無補，是對川普及其法西斯行徑的道歉。
4 月 XNUMX 日美國沒有舉行大型閱兵的傳統。復活節也沒有這樣的傳統。
您將最近的澳新軍團日「慶祝活動」與美國的 4 月 XNUMX 日混為一談。
你比這個聰明。
錯誤的。正如凱特琳指出的那樣，民主黨現在是充滿激情的年輕新保守派的首選政黨，正是民主黨創造了美國近代歷史上最法西斯主義和軍國主義的騙局，即怪誕的“通俄門”麥克神話，它給整個美國帶來了巨大的損失。世界到了第三次世界大戰的邊緣，美國到了知識分子自殺的邊緣。凱特琳並不是川普的辯護者。如果您想了解真正的熱血美國法西斯主義者在哪裡出沒，請打開電視觀看 MSNBC 或 CNN，或向下滾動《華盛頓郵報》或《紐約時報》的沙文主義頁面。川普更像是軍工複合體的宮廷小丑，該聯合體代表了美國經濟的兩黨徹底融合。如果你沒有意識到自3年以來美國變得比平常更加軍國主義和法西斯主義，那麼也許你沒有關注時事。
舉個例子： 2015 年 WaPoo 的這篇文章聲稱俄羅斯正在將西方洗滌劑品牌撤出超市。 同時， 這段 2019 年的俄羅斯 YouTube 影片 （警告：咒罵）顯示相同的西方品牌仍在商店貨架上（在 6:00 標記處）。 《WaPoo》的讀者和作者一樣仇視俄羅斯，盲目追隨他們的敘事。你也可以對這說同樣的話 紐約時報文章 及其讀者； 《紐約時報》直接指控《今日俄羅斯》散播假訊息，是自相矛盾。
還有這個：
https://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/07/22/europe-to-america-your-love-of-air-conditioning-is-stupid/
像這樣的蠢文章到底是怎麼引起蠢評論的呢？
凱特琳，一張照片勝過一千個字！真相令人痛苦，但真相將使我們自由。我想看看有多少民主黨人投票支持伊拉克戰爭，他們現在指責川普懷舊渴望毀滅的沙文主義表達是背叛的。我確信民主黨全國委員會的大部分成員都符合要求。很棒的文章！
凱特琳的觀察非常準確。許多（大多數？）人在他們的本質身份被揭露或暴露時深感羞愧。澳洲人對「城堡」或愛德娜夫人感到畏縮。英國人則對象徵性舉起小指喝茶的手勢感到冒犯。 – 美國人對電視上最典型的美國佬的場面感到震驚。
問題仍然是，哪些人為這張自畫像感到自豪？那些深感羞愧的人還能以什麼為榮呢？
親愛的凱特琳，
你的自由到底從哪裡來？也許是一部憲法？什麼保護憲法？
一支鋼筆 ？在現實世界中怎麼樣？帶槍的勇敢的人
最好的問候，
老頭子
如果該憲法的文字有任何意義，那麼它就不需要保護。否則，軍事獨裁就夠了。如果權力才是最重要的，那麼我們就不需要成文法律，因為它們會立即變得毫無意義……是時候做出選擇了。
你能告訴我去烏托邦的路線嗎？它不只是哈瓦那東部，對嗎？我當然希望它不是在北京西北部，天氣不會像古巴那麼好。
順便問一下，《權利法案》第二修正案仍然有效嗎？或者我們已經進化了？ （你知道我沒有）
第一人稱無限沒有提到任何烏托邦。對不起，先生，但如果這是你的回應方式，那麼，可以說，你可能已經輸掉了這場爭論。
如果你說不出什麼有用的話，那還有什麼意義呢？
烏托邦中存在著不需要保護的憲法。
@老傢伙
即使這是真的，你仍然把話放在第一人稱無限的嘴裡。
好吧，老頭子，凱特琳是澳洲人，所以我想，是袋鼠、迴力鏢和迪吉里杜管…
這只是戰爭顏料，或是化妝品，一種誇張的儀式化的求愛表演。
一些褶皺的針羽毛和泰山的胸部重擊。精神上的Geritol為他們提供了需要星光燦爛的脾氣的東西，
坦克很多，玩玩智慧是如何做的
我救了我的朋友 dw 到結局。
我不知道她來自罪犯後裔的土地:)。廣達航空是世界上最偉大的航空公司之一。如果我不明確說明她的自由來自哪裡，會不會太明顯了？
這是結局
到目前為止，沒有人直接說明他們的自由從何而來。這個問題表述得簡潔、明確，幾乎沒有多餘的廢話。該問題被駁回。為什麼 ？
你自由了？？你似乎很與世隔絕，躲在自己搭建的酒吧。
是的，我也飛。到目前為止，我記得在著陸前放下起落架。事實上我對此非常擔心。那架飛機正在出售。
也許您需要定義這個詞？
你說「自由」嗎：
從？
的？
去做？
你考慮過「自由」嗎？
意思是“來自”，即沒有壓迫，
虐待、疾病、飢餓或無端攻擊？
表示“的”，可以是表達、言語、行為（只要不傷害他人）或思想、宗教等。
意思是在沒有任何限制的情況下隨心所欲地“做”，無論它是否對他人構成危險，對公共資源（例如供水）造成損害？
自由是「被賦予的」嗎？
還是你能逃脫多少懲罰的問題？
讓我們假設你會說：“好吧，當你在這裡發表評論時，你就行使了‘自由’。”
你可以說：“這就是言論自由。”
它從哪裡來的？
你斷言是「持槍之人」的「犧牲」給了我們這種自由。
我記得一些持槍的人槍殺了肯特州立大學的學生，而這些學生正在「行使」那種精確的「自由」？
那麼，是誰奪走了這些年輕人的「自由」和生命呢？
這只是一種失常還是這種「自由」取決於持槍傢伙的命令？
如果自由可能因權威的一時興起而被剝奪，那麼很明顯，權威認為自由就是權威所決定的自由。
來自南方的持槍者是否失去了奴役其他人類的「自由」？
還是那個「自由」、那個力量、那個「傳統」並不是真正的「自由」？
奴役他人的力量從何而來？
你是否想爭辯說「自由」、特權（正如卡林所稱的，我認為非常正確和恰當——鑑於這種自由/特權是有條件的，並且不會根據極其武斷的指令擴展到所有人）甚至包括奴役的權力、私刑或謀殺都來自同一個地方？
當然，殺人權必須得到權力和「法律」的認可，如果它是政策並授予執法人員、士兵和奴隸巡邏隊的話。
事實上，老傢伙，你的問題確實應該讓每個人都停下來，應該引發一場關於「自由」真正含義的辯論，以及權力如何在任意決定的時候尊重或摧毀自由。
現在，為什麼不告訴其餘的你認為自由從何而來，它意味著什麼，誰擁有自由，誰沒有，以及為什麼它可能受到限制，暫停或乾脆廢除，解釋誰或什麼，有權力（如果不是「權利」）給予或接受自由。
我感謝你鼓勵思考和實質辯論，老傢伙。
你的舉動。
DW
對許多人來說，無家可歸、沒有醫療保健和教育體系對人們進行洗腦，讓他們「認為我們是自由的」而不是盲目的消費者，這算什麼「自由」？順便說一句，我是一名退伍軍人，我的表弟在南軍去世，我的父親在韓國第 65 步兵師服役。川普、博爾頓和他的公司在他們享有特權的生活中從未為任何事情流過一滴血……數以百萬計的勞動人民為了提高美國將軍和前總統（德懷特·D艾森豪威爾）在一個罕見的誠實時刻警告這個戰爭般的國家的公民對此保持警惕和警惕。統治階級熱愛戰爭，因為他們可以從軍火工業的股票選擇權中獲得巨額利潤。勞動人民因此而死亡並遭受精神和身體上的傷害......
您的意思是說只有服過兵役的男性才有資格執政？
謝謝你保護我的自由。這就是我對穿制服的男人所說的話，對女人也是如此。我認為這是針對我個人的。有些人不確定自由意味著什麼。好吧，寫這篇小評論就是其中之一，不是嗎？
fwiw，我是麥克風中的數百萬人之一。我在 b-2 和其他一些項目上提供了幫助。我的背部缺陷使我的等級為 4f，所以當我上高中時，一位前海軍陸戰隊醫生告訴我。但我弟弟還在軍隊裡。我能做的任何事情，他都能做得更好。高中畢業後他入伍了。他讓一些鉛飛向敵人。現在是中校，我的妹夫、爸爸和繼父都曾是海軍。拭子？
你看過谷歌和臉書的利潤率嗎？我不確定扎克做什麼好玩的，但謝爾蓋和拉里在莫菲特國家航空航天局附近有一些非常好的波音和灣流飛機。您注意到每個品牌的複數了嗎？它們都是稅收沖銷。
有趣的是，如果是他們喜愛的公司在獲利，那麼沒有人會抱怨淫蕩的利潤，對嗎？
賈哈齊爾·博尼拉·裡維拉(Jahaziel Bonilla Rivera) 寫道：「順便說一句，我是一名退伍軍人，我的表弟在南美去世，我的父親在朝鮮服役，在第65步兵師服役。 。 。 。統治階級熱愛戰爭，因為他們可以從軍火工業的股票選擇權中獲得巨額利潤。勞動人民因此而死亡並遭受精神和身體上的傷害…”
凱特琳（Caitlin）對此有一篇令人印象深刻的文章：
美國陸軍向 Twitter 詢問服役對人們有何影響。答案令人揪心。 – 凱特琳·約翰斯通
https://caitlinjohnstone.com/2019/05/25/the-us-army-asked-twitter-how-service-has-impacted-people-the-answers-were-gut-wrenching/
你顯然是被派到這裡來尋覓滋事的。
問題在於，《持槍勇士》與自由無關，它更與威權主義、法西斯主義、有組織犯罪、恐嚇和暴力有關，你們這一類的人要么被培養來崇拜這些，因為男性權威人物打敗你，讓你屈服，你認為所有反對你思維方式的人都必須以同樣的方式處理，或者因為作為一個惡霸嘲笑你多年來不得不面對的身體和精神上的缺陷。當你手上有槍的時候你不必勇敢，當你沒有槍的時候你必須勇敢！
親愛的博士，
你做對的一件事是我的身體和精神限制。當我重複一遍時，DW Bartoo 現在已經很無聊了，我的指關節拖著。
我要提醒你的是，沒有槍的勇士是沒有機會的。身為醫生，我想你還記得天安門廣場嗎？
「《持槍勇士》與自由無關」。我可以謙虛地建議，這取決於男人。
fwiw，聽到你關於被派到這裡來製造麻煩的評論，我笑得很開心。讓我的早晨。現在我必須向上級報告，他們需要製定一項新策略。他們的愚昧手段被聰明的醫生發現並曝光了！
美國這個地球上最軍事化、最殘酷、最具侵略性的國家從什麼時候開始面臨入侵的威脅？只是問問而已！
不要說獨立戰爭，那是在美國真正存在之前。
有些人會說現在正在發生入侵。
不過，這是個好問題。請我重新表述一下。美國應該成為世界警察嗎？也許不是……也許不是。
既然我們現在實際上已經實現了能源獨立，據說，也許我們應該讓那些想要竊取波斯灣石油的人繼續這樣做。我的猜測是它可能會解決一些問題。可能會創造其他人。
我想可以說這無論如何都會發生。正如我告訴好醫生的那樣，我的指關節拖拉著，我的大腦開始疼痛。
約翰，讀一些歷史。
您一定會找到《1812》和《珍珠港》。
我們需要一支如此龐大的軍隊來防禦嗎？當然不是。我們需要原子武器嗎？不。
軍隊是否有必要擴大國際企業的統治地位？絕對地。
我們（世界上的富人）願意不戰而屈人之兵嗎？
親愛的老傢伙，
請告訴我們，我們的憲法所提供的自由是如何受到我們所選擇的、毫無意義的非法戰爭的保護的？
此致,
莫林·奧布萊恩·奧萊利
親愛的莫琳，
我當然理解這個問題。 （就指關節拖動者的能力而言）已經寫了很多關於這個主題的書。在網路評論部分，我想我可以指出，我以前工作過的一家航空公司的兩架飛機試圖被用作殺害美國人的武器。其中一次嘗試成功並拆除了世界貿易中心南塔。
另一次嘗試沒有成功。
他們拆除了兩棟建築物（不是完全準確的說法），我們拆除了兩個國家。
我想它提醒了世界當超級大國真正生氣時會發生什麼。
從同時發生的情況來看，這次襲擊似乎相當成功，美國人又開始互相攻擊了。我想知道監視國家是否會減輕可能的損害。我想知道監視狀態是否會是終結的開始。或者也許是中間。諷刺的是，如果大自然順其自然地順其自然，我現在就不會在這裡了。我為什麼要在意？
最好的問候，
老傢伙
如果你的臉看起來歪斜，不要怪罪鏡子。我認為真正的問題是，美國的自殺式外交政策在 9 攻擊中扮演了什麼角色？
再給你一個老傢伙：
喬治·卡林會教你
https://youtu.be/V3nezYU1IkU
他是個天才，不是嗎？喜劇演員都去哪了？ （不能上大學）
https://m.youtube.com/watch?v=gQDJ45qJHBQ
這也是天才。我會跳過尤里·貝茲梅諾夫。
獨立日快樂
什麼垃圾，老兄。你們的漢姦偶像已經用金錢徹底顛覆了憲法，你們還躲在旗幟後面宣揚虛假的愛國主義。你們都是膽小鬼，害怕自己的同類，害怕真相。
我重複這個問題，我真誠地對你的意見感興趣，你的自由從何而來？
沒有人比那些錯誤地相信自己是自由的人更絕望地被奴役了。
約翰·沃爾夫岡·馮·歌德
如果你只是說某種軍事準備是必要且適當的，我會承認這一點。但我們所剩下的自由並不能歸功於腐敗美國民主的進程，這些進程導致了我們為向政客行賄而進行的無休止的侵略戰爭。這種自由起源於美國革命，自那時以來一直在穩步退化。
兩個多世紀以來，沒有發生過一次針對美國的入侵企圖。內戰是一個愚蠢的錯誤，由於公共辯論的失敗而導致外交的徹底失敗。一戰和二戰與此後美國的任何戰爭都不同。也許兩者都不容易避免。
現在我們的敵人完全是由美國的侵略而產生的，目的是從猶太復國主義者和戰爭販子那裡收受賄賂。聯合國人道主義幹預需要“持槍勇敢的人”，而美國從來不支持這種幹預。也許我們軍隊的 20% 可以作為威懾力量和聯合國人道主義力量。那些為此目的服務的人是值得尊敬的，但那些因向政客行賄而被派往國外殺人的人則不然。
你可能在這裡受到攻擊，因為你似乎本能地支持軍國主義。
我建議支持必要的軍事準備，承認現在已經過度了。
我問了這個問題，
你的自由從何而來。我提出了實際的答案。
正如多年來人們所注意到的那樣，你越接近列寧親切地稱之為有用的白痴的基本矛盾，他們就越大聲……
如果勇者持槍、為企業利益而殺人讓老傢伙感到自豪，那麼其他宣傳群眾就沒有希望了。
我重複這個問題，我真誠地對你的意見感興趣，你的自由從何而來？
老頭寫道：“我真誠地對你的意見感興趣，你的自由從何而來？”
“真相會讓你自由。”
——約翰福音 8:32
https://theosophical.files.wordpress.com/2016/12/truth-set-free.png
自由來自於殺死遙遠國家那些從未威脅過我或你的可憐的、受驚的棕色皮膚的人。
也許你所說的這種自由在物理現實中並不存在。也許這只是人類的一種心態，一種大腦的心理結構，就像紫色或棕色一樣。也許你會描述你的大腦在處於有利的穩態狀態時產生的感覺（因為你沒有受到威脅並且擁有生存所需的資源——你感到滿足、你是安全的、你是多產的、生活看起來很美好），其中包括事物，“自由”。你擁有你所擁有的，因為你可以自由地按照你的方式行事，或者你是這麼告訴自己的。
由於生命的大部分內容都是與其他生命形式不斷的競爭（生命以死亡為食，這幾乎是一個零和遊戲），你的「自由」有多少是透過犧牲另一個生物的滅亡或征服來實現的，包括人類同胞？如果其他人聲稱或感覺「需要」您的強迫勞動或食物供應以實現繁榮，他們可以自由接受嗎？他們可能會也可能不會嘗試，但我認為你正在尋找某種允許這樣做的原則。 （否則你只會說「強權即公理」。我想你不是這麼說的，但我可能是錯的。）尋求這種許可可能是人類發明神靈的眾多原因之一，而神靈基本上更重要。人類的心理構造永遠無法被證明存在於物理現實中。
最後，老兄，我懷疑你會像大多數其他人在這個問題上所做的那樣：你會做你想做的事，通常是對你自己或對你的社會的授權繭有利的事情，並聲稱上帝所賜的這樣做的權利或自由。此外，你會聲稱這些權利和自由是不言而喻的，就像幾何公理不需要任何證明一樣。這也是一件好事，因為這兩種情況都沒有解決方法。
一個出色的回應，無疑是這裡最好的回應，遠遠超出了標準的陳詞濫調。我可以解釋一下嗎？
我可以自由地成為一個更好的人，變得比以前更好。我這樣做時不會妨礙任何人。我甚至可能變得足夠好來幫助別人，可能是我所愛的人。 ……對於一個指關節拖曳者來說，這就是我們所希望的。
我必須反對零和遊戲。如果這是真的，我們仍然會用棍子挖幼蟲。
同樣，無神論者提出的基本論點是，他沒有靈魂。有些人已經完全偏離了史上最嚴重的大規模謀殺精神病患的軌道。一直聲稱他們是在「為人民」做這件事。
諷刺的是這種運作方式。
我希望你度過了一個愉快的獨立紀念日。
PS我希望我能早點回覆你，希望你能看到這個回覆。
我認為一個相關的問題可能是“朱利安·阿桑奇和切爾西·曼寧缺乏自由從何而來？”
「越出隊伍，那個人就會來帶你走」布法羅斯普林菲爾德
該國憲法面臨的最大威脅來自內部。那些「持槍勇敢的人」並沒有保護任何人免受傷害；他們只是在保護任何人。相反，他們正在為那些一再威脅它的當權者而戰。你看到的這些想要接管國家的海外人士中的大多數根本不在乎普通美國人自由的減少——是我們的領導人以舒適、經濟進步等名義多次出賣了我們的集體靈魂，有時只是他們自己的公眾形象。是過去 18 年通過的法律在國家層面上侵蝕了憲法權利，而不是我們此後為復仇和領土/政治征服而殺害的許多人。
我確信北韓也有像您這樣的人，他們相信軍隊真正是為普通人而不是他們親愛的領袖而戰。
好吧，老兄，我承認你是一個毫無頭緒的熱門奇蹟，但你需要一劑現實。
是的，當我們受到威脅時，我們希望有軍隊來保護我們。到底是誰在威脅我們？那些可能對我們造成損害的國家卻沒有。確實是我們在威脅他們。你顯然是那些坐在黑暗中瑟瑟發抖的人之一，害怕想像中的恐懼，而這些恐懼其實並不存在。自二戰以來我們所進行的所有戰爭都是為了美國的帝國主義目的，或者是總統的愚蠢，或者兩者兼而有之。我們近年來的戰爭是關於「政權更迭」的，最好的翻譯是在一個我們不喜歡的國家更換政府，這違反了《聯合國憲章》和國際法。當有人將「政權更迭」強加於華盛頓政權時，如果我在墳墓裡嘲笑你們的後代，你們會原諒我的，因為善有善報，惡有惡報。長出脊椎吧，老兄，別再害怕自己的影子了。
二戰前的美國很好
二戰後美國很糟糕
之前和之後之間發生了什麼事？我對我們所犯的所有錯誤表示歉意，這些錯誤沒有達到您的完美標準。有可能撤退並且什麼都不做。我可以被說服去做這件事。
那些會是很有趣的時刻，坐下來遠遠地觀看。想清楚了。到了某個時候，它可能會成為唯一可行的選擇。
只要你死了，你就會因為華盛頓的政權更迭而感到高興。
感謝您承認典型的左派狀況。
你是自由的，因為有比你更好的人做出了犧牲，我也是如此。
我承認他們的犧牲和我的自由。
牠吃你嗎？就一點點……打消這個念頭。
回到你那沾沾自喜的優越感吧，這樣舒服多了，不是嗎？
這並沒有削弱哈里森先生所說的話。他說得有道理。
「你是自由的，因為有比你更好的人做出了犧牲，我也是如此。
我承認他們的犧牲和我的自由。”
正如巴頓先生所認識到的那樣，你不能通過為“你的國家”而死來“贏得”戰爭，而是通過讓你的對手為“他的”而死來“贏得”戰爭，儘管他沒有認識到透過這種方式“贏得”戰爭會促進反覆出現的“戰爭” ”，這排除了“獲勝”，正如你可能已經隱約觀察到的那樣。
所以也許你的斷言應該要重構為
「你是『自由』的，因為你和你的同謀以外的其他人努力殺害和其他形式的脅迫，就像我一樣。
我承認他們在殺戮和其他形式的脅迫方面所做的努力，包括我在促進我對「自由」的信念方面的共謀。
我解釋一下意第緒語的祝福：
願你有明智的朋友和愚蠢的敵人（這也是一種誤導，因為使用「敵人」這個稱呼是一種限制/破壞焦點、努力和生產力的情感框架）。
因此，請允許我藉此機會感謝您對對手「文化」培養皿中的一些內容進行說明。
你聲稱埃及奴隸的後裔有局限性等等？
你仍然無法回答一個簡單的問題。
這是所有左派矛盾中最明顯的。你的自由從何而來？
來自那些你鄙視的人。
老傢伙——
你的謊言今天並不比三天前更真實。與許多不那麼好戰的國家的人們相比，我們在美國的自由度要低得多，這些國家把人力資本花在除了為了公司利潤最大化而在國外謀殺無辜者之外的其他事情上。你的心已經僵硬了。它陷入了陳腔濫調。
順便說一句，我創造了自己的自由。當我忘記了你們所擁護的宣傳時，我就獲得了自由。
老傢伙——
這是一個關於當今「我們的自由」狀況的好故事。
https://www.paulcraigroberts.org/2019/07/02/keep-this-in-mind-while-celebrating-our-freedoms-on-july-4/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=keep_this_in_mind_while_celebrating_our_freedoms_on_july_4&utm_term=2019-07-06
老傢伙——
我希望你能讀到這篇文章，因為現在已經是遊戲後期了。這是我尋找自由的故事。
我在一所天主教學校讀了一年級到五年級，那裡教授「巴爾的摩教義問答」。如果你不熟悉它，那它就是最好的洗腦。
當我還是個孩子的時候，我叔叔經常帶我去河邊他住的地方度過週末。我母親的規定是主日他必須帶我去彌撒。不參加彌撒是一種「致命」的罪過，這意味著如果你不悔改，你就會下地獄。有個星期六，我叔叔邀請了一位朋友來，他們決定週日早上搭船去海灣釣魚。當然，這意味著錯過教堂。當我表達了我的擔憂時，我的祖父（當時也在場）告訴我：「我甚至不知道是否有上帝;但如果有的話，我確信他寧願看到你明天早上釣魚，而不是看到你被困在教堂裡。”我的自由就這樣誕生了。
它不是來自持槍的好人。它源自於我的祖父教我如何獨立思考。
沙文主義是軍事思想的基礎。這是自由的反面。它是「巴爾的摩教義問答」的另一種形式。認為軍國主義要為我們的「自由」負責的想法完全是胡說八道。群眾沉浸在這樣的宣傳中，結果就是世界各地無辜者被無意義地謀殺。
2000年代初，成千上萬的「持槍勇敢的人」在伊拉克為保衛自己的國家免受外國壓迫而犧牲。他們無法獲勝，但他們讓入侵者留下來並完全控制伊拉克的代價太大。
挖掘它……超越舒適區……當我們直接進入我們人民離開軌道的地方時的花環時刻……喜歡誇張的語調，詩人。
這不是讚美，是嗎？如果是的話謝謝你:)
它不是針對您的，而是針對作者的。
跳過，
謝謝你指出這一點。
如果PCR的故事是真的，我希望法官判給這家人很多錢。
如果屬實，有些人應該被解僱。
特警隊成員應該退出而不是敲門。
快速搜索會產生更多信息，似乎該案已經過審理，如果發生在社區，法官會判給更多的賠償。
https://www.riverfronttimes.com/newsblog/2019/07/02/the-st-louis-county-swat-team-blasted-a-dog-now-the-county-owes-750000
Fwiw，我住在矽谷。 21世紀監視國家的所在地。我從幼稚園就住在這裡，我對此感到厭惡。這個例子也是如此。
特警隊的行為是典型的美軍行為，是理所當然的。當你教男孩們成為沒有思想的殺人機器，然後他們回家時，為什麼這些事情發生在我們的「自由之地」會令人驚訝呢？
@跳過，
回覆：致您的 7/8 10:40
你是自由的，因為你的祖父教你獨立思考。
任何人質疑任何想法的有效性都是很自然的。 1968 年，三年級，桑尼維爾，夫人。鮑徹向她的三年級班級講授美國憲法是一份活生生的文件。
完全是因為我得出了不同的結論，所以我就沒那麼自由了？
那麼問題就變成了，多元真的是好事嗎？或者它不適用於想法，僅適用於膚色？
你得出了不同的結論，但你還沒有提出基於證據的、合乎邏輯的論點來支持它，或成功地反駁任何反駁。這不是定義術語的“辯論繞道”，它是任何邏輯論證的基礎。也許你應該更深入地挖掘一下？